После полутора лет разработки представлен релиз операционной системы ReactOS 0.4.14, нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows. Операционная система находится на "альфа"-стадии разработки. Для загрузки подготовлены установочный ISO-образ (115 МБ) и Live-сборка (в zip-архиве 85 МБ). Код проекта распространяется под лицензиями GPLv2 и LGPLv2...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56361
я думал это система написанная на реакт, а оказалась какая то хрень
Зумерок
> система написанная на реактТонко. Зачот.
Оно ещё живо?))
оно изначально мертворожденное
Пф. В чем проблема не смог в Rust или не разобрался как установить?
Перспектив нету. МС уже сам потихоньку, но верно закапывает шиндошс. Готовит запасной аэродром. Зачем пытаться оживить труп?
Ну, Wine же ж зачем-то продолжают пилить.
ну и отлично, реакт подхватит и будет свободный мир ОС хотя бы на половину рынка
> реакт подхватитчто подхватит?
:)
Твой компьютер это 1-пень с ISA-модемом 14.4 ?
>> реакт подхватит
> что подхватит?
> :)
> Твой компьютер это 1-пень с ISA-модемом 14.4 ?так и винду не сегодня хоронят, может что изменится в лучшую сторону, мы же говорим о гипотетических изменениях с неизвезстными сроками и обстоятельствами
Надеешься до этого момента дожить? Оно больше двадцати лет в состоянии альфы.
уже как 25 лет закапывает
Кек
Куда макрасофт шиндошс закапывает? По-моему он вторую жизнь обрел после выхода вин10, повторяет успех ХП и семерки. Пока линукс упустил место на десктопе и винде просто нет альтернативы.
У линакса не было места на десктопах. Да и т.н. "линакс-серверы" сейчас в подавляющем большинстве случаев - всего лишь жирные приложения, запущенные под коммерческими гипервизорами
Как думаешь, в каком году, я первый раз услышал обещание наступающего "Вeндекaпец"?
Этот манямиръ. Винда пережила уже много "альтернатив", и переживет ещё больше
Что мертво - умереть не может
Может
It is not dead which can eternal lie
And with strange eons even death may die
Не понимаю такой агрессии к данному проекту, полезное же дело делают. Мало того что сами разработчики развиваются в области реверсинга и ОС-строя, так еще и с Wine сотрудничают, перенося наработки друг друга. Да и в целом, хорошо ведь иметь возможность (хотя бы в теории) перевести старое оборудование от которого нет возможности отказаться (из-за завязки на проприетарном софте): кассовые аппараты, терминалы, и прочее подобное железо которое на XP вертится, на бесплатную открытую ОС. Хоть сам я эту ОС никуда не ставил, не было надобности, но к их документации прибегал не раз, крайне полезный ресурс для ковыряния не документированных возможностей Windows.
> Не понимаю такой агрессии к данному проектуЗдесь к любому проекту агрессия
Прости, аноним, когда проект четверть века в состоянии альфы это, ..., довольно неординарное достижение в разработке ОС :)
Ординарное. Hurd взять, к примеру
Это русскоязычное комьюнити. Нельзя взять и выдавить из себя советскую ментальность.
Что, жопа от серпа с молотом болит?
Да просто с его скоростью разработки там результата не будет вообще никогда. Может Вайну что-то и на пользу, не знаю. Хобби и саморазвитие - тоже понятно. Но КПД этой деятельности уж слишком близко к нулю чтобы серьёзно к ней относиться
Это потому, что ты настоящий сторонник опенсорса, а вот те комментаторы - нет.
То что мертво - умереть не может!
Мёртвые не умирают!
Кто-то пробовал ставить его на реальное железо?
А зачем?
> А зачем?Ну.. как бы цель проекта намекает.
> нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows
Ну вот я фанат и постоянно скачиваю Реакт и ставлю. Нужно в госфирмах на всех заменить новую винду. Реакт лучше новоq винды. Нужно быстрее развивать Реакт.
кто-то его вообще где-нибудь пробовал?
Я с 2016-го кучу раз запускал Реакт на виртуалке и даже один раз на древнем ноутбуке. И регулярно за новостями о Реакте слежу. Если сказать коротко, оно не работает. Если древним способом ставить драйвера на сетевую карту на ноутбук, они ставятся, но интернет не работает. Если на виртуалку браузер любой поставить (не новый, естественно, а для хр),система ломается при запуске браузера. Любого. Помогает только полная переустановка системы. Со звуком у Реакта вообще всё очень плохо до сих пор.
Пиши в техподдержку реакта
> Пиши в техподдержку реактаА смысл какой? Они об этой проблеме давно знают
Иногда нужно и не на реальное железо. Вот стоит в VirtualBox 7-ка, чтобы по работе собирать .dll-ки посредством Msys2 для других людей. Но когда дропнут поддержку Msys2 для 7-ки, можно будет попробовать в ReactOS. А то 10-ку и выше шибко не хочется даже в виртуалке, телеметрят по-чёрному, сволочи.
Любопытно, чем MXE (M cross environment) не подошёл для сборки. На работе давно на него ушли вместо сборки под семёркой.
А ещё в стандартных дебиановских репах есть mingw, но его для этого пока не пробовал.
>когда дропнут поддержку Msys2 для 7-ки, можно будет попробовать в ReactOS.там в идеале самоцель сделать опенсорсный шиндовс 2003
Супер коммент! Так и есть! Я уже здесь писал про неправильный подход к созданию свободного аналога виндовс, так вот походу у разработчиков как раз цель сделать клон шиндовс 2003.Хотя разрабы это отрицают, но упорно клонируют по сути мёртвую систему.Знаю , о чём говорю, ибо слежу регулярно за Реактом с 2016-го года.
Шиндошс 2003 был уже 64битным 🎅
В чём проблема запретить ОС в виртуалке лезть куда не надо? В виртуалке, блин!
Очевидно в том, чтобы разделить "куда не надо" от "куда можно".
Не мучайся, собирай mingw под линуксом. Понимаю, если б тебе студия нужна была, но с msys2 зачем страдать?
Я тоже пользуюсь виртуальным железом. Оно дешевле. И реакт тук проще использовать.
наверное, некоторые еще и икспи пробуют ставить на реальное реальное, извращенцев хватает
А если, не мазохизма ради, а на коллекционный комп?
Впрочем, на антиквариат обычно ставят ОС адекватную времени эксплуатации компа, так что и тут Реактос не у дел.Хотя, бывает из баловства приделываю WiFi даже к DOS экземплярам, и даже запускаю из любопотства браузеры для DOS (есть и такие).
ликбез, как это делать под дос, не помешал бы
> ликбез, как это делать под дос, не помешал быВозможно, речь про один из модемов на базе чего-нибудь типа ESP8266, крайней популярный метод прикручивания сети к ретрокомпам.
Сменить AHCI на IDE и уменя нормально ставится. Даже дрова можно найти на сеть и видяху если постараться.
Расскажи мне как запустить сканер Mustek 1200 UB Plus на Windows 10 и тогда я перестану держать комп с XP
может тебе еще рассказать как диалап модем запускать без смс и регистрации под шиндовс 13 заодно?
Просто денег ему дай. Это ведь тебе диалап-модем не нравится, поэтому платить за недиалап следует за твой счёт.
денег нет, но вы держитесь
>как диалап модем запускать без смс и регистрацииПример не удачный,если конечно это со софт-модем или dsp-модем:-(
Если спецификация AT&/IDT соблюдаеться даже в винде можно заставить работать модем без драйверов с помощию терминала или BBS морды.Эх старость,я до сих пор вспоминаю програмку эмулятор модема на офтопик,4800 кб/с ,работала с любой звуковой карточкой +паяльник с сопротивлением и линия стоновым набором номера.
>как диалап модем запускать без смс и регистрацииПример не удачный,если конечно это со софт-модем или dsp-модем:-(
Если спецификация AT&/IDT соблюдаеться даже в винде можно заставить работать модем без драйверов с помощию терминала или BBS морды.Эх старость,я до сих пор вспоминаю програмку эмулятор модема на офтопик,4800 кб/с ,работала с любой звуковой карточкой +паяльник с сопротивлением и линия стоновым набором номера.
Vuescan, виртуалка, gt68xx для sane.
Сдается мне ты просто некросвинофил.Менее окаменевшие экскременты продают по цене бутылки путинки. Хотя, может этот дивайс дорог тебе как память.
> Mustek 1200 UB PlusЭто который где-то в 2003 был ужасен и не рекомендовался к покупке, но стоил как два доширака?
У меня в 2000-ом был. У него ещё отдельная плата.
>Расскажи мне как запустить сканер Mustek 1200 UB Plus на Windows 10А не проще его выкинуть?
Ну вот, пришел поручик Ржевский и все опошлил!
Я ставил.
Правда не эту, а прошлые версии. Даже в интернет выходил через оперу 12.
При попытке поставить драйвер видеокарты, убил систему.
Интересно, какие браузеры на нём запускаются, кроме оперы 12?
Старые версии мозиллы. Из нового ничего пойти не должно, ибо хп не поддерживается ими.
Пробовал давным-давно, но у меня и железо по большей части древнее, почти как в виртуалке (типа P-II + i440). Но тогда поддержка сети и USB или вообще отсутствовала, или была почти никакая, уже не помню точно. Т.е. даже не драйверов не было, а вообще соответствующих подсистем. С тех пор многое допилили, но надобность так и не возникла. Возможно, ещё пригодится, если NTVDM станет лучше работать, есть некоторый специфичный софт, который именно под него заточен. Возможно, впрочем, к тому времени разберусь как запускать это под dosemu2 или допилю dosbox (кое-чего в нём существенно не хватает и поправить это не так просто оказалось).
Не на 1 из 3-ёх не встала.
"Да, но пока нет."
Я пробовал ставить ReactOS на 4 компьютера разных лет. Ни на одном не взлетело.
Я, лет 12 назад. Работало
Нифига себе. Я думал это проект мертв. Не смотря на то, что вроде как в трэкере появлялись какие-то фиксы, никаких новостей на их сайте не публиковалось уже очень давно. Надежды мало, но все равно эти чуваки хотя бы пытаются что то сделать с монополией винды.
Так вот жеж предыдущая новость перед релизом, от 1 августа.
Вроде не так давно https://reactos.org/blogs/newsletter-101/
Таких амбиций там не было. Просто по фану делают.
Терзал минут 20 в VirtualBox - оно даже не упало в синий экран. Очень удивлён.Вообще, проект в крайне печальной ситуации - they target Windows XP как целевую систему для rectreation, но проблема в том, что XP устарела полностью, и драйвера под свежее железо (за последние 10 лет минимум) для XP не появятся никогда.
А вот repurpose для Windows 7 - это адский труд, но зато 7ка поддерживает тучу современных драйверов, таких как audio, network, storage, USB и многих других. Display model поменялась кардинально (GDI -> WDDM 3) - но хотя бы всё остальное поднимется.
// b.
Уточнение WDDM 1.0 -> 3.0.Это в XP GDI.
windows server 2003 4chan edition наше все :)
В РХ не нужно, в 7-ку не нужно. Тупиковая ситуация.
А как насчет тонкого клиента?Для не любителей идиотских плиточек и диких тормозов.
Надо не винды клон открытый делать а из Линукса нормальный десктоп делать, писать открытые аналоги софта из-за которого вы прилипли к Винде. Под новостью о выходи Вайн, Я каждый раз спрашиваю, какой такой софт кто запускает.
А мне надо открытый клон винды.
> А мне надо открытый клон винды.И что с ним делать? У винды никогда не было нормальной открытой экосистемы. Это вылезает настолько что они на проприетарные драйвера понадеялись, например. Они и не работают у них в итоге, и такая фигня четверть века. За столько линуксоиды себе понаписали свои дрова, с юниттестами и тестировщицами.
> Это вылезает настолько что они на проприетарные драйвера понадеялись, например. Они и не работают у них в итоге, и такая фигня четверть века. За столько линуксоиды себе понаписали свои дрова, с юниттестами и тестировщицами./me смотрит на свои проприетарные драйвера для видеокарты нвидии, которые "не работают", потом смотрит на то, что там "линуксоиды себе понаписали"...
Вам там в вашем манямирке норм смотрю. Приходи в следующий раз, когда твои комменты начнут совпадать с реальностью.
winbox :(
>winbox :(Для Микротыков? WebUI же есть.
Грузится под вайном вообще без проблем, ну или по ssh или по классике через webui.
>какой такой софт кто запускаетРетро-игры.
Ретро игры поднятие растяжимое. Под многие из неих есть порт под линукс, либо можно написать порт под линукс.
> Под многие из неих есть порт под линуксПод 1%.
> либо можно написать порт под линукс.
Под 0,1%.
>Под многие из неих есть порт под линуксНет.
>либо можно написать порт под линукс
А можно воспользоваться Wine. Это НАМНОГО проще и исключает конфликты с правообладателями.
Вы про те порты, которые работают хуже, чем вин-версия в вайне?
Так а почему не пишите и не делаете "нормальный десктоп"?
А чтобы ламеры меньше компьютерами пользоватись
А причем тут использование компьютера "ламерами"? Так называемым ламерам вообще фиолетово насколько Linux адаптирован для Desktop, они как пользовались Windows, так и будут. Им даже выгодно чтобы Windows оставалась основной в данном секторе, переучиваться под другую ОС не надо. Да и вообще какая-то школоло логика, не каждая Марья Ивановна, для которой компьютер это Одноклассники и Youtube, ну максимум офисный пакет, должна уметь править конфиги, и чинить отвалившийся после обновления видеодрайвер.
> чинить отвалившийся после обновления видеодрайвер.Так благолепие же, если верить анонимам, не надо сейчас, а уж там более потом ничего такого в линуксе чинить. Только лень отделяет от захвата мира
> Я каждый раз спрашиваю, какой такой софт кто запускает.Игрушки.
И тестирую свою кросс-платформенную работу.
>Под новостью о выходи Вайн, Я каждый раз спрашиваю, какой такой софт кто запускает.Игрульки же.
не в тюксрейсера же десятилетиями играть.
> Игрульки же.
> не в тюксрейсера же десятилетиями играть.Соседняя новость утверждает что 80% топовых игр в линухе прилично работают. Более того - в реактосе они вероятно не работают никак. От такой нагрузки на подсистемы она развалится еще до того как игра стартанет.
>> Игрульки же.
>> не в тюксрейсера же десятилетиями играть.
> Соседняя новость утверждает что 80% топовых игр в линухе прилично работают.Под протоном, который вайн.
Нейтивных игрулек оче мало, брат аноним. И 90% из них это опостылевшие всем платформеры.
> Под протоном, который вайн.Под ним во всяком случае окажется не падаюший кернел с работающими драйверами, так что шансы поиграть серьезно возрстут.
Надо. Но как показала более чем 20 летняя практика, это сделать не удалось. Только количество дистрибов и прочих поделок сделанных по принципу "у существующих есть фатальный недостаток - NIH" множится.
100500-ый дистриб проблему не решает, а общую ситуацию фрагментированности только ухудшает.Впринципе, если бы все пилители "своих лунапарков" по коммитили в реактось, то монополию венды и можно было бы покачать.
>>>драйвера под свежее железо (за последние 10 лет минимум)
>>>Добавлена возможность загрузки на компьютерах NEC PC-9800, поставляемых с процессорами мощнее i586 и включающих более 64МБ ОЗУ.по-моему, разработчикам норм
PS хотя я посмотрел плотнее на их линейку - "мощнее i586 и включающих более 64МБ ОЗУ" эти модели еще надо постараться найти, тем более в рабочем состоянии.
фактически фича только для запуска в эмуляторе.
В синий экран оно у меня никогда не падало, вроде. А вот всякие артефакты при отрисовке почему-то ловил вообще на ровном месте.> драйвера под свежее железо (за последние 10 лет минимум) для XP не появятся никогда.
UniATA не заброшен же? UHCI/OHCI/EHCI тоже не особо менялись за это время, как и RTL8139 (только не надо говорить, что сейчас слотов PCI на материнках нет, да и есть же RTL8169, в конце концов). Ну и натыкался я как-то на форум извращенцев, которые продолжают патчить драйверы под XP и в ядро костыли вставлять. Так что было бы желание и реальная необходимость. Но я таким больше не буду заниматься, надеюсь.
> А вот repurpose для Windows 7 - это адский труд, но зато 7ка поддерживает тучу современных драйверовПока. Когда они приблизятся хотя бы чуть чуть - уже не будет. Придется еще до новой винды. А тогда и она устареет. Замкнутый круг.
Нет, замкнутый круг от такого не получается.
Получается двигающаяся цель - это да, но это не замкнутый круг.
Да, наверное так правильней. Но движется она куда быстрей чем движутся к ней
Нет, пока они даже не двигают свою цель, цель по-прежнему windows 2003 server, если я правильно помню.
Я не очень хорошо разбираюсь в компонентах OS, но мне кажется, что если сделать логический diff по набору компонентов/фич между windows server 2003 и, скажем, windows 11, а затем выкинуть из этого списка изменения, которые были большинством пользователей оценены как нежелательные (а это, насколько я помню, почти все изменения, связанные с изменением GUI + ещё некоторые моменты) - то мне кажется, что список будет не очень большим и шагов по "догнать 11" в таком понимании окажется не на сильно много времени с текущими темпами разработки (а мне кажется, что если вдруг ReactOS сильно приблизится к текущей цели - то проект станет сильно более популярным и скорость разработки увеличится, может даже в разы).
У них смысл писать заново, именно свой код, юридически не конфликтующий с проприетарным.
То есть, им не откуда заимствовать код, и надо писать заново, опираясь только на открытое API. А это, как видим, очень не быстро. Проект морально устаревает быстрее скорости его написания.
Ну так это удел "догоняющих". Пока ты дойдешь до своей заветной цели, поставленной Х лет тому назад объект подражания уже давно за горизонтом.
Я один пользовался ХР, которая идёт ВМЕСТЕ с Windows 7 ?
> пользовался
> идётШЛА в прошке и выше ;)
7ка уже история, а в 8 и 10ке XP-mode легального нету...
> А вот repurpose для Windows 7 - это адский труд, но зато 7ка поддерживает тучу современных драйверов, таких как audio, network, storage, USB и многих других. Display model поменялась кардинально (GDI -> WDDM 3) - но хотя бы всё остальное поднимется.Где-то лет 6-8 назад они первый раз собрали ядро на Wine. Этим хотели высвободить время, которое они тратили на собственный движок, чтобы сосредоточиться на реальных утилитах и прогах. Стратегически это было верное решение. Потом я перестал следить за проектом и не знаю, построено ли у них ядро на Wine сейчас или нет. Если да, то их прогресс напрямую будет зависеть от прогресса проекта Wine.
> Осуществлена синхронизация с кодовой базой Wine Staging 4.18...А, ну да) Сейчас Wine Staging уже 6.18. Тогда всё ещё печальней - видимо у них нет ресурсов, чтобы перейти на современный Wine, чего уж тогда говорить о развитии...
А помните как мы смеялись над проектом 5, и 10, и 15, и 20... хотя я загнул уже... лет назад?И что? Реактос нас вертел на этом самом и даже как-то развивается. Я аж проникся увожением (ну так, чуть-чуть).
Даже появилось желание тестануть. Тем более интересный эмулятор прикрутили. Правда, там что-то на эльфийском...
Neko Project 21/W ver0.86 rev84を公開しました。
・ザナドゥが動くようにFDCをいじりました
・フレームスキップやNo Waitを使うとAsync CPUが狂う問題を修正
・自動フレームスキップ設定が最近の環境では無意味どころか描画が不安定になる害しかなさそうなので廃止。
・使っている人もいるかも知れないので固定フレームスキップは残しています
Хых, у меня сетап завис.
На 74%.А нет, доставилось. И даже запустилось.
Какая квадратные окошки! Какая ностальгия!... аж выпить захотелось.
Вы не поверите.
Там даже OpenGL заработал. Без плясок с бубном (только вместо SetWindowLongPtr пришлось SetWindowLong заюзать).
Правда, софтварный. И версии 1.1Гит, кстати, ставится и работает.
> Правда, софтварный. И версии 1.1И чего с ним таким делать? Им даже в линуксе таким уже никто не пользуется и даже из мобилочного es делают 2.1 хардварный как минимум.
>А помните как мы смеялись над проектом 5, и 10, и 15, и 20... хотя я загнул уже... лет назад?искусство смешить честной народ бессмертно.
> Реактос нас вертел на этом самом и даже как-то развивается.Отвечу словами одного небезызвестного фанбоя ректалоса: "да, но пока нет".
Да, теперь это уже не смешно даже.
Это не эльфийский. Это рептилоидный.
> Я аж проникся увожением (ну так, чуть-чуть).Спеллчекер в реактосе походу такой же как и остальное.
> Спеллчекер в реактосе походу такой же как и остальное.Ты не в теме. Проверь в интернете.
Лучше бы драйвер BTRFS пофиксили. Или хотя-бы ext4 или NTFS из линукса портировали. Потому что FS без символических ссылок не нужна.
Тебе надо - ты и сделай.Или можешь мне заплатить, я вместо тебя поработаю.
А ты точно прод..граммист?
Заходи в гости, слад.. дорогой, сам проверь.
Чрезвычайно актуальна возможность загрузки на компьютерах NEC PC-9800, поставляемых с процессорами мощнее i586 и включающих более 64МБ ОЗУ.
Чрезвычайно актуальный комментарий пользователя Аноним с IQ 80.
Урри, зависть — низменное чувство!
потому как с 64 метрами ОЗУ сабж не работает :)))Только нахрена на NEC PC-9800 что-то отличное от 98 винды (которая на 32х метрах оперативы работает) ?
> Wine Staging 4.18Свежак
Если сейчас кто-нибудь решит переписать ReactOS на расте, то к завершению оба проекта придут примерно одновременно /s
> то к завершению оба проекта придутТонко, тонко.
Два чая этому господину с прекрасным чувством юмора.
Ну ребята то конечно молодцы. Однако одни пытаются завести виндошные приложения на react в то время как microsoft осознав ущербность windows пилит туда поддержку linux
>> Ну ребята то конечно молодцы. Однако одни пытаются завести виндошные приложения на react в то время как microsoft осознав ущербность windows пилит туда поддержку linuxЭто, мягко говоря, не так. Речь, скорее всего, про WSL, и в современной своей версии это не более чем запуск ядра линукса в виртуальной машине с виндой в качестве хоста. Да, с более удобной и тесной интеграцией между ними, чем у какого-нибудь VirtualBox Guest Additions, но не более того. Это все равно, что говорить, что в линукс тащут поддержку винды в лице Wine. Не в техническом плане, а в концептуальном.
Справедливости ради, они все же пытались в WSL1 добавить поддержку линуксовых вызовов в ядро, это наследие Project Astoria, так что поддержка линуксовых приложений скорее побочный продукт, но оффициально это направление не прикрыли, возможно оно просто тихо сдохло.
>ущербность windowsЛол нет, они пилят ради мамкиных девилопиров, которым требуется юникс консолечка с консольными утилитками, но при этом хотят офисы с фотожопами.
Таким образом "паразитируя на гпл", назло мамкиным борцунам с бсд и мит.
Иронично получилось.
Всем вопрошающим про реальное железо - это ни разу не приоритет. Самый жизнеспособный сценарий - это отличная работа в виртуальной машине какого-нибудь Linux, который умеет работать с современным железом и предоставит РеактОСу его виртуальные аналоги. Таким образом РеактОС будет работать с тем, что он уже умеет работать, что даст ему доступ к дискам (будь они хоть трижды NVMe), сети, портам и т.д.
Покупается современная машинка, ставится условная убунта, условный VirtualBox в автозагрузку и туда в полноэкранном режиме ReactOS. Поставит ли эта связка рекорды производительности? Нет. Зачем же оно тогда вообще надо? Много кому надо, на самом деле. Огромное количество всяких банкоматов, терминалов, кассовых аппаратов, и вообще куча софта эпохи ХР, которой никто не будет апгрейдить, но который много кому нужен. А тут это все работает на современном железе, которое можно купить в магазине, да еще и исходники открыты, для самых продвинутых. Просто море возможностей.
какие преимущества такой связки перед обычным винищем?
>>> какие преимущества такой связки перед обычным винищем?Тем, что речь про ХР, которая уже давно списана в утиль и рабочее оборудование для нее найти все сложнее и сложнее. Нельзя просто поставить древнюю винду на современную машину. Так что для тех, кому древняя винда нужна по каким-то причинам - это просто спасение. Или ходить выискивать старье по барахолкам, или взять любой современный комп, накатить на него убунту с VBox и получить работающую на современном железе ОС с открытыми исходниками.
>по каким-топо каким-то КАКИМ?!!! У всех промышленные станки ЦПУ? Или какой-то уникальные софт для прошивки китайской электроники?
>Осуществлена синхронизация с кодовой базой Wine Staging 4.18получит он работающую на современном железе ОС с открытыми исходниками, просадками от визуализации, с таким же уровнем совместимости с софтом как и у древнего вина и с обрубленной выкорчеванной поддержкой api выше XP, и?
последними аргументами ректала была совместимость с копирастными дровами, только в наше время железо под дрова xp надо выискивать по барахолкам, да.
>>получит он работающую на современном железе ОС с открытыми исходниками, просадками от визуализации, с таким же уровнем совместимости с софтом как и у древнего вина и с обрубленной выкорчеванной поддержкой api выше XP, и?Во-первых, просадки от виртуализации на любом современном процессоре минимальны, и уж тем более не имеют никакого значения, когда речь идет об операционке той эпохи. Посмотри на скриншот в новости, там потребление памяти 92 MB, верните мне мой 97 год. Это будет просто летать, с огромным запасом, даже с "просадками от виртуализации".
Во-вторых, эта система будет обладать идеальной совместимостью со всем софтом, который на ней будут запускать. Уровень совместимости как у древнего вина - ровно то, что надо человеку, который хочет запустить древнюю софтину. МС Оффис 2022 ему там не нужен.
>> последними аргументами ректала была совместимость с копирастными дровами, только в наше время железо под дрова xp надо выискивать по барахолкам, да.
Перечитай еще раз первый комментарий в этой ветке. Именно эту проблему и решает виртуализация - перекладывание проблем с драйверами на Linux. И никаких барахолок не потребуется.
>Во-первых, просадки от виртуализации на любом современном процессоре минимальны, и уж тем более не имеют никакого значения, когда речь идет об операционке той эпохи.по запускай тяжелые графические приложухи или игрульки в виртулке хотя бы с xp
>та система будет обладать идеальной совместимостью со всем софтом, который на ней будут запускать.
>Уровень совместимости как у древнего винаай лолд соу хард. юзание древней кодовой базы wine - гарант идеальной совместимостью со всем софтом под xp?
виртализация решает более-менее только проблему с запуском доисторических ос на современном железе, но не решает проблем работой периферии, особенно если под лялих дайверов на нее нет
> Во-вторых, эта система будет обладать идеальной совместимостью со всем софтом, который на ней будут запускать.Когда? В далеком 200021 году, про который тут так любят писать некоторые? Боюсь, за 198 килолет нишевое железо развеется в прах.
> Уровень совместимости как у древнего вина - ровно то, что надо человеку, который хочет запустить древнюю софтину.Тебя нужно много лет лечить. Много, много лет лечить. Древнее винище это не про лучшую совместимость со старым софтом.
Ясен пень, что речь идет о случаях, когда уже нужный софт работает без проблем. И это много, очень много софта. Нет, не 100%, но кому-то важнее не шашечки, а ехать. А кто-то будет продолжать кудахтать.
> Ясен пень, что речь идет о случаях, когда уже нужный софт работает без проблем.Тогда при чем тут не работающая ректалось?
>идеальной совместимостьюСпасибо, посмеялся.
Основой для этой поделки по-прежнему является wine, да еще судя по коментарям, древний wine.
И я очень сомневаюсь, что погромисты сего поделия что-то в этом wine допиливают.Поезд ушел 10 лет назад, когда единственной фишкой этого недоразумения были бы драйвера для хп.
Ну иди, купи где-нибудь лицензионную WinXP. Сразу насчёт преимуществ поймёшь.
зачем wine лицензионная WinXP?
интернен-испортил-6 чтоб легально в вайне поставить :)
задавать вопрос "где купить лицензионную XP" спустя сколько - 10 лет после EEOL? это верный признак настольного юриста.
а в чем проблема. Если твоя компания на подписке. то можно даугрейдится даже на 98ю винду...
Запуск драйверов и отсутствие снизу другого ядра, в которое можно протечь. И оверхеда. Если они сделают что-то навроде user-mode-linux из ядра, цены им не будет.
>>>Покупается современная машинка, ставится условная убунта, условный VirtualBox в автозагрузку и туда в полноэкранном режиме ReactOS.но... зачем?
если в виртуалку можно просто поставить 2K/XP (да хоть win3.11) и не париться?>>>Огромное количество всяких банкоматов, терминалов, кассовых аппаратов, и вообще куча софта эпохи ХР, которой никто не будет апгрейдить, но который много кому нужен. А тут это все работает на современном железе, которое можно купить в магазине
про банкоматы, терминалы и кассовые аппараты вы фигню написали. я прям вижу, как вы на диболд или винкор какой-нибудь реактос вклячиваете и клавиатуру с кардридером к нему подключаете.
а виндовый софт в виртуалке можно было запустить и до того, как возник реактос.
про современное железо тож забавно, особенно в ситуации, когда заказчик намеренно не собирается покупать современное железо.
<байка из окопов>
у заказчика и кассовые аппараты 15-летней давности еще вполне себе работали, в отличие от старых писюков, которые загибались заметно раньше. новые шли уже без com портов, через который чеки от этих касс принимались. там какой-то умный вьюнош решил проблему закупкой rs232 в юсб конвертеров. а через некоторое время им прилетел апдейт драйверов от производителя, который превратил поддельные микросхемы в этих преобразователях в тыкву. (ну потому что да, конвертеры тож покупались подешевле, почти как настоящие, только ненастоящие).
</байка из окопов>
>>если в виртуалку можно просто поставить 2K/XP (да хоть win3.11) и не париться?А теперь представим на секундочку, что речь не про ИП "Рога и Копыта", и имеется хотя бы один грамотный юрист, объяснивший, что без лицензии этого делать нельзя. А лицензии практически все ОЕМные были, позволяющие ставить только на новый компьютер. Это первая причина. Вторая - гораздо лучше иметь дело с ОС с открытыми исходниками.
Завалялась таки коробочная лицензия - можно, конечно.>> про банкоматы, терминалы и кассовые аппараты вы фигню написали. я прям вижу, как вы на диболд или винкор какой-нибудь реактос вклячиваете и клавиатуру с кардридером к нему подключаете.
вы, кажется, ошиблись веткой. Тут обсуждается тезис о приоритете виртуализации перед поддержкой реального железа в контексте использования ReactOS. То есть, по определению, оставлен за кадром вопрос, а сможет ли ReactOS полноценно заменить винду в том или ином случае. Речь о тех случаях, где может. Если конкретный девайс или софтина имеет какие-то особенности делающее это невозможным - значит не судьба, но речь-то не об этом. Кстати, не берусь утверждать и не считаю себя экспертом, но если мне память не изменяет, то лет ~15 назад я видел именно что DIEBOLD работающий именно под ХР, к которому техник подцеплял маленькую клавиатурку и что-то там делал. Так что, почему бы и нет? А может и правда нет, но повторюсь - не об этом тут речь.
>> про современное железо тож забавно, особенно в ситуации, когда заказчик намеренно не собирается покупать современное железо.
А если заказчик не из вашей истории, то уже не забавно. ОК.
оем лицензии - один из признаков именно что "рогов и копыт". в случае микрософта нормальная организация берет себе коммерческую лицензию. по условиям которой, если уж припекло, ос можно даунгрейдить хоть до win95.это раз.
два - даже если у вас оем лицензия, я не знаю ни одного случая, когда микрософтовский аудит всерьез цеплялся и грозил карами за миграцию системы с оем лицензией в виртуалку. но опять таки - "рогаикопыта", которые возятся с oem лицензиями, для микрософта не существуют.
> вы, кажется, ошиблись веткой. Тут обсуждается тезис о приоритете виртуализации перед поддержкой
я не ошибся веткой. если присмотреться, я даже процитировал предыдущего оратора про банкоматы.
то, что вы видели у техника с банкоматом - обычная pc клавиатура, для обслуживания. я имел в виду пинпад.
что может реактос - ну вот на 24-м году разработки научился VB6 устанавливать. хотя даже по американским законам ему уже года три как нужно водку жрать и девок портить. 24_года_Карл.жпг как по мне, это говорит о невостребованности проекта у людей с реальными задачами.
о работе на реальном современном железе, за которое радовался предыдущий оратор, речи вообще не идет, судя по ихнему HCL, как я понимаю, будет большим счастьем загрузить ее на железе хоть бы 10-летней давности. ладно, это еще туда сюда, но она же даже в виртуалке работает через раз.
теперь, повторно, вопрос - если есть необходимость бегать легальный старый софт под винды, то зачем это делать под нестабильным клоном? если можно это же сделать под довольно-таки стабильным оригиналом?
Работает у них и на новых реальных железкахhttps://twitter.com/reactos/status/1469040441429536779/photo/1
нифига себе! целых 5 минут! даже скриншотик успели сделать прежде чем упала.... крута. чо...
вы троллите или реально не смотрите, что постите?на фото железка 2012 или 13 года выпуска, когда там амд E1 выпустили.
>>>будет большим счастьем загрузить ее на железе хоть бы 10-летней давности.
как и было сказано.
> банкоматов, терминаловНа полуоси до сих пор живут. так что мимо.
> кассовых аппаратовСнова мимо.
С 2017 года, согласно изменениям в законодательстве, организации, осуществляющие коммерческую деятельность, обязаны перейти на онлайн-кассы.
>> На полуоси до сих пор живут. так что мимо.А кто-то до сих на VMS под древними VAXами. Не всем близка позиция пса из знаменитого мемчика, попивающего кофеек в горящем доме. Рано или поздно развалится даже самое качественное древнее железо.
>> С 2017 года, согласно изменениям в законодательстве, организации, осуществляющие коммерческую деятельность, обязаны перейти на онлайн-кассы.
Это вообще к чему? Еще задолго до ХР в виндах был полноценный TCP/IP стек, или ты думаешь, что для онлайн-чеков все кассовые аппараты срочно проапгрейдили до Windows 10? Никаких проблем прикрутить этот функционал, и он давно уже прикручен в том числе на машинках под ХР.
> или ты думаешь, что для онлайн-чеков все кассовые аппараты срочно проапгрейдилиТы не поверишь, но реально апгейдили. Я как раз тогда с ними работал.
> условный VirtualBox в автозагрузку ... Поставит ли эта связка рекорды
> производительности? Нет.Если поставить qemu+kvm - вполне.
Полноценная ОС с нормальным десктопом, без этих ваших всяких gtk3 на css и гномов, простигосподи; умеющая все что надо через простой апи и занимающая 45 (сорок пять, cyкa - четыре раза по десять и еще пять) мегабайт в памяти - да оно будет летать как сверхзвуковой истребитель.
У меня хелловорлд со старта отъедает десятую часть размера этой системы.
--
Впрочем, это конечно же не факт. Может у ребят там все настолько через _опу написано, что даже при таких объемах тормозит как файрфокс на арме.
>Впрочем, это конечно же не факт. Может у ребят там все настолько через _опу написано, что даже при таких объемах тормозит как файрфокс на арме.Да, у Вас дар к ясновиденью! Так оно и есть, особенно больно смотреть на стандартный виндовый notepad, который перерисовывается после ввода каждой буквы и это видно потому, что заливка окна пустым фоном остаётся на экране больше одного кадра. Notepad, если, что это стандартный TextBox, сама программа в винде не лагает. Ещё они так и не смогли в многоядерность.
Разработчики изначально неправильно создавали Реакт. Вместо того, чтобы максимум внимания уделить поддержке софта и драйверов для виндовс, они копировали виндовс сервер 2003 и виндовс хр. Например, можно было позаимствовать элементы установщика без графического интерфейса у Дебиана или в крайнем случае у FreeDOS, а разработчики занялись точным копированием установщика хр. Можно было вообще использовать графические окружения от Линукса или оконные менеджеры, а не копировать интерфейс старых версий винды. Дистрибутивы Линукс на том и строятся, что заимствуется любой открытый исходный код из других дистрибутивов, и это нормально, ибо экономит кучу времени и сил. Зачем на Реакте надо копировать внешний вид винды и даже шрифты делать похожими на хр, непонятно. Вот из-за изобретений велосипедов, и это касается не только графического интерфейса, Реакт уже 20 лет не может из состояния альфы выбраться. Лучше заимствовать на полную катушку всё, что только можно использовать из открытого кода именно для данной системы, чем пилить устаревшее ядро. И не гнаться за похожестью на старые версии виндовс. Сейчас тот же wine, на котором основан Реакт, уже кучу всего поддерживает, я про современный вайн, а не про реактовский.
>а не копировать интерфейс старых версий винды.Забавно что первые версии KDE и Gnome копировали интерфейс винды тех времен 1 в 1.
ни первогном, ни первокеды, ни шиндовс тех времен в глаза не видел, да?
это наркомания какая-то...wine уже 20 лет назад решил вопросы...
Тухленько как-то, список изменений не впечатляет. Такими темпами оно и через 50 лет не доползёт даже до заявленной Windows XP.
Что заставляет людей в конце 2021 года не оставлять попыток написать собственный Windows-95?.. Кто пояснит?
Мне кажется, что неудовлетворённость сложившейся ситуацией с "рынком ОС", где винды начали слишком мощно скатываться в шпионское говно, макосы остаются уделом узкого круга людей, которые готовы платить вообще любые деньги за айэпл-технику, а в линуксах наблюдается разброд и шатание (т.е. делают кучу всего, но часто вещи конкурирующие, что в текущей ситуации больше минус, чем плюс, если говорить обобщённо). БСД не упоминаю, потому что оно ещё менее популярно чем линукс и линуксулятор там нормально не работает, т.е. если линукс для десктопа - это, условно, для отребья, то БСД для десктопа - это для отребья среди отребья.п.с.: я это без наезда, сам мигрировал на основном десктопе с винды на фрибзду, с фрибзды на юбунту, вижу и колоссальные улучшения в экосистеме никсовой (чему очень рад), но пугают всякие вещи типа того, что мейнстримовая линукс ось (убунта) решила агрессивно залезть в snap-хероту, centOS решили сделать тестовым полигоном, популярность набирает wayland - что скорее принесёт больше проблем, чем решит.
Если бы была опенсорсная винда (чисто все подсистемы-библоитеки и проч., а не сами программы, коих в голой винде в общем-то и не так много) - точно бы перешёл на неё.
> но пугают всякие вещи типа того, что мейнстримовая линукс ось (убунта) решила агрессивно залезть в snap-херотуЭто потому что снап пилит каноникал. Фьють-ха! ВНЕЗАПНО, да?
> Если бы была опенсорсная винда (чисто все подсистемы-библоитеки и проч., а не сами программы, коих в голой винде в общем-то и не так много) - точно бы перешёл на неё.Это потому что ты латентный подоконник.
Тут как с чуркобесами, бегущими из своих чуркостанов, потому что там хреново и хотящими на новом месте… ПРАВИЛЬНО! новый чурбанистан! То, что в старом им было плохо, в обезьяньи мозги не приходит.
> Это потому что снап пилит каноникал. Фьють-ха! ВНЕЗАПНО, да?Не внезапно и мне плевать кто его пилит, просто мне это не нужно, на мой взгляд оно гoвно, а мне его агрессивно подсовывают, причём в экосистемах линуксов есть некоторое "перекрёстное опыление", означающее, что есть ненулевая вероятность, что это говно к себе утащут и другие дистрибутивы.
> Это потому что ты латентный подоконник.
> Тут как с чуркобесами, бегущими из своих чуркостанов, потому что там хреново и хотящими на новом месте… ПРАВИЛЬНО! новый чурбанистан! То, что в старом им было плохо, в обезьяньи мозги не приходит.Извини, но мне наcрaть что ты думаешь по этому поводу и насколько это справедливо.
Я хочу удобства и не хочу шпионов и уязвимостей.
Отсутствие шпионов и уязвимостей может обеспечить только открытость кода.
А вот наличие удобства - у линуксов пока не получается обеспечить в должной мере.
Да чё уж там, и в винде в этом плане, на мой взгляд, пошла деградация, со времён win7 интерфейсы в большинстве своём только деградировали, а улучшений очень мало.
>> Это потому что снап пилит каноникал.
> мне это не нужноСтавь минт. В нем это _овно выпилено.
А в остальном - та же убунта, но чуток более бзерфрендли.
Ну, вообще к ней и присматриваюсь, спасибо.
Пока живу на xubuntu18.04, но проблемы с софтом уже начались: пока довольно терпимо, но постепенно всё больше и больше софта переходят на зависимость от нового GLIBC и дропают поддержку старых версий убунт.
Ну и убунты не переживают мажорные апдейты, сколько бы они не заявляли обратное, так что апдейт будет установкой свежей ос всё равно ж.
Порекламирую еще немного минт - я пережил 3 (три) мажорных апдейта без переустановки системы. При этом у меня много чего кастомизировано - начиная с компиза (да-да, я люблю мышкой красиво вращать десктоп кубиком) и заканчивая tint2 вместо панельки программ. Единственная проблема была именно с tint2.Тот же минт стоит на лептопах моих детей и я его у них НЕ АДМИНИСТРИРУЮ. Прикиньте, да? Два минта ставил я, третий ставил сын без меня. И я там ничего НЕ НАСТРАИВАЛ! И оно работает! Годами (ну ладно, загнул чутка - три года, два года и год соответственно).
Мамину винду я #$%#%#$%#$% регулярно фиксить. То у нее офис перестал запускаться. То интернет пропал. То файлы куда-то делись...
--
Только чур если не зайдет - в Урри кaкaшкaми не кидаться, фломастеры на вкус и цвет каждому разные.
> Мамину винду я #$%#%#$%#$% регулярно фиксить. То у нее офис перестал запускаться. То интернет пропал. То файлы куда-то делись...Плюсанул.
Но, думаю, у мамы бы на любой ОС было бы то же самое)) У моих родителей также) Особенно у бати, - он принципиально отказывается работать мышкой, а работать на тачпаде с не очень хорошей мелкой моторикой... я такого насмотрелся...)
> Не внезапно и мне плевать кто его пилит, просто мне это не нужно, на мой взгляд оно гoвно, а мне его агрессивно подсовываютТо есть ты пришел к убунтятам и не хочешь есть всякое разное гов… убунту.
Ты не Омич, случаем? Я просто тоже где-то-там живк, мы могли бы вместе упарывать.
> А вот наличие удобства - у линуксов пока не получается обеспечить в должной мере.
> Да чё уж там, и в винде в этом плане, на мой взгляд, пошла деградацияЭто потому что ты утенок, дружок.
> То есть ты пришел к убунтятам и не хочешь есть всякое разное гов… убунту.Я убежал от винды.
Сначала на freebsd, потом на ubuntu.
И хоть я и не пробовал, но что-то подсказывает, что все остальные альтернативные дистрибы - будут примерно таким же говном.
Ubuntu - топ популярный десктоп линукс, а значит, что решение для большинства проблем легко гуглится.
А выбирая что-то менее популярное - растёт вероятность встретиться с более редкими проблемами и падает шанс на то, что решение нагуглится.> Это потому что ты утенок, дружок.
Это потому что пирожок, дружок.
> Ubuntu - топ популярный десктоп линукс, а значит, что решение для большинства
> проблем легко гуглится.
> А выбирая что-то менее популярное - растёт вероятность встретиться с более редкими
> проблемами и падает шанс на то, что решение нагуглится.Не так.
Начиная с того, что легче всего найти решение проблемы - это у арча (не люблю его). Ну вот просто ребята там заморочились и столько инструкций всяческих понятных понаписывали, что если ты что-то не нашел в доках и форумах арча, то этого точно нигде больше нет.И заканчивая тем, что поверх убунты народ допиливает свои дистры, в которых косяки убунты исправляет. Точно так же, как убунта исправляет косяки дебиана. Вполне логичная матрешка.
Матрёшка же не из чистых фиксов: например, в дебиане снапа же нету, а в убунте (которая для него в матрёшечное аналогии является более крупным экземпляром) - есть. Так и у "народа допиливающего свои дистры" будут свои замечательные идеи о правильности мироустройства и они тоже захотят что-то когда-то добавить-заменить-выпилить, а не просто "фиксить".Про доки арка - да, хороши и спасибо им, что есть.
> Матрёшка же не из чистых фиксов: например, в дебиане снапа же нету, а в убунте (которая для него в матрёшечное аналогии является более крупным экземпляром) - есть.Так это канониКАЛовское понимание хорошего. Весь ассортимент дбюд вида "суп из семи залуп", "щи — х*й полощи", "борщ свежий — в нем х*р медвежий" и т.д.
Остальные же считают убунтят за эти довольно специфичные вкусы больными бастардами.
> Если бы была опенсорсная винда (чисто все подсистемы-библоитеки и проч.Есть же такая - вайн называется.
Под нее даже можно из линухов без бубнов кроскомпилять через wingw (я как раз где-то с год как ушел от винды и ее калечного minGW/minGW64 на кроскомпиляцию - и с каким же облегчением вздохнул!).
Синдром утенка, очевидно.
Упорство. Не любовь бросать цели на пол пути. Интерес. В конце концов - делать нехрен.
Даже не знаю. Кто-то и линукс на десктоп пытается до сих пор притащить.
Это свободная реализация Windows NT 5
Им денег давали из бюджета. Видно делятся с кем-то, статья для распила.
Ребят, мне одному кажется, что Windows XP стал не тот после SP2?И кстати, у кого сохранилась ссылка на последний набор патчей для Windows XP SP1? Pre-SP2, кажется это так называлось
> Ребят, мне одному кажется, что Windows XP стал не тот после SP2?По моим воспоминаниям (которые часто отличаются от опыта остальных, ибо см. далее), SP2 был тормознее SP1, но SP3 однозначно лучше их всех был. По крайней мере, на моём (уже тогда древнем) железе, на нём же очень хорошо было видно, насколько W2k хуже XP, вопреки всяким нынешним ностальгийщикам.
Возможно, к выходу SP3 я просто научился лучше готовить это, но тут уж сложно измерить более точно, да и смысла не видно.
юзаю sp2 и sp3 до сих пор для паяльника
сп2 прилично быстрее сп3
например на ноуте тошиба 333 мгц и 256 рамы - сп2 нормально работает
сп3 сильно тормозит
на все что меньше 512 рамы - ставлю сп2
на 775 сокет - ставлю сп3
там уже разница не важна по скорости а поддержка дров у сп3 лучше
вин 2000 ваще реактивная была
но моя любимая - 98 ая
за то что к портам напрямую можно добратся
до сих пор юзаю вин 98 и борланд си 3
с лпт платой ввода вывода на 64 выхода и 32 - 63 входа
> юзаю sp2 и sp3 до сих пор для паяльника
> сп2 прилично быстрее сп3
> например на ноуте тошиба 333 мгц и 256 рамы - сп2 нормально работает
> сп3 сильно тормозитА после отключения ненужных служб? У меня компак с 600 МГц в прыжке и 192 МГц, никаких тормозов после установки SP3 не заметил.
> там уже разница не важна по скорости а поддержка дров у сп3 лучше
И фиксы, они важны даже если в сеть не выставлять.
> вин 2000 ваще реактивная была
Вот все так говорят, но по моему опыту — вообще нет, ни разу. Мало того что грузится полдня (парсит и грузит весь реестр на старте, подгрузка кусками только в XP/2003 появилась), так ещё и тормозит. По крайней мере, из точно запомнившегося: CS 1.6 под XP на проце ~300 МГц и 64 RAM вполне играбелен был (тормозил, но работал), а под 2k на ровно том же железе только слайдшоу было. Возможно, при этом были разные версии драйверов видео или DX, но это уже не упомню. Но и просто в работе никогда не замечал высокой скорости у 2k, когда эпизодически сталкивался.
> но моя любимая - 98 ая
> за то что к портам напрямую можно добратся
> до сих пор юзаю вин 98 и борланд си 3
> с лпт платой ввода вывода на 64 выхода и 32 - 63 входаНе так давно вполне себе добирался до портов под десяткой (да, мне было очень противно это делать), реверсил одну железку, для которой дрова под Linux в очень сыром состоянии были год назад. Драйвер и утилита rweverything, вот это вот всё. Другое дело, что под 98 или OS/2 это много-много удобнее и проще (и кое-что из досовского софта для взаимодействия с самопальным железом так до сих пор крутится под OS/2 кое-где), впрочем, под Linux ещё удобнее, с его /dev/mem и UIO.
Ну и так-то если нужны десятки входов/выходов, имеет смысл использовать микроконтроллер с обвязкой, а с компом только по UART/USB/Ethernet общаться. Всё равно ввод-вывод через LPT небыстр и задержку (а ещё jitter) не очень-то приятную. Впрочем, для каких-то нужд своя плата на ISA (PC-104, если угодно) с общением через порты/MMIO — отличное решение, до сих пор бывает удобно.
Соскучился по бластерам и сассерам?
XP стал не тот после пришествия Сатьи Наделлы.
юзай 2000-ю. смысла в xp без sp3 вообще нет
А чего минусим хлопца? в СП3 хотя бы прикрыли уязвимости для бластера с сассером.
С последними вообще огонь был, там по ходу выяснилось, шо таки виндовый фаервол запускался _после_ поднятия сетевого интрефейса из-за чего успевал поймать пакетики с червем, там что это шерето не помогало. В СП3 вроде пофиксили.
Как-будто SP3 не решИто(с буквой Е неприемлемая лексика по мнению опеннета))), один фиг если использовать неподдерживаемую систему про безопасность можно забыть.
Какая возмутительная ересь - этот проект оскорбляет Омниссию и должен быть уничтожен!
Ты че, еретик, это же археотек!Сам побежишь на первый транспорт на нускуам фундументибус каяться и искуплять, или тебя туда директивно сослать?
Это "Некротек".
Предмет тайного фапа всех последователей Дракона Пустоты.
> 20% оперативной памяти занимают шрифты
>> 20% оперативной памяти занимают шрифтыНу так ничто же не мешало им не грузить их в память целиком?
100 метров потребления оперативки в 2k21 это конечно круто, вот бы оно ещё работало
Фроктаааал! А сколько памяти является нормой в этом вашем 019.M201?
FIX: 021.M201
Щас даже просто операционку запустить - нужен 1 гб примерно
На сервиторах запускаете?
Оно работает. Я проверил, за полдня еще не упало (и это оооочень странно, пытается офтопик косплеить же).
А вы ей эти полдня точно пользовались?
> А вы ей эти полдня точно пользовались?В сумме где-то минут 40.
Поставил гит, стянул свой хомвордл, чуть-чуть поплясал чтобы собрать, запустил тесты.
Параллельно полазил в фаре по диску, посмотрел что где.В общем поюзал, вполне.
диван 32бита с LXDE в 100 метров укладывается...https://i.ibb.co/vP6MZRL/2021-10-03-213153-1280x1024-scrot.png
только диван работает и не падает каждые пол часа, все железо без вопросов, а также еще актуальный браузер на 3-ем пне позволяет, в отличии от сабжа...
https://i.ibb.co/4WYtgwj/2021-11-18-171327-1280x1024-scrot.png
А почему система все еще в Alfa ведь ее уже поставляют пользователям для оценки, так что это как минимум Beta версия.Вториой вопрос какой критерий готовности Release Версии?
> А почему система все еще в AlfaЧтобы отразить уровень ее готовности
> Вториой вопрос какой критерий готовности Release Версии?
Не бойся, ты до нее не доживешь
А почему вы решили что альфа нельзя поставлять пользователям? Привет игрушке 7days to die v. alpha 20
Он старпер.
Он еще никак не перестроится что в современном мире пользователи радостно жрут гoвнo.. ранний доступ (извините, все еще забываю современный новояз и по старомодному называю вещи своими именами. я тоже старпер).
Если бы вы её попробовали, вы бы поняли, что даже "альфа" тут - огромный комплимент.
Пока не допилят свободную винду, мы будем сидеть в цифровом рабстве. Ибо Линух это не свобода. Это бесплатный полигон для тестирования всякой хрени для различных корпораций зла, которые не хотят честно платить за разработку и тестирование софта. Они все равно вечно будут пропихивать туда только то, что нужно им.
Ждать осталось недолго. Пилите, Шура, пилите.
> для различных корпораций зла, которые не хотят честно платить за разработкуНу мне вот честно платит одна такая. А че сказать то хотел?
>Пока Столлман не допилит свои фабрики со своими чипами, мы будем сидеть в цифровом рабствеПофиксил.
Одно другое дополняет.
Не пойму, зачем её вообще пилят? Кажется что релиза никогда не будет!
Вот же людям знания и силы девать некуда.
Сдается мне, что речь исключительно про силы. За знания здесь доказательств не невидно.
Когда винда с x86 уйдет в историю, будет использоваться в эмуляторах для запуска всяких древних киберпанков на ретроконсолях.
А как там Haiku?
на ее фоне - молодцом, даже на современном железе работает и в современные браузеры (хоть и не менстрим) с телегой может
А где Алексей Брагин и другие наши товарищи? Они уже не у руля там?
Грантов не дают - помогает "отечественной Windows" только добрым словом и лучезарной улыбкой.
100% правильная позиция.
Неплохо бы иметь сиё чудо для тонкого клиента. Иногда нужно сделать что-то странное, например, подключить настольный принтер напрямую, причем именно под винду (спасибо товарищам из Citrix за чудесную поддержку печати и всего прочего).
https://github.com/hectorm/docker-qemu-reactos
запустить докер с реактосом, открыть экран браузером.
> подключить настольный принтеру ха ха
сабж вообще печатать не умеет :)
Не... какой-то немецкий студенд в рамках диплома по LPT подключил древний принтер и выводил буковки на бумагу... это все... :))
Когда оно сможет загрузится на реальном железе? На 3 пне не грузит, на коре дуба тоже. Про современные платформы вообще молчу.
Разработчики уже давно отказались от идеи запускать РеактОС на реальном железе.
Добро пожаловать в виртуалку.
> Разработчики уже давно отказались от идеи запускать РеактОС на реальном железе.А смысл?
Вылей смузи, хотя бы тут они поступили правильно.
Вместо возни с кучей драйверов, загрузчиками они хотя бы "сосредоточены" над самой ОС и работочпособностью софта под ней.Если бы еще пытались в реальное железо, то из этого болота вообще бы ничего не всплыло. А так, в теории, если бы подебили проблемы с софтом, то можно было бы попытаться в реальное железо.
> они хотя бы "сосредоточены" над самой ОС24 года на уровне "альфа", я боюсь сколько бы они ее писали если бы не были "сосредоточены"
поэтому и "сосредоточены"
занимались бы еще драйверами, было бы еще хуже
еще хуже это как? отстование лет на 20... хуже уже быть не может!
Имхо у этого перелаца два пути развития, поддержка дров и поддержка приложений, но пока они до этой развилки не дошли, поддержка дров никакая, поддержка приложений хуже linux/wine.
в новости же есть о железе - NEC PC-9800.Ограбь музей компьютерной истории, не будь слабаком!
Как то у них все медленно и уныло. А жаль.
Не заработал. Вчера проверял в Виртуалбоксе.Настройки Проводника не применяются, из разрешений экрана доступно максимум 1600х1200 (круто на 2k-мониторе так сидеть, да), больше одного ядра процессора не поддерживается, Firefox зависает наглухо на любом мало-мальски современном сайте.
Это абсолютно неюзабельно.
Звук уже заработал в виртуалке? Всё ещё нет? - даже как "плеер" эту ОС нельзя использовать.
> Звук уже заработал в виртуалке? Всё ещё нет? - даже как "плеер"
> эту ОС нельзя использовать.Конечно не работает!
https://t.me/reactos2021/96Тут спец-сборка с продвинутым звуком.
там вообще нифига нормально не работает.это не операционка - это макет из папье-маше. Ни одного компонента до конца не доделано. Ширма за которой пустота...
Комментаторам выше.Всё понимаю что ОС не шибко стабильная и медленно развивается.
То что вы пишите можно было бы применить ко всем новым независимым проектам которые ещё не имеют своего плана развития, но участники проекта уже имеют амбиции сделать клон одной из старых ОС. Так может вместо фраз типа "она нигде применяться не будет", "она хуже Windows 7", "она будет готова лишь через 50 лет", "она работает только в виртуалке" и так далее что само собой объективно; перейдем к конструктивному решению проблем этого проекта и поможем им с планированием либо с поиском решений конкретной проблемы внутри компонентов ОС.
Минусуйте сколько влезет мне сейчас это не принципиально, принципиально другое. Я не понимаю постоянные осуждения как свободных проектов так и несвободных проектов участники которых пытаются "сделать конфетку из идеи".
> То что вы пишите можно было бы применить ко всем новым независимым проектам которые ещё не имеют своего плана развития23 годика этому "новому независимому проекту".
> перейдем к конструктивному решению проблем этого проекта и поможем имТут возможно только деструктивное решение. Проект никому кроме 3.5 обдолбанных некрозоофилов не нужен и не интересен.
А вообще success story есть?
Кто-нибудь использует РеактОС в продакшене?
Его даже авторы на реальных машинах не используют. А ты что-то о проде говоришь.
Ректалось в проде это как трехдюймовая взрывающаяся анальная пробка с детонацией в рандомное время.
Мало того, что вставить сложно, так еще и может рвануть в любой момент. В результате существование в постоянном опасении за perdaque.
Ну что так грустно-то?
Я уверен, что кто-то это применил по назначению.
Ну РеактОС вроде бы на кассах какого-то магазина то ли на Украине то ли в России используется. Фуршет вроде называется. Еще кто-то в библиотеке какой-то как сервер использует.
Это ушлые украинцы винду ХР под сабж раскрашивали чтоб лохов-проверяльщиков обмануть... но фоткам экрана же видно было :)))
> Ну РеактОС вроде бы на кассах какого-то магазина то ли на Украине
> то ли в России используется. Фуршет вроде называется. Еще кто-то в
> библиотеке какой-то как сервер использует.А это в Фуршете в 2016 начали тотально экономить на спичках, туалетной бумаге и прочем опексе, когда их начали банкротить. Оттягивали свой конец, тэсэть. Помогло так себе, закрылись в начале 2021 года. магазины вроде сильпо купило.
это ХРшечка раскрашенная под сабжhttps://hsto.org/files/63d/78d/a79/63d78da7979d4fe8aac6c5336...
кто с виндой работал, не перепутает :)
нет :)оно только в виртуалочке из под божественной поиграться
Разработчики изначально неправильно создавали Реакт. Вместо того, чтобы максимум внимания уделить поддержке софта и драйверов для виндовс, они копировали виндовс сервер 2003 и виндовс хр. Например, можно было позаимствовать элементы установщика без графического интерфейса у Дебиана или в крайнем случае у FreeDOS, а разработчики занялись точным копированием установщика хр. Можно было вообще использовать графические окружения от Линукса или оконные менеджеры, а не копировать интерфейс старых версий винды. Дистрибутивы Линукс на том и строятся, что заимствуется любой открытый исходный код из других дистрибутивов, и это нормально, ибо экономит кучу времени и сил. Зачем на Реакте надо копировать внешний вид винды и даже шрифты делать похожими на хр, непонятно. Вот из-за изобретений велосипедов, и это касается не только графического интерфейса, Реакт уже 20 лет не может из состояния альфы выбраться. Лучше заимствовать на полную катушку всё, что только можно использовать из открытого кода именно для данной системы, чем пилить устаревшее ядро. И не гнаться за похожестью на старые версии виндовс. Сейчас тот же wine, на котором основан Реакт, уже кучу всего поддерживает, я про современный вайн, а не про реактовский.
> поддержке софтаэту проблему вайн решает на порядок лучше... сабж тупо отстает просто на 2 года по той версии с которой синхронизируется, а по возможностям запуска ПО до вайна сабжу как до луны пешком...
> драйверов для виндовс
это могло быть киллер-фичей сабжа, но разрабы не могут...
А что вообще разрабы могут? По мелочам только, а по существу, ничего.
Внешнрй вид и механизмы - потому что улучшайзеры винды полагаются на детали реализации.
Улучшайзеры не помогают, как мы видим
Правда что ли? Открыл рандомно одну из предыдущих новостей, и узнал, что в качестве сетевого стека там Samba. Так уж и игнорят открытый код при разработке ОС?Да и вообще, твой изначальный посыл "они всë неправильно но делают", ну, с дивана виднее, да
Я регулярно за развитием Реакта слежу с 2016-го (практически ежедневно), и да, мне виднее. По поводу сетевого стека, этого мало. Они и от Хайку заимствовали часть кода (usb-стек), но не особо у них пошло. Сейчас худо-бедно можно ставить Реакт на флешку, но с поддержкой usb ситуация по-прежнему плачевная. Ты пробовал на ноутбук ставить Реакт? Я пробовал. Драйвера древним способом (без инсталлятора) вручную можно поставить, но интернет работать не будет.Проверено. Хотя система говорит,что интернет есть. Да и смысл выходить в интернет, если любой старый браузер намертво вешает систему после захода на любой сайт? Со звуком тоже всё печально. С поддержкой драйверов там вообще практически никак.Вайн там какой? Древний там вайн. Про то я и говорил, что время упущено, да и разработчики даже и не помышляют совместимость с NT6 и выше делать. Между прочим, информация от Вадима Галянта (одного из разработчиков).Правильно, там по сути ядро с нуля писать надо. Хотя раньше заявлялась поддержка в будущем нормальной совместимости. А реальное положение дел сделать этого не позволяет. Заявить-то можно что угодно. Финансирования нет, и будущего у системы нет, хотя задумка была отличной. По поводу того, что с дивана виднее, я уверен, что ты даже на виртуалку Реакт не ставил.
их время ушло еще в 2014им надо было до смерти ХРюши взлететь, но уже было ясно в 2013, что это не реально даже если в проект влить тонны золота.
они успели на волне конца ХР провести две краудкрафтинговые компании, обе провальные, так как глубокая альфа никому оказалась не нужна даже с учетом хайпа на смене винды.
пытались под "импортозамещение" в 2015 государству втюхать - не прокатило.
Сейчас на дворе 2022 уже - а оно все еще глубокая альфа...
Я попробовал свежий релиз поставить на старый eeePC. Все как всегда - упала в BSOD.
> Все как всегда - упала в BSODСтабильность - признак мастерства :)
А если без шуток, то проблема даже не в том чтоб поставить на реальное железо - если есть несколько разношерстных системников 2000-2007 года выпуска, то можно из нескольких собрать один на котором оно в итоге будет установлено...
Проблема в том, что делать с этим дальше?
(ну кроме как сделать пару скриншотов и выложить в сеть типа "оно работает")Реактось же ничего не умеет и в ней ничего нормально не работает - это просто дефективная игрушка...
И так как сабж не способен решить реальных задач (изначально проект и не ставил перед собой таких целей), поэтому внедрений нет и пользователей реальных нет, разработчиков тоже нет... Круг замкнулся... Даже если тута сейчас влить деньги оно не взлетит - там с нуля все надо переписывать... Только закопать...
> Продолжена работа над драйвером ISA PnP, обеспечивающим определение устройств на шине ISA.Круто!
Правда нахрена это надо не понятно, для первопня 98 винда все равно рулит, а сабж с его 100 мб ОЗУ - жирная жирность...
А уже на 3 пне все еще работает уютный дебиан, где даже фаерфокс актуальный работает, что сабжу не снилось...
По лучше чем Windows 11 штука, 100%
первый релиз, который я установил на виртуалку в qemu и после запуска не было BSOD, а менеджер пакетов нормально поставил фирефокс, с которого пишу тут и прочее, единственно переключалка на клаве подглючивает, но это блин прорыв, по сравнению с прошлым релизом, с чем я разработчиков поздравляю, наконец то оно пашет, а не валится, если оно будет пахать стабильно, то подумаю насчёт вкорячить на реальное железо
панель управления -> система -> дополнительно -> быстродействие
какая то хрень, вместо того что в винде, вид скопирован, функциональность нет
значок rdp есть, сам rdp не пашет, к самому "серверу" тоже не подключиться, планируется ли добавление подобной функциональности?
нет.там и печати нет и самбы нет и многопользовательности нет... вообще ничего нет...
зато BSOD есть
менеджер пакетов пакеты ставит, как быть с удалением? оно вручную?
https://a.d-cd.net/337a22as-960.jpg
Оно не требуется. Система падает в БСОД и потом переустанавливается без ненужных пакетов.
РеактОС== суть очередной совецкий долгострой. Совецкий образно говоря. То есть вот в совке строили Ховринсвую больницу. Строили. Строили...... потом строили. Еще строили. И еще строили. И потом бросили потому что там проектирование фундамента было с ошибками и она начала крениться или типа того. И потом ее забросили. Там бомжи и сталкеры остались.
ping и остальные утилиты все копипастят ещё со времён БСДКакая-то видимость активности
Когда они реализуют gui win11?
ректалос
Ура! Проект развивается.
В LiveCD нет рамдиска, даже текстовый файл создать на рабочем столе нельзя.
Очень актуальный проект для 2021 года, когда у оборудования интерфейсы и драйвера уже давно унифицированы и в большинстве случаев следуют стандартам, а не пилятся под какую-либо конкретную ось.
Дети шейхов что-ли пишут от скуки? Откуда у них столько времени на мертвую хрень?
Дети шейхов что-ли пишут от скуки? Откуда у них столько времени на мертвую хрень?
Выглядит симпатично. Можно ли это установить второй системой? Как еë прописывать в GRUB2?
оно только в виртуалбоксе работает
Оно и на виртуалке не работает. Всё заканчивается установкой любого устаревшего браузера (ибо новые вообще не установятся) и запуском этого браузера. Только открыл браузер и можно систему переустанавливать, ибо работать она больше не будет.
Оно и на виртуалке не работает. Всё заканчивается установкой любого устаревшего браузера (ибо новые вообще не установятся) и запуском этого браузера. Только открыл браузер и можно систему переустанавливать, ибо работать она больше не будет.
Оно и на виртуалке не работает. Всё заканчивается установкой любого устаревшего браузера (ибо новые вообще не установятся) и запуском этого браузера. Только открыл браузер и можно систему переустанавливать, ибо работать она больше не будет.
Оно и на виртуалке не работает. Всё заканчивается установкой любого устаревшего браузера (ибо новые вообще не установятся) и запуском этого браузера. Только открыл браузер и можно систему переустанавливать, ибо работать она больше не будет.
Оно и на виртуалке не работает. Всё заканчивается установкой любого устаревшего браузера (ибо новые вообще не установятся) и запуском этого браузера. Только открыл браузер и можно систему переустанавливать, ибо работать она больше не будет.
С чего столько одинаковых комментов отправилось, понятия не имею. Отправлял один.
Ну тема на фотке, выглядит весьма не плохо!
Но надо хотя бы поддержку программ на уровне Win 7, ну и норм поддержку драйверов, а в конце игр, и будет норм система, уже не экзотическая!
