Состоялся релиз консольного текстового редактора GNU nano 6.0, предлагаемого в качестве редактора по умолчанию во многих пользовательских дистрибутивах, разработчики которых считают vim слишком сложным для освоения...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56353

• Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 22:44 , 15-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 22:48 , 15-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Anovim, 22:50 , 15-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Урри, 23:02 , 15-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 23:05 , 15-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 23:06 , 15-Дек-21
    • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 23:12 , 15-Дек-21
      • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 23:13 , 15-Дек-21
      • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Vasyan, 10:55 , 25-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Vasyan, 10:54 , 25-Дек-21
• Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 22:51 , 15-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Мамкин Хакер, 23:13 , 15-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,OpenEcho, 01:10 , 16-Дек-21
    • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 04:25 , 16-Дек-21
      • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,OpenEcho, 09:02 , 16-Дек-21
    • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,__, 08:24 , 16-Дек-21
      • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,OpenEcho, 08:45 , 16-Дек-21
        • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,OpenEcho, 13:20 , 16-Дек-21
          • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,_hide_, 19:27 , 16-Дек-21
      • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 11:41 , 16-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Fractal cucumber, 06:21 , 16-Дек-21
• Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Михрютка, 23:20 , 15-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Урри, 00:54 , 16-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,x3who, 02:30 , 16-Дек-21
    • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 10:00 , 16-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Kuromi, 05:34 , 16-Дек-21
• Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним84701, 00:07 , 16-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Урри, 00:55 , 16-Дек-21
    • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,PnD, 12:14 , 16-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Михрютка, 01:11 , 16-Дек-21
• Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 04:22 , 16-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 17:41 , 17-Дек-21
• Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,КО, 05:35 , 16-Дек-21
• Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 06:51 , 16-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,__, 08:25 , 16-Дек-21
    • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 08:35 , 16-Дек-21
      • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 15:14 , 16-Дек-21
      • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,arthi747, 19:54 , 17-Дек-21
    • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 08:39 , 16-Дек-21
    • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,pfg21, 09:28 , 16-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 11:00 , 16-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 11:13 , 16-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 14:33 , 16-Дек-21
• Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 09:45 , 16-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Брат Анон, 10:10 , 16-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 10:22 , 16-Дек-21
    • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 12:06 , 16-Дек-21
      • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,vdb, 19:29 , 16-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 15:02 , 16-Дек-21
• Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 10:37 , 16-Дек-21
• Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,псевдонимус, 11:36 , 16-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 12:17 , 16-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,а, 14:35 , 16-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,vdb, 19:30 , 16-Дек-21
    • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,псевдонимус, 19:33 , 16-Дек-21
• Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,nebularia, 11:40 , 16-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,псевдонимус, 12:01 , 16-Дек-21
• Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 15:01 , 16-Дек-21
• Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Онаним, 22:19 , 16-Дек-21
  • нужен редактор с минимальным числом телодвижений,FreyFeya, 23:26 , 16-Дек-21
    • нужен редактор с минимальным числом телодвижений,Онаним, 07:04 , 17-Дек-21
      • нужен редактор с минимальным числом телодвижений,Аноним, 13:10 , 17-Дек-21
        • нужен редактор с минимальным числом телодвижений,Онаним, 14:27 , 17-Дек-21
• Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 04:27 , 17-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 13:20 , 17-Дек-21
    • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 13:20 , 18-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 12:08 , 21-Дек-21
• Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 10:55 , 17-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 13:11 , 17-Дек-21
• Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 13:42 , 17-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 17:44 , 17-Дек-21
• Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,Аноним, 21:23 , 18-Дек-21
• Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,няняним, 21:52 , 18-Дек-21
  • Выпуск текстового редактора GNU nano 6.0,вимер, 04:55 , 21-Дек-21

... И захлебнитесь своей бессильной злобой vim-извращенцы и emacs-заброрстоители! Самый годный текстовый редакторредактор жив, развивается и вам того же желает!

Рассмешил, спасибо :)

Как это можно сравнивать с вим?

mcedit

> ... И захлебнитесь своей бессильной злобой vim-извращенцы и emacs-заброрстоители!

Первые строки  из "Очередная эпическая битва приверженцев nano проти полчищ злобных и почти совсем не воображаемых врагов! Том 119"?

> web-подобном

...
> YAML

Мда. Это развивается называется? По моему это деградация.

Ламер-луддит триггернулся от запретных слов и порвался, лол.

Первое есть в любом графическом редакторе, это возможность задать цвета в формате RGB в виде #aabbcc, где aa, bb, cc – шестнадцатеричное число от 00 до ff.

Второе – лишь подстветка синтаксиса для файлов yaml, открываемых в редакторе.

Ни о какой связи с вебом или использовании yaml в самом редакторе речи не идёт.

запретить RGB, запретить подсветку. Мир должен быть черно-белым.

Учитесь гуглить незнакомые слова перед их использованием!

Ну так никто и не сомневасля что vim развивается! А nano-извращенцы... а хз что с ними, пусть творят что хотят в своих извращениях.

Было бы хорошо если бы этот редактор поддерживал горячие клавиши как в mcedit.

>>     поддерживал горячие клавиши как в mcedit.

А он и поддерживает, было бы хорошо уметь пепребивать клавиши. а не заучивать их по  умолчанию.

> Было бы хорошо если бы этот редактор поддерживал горячие клавиши как в mcedit.

А не проще просто юзать mcedit?

Проще юзать micro editor.

> Проще юзать micro editor.

Он уже научился copy(cut)/paste в файл ?
И user menu есть?
A копировать/вставлять вертикальные блоки ?
А удобство вместо F4, работать машинсткй печатая replace/replaceall ?

к сожалению mcedit по ssh аномально тормозит, а nano никогда

> к сожалению mcedit по ssh аномально тормозит, а nano никогда

F9 => Options => General => uncheck "Save file position"

>> к сожалению mcedit по ssh аномально тормозит, а nano никогда
> F9 => Options => General => uncheck "Save file position"

Очень интересно знать мнение минусующего специалиста !

mcedit тормозит только тогда, когда работаешь с хостом на другой стороне планеты через паршивый канал, а редактор для удобства запоминает последнее положение курсора, поэтому и кажется что он тормозит при работе. Оключив фичу для таких каналов и он будет работаь как локальный

Минусуют за что я тоже не понимаю, но и тормоза тоже не поддерживаю (а так же не понимаю, как они могут возникнуть).
Очень непонятливый.

> mcedit по ssh аномально тормозит

Не согласен.

Было бы хорошо если бы этот редактор поддерживал горячие клавиши кпк в vim!

>>>предложено 14 текстовых названий цветов: rosy, beet, plum, sea, sky, slate, teal, sage, brown, ocher, sand, tawny, brick и crimson.

я так понимаю, black и white не вошли, чтоб никому не было обидно.
ну или чтоб осталось хорошее круглое шестнадцатиричное число 14

Окстись, они еще master в main не переименовали.

Там есть и белые и чёрные и _нормальные_ :)

https://git.savannah.gnu.org/cgit/nano.git/tree/src/rcfile.c...

Забавно, интересно что оно даёт – небось, просто "текст без задания конкретного цвета", т.е. возвращает на дефолт терминала.

Ребята просто не знают как профессиональные жертвы умеют обижаться! Уже сходу вижу оскорбительные для индусов "brown", арабов "sand", а еще гомофобные "rosy"и "sky"...

> Для тех, кто не любит задавать цвета цифрами, предложено 14 текстовых названий цветов: rosy, beet, plum, sea, sky, slate, teal, sage, brown, ocher, sand, tawny, brick и crimson.

Слабовастенько. Увы.
https://github.com/emacs-mirror/emacs/blob/master/etc/rgb.tx...
>788 |  144 238 144        LightGreen

Это для альтернативнополых.

Документ примечательный.
Вот "снежок". По степени очистки, видимо:
255 250 250        snow1
238 233 233        snow2
205 201 201        snow3
139 137 137 snow4

https://i.pinimg.com/originals/2d/d0/b6/2dd0b6f582ae2240bd55...

Жаль что его невозможно использовать, после команды visudo не могу выйти из vi уже на протяжении 20 лет.

Перезагрузи компьютер. У меня с Windows такое помогает.

Астанавитес

Я так привык в детстве к ncedit, что теперь просто ставлю mc и пользуюсь mcedit. Мне хватает. Даже могу сказать, что mc иногда пользоваться в некоторых случая даже удобно. Голый терминал не перевариваю.

mc конечно это хорошо, но с архивами он работает ужасно

Да и не надо. С архивами можно в гуях работать. Тут весь смысл именно в том, чтобы работать с терминалом. Например тупо залезть в какую-нибудь папочку и поправить какой-нибудь конфиг. Прикол в том, что зачастую в mc это сделать даже удобнее, чем в гуях.

А вообще да. DOS какой-никакой плохой был, а все же уже тогда консольный интерфейс старались сделать удобным для использования. Это то, до чего Линуксу еще далеко. Работать с командной строкой и конфигами - это неэргономично. Система должна быть замкнутой, т.е. уметь конфигурировать сама себя, а не заставлять юзверя читать портянки манов и часами ковыряться в настройках, чтобы методом научного ты найти ту их комбинацию, которая наконец заведется.

http://old-dos.ru/screens/5539/7b4bb07f21e1c5df33115cf0c5bb7...

А в DOS не надо было методом тыка подбирать работающую нужную конфигурацию в config.sys и autoexec.bat?

Это ж надо так ловко огороженность и отсутствие альтернативы выдать за преимущество. Вы, часом, не маркетолог?

Я про то, что если работа напрямую с терминалом вынужденно необходима, например тогда, когда нельзя подрубится через RDP, VNC или прокинуть X-сы, то даже ее можно было бы сделать удобной и эргономичной, если бы кто то об этом парился бы. mc - по сути один из единственных оплотов DOS-style псевдографических гуев.

хех, ну у мс работа с архивами сделана через жопу :-( фар2л тут его догоняет посмотрим как там оно реализовано. в виндвом варианте архивы работали отлично.

На сколько понимаю Command Line Interface (CLI) остался с тех времен, когда даже на Text user interface (TUI) не было ресурсов. Грубо говоря консоль самая примитивная ступень эволюции. Каждую команду вводить вручную с аргументами. Это родилось из-за нехватки ресурсов железа в древности. Навык работы в консоли это необходимость, а не признать крутого специалиста, это вынужденная мера, т.к. не среды для работы в текстовом режиме. Текстовый интерфейс во многом считаю оптимальным. Графический интерфейс иногда избыточный.

Полноценной среды текстового интерфейса не появилось из-за того что под DOS начали писать цветные графические оболочки. Нет офисных программ, почтовых и т.д. для текстового интерфейса в 21 году. А если они и есть то интерфейс и команды управления у них такие же неудобные как у vim. Для меня mcedit удобнее и логичнее имеет интерфейс чем vim. mcedit часть такого же удобного mc, с таким же структурированным интерфейсом с каскадными меню. vim же родился в те времена, когда каждый программист городил свой огород и надо было учить сочетания клавиш для каждой программы в зависимости от того что взбредёт автору. Умение работать считалось важным навыком. Короче искусственно завышали порог в вхождения.

Был ещё Norton Desktop for DOS. Работать в нём не довелось, но недавно попробовал в виртуалке. Неудобным показался. Самым интересным и привычным показался FreeGEM. Круто было бы иметь что-то похожее под юникс-подобные.

Как-то сабж не осилил. vim понятнее будет.

Ты плохо шутишь, брат. Остановись!

У вима фатальный баг: модальный интерфейс нарушает принцип прозрачности Джефа Раскина (см. его книгу "The Humane Interface").

> см. его книгу "The Humane Interface"

А своими словами илитарность не позволяет пересказать?

Тут двумя словами не скажешь, а пересказывать всю книгу — глупо.

Чё, прикалываешься?

И был бы нормальный редактор, если бы хоткеи хоть какой-то стандарт поддерживали. Лучше всего CUA конечно.

sed + перл хватит всем)

дыа , этот анон понимает !

а зачем второй каждому из них? Они вроде оба умеют делать с текстом всё что хочешь.

В этой формуле sed явно лишний.

> В этой формуле sed явно лишний.

Ну вооот. Нано не нужно. Есть перл. Ну и ed системдуны пока не отменили.

Думаю, его введение в дефолт сделало линуксы раз в 10 более юзерфрендли. Ну, а кто хочет разбираться ещё и с редактором - вимоемаксы никто не отменял)

"А тем кто не хочет разбираться с юнит файлами, портянки никто не отменял" :-)

Мультидокументность бы ему. И тогда можно как редактор кода, состоящего не из одного только .uno.

GNU onano
Удобнее "нортоновского" mcedit пока что нет.
Любители вимов сейчас вспомнят про комбайн, не, комбайн не нужен, нужен редактор с минимальным числом телодвижений для того, чтобы быстро конфиг отредактировать.

найди уже 30 минут и пройди vimtutor

Ну, я ж говорю.
Зочем, если есть mcedit?

>Зочем, если есть mcedit?

"Миднайт_Коммандер_Эдит" идёт как дополнительное приложение к файловому менеджеру Миднайт_Коммандер. А если я использую ядрёную консоль, зачем мне mc? А вот ГНУ_нано отдельный простой и полноценный редактор.

mcedit в принципе работает и отдельно от mc.
Тем более, что mc сам по себе не тяжёлый, и каши не просит.
Более простых и полноценных редакторов я не видел.

Пока не сделают (пока я сам не напишу) поддержку педалей как в vim, я отказываюсь им пользоваться.

Что за педали?

Ну если вы в гоночки любите играть, можно педали от руля подключить к виму, нажимаешь газ - он работает как редактор, отпускаешь - можно команды вводить

К vim бы кто кнопку выключения двигателя прикрутил.

Не надо гнуть нано! Как бы вас самих не нагнули!

нано из благородного семейства ГНУ-тых.

Вопреки страданиям любителей вим и емакс, нано живее всех живых.

Что-то среднее между зад%вом в emacs и vim и совсем уж домохозяйками в Midnight Commander

Гуанано -- это кажется производное какой-то обезьяны...

Великая триада линуксовых редакторов: vim, emacs и nano.
http://0x0.st/-CmD.png

Емакс справа, очевидно.