Опубликован релиз десктоп-ориентированного дистрибутива GhostBSD 21.11.24, построенного на базе FreeBSD 13-STABLE и предлагающего пользовательское окружение MATE. По умолчанию в GhostBSD применяется файловая система ZFS. Поддерживается как работа в Live-режиме, так и установка на жесткий диск (используется собственный инсталлятор ginstall, написанный на языке Python). Загрузочные образы сформированы для архитектуры x86_64 (2.6 ГБ)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56241
Если вам интересно, что это, то это дистрибутив PCBSD (RIP). С тех пор как TrueOS (RIP) окончательно всё, я не уверен что ребята потянут свой дериватив FreeBSD (RIP).
Теперь надо пояснять, что PC-BSD отличалась от ванильной фряхи системой инициализации, по-моему там была openrc. После того как разработка PC-BSD прекратилась, автор Джихостины не потянул поддержку openrc и вернулся на ванильную Фряху. Ну в принципе и так молодец, что хоть такое делает.
У вас всё смешалось кони люди.
> У вас всё смешалось кони люди.Поясни что там у кого смешалось?
>> У вас всё смешалось кони люди.
> Поясни что там у кого смешалось?Пцбсд не этим отличалась.
Когда гостбсд перешла на опенрц никакой пцбсд уже не было в природе.
Изначально гостбсд была на ванильной фре, потом перешла на труось ОС билдер, затем вернулась на ванильную фрю.А аноним выше бредит просто.
GhostBSD была на основе PC-BSD. Pc-bsd использовала openrc. Автор oc-bsd бросил разработку. Автор ghostbsd перешёл на ванильную frebsd. Я не знаю зачем ты вводишь в заблуждение народ, но на месте народа, перепроверял, все что ты пишешь.
> GhostBSD была на основе PC-BSD. Pc-bsd использовала openrc. Автор oc-bsd бросил
> разработку. Автор ghostbsd перешёл на ванильную frebsd."Я не знаю зачем ты вводишь в заблуждение народ, но на месте народа, перепроверял, все что ты пишешь." (c)
Ghost до 18.10 (2018) был фряхой + гномом (ну и свои утилиты).
https://web.archive.org/web/20100316140733/http://www.ghostb.../
> Base on FreeBSD-8-stablehttps://ghostbsd.org/news?page=41
> New additions to GhostBSD 3.5
> FreeBSD 9.2https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47578
> После более года разработки доступен релиз десктоп-ориентированного дистрибутива GhostBSD 11.1, построенного на базе FreeBSD 11.1Из pcbsdшного там вроде поначалу установщик использовали. В 2018 автор перешел на труЪОСь, в которой на тот момент игрались с openrc. Три года спустя, в 2021, Ghost опять стал базироваться на ванильной фре.
А у PC-BSD был _фряшный инит_ и, ближе к концу, более "свежий" граф. стек (иксы, cairo и т.д.), куча утилит и пакетов была в портах фри и можно было "конвертировать" ванильную фрю в PC-BSD и обратно.
А можно было просто подключить репу pc-bsd во фре и пользоваться - все (интересное мне) работало на ура.
Вы прикидываетесь отсталым и троллите меня тупостью, в 2021 году, серьезно?https://en.wikipedia.org/wiki/GhostBSD
>Prior to GhostBSD 18.10, the project was based on FreeBSD. In May 2018 it was announced that future versions of the operating system will be based on TrueOS.[2] In 2020, with the discontinuation of TrueOS, GhostBSD switched back to FreeBSD.[3]
Ну так ты подтвердил все что я написал. Только зачем переходить на личности, не ясно.
> Ну так ты подтвердил все что я написал. Только зачем переходить на
> личности, не ясно.Кринж.
Кринж это то что ты пишешь.
Я изложил факты. Ты высказал несогласие с ними. В подтверждение своей точки зрения ты привел цитату из Википедии, которая подтверждает моё первоначальное утверждение.
Нескучные форки фряхи ненужны, потому что есть сама фряха
Нужны, нужно больше Во-первых это не форк. Fork анг. переводится как вилка. Вилка, ответвление. Я не думаю что Джихостина имеет ответвление кодовой базы Фряхи. Джихостина это и есть "rомплект поставки" distributive по английски.
Чем больше дистрибутивов Фряхи, тем ниже порог вхождения, тем больше аудитория, тем больше популярность, тем больше шансов, что она не загнется.
> тем ниже порог вхождения, тем больше аудиторияСпаси и сохрани! Нафиг-нафиг, забирайте себе аудиторию, которой потребен "низкий порог вхождения". Не хватало ещё во фре наплыва школоты и борцунов за дайвёрсити.
Fork в glass или фряху раз?
> Нескучные форки фряхи ненужны, потому что есть сама фряхаПусть будут. Даже не смотря на то, что "сама фряха" не очень-то и есть. ОС без перспектив и ЦА, слишком нестабильная последние лет 10, и сильно отставшая от конкурентов в техническом плане.
Я же только пожелаю им удачи.
> и сильно отставшая от конкурентов в техническом плане делания "совсем почти как в венде".Поправил, вместо благодарности можешь бросить ссылку на сильно обогнавших конкурентов?
https://news.ycombinator.com/item?id=28584738
> Serving Netflix Video at 400Gb/s on FreeBSD
>
Это всё прекрасно, но задача настолько узкая, что может решается и ртосью какой, и драйвером в юзер спейсе.ОС же осью зовётся потому что она позволяет любые задачи решать, а не одну.
> Это всё прекрасно, но задача настолько узкая, что может решается и ртосью какой, и драйвером в юзер спейсе.Особенно прекрасно - отсутствием конкретики и фактом того, что любая задача (кроме запуска докера в докере под докером для решения задачи запуска докера под докером в докере) решается и ртосью какой, и драйвером в юзерспейсе.
> ОС же осью зовётся потому что она позволяет любые задачи решать, а не одну.Но взяли почему-то "сильно отставшая от конкурентов в техническом плане" фрю.
В чем-то фря очень даже неплоха.
Вот в одном месте нетфликс её приспособил, хорошо. говорят сони ещё использует.
Но это не говорит о общем состоянии дел вообще в целом.Так можно начать OpenWRT с убунтой сравнивать начинать. Но OpenWRT узкоспециализированное решение. Да, в своей узкой нише работает хорошо.
Беда фри в том, что узкие ниши сужаются, а в сторону широкого применения усилия практически не прилагаются.
Ещё фряшники очень любят гордится хорошей(нет) поддержкой сетевых карт интел, это конечно хорошо, что интел поддерживать их ос, вопрос немного в другом.
>Пусть будут. Даже не смотря на то, что "сама фряха" не очень-то и есть. ОС без перспектив и ЦА,На зло хейтерам у Фряхи регулярно выходят обновления. Линуксоиды разочаровавшиеся в пути его развития уходят на фряху.
Пытаются уходить, но очень быстро прибегают обратно. Уж лучше всякое УГ, но работающее, чем отсутствие всего вообще. Линукс всяко не хуже винды, куда светит дорога если отказываться от линукса на десктопе.
> Пытаются уходить, но очень быстро прибегают обратно."Я точно слышал, да еще и опросил всех-всех!", дополнил аноним.
> Уж лучше всякое УГ, но работающее, чем отсутствие всего вообще.процитировал он "Опеннетную Правдивейшую Правду о БЗДах, том 119, дополненное издание"
> Линукс всяко не хуже винды, куда светит дорога если отказываться от линукса на десктопе.Сослался он на "Опеннетный сборник Правдивейшей Правды о Венде и Святом Ядре! рулоны на вес"
Правда, вне опеннетной реальности Линуксята обычно предпочитают макось.
https://jmtd.net/log/mac/ [jmtd at debian.org]
> Last November I had just such an excuse to take a holiday but this time I opted to go for Mac. I had a back-log of Mac issues to investigate at work anyway.
> I haven't looked back.https://usesthis.com/interviews/daniel.robbins/ [Daniel Robbins]
> I will use Windows 7 or Mac OS interchangeably as desktops, and often surprise people when they find this out. I actually try to avoid using Linux on the desktop because it's a distraction from my focushttps://tirania.org/blog/archive/2013/Mar-05.html [Miguel de Icaza]
> How I ended up with Machttps://developers.redhat.com/blog/2020/02/12/podman-for-mac... [Senior Solutions Architect Red Hat]
> My daily laptop is a MacBook Pro, which is great unless you want to dual boot into Linux and develop on containers.
Зачем ты ретранслируешь на опеннет рекламную команию яблока?
просто пробежался по git log и взял самых бросающихся в глазаACER
Amazon
Apple
Broadcom
Cisco
Citrix
DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency, DARPA)
Dell
EMC
Hewlett Packard
Intel
Ironport
Juniper
Marvell
Microsoft
Netflix
Nginx
Nokia
Rambler
The Linux Foundation, Core Infrastructure Initiative
Verisign
VMware
Yahoo
Yandexтак что язык в известное место и в школу
Эти все там, похоже, метят территорию, а не полезное что-то делают. Из всех только netflix freebsd юзает хоть чуть-чуть, остальные если и юзали когда, то очень давно.
Активно участвуют в развитии BSD разработчики pfSense, OPNsense и этого дистра для NASов, как его там. Но последние, вроде как, переходят на линукс.
когда не хочется открывать код своих ядерных драйверов и прослоек угу.
>> пробежался по git log
> когда не хочется открывать код своих ядерных драйверов и прослоек угу.Когда поделил на 0
когда не хочется открывать код своих ядерных драйверов и прослоек угу.
Так же как форки arha зачем они?
Чистый арч и точка.
Приятно, что проект живой.
Последнее время всё больше опасений за будущее фрюши.
Последние лет 20.
Ну, нет, с версии 5.1 было много оптимизма. Система развивалась при этом сохраняя стабильность.
Реалтековские драйвера внезапно работали, как и многое другое.А вот с 10 наверное, началось нечто странное.
12 ломала больше чем чинила.
Вот 12 обижать не надо. Проприетарные Нвидиа дрова на ней в пол пинка заводятся и работают.
> Вот 12 обижать не надо. Проприетарные Нвидиа дрова на ней в пол
> пинка заводятся и работают.Сомнительное достижение, явно не сообщества.
И, без CUDA, в тройне сомнительное.
>>>И, без CUDA, в тройне сомнительное.фикс линуксолятора, чинивший поддержку этих либ, был mfc года четыре назад, емнип.
берите всей тройней да пользуйтесь, кто мешает.
> фикс линуксолятора, чинивший поддержку этих либ, был mfc года четыре назад, емнип.
> берите всей тройней да пользуйтесь, кто мешает.Не знаю что такое тройня.
Смысл долбаться с линуксятором?Я говорю ценность нвидии в проприетарных технологиях, конкретно куде.
Мне проприетарщина не нравится, но если уже о ней идёт речь...Представить же FreeBSD в роли медиастанции для игр, на проприптерной нвидии, мне сложно.
В качестве рабочей станции для редактирования видео то-же как-то не получается, многие редакторы вылетали с ошибками когда я последний раз проверял.
>>>Не знаю что такое тройняфуль тогда пишешь?
>>>Я говорю ценность нвидии в проприетарных технологиях, конкретно куде.
эту конкретную куду люди, которым конкретно нужно, берут и пользуют.
а кому просто в субботу вечером заняться нечем, топырят губу на линуксолятор. вы бы так на протончик ваш любимый оттопыривались. но нет, с протончиком вы долбитесь самозабвенно, вывалив язырь.
Примерно так же как и на линукс игори идут.Как с вином,так и со стим. Стим не пробовал, но смотрел видосики и приемлемый фак по этой теме находил.
Nintendo Switch
Вчера скачал образ карента - загрузился, что бы установить на AMD Ryzen 7 4800H - получил при загрузке панику и пошло оно теперь в одно место...
Перед этим имел потуги на 13-й версии - куча всего не работает... а только потом Optimus в порты завезли, но я уже снова вернулся на линух... - мне ехать а не шашечки...
> Вчера скачал образ карента - загрузился, что бы установить на AMD Ryzen
> 7 4800H - получил при загрузке паникуhttps://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-3900...
> While newer Linux distributions have run into problems on the new AMD Zen 2 desktop CPUs (fixed by a systemd patch or fundamentally by a BIOS update) ... FreeBSD 12.0 installed out-of-the-box fine on the AMD Ryzen 9 3900X test system with ASUS ROG CROSSHAIR VIII HERO WiFi motherboard.Но "это другое!"(с)
Это к чему?
Полностью разделяют твои опасения. Анонимы, делайте свои дистрибутивы Фряхи, посмотрите сколько сред рабочего стола новых появилось. А сколько нескучных обоев в сети найти можно.
И ещё оригинальные сеты иконок, отвечающие современным трендам!
чем популярнее, тем хуже. Испортит эту ось, как обычно - веб интернетика
У этой Джихостины есть какой-то графический пакетный менеджер, репозиторий?
Да, есть гуевый пакетник. Так же есть гуевая обновлялка системы. На сколько помню, там линукслятор уже идёт из коробки, поэтому софта приличное количество. Но репы не свои - обычные фряхины пакеты.
Free и Open сомневаюсь что загнутся. Вот Net может. На встраиваемую технику ставят пингвина. Черти не в моде.
Да и штульман с ней, нетка всё равно неузабельна.
Как и все BSD. Сколько ни пробовал, постоянные проблемы с поддержкой аппаратуры.
Там надо иногда ручками капелку доделывать дрова под конкретные модели железа, как правило просто модификацией каких-нибудь сигнатур.
Купи себе лего и закрой гештальт
Держите вендузятнка!
NetBSD сильна моделью драйверов. Все альтернативные оси типа Haiku тащут дрова с NetBSD.
Что по сути делает её единственной чем-то реально интересной BSD-ой. Ценность FreeBSD и OpenBSD в сравнении с Linux в последнее время несколько упала (в т.ч. из-за развития ZFS на Linux) и какая от них кому-то польза уже не очевидно. А NetBSD интересна портабельностью и дровами.
Думаете полтора экзотических отечественных дистрибутива паразитирующих на экосистеме netbsd спасут ее от повального linuxembedded ?
Нетбсд вроде азиаты любят, азиатов много.
Азиаты- охотно развивают свои оськи, причем на линуксе... зачем им нетбсд?
посмотрите на чем сделаны продукты seeed, mediatek, ip-камеры, роутеры... там хоть в одной железке есть netbsd ?
Это хорошая система для обучения.
а линукс плохая?
Очень плохая, загляни в код.
убийственный аргумент :)
Уже заглянул?
Драйвер для управлением аквариумом на базе openwrt под Omega2+ подойдет?
Посмотрел.
Написал.
Много лет работает.
И че? Еще раз посмотреть?
Ну я рад за тебя. В код то смотрел? А теперь сравни.
> Ну я рад за тебя. В код то смотрел? А теперь сравни.В код ковид утилиты рассказывающей о пользе прививок? Да ну нафиг вашу нетбсд!
Смотреть в код для обучения- идея глупая и методологически порочная.
Потому что код конкретной системы- решает конкретную задачу. Зачастую путем костыльно - криворукого подхода.
Учится же - следует изучая предмет систематизированно. В этом смысле исходный код может служить только кусками иллюстративного материала ключевых функций, но не более того.
А учится изучая конкретную систему как образец не понимая где в ней идея а где- костыль- плохая практика.
Человек этого не понимает и верит своим фетишам...
В сети есть лекции Фейнмана, и у него там как раз есть хороший пример почему нельзя изучать предмет кусками конкретных случаев, вместо систематической подачи материала.
Всё так.
Т.е. предлагаешь учить minix, по-старинке? Ну да, ну да… Очень актуальная и жизнеспособная система, студни счастливы. Можно ещё дос взять, ага.
Зачем?
Присоединяюсь. Мне вот опять предстоит интереснейшая прогулка в код, выяснять где в нем гвоздем прибиты usb id того что можно считать storage device. Нет, нет, спросить у самой железки - это не л@п4овэй (как мы уже убедились на примере serial переходника). Надо положить в исходники громадный .c файлик в котором вручную перечислен миллиадр пар id. Где вы, убл"дки смеявшиеся над "драйвером модема" в винде? Тот-то был всего лишь ОПИСАНИЕМ модема - вполне разумно во времена когда у каждого свой набор команд. Причем - текстовым, ни в какое ядро не втягивался. И, разумеется, всегда был на выбор generic, а команды сам подбирай.
А тут именно в коде ведра такое - и изменить не моги, с-ный юзер. (Ну, без пересборки ведра после ручного патчинга, конечно - можешь.)
Да.
У вас извращенное понимание паразитов. Помнится Виндовцы Каспера называли паразитами скромно умолчав о том, что без нормального антивиря ванильная система тот еще УГ.
>нормального
Но в результате взяли и сделали самый нормальный антифирус и встроили в систему, а кашпировский и иже с ними окончательно превратился из чего-то полезного (коим он был во времена Windows 98) во что-то хуже вируса.
Расскажите подробнее про совой опыт общения с тем и другим.
Помню он потом секретные документы сп-л, но полезные идиоты продолжают нам вешать лапшу на уши что "нормальный же антивирь". ("И вообще чего такого - мы ж этот документ не крали. А как только поняли что именно сперли - сразу же удалили! И из бэкапов тоже! Честно-честно, верьте нам!" (c) лично Женечка в приблизительном пересказе. Разумеется, уже давно удалено - вот такие ляпы удалять они точно не забывают.)
ZFS on Linux как была корявой поделкой, так ей и остается. Никакой ценности Linux в сферу хранения не приносит, вернее наоборот. Толпа решений на ZFS от аппаратных RAIDдоделов в ближайшие 1-2 года вышли именно на BSD. Четко при этом разграничив "влияние" систем. Linux для дома в ключе "свалилось - не страшно", BSD в Enterprise, высоконадежных, отказоусточивых систем, которые не валятся без причины.
> Все альтернативные оси типа Haiku тащут дрова с NetBSD.Чо?
"Haiku uses a FreeBSD network compatibility layer to support many network devices (ethernet and wireless) using drivers written for the FreeBSD project."
https://www.haiku-os.org/community/getting-involved/developi.../
Чуваки из netbsd наоборот храбрятся, доказывают всем что именно их бздя самая крутая из бздей. Талдычат про наличие в ядре netbsd уникальных систем, которыз нигде больше нет. На вопросы про юзает ли кто, кивают на NASA и ISP Японии. Чуваков из openbsd вобще школотой считают.
> Чуваки из netbsd наоборот храбрятсяты попутал слегка.
юзеры в каментах и на форумах это тебе не "Чуваки из netbsd". "Чуваки из netbsd" (то бишь разрабы) друг с другом по почте переписываются с использованием pgp. там у них приватная по сути связь друг с другом, и изредка всякие сивиишки в почтовых рассылках. и на этом всё. всё это проходит мимо тебя и меня. так что неясно где ты увидел "храбрятся"? по телевизору, лол?
что касается "храбрятся" - это скорее к опёнку, миллион интервью в сети разбрасано с пафосом от тео зе рад какие мы секурные, но потом феерические фанеры над парижем после багов от квалис. или еженедельный бубнёж от фряхи что они в нетфликсе что-то там юзают и какие-то вечные тесты и отчёты. а ребят из нетбзд не видно, не слышно. вот ты хоть одну фамилию из нетбзд знаешь? то-то и оно. ты и слыхом не слыхивал ни о ком. поскольку ребята не хайпуют, а занимаются делом, тихо мирно корпят над кодесом.
> NASA и ISP Японии
о круто. если наса и исп в японии юзают нетку - это действительно здорово. порожняк не будут ведь юзать.
> Чуваков из openbsd вобще школотой считают.
а вот тут ты прав. вместо тысячи слов примеры рельной школоты:
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119848.html#71
Бавает проскакивают всякие interview с тамошними причастными
Четыре тролль BSD-шника смотрю тут ни на шутку разошлись, защищая свою "ось"
> шизиков
> самоутешение псевдо-элитария)
> Купи себе лего
> Четыре тролль BSD-шника смотрю тут ни на шутку разошлись, защищая свою "ось"И лишь храбрый и мужественный Воен Пингвина, весь в белом, вступил в неравный бой!
Среди программистови айтишников полно шизофреников и ничего работают. И я бы на вашем месте не стеснялся.
Если б я еще это писал)
О, и Миша тут не зримо с нами
незримо*
Бзда смогла (macOS), а Линукс там где и был в 90-х.
так макось не бзд :)
когда макось призывают как аргумент в пользу бзд- надо понимать, что труда в макось было вложено как в ламборджини по сравнению с ведром с гайками, и устанавливать родственные связи между этим самым ведром и ламборджини можно только по количеству колес...
да нет, больше похоже на радиоприемник в торпеде старинного мерса. Радиоприемник, Карл. Там даже кассетника нет - про cd забудь (ну то есть вероятно он существовал как опция в виде 1000дискового ченджера монтируемого где-то в багажнике и подключающегося к тому приемнику. Диски менял специальный негр в том же багажнике сидя). Нет, зато там полный hifi, все дела, от суперрадиотракта до последней мелкой колоночки в подлокотнике. Но ездит мерс не на радиоприемнике. А радио шансон не стоит того хайфая.Вот фря в макакоси - она примерно в той же позе. Ябблу неинтересно самому пилить драйвер под любую фигню которую могут засунуть в usb - проще запустить в обертке халявное ядро с готовыми, пусть кривыми.
При этом все критичные для работы драйверы у него не во фревой обертке.
>Там даже кассетника нет - про cd забудьТы ещё перфокарты вспомни
Какая MacOSX?
Не помню точно - когда перестала работать эмуляция старых приложений на MacOSX по моему 10.8 чтоле - вот тогда apple переехала полностью на свое XNU ядро. До этого MacOSX больше чем на половину был FreeBSD, причем ранние версии MacoSX еще Mach ядро делили с FreeBSD, правда совсем недолго, ни одним ни другим чето микроядерность не прижилась.
> применяется файловая система ZFSКто знает, что это такое, так же насилует хард как и ext4 или более щадящая для носителя?
zfs не убивает твою жену
Зфс это как бы COW система.
Так что усиление записи довольно велико. Но и фрагментация скорее всего будет ниже и позиционирования головок будет меньше. Плюс кеширование.
Но это неточно.XFS вроде по усилению записи самая лёгкая.
ext4 на втором месте.
Поищите, в каких фс есть поддержка зонирования, эта технология весьма актуальна для нынешних дисков (и жёстких и твердотельных). Вроде, btrfs обещала сделать, и zonefs есть. Остальными на таких дисках пользоваться довольно больно будет, видимо. https://zonedstorage.io/introduction/
Кстати https://zonedstorage.io/linux/fs/#xfs
Вся внутренняя логика работы таких девайсов- должна быть спрятана внутри девайсов.
Не доло ФС или ОС разгребать низкоуровневую логику как там что внизу работает.
Но ведь это невозможно с имеющимися у девайсов данными. Они весьма просаживаются, когда используется такой подход.
Все с точностью до наоборот - крайне ресурсоемкая фс, которая изнасилует не только ваш носитель, но и память. Крайне сомнительная штука на десктопе. Что удивительно, так это то, что жрет ЦПУ даже при отключении все ее фич. Работа с блоками меньше 16к поставит на колени любой потребительский ЦПУ. Короче говоря, очень много багов и крайне серьезные проблемы с производительностью.
Хватит уже насиловать труп! Оставьте вы этот линукс в покое и дайте ему уже помереть спокойно!!!
У меня эта хрень даже не грузится (платформа coffee lake, графика встройка).