После полугода разработки состоялся релиз пользовательского окружения LXQt 1.0 (Qt Lightweight Desktop Environment), развиваемого объединённой командой разработчиков проектов LXDE и Razor-qt. Интерфейс LXQt продолжает следовать идеям классической организации рабочего стола, привнося современное оформление и приёмы, увеличивающие удобство работы. LXQt позиционируется как легковесное, модульное, быстрое и удобное продолжение развития рабочих столов Razor-qt и LXDE, вобравшее лучшие черты обеих оболочек. Код размещён на GitHub и поставляется под лицензиями GPL 2.0+ и LGPL 2.1+. Появление готовых сборок ожидается для Ubuntu (LXQt по умолчанию предлагается в Lubuntu), Arch Linux, Fedora, openSUSE, Mageia, FreeBSD, ROSA и ALT Linux...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56108
> 1.0это таки свершилось
>но в итоге решили ни к чему не привязываться и сформировали выпуск 1.0.0 вместо 0.18 без особых причин, как знак МАЛОЛЕТНЕЙ НЕТЕРПИМОСТИи все мы знаем какой успех таких нетерпеливых ожидает в будущем...
Просто они думали что 6кутя после 2х релизов станет полноценной, а она только только базовый функционал получила.
Про Вейланд вообще молчу.Вот и сделали выводы о том что ненужное ненужно.
А под иксами и так работает.
Жиза. Даже тень не нарисуешь без сомнительного костыля core5compat
KDE здорового человека? :)
Скорее KDE на минималках)
KDE здорового человека и есть KDE, у меня даже на 2 ядра@2гига нечего в кедах не падает, это что же такое надо сделать чтобы Кеды упали или тормозини? Правда интересно
Как только начинаешь настраивать КДЕ под себя начинают вылезать проблемы.
Именно настраивать или ставить неведомые сторонние примочки?
Они лучше бы обеспечили спокойную редактуру меню, как в КДЕ, а то невозможно ни добавить, ни отредактировать никакой пункт.
KDE здорового человека это Trinity TDE. А это жалкая копия. У них толком иконок на рабочем столе не было пока я им реквест не отправил. Особых причин пользоваться этим не вижу. Ну нет каких то явных преимуществ.
дык и тринити копия третьих кед) а здорового или нет это каждый сам решает, привычки у всех разные
Не копия, а форк
дык или кадый, последние нормальные кеды были именно третьи. Все что после, ересь.
Не скажи. Плазма офигенна.
Офигенна, братан! Офигенна!
Плазма это деграданство с этими огромными кнопками для тыкания пальцами, с этими чрезмерными настройками. Попробуй Trinity TDE и ты узреешь истину.
> Плазма это деграданство с этими огромными кнопками для тыкания пальцамиДык, настроить можно по своему вкусу как угодно. Это не Гном, где все прибито гвоздями и разработчики лучше тебя знают, как тебе удобнее.
Согласен, что современные KDE - это кусок какашки, но они лучшие из комбайнов DE. Окружение можно под себя настроить и софт на QT часто удобнее ГТКашного.
>Дык, настроить можно по своему вкусу как угодно.Хватит распространять слухи.
>Дык, настроить можно по своему вкусу как угодно.Что ты там настроишь? Когда хочешь выключить комп, вылезают кнопки диалогового меню явно рассчитанные на то чтобы в них пальцами тыкали.
С чего вдруг пальцем? Просто чтобы мышью попасть легче было. Логично, ибо какой смысл делать маленькие кнопки, если короме них на экране почти ничего.
Была бы офигенна, не будь она таким забагованным наколеночным поделием.
Desktop Icons sucks.(C) Aaron Seigo.
Вау! Ты такой умный
Плюс за Trinity.
Ну не все запускают системы Райзенан с видеоуартами за 8Гб, есть и более скромные по аппаратным возможностям системы.
Например у меня на Распбери именно Тринити используется для умного дома, управления теплицами и тв приставок. И замечу настроенный Тринити работает пободрее легковесного стокового десктопа на основе Lxde, и банально удобне из легковесных окружений.
Да, сейчас на 4м Распбери и Оранжах, не то что Кде, но даже Гном работает. Но.. на небольших 7ми дюймовых дисплеях они неэргономичны в использовании как не настраивай, и от интерфейса "под пальцы" на мелких дисплеях пользы нет. А если использовать дисплей или телевизор, то снова надо допиливать.
Итого, отношение к КДЕ у меня такое, если его из коробки настраивать сильно не надо под потребности устройства, и версия стабильная, то пусть стоит. А нет, так нет.
Не бывает одного универсального окружения, хорошего во всем.
Вы попробуйте. Последний раз, когда я смотрел, оно было адски убого функционально, гораздо хуже чем LXDE.Концепция очень интересная, но пилить и пилить, а то это оболочка-хэллоуворлд.
> KDE здорового человека? :)Пока не осилят сделать нормальную панель, даже пробовать не буду. Сейчас бы в 2021г. назад в менее эффективные в плане UX интерфейсы времён WinXP.
Я могу тебя заверить, что сами они не догадаются, но есть шанс если сам напишещь им реквест в гитхабе наглядно с картинками.
Ну тогда и время на них тратить нет смысла. Если им даже такие банальности не очевидны, то значит они не очень адекватны.
KDE и здоровый человек - это вещи ортогональные.
А на чём сидят здоровые люди? Aqua?
А этот пацак всё время отвечает на коменты, окончания которых не понимает.
Что за Aqua? Тут нет такой https://ru.wikipedia.org/wiki/Среда_рабочего_стола
>>Что за Aqua? Тут нет такойРаздел "Примеры сред рабочего стола", первый же абзац текста.
Opennet и здоровый человек?
> KDE здорового человека? :)LXDE курильщика же.
Они разве не хотели в 1.0 завезти Wayland?
Как на раст перепишут, будет можно ждать ебилдов с поддержкой Wayland.
>>позиционируется как легковесноеАга, и при этом памяти жрёт больше чем разжиревшая от гтк3 крыса. И тормозит сильнее чем гном.
Люди, да что же вам мешает вставить себе 8-32GB памяти и навсегда забыть какая DE сколько отжирает со старта ? Нверняка в психиатрии есть диагноз 640Кб хватит всем
Цены
так планка стоит как бутылка нормального вискаря. одну пятницу пропустить и можно перестать ныть над каждой 100м
Ты не разбираешься в ценах на компоненты потому что бухаешь?
Вот никогда этого на опеннете не понимал. Тут же большинство (я надеюсь) хорошие специалисты. И ноют о ценах на планки? Не, я понимаю на видеокарты... Но ОЗУ.... Вы точно "айтишнеге"?
> Тут же большинство хорошие специалисты.Нет. Школьники, бездельники и прочие иждивенцы.
> хорошие айтишнеге
Ехал js через npm, миллионы пакетов, пакетов, пакетов.
и leftpad еще
99>> Тут же большинство хорошие специалисты.
> Нет. Школьники, бездельники и прочие иждивенцы.А разве иждивенцы не могут быть хорошими спецами в чём-либо?
Школьники не могут быть хорошими специалистами по определению (по понятным причинам), это понятно. Бездельники - понятно. Но за что оскорблять иждивенцев? Вот случится у вас не дай бог с кем-то из родственников что-то (с мамой, например, или с папой), и вся ваша карьера коту под хвост. Жизненные ситуации бывают разные - уход, например, за тяжелобольным инвалидом. Знаете какой это титанический труд и нервное напряжение? Многие не просто так кончают жизнь самоубийством или убивают подопечных. Причём тот, кто ухаживает запросто может быть хорошим специалистом, просто в силу жизненных обстоятельств занимающийся по сути тяжелой социальной работой и времени на подработать у вас не останется. Не всяких больных возьмёт к себе хоспис или дом. престарелых. А теперь добавьте к этому тот факт, что инвалид ещё и сумашедший (шизофрения или деменция) и никакая сиделка с ним не справится и к 30-ти годам вы будете польностью седым человеков. На заметку - инвалидов-шизофреников псих-диспансеры не берут. Пишу этот пример, ибо у моего соседа (прекрасного спеца по своей части) так сложилась судьба. А вы иждивенцы, иждивенцы. А теперь прибавьте к этому и то, что инвалиды/ухаживающие государством брошены на произвол судьбы. Зная всю подноготную такой тяжелой жизни - лично я не имею к слову "иждивенцы" отрицательного отношения. Уверен, что 99% местной публики поди с таким в своей жизни не сталкивались, проживая вполне относительно беззаботно свои жизни в лайтовом режиме. Я же всё вышеописанное видел своими глазами, как свидетель. И могу ответственно заявить - я __потрясён__ увиденным.
Так что мой вам совет - не зарекайтесь.
А я говорю что анонимы сидят на LGA 775, а мне не верят. А сидят на нём т.к. нет уязвимостей Meltdown, Spectre и энергопотребление низкое.
1. Замена модуля памяти производится на современных ноутбуках с практически полным разбором.Это означает, что
- либо у тебя слетит гарантия
- либо ты своими аккуратными пальчиками случайно отломаешь какой-нибудь шлейф
- либо повезёшь в официальный сервисный центр.2. Если у тебя аппле м1 - то у тебя память распаяна, тебе надо купить аппле м2
3. Цены на новые ноутбуки растут НЕ ЛИНЕЙНО в зависимости от объёма памяти. Я зашёл на м-видео и нашёл, что ноут с 32 гигами стоит 220-320 тысяч рублей.
> И ноют о ценах на планки?
Цена на песок, из которого изготовлена твоя планка вообще копейками измеряется. Только я в этом году потратил 2500 евро на одну планку памяти. Так вышло, извини.
Пожалуйста, перестань распространять миф о том, что память дешевая. Это не так
Вот с 3-м пунктом не вполне согласен. Цена повышается нелинейно, поскольку помимо памяти добавляются другие очень нужные ништяки (например, сканер отпечатка пальцев -- что бы для доступа владелец целиком не требовался). Всё это в сумме потребляет дополнительную энергию. Конечно, если "переносная ЭВМ" работает от АКБ всего 1,5 часа, как у некоторых, разница не заметна.
2) Не только не Эппле память распаяна. На днях знакомый спрашивал мнение о ноуте, который присмотрел - я читаю спеки и вижу что там оперативка встроена и апгрейду не подлежит, а ПЗУ - распаянный eMMC. Спасибо что хоть доступный отсек под 2.5 винт оставили, а то вообще кранты.
>>под 2.5 винт оставилиПроверяйте сразу, а то бывают и не рабочие разъмы в комплектации без ssd ;)
>>>под 2.5 винт оставили
> Проверяйте сразу, а то бывают и не рабочие разъмы в комплектации без
> ssd ;)Не, там даже на сайте производителя отсек для жестака позиционируется как "фича" (!)
> Вот никогда этого на опеннете не понимал. Тут же большинство (я надеюсь)
> хорошие специалисты. И ноют о ценах на планки? Не, я понимаю
> на видеокарты... Но ОЗУ.... Вы точно "айтишнеге"?Проблема в том, что не только специалистам нужно тратится на железо, но и всем остальным, софт не только специалисты используют, так что ваше намеренное сужение выборки нерелевантно от "слова" - "старайся лучше толстячок"!
И вообще, а с чего бы это вдруг люди, пусть даже и с хорошей, в теории, зарплатой и очень хорошо, по идее, понимающие индустрию, должны одобрять непомерно растущие потребности в ресурсах, когда, как раз, именно зравые и имеющие квалификацию и обширный опыт, предельно чётко понимают, что такого быть не должно, и проблема именно в говнокоде, а не в том, что задачи, особенно рядового пользователя, стали настолько сложыми и требовательными, что для них вдруг стало действительно необходимо повышение ресурсопотребления.
Нет, потребности рядового пользователя не менялись как минимум последние 15 лет, и при тех же самых потребностях, для их удовлетворения нужно периодически делать апгрейд.
Если провести параллель с реальной жизнью, это как если бы ваше авто или даже общественный транспорт надо было бы апгрейдить, не чинить, а именно апгрейдить в сторону увеличения мощности, только лишь для того, чтобы с одной и той же скоростью и по одной и той же дороге из точки А в точку Б доехать.
Звучит как бред, но нам, почему-то пытаются втирать, что в IT текущая обстановка - "это норма" (С), "всегда так было", "это признаки прогресса"
Так вот, так было не всегда, а началось только тогда, когда появились высокоуровневые языки и инструменты для разработки, понятные даже гумунитарной макаке, что массово позволило производить макакокодиров в промышленных масштабах по "сто баксов пучок"! И наниматель вдруг обнаружил, что ему легче заплатить такому гастрику-макаке, чем действительно хорошему специалисту, который сделает по уму.
В итоге, как говориться - "рыночек порешал", именно "рыночек", а не реальный разымный подход в разработке.
А чтобы основная масса "челяди и смердов" не узнала, что они оплачивают сверхрасходы отбитых рyкoжo$ов, им переодически пытаются вбросить убогую телегу про "вам что, жалко заплатить n-денег, чтобы купить ещё одну планку... это всё ради прогресса, кo-кo-кo"Нет! Мы, именно на техническом ресурсе, и бОльшая часть здравых людей как раз осознаёт, что это не плата за прогресс, это именно расплата за допущение бездарностей и дегродантов в профессию.
И к великому горю, сейчас не только в IT такая беда, сейчас почти везде профанация и рyкoжo$ость
Страшно жить, когда начинаешь задумываться, что подобные же люди могут работать в медицине, на AЭС и прочих, действительно ответственных областях!
Точнее и не скажешь.
> Тут же большинство (я надеюсь) хорошие специалисты. И ноют о ценах на планки? Не, я понимаю на видеокарты... Но ОЗУ.... Вы точно "айтишнеге"?Сомневаюсь. Скорее нищeбpoды и девственники.
Зато, продвигают в жизнь великую идею: свободу программного обеспечения!!! :)
> Нверняка в психиатрии есть диагноз 640Кб хватит всемуж лучше он в виде постулата в экономике был
Никогда "совеменные" говноноуты не видел с одним несчастным слотом sodimm или вообще с распаянной на плате.
>навсегдаДа ты шутник.
Маркетоиды про каждое жирное непотребство так говорят, а их на десктопе десятки и сотни.
Чего только стоит какой-нибудь вонючий матрикс, пожирающий гигабайты оперативы и загаживающий десятками гигов диск ради проведения видеоконференции в десяток человек.
Прогресс! То, что 10-15 лет назад делалось легко, сейчас делается с большой нагрузкой на железо и психику.
> И тормозит сильнее чем гном.А вот это неправда.
>да что же вам мешает вставить себе 8-32GB памятиКогда любители покупать и вставлять себе оперативку поймут, что дело не в недостатке памяти, а в рациональном расходовании ресурсов и падении компетенции современных программистов?
Мы не против, чтобы вы вставляли себе оперативку, мы против, чтобы это становилось универсальным решением из-за тупости и лени программистов.
>универсальным решением из-за тупости и лени программистов.Держать 100500 вкладок в браузере это как знак качества
Лучше пусть память расходуется под вкладки в браузере, чем вникуда сжирается.
А эти съеденные мегабайты, это чтобы пользователю насолить, или они будут использоваться? В последнем случае придется еще и процессор помощнее взять. Да что там - просто выброси старый хлам и купи новый ... ?хлам
> Люди, да что же вам мешает вставить себе 8-32GB памяти и навсегда
> забыть какая DE сколько отжирает со старта ?Подобные предложения без сопровождающихся с ними переводов денег для их оплаты обрабатываются только лишь в контексте на какой далёкий буй послать подобного советчика!
> Нверняка в психиатрии есть диагноз 640Кб хватит всемНет, это в нормальной РЕАЛЬНОЙ жизни, таких как вы почти с ювелирной точностью определяют как троллей или же как тyпых макакокодиров, которые нишмагли в оптимизацию, и собственно из-за которых обычным людям нужно апгрейдить железо, чтобы у него ОС просто рисовало окошки и запускала браузер, но по-модному, причём, с великим сожалением приходится признавать, что альтернатив-то и нет особо, для рядового потребителя остались только лишь поделия макакокодиров.
Я очень надеюсь, что большая часть такое предлагающих это просто дешёвые ленивые тролли, потому как засилие макакокодиров уже приобрело катастрофичесие масштабы. И я считаю, что это проблема, которую надо в корне решать, причём решительными эффективными методами!
>Люди, да что же вам мешает вставить себе 8-32GB памяти и навсегда забыть какая DE сколько отжирает со старта ? Нверняка в психиатрии есть диагноз 640Кб хватит всемА ради чего эта погоня за гигабайтами? Вам, простите, сколько лет? 15, судя по сообщению?
Проблема не в нехватке памяти. Чрезмерное потребление это симптом, как повышенная температура, говорящий о проблемах в коде и архитектуре.Вы же не хотите чтобы вас в ресторане ковидный официант в поту с соплями и 38 температурой обслуживал?
Если бы это было писано на жаба скрипте или питоне, было бы понятно, там как у котика это нормальная температура.
Но это же сипипишка и сишка у них.
>Люди, да что же вам мешает вставить себе 8-32GB памяти и навсегда забыть какая DE сколько отжирает со старта ?У меня на ноуте 4 GiB, Plasma 5 на нём норм.
Бре хня
Ты давно открывал XFCE и LXQt, или ты просто криворукий? LXQt просто шикарно работает. По отзывчивости XFCE до LXQt как до луны.
накурился листьев? Работает быстрее XFCE а тем более чем Гном. Ты наверное никогда и не включал LXQT.
То есть LXQt полностью готов и полноценно поддерживает Wayland?
Нет, он использует композитор Mutter и запускает все остальные свои компоненты через XWayland.Полноценно lxqt сможет поддерживать Wayland не раньше чем Qt начнёт полноценно поддерживать Wayland. Сейчас это довольно странное зрелище.
А новость прочитать внимательно, не?
Зря они lxde забросили.
Одуваны про dwm вещали, я распробовал. Вкусно. D
"Зря они lxde забросили."
Согласен
И razar-qt.
>461мб памятикак третьегном без расширений.
Я теперь в два раза меньше укладываюсь, а с запущенным браузером как и у вас примерно.
дык это по Лагунтой со системдном.
20.04 XFCE - 250мб на старте.
Ошибся, 18.04 32bit.
> 20.04 XFCE - 250мб на старте.Пруф или балабол.
Я ещё может быть поверил, что такое потребление на старте после хитрых оптимизаций и вырубанием всего что там натолкано, также может быть поверю, что можно сократить потребление самой DE до таких значений, но в целом сам дистр столько на старте не потребляет. DE в голом виде в вакууме не работает, а в совокупности с пачкой демонов, которые стартуют с системой.
Ваше заявление без живого пруфа считаю введением в заблуждение.
Про более старые версии Xubuntu или бунты с xfce я бы ещё поверил, но 20.04 - нет и ещё раз НЕТ, такого потребления там нет и подавно в 400-500 или выше я больше поверю.Если поотрубать всякие гoвнa в spin xfce Fedora или же запускать XFCE из под antiX или другого дистрибутива, где нет systemd, то возможно добиться ~300, в теории в void с мюслями что-то может получиться близкое к вашему значению, но в 20.04 без хитростей такого не будет никогда, даже на старте, разве что в тестах в вакууме, где на микросекунды до запуска всех демонов и может быть возможно зафиксировать подобные значения.
lxde lubuntu 18.04 64-bit 270 mb на старте
Так нет же браузера на Qt, а смешивать Gtk и Qt - моветон. Короче, сами пользуйтесь. Разбудите, как завезут нормальный кутешный браузер. Все, я спать.
> Так нет же браузера на Qt,Враньё. Есть. При этом не один и нормальным и человеческим интерфейсом. Которыми ещё можно пользоваться.
Есть же Falkon, Otter-browser, Viper-browser
Хоть что-то умеет в современный веб или половина сайтов воркать не будет?
falkon на Chromium примерно двухдетней давности
Они все на qtwebengine. Версия движка Chromium зависит от дистрибутива.
Вообще, зависит только от версии Qt
https://wiki.qt.io/QtWebEngine/ChromiumVersions
Falkon (qtwebengine-5.15.2_p20210824) : https://html5test.com/ : "YOUR BROWSER SCORES 519 OUT OF 555 POINTS"
он уже на 5 Qt. а я еще на Qt4 сижу.
сильно там сложная миграция?
Вообще безболеззненно с 4 на 5 и с 5 на 6
Это в каком дистре до сих пор ещё 4-й?
Под 500 мегабайт потребление озу... Разжирел, однако.
Да уж.
Такими темпами на нетбуке десятилетней давности KDE4 будут работать шустрее.
Сейчас под легковесностью софта имеют ввиду количество реализованных фич, а не потребление ресурсов. Посмотрите на минималистичный браузер Min.
фичи фичами, но LXQt всегда отличался компактностью и ел сущие копейки
а щас стал монструозен
Т.е. самый легковесный DE это который ничего не умеет?
- Какую максимальную скидку вы мне можете предложить? - 100% - вы ничего не платите, я ничего не делаю.
Так и не понял, в чём смысл этого поделия.
В том, что его ещё не переписали на расте?
> смыслБДСМ
* выглядит убого
* тормозит на ноутбуке 15 летней свежести (мате и крыса - не тормозят)
* жрет ОЗУ, не меньше кед и гнома
* при этом - не функционален
Смысла никакого, как и в остальных средах рабочего стола похожих друг на друга.
Переросло по жору ресурсов LXDE, жрёт почти также, как KDE, но по функционалу даже не всё из LXDE работает.
Напрашивается вопрос: нафейхоа оно надо, чисто для той редкой градации отклонений, когда у кого-то кедофобия, но внезапно нет qt-фобии, но есть gtk-фобия?!
Вот только разве для таких случаев, во всех остальных ума не приложу, зачем оно может быть нужно на практике, потому что даже по стабильности оно глюкокеды не превосходит?!
Бред. KDE 5.14 было действительно легковесным DE, а новый KDE 5.23 - тормозит похлеще GNOME. LxQt действительно лёгкий.
KDE просто пропитан инновациями! А Gnome - боже упаси!
Да, вы правы - одно монструозное мини-поделие на фоне другого монструозного макси-поделия действительно выглядит миниатюрнее. Но для конечного пользователя это из разряда аксиомы Эскобара, ибо стандарты "подросли" и понятие "легковесный" сейчас носит чисто условный характер. Эту самую "легковесность" сейчас по сути предлагают только WM'ки.
> Да, вы правы - одно монструозное мини-поделие на фоне другого монструозного макси-поделия
> действительно выглядит миниатюрнее. Но для конечного пользователя это из разряда аксиомы
> Эскобара, ибо стандарты "подросли" и понятие "легковесный" сейчас носит чисто условный
> характер. Эту самую "легковесность" сейчас по сути предлагают только WM'ки.Сейчас такое время, что на самом деле "легковесный", в данном контексте, в лучшем случае уместнее переводить как "занимает меньше места на диске", а не как раньше - потребляет меньше ОЗУ и CPU
А ты сравнивал с Trinity TDE?
А как там дела с ZorinOS Debian Edition?
> LXQt позиционируется как легковесное
> требует для работы Qt 5.15Кто объяснит, как это может сочетаться?
Никак
>> LXQt позиционируется как легковесное
>позиционируется как легковесное
>позиционируетсяЯ вот тоже могу встать в любую позу и позиционироваться как легковесный, но от этого мои 100+ кг легковеснее не станут.
>>> LXQt позиционируется как легковесное
>>позиционируется как легковесное
>>позиционируется
> Я вот тоже могу встать в любую позу и позиционироваться как легковесный,
> но от этого мои 100+ кг легковеснее не станут.Сейчас такое время, что на самом деле "легковесный", в данном контексте, в лучшем случае уместнее переводить как "занимает меньше места на диске", а не как раньше - потребляет меньше ОЗУ и CPU.
А в худшем случае это просто реально значит - урезанный функционал.
>урезанный функционалскорее удалён излишний функционал.
Да вы за**ли ассоциировать легковесность только с объемом ОЗУ. Легковесность это общая отзывчивость приложений и интерфейса. И конкурентов у LXQT нет, кроме!
>> LXQt позиционируется как легковесное
>> требует для работы Qt 5.15
> Кто объяснит, как это может сочетаться?Думаю и на кутях можно писать так чтобы не трандирить ресурсы.
Сайт что-то с тора не открывается, барахлит сайт!
Да, действительно. С работы не работает через прокси. Есть проблемы с ТОР. Так же не проходит коннект через ВПН (мой рабочий). Такое ощущение, что сбрасывается соединение самим узлом сайта. Надо бы потестить сетевым дампером, но, думаю, что админы знают в чём дело. Разберутся.
> Да, действительно. С работы не работает через прокси. Есть проблемы с ТОР.
Это уже не первый раз спрашивают. Шигорин молчит.
KDE на мой взгляд самый топ - на ноутбуке всё работает!
LXQt одна из не многих основанных на Qt, как и в прочем Cutefish, все другие на GTK.
Что-то после LXDE, уже не то, почему дальше не развивать бы LXDE..
> почему дальше не развивать бы LXDE..Потому что GTK3 оказался несовместим с разработчиками, а на GTK2 далеко не уедешь
gtk - это C... сложна!кутя - говноплюсы
GTK - это неудобна. Да-да, неудобно надевать трусы через голову.
Хы, а мои pull-request'ы до сих пор ещё висят...
Для общей работы довольно таки неплох, но современный веб уничтожает всё легковесное.
у меня система с последними кедами ест в районе 350-380 метров, с открытым Dolphin, с некоторыми отключенными модулями krunner. А тут 460 при несравненно более скудном функционале. Даже не знаю.
Переписывание ради переписывания.
Этакая забава, когда есть много свободного времени, а идей как его потратить с пользой - нет.
Сравнивать надо на одном объеме оперативки и измерять одним и тем же инструментом, у меня системный монитор kde показывает около 1 гига, а гномовский - 2 гига.
Пробовал 0.18. С русификацией проблемы, с шрифтами проблемы, с функционалом проблемы. При этом памяти жрёт не меньше kde.В чём смысл этого проекта, не понимаю.
А где вы 0.18 нашли?
После 0.17 вышла 1.00
0.18 была переименована в 1.0, решили попасть старшей версией в заголовки новостей.
Какие еще проблемы? У меня комп на стареньком пеньке 4, 2ГБ ОЗУ. Установлен Lubuntu со времен LXQT 0.14, вплоть до самого последнего обновления 0.17 работает как часики, да и морда отзывчивая очень, как XP с классической темой и выключенной анимацией.
Как-то после долгих мытарств по разным DE в итоге остановился на XFCE.
Мбыть для кого-то неособо молодежно, но зато стабильно и функционально.
Багу с терминалом* - дохренилион лет. С - стабильность.*открой кросотерминал -> разверни на 1/2 экрана -> открой вторую вкладку -> ой, а чего это терминал за границу экрана вылез?
крысотреминал
Не встречал подобного и не воспроизводится. У меня сейчас манжаро, до этого были разные убунты.
Да и чаще я использую Guake.
используй drop-down
MX Linux 19.4 XFCE. xcfce-terminal 0.8.8. Ситуация описанная вами не воспроизводится.
XFCE попсовая, ничего особенного от слова совсем.
В свое время для меня это было определенной точкой стабильности посреди прочего =добра=. А сейчас можно ставить полуготовым админам-виндузятникам - работает ожидаемо, похожа на стародавние виндовые времена, плюс нормальный терминал для цисок и прочих железяк.Сегодня для меня XFCE забавна тем, что там можно приделывать =кубики= из Window Maker'a, на котором и сижу уже лет 15. И не более того.
Dbus прибили намертво гвоздями. В топку!
Да уж, даже в кедах только на вейланде он прибит. Ну насколько я знаю для вейланда все реализации без дбуса не могут. Без дбуса придётся придумать какой-нибудь другой дбус.
Мне показалось или тени под окнами появились?
Они с openbox ушли или compton включен?
С приходом долбанного QML в кеды, возлагалась ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ надежда на LXQt. Думал, ну вот сейчас ребята запилят настоящие кеды на кутях!!! Но увы, ожидания не оправдались. И это очень печально :(
Абсолютно неюзабильная хрень. Цели проекта вообще непонятны, ни своей концепции, ни своей темы и стиля. Самые консервативные разрабы, которых я встречал на гитхабе - всегда все отрицают, всегда против изменений, варятся в своем мирке.
Это не DE, это сборище Qt-адептов по интересам.
Не переживайте, в кутэ6 куэмэль стали транслировать в нейтив код. Вот виджеты на питоне/перле/рубе/жсе напрягают конечно, но можете использовать те которые на куэмэле.
А тебе кто-то обещал кеды без QML? Пилили совсем другое, если что.
Просидел пол года на этом ДЕ.
Отсутствие вменяемого поиска файлов разочаровало и ощущалось какое-то подлагивание картинки (будто постоянный пропуск кадров какой-то).
В итоге вернулся на любимые мной КЕДы.
«Изначально выпуск 1.0 намеревались приурочить к реализации поддержки Wayland, а потом к обеспечению поддержки Qt 6»Я тоже когда учился в аспирантуре думал, вот защищу кандидатскую, усы отрощю, докторскую — бороду, академиком стану — волосы опущю. А когда с аспирантурой не срослось, всё сраду и отростил, чего ждать то.
Если бы не уродливый логотип с недоптичкой, то рассмотрел бы к использованию.