Опубликован релиз десктоп-окружения Trinity R14.0.11, продолжающего развитие кодовой базы KDE 3.5.x и Qt 3. Бинарные пакеты в ближайшее время будут подготовлены для Ubuntu, Debian, RHEL/CentOS, Fedora, openSUSE и других дистрибутивов...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56077
Хорошая программа (нет). Можно что-нибудь сделать, чтобы dolphin не провисал в кедах? Он десятком процессов без окон остаётся висеть фоном и приходится вручную прибивать. Ну декодировщик на базе ffmpeg это довольно печально, это означает, что все проблемы ffmpeg будут, и ещё сильная зависимость от версий.
> Можно что-нибудь сделать, чтобы dolphin не провисал в
> кедах? Он десятком процессов без окон остаётся висеть
> фоном и приходится вручную прибивать.Конечно можно. Напишите автору тринити, оформьте как положено с тех. данными.
Если есть проблемы и повторяемые проблемы, то обратят внимание. А то мало ли, может
это только у вас по каким-либо дистро-специфичным причинам. Или может вы что-то не так
делаете? Просто был у меня один знакомый (FreeBSDун), он вечно жаловался что
что-то не так в линуксах, что это не так, что то не работает, это не так работает,
дрова он может поставить, иксы запустить, ещё что-то не так у него, инсталлятор
у него висит, разделы он может создать. Вечно у него какие-то проблемы. То на флэшку
он не может поставить, то с LVM у него проблемы. Каждый раз когда я ему покызал, что всё
просто и прозрачно - оказывалось, что у любителя FreeBSD руки просто из одного
места. Поэтому лично я мало кому доверяю в интернете. Никогда не знаешь - там
реальная поломка или вместо рук деревянные рубанки. Исходя из моего опыта - чаще
всего именно второе. То бишь деревянные рубанки. Но автору тринити вы всё же напишите
- пусть посмотрит, скажет вам что да как.
>Поэтому лично я мало кому доверяю в интернете. Никогда не знаешь - тамреальная поломка или вместо рук деревянные рубанки.
Или это просто обиженный гномофил который набрасыват по привычке на Плазму а Тринити ни разу не запускал.
Я практически уверен, что это баг в dolphin. Раньше не замечал такого. Ну вот я закрыл все окна, а в процессах всё равно 10 копий висит -- никаких окон нигде нет.
Ты не линуксоид, тебе уже на это прозрачно намекнули. Линуксоид вместе с багом написал бы версию СРС, название дистрибутива, версию ядра Линукс, фазу Луны, цвет носков и знак зодиака.
Мммм, ясн. А чё такое CPC и где узнать его версию?
СРС это аббревиатура от среды рабочего стола, перевод на русский язык аббревиатуры desktop environment (DE).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Среда_рабочего_стола
Как выше тебе написали, надо не здесь писать что Долфин падает а писать багрепорт разработчикам.
CPC (cost per click) — это сумма, которую рекламодатель платит за клик по объявлению, сделанный пользователем.
> тебе уже на это прозрачно намекнулиНамекнули на то, что линукс это поделка профанов и тебе "никто ничего не должен и пороблено так как пороблено" и епись с этим как хочешь. Был один человек, который хотел довести это всё до ума (Космонавт), но токсикоманам это не в рог не упёрлось, в итоге он просто забил на дегроидов и десктоп.
> Просто был у меня один знакомый (FreeBSDун), он вечно жаловался что
> что-то не так в линуксах, что это не так, что то не
> работает, это не так работает, дрова он может поставить, иксы запустить, ещё что-то не так у него,Замени "линуксах" на фрю, LVM на "постоянно намертво рассыпающуюся UFS", а "инсталлятор" на "сегфолтнувшийся при апдейте pkg, разломавший систему" - получишь местного лап4того завсегдатая-комментатора фряшных новостей.
>dolphin не провисал в кедах? Он десятком процессов без окон остаётся висеть фоном и приходится вручную прибивать.Запустить через консоль и посмотреть на ошибки религия не позволяет? Но по опыту скажу-проблема в конфиг файле,какой то плагин остался прописан,а его с дистрибутива убрали.Удали файл настроек dolphin в домашней директории.
В KDE3 не было Dolphin. Разве в Trinity он есть?
Был,но ставился опционально,по крайне мере в 3.5 точно появился (входил в опциональные пакеты среды Kde в Kubunty).Плохо был интегрирован с внешними плагинами (kio),падал от любого чиха,тогда популярности не снискал.
Лучшая DE всех времён!!!
Молодцы, хорошее приятное DE.
А если поставить, с пятыми кедами оно не конфликтует? Софт из KDE 5 работать будет?
Не конфликтует, работать будет.
Отлично, когда выпустят KDE 6.0 и если там опять будет постоянно падать плазма, можно будет как вариант пересидеть годик на Trinity, а то в прошлые разы приходилось на XFCE отсиживаться.
Тринити доведенная почти до совершенства СРС. Её конечно можно развивать, но это больше касается софта. Лично я не понимаю, что ещё нового надо придумывать. Это все глупости, что надо постоянно что-то новое придумывать. GNOME 3 стал неудобнее по сравнению с GNOME 2, поэтому сделали форк MATE. KDE 5 Plasma неудобнее KDE 3.5, поэтому сделали форк TDE. Только дурачки твердят про дизайн и про ретроградов. Они на самом деле не работают за ПК им главное чтобы выглядело красивинько, эстетствующие личности, из этих они короче из меньшинств.
> KDE 5 Plasma неудобнее KDE 3.5,Не согласен. Впрочем, там основное различие это в панелях и панель в KDE 4 и 5 лучше. А меню и в KDE4, и в KDE5 есть и классическое, чем я пользуюсь.
Гном 3 вот да, говно, да и 2 мне не нравился. Но вот фанатизма в отношении KDE 3.5 я понять не могу, синдром утёнка разве что. Ну да, было замечательное DE, но ни в 4, ни в 5 ничего особо кардинально не поменяли с тех пор, только дизайн панели чуть оптимизировали, но она по прежнему кастомизируется по всякому и даже больше чем можно было в 3.5.
Единственный недостаток, который можно обосновать это только возросшее потребление памяти, но и то потребляется меньше чем Гномом. Как ни странно, пятые кеды потребляют где-то на уровне XFCE.Ну вот давайте с конретикой разберём что стало хуже в плане UX.
>но ни в 4, ни в 5 ничего особо кардинально не поменяли с тех порА знаете что kmail в 3.5 не обязателен был ? Konqueror и вбиваешь адрес почты с паролем,письма открываешь как папки и файлы.А работа с ftp - просто работаешь,гугл и яндекс диск нервно курят в сторонке.А аудио диск-хочешь слушаешь, а можно в mp3 или ogg скопировать без всяких внешних программ.А в k-arts довели систему плагинов-такие чудеса можно было делать,синтезаторы отдыхают....выкинули на помойку,слились пульсе.Qt multimedia особой популярностью не пользуется :-(
А вы говорите не поменяли ,это я еще не вспоминаю про zip архивы.....
> А знаете что kmail в 3.5 не обязателен был ?Он и в 4/5 не обязателен, у меня и не установлен, мне больше Thunderbird нравится.
> А работа с ftp - просто работаешь,гугл и яндекс диск нервно курят в сторонке.
Из KDE 4/5 никто kio и не выпиливал, это всё поддерживалось всегда, и не только FTP, а также sftp (sshfs), webdav и т.д.
> аудио диск-хочешь слушаешь, а можно в mp3 или ogg скопировать без всяких внешних программ.
Это тоже заслуга kio, оно никуда не делось.
> А в k-arts довели систему плагинов-такие чудеса можно было делать,синтезаторы отдыхают....выкинули на помойку,слились пульсе.
Значит не было востребовано. Сейчас вон пульсу на pipewire хотят заменить, гораздо более многообещающая вещь.
> А вы говорите не поменяли ,это я еще не вспоминаю про zip архивы.....
Просматривать архивы как папки? Так это тоже заслуга kio. Я, впрочем, и во времена KDE 3.5, как и сейчас, пользовался Krusader, который всё это умеет посредством кдешного kio.
>Это тоже заслуга kio, оно никуда не делось.Повыкидывали до фига чего - почту выкинули,rdescop тоже.Удобный конфигуратор samba тоже выкинули :-( Ауди-сд поломали,только конвертация.Вспомнил еще -политики доступа выкинули,этого точно не в 4 и 5 кедах нет.Был плагин для администраторов,через Ldap работали политика доступа-задавалась тема,безопасность,возможность подключения флэшек и DVD и т.д.Практически полный аналог системных политик на винде :-(
> Повыкидывали до фига чего - почту выкинули,Хз о чём речь, предпочитал всегда Thunderbird, Kmail пробовал во времена KDE 3.5, не прижился, уже не помню из-за чего.
> Удобный конфигуратор samba тоже выкинули :-(
К DE это не имеет никакого отношения, это должно быть отдельным приложением. А почему опенсорсную программу никто не подхватил и не портировал, это уже вопрос к опенсорс сообществу. Может просто мало кому нужно? А могли бы хотя бы отвязать от DE и сделать отдельной программой, пусть хоть и оставив под Qt3, если нет ресурсов на переписывание.
> Ауди-сд поломали,только конвертация.
Ну, тут ещё можно понегодовать что дискеты перестали работать. Диски я и во времена третьих кед предпочитал рипать консольной утилитой. Но это опять же к DE не имеет отношения.
> возможность подключения флэшек и DVD и т.д
Тут не понял о чём речь, флешки работают, DVD тоже скорей всего, в последний раз правда пробовал лет 5 назад.
> Вспомнил еще -политики доступа выкинули,этого точно не в 4 и 5 кедах нет.
Доступа куда?
> Доступа куда?Это как называемая "ролевая" модель безопасности -основывается на политиках доступа к приложениям и протоколам.Упрощенный Rsbac если вы знаете что это за падч безопасности (был в дистрибутиве ALT). Основывается на 2 моделях-либо все запрещено что не разрешено,либо более мягкая- разрешено по умолчанию с индивидуальными запретами.
Вот прописали к примеру админ что флэшка с таким ID может монтироваться-все к ней доступ есть ,а остальное запрещено.Запретили монтировать пользователю DVD,только админ сможет,авто монтирование не сработает. И такую вещь выкинули :-( Хотя понимаю,там не тривиальные падчи к NSS были.
А это точно должно иметь какое-то отношение к DE, а не к самой системе?
>А это точно должно иметь какое-то отношение к DE, а не к самой системе?В том то и дело :-( Ладно безопасность программ и ядра-сейчас контейнеры и иже с ними технологии прилепили и мандатный доступ типа AppArmor & Sellinux ,рандомизацию и защита стека стали делать.А что с DE делать ?А их до фига,придумывать стандарт безопасности ?Тут freedescop рекомендации десятилетиями внедряют. Ну нету групповых политик в linux, а от шаловливых или не умелых рук юзера тоже надо как то защищаться.Переносимый профиль пользователя....не всегда это возможно.
(А с монтированием внешних дисков/флэшек грустно,есть багофича .Диск/флэшка без fs,при неправильной настройке (до фига дистрибутивов) можно обратиться как к символьному устройству и запустить программу с диска,настройка системд на запрет монтирование юзеру не срабатывает, т.к фс нет)
Для использования электронно-вычислительной машины (ЭВМ) как средства исполнения программ для ЭВМ (далее ПЭВМ, не путать в ПЭВМ - персональной электронно-вычислительной машиной) понадобиться БСВВ ... или давай прекратим бредить? Ведь иногда тебе не сложно написать DE и ПК, да? Или от окружающей среды зависит? https://словарь-сокращений.рф/a/СРС
Начнем с того что если речь про персональные компьютеры (ПК) то не ЭВМ а МикроЭВМ.
Если для иностранного термина есть перевод, то почему должен использовать
Не переведенный вариант? Только потому что анониму в интернете так привычнее?
Ты сам понимаешь на сколько не логично твое требование?
ГК РФ Статья 1261. Программы для ЭВМ
Там написано про среду рабочего стола?
Софт из 5 кед в достаточной мере самостоятельный и не зависит от де (в отличие от прошлых версий), но в нём нормальная интеграция только с плазмой и сддм.
В Trinity TDE произвели работы по отвязке кодовой базы от оригинала, по сути сделали свой фреймворк. Со времен третьих кед, их кеды переписывали с нуля.
В оригинале не было ни плазмы ни сддм, не понятно, к чему ты это вообще.
по путям надо будет раздуплять (я правил starttde с установками PATH, что-то мне там постоянно не нравиться :о)))
Ретроградам нет покоя
Давай расскажи нам про "дизайн".
если дело только в дизайне, тогда можно было и без форков обойтись. Как там дела в нулевых?
Среда рабочего стола это инструмент. Тринити удобнее Плазмы. МАТЭ удобнее Гном Шелл.
> Тринити удобнее Плазмы.с чего ты взял? А это точно не синдром утёнка? Давай конкретику, будет интересно сравнить. KDE 3.5 был конечно замечательным DE, но я не вижу какого-то кардинального ухода KDE 4 и 5 от тройки.
Я уже перечислял сто раз эти пункты в коментах предыдущих выпусков. Я не собираюсь тратить время.
Дай хоть ссылку. Я сколько таких холиваров ни видел, конкретики никогда не встречал.
Ищешь по ключевым словам trinity и читаешь комментарии под новостями. Мне правда лень перечислять очевидные вещи в сотый раз. Смысла лично тебе доказывать что-то у меня нет. Ну считаешь ты КДЕ удобнее ТДЕ, ну живи с этим. Мне от этого не жарко не холодно.
Ты лукавишь, ибо потратил на рассказывание как тебе якобы некогда гораздо больше времени чем если бы сразу упомянул хотя бы пару примеров ))
кде3 никому не нужен, поэтому и нет ресурсов для портирования этого убожества на современный куте.Гноме2 - другое дело: он настолько хорош, что сообщество не поленилось переписать де на гтк3.
Моя любимая среда стола. Всем советую.
Информативная, без ненужных bells and whistles.
Ничего лишнего.
Смотришь на KDE Plasma и понимаешь, что деградация называемую развитием коснулась не только Gnome.
Скиншоты вырвиглазные, просто жесть.)
Ну и иди смотри на свои скриншоты GNOME 40K.
Третьекеды такими и были
Оболочка сама по себе хорошая, и я бы даже сидел на ней, если бы:
1. Умела бы в MTP через Konqueror
2. Konqueror умел нормально монтировать разделы через udevВсё остальное - устраивает, и даже больше
Правда, в последний раз я пробовал её два релиза назад. С этим сейчас как дела у TDE?
Поддержка MTP будет, но когда — еще неизвестно.
Единственное странное решение совместить файловый менеджер и веб=браузер в одном Konqueror. Как браузер он устарел явно. Надо взять Хром и приделать к нему фронт-энд от Konqueror.
Быстрее WebKit портируютhttps://mirror.git.trinitydesktop.org/gitea/TDE/tdebase/issu...
Насчёт ФМ в Тринити есть также Дельфин и Крусадер
Konqueror меня устраивает, за исключением неработающей кнопки выбора режима отображения значков.
У неё поведение, как, например, у кнопки "Назад" — на неё надо нажать и держать, чтобы выбрать режим. Если просто нажать — выберется последний использованный режим.
Поведение отличное от такой же кнопки в explorer.
> Как браузер он устарел явно.HTML - доки, справочники и т.д. для оффлайн ?!
Виндовозно. Оно, кстати, тоже к дыбасу прибито, как и нынешние кеды?
>ВиндовозноНе перестану смеяться на такими комментариями. Стив Джобс украл имею графического дизайна у Xerox Alto. Бил Гейтс украл идею графического интерфейса у Стива Джобса. Первые версии гнома и кде копировали 1 в 1 интерйейс Win98 и сейчас приходит аноним и пишет свое экспертное мнение.
> Оно, кстати, тоже к дыбасу прибито, как и нынешние кеды?Хуже, оно небось до сих пор использует свой велосипед DCOP, в результате чего в системе будут присутствовать оба, ибо Dbus использует остальное ПО.
Некрофилия. Какой адекватный челове, в здравом уме в 2021 году будет пользоваться ЭТИМ.
Адекватный человек всиле решить сам, чем ему пользоваться, при этом не вбрасывая от безделья на альтернативы.
Но зачем
Если звёзды горят — значит, это кому-нибудь да нужно.
Люди которые привыкли к функциональному интерфейсу развивают среду в которой удобно работать для таких же людей.
О, кстати, а когда ждать DE на Rust? И чтоб всё в ней было бы только на Rust, чтоб ни строчки на дырявых C/C++.
в redox.
Моя любимая оболочка. Использую Q4OS на древнем третьем пне. Если без браузера, то программы летают.
Мамочка моя, как я плакал, выбрасывая на мусор комп с третьим пнём... Перед тем, как выбросить, я его включил -- там он запустился в разы быстрее всех своих современных навороченных собратьев!
А я продал такой в своё время на местной онлайн барахолке. Кто-то на дачу покупал родителям что ли.Зачем выбрасывать то? Коллекционеры древностей такие вещи обожают. Даёшь обьяву мол продаю за бутылку пива - самовывоз.
От ненужных вещей надо избавляться. Это психическое отклонение. https://ru.wikipedia.org/wiki/Патологическое_накопительство И если ты думаешь, что хранить старый комп который ты не используешь но тебе просто жалко его выкинуть, но ты же не такой сумасшедший, как те старухи у которых все квартиры завалены мусором и они помирают в окружении стай собак или кошек, то у меня для тебя плохая новость.
Я где-то писал что его нужно хранить?У вас острый психоз на почве накопительства, вы видите то чего нет, буквально галлюцинируете.
- Я простой пастух!
- Нет, ты копец!
> Мамочка моя, как я плакал, выбрасывая на мусор комп с третьим пнём...
> Перед тем, как выбросить, я его включил -- там он запустился
> в разы быстрее всех своих современных навороченных собратьев!Зачем выбрасывать? Сейчас барыги на барахолках такие компы продают минимум от 50 баксов и спрос есть.
Тут такое дело... Я живу в стране, где за вывоз мусора надо платить. А третьепень на тот момент (2012? 2013?) уже был однозначно мусором (гуано мамонта, но ещё недостаточно окаменелое, чтобы считаться антиквариатом). Никто его даже бесплатно не возьмёт. Даже с доставкой за мой счёт. Ибо новому хозяину тоже придётся платить за утилизацию.
Закопайте это страшилище из 2003 года обратно туда, откуда оно вылезло.
Да ты офигел, в то время дизайн юай умели делать человеческий.
У бетей которых сделали после 2003 года проблемы с восприятием дизайна. Они не понимают что такое файловая иерархия. Они скидывают все в одну папку, а оптом в поиске вбивают. Почитай.
https://tjournal.ru/internet/443115-prepodavateli-v-vuzah-ss...
Они отупели из-за гаджетов совсем. И это не шутка.
Не с проста же что в винде что на маках подабавляли поиск.
https://portalramn.ru/health/informatsionnaya-psevdodebilnos...
Надо их на CP/M отправлять. Там как раз ФС для подобных ущербных лишенцев.
Вы в курсе, что научное сообщество считает слегка мракобесным и антинаучным всю эту теорию про "Информационную псевдодебильность" которую придумал (или просто популяризировал) небезысвестный г-н А.В Курпатов? В частности, его за это недавно номинировали на премию "ВРАЛ". Все эта история притянута за уши и не подтверждается всякими исследованиями вокруг да около.
А про хранение файлов скорее говорит о силе привычки и непонимании необходимости сортировать файлы просто из-за низкой компьютерной грамотности. Я наоборот нередко и давно вижу, когда люди значительно старшего возраста кучу мусора захламляют во всяких паках "Загрузки" "Документы" при этом ежедневно работающх за компьютером с файлами. И наоборот, частенько подростки и ребята помоложе, использующие пк для учебы/работы/игр, любят сортировать и наводить порядок на своем устройстве. Так что тут тоже скорее притянуто. После изучения темы иерархий файловых систем и понимания как это работет - в большнстве случаев человек начнет это использовать по назначению. И молодежь с этим справляются и понимают быстрее как раз из-за гибкости ума. Ну или отдаст день привычке и будет дальше пользоваться как умеет (пока не столкнется с трудностями) или от нежелания понимать. Ну или же человек действительно болен и имеет умственные отклонения, что редкость.
Ну или да, если сразу этого не делать файлов может накопиться так много за долгое время работы что сортировать их занимает слишком много сил и времени
Да ты чо псина? Самый нормальный десктоп из всех, что я видел. LXDE пытается заехать в эту нише, но кеды 3.5 с темой "кракс" -- это классика.
Дефолтные скины на скринах ужасны.
Похожи на мои первые потуги в малевании темы для кед.
.. особенно жутки эти кнопульки-крохотульки в топ баре..
Кто пользуется сабжем, подскажите:
1. заменяет ли сабж на современном дистре плазму/гтк, или традиционное "велком в зоопарк"?
2. С потребление озу понятно (на самом деле - не очень), а вот как с потреблением видеопамяти?
3. Насколько гибко она кастомизабельна, и насколько кастомить ее сложно?
4. Валянд не спроста не упоминается, я верно понял?
> .. особенно жутки эти кнопульки-крохотульки в топ баре..Настраивается.
> Дефолтные скины на скринах ужасны.
Настраивается.
> заменяет ли сабж на современном дистре плазму/гтк, или традиционное "велком в зоопарк"?
Зависит от того, какие программы нужны.
> Насколько гибко она кастомизабельна, и насколько кастомить ее сложно?
Очень много настроек, в последнем релизе кастомизируется даже значок переключения раскладки (не шучу).
> Валянд не спроста не упоминается, я верно понял?
Да. Ещё никто не занимался этим вопросом, т.к. людей маловато и спроса на Вяленого пока особо нет.
>1. заменяет ли сабж на современном дистре плазму/гтк, или традиционное "велком в зоопарк"?Трините самодостаточная СРС. Ничем не хуже других сред. Кто-то считает даже лучше.
В полной поставке Трините много таких программ который не знаю когда даже пригодятся.
Ну а так надо поставить KDE и рядом TDE и сказать чего конкретно не хватает во втором что есть в первом.>3. Насколько гибко она кастомизабельна, и насколько кастомить ее сложно?
Зачем тебе её кастомизировать? Она уже пригодна для повседневной работы.
>4. Валянд не спроста не упоминается, я верно понял?Нет его. Ещё бы узнать где он есть, а главное нафига.
Я то же непонимаю почему такие ужасные темы, а не тот самый прекрасный кде3 который мы все любим.
Все эти темы есть в комплекте, просто не дефолт же выставлять каждый раз?
http://trinitydesktop.org/screenshots.php
Странная логика.
Дефолт потому и дефолт что его ставят по дефолту.
Идея наверное хорошая, но сейчас уже на пороге qt6, и, соответственно, kde 6.Как и каким ресурсом авторы trinity собираются поддерживать qt3? Или перепишут на qt6? Ну так уже есть kde. Не понимаю... 🙄
В Qt3/TQt уже есть все, сто нужно легковесной среде. Браузерный движок например можно отдельно прикрутить.Планов насчёт Qt4/5/6/.../126/... нет, да и незачем пока.
что дает использование кде 3.5 на древних кутях? ну и дальше какие планы развития?
Нормальный человеческий интерфейс + легковесность.
а сейчас вырвиглаз? или много памяти кушает? )
> а сейчас вырвиглаз? или много памяти кушает? )Не вырвиглаз, но до идеала далеко. Памяти можно кушать радикально меньше (мне вот эти вот все красивости в виде бит-мапов в памяти -- совершенно не нужны). +очень редко, но всё же иногда бывает приходиться делать "kwin --restart &". Не могу сказать, что раздражает (потерь данных при потере рабочего стола не происходит, в некотором смысле даже чувствую причастность к некоему технологическому преимуществу на графикой шиндошса), но лучше чтобы всё было ещё стабильнее.
"Старое" -- значит "надёжное, простое, понятное"
по поводу надежности старого - полностью согласен. Но все же свежие кде веьма хороши, лично мое мнение, какие то глюки не фиксирую, просто использую и не парюсь, по памяти вся система при старте ~450 мб (leap 15.3)
> по поводу надежности старого - полностью согласен. Но все же свежие кде
> веьма хороши, лично мое мнение, какие то глюки не фиксирую, просто
> использую и не парюсь, по памяти вся система при старте ~450
> мб (leap 15.3)А я вот замечаю. Может по большей части краем глаза -- но замечаю. И такое положение вещей заставляет задуматься. При старте и у меня примерно памяти столько же жрёт. Но это сперва. И это просто мрак. Для примера ОС Оберон для всей своей работы вместе с компилятором и графическими приложениями (например, САПР Lola) -- хватает 25 МБ памяти.
хм, интересно, погуглю Оберон
Извините за оффтоп. А CDE в какой-нибудь дистр (+- пара лет) нормально опакеченный не завезли? (В генте вилы, почитал и решил не портить систему).
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52555
> https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52555
>> "Окружение базируется на оконном менеджере FVWM с темой оформления, приложениями, патчами и надстройками для воссоздания оригинального рабочего стола CDE.""Китайский праворульный контрафакт" :D
Хотелось бы что-то на манер деборепы или гентушного оверлея.
Тебе никто ничем не обязан. Не нравится, напиши сам.
Спасибо, конечно, но нет.
Интересно, а если вытащить kde1/2 или gnome первых версий...
Про KDE 1 точно была новость, но исходники не смог найти.
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45320
https://github.com/KDE?q=kde1&type=&language=&sort=
Это репо KDE Plasma, а не KDE 1.
Скрольте вниз, там результаты поиска по запросу "kde1".
KDE
/
kde1
PublicThis repository is empty.
Care to check out the GitHub Channel on YouTube while you wait?
Под Wayland нормально работает?
Wayland нормально работает?
Скриншоты слишком психоделичные, автор поклонник инфицированных грибов?
> Бинарные пакеты в ближайшее время будут подготовлены
> для Ubuntu, Debian, RHEL/CentOS, Fedora, openSUSE
> и других дистрибутивов.
>
> Из особенностей Trinity можно отметитьИз особенностей Trinity можно отметить, что продолжают не ваять бинарные дистрибутивы для системы нашей:
# pkg search -x '^trin'
trinokiller-1.0 Remotely kill trino nodesА если шукать без -x '^, то список чепухи в резальтате поиска разрастается вообще до нескольких экранов.
Отличная ДЕ, на мой взгляд КДЕ3.5 был лучшим в своё время, да и ТДЕ сейчас получше многих будет...
В своё время, да, лучшая.
Всё очень красиво и впечатляет проработка, особенно в Q4OS (на уровне XP), но как и любыми кедами, пользоваться этим совершенно невозможно.
Ого, оно ещё шевелится!
А как этого Trinity загнать в фряху?
А не не нашукал его ни в pkg search, ни даже в портах.
Кто в теме, tdevelop без остального кде работает ?