Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 94. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров. Следующий выпуск Chrome 95 запланирован на 19 октября...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55844
Существует ли проект по сборке без всех эти дырявых апи и сомнительных малополезных возможностей? Для фф аж несколько таких существовало. Ведь казалось бы, нет ничего проще, знай себе вырезай дрянь и собирай донаты… Конечно, для проектов такого масштаба это довольно непростое и утомительное занятие, но, как по мне, достаточно было бы удалять самое очевидное, и это уже куда лучше апстрима будет.
ungoogled-chromium
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium
Нене, телеметрию и стор можно и оставить, надо удалить все эти joystick api и остальное.
Вот сам для себя это гуано и оставляй. А я юзаю Ungoogled Chromium!
С протухшими аддонами? Ну тоже такое себе.
Тебя кто-то заставляет ставить именно протухший? Или ты специально качаешь аддон, ждёшь протухания, и потом, через год ставишь?
В нём через WebRTC утекает локальный IP-адрес.
А какой смысл, если и так в общем случае локальный IP-адрес == внешний IP-адрес?
Ты кодовую базу хромиума видел, выпиливатель? Там просто архив с сорцами уже к 2 гигам приближается.
Ну и кто, собственно, будет выпиливать? Ты? И апстрим, ломающийся об твои же патчи, мержить будешь тоже ты? А решат полезность тех или иных API кто будет? А тикеты от "довольных" пользователей после очередного выпила "малополезного" кто решать будет (и нет, just fork lmoa - не решение)?
Гугель вон сам успешно справляется с отзывом всех выданных ранее ключей для различных дистров линукса. Хочешь синк, генератор паролей, шаринг ссылок между компов - либо патчи дистровый хромиум с ключами от закрытого хрома, либо сиди на дистрах где включили возможность задать ключи в рантайме (типа арча, дебиана и генты).
Для остальных есть ungoogled chromium и полтора сторонних браузера.
Видел, патчил, собирал. У тындекса же получилось поменять зонды на свои, я верю, что любой способен погрепать, когда знает, что искать.
У Яндекса, насколько я знаю, довольно не маленькая команда браузером занимается.
> Видел, патчил, собирал.Врёшь, ибо - см. ниже:
> любой способен погрепать
> когда знает, что искать.Спасибо, погрепал...
Ты не понял основного, что тебе пытаются сказать - кто будет определять что "бесполезное" ("joystick api и остальное") а что полезное ("Нене, телеметрию и стор можно и оставить"). Тебе нужны фичи A,D,F и выкинуть B,C, а твоему соседу по парте нужны будут B,W, а A и F категорически должны быть выпилены. Будете потом в своем "сообществе освобожденного хрома" спорить до хрипоты, а компромиссы тебя не будут устраивать ("они, с...ки, джойстик оставили! Кто сделает мне новый форк форка?"). Т.е. кто-то (не ты) должен сделать для тебя форк только с твоим (довольно оригинальным!) виш-листом? Тогда становись спонсором нужных тебе работ, так победишь.
Ты не понял основного, что я сказал: частично выпиленный мусор лучше никакого выпиленного мусора. А деление простое: стор нужен для полноценной работы, payment api — очевидно, нет.
>это довольно непростое и утомительное занятиеты предлагаешь заняться этим другим?
Не сторонник Хрома, но не понимаю сторонников выпиливания = противников новогоДать волю некоторым и мы бы до сих пор в пещерах рисуночки рисовали бы
Да просто всегда дыры внезапно обнаруживаются во всех этих новых payment api которыми никто не пользуется.
> Поддержка нового кода ответа HTTP - 103, который может использоваться для упреждающего вывода заголовков...Не успели HTTP/2 Server Push похоронить, так опять.
Хром топовый браузер!
Хром - монстр, который рано или поздно упадет под тяжестью собственного веса.
Слишком много ошибок в слове "Firefoх". Хром лёгкий как пёрышко.
А мне понравилась фича"Sharing Hub",позволяющая быстро поделиться с другими пользователями ссылкой на текущую страницу.Теперь не надо выделять ссылку в адресной строке что бывает порой проблемно если мышка начинает даблить и выделение ссылки отваливается и прерывается.Думаю в будущем добавят больше соц сетей в эту кнопку. Ещё что заметил так то что в chrome URLs GPU появилась отдельная строка с описанием совместимости с Vulkan DAWN Info <Discrete GPU> Vulkan backend.А так всё работает как обычно.
как же бесит фигня вместо кириллицы при копировании url
> фигня вместо кириллицы при копировании urlУ лисы есть исправляющий это параметр, а разработчики хромиума забили болт на issue уже как много лет назад...
Копирую обычно ссылки юлечкой (https://chrome.google.com/webstore/detail/copy-unicode-urls/...), все буквы остаются как надо. Даже шорткат есть чтобы мышку не таскать лишний раз!
> Теперь не надо выделять ссылку в адресной строке
> что бывает порой проблемно если мышка начинает даблитьМышью-то выделять адрес в адресной строке не требовалось и раньше.
Ctrl+L и копируй (тоже не мышью, конечно). :-)
Лучший браузёр для лучших ребят!
>Для страниц, открытых без HTTPS, запрещена отправка запросов (загрузка ресурсов) к локальным URLА должна быть для всех страниц, как на Firefox, потому что всякие говнобанки такое безобразие очень любят.
Все банки со скриптами безопасности от Касперского и Group-IB надо полностью блокировать через NoScript с ABE, uBlock Origin или подобными инструменты что запретить всем сайтам обращаться к локальным портам.
Уже появились идеи по новому API : майнить , когда юзер от экрана отошёл - фиг заметит .
У вас там ошибка в тексте новости.>Добавлен вредоносный API WebGPU
Из за мерзкого Client Hints стало тяжелее прятать User-Agent и косить под пользователя Win10,
теперь приходится еще и использовать ModHeader чтобы отдавать платформу через хедеры Sec-CH-*,
и github.com/mrbar42/X-Agent для спуфа в JS userAgentData.Надеюсь кто нибудь найдет как выпилить эту дрянь. Вот тест:
https://browserleaks.com/client-hints
Или просто используйте фф. Ютуб течёт (чат на ютубе, 3гб за час), в остальном всё то же самое.
То то и оно, ФФ выкачевает весь интернет в оперативку. Это стало аналогом IE6 в свое время.
Пользуюсь FF и часто сижу на Ютубе, не замечал что что-то течет, есть ссылка на багрепорт?
Тысячи их https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1678563
Там же написали что проблема в самом Ютубе, а точнее в его функционале live chat. Как обычно google палки в колеса сует для браузеров на других движках.
Не моя проблема. Ютуб течёт, значит другие сайты тоже текут. Сайты не должны вешать пк на пустом месте. Это, очевидно баг.
> Сайты не должны вешать пк на пустом месте. Это, очевидно баг.Баг чего? Что кто-то аллоцирует в скрипте, как не в себя. И как браузер должен отличать - это так правильно или у разработчика копыта или ты uBlock-ом вырезал что-то нужное и логику скрипта поломал? ИИ изобретать предлагается.
Раз приходится каждый час перезапускать браузер, это баг браузера. Отличить же довольно просто -- бесконечный неограниченный рост потребления вникуда, значит, баг.Если типичный стрим в районе 10 часов, то перезапустить браузер придётся минимум 10 раз (потому что когда к 4гб процесс вебконтента подбирается начинает лагать). Данных в виде жсон там в районе 100 мб всего, откуда берутся гигабайты?
Есть вариант смотреть в ffmpeg (заодно процессора в 10 раз меньше используется), но там почему-то случаются обрывы на 6 часах и дальше 10 часов не посмотреть (перекидывает куда-то в середину avc стрима, хотя в браузере нормально). Но чатом при этом нельзя пользоваться и только публичные стримы работают. Ещё и лаг больше, чем в браузере.
Есть ещё другие баги, когда вебрендер начинает очень сильно лагать на пустом месте, и баг где отваливаются вкладки и прокрутка, Их действительно может быть непросто задетектировать. Но вот жор должен определяться нормально.
Вот и получается, что на многих популярных сайтах невозможно использовать из-за багов браузера.
Из-за таких как ты у линукса до сих пор считанные проценты в веб статистиках
> Для страниц, открытых без HTTPS, запрещена отправка запросов (загрузка ресурсов) к локальным URL (например, "http://router.local" и localhost)А, тоесть для страниц загруженных из интернета по https это (долбиться в локальный рутер) кошерно ?
ню ню...
Установка дополнений в Гноме, драйвера для ноута (Леново например).
Что первое в голову пришло
Есть случаи, когда взаимодействие с локальными ресурсами нужно и полезноА так, любая васянская программа и так имеет больше прав
Естественно, ведь враги и вредители - это твой оператор связи, который живет на твои деньги.А васян-владелец гуаносайта с единственно-правильным хетететепесе и сертификатом летсшиткрипты - швятой!
"Добавлен API WebGPU, идущий на смену API WebGL и предоставляющий средства для выполнения операций в GPU, таких как рендеринг и вычисления."Ну здравствуй майнинг на видеокартах пользователей. Сначала нам говорили что майнинаг в вбе не будет ибо это невозможно, потом начали, СЮРПРИЗ, блокировать скриптовые криптомайнеры на сайтах. Теперь заход на новый круг.
"Объявлено устаревшим обращение к API WebSQL из содержимого, загружаемого со сторонних сайтов (например, через iframe). В Chrome 94 при попытке обращения к WebSQL из сторонних скриптов выводится предупреждение, но начиная с Chrome 97 подобные обращения будут блокироваться. В будущем планируется постепенно полностью прекратить поддержку WebSQL, независимо от контекста использования. Обработчик WebSQL основан на коде SQLite и мог использоваться злоумышленниками для эксплуатации уязвимостей в SQLite."
Они все еще не убрали его? Никто кроме них его не поддерживает, стандарт этот был отклонен и не первый раз уже находили дыры, причем, что самое смешное, именно те о кторых предупреждали противники. Неужели синдром NIH так силен что нельзя просто взять и убрать? На примере AppCache "убрать в будущем" в Хроме может тянуться годами и отклыдываться раз за разом.
Ждём фичу в uBlock Origin - блок WebGPU по умолчанию, кроме сайтов из белого списка, например
популярные стриминги, хотя до этого как то справлялись и без этого, ну допустим я доверяю что Гугл,
Netflix, Кинозал не будут абузить эту фичу для майнинга.
> Ждём фичу в uBlock Origin - блок WebGPU по умолчанию, кроме сайтов
> из белого списка, например
> популярные стриминги, хотя до этого как то справлялись и без этого, ну
> допустим я доверяю что Гугл,
> Netflix, Кинозал не будут абузить эту фичу для майнинга.1) Ну прмиерно так и бло в NoScript в свое время, можно было WebGL выборочно блокировать
2) А нафиг Нетфиксу и прочим WebGPU? Ну допустим Гугловские карты используют WebGL, но кинотеатры-то причем? Если ты про аппаратное декодирование (я хз возможно ли это с DRM вообще), то там иной путь...Пока самое простое - глобальная блокировка этого счастья нафиг :))) Хотя в том же Файрфокс возможность выключить Canvas убрали довольно быстро.
> Никто кроме них его не поддерживает,никто кроме 80% браузеров не поддерживает? Хахахахаха.
Это точно web-браузер?
Это суррогат-ОС. С разморозкой!
Спасибо! Я отморожен. А ChromeOS тогда что?
>> А ChromeOS тогда что?А это "те же яйца, вид сбоку". Для особо продвинутых случаев, когда пользователю вообще без разницы что делается на железяке в руках, ему главное картинки на экране.
> Спасибо! Я отморожен. А ChromeOS тогда что?Другая редакция дистрибутива. Но мэйнтейнер тот же.
Это ChromeOS в твоём Линуксе
Какой веб, такой и браузер.Гуглобраузер.
А чем оно лучше links?
Сравни, узнаешь.
> даёт возможность создавать для Web сложные 3D-проекты, работающие не хуже, чем обособленные программыкрутая история, братан
И под терновый венец. )))
И вот раз 4 недели они будут
> Проведена реструктуризация в интерфейсе настройки браузера.
> ...модулями для воспроизведения защищённого видеоконтента (DRM)...Да будет свет! [от полыхающих пупанов]
В опенсорсные драйвера нвидии все равно не подвезли.
> Insertable Streams
> С практической стороны новый API позволяет реализовать такую функциональность, как применение методов машинного обучения для идентификации или аннотирования объектов в режиме реального времени или для добавления эффектов, таких как вырезание фона, перед кодированием или после декодирования кодеком.Еще end-to-end шифрование WebRTC звонков.
https://jitsi.org/blog/e2ee/
https://webrtchacks.com/true-end-to-end-encryption-with-webr.../
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1631263
https://mozilla.github.io/standards-positions/#webrtc-insert...
> Добавлена служебная страница "chrome://whats-new" с обзором видимых пользователю изменений в новом выпуске.Вымораживают такие сообщения, что в браузерах, что в приложениях. Ещё часто либо совсем не отключаемые (telegram, gadgetbridge), либо через отправку белого в африканский тур (firefox, яндекс-браузер).
Разработчикам и маркетоидам каждой первой программы надо обязательно продемонстрировать пользователю в лицо, что они, дескать, не зря едят хлеб насущный.
Рад я за вас, рад, вы такие молодцы, отстаньте от меня Г-ди пожалуйста, сколько можно то.
>>к открытию данного PWA-приложенийПоправьте плз.
>> Добавлен API WebGPU, идущий на смену API WebGL и предоставляющий средства для выполнения операций в GPU, таких как рендеринг и вычисления. Концептуально WebGPU близок к API Vulkan, Metal и Direct3D 12. Концептуально WebGPU отличается от WebGL примерно так же, как графический API Vulkan отличается от OpenGL, но при этом не основывается на конкретном графическом API, а представляет собой универсальную прослойку, использующую те же низкоуровневые примитивы, что имеются в Vulkan, Metal и Direct3D 12.
>> WebGPU предоставляет приложениям на JavaScript средства для низкоуровневого контроля за организацией, обработкой и передачей команд к GPU, а также позволяет управлять связанными ресурсами, памятью, буферами, объектами текстур и скомпилированными графическими шейдерами. Подобный подход позволяет добиться более высокой производительности графических приложений за счёт снижения накладных расходов и повышения эффективности работы с GPU. API также даёт возможность создавать для Web сложные 3D-проекты, работающие не хуже, чем обособленные программы, но не привязанные к конкретным платформам.Ещё более эффективные майнеры на юзерах?
Cистемные заголовки окон теперь не отображаются, что-ли? Переключатель в настройках вроде присутствует, но не функционирует... Мда нафейхуа такой прогресс...
Нагуглил. Нужно отключить флаг "use ozone" в chrome://flags, если кому интересно...
Наконец-то DevTools на русском! Топ браузер! Быстрый, удобный, с нормальным дизайном, без вшитой рекламы как в некотором Я.браузере.
Советую всем, кто ценит удобство, скорость и простоту, для параноиков есть другие браузеры.
Шось как не посмотрю сесурные рассылки, дык то хромой, то нода, то питошматрикс. И так по кругу. Вспоминаю вот доминацию ишака на рынке. Чем кончилось? Теперь вот с хромым история повторяется, но хомячки продолжают вкушать кактус.
Для любителей вебкита есть православный https://textbrowser.github.io/dooble/Не благодарите.
Google переименованнала WebKit в Blink и сделала Chrome
Apple переименованнала KHTML в WebKit и сделала Safari.
Есть Gecko от Netscape Navigator
Есть Presto от Opera но он проприетарный.
Если бы развивались браузеры от Gecko и Presto. Я же не виноват, что вы не делаете браузеры на этих движках.
> Я же не виноват, что вы не делаете браузеры на этих движках.
Объективности ради, либревульф - не самостоятельный браузер, а просто сборка фокса без дилдометрии. Как унггуглед хромиум.
Никто не спорит. Но на геконе же.
А какой толк от паразита, который не предлагает ничего своего, да ещё и сдохнет после смерти хозяина?
"Отличный" релиз, Гугл. Просто о**енный, если я правильно понял. Надёжный, **ядь, как швейцарские часы.Короче, я (самое проблемное, что не только я, конечно) уже и применение новым АПИ придумал:
1. Сначала с помощью "API Idle Detection ("для определения неактивности пользователя") определяем, что юзверь отошел.
2. После этого с помощью API WebGPU майним на его видяйке.
3. ... ?
4. PROFIT!
Удоли, не надо всему опеннету знать про мою бизнес-модель.
Ниочём. С таким интрефейсом всёравно пользоваться невозможно.
Теперь хром в гноме3 в одной теме по оформлению окна, очень вырывалась отдельное оформление в низком разрешении на HiDPI мониторах
После фуфлокса хром как будто иномарка после жучки.
Кто-нибудь заметил, что с 91-й или 92-й версии браузер стал более прожорлив
до оперативки? Раньше (84-90) при запуске съедал до 300 Мб, а сейчас сразу 1 Гб.
Страница https://browser-info.ru/ расходует аж 3 Гб памяти, в итоге браузер падает
(у меня всего 4 Гб оперативки). Как исправить (кроме как выкинуть ноутбук)?
Сломали "Use system titlebar and borders". Если кто убирал вкладки из заголовка окна, то в 94-м облом, сломано.