Представлен релиз десктоп-ориентированного дистрибутива GhostBSD 21.09.06, построенного на базе FreeBSD и предлагающего пользовательское окружение MATE. По умолчанию в GhostBSD применяется файловая система ZFS. Поддерживается как работа в Live-режиме, так и установка на жесткий диск (используется собственный инсталлятор ginstall, написанный на языке Python). Загрузочные образы сформированы для архитектуры x86_64 (2.6 ГБ)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55763
Что? Ни единого коммента?
Нужно немного подождать :)
в топике ничего про Rust нет, так что обсуждать нечего
Это же BSD оно не так популярно в 2021 как линукс
Буквально на днях пробовал фряху на своём 10-летнем ноуте, посмотреть что там там за эти 10 лет поменялось.
Оказывается - ничего. WiFi-карточка как и 10 лет назад заводится ТОЛЬКО через пердолинг в ndisgen, DRM и видео-драйвера на интеловскую встройку всё так же криво притащены из линукса и в итоге иксы люто штормит пропадающими/мигающими текстурами и 15 фпс в любых анимациях.
Система за пределами виртуалок-серверов и десятка конфигов ещё живых разрабов чисто физически неюзабельна. Нечего тут комментировать.
Было с одним железом в точности наоборот - на линуксе не заводилась сетевуха а во фряхе сразу
Если под фряхой не работает железо, то это плохая ОС. Если под линуксом не работает железо, то это плохие производители железа. Понимать надо!
Мне как любителю FreeBSD особенно обидно сидеть на Fedora34 по причине отсутствующего драйвера на intel ax200ngw, а запускать в джейле DD-WRT не хочу, слишком это изврат для интернета на ноутбуке. Даже хотел оплатить знакомому портирование драйвера с опенка, но ему лениво. Так что "страдаю" на линуксе, но и на Windows не пересяду ни за что, мне просто удобен юниксовый подход с корнем и т.д. без всяких дисков, мне неинтересно знать что мои данные на отдельном логическом диске лежат, я один раз заморочился при установке системы и забыл, без всяких "диск C: под систему, диск D: под данные".
Превозмогайте дальше и не забывайте держать в курсе!
На линуксе не заводилась Rtl8211cl только во фре
Да ты что?
Samsung r40+/r60 - ok
Acer tmb113e - ok
Lenovo g500 - ok (wifi сменил карту)
Lenovo t470 - ok
Железо может надо не на свалке брать? ))
Не насилуйте себя - поставьте опенврт в бизайв и пробросте вифи туда, скоростя будут уже AC уровня и нуль гемора с поддержкой.
> Да ты что?
> Samsung r40+/r60 - ok
> Acer tmb113e - ok
> Lenovo g500 - ok (wifi сменил карту)
> Lenovo t470 - ok
> Железо может надо не на свалке брать? ))Спокойно, это местный Набросч^W Свидетель Пингвина. Он так в каждой бсдшной новости набр^W отмечается (вон, в #54 - сам себе ответил и доволен).
Поэтому и так мало конкретики - чтобы на нестыковках не попадаться (а то были прецеденты).
Странно, что про рассыпающуюся уже при чтении UFS ничего не написал. Может, заболел?
На линуксе не заводилась Rtl8211cl только во фре завелась
Даже nvidia 340 драйвер проприетарный до сих пор есть в отличии от линукса где его выпилили везде
У меня то же самое с ноутом 7-и летней давности. Вайфай не выходит из спящего режима, иксы - полгода проработали хорошо, с ускорением на i915, но потом снова как обычно.
Из хорошего:
- появился звук
- линуксулятор смог наконец хромого запустить, правда user namespaces там заглушили.Так что, вполне себе неплохая система выходного дня, хоть и глюкавая жутко. Если заработала - главное не обновлять. И то что они на ZFS наконец-то перешли - это тоже правильно.
Ну а чего ждать от фрикового железа!?
Вон у меня ноут на райзене прекрасно работает, для драйвера вифи юзается опенврт в бихайве, остальное нативное, кроме понятно amdgpu.
А что обсуждать? Одна и та же обоина из релиза в релиз :)
Да лучше обсуждать караваны NomadBSD
> Закрыт доступ к чужим домашним каталогам (теперь используется chmod 700).wat-wat-waaaaat?! т.е. он был открыт?
В линухах как то и сейчас открыт
надо umask 077 жы
Оно ещё живо? Вообще хороший дистр для десктопа из BSD но лучше NomadBSD
какие киллер фичи у Номада.
Всё искаропки и лучше с определением железа
У них своё, отличное от оригинала ядро ? 🤔
Нет всё дело в конфигах и предустановленных утилитах для лучшего опознания и настройки даже wifi без проблем
Это ты как-то опрометчиво сказал. Особенно насчёт вайфая.
Если номад лучше, то этот вообще смотреть не стоит... Номад на трех стареньких ноутах Х-ы не поднимает.
САБЖ нормальный дистрибутив, не знаю причем тут номад.
Они похожи
Можно грабить корованы
Для тех кто помнит frenzy актуальная альтернатива это NomadBSD
Помним, скорбим.
https://frenzy.org.ua последнее 2016 года сообщение
> zfs, mate, ginstall/python, smbэталонное ненужно
Это OpenRC плох или rc.d лучше?
Был другой freebsd дистрибутив в котором rc.d был заменен на openrc. На его основе базировплся ghostbsd. разработка того дистрибутива прекратилась, с этим связанно то что ghostbsd вернулся на ванильную rc.d. Сами не потянули.
Будет удивительно если и этот GhostBSD остановят разработку выбор всё меньше
Как по мне лучшая реализация десктопной BSD в данное время.
NomadBSD тоже неплох попробуйте
MidnightBSD норм
А у меня - сильно глюкала даже по сравнению с чистой фрибзд.
Учитывая что популярность BSD стремительно падает да
А где можно посмотреть график на основе статистики стремительного падения популярности БСД, на основании которого сделано это утверждение?
На нетмаркетшаре постоянно в пределах 0-0.14%. Думаю что она упала слишком давно и слишком глубоко.
> На нетмаркетшаре постоянно в пределах 0-0.14%.Точность порядка "на три лаптя влево от солнца".
Тех же сонек и свитчей всяко побольше 0.14% будет, не говоря уже о
# из огнелисьего Troubleshooting Information
Name Firefox
Version 78.13.0esr
User Agent Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; rv:78.0) Gecko/20100101 Firefox/78.0
OS FreeBSD 12.2-STABLE
У всех, кто включил тот же "resistFingerprinting" - будет примерно так же.
>Для запуска сервисов возвращено использование классических скриптов rc.d из FreeBSD вместо ранее применявшегося системного менеджера OpenRC.Есть где-нибудь пояснения к этому моменту?
А, нашёл.
В networkmgr реализовано автоматическое переключение между проводной и беспроводной сетями
-----------------------------------
только сейчас?) 😂
было всегда. через lagg0.
Я правильно понимаю, что в данный момент это ванильная фряха с матэ и какими то мелкими правками конфигов?
Для фряхи есть какой то пакетный менеджер с графическим интерфейсом наподобиеэ синоптика? Я правильно понимаю, что нет ни одного дистрибутива фряхи? Нет ни одного нормального дистрибутива фряхи. Нет не так, нет ни одного дистрибутива фряхи, уровнят удобства дебиана с гномом хотябы? я уже не говорю про пропатчить до уровня кубунты
>пакетный менеджер с графическим интерфейсомЗачем он нужен? Я про граф. интерфейс, разумеется.
Тут он есть кстати
> Нет не так, нет ни одного дистрибутива фряхи, уровнят удобства дебиана с гномом хотябы?Именно так. Да и не было никогда. Даже Open Solaris, вечная ему память, и то был более готов для десктопа.
Openindiana вроде
Openindiana это дистрибутив illumos, как Ubuntu дистрибутив Linux.
Есть ещё http://www.dilos.org/ который делают наши с apt-get.
Но почему то никто не догадался сделать дистрибутив с KDE Plasma
Ну там хоябы есть http://www.dilos.org/ который пилят народ из МСК с деибановским пакетным менеджером.
> Ну там хоябы есть http://www.dilos.org/ который пилят народ из МСК с деибановским
> пакетным менеджером.Last news:
2019-11-01и всё, пила затупилась?
Да вроде пилят, вроде даже скоро новый релиз.
Обзор этого дистра https://www.dedoimedo.com/computers/ghostbsd-20.html
А зачем? Чтобы рассылки забивались туповопросами недоумных? FreeBSD не пингвиникс и в каждую щель не лезет.
Во FreeBSD есть pkg, и больше ничего не нужно. Оно есть давно, оно удобно, оно достаточно, оно просто.
У FreeBSD нет зоопарка "дистрибутивов" с нескушными обойчиками. Есть просто FreeBSD - одна. И есть разной степени рукожoпoсти поделия на ее основе. Отдельные, особо альтернативно одаренные, пытаются ломать штатную систему пакетов, или штатную систему загрузки, но, как правило, с плачем и писком откатываются обратно - потому что штатное лучше. Вот, откатили на родную rc.d. А судя по проблемам с обновлениями - немытыми руками залезли в pkg - и откат на исходную только вопрос времени. Что там осталось? Поломанный mtree? Ну, откатят обратно и будет им счастье. "Переключение между проводной и вайфаем"? Это вообще что такое? Штатного роутинга мало? Остаются скринсейвер и прибитый к VLC SMB? Ну, очешуеть прям. Болгенизация во всей красе.
Отлично. Оплод здравого смысла среди операционных систем это сейчас системы на базе BSD и сама BSD
Куколдская лицензия херит весь здравый смысл.
И как "некуколдский" гпл помог вернуть хоть одно улучшение со стороны облачных провайдеров? Патчи хотя бы для ext2 - как, вернули?
Лучше сразу фрюху ставить. И да для дома фряха очень даже ничего, и скажу больше стабильней линукса, поставил настроил и пользуйся.
Лучше сразу фрюху ставить. И да для дома фряха очень даже ничего, и скажу больше стабильней линукса, поставил настроил и пользуйся.
Лучше сразу фрюху ставить. И да для дома фряха очень даже ничего, и скажу больше стабильней линукса, поставил настроил и пользуйся.
Ты бот? А вот попробуй на самом деле фряху поставить. Например на ленововский ноут семилетней давности.
Так она встанет и на семилетний шлак, только не найдесь что там будет ускорение видео.Как когда то были win модемы, так лет 10 назад были win ноуты - для некоторых intel atom процов со встройкой не было дров кроме вин х32 в принципе, и в линухе на такое забили, потому что там графика не интела а покупной IP.
У меня дома фря стоит на всём х86 и вполне себе юзается, не вижу каких то особых проблем с этим.
> Так она встанет и на семилетний шлак,Через раз, но в последние годы таки ставится. К счастью, 10-летнего шлака у меня нет. Точнее - будет года через 3, если доживёт.
> только не найдесь что там будет ускорение видео.Через раз. По полгода примерно, в течении года. То бишь, возможность есть, и доказанная на практике.
Настолько стабильная, аж коммент три раза отправил.
Лучше то луче, вот только при попытке поставить экс-сервер по хваленой фряховой инструкции, у меня ничего не получилось, а получился конфуз.
Молодец, признал свою некомпетентность. Ну ничего, это можно преодолеть, получая знания.
Конфуз? Сударь, у меня ажно выпал монокль.
Если всякий спец софт не нужен, который или под Линукс или под Wine, то вполне можно юзать
Фряху на рабочей машине, очень неплохо и непрожорливо как с последними Убунто-дистрами.
> Добавлен хранитель экрана xfce4-screensaverДаже в BSD mate-screensaver гаснет через 10 минут, хоть ты тресни? Годы идут, а воз и ныне там)
А что он должен делать? У меня моник и без скринсевера глошнет через 10 минут.
> А что он должен делать?Он должен гаснуть через столько, сколько ты задал в настройках скринсейвера
> У меня моник и без скринсевера глошнет через 10 минут.
Тоже нет скринсейвера и пурги вроде power-manager, но в openbox это работает адекватно, а в mate экран гаснет через 10 минут даже во время просмотра фильма, как в браузере так и в плеере.
Если баг объявляется через конкретное число минут то наверняка он весьма простой, скорее всего осилил бы и школьник. В таком случае то, что его до сих пор не исправили может значить только что всем лень.
Они прост переписывают/меняют названия плеерам, им некогда)
> xfce4-screensaver
> MATEЗачем? Этот скринсейвер оставляет желать лучшего. Неужели в MATE ещё хуже?
Читай выше, насколько я помню, он не пашет с версии 1.2, вообще удалял его к *ерам и ставил xscreensaver
Ходит призрак по Инету, призрак BSD!
Ну смех смехом, а FreeBSD была установлена дома года 2 назад как десктоп и мультимедиа и файло-помойка и прочее. И надо сказать оно стабильно работает и обновляется и не падает.
> В медиапроигрывателе VLC включен smb-клиент.LOL в Linux его уже прямо в ядро включили.
Кто-нить знает ещё похожие BSD дистры их вроде мало на десктоп?
Сделай сам.
Не так просто и смысл
Там этот MidnightBSD взломан