Доступен новый значительный выпуск свободной системы управления контентом Joomla 4.0. Из особенностей Joomla можно отметить: гибкие инструменты по управлению пользователями, интерфейс для управления медиа-файлами, поддержка создания многоязычных вариантов страниц, система управления рекламными кампаниями, адресная книга пользователей, голосования, встроенный поиск, функции категоризации ссылок и учета кликов, WYSIWYG-редактор, система шаблонов, поддержка меню, управление новостными потоками, XML-RPC API для интеграции с другими системами, поддержка кэширования страниц и большой набор готовых дополнений...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55657
Вордпресс захватил мир. Увы, но джумла не надо. Друпал еще куда не шло, может и пригодится в отдельных случаях. А джумла, к сожалению, отстала в развитии и упустила рынок. :(
> А джумла, к сожалению, отстала в развитии и упустила рынок. :(джумла ориентирована в сегмент SEO. и там рвет всех.
Коллектив авторов выпустился из детского сада (когда у них дырка на дырке и дыркой погоняла, а разработка была в существенной мере мотивирована завистью) и перешли к школу мальчишей-гадюшей?"Сегмент SEO" по-русски известен как "удобства во дворе". И уж кого там куда рвёт -- не столь интересно.
Каждый раз, когда пытаюсь читать обсуждение любой CMS, сразу попадаю в ситуацию, что самое распространенное мнение -- CMS плохо, потому что:
1. Натянуть грамотно шаблон не смогли, к примеру:
>>> На жумле кроме сайтов-открыток ничего не сделать2. Там много уязвимостей (но ломают всегда из-за внешних компонент), да и открытые уязвимости никому не доступны (но они есть, так все говорят!)
3. И самая соль, когда наполнители сайта начинают жаловаться: им ещё и редактор нужен, чтобы новости публиковать, мультязычность, множество разделов, категории, теги на сайте и так до бесконечности, какие же они ламерыВ результате получается, что всё обсуждение сводится к "я не потянул", а все в этом виноваты, поэтому давайте цеплять custom код на каждый чих и после меня хоть трава не расти.
Ребята, у всего есть недостатки и требуется определённый уровень подготовки (для Joomla овердохрена в понимании её шаблонов и подхода к стилизации контента и админки), но это не причина писать НЕПЕРЕНОСИМЫЕ ЗАХАРКОЖЕННЫЕ САЙТЫ (я про пути, настройки подключений).
Со времён появления первых CMS прошли десятки лет, появился HTML5, писать сайты на коленке по шаблону стало очень легко и просто, очень лёгкие и простые сайты.
Так-же появились всевозможные генераторы сайтов.Для динамических же систем появилось(да и давно было) огромное множество технологий на любой вкус, от ASP.net GO node.js до специализированных Lispов.
А сегодня можно вообще в облака себе базу данных настроить, а сайт весь на ЖС сделать.
Возможностей миллион.Какие к чёрту жумлы и вордпрессы?
>НЕПЕРЕНОСИМЫЕ ЗАХАРКОЖЕННЫЕ САЙТЫ
>и после меня хоть трава не растиОписание любого сайта на жумле или вордпрессе.
Чтобы его "перенести" нужен будет жумла специалист который "овердохрена в понимании её шаблонов и подхода к стилизации контента и админки".
Вы переусложняете подход к решению ОЧЕНЬ ПРОСТЫХ задач.
> Со времён появления первых CMS прошли десятки лет, появился HTML5, писать сайты
> на коленке по шаблону стало очень легко и просто, очень лёгкие
> и простые сайты.То-то всем Тильду подавай.
> Так-же появились всевозможные генераторы сайтов.
Генераторы статичных страниц, а не сайтов. Я понимаю, что сайт -- это магия, которую видно в Ваших интернетах, но не до такой степени, что одна страница -- это весь сайт.
> Для динамических же систем появилось(да и давно было) огромное множество технологий на
> любой вкус, от ASP.net GO node.js до специализированных Lispов.Чего, чего? Через неделю же выкладывайте корпоративный сайт, вот бюджет на верстку и подгон шаблонов, вот бюджет на базовый хостинг. Секретарю дайте доступ в админку, она уже извещена, заполнит весь контент. Оплата сдельная, по факту, нестойка 10% в неделю, начинайте.
Кушайте не обляпайтесь.> А сегодня можно вообще в облака себе базу данных настроить, а сайт
> весь на ЖС сделать.
> Возможностей миллион.Эээээ, опыт подсказывает, что не себе, а заказчику. Вопросы масштабирования, поддержки, стабильности и миграции, обычно, стоят дороже, любых текущих решений.
> Какие к чёрту жумлы и вордпрессы?
Которые 70% сайтов в интернете...
>>НЕПЕРЕНОСИМЫЕ ЗАХАРКОЖЕННЫЕ САЙТЫ
>>и после меня хоть трава не расти
> Описание любого сайта на жумле или вордпрессе.Приведите примеры.
> Чтобы его "перенести" нужен будет жумла специалист который "овердохрена в понимании её
> шаблонов и подхода к стилизации контента и админки".Нет.
> Вы переусложняете подход к решению ОЧЕНЬ ПРОСТЫХ задач.
Очень простоя задача не вылазить из ВКонтактика в реальный мир и вешать лапшу на уши всем, кому только можно.
>Генераторы статичных страниц, а не сайтов. Я понимаю, что сайт -- это магия, которую видно в Ваших интернетах, но не до такой степени, что одна страница -- это весь сайт.В вашей среде отличать страницу от сайта является таким интеллектуальным подвигом, что вы меня этим на понты решили взять?
>Вопросы масштабирования, поддержки, стабильности и миграции, обычно, стоят дороже, любых текущих решений.
Именно поэтом эти древние CMS банально вредны.
>> Какие к чёрту жумлы и вордпрессы?
>Которые 70% сайтов в интернете...От существования которых человечество потеряло в интеллекте и культуре, совести и здравом смысле.
>Очень простоя задача не вылазить из ВКонтактика в реальный мир и вешать лапшу на уши всем, кому только можно.
А вы её переусложняете.
>>Очень простоя задача не вылазить из ВКонтактика в реальный мир и вешать лапшу на уши всем, кому только можно.
>А вы её переусложняете.А вы, кажется, вообще не понимаете задач, решаемых с помощью cms.
> А вы, кажется, вообще не понимаете задач, решаемых с помощью cms.Задача - wordpress php html верстальщику получать зарплату. Очевидно же.
Про зарплату - это"спасибо, Кэп!"
Как я и говорил, понимания у вас нет. Продолжайте писать Гугл в блокноте.
>сегмент SEOЭто
1. Умышленное нарушение функционирования информационных систем.
2. Мошенничество.Пора бы уже что-то с этим гадюшником делать.
>>сегмент SEO
> Это
> 1. Умышленное нарушение функционирования информационных систем.
> 2. Мошенничество.
> Пора бы уже что-то с этим гадюшником делать.Разрешаю. Можешь начинать.
>>>сегмент SEO
>> Это
>> 1. Умышленное нарушение функционирования информационных систем.
>> 2. Мошенничество.
>> Пора бы уже что-то с этим гадюшником делать.
> Разрешаю. Можешь начинать.Нужно начать с средств массовой информации. И постепенно доносить до всевозможных прокуратур что в мире миллионы горячих готовых к немедленному отъезду в места лишения свободы любителей сео сока.
>>>>сегмент SEO
>>> Это
>>> 1. Умышленное нарушение функционирования информационных систем.
>>> 2. Мошенничество.
>>> Пора бы уже что-то с этим гадюшником делать.
>> Разрешаю. Можешь начинать.
> Нужно начать с средств массовой информации. И постепенно доносить до всевозможных прокуратур
> что в мире миллионы горячих готовых к немедленному отъезду в места
> лишения свободы любителей сео сока.План одобряю. Действуй!
Через неделю отчитаешься о проделанной работе и достигнутых результатах.
> Вордпресс захватил мир.Закономерно. Наверное, единственная php-cms, работающая из коробки так, как заявлено.
Еще бы отвязать wp от намертво прибитой к нему mysql в пользу postgres, и жизнь бы удалась.> Увы, но джумла не надо.
+1. В джумле даже базовый функционал нуждается в непрерывной доработке напильником.
> Друпал еще куда не шло
Друпал тоже никуда не шло. "Искаропки" работает стабильно, но ни для чего практического не пригоден, ибо гол как сокОл. А начинаешь прикручивать дополнительный функционал - и огребаешь кучу косяков и опять же необходимость все доделывать и переделывать. Плюс при смене мажорной версии будешь переделывать с нуля вообще все - такая фича-с у них.
Из коробки вордпрес более голый чем друпал, плюс бесконечные дыры и в нем и в модулях
Дыр хватает и там и там, ибо php и phpшники.
А кто более гол - ну, у меня такое впечатление сложилось, имеете право не согласиться.
>ще бы отвязать wp от намертво прибитой к нему mysql в пользу postgres+1000
Зачем трогать, если все работает? В Гондурасе кто-то чешется?
> В Гондурасе кто-то чешется?Именно. Вынужденная необходимость сопровождать еще одну БД, иметь дело с ее заморочками и капризами. Это не камень в огород mysql, это чисто практическая лень и нежелание распылять ресурсы.
>> В Гондурасе кто-то чешется?
> Именно. Вынужденная необходимость сопровождать еще одну БД, иметь дело с ее заморочками
> и капризами. Это не камень в огород mysql, это чисто практическая
> лень и нежелание распылять ресурсы.там всё сопровождение заключается в восстановлении из бэкапа.
ведь ты же делаешь бэкап?
> там всё сопровождение заключается в восстановлении из бэкапа.Специалистов, считающих, что сопровождение продукта заключается в восстановлении из бэкапа, нужно лишать диплома.
>> там всё сопровождение заключается в восстановлении из бэкапа.
> Специалистов, считающих, что сопровождение продукта заключается в восстановлении из бэкапа,
> нужно лишать диплома.передергивай помедленнее, а то я не понял, когда мы перешли с обсуждения mysql базы wordpress на обсуждение продукта?
Передергиваешь ты. Видимо, целыми днями, в промежутках между восстановлениями из бекапов.Wordpress - программный продукт.
PostgreSQL - программный продукт.
MySQL - программный продукт.
Apache, Nginx, PHP - все это программные продукты.Программные продукты нуждаются в сопровождении. А то так и будешь бесконечно восстанавливать базу из бекапа, потому что в свое время не обратил внимание на варнинги вроде "The mysql extension is deprecated and will be removed in the future" или еще что подобное. Сопровождение подразумевает хорошее понимание логики работы сопровождаемых программных продуктов, а также принципов и логики взаимодействия с другими программными продуктами. Этому нужно учиться, и учатся этому всю жизнь. Все это нужно для того, чтобы свести к минимуму ситуации, требующие восстановления из бекапа.
> Wordpress - программный продукт.
> PostgreSQL - программный продукт.
> MySQL - программный продукт.
> Apache, Nginx, PHP - все это программные продукты.Я не знал.
А расскажи еще! Есть такое же захватывающее?
Конечно захватил. У него было много рекламы.
На протяжении многих лет встречал новости типа: "В WordPress найдена уязвимость и дыра". А про Joomla не было таких новостей ни хороших ни плохих на новостных сайтах. ВордПресс стал у многих на слуху.
> На протяжении многих лет встречал новости типа: "В WordPress найдена уязвимость и дыра". А про Joomla не было таких новостей ни хороших ни плохих на новостных сайтахКонечно, не было. Доля wordpress в списке наиболее популярных cms по разным данным колеблется от 30% до 60%. Доля Joomla в этом списке, опять же, по разным данным - от 5% до 15%. Чтобы не быть голословным - для примера https://itrack.ru/research/cmsrate/, здесь названы цифры 43,8% и 9,5% для wp и joomla соответственно. Так что статистически для СМИ joomla на фоне wordpress попросту, что называется, "никому не интересна".
Блиииин, только не Wordpress, как я его ненавижу.
> Блиииин, только не Wordpress, как я его ненавижу.А что мешает пользоваться нормальными CMS?
какими именно?
> какими именно?Ну, например https://www.django-cms.org/
Не,
Там забагованная мультиязычность.
А в чём проблема? У меня работало норм.
А чего ж не тильдой-то сразу.
Причём тут тильда? Тильда это онлайн конструктор, а Django-CMS это обычная опенсорсная self hosted CMS.
При том, что для овер 90% сайтоделов ничего дальше тильды и не нужно.
Ну и что, 95% масс сайты вообще не нужны, хватит соцсетей.
Ага, впарили эти деятели своё поделие вместо нормально годами работавшего сайта ближайшему к работе бассейну. Плевался долго. Надо будет хоть администрации сообщить, что их вообще-то кинули -- вместо _своего_ ресурса теперь получили завязку на левую поцщадку.
Я бы сказал что Django это в первую очередь фреймфорк.
Django в любую очередь фреймворк, а не только в первую. Речь о Django-CMS ( https://www.django-cms.org/ ), CMS, написанная на этом фреймворке (к слову, не единственная, есть ещё FeinCMS и прочие, их не пробовал).
Как насчёт ModX ?
Остальные хуже.
> Остальные хуже.Да ладно, вот прям вордпрес самый лучший из всего что существует?
>> Остальные хуже.
> Да ладно, вот прям вордпрес самый лучший из всего что существует?Однозначно.
Бесплатных тем оформления очень много. Платных тем оформления (не дорогих) еще больше
Бесплатных плагинов очень много. Платных плагинов еще больше.
Можно все что хочешь сделать. Хочешь бесплатно сам делай, хочешь найми спеца по вордпрессу "пять центов за пучок". на каждом углу под забором тысячи их.На друпал это тоже, как бы есть, но в три раза меньше.
На другую cms найти спеца или плагин - вообще не реально. даже за деньги.Много установок вордпресс по всему миру = большое внимание хакеров и исследователей = быстро находят уязвимости = быстро их фиксят.
В других cms дыру (даже если о ней узнают), в каком нибудь плагине вообще никогда не пофиксят.
Ну это смотря для какой ЦА и каких задач. Я как бы в курсе что целевая аудитория вордпреса это вебмастера (не разработчики) фрилансеры, которые просто конструируют без необходимости что-то программировать типовые сайты из понаскаченных из интернет плагинов, многие из которых потом нередко оказываются дырявые. В этом плане он один из лучших, конечно.> быстро их фиксят.
Вряд ли дешёвый сайт, который пилил фрилансер за еду, кто-то вообще будет фиксить.
> целевая аудитория вордпреса это вебмастера (не разработчики) фрилансеры,
> которые просто конструируют без необходимости что-то программировать типовые сайты из
> понаскаченных из интернет плагинов,Именно.
> многие из которых потом нередко оказываются дырявые.
Нужно реально смотреть на мир. Даже если и взломают этот дешевый сайт, что самое худшее может быть, ведь там аудитория - полторы калеки. фрилансер и сам владелец?
>> быстро их фиксят.
> Вряд ли дешёвый сайт, который пилил фрилансер за еду, кто-то вообще будет
> фиксить.Хотя дешевый фрилансер берет абонентку за обслуживание (установку обновлений). На дешевом сайте включено автоматическое обновление, оно само обновляется без участия дешевого фрилансера.
> Даже если и взломают этот дешевый сайт, что самое худшее может быть, ведь там аудитория - полторы калеки.По-моему, наиболее распространённая цель взлома это банально рассылка спама. На втором месте shell, ботнеты и т.п.
>> Даже если и взломают этот дешевый сайт, что самое худшее может быть, ведь там аудитория - полторы калеки.
> По-моему, наиболее распространённая цель взлома это банально рассылка спама.
> На втором месте shell, ботнеты и т.п.польза взломщику/вред хозяину сомнительны.
> польза взломщику/вред хозяину сомнительны.Что именно, рассылка спама, shell, ботнеты?
Поэтому WordPress умеет автоматически обновляться и даже вместе с темами и плагинами насколько помню
Это если все файлы доступны на запись пользователю, из под которого обрабатываются запросы, т.е. если wp разрешено модифицировать себя, что является той ещё дырой...
> что является той ещё
> дырой...Если бы это было дырой, было бы взломано 100% сайтов вордпресс. Но ведь это не так.
> Это если все файлы доступны на запись пользователю, из под которого обрабатываются
> запросы, т.е. если wp разрешено модифицировать себя, что является той ещё
> дырой...Там обычно так и есть, иначе начинается "ааа, плагины не ставятся...аааа не могу темы добавить, аааа, .htaccess недоступен не запись". У них там даже некий cron без крона есть - рандомом выдаётся клиетам запрос дернуть wp-cron.php и там уже процессятся pending задачи.
Максимально изолируя пользователя от знания чего-либо про эти ваши(наши) сервера.
> У них там даже некий cron без крона есть - рандомом выдаётся клиетам запрос дернуть wp-cron.php и там уже процессятся pending задачи.Ну, это не их изобретение, многие движки имеют такое на случай, если используется на shared хостингах, лет 20 назад это уже было распространено.
Во первых самый распространенный
Во вторых самый документированный
В третьих это следствие вышеперечисленного знаком почти всем пыхарямНу и шутрый, особенно на фоне друпала
> Во первых самый распространенныйНе показатель, ибо миллионы мух...
> Во вторых самый документированный
Про "самый" скорее лукавство. Мне качество официальной документации не понравилось. Или просто движок такой что его как ни документируй... ну, в общем, как Битрикс.
> Ну и шутрый, особенно на фоне друпала
Для цмсок это второстепенный показатель, там контент меняется нечасто, поэтому всегда имеет смысл использовать кеш.
>> Ну и шутрый, особенно на фоне друпала
> Для цмсок это второстепенный показатель, там контент меняется нечасто, поэтому всегда имеет
> смысл использовать кеш.имеет смысл использовать СТАТИКУ.
для wp есть несколько плагинов генерящих статические html сайты.
в папке /var/www/admin разворачиваешь wp на домене admin.domain.tld,
из него плагином в папку /var/www/html кладется чистый (html css js jpg) сайт www.domain.tld без запросов к БД. и сайт летает с космической скоростью.js скриптами решается если нужна БД для комментов.
Генерирование статичного сайта из CMS'ки это и есть частный случай кеширования.
> Генерирование статичного сайта из CMS'ки это и есть частный случай кеширования.Это частный случай wysiwyg редактора. Раньше был локальный Dreamwaver, теперь все ушло в облака.
Это всех рвёт - https://contao.org/
> Это всех рвёт - https://contao.org/порвало? соберись!
CMS на PHP вообще не нужны и устарели. Лучше использовать JS варианты. К примеру, https://strapi.io/ или https://apostrophecms.com/
Проанализировав вашу карму я пришёл к страшному открытию.
Значительная часть опеннетчиков состоит из маразматичных php верстальщиков.
Все так - навозники защищают свой php-шарик, катая его по просторам интернета, сбиваясь жопками в тихие кружки и весело посвитстывая друг дружке своими дырками.
Только твой любимый опеннет где ты пытаешься блеснуть мозгой тоже php
Из огня да в полымя...
На жумле кроме сайтов-открыток ничего не сделать.
Можно сделать, но это боль
Инструмент как инструмент. Вот документация уровня капитана очевидность, вот это вот боль, да. Одни туториалы разной степени полезности.
Да там внутренняя логика работы уровня капитана очевидность. Чтобы сделать простенькую табличку в админке с постраничным выводом и сортировкой колонок, обязательно напорешься на несколько очень очевидных naming conventions
Делал с командой корпоративный сайт на джумле: новостной раздел, регуляторка, продуктовые лендосы, бренд-медиа и т.д. Частично на шаблонах, частично на YouTheme. Возможно, ты просто не разобрался?
Ну покажи свой мегакулхацкерный сайт :) заценим.
NDA, сорян.
Я тоже каждый день гуглы в блокноте делаю, но показать не могу, NDA.
Что вообще происходит в голове человека, который корпоративный сайт среднего уровня сложности, собранный на конструкторе поверх джумлы, сравнивает с созданием гугла в блокноте?
Например, вот это: http://www.opennet.dev/keywords/joomla.htmlПомнишь migor@? Вот он ещё мамбу любил, несмотря на предупреждения. И ведь подвёл с этим ситом.
Во-первых, джумлу можно зацементировать на проде так, что она будет практически как статический сайт. Что, впрочем, не является спецификой джумлы.Собственно, на ней работают очень разные сайты. Можешь поинтересоваться у парней во ФСТЭК, например, сколько раз их ломали :)
Во-вторых, я не понял, какое всё это имеет отношение к теме сложности описанного выше проекта и почему он сравнивается с гуглом.
ЧСХ, я даже не фанат джумлы. Личный проект у меня вообще на Hugo.
> NDA, сорян.Не звизди нам "шляпник", мы ж не core-технологии выпытываем, а ты не фин.показатели раскрываешь.
Это мать их веьсайты. Точки информации во всемирной паутине, которые (если они существуют за пределами твоего воображения) прямо сейчас висят в открытом доступе.
Как давно NDA прописал "не рекламировать ссылку на вебресурс" задача которого кардинально обратная (привлечь посетителей).
Ты просто щемишься под скамейку )
Я могу сказать, в разработке каких сайтов участвовал, но не могу сказать, на чем они сделаны, потому что это вектор атаки.Я могу сказать, на чем сделаны сайты в разработке которых я участвовал, но не могу их назвать, потому что это вектор атаки.
А ещё я свято чту NDA и меня невозможно взять на слабо.
Гораздо интереснее тут то, что по мнению местной публики сделать подобный проект на джумле — что-то сверхъестественное, требующее пруфов. Это, в общем, многое говорит об уровне местной публики.
Так-то пути файлов, скрипты и съедаемые GET параметры выдадут жумлу с потрохами. Но раз подписал NDA, то лучше не нарушать, да :)
> Я могу сказать, в разработке каких сайтов участвовал, но не могу сказать,
> на чем они сделаны, потому что это вектор атаки.
> Я могу сказать, на чем сделаны сайты в разработке которых я участвовал,
> но не могу их назвать, потому что это вектор атаки.Интернет. Форум. В теме сидят несколько участников, и пишут сообщения. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из пистолетов. В интернете никто и ухом не ведёт. Один участник другому:
— Билл?
— Да, Гарри?
— Что это было, Билл?
— Это был prokoudine, Гарри.
— А почему его зовут prokoudine, Билл?
— Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
— А почему его никто ещё не поймал, Билл?
— Потому что он нафиг никому не нужен, Гарри.
Билл, а что это тут у вас за кладбище такое огромное?!
>> NDA, сорян.
> Не звизди нам "шляпник", мы ж не core-технологии выпытываем, а ты не
> фин.показатели раскрываешь.
> Это мать их веьсайты. Точки информации во всемирной паутине, которые (если они
> существуют за пределами твоего воображения) прямо сейчас висят в открытом доступе.
> Как давно NDA прописал "не рекламировать ссылку на вебресурс" задача которого кардинально
> обратная (привлечь посетителей).
> Ты просто щемишься под скамейку )Ты просто не в теме, это распространённое явление. Какая нибудь всем известная интернет компания может отдать запиливание сайта дочернего проекта подрядчикам в провинцию, под NDA конечно же, по понятным причинам, т.к. если массы узнают что делали не сами, будет зашкварно. При этом проект не ключевой и тратить свои ресурсы на этот проект им особо незачем, им и так работы хватает. Тоже в этом участвовал.
> Ты просто не в теме, это распространённое явление. Какая нибудь всем известная
> интернет компания может отдать запиливание сайта дочернего проекта подрядчикам в провинцию,
> под NDA конечно же,Всем, кроме этой провинциального подрядчика безразлично кто и где пилил этот сайт.
И только провинциальные сотрудники, страдающие от "синдрома периферии", таинственно гордятся причастностью к тайно-столичному и загадочно надувают молчаливые щеки.
А сама провинциальная компания, пилящая глючные сайты гордо публично тешит ЧСВ, вывешивает на своем сайте "наш продукт используют в "теле2" мы пилим портал для "дойчбанка" (и подобную смешную чушь).
Потому что в отличии от сотрудников директор провинциальной компании NDA читал, и в тексте NDA это не запрещено.
> А сама провинциальная компания, пилящая глючные сайты гордо публично тешит ЧСВ, вывешивает
> на своем сайте "наш продукт используют в "теле2" мы пилим портал для "дойчбанка" (и подобную смешную чушь).Глупости. Соглашения бывают разные. Зачастую на сайте подрядчика максимум заказчик упомянут только в перечне с кем сотрудничали, без каких либо подробностей что для них делали, но новому обратившемуся заказчику расскажут устно. А так бывает официально даже в портфолио на официальном сайте компании проект нельзя упомянуть :(
> Потому что в отличии от сотрудников директор провинциальной компании NDA читал, и
> в тексте NDA это не запрещено.Гребёте всё под одну гребёнку, по разному бывает.
>> в тексте NDA это не запрещено.
> Гребёте всё под одну гребёнку, по разному бывает.я думаю это,
не тот случай,
когда по разному.
У тебя что-то сегодня каменты один за другим мимо. Полуофлайновый бизнес превратился в известную интернет-кампанию, меня сделал подрядчиком из провинции, проект почему-то не ключевой. А впрочем, на этом прекрасном форуме любая инфа начинает жить своей особой жизнью, обрастает новыми слухами, домыслами, тупняком всяким, ну и т.д. Так что я в некотором смысле даже приветствую! :)
> У тебя что-то сегодня каменты один за другим мимо.В том комменте вообще ничего конкретно про тебя, хз что так перевозбудился.
Скорее всего внизу странички этих сайтов мелким шрифтом написанно что-то вроде "powered by wordpress(c)".
как показала практика, покемон в кепке только пальцы гнуть умеет.
> как показала практика, покемон в кепке только пальцы гнуть умеет.Наверное, очень сложно быть анонимом с завышенной самооценкой. Все тебе что-то должны и никто ничего не делает. Беда!
Потому чо в нашей криптоанархической среде, рыбов надо хотя бы показывать.
Ну так и начните с себя -- Саша-то как минимум переводами и сайтами по свободным мультимедийным проектам известен.
> Саша-то как минимум переводами и
> сайтами по свободным мультимедийным проектам известен.А ещё заполучением (хоть и законным) доменов и редиректом с них к себе )) http://libremusicproduction.com/ (кстати, почини, https не работает)
Оригинальный сайт хоть и умер (в плане обновляться перестал, он убедил владельца передать домен ему), но хоть бы архив сохранил для истории что ли...
> А ещё заполучением (хоть и законным) доменов и редиректом с них к
> себе )) http://libremusicproduction.com/ (кстати, почини, https не работает)Есть такая детская игра, называется "горячая картошка". LMP — та самая "горячая картошка", которую несколько раз друг другу перекидывали люди, каждый из которых оказывался неготовым заниматься проектом. Пока последний из них, Нильс Хилльбрихт, не пришёл ко мне и не сказал "давай я тебе отдам канал на ютубе и сайт со всем контентом, делай с ним чё хочешь".
Я месяца два, наверное, думал, и сказал, что развивать не готов, могу разве что переложить контент к себе с сохранением лицензии и сделать редирект. Канал на ютубе получил, сайт получить не удалось — где-то между моим регистратором и регистратором у Нильса случилась фигня, и процесс дважды поломался. Нильс забил, оставил домен у себя, сделал простой редирект на librearts.org и вывалил весь старый контент на гитхаб, про что написал анонс в linux-audio-announce@. Вот он:
https://lists.linuxaudio.org/archives/linux-audio-announce/2...
> Оригинальный сайт хоть и умер (в плане обновляться перестал, он убедил владельца
> передать домен ему),Посмотреть в выхлоп whois не так сложно:
Registrar: INWX GmbH & Co. KG
Name Server: ns.inwx.de
Name Server: ns2.inwx.de
Name Server: ns3.inwx.euЭто регистратор Нильса. Мой регистратор — вполне российский SpaceWeb. Например, для librearts.org:
Registrant Organization: SpaceWeb client
Registrant State/Province: n/a
Registrant Country: RU
Name Server: NS1.SPACEWEB.RU
Name Server: NS2.SPACEWEB.RU> но хоть бы архив сохранил для истории что ли...
https://linuxaudio.github.io/libremusicproduction/html/
В общем, ты выступил в лучших традициях опеннетовских позёров. Всё как в древнем анекдоте: не выиграл, а проиграл, не автомобиль, а стиральную машину, не в лотерею, а в карты.
Ну ок, спасибо за разъяснения )> В общем, ты выступил в лучших традициях опеннетовских позёров.
Ты с нами ))
> Потому чо в нашей криптоанархической среде
> нашей криптоанархическойЧто же ты сразу не сказал, что ты из этих? Держись, братишка, не сдавайся. Жизнь твоя непроста, но всё ещё наладится.
> Поддержка SEO-инструментов для поисковой оптимизации.Это примерно как "поддержка девелоперских инструментов для разработки программ".
В этом in this thread ITT треде.
Или как Gnu Is Not Unix.
Хоспаде, оно еще живо?!
Ага, как раз для хомячков, которые не могут даже стандарт html прочитать.
нафига это надо, когда есть symfony?
Symfony это фреймворк а не CMS, пока ты на ней один сайт сделаешь я на том же октябре, или джумле с два десятка сделаю.
Так за годы работы наделано куча универсальных модулей, покрывающих основные потребности. Просто ставлю их из локального хранилища композера и вот тебе готовый сайт. И свой модуль проще поправить под новые требования, чем лезть в кишки цмс и клепать плагины.
Симфони - это самая отвратная хрень, с какой только сталкивался. Ну модХ ещё может посоперничать, да.Должно быть как? Я должен мочь сделать дамп БД в файлик, жахнуть рсинком это в другой сервак в корневую директорию созданного хоста, развернуть БД из файлика и всё должно работать сразу же. У вордпресса это так в 99% случаев. Даже когда понаставлена кучища дополнений, странная тема и т.д.
С симфони или модХ - это всегда боль и правка тонны конфигов и ещё что-нибудь.
Да, я понимаю, что я смотрю со своей стороны. Я работаю в тех.поддержке хостинга и смотрю на эти ваши ЦМС только с позиции удобства переноса сайтов. Но этот взгляд может навести вас на мысль о том, что у разных людей разные задачи и решить их все вместе не всегда можно идеально одним инструментом.
Ну и да, вордпресс захватил мир. Думаю, примерно 80% всех сайтов на шаред-хостингах - это вордпресс. Так что количественно он точно порвал. Вторым за ним тянется битрикс, думаю, но это другой сегмент совсем и там свои заморочки уже.
да нет, с битриксом все то же самое - залей базу, и как-то криво-косо оно запустится.
своих заморочек там только то, что масса ненужных знаний закрыта от непосвященных - любой более-менее сложный вопрос на форуме обычно заканчивается "пожалуйста, напишите в техподдержку". Ибо нех мешать людям зарабатывать свои грошики.
Вижу вам не знакомы проблемы миграций и их версионирование :)
> вордпресс захватил мир... Вторым за ним тянется битрикс,Наверно, всё-таки Россиюшку он захватил, а не мир, если второй у тебя почему-то битрикс? :)
Перепись веб-кодеров, прибежавших со своей единственной освоенной cms, продолжается.
Пиши свою CMS, захвати мир!
> Пиши свою CMS, захвати мир!У меня таки есть )) Думаю может чуть причесать и выкинуть на Гитхаб...
ага, ты под каждой новостью думаешь выложить свои поделки, ни разу ни одной ссылки не предоставил, трепло
> ага, ты под каждой новостью думаешь выложить свои поделкиПруфы или фрактал!
> ни разу ни одной ссылки не предоставил
Враньё, на пару поделок на гитхабе кидал ссылки тут.
> мирФу, гадость...
За то теперь все инвалиды могут использовать jommla и она рекомендована для программирования для инвалидов, умственно отсталых.из W3C:
Терминология для категорий и состояний различается и включает умственную отсталость, пороки развития; синдром дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ), аутизм, деменция, дислексия и многое другое.1.4.1:
Цвет является важным активом в дизайне веб-контента, повышая его эстетическую привлекательность, удобство использования и доступность. Однако у некоторых пользователей возникают трудности с восприятием цвета. Люди с частичным зрением часто испытывают ограниченное цветовое зрение, а многие пожилые пользователи плохо видят цвета. Кроме того, люди, использующие только текстовые, цветные или монохромные дисплеи и браузеры, не смогут получить доступ к информации, которая представлена только в цвете.Пользователи, страдающие дальтонизмом, выигрывают, когда информация, передаваемая с помощью цвета, доступна другими визуальными способами.
Люди, использующие только текстовые, ограниченные цветные или монохромные дисплеи, могут не иметь доступа к информации, зависящей от цвета.
Люди, использующие дисплеи Брайля или другие тактильные интерфейсы, могут обнаруживать текстовые подсказки на ощупь.
Учащиеся просматривают SVG-изображение химического соединения и определяют присутствующие химические элементы на основе цветов и чисел...
Студенты, которые не могут воспринимать цвет...1.3.5:
"Мой адрес такой сложный. Там много цифр и длинных слов. Трудно все это набрать без ошибок."1.4.10: (это наверное из за этого делают широкие панели,чтобы можно было увеличить текст)
"Читать текст практически невозможно, если мне нужно прокручивать вправо и влево, чтобы прочитать каждую строку. Это дезориентирует, и я теряю свое место. Из-за этого трудно понять, что я читаю."
"Я увеличиваю размер текста на 400%, и он перекомпонован по ширине окна. Я легко могу читать, не листая туда-сюда."1.4.12
Высота строки (межстрочный интервал) должна быть как минимум в 1,5 раза больше размера шрифта;
Интервал между абзацами должен быть как минимум в 2 раза больше размера шрифта;Студент с дислексией:
"Большинство текстов трудно читать. Он настолько загроможден, что я не могу сосредоточиться. Просто увеличение расстояния между строками имеет решающее значение. Когда я действительно устаю, я также увеличиваю интервал между словами. Однако некоторые веб-сайты работают некорректно - часть текста обрезается и даже кнопки исчезают."2.5.5
Пенсионер с тремором рук (и больших пальцев):
"Кнопки такие маленькие, что я нажимаю «Отмена», когда перехожу к «Отправить». Тогда мне придется начинать все сначала."WCAG 2.0:
CAPTCHA не может быть решен пользователями с определенными ограничениями.CAPTCHA 2.1.3 Логические головоломки
использование логических головоломок в качестве метода CAPTCHA создает существенные препятствия для доступа людей с ... нарушениями. Человек, живущий с дискалькулией, по понятным причинам найдет сложными даже простые арифметические головоломки.2.1.4.1 FaceCAPTCHA:
Это может включать в себя требование, чтобы пользователь идентифицировал, является ли изображение мужчиной или женщиной,
CAPTCHA, которая определяет пол изображений лиц, не распознаваемых существующими гендерными классификаторами [ facecaptcha ]
>FaceCAPTCHA:
>Это может включать в себя требование, чтобы пользователь идентифицировал, является ли изображение мужчиной или женщинойМятэCAPTCHA много лучше и походит всем, имхо.
А что, если мужчина или женщина на изображении не идентифицирует себя как мужчину или женщину? Срочно запретить эту технологию!!!
Кто-нибудь ещё помнит о php fusion?
вам бы еще вспомнить phalcon :)
use CGI qw/:standard/;
#!/bin/shecho "Content-type: text/html"
echo ""
...
Есть у меня одна внутренняя админка небольшая на баше, недоступная извне... Зачем-то ради прикола решил сделать её на баше (точнее, именно на /bin/sh (оно же /bin/dash в дебиянах).
https://github.com/Jack000/Expose
Ещё нюку вспомните с её дыркой недели.
еще Аль вспомни, с его 2,5 пользователями работающими на ЭТОМ "ГУмне" в ПРИКАЗНОМ порядке.
Ещё вспомните ... ай, забыл что. А кто-нибудь помнит?
Много лет сидел на жумле, еще с 1.0. ЦМС хорошая, гибкая, хорошая документация, которую нужно читать и тогда все отлично работает и быстро и надежно. Все достоинства разбиваются в прах дополнениями и похапе. У дополнений ужасный код, у всех, даже у платных! Похапе делает систему уязвимой из коробки. Связка: жумла + плохой хостинг + дополнения = куча уязвимостей и багов.
Мы тоже разрабатывали на первых версиях сайты. Это было быстрее, чем полный кастом. Wordpress в то время был чисто для блогов движок. Но потом вордпресс обзавелся функционалом, плагинами. И джумла стала непрактичной, вкупе с ее траблами для seo вплоть до 3.0 версии. И весь мир перешел на ВП :)
Что Mambo, что Joomla _всю дорогу_ были дырявыми _в core_. Это не лечится, как десять лет(!) назад свидетельствовал один из пытавшихся полечить: http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/73925.html#35Если Вы этого не знали, то, простите, профнепригодны. А если знали и попытались ввести в заблуждение других -- то куда хуже.
> Похапе делает систему уязвимой из коробки.
Почему-то на тех же Drupal и TYPO3 даже пых не оттоптался столь жестоко, как на невинной ждумле.
Где там про дыры говорится ? Мишка Мушка ты читать научись хотябы "ПРОФПРИГОДНЫЙ", Вы кинь в студию сплоит рабочий для свежей версии или БАГ хотябы CSRF или SQL или хотябы кусок кода в ядре где это можно реализовать. Иначе ты ЗВЕЗДАБОЛ !!!
дрюкал такой же по дырявости как жумла, а вот вордпрес - это образец дырявости после пхп-нюк
>Если Вы этого не знали, то, простите, профнепригодны.Не знали извиняюсь, ЧЕГО ? Что кто-то чего-то пытался что-то и "нешмогла"?
Слежение за всеми телодвижениями белок истеричек это часть твоего представления о профпригодности?
PS. А ты все так же в свитере...
По фичам, скорости и удобству CMS MD-Pro ещё никто не обошёл. До сих пор. :-| Хотя, и в ней быдлокода хватало.
А вы не пробовали в текстовом редакторе вручную ваять сайт?
Пффф ... постоянно так google делаю...
Пробовал. И для простых сайтов - это весьма хорошее решение. Пара html страничек быстро индексируется поиковиками, и отсутствие бекенда это как дополнительная скорость и минимум нагрузки на хостинг.
И толку от этого точно столько же.
Толку даже меньше, потому что поисковики помещают все то что по _их_ статистике "непохоже на нормальный сайт" в самый конец выдачи.А нарисуй он те две странички плейнтекстом и скопипасти в блогэдитор вротпрессы - оно бы может и в середину по тем же самым критериям попало бы.
Что за бред вы несете ? ))))
Разницы между верской и ЦМС для поисковика по факту НЕТ!!!
Есть разница в скоросте работы это да, но это НЕ КРИТИЧНО !!!
Но в удобстве !! И в генерации страниц, разделов нет !!!
ДА и сколько запросов можно взять с пару сверстанных страниц ? 2 -3 -5 10 ?
Есть куча цмс (типо hexo, hugo..) которые генерят статические html, поддерживают темы и т.п. Очень удобно для небольших блогов, плюс безопасно.
В свое время устал следить за багами вордпреса.
> Разницы между верской и ЦМС для поисковика по факту НЕТ!!!по факту она есть. Фатальная для любителей верстать в notepad. Но вы продолжайте свято верить.
> ДА и сколько запросов можно взять с пару сверстанных страниц ?
один. Ровно на ту информацию, которая там ровно в одном на весь интернет экземпляре.
И... опачки - вы ее в гугле - не найдете. Найдете соверешнно нерелевантные результаты. Хотя страница вообще-то будет проиндексирована и поиск с явным указанием сайта ее вернет.Потомушта непохоже на "нормальный" сайт с мегатонной скриптов и cdn - значит, по мнению гугля, точно вам не надо.
> Потомушта непохоже на "нормальный" сайт с мегатонной скриптов и cdn - значит,
> по мнению гугля, точно вам не надо.У гугла с яндексом каждого сотни критериев оценки страниц при ранжировании в поиске — ссылочные факторы, контентные, поведенческие... Но тут приходит пох. и срывает покровы. Оказывается, всё дело в скриптах и CDN!
Я не уверен что у гугля (яндекс как всегда отстает) вообще эти самые критерии могут быть описаны человеческим языком - а не создаются на ходу т-пыми роботами и уже давно не проверяются людьми вообще (то есть совершенно уверен что так и есть).> ссылочные факторы, контентные, поведенческие
которое слово вам непонятно в "непохоже на то что _гугль_ считает нормальным сайтом"?
Нормальный сайт с точки зрения гугля - корпоративный или развлекательный "портал". Он находится в поиске "купить утюг". Самодельный сайт с единственной страничкой о выпиливании утюга лобзиком из куска чугуна, состоящий из статического текста и пары картинок - не находится вообще никак. Пока не напишешь site:
Вместо него подсовывается куча спама и тот самый "купить утюг", хотя в запросе и близко не было "купить".
Такая же точно страничка, сгенеренная модной cms - находится все еще хуже порталов, но - находится.Я вот уже неделю бьюсь в попытках найти информацию, которая ну точно не могла не быть в природе.
Хер там. Возвращаются совершенно нерелевантные результаты. (Нет, гугль не знает кто я - но это бы не помогло, просто вместо одних ненужных мне ссылок были бы другие, более близкие к теме но тоже совершенно ненужные, их только сложнее было бы фильтровать.)Ну да, разумеется она могла быть только в чьих-то личных страничках а не на "порталах".
Ты щас наглядно продемонстрировал золотую классику логических фейлов: "Как пойти от результата к причине и по дороге заблудиться".Дело не в том, сделан сайт с помощью CMS или нет. Дело в том, что поисковики выше ранжируют сайты, которые активно развиваются. Удивительно, но желающих руками делать статические сайты и руками же обновлять им sitemap.xml исчезающе мало, такие сайты практически не развиваются, на них редко появляется новый контент. А сайты на CMS по абсолютно случайному (лол, нет) совпадению обновляются чаще, да ещё и sitemap.xml сами переписывают.
> Дело в том, что поисковики выше ранжируют сайты, которые активно развиваются.1. нет, давно уже
2. какое отношение это имеет к ситуации когда сайт реально статический, из полутора страниц на одну узкоспециальную тему и эта информация не нуждается в обновлении и улучшизмах, что тут аноним предлагал? И больше нигде ее нет вообще. (что у меня имеет место быть)
Поисковики еще десять лет назад находили его по релевантному запросу первым. И какую-нибудь х-ню следующими девятью позициями, нет больше этого нигде, потому-что, а заполнить позиции чем-то "надо" (т-пым гугломакакам нельзя ведь просто признать что ничего не нашлось). Сейчас этот же сайт вообще невозможно найти, если точно не знаешь его домен и что именно ищем. Все не то что десять, а первые сто позиций - нерелевантный хлам "быть может вы имели в виду? А, не имели? Но мы все равно подмешаем вам мусора!" Е6ля с конями, кстати, неизменно тоже присутствует. Гугляндес злопамятен.sitemap вообще никак не влияет на положение в индексе, проверено. Во всяком случае, опять же, последние десять лет и для текстового контента. (Я все мечтаю проверить на видео, где якобы должен работать, поскольку у моего видео вообще нет никаких текстовых описаний, но, увы, там как раз нет модной cms, а самому наляпать скрипт некогда.)
Только на индексацию вообще (поскольку без него в модных пересуперскриптованных сайтах гугль вообще ни одного текста не найдет дальше главной страницы).А, хотя, если ты под "активно развивается" имеешь в виду - раз в неделю меняет бета-версию б-жественного angular на pre-alpha потому что так в очередном апдейте модной cms, а раз в месяц меняет дизайн на еще более ушлепский, потому что дизайнеры не могут не получать зарплату - то да, может какая-то правда в этом и есть. Хотя опять же - а что ж тогда мой сайт с немодной и неподлежащей апгрейду cms все еще находится поиском раньше чем более актуальный и более вменяемый контент (ты не представляешь сколько мата бывает, когда ищешь актуальную инфу по теме чтоб исправить устаревший хлам, а напарываешься на десять ссылок на этот самый свой же хлам в разных проекциях)?
Там вот ничего не меняется годами, пара новостей раз в пол-года не в счет, поскольку ищут-то не новости. И в сайтмапе чушь полная (поскольку cms генерила, а не разумный человек).
> А сайты на CMS по абсолютно случайному (лол, нет) совпадению обновляются чаще,
чувак, мы тут - о сайтах с _информацией_, а не с свежеотснятой порнушкой.
Они не обновляются не от того что нет cms, а от того что нет чем обновлять. Не так просто было выпилить лобзиком утюг из плиты чугуна, а новая статья, как теперь доработать его надфилем - еще лет десять займет, подожди, надфили быстро стачиваются, а новые денег стоют.
А писание таких текстов - внезапно, требует ума и таланта (помимо умения работать лобзиком). И времени, отдельного от. И никакая cms тут ничем не поможет, писать за тебя она не умеет.
Я понимаю, что твой опыт, целиком основанный на ненужных корпоративных "порталах" не включает в себя создание и поддержку сайтов с полезной людям инфой. За это тебе не заплатят. Придется тебе все же поверить мне на слово.
>> Дело в том, что поисковики выше ранжируют сайты, которые активно развиваются.
> 1. нет, давно ужеФактор свежести никуда не делся. Его вес в формуле ранжирования может постоянно меняться (более того, есть свидетельства, что формула разная для разных тематик и постоянно меняется), но сам он по-прежнему актуален.
Поиск чем дальше, тем сильнее пытается имитировать поведение реального человека, который ищет информацию. Поэтому если нужная инфа есть, условно, на двух сайтах, один из которых одностраничный, выглядит как г-но и никогда не обновляется, а второй обновляется всё время, нормально выглядит и прирастает контентом на ту же тематику, поиск скорее поднимет в выдаче второй как потенциально более полезный.
> 2. какое отношение это имеет к ситуации когда сайт реально статический, из
> полутора страниц на одну узкоспециальную тему и эта информация не нуждается
> в обновлении и улучшизмах, что тут аноним предлагал? И больше нигде
> ее нет вообще. (что у меня имеет место быть)Я не вижу ни одного свидетельства того, что твоя офигенно уникальная информация действительно является уникальной (или полезной). Верить тебе на слово я не готов -- памятуя все твои предыдущие шумные сливы. Впрочем, можешь приватно кинуть мне ссылку на email. Обещаю нигде не постить.
> Поисковики еще десять лет назад находили его по релевантному запросу первым. И
> какую-нибудь х-ню следующими девятью позициями, нет больше этого нигде, потому-что, а
> заполнить позиции чем-то "надо" (т-пым гугломакакам нельзя ведь просто признать что
> ничего не нашлось). Сейчас этот же сайт вообще невозможно найти, если
> точно не знаешь его домен и что именно ищем. Все не
> то что десять, а первые сто позиций - нерелевантный хлам "быть
> может вы имели в виду? А, не имели?Если твоя офигенно уникальная информация заключается в инструкции, как трахаться с конём в гамаке на лыжах в безлунную ночь, запрограммировав RGB LED-фонарь на случайную светомузыку (oddly specific, лол), то поиск совершенно безошибочно определит эту страницу как набор бессмысленной пурги и запихнёт её в выдаче куда Макар телят не гонял.
Без конкретного примера это разговор ни о чём.
> А, хотя, если ты под "активно развивается" имеешь в виду - раз
> в неделю меняет бета-версию б-жественного angular на pre-alphaНет, чувак, я имею в виду именно появление новой интересной читателям информации, а не
> свежеотснятой порнушкой.
или
> ненужных корпоративных "порталах"
которые заполонили твой мозг.
> Фактор свежести никуда не делся.
> Поиск чем дальше, тем сильнее пытается имитировать поведение реального человека"противоречивые параграфы детектед".
Человеку похрен когда ты последний раз обновил дизайн, он за конкретной статьей пришел. Может двадцатилетней давности, есть непреходящее знание. (должно же ж быть?!)> действительно является уникальной (или полезной)
Б-ть, а я иппу является ли она уникальной, если ее НЕ НАЙТИ?! Ну скорее да, чем нет, не так нас много было, а сейчас вообще нет. Насчет полезности - а ты уверен что гуглево собачье дело еще и "полезность" оценивать? Е6ля с конями-так-то у гугля вполне себе, похоже, "полезная", масса неожиданных находок.
> Впрочем, можешь приватно кинуть мне ссылку на email. Обещаю нигде не постить.
так нет же ж ссылки. Прое...ли все полимеры.
А самому двести раз уточнять поиск чтобы все равно найти не совсем то (причем ты-то вряд ли сможешь оценить правильность) - тебе вряд ли будет интересно.Если хочется просто развлечься - пару месяцев назад какой-то козел в совершенно нетематическом форуме выложил ссылку на инструкцию 200какогото года как трахаться с дельфинами (по согласию, да, дельфины, оказывается, могут тебя хотеть). Б-ть... ее модераторы выпилили мгновенно, но я до сих пор не могу это развидеть. Попробуй найди. (Документ, да, никто не выпиливал, он же ж памятник.) Только не открывай, если случайно найдешь (я проверял, не находится). А то я не отвечаю за твою хрупкую психику.
Но как образец явного поглупения гугля - вполне сойдет, да и тема интереснее утюгов. Кстати, если будешь сильно стараться - на пару дней заслужишь у него репутацию дельфинойопа. Гарантирую лулзы (их можно открывать, безопасно). А, in english, разумеется.
> Если твоя офигенно уникальная информация заключается в инструкции, как трахаться с конём в
> гамаке на лыжах в безлунную ночь, запрограммировав RGB LED-фонарь на случайную светомузыкуи, что не так?! Мне важно знать какой мазью мазать лыжи.
> Нет, чувак, я имею в виду именно появление новой интересной читателям информации, а не
да откуда ей взяться-то? Вот то что я искал-не нашел - его просто нет никакого "нового".
Приложение есть, для ипхона и впихона. В нем - х-ня, разумеется, анально огороженная, чтоб ты мимо приложения чего не скачал ненароком. А то там премиум контент. Дивный новый мир.
А потом натыкаюсь на вопрос повисший без ответа в группе втентаклике - "чуваки, а где найти инфу". Я такой - "вот м-к, в гугле зобаненый, поколение втентаклей". Тык в гугль - а хер там ночевал.Вот и у меня сейчас такая же проблема.
> Человеку похрен когда ты последний раз обновил дизайнКонтент, а не дизайн. Мы говорим о контенте в первую очередь.
> по согласию, да, дельфины, оказывается, могут тебя хотеть
Эта известная тема, кстати. Есть случаи приставания к человеческим самкам.
> Мне важно знать какой мазью мазать лыжи.
Эту информацию можно получить из других источников :)
> Контент, а не дизайн. Мы говорим о контенте в первую очередь.контент там обновиться не может. памятник он. Но по факту и не требуется, шкурок для жухлы хватает.
(вот то самое что мне аутсорсер починил за пару вечеров - оно внезапно обрело море посещаемости, жаль что даром ненужной)> Эта известная тема, кстати. Есть случаи приставания к человеческим самкам.
там про наоборот. Да и пристают они, оказывается, гхм, своеобразно. В общем, найдешь, не открывай.
> Эту информацию можно получить из других источников :)
да вот нельзя, увы.
Тот чувак что в тентаклике спрашивал - так ответа и не получил. Ну разьве что догадался повторно использовать гугля.
А я на свой вопрос - видимо, уже не получу. Даже если где-то в вебархиве и закопано, что тоже без гарантии - я было даже нашел ссылку, но...твою мать - сайт мертвый, и _ровно_одна_ эта страница почему-то не попала в вебархив.
Осень скоро обострение нчинается... ты чо несешь ?
Выкати свой html СЦАЙТ в студию нука , да чтоб куча релеантных запросов вч, высококонкурентных было , ну ? или очередной ЗВЕЗ ДО БОЛ с опеннета ? шигорин залогинсья уже ...
> Осень скоро обострение нчинается...у тебя похоже и не проходило.
Читай ацесорскую инструкцию для начала шоб дурачком не выглядеть хотябы.
На тесте смигрировал, из очевидных вещей куча не работающих модулей, плагинов, правка шаблона, правка всех переопределений шаблона (гемор проще убрать, переопределить и поправить новые), ВСЕ МЕТАОПИСАНИЯ грохнуты!!! На все статьи, разделы, нужно добавлять метоописания (возможно это мой частный случай), по интерфесу ну терпимо все функции очевидны, немного привыкнуть и будет нормально.
кому интенресно и кто использует
JCE Extension Package - выкинул все плагины.
Joomla Options
wbAMP
System - Novarain Framework
shlib
System - Custom Canonical
TAGZ Open Graph
AcyMailing - Joomla integration
AcyMailing - JCE integration
JCE Extension Package
Accordeon Menu
Пришлось выкинуть.
Что то критично, что то нет.
Не очень понятно, в core joomla4 использование boostrap5. То есть разработчики "зашили" boostrap5 изначально в ядро и можно сразу использовать сетку, утилиты и др. от boostrap5 вот прямо по дефолту?
> Joomla 4 comes by default with Bootstrap 5 and plain JavaScript scripts. Joomla 4 includes jQuery for backwards compatibility and BS5 compatibility. jQuery is not used at Joomla 4 core level.
Пишешь в коде «моя хотеть бутстрап» и оно всё подгружает, да. Не пишешь - пишешь шаблон без него~~, а потом какой-нибудь сторонний компонент, который ты используешь, включает его сам и твою вёрстку колбасит, после чего ты ищешь, как же это принудительно грохнуть, а потом отстилизовать этот компонент ручками.~~
Бутстрап 5 входит в комплект поставки джумлы 4 и используется в админке. В свой шаблон можешь прицепить его, а можешь uikit или что угодно.
Админке полный пальцетык пришёл, звездец.
А че тебе не так? Это не ты, это девочка-секретутка будет тыкать. Естественно, ей так удобнее.
Такая же секретутка как и я.
старая и страшная?
Да нафиг эти кмски, лучшеб писали сайты на FreePascal, а как вебсервер юзали его модуль fpWeb
Два чая этой электрической девочке.
ТЫ чо с дубу рухнул??? Ктож так в здравом уме делает.
Писать нужно на асме, а раздавать на неткате. и ащще се огонь будет .
./site_na_asme | nc -l 80
Не покатит - будет твой сайт помечен как небезопасный - только на 443 порту и через ssl
> Писать нужно на асме, а раздавать на неткате. и ащще се огонь..особенно на сервере с non-x86/amd64 CPU.
Затем написать на асме load-balancer, обьявить site_na_asme микросервисом и запустить в кубер-кластере...В качестве нод - FreeBSD'шные jail'ы либо AIX'овые WPAR'ы, по вкусу.
C+++FastCGI тот же гугл поиск или карты
У меня, кстати, есть для вас замечательно предложение.Разобраться в сайте, в 1998м (ага) году написанном такой вот девочкой (теперь престарелой бабушкой, которая с трудом помнит как ее зовут и на такое неспособна) на, держитесь за стул - Дельфях!
И переделать его... да шут с ним, можете во фрипасцаль, ну сделайте на нем.Разумеется, в процессе нельзя ничего потерять.
Денег дам аж 500 ржублей в ме... а, ладно, в неделю. (а чо вы смотрите, хохяцкий аутсорсер за сцайт на вашей жмуре...или как там ее, причем тоже солидного возраста, столько и взял). За две недели, надеюсь, управитесь? (А тот хохол таки да! И еще и говорил "а чо такова, пару вечеров посидел...")
ну давай кидай свой СЦАЙТ на Делфях сюда. за 500к рублей то в неделю легко !!!
> ну давай кидай свой СЦАЙТ на Делфях сюда. за 500к рублей то
> в неделю легко !!!к сожалению не мой, его нельзя давать в т-пые и жадные лапы.
А то свой бы я дал, предварительно прописав в договоре неустойку в 5000000, разумеется, с требованием положить их заранее на депозитный счет, в качестве гарантии добросовестности сделки, а то ж ты зять-нехренвзять, только щеки шире плеч надул. Я люблю бабки на халяву в обмен на заведомо невыполнимые задачи, а что он полежит - свой не жалко, у меня еще есть. Потом с бэкапа подниму. Но вот с тем так нельзя.Но у меня свое либо на шелле, либо на битриксе, а второе я без твоих соплей найду на 500 просто рублей, за которые, собственно, оно и было когда-то изготовлено, мать его. И работает, кстати, в отличие от дельфевого, нормально по сей день. Трогать ничего не моги, конечно, кроме мелочи, но уже давно и не хочется.
В этом и разница между нормальной платформой и поделкой самоучки без мотора. При всем уважении к подвигу той девочки - лучше бы она вышивала крестиком. Меньше бы нанесла невосполнимого вреда.
А разве на жумле кто-то сейчас делает сайты? Есть примеры не визиток в сети?
ну вон там выше надувают щеки, "есть но не скажу".А что не так с "визитками"? В смысле, их на ней и делают, и сейчас, и раньше хватало такого барахла. А до того на мамбе-х-ямбе делали.
Я профисАнал . Делай лидосы на html и они все в тоПЕ а я в жо.. , и в сутки миллион уников прилетает на каждый, и я вам не скажу их название. Потому что они слишком громкоговорящие.
google.com - моя работа. Завидуйте молча.
Как обычно у Джумлы мощный апдейт в их духе. "Спокойно обновляйтесь на 3.10 (промежуточную остановку для обнлвления до 4.0), все что в 3.9 работало будет работать и дальше" и рраз - все сломалось. "полная совместимость дополнений" оказалась слегка преувеличена.
ну "пару вечерков же всего посидеть" и все починить, да?btw, а нафига ты ее вообще обновляешь?
> ну "пару вечерков же всего посидеть" и все починить, да?
> btw, а нафига ты ее вообще обновляешь?1) Дырявая же, не обновляться - собирать всех мамкиных кулхацкеров. И так периодически читаешь логи, так хоть за пивом и\или попкорном иди. Впрочем как показывает практика HTTP Auth или 2FA на админке отсекает 90% процентов атак.
2) "Живи опасно", но делай бекапы.И не, починилось все быстро, благо народу понапарывалось на баги достаточно + разрабы живых дополнений как правило фиксят все оперативно.
> большой набор готовых дополнений.Только вот набор этот в большинстве случаев с новой жумлой не работает, а хочет j3.
Формально вроде бы и ссылка честная и описание корректное в целом.. а вот ощущение что нае..ли на путячке - имеется...
Вы не поверите, но у них очередной экстренный апдейт 3.10.1 и 4.0.1 багфиксами и затыканием дыр. А потом сразу еще 4.0.2 Ну лол просто.
И это хорошо. Оперативно работают, активно ищут как улучшить продукт...
А вы считаете что если уязвимость найдут через 10 лет то это не будет означать что она была в релизе прямо в момент его выпуска?
Вы странный...
> И это хорошо. Оперативно работают, активно ищут как улучшить продукт...
> А вы считаете что если уязвимость найдут через 10 лет то это
> не будет означать что она была в релизе прямо в момент
> его выпуска?
> Вы странный...Уязвимость что они чинили в 4.0.1 появилась там только в 4.0.0 версии. ЛОЛ.