Представлен релиз свободного звукового редактора Ardour 6.9, предназначенного для многоканальной записи, обработки и микширования звука. В Ardour предоставляется мультитрековая шкала времени, неограниченный уровень отката изменений на всем протяжении работы с файлом (даже после закрытия программы), поддержка разнообразных аппаратных интерфейсов. Программа позиционируется, как свободный аналог профессиональных средств ProTools, Nuendo, Pyramix и Sequoia. Код распространяется под лицензией GPLv2. Готовые сборки для Linux доступны в формате Flatpak...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55635
Free/Demo version Periodically goes silent after 10 minutes.
Тебя кто-то заставляет качать платные сборки? Скомпили сам или дождись flatpak или пакетов из дистрибутива.
Так у него венда при чём тут шитпаки?
> Скомпили сам
Ахаха, ну спасибо за предупреждение, действительно.
Все правильно, виндузятники должны страдать.
Штука, конечно, могучая, но (блин же ж!) как жаль, что нет в команде талантливого дизайнера!
FL Studio с пожизненными бесплатными обновлениями купить жаба душит?
Или reaper
фруктов нет нативно под лялих. Хотя, справедливости ради - давы без вст не шибко полезны, а вст почти всегда приходится заводить с бубном под вайном
> авы без вст не шибко полезны, а вст почти всегда приходится заводить с бубном под вайномСмотря какой workflow. Если всё делается по принципу скачать 100500 vst и юзать пресеты типа "вобла как у Скрилекса", то без 100500 VST никак, конечно.
А если умеешь в саунддизайн и пользоваться синтезаторами, то ты накрутишь нужный тебе звук на Vitalium или на любом другом синтезаторе, не обязательно на Serum. И звук трека можешь сделать вручную лучше чем с помощью единственной кнопки Саундгудизера.
В PropellerHeads Reason вон вообще VST появился только в прошлом или позапрошлом году, а до этого его пользователи вполне как-то обходились.
> FL Studio с пожизненными бесплатными обновлениями купить жаба душит?Для моих нужд FLStudio избыточно.
А зачем? Мне для записи вокала и гитары и QTractor'а за глаза хватает...
> Штука, конечно, могучая, но (блин же ж!) как жаль, что нет в команде талантливого дизайнера!Там не только дизайнер нужен, но и нормальный менеджер проекта (но не как новый менеджмент в Audacity), который правильно расставлял бы приоритеты.
> Там не только дизайнер нужен, но и нормальный менеджер проекта, который правильно расставлял бы приоритеты.Т.е. фокус на MIDI в седьмой ветке ардура ты считаешь неправильным, это так следует понимать?
> Т.е. фокус на MIDI в седьмой ветке ардура ты считаешь неправильным, это так следует понимать?Да, фокус следовало сделать ещё в третьей версии ))
А семёрку они ещё несколько лет пилить могут, за это время Zrythm крашиться перестанет на каждый чих, а может в Reaper за это время нативную поддержку LV2 зевезут ))
> Да, фокус следовало сделать ещё в третьей версии ))Собственно, так и было.
Ну там они начали добавлять поддержку, но потом осознав что возни с этим гораздо больше, а ресурсов на допиливание нет, на это дело подзабили, взяв на вооружение удобную отмазку что мол у них главное предназначение это запись и сведение живых инструментов, а MIDI это так, второстепенная игрушка чтоб было. И в итоге многие проблемы просто из релиза в релиз оставались на месте.
> взяв на вооружение удобную отмазку что мол у них главное предназначение это запись и сведение живых инструментов, а MIDI это так, второстепенная игрушка чтоб былоМастерство интерпретации 80lvl
Бери выше, 146lvl :)
А что, разве нету в Рипере LV2? Есть же вроде уже. Прям на главной странице написано: "Support for thousands of third-party plug-in effects and virtual instruments, including VST, VST3, LV2, AU, DX, and JS".
> А что, разве нету в Рипере LV2? Есть же вроде уже. Прям
> на главной странице написано: "Support for thousands of third-party plug-in effects
> and virtual instruments, including VST, VST3, LV2, AU, DX, and JS".Добавили несколько месяцев назад, у него просто старая инфа.
Лол, да, забыл, я ж сам у себя в блоге об этом ещё писал )) https://old.reddit.com/r/ITalks/comments/l41x7f/%D1.../
Но вроде пока работать могут только плагины что не используют GUI тулкиты типа Qt, FLTK и т.п., т.е. плагины от rncbc скорей всего не заведутся.
Конкурент Audacity?
Это DAW... Iudacity шпионский звуковой редактор
Audacity теперь уже никто не конкурент. Они теперь впереди планеты всей по количеству телеметрии и мелкого текста в EULA.
это вроде с 3-й версии
Тащ майор, запишите товарища на отдельную бумажку. Ему явно есть что скрывать.
Установил Audacity попал в оперативную разработку
В официальных сборках Ardour точно такая же opt-in проверка обновлений. Которая точно так же по умолчанию отключена при сборках из исходного кода. У обеих программ лицензия — не EULA, а GPL.Так что ты впереди планеты всей по художественному свисту.
Ardour не сливает данные пользователей силовикам и копирастам как Audacity
> Ardour не сливает данные пользователей силовикам и копирастам как AudacityКакие конкретно данные Audacity сливает каким конкретно силовикам и копирастам?
(На всякий случай: я знаю правильный ответ на этот вопрос, просто хочу посмотреть, как ты будешь выкручиваться вместо того, чтобы признать свою неправоту.)
Команда Iudacity не раскрывает какие конкректно данные она собирает для силовиков и копирастов, из за чего собственно и разгорелся скандал...
> Команда Iudacity не раскрывает какие конкректно данные она собирает для силовиков и
> копирастов, из за чего собственно и разгорелся скандал...У тебя в одном предложении четыре фактических ошибки. Четыре, Карл!
1. Audacity не собирает данные для силовиков и копирастов. Они собирают данные для себя. Согласно _предыдущей_ версии Privacy Policy они были бы вынуждены в случае чего по запросу суда передать данные силовикам.
2. Про передачу данных копирастам в старой версии Privacy Policy ничего не было. В этом легко убедиться, почитав текст этой старой версии: http://web.archive.org/web/20210703182531/https://www.audaci.../. Копирастов ты выдумал.
3. Передача данных силовикам по запросу суда была только одним из поводов для скандала, а не единственным. Адское жжение пониже спины вызывал сам факт, что софт, оказывается, может спрашивать сервер, есть ли новая версия, а ещё что этот софт может передавать базовые данные о системе внутри крэш-репорта. В энторнетах полно воплей на тему "ЗАЧЕМ АУДИОРЕДАКТОРУ ДОСТУП В СЕТЬ?! УДОЛИ!!!11!". Не говоря уж об "ограничении" на возраст пользователей, которое тоже вызвало возмущение (ставлю в кавычки, потому что оно было в виде рекомендации, а не запрета).
4. В актуальной версии Privacy Policy ничего нет про передачу данных силовикам, копирастам и прочим организациям. Связано это с тем, что 1) часть полученного IP-адреса при сохранении трётся (а все данные долго не живут), что делает инфу бессмысленной для силовиков, а 2) пути в крэш-репортах затираются астерисками. Поэтому формально сохраняемую инфу даже сложно назвать персональными данными. Рекомендацию по ораничению на возраст после дополнительных юридических консультаций тоже убрали.
ЧСХ, вся изложенная выше инфа (за вычетом разве что затирания путей в джейсоне из sentry) является публичной, легко доступной любому анониму.
Не сливают данные копирастам значит? Ага конечно... только вот вопрос от лица кого будут действовать силовики? Не от лица ли пострадавшей стороны коим себя считает копираст?Собирали данные отдельно для силовиков, даже в твоей ссылке табличка поделена на две части, что собирают для себя, а что для силовиков
После такого общемирового зашквара от Iudacity лучше держаться подальше... веры им больше нет
> Не сливают данные копирастам значит? Ага конечно...Доказательства обратного в студию.
> Собирали данные отдельно для силовиков
Нет, не собирали. Проверка доступности новой версии и отправка крэш-репортов были добавлены в версию 3.0.3, которая на момент публикации Privacy Policy и начала скандала даже ещё не вышла. Так что эти данные попросту неоткуда было брать. Это, кстати, тоже абсолютно публичная информация, доступная каждому анониму.
Сколько за посты платят?
Какая у тебя интересная болезненная реакция на пруфы.
Пруфы в чем? Что иуды с Audacity ложили хрен на критику пользователей, пока Iudacity не словил пару форков и не хайпанул как spyware после чего и политику изменили(хотя говорили что это тип невозможно из за gdrp и все такое... а оказывается можно) и дали интервью что отвернули от себя большую часть сообщества и не знают че с этим делать... попросту сели на бутылку на ровном месте вместе со всеми пруфами
> Пруфы в чем?Я не буду повторять написанное выше, одного раза вполне достаточно. Бесплатные уроки чтения я не даю.
> Что иуды с Audacity ложили хрен на критику пользователей,
> пока Iudacity не словил пару форков и не хайпанул как spywareКак странно, а я вот вижу по каментам к мегатреду, что они пообещали пересмотреть политику, потом две недели ковырялись с изменениями, после чего выкатили апдейт политики. И это, чувак, тоже публичная инфа, доступная каждому анониму.
Все с тобой ясно засланный козачек без погон... треды на их githube и интервью самих иуд навернон не заметил? Часов у тебя забрало не запотело?
> Все с тобой ясно засланный козачек без погон... треды на их githube
> и интервью самих иуд навернон не заметил?Я бы тебе предложил прочитать то, на что ты пытаешься ссылаться. Но вижу, что это дохлая затея уже по тому, как ты позорно слился, когда выяснил, что они по факту не могли собирать никакие персданные в момент публикации privacy policy.
По пруфам ты эту дискуссию проиграл вчистую. Всё, что тебе остаётся — генерить стопицот каментов на тему отработки постов, засланных казачков и тэ дэ. А был бы ты мужиком — признал бы, что был неправ.
Любителя зондов разве можно переубедить что это не норм... это как гея осуждать что он порется в туза... лучше просто посочувствовать
А вот, кстати, интересный момень. Почему ты так яростно накидываешь на вентилятор вопреки здравому смыслу и игнорируешь пруфы? Да еще и в абсолютно посторонней новости? Может быть, комментатор за 15 рублей — это ты? Кто из конкурентов мьюза тебя нанял? Давай, колись :)
Подними взор на верх этого субтреда и там вопрос "Конкурент Audacity?"... таблетки принимай чаще, так и до ануннаков с глобальным предиктором недалеко
> Подними взор на верх этого субтреда и там вопрос "Конкурент Audacity?"...В том-то и дело, что запроса на тупняк и набрасывание в изначальном комменте не было, был чисто технический вопрос.
Короче iudacity как эталонному овну веры больше нет ни у кого
Гнать не надо насчет крэш-репортов и безобидных проверок обновлений1. Для проверки обновления не нужно хранить никакой инфы о пользователе типа IP, OS, CPU потому что это инфу можно получить по запросу во время поиска обновления
2. Пользовательские данные собираемые Audacity используются для сбора статистики(активных пользователей, их платформ, архитектур) и геолокации в какой стране используют и сколько
Это только открытая телеметрия для Iudacity, без той что для силовиков
> 2. Пользовательские данные собираемые Audacity используются для сбора статистики(активных
> пользователей, их платформ, архитектур) и геолокации в какой стране используют и
> сколькоИз чего никто не делает секрета. И что?
> Это только открытая телеметрия для Iudacity
Продемонстрируй какую-нибудь другую.
Отрабатывай свои 50 рублей дальше
> Отрабатывай свои 50 рублей дальшеТ.е. свидетельств обратного у тебя нет. Как я и предполагал :)
> В энторнетах полно воплей на тему "ЗАЧЕМ АУДИОРЕДАКТОРУ ДОСТУП В СЕТЬ?! УДОЛИ!!!11!"Да бесполезно болезных лечить. Не так давно же был тред про GIMP, в котором параноики бунтовали, что "в GIMP есть в зависимостях либа для доступа в сеть и за нами придёт майор, который хакнет наш GIMP через кривой json". Тыканье носом в код апдейтера (который глазами можно верифицировать минут за 10), в котором невозбранно можно взть открытым текстом ссылки на тот json и смотреть его в браузере хоть до посинения к терапевтическому эффекту как-то ни разу не привели.
Насколько я помню, там персонаж цирка апеллировал к тому, что ему персонально не нравится сетевой стек gtk и особенно — привязанная к нему либа для разбора джейсона, которая типа дырявая. Хотя даже выяснили, что сборка происходит с более новой версией библиотеки, где секьюрити-баги пофикшены.
Уважаемый, сдаётся мне вы лукавите. А зачем аудиоредактору доступ в сеть? Проверять обновления? Если юзеру так будет нужно, то он их сам проверит и установит. Есть только два случая: либо инфа утекает либо не утекает. В первом случае ваши ваши оправдания выглядят на уровне «мамой клянусь» и оправдывание вроде как добрых дядей. Заигрывания с анонимностью информации это только до поры до времени. Полное доверие в плане конфиденциальности - это полное отсутствие какой бы то ни было передачи данных. Так что паранойя анонима, увы, полностью оправдана. Доверять в наше время никому нельзя.
> Уважаемый, сдаётся мне вы лукавите. А зачем аудиоредактору доступ в сеть? Проверять
> обновления?А тебя не смущает, что ты пишешь это в комментарии к новости про другую программу, которая делает то же самое? Ardour в официальной сборке для любой ОС на старте проверяет, есть ли обновление, и сообщает об этом пользователю.
А тебя не смущает, что кроме этих двоих доступ в сеть нужен, например, графическим редакторам (GIMP, Krita), скриншотилке (Flameshot), САПР (FreeCAD) и другим приложениям?
> Если юзеру так будет нужно, то он их сам проверит и установит.
Это говорит о том, что у тебя нулевой опыт поддержки живых пользователей многоплатформенных приложений. Потому что если бы он у тебя был — хоть какой — у тебя бы не возникало желания поставить под сомнение ценность проверки обновлений.
На веришине этого субтреда вопрос про Iudacity вообще то... хотя да, мы не поймем, это другое
> На веришине этого субтреда вопрос про Iudacity вообще то...Твоё стремление влезть в каждый субтред со своим величайшим открытием несколько неуместно. Тема новости — Ardour. Если "телеметрия" со сбором статистики в топике тебя не заботит, а "телеметрия" со сбором статистики в Audacity резко, решительно вызывает страшное жжение пониже спины, тебе стоит задуматься.
> хотя да, мы не поймем, это другое
Ты там выше писал про таблетки и ануннаков, а сам, меж тем, пишешь о себе во множественном числе. Это наводит на интересные выводы.
Лучше раскажи зачем Iudacity целый год хранит хэши которые тип деанонимизируются каждые 24 часа
> Лучше раскажи зачем Iudacity целый год хранит хэши которые тип деанонимизируются каждые
> 24 часаУ меня такой информации нет. Тебе к разработчикам надо с таким вопросом. Вернее даже к настройщикам инфраструктуры, ну или как там у них этих людей зовут.
Всмысле этой информации у тебя нет? Ты сам мне политику конфиденциальности кидал где это прописано и в новой политике ниче в этом плане не изменилось...Насчет разработчиков я получил ответ... идиотов... по другому я сказать не могу... он сказал что операция удаление данных очень тяжелая на ФС!!!! Ука!!! При том что удаление самая дешевая операция всего I/O
> Всмысле этой информации у тебя нет? Ты сам мне политику конфиденциальности кидал
> где это прописано и в новой политике ниче в этом плане
> не изменилось...Data storage, retention and deletion
For update checking, your IP address is fully anonymised before storage. For error reporting, your IP address is discarded entirely. For these reasons, it is impossible for us to identify you.
All data is anonymised before storage. We delete all data within 12 months of it being collected.
Вот и всё, что написано про хранение в течение 12 месяцев. Покажи мне тут пояснение, почему именно 12 месяцев. Hint: ты не сможешь, потому что это здесь не написано.
Ты глупый бот то тухляк мне кидаешь Natron то какими то фьючерсами олайв грозишь то за зонды топишь... поздравляю мир в твоей голове стал действительно многополярным
Я же говорил, что ты не сможешь подтвердить свои заявления. Вот ты опять и съехал на личности.
Среди личностей которыми интересуются силовики и копирасты наверное процентов 90% конечно же выберут очень удобную и интуитивную Audacity чем хоть что-либо другое из тонны софта.
Вообще то без рофлов, то таки да, ведь именно среди opensoursa больше всего пиратства
> Конкурент Audacity?Скорее Pro Tools. Ну, с некоторой натяжкой совы на глобус ))
Стоит ли переходить с reaper?Думаю, что нет
Если используется много MIDI, то не стоит, в Ardour оно убогое и глючное.
Увы, но со звуковым софтом в opensourse беда... есть конечно исключения типа драмм-машины Hydrogen
* Хотя ситуация с опенсорсными видеоредакторами в linux похуже будет...про всякие Lightworks и davinci говорить смысла нет, так как linux не может в аппаратное ускорение видео
Kdenlive очень хороший редактор и для не голливудских задач лучше всяких lightworks и davinci, т к просто работает
Из того что есть Kdenlive лучший видеоредактор это факт, но увы походу на него авторы стали забивать... настолько... что самым популярным видеоредактор стал VSE из 3D-пакета Blender...Хотя стоит отметить VSE стал с 2.7 вполне себе норм, а в Blender 3.0 обещают полностью его переработать
> Из того что есть Kdenlive лучший видеоредактор это факт, но увы походу
> на него авторы стали забивать... настолько... что самым популярным видеоредактор стал
> VSE из 3D-пакета Blender...По каким признакам ты определили, что нуждающийся в глубоком переписывании VSE стал самым популярным? :)
> Хотя стоит отметить VSE стал с 2.7 вполне себе норм
К сожалению, пока не стал.
А какие альтернативы у VSE для трекинга и композитинга? Или для тебя нарезка и склейка кадров с наложение дорожек в KDEnlive это потолок?Лол ты что меня троллишь? Когда я говорю про VSE то учти что второстепенный компонент 3D редактора карл!!! Понимаешь? Для 3D редактора видеомонтаж VSE уже норм, а если сравнивать его с приложениями видеомонтажа то ясен пень что он будет оставать, потому что это не его профиль, а просто фича
> А какие альтернативы у VSE для трекинга и композитинга?Natron
Ну и в Olive 0.2 ноды будут, хотя и не такой богатый набор, как в Натроне.
Смешно да, Natron помер уже давным давно, он как зомби типа Apache OpenOffice существует...В VSE ноды уже давно есть, а в Olive ждать и фиг знает насколько сыро будет
> Смешно да, Natron помер уже давнымНе очень активно, но развивается.
> а в Olive ждать
Качаешь сборку из гита, смотришь.
Ага прям как Hurd... идеальное описание...Hurd ну он это...не очень активно, но развивается
> linux не может в аппаратное ускорение видеоКак странно, вот у Olive, например, и эффекты, и воспроизведение видео -- на шейдерах. Прямо в линуксе. Как же так вышло?
УМВР? Слышали... знаем
Нет конечно. Рипер не только впереди, он ещё и движется быстрей.
крутая прога, пишу песни через нее, тем более бесплатно через флатпак еще и гитариксных плагинов можно подрубить и нарулить офигенный перегруз
Ну-ка кинь ссылок на свои песни)
> Ну-ка кинь ссылок на свои песни)Приду ночью я на форум с понём,
Ночкой тёмной будем мы пускать ветры вдвоем,
Мы с понём на форуме вдвоём,
Мы с понём на форуме вдвоём.Ночью на форуме благодать,
Модераторов нигде не видать…
Можно нам с понём ветры пускать,
Можно нам с понём ветры пускать.
Краснолюд, что ли?
Плагиат грибов?
Nice
нубский вопрос. Я использую аудасити в основном для записи голоса и проверки спектрограмм музыки на треках с сомнительным качеством сведения. Второе в аурдоуре можно делать?
Да. Вешаешь плагин-визуализатор на дорожку или мастер-шину и смотришь.
Да лучше не надо. Audacity больше подходит для работы с аудиофайлами, редактирования и т. д. Ardour для другого немного. Для сведения. То есть можно, но с боку будет больше вряд ли нужного функционала. Но попробуйте, конечно...
В DAW можно делать все... чтобы было понятно DAW это как Blender в 3D который умеет и в моделировпание и в скульптинг и в анимацию и в VFX и в 2D и в процедурную генерацию и много во что еще
> Менеджер плагинов вынесен в меню первого уровня "Window" и теперь выполняет поиск и отображение всех доступных в системе плагинов и связанных с ними данных. Реализована поддержка сортировки и фильтрации плагинов по имени, бренду, тегам и формату.Менеджера плагинов в нынешнем виде раньше вообще не было.
Жаль конечно, что fl нет под линукс, народ кто-то через вайн флку юзает, как работают плагины?
Вот это реально обидно(((Но с другой стороны кто его под Linux покупать будет, 1% звуковиков из 1% процента пользователей Linux, тобишь все тех же 3,5 анонимусов...
Увы, но это экономически нецелесообразно
>Увы, но это экономически нецелесообразноНе первый раз слышу это от адептов проприетарного зондокоммунизма.
В реальности, там лютый, страшный, позорный, неописуемо ужасный фекалекод завязанный на веес.коде.2010.проприетари.гудслевери.режистрибутебле.сервис.пак1.
Впрочем, в данном случае, возможно у этих фруктов банально нет денег на покупку последних делфей компилирующих под линукс.
Что впрочем не отменяет говнокода.
Мда... ты что фанатик?Нехватает Delphi новую купить? Типа если купят, нажмут одну кнопочку и все заработает? И пофиг на то что придется добавлять код работы со звуковой звуковой подсистемой Linux(ALSA, PA, PW, Jack это как минимум) и поддерживать это все в актуальном состоянии ради 3,5 человек?
Смешно... жги еще
>И пофиг на то что придется добавлять код работы со звуковой звуковой подсистемой Linux(ALSA, PA, PW, Jack это как минимум)Ужас как сложно, никому такой подвиг не по силам. Только студенту 2рого курса Олегу Попову.
>ради 3,5 человек?
3,5 человек вы в состоянии тяжолой алкогольной интоксикации вообразили сами себе и сами посчитали.
>Мда... ты что фанатик?
Хорошо хоть что умным не обзываетесь, хотя показалось, что имели ввиду именно это.
Фактически вы аппелируете тут к конформизму, причём в настолько пошлой манере злобной черни, что возникают вопросы о том, кто и зачем дал вам компьютер, и что вы на опеннете забыли со своей проприетерщиной.
Ты реально поехавший... голову лечи
Deep Pavlov, старайся лучше. Плохо получается пока.
Чтобы имитировать русского тебе нужно вначале понять русского, а затем самому стать русским.
Тебе русский доктор уже не поможет...
Насчет кривого проприетарного кода... ага канешно...Sun открыла JVM оказывается норм
Sun открыла Solaris и норм ОС
Microsoft открыла NET оказывается норм
Microsoft открыла свою версию STL и оказывается норм
Microsoft открыла WinForm/WPF/ASP.NET и оказывается нормА вот хрен пойми кто то D теперь раст даже до нормального релиза не могут довести, все ломается и падает...
> Насчет кривого проприетарного кода... ага канешно...
> Sun открыла JVM оказывается нормНе особо.
> Microsoft открыла NET оказывается норм
Нет, там ужас костыльного программирования.
> Microsoft открыла WinForm/WPF/ASP.NET и оказывается норм
Че?
> А вот хрен пойми кто то D теперь раст даже до нормального
> релиза не могут довести, все ломается и падает...Закусывать надо, к вам белочка пришла.
Пруфани ужас костылестроения или растаманское ничтожество?
Лучше, чем Logic Pro?
FL Studio+Surge с MIDI-клавой... и пусть весь мир подождет
>Готовые сборки для Linux доступны в формате Flatpak.apt list "*ardour*"
ardour-data/hirsute,hirsute 1:6.6.0+ds0-0ubuntu1 all
ardour-lv2-plugins/hirsute 1:6.6.0+ds0-0ubuntu1 amd64
ardour-video-timeline/hirsute,hirsute 1:6.6.0+ds0-0ubuntu1 all
ardour/hirsute 1:6.6.0+ds0-0ubuntu1 amd64