Состоялся релиз web-браузера Firefox 90. Кроме того, сформировано обновление ветки с длительным сроком поддержки 78.12.0. На стадию бета-тестирования  в ближайшее время будет переведена ветка Firefox 91, релиз которой намечен на 10 августа...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55477

• Релиз Firefox 90,Аноним, 16:34 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 16:46 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 17:04 , 13-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 18:05 , 13-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,КО, 06:19 , 14-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,Онаним, 10:46 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,rvs2016, 23:03 , 02-Авг-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 19:39 , 13-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 20:08 , 13-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,Аноним, 20:18 , 13-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,Аноним, 07:43 , 15-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,Аноним, 21:16 , 13-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,Аноним, 23:26 , 13-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,Аноним, 23:53 , 13-Июл-21
            • Релиз Firefox 90,Аноним, 08:22 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,vvv, 21:52 , 13-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,Аноним, 23:51 , 13-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,Онаним, 10:49 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 05:41 , 14-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,пох., 08:48 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 12:49 , 14-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,AleksK, 22:16 , 13-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Слышь васян, 22:43 , 13-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 10:40 , 14-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,AleksK, 10:44 , 14-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,пох., 14:42 , 14-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,Лапоть, 10:46 , 20-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Жироватт, 16:46 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 17:30 , 13-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 17:48 , 13-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,Timoteo Cirkla, 18:44 , 13-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,iPony129412, 19:29 , 13-Июл-21
            • Релиз Firefox 90,4, 20:15 , 13-Июл-21
              • Релиз Firefox 90,Аноним, 22:36 , 13-Июл-21
              • Релиз Firefox 90,iPony129412, 04:07 , 14-Июл-21
              • Релиз Firefox 90,iPony129412, 04:16 , 14-Июл-21
                • Релиз Firefox 90,пох., 14:44 , 14-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,iPony129412, 19:32 , 13-Июл-21
            • Релиз Firefox 90,Аноним, 21:42 , 13-Июл-21
              • Релиз Firefox 90,iPony129412, 04:09 , 14-Июл-21
              • Релиз Firefox 90,iPony129412, 04:25 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Ananimasss, 17:49 , 13-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,Аноним, 18:45 , 13-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,пох., 20:56 , 13-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,Ананимас123, 21:27 , 13-Июл-21
            • Релиз Firefox 90,пох., 11:26 , 14-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,макпыф, 21:29 , 13-Июл-21
            • Релиз Firefox 90,пох., 21:57 , 13-Июл-21
              • Релиз Firefox 90,макпыф, 22:14 , 13-Июл-21
                • Релиз Firefox 90,пох., 22:40 , 13-Июл-21
                  • Релиз Firefox 90,макпыф, 22:53 , 13-Июл-21
                    • Релиз Firefox 90,пох., 23:13 , 13-Июл-21
                      • Релиз Firefox 90,макпыф, 09:12 , 14-Июл-21
                        • Релиз Firefox 90,пох., 09:52 , 14-Июл-21
                          • Релиз Firefox 90,макпыф, 13:33 , 14-Июл-21
                      • Релиз Firefox 90,псевдонимус, 09:31 , 14-Июл-21
                        • Релиз Firefox 90,пох., 09:54 , 14-Июл-21
                          • Релиз Firefox 90,псевдонимус, 19:23 , 14-Июл-21
                            • Релиз Firefox 90,пох., 19:59 , 14-Июл-21
                              • Релиз Firefox 90,псевдонимус, 15:52 , 15-Июл-21
                                • Релиз Firefox 90,пох., 17:50 , 15-Июл-21
                    • Релиз Firefox 90,Аноним, 01:01 , 15-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Анином, 16:53 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,hefenud, 18:00 , 13-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,пох., 20:57 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Timoteo Cirkla, 18:45 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 17:03 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 18:27 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 22:16 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,пох., 22:42 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,псевдонимус, 09:35 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 10:42 , 14-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,_kp, 11:47 , 14-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,kissmyass, 06:09 , 14-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,пох., 09:56 , 14-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,iPony129412, 07:05 , 14-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,псевдонимус, 09:23 , 14-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Fedd, 17:15 , 14-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Анон123амм, 11:17 , 15-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 16:35 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Oe, 16:38 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 18:07 , 13-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 18:23 , 13-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,Аноним, 19:40 , 13-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,Алексей Киселёв, 20:19 , 13-Июл-21
            • Релиз Firefox 90,Аноним, 20:32 , 13-Июл-21
              • Релиз Firefox 90,Аноним, 23:20 , 13-Июл-21
                • Релиз Firefox 90,Рмшъ, 00:14 , 14-Июл-21
            • Релиз Firefox 90,Lost Inside, 08:44 , 14-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,Алексей Киселёв, 20:22 , 13-Июл-21
            • Релиз Firefox 90,Принцесса, 20:31 , 13-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,Ананимас123, 20:46 , 13-Июл-21
            • Релиз Firefox 90,Аноним, 00:09 , 14-Июл-21
              • Релиз Firefox 90,Онанем, 05:44 , 14-Июл-21
                • Релиз Firefox 90,nebularia, 09:22 , 14-Июл-21
            • Релиз Firefox 90,kissmyass, 06:11 , 14-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,Ordu, 05:33 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Oe, 20:32 , 13-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 20:55 , 13-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,Аноним, 00:11 , 14-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,nebularia, 09:26 , 14-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,пох., 09:59 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,RedCAT, 18:20 , 14-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,Ananimasss, 21:21 , 14-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,трурль, 13:43 , 15-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,334455, 18:58 , 14-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,334455, 19:03 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,InuYasha, 11:29 , 15-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,пох., 13:50 , 15-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,gdfg, 17:34 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,th3m3, 17:36 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 23:21 , 13-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Oe, 16:35 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Oe, 16:37 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Timoteo Cirkla, 18:48 , 13-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Oe, 20:27 , 13-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,Ordu, 05:30 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Ыр20, 16:11 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 19:56 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,InuYasha, 11:35 , 15-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Fractal cucumber, 07:57 , 16-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Жироватт, 16:38 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 17:06 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Alcher, 18:05 , 13-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 18:07 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 23:16 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 23:23 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Anonimous, 06:14 , 20-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Хан, 16:35 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,макпыф, 16:58 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 17:44 , 13-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 17:56 , 13-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,Аноним, 18:02 , 13-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,VINRARUS, 18:09 , 13-Июл-21
            • Релиз Firefox 90,Аноним, 18:24 , 13-Июл-21
              • Релиз Firefox 90,Аноним, 19:41 , 13-Июл-21
              • Релиз Firefox 90,Аноним, 20:39 , 13-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Жироватт, 16:36 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 17:19 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Ananimasss, 17:54 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 18:38 , 13-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 18:47 , 13-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,Аноним, 03:13 , 14-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,пох., 11:29 , 14-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,Аноним, 13:36 , 14-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,kissmyass, 06:19 , 14-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,iPony129412, 12:17 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 13:51 , 14-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,Жироватт, 15:00 , 14-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,Аноним, 15:23 , 14-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,DildoZilla, 17:31 , 14-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,Аноним, 17:58 , 14-Июл-21
            • Релиз Firefox 90,Dzen Python, 19:43 , 14-Июл-21
              • Релиз Firefox 90,Аноним, 19:46 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 22:10 , 14-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 18:39 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 05:04 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 12:11 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 13:54 , 14-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 12:35 , 14-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,And, 14:16 , 15-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,морошка ягодка такая, 20:20 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 12:50 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,InuYasha, 11:44 , 15-Июл-21
• Релиз Firefox 90,James Bond, 16:37 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Жироватт, 16:40 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Хан, 16:45 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 17:30 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,VINRARUS, 18:13 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 18:30 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,зумер, 16:53 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,iPony129412, 04:03 , 14-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,hefenud, 14:39 , 14-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Fractal cucumber, 19:44 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 15:58 , 14-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,iPony129412, 16:10 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 20:53 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 21:07 , 14-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,клавиатур, 23:44 , 14-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,клавиатур, 01:03 , 15-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,Аноним, 15:48 , 15-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 16:38 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 17:13 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,VINRARUS, 18:15 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 12:46 , 14-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 07:47 , 15-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 16:40 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Жироватт, 16:43 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 16:44 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 16:44 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,A.Stahl, 17:01 , 13-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 17:46 , 13-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,Аноним, 17:58 , 13-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,Аноним, 12:51 , 14-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 17:01 , 13-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 17:24 , 13-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,Аноним, 23:41 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 16:59 , 13-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 16:43 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 16:59 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 19:26 , 13-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 00:05 , 14-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 17:47 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 17:54 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Конспирология, 15:18 , 20-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Oe, 16:44 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Жироватт, 16:48 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,hefenud, 18:03 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,COBA, 18:48 , 13-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,hefenud, 23:15 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 19:38 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Oe, 20:39 , 13-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,hefenud, 23:20 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 11:45 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,пох., 12:21 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Oe, 12:42 , 14-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 00:59 , 14-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,йо ж, 02:33 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 02:54 , 14-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,пох., 08:56 , 14-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,Аноним, 09:52 , 14-Июл-21
            • Релиз Firefox 90,пох., 10:02 , 14-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,Аноним, 04:26 , 15-Июл-21
            • Релиз Firefox 90,пох., 08:03 , 15-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,йо ж, 02:24 , 15-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,Аноним, 04:29 , 15-Июл-21
            • Релиз Firefox 90,йо ж, 09:37 , 15-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 16:58 , 13-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 16:59 , 13-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 17:09 , 13-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 17:50 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,VINRARUS, 18:19 , 13-Июл-21
• Релиз Firefox 90,pashev.me, 17:52 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,pashev.me, 17:54 , 13-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 17:57 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 18:09 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 23:45 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 02:56 , 14-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 13:23 , 14-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,пох., 10:09 , 15-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 18:09 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 22:11 , 13-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Ыр20, 18:15 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,VINRARUS, 18:21 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 18:32 , 13-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,VINRARUS, 18:38 , 13-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,Аноним, 18:47 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,abi, 19:23 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 19:37 , 13-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Агл, 19:38 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 19:50 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Агл, 23:18 , 13-Июл-21
• Релиз Firefox 90,BrainFucker, 19:53 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 22:08 , 13-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 19:57 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 22:21 , 13-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 20:26 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 23:38 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 23:41 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 03:16 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Ordu, 05:25 , 14-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,пох., 09:08 , 14-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,Ordu, 11:15 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 08:03 , 14-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,Аноним, 14:50 , 14-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,пох., 20:15 , 14-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 21:17 , 14-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 20:57 , 13-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Murz, 20:59 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 23:53 , 13-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним84701, 16:03 , 14-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 08:28 , 14-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 22:50 , 13-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 00:37 , 14-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,пох., 09:02 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,iPony129412, 09:42 , 14-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,пох., 10:06 , 14-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,iPony129412, 16:12 , 14-Июл-21
            • Релиз Firefox 90,пох., 17:20 , 14-Июл-21
              • Релиз Firefox 90,iPony129412, 18:47 , 14-Июл-21
                • Релиз Firefox 90,пох., 21:50 , 14-Июл-21
                  • Релиз Firefox 90,iPony129412, 04:43 , 15-Июл-21
                  • Релиз Firefox 90,iPony129412, 06:56 , 15-Июл-21
                    • Релиз Firefox 90,пох., 07:29 , 15-Июл-21
                      • Релиз Firefox 90,iPony129412, 11:00 , 15-Июл-21
                  • Релиз Firefox 90,iPony129412, 06:58 , 15-Июл-21
                    • Релиз Firefox 90,пох., 07:30 , 15-Июл-21
                      • Релиз Firefox 90,iPony129412, 08:02 , 15-Июл-21
                        • Релиз Firefox 90,пох., 09:58 , 15-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 23:51 , 13-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Skullnet, 01:21 , 14-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,kissmyass, 06:38 , 14-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 08:25 , 16-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 01:43 , 14-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 02:29 , 14-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 08:06 , 14-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 06:26 , 14-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 08:26 , 14-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Anonimous, 06:39 , 20-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Лапоть, 11:19 , 20-Июл-21
• Релиз Firefox 90,paulus, 08:30 , 14-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,пох., 09:11 , 14-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,nebularia, 09:31 , 14-Июл-21
• Релиз Firefox 90,beduin747, 09:28 , 14-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 09:35 , 14-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 13:39 , 14-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,iPony129412, 14:06 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,пох., 16:37 , 14-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,Легионер, 22:29 , 14-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,пох., 23:04 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,Аноним, 22:53 , 14-Июл-21
        • Релиз Firefox 90,iPony129412, 04:44 , 15-Июл-21
          • Релиз Firefox 90,пох., 17:56 , 15-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Firefontas, 14:09 , 14-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 14:24 , 14-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Ыр20, 16:15 , 14-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 22:08 , 14-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Skullnet, 17:12 , 14-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Попандопала, 18:17 , 14-Июл-21
      • Релиз Firefox 90,kissmyass, 19:32 , 14-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 12:07 , 15-Июл-21
    • Релиз Firefox 90,Аноним, 11:35 , 16-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 15:49 , 14-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Разумный людина, 17:46 , 14-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 23:02 , 14-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 19:37 , 14-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним Чик, 21:53 , 14-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 09:54 , 15-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 09:56 , 15-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 17:21 , 15-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 12:36 , 18-Июл-21
  • Релиз Firefox 90,Аноним, 12:39 , 18-Июл-21
• Релиз Firefox 90,Аноним, 11:16 , 25-Июл-21

>В сборках для платформы Windows обеспечено применение обновлений в фоновом режиме, даже когда Firefox не запущен.

Оно по умолчанию включено будет?

Теперь телеметрия работает даже, если браузер не запущен. А плохой все равно Chrome. 🤣

Да они оба поля ягоды. Вообще браузеров нормальных не осталось. Раньше помню в firefox3, такие клёвые кнопки были, назад-вперёд. Они мне нравились всегда. А сейчас. Проклятый минимализм.

Кнопки не нужны - есть neuralink

Сейчас сижу в ESR, есть обе кнопки, что вы там курите

Они курят браузер искаропки! Влом в настройки лезть.
Наверное и доширак едят прямо из упаковки (я лично его заливаю кипятком сначала и на завтрак и в обед и на ужин. Вот!)

> Раньше помню в firefox3, такие клёвые кнопки были

Раз уж пошла тема кнопок (ну типа начались разговоры "за жизнь"), то верните мне кнопки вообще от нетскейпа. Вот то были кнопки! Всем кнопкам кнопки! А светофорчик-то там какой был! А индикатор загрузки в виде иконки с буковкой N над планетой с летящими в сторону планеты кометами... Эх... где мои "17 лет". Ну не 17, конечно, на 4-м курсе было, а ненмого поболя, но типа того. :-)

Каждый раз в теме о Firefox разговоры о телеметрии, которая полностью отключается в настройках. И проверить это можно посмотрев исходный код браузера. А Chrome проприетарщина от компании которая зарабатывает на рекламе.

Блажен, кто верует.

Вера тут ни при чём.

Коньечно, а
1. истории о том, что телеметрия отключается, а на самом деле работает,
2. истории о том, что настройки её отключения залочены,
3. истории о том, что при обновлении Firefox сбрасывает настройки по телеметрии,
4. истории о том, что при первом запуске, до того как user залезет в about:config - уже отправлено всё, что можно и нельзя,
5. истории о том, что есть куча фоновых запросов, которые ещё фиг вырежешь из about:config,
6. истории о том, что даже в about:config Icecat никакой приватностью не пахнет

- это всё ложь, неправда, клевета и ложь!!! Хотя не ложь, а клади... Клали они на это всё. Как и большинство пользователей. Как и ты

Ну да, а пользователи Хрома не верят, они знают что их данные им не подконтрольны и они с этим ничего не могут сделать.

Блажен, кто обещает. Гугл хотя бы не врёт.

Что? Google откровенно вешает лапшу на уши.

Гугол - мощная коммерческая рекламная контора. И браузер для нее лишь инструмент для окучивания юзеров. И ждать от него функциональности, юзабильности и секурности по меньшей мере глупо.

Удачки отрубить всю телеметрию, только потом wireshark открой и dns-запросы посмотри :)

DNS запросы не равно слитию данных. Синхронизация, обращение к каталогу дополнений и обновление дополнений. Ты пруф покажи что данные сливаются при отключенной телеметрии.

Здесь должен быть вопрос: А ты покажи пруф что не сливаются :rofl:

Каждый раз в теме о FF разговоры про то, что телеметрию можно отключить в настройках. Якобы галочку отожми и вуаля. И доказательства ради отправляют тебя в исходный код, ищи-свищи доказывай себе сам. Как если бы тебя отправили в библию читать доказательства существования бога. 😁

> И доказательства ради отправляют тебя в исходный код, ищи-свищи доказывай себе сам.

ага, приходил тут уже истино-верующий, аж лоб расшиб в молитвах. Умел grep -r, представьте себе! Воистину, rgrep!

Еще попадается секта свидетелей тысячегласса, и особые сектанты - свидетели де6иллиан, где б-жественные "майнтейнеры" (произносить с придыханием) не только умеют кое-как запустить ./build.sh, но еще и удалили всю-всю телеметрию, свидетель слышал это от самого Фрэнка!

> полностью отключается в настройках

и полностью включается скрыто и удаленно (например, установкой скрытого расширения) при желании мурзиллы: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49315

> И проверить это можно посмотрев исходный код браузера.

И да, я проверил исходный код: бэкдор (а я это трактую только так) на удаленное изменение любых настроек и установку скрытых расширений, которые "могут всё" - всё еще на месте, в коде.

Ты не считай всех д3билами: совсем не обязательно всовывать в код не отключаемую телеметрию, а можно всунуть возможность удаленно добавить всё что угодно, в том числе и телеметрию. Что мурзилла и делает.

У хрома на винде уже давно процесс висит постоянно, который следит за обновлениями

Убить в автозапуске религия не позволяет или врождённая отсталость?

Все браузеры следят за обновлениями. А некоторые ещё и самовольно их устанавливают, чихая на юзеров.

> Все браузеры следят за обновлениями. А некоторые ещё и самовольно их устанавливают,
> чихая на юзеров.

Хром на винде все устанавливает в фоне. Только читаешь на опеннете новость про новый хром, смотришь версию, а он уже новый.

> Хром на винде все устанавливает в фоне. Только читаешь на опеннете новость
> про новый хром, смотришь версию, а он уже новый.

к счастью, это почти единственный способ понять, что он "новый". В отличие от мурзилы его внешний вид не меняется раз в неделю непредсказуемым образом, тулбар не взрывается, поиск не перепрыгивает из того места где его начали набирать в другое, в адресной строке не появляются и исчезают мигающие пищалки и перделки...

Именно так. В портативном (!) стояла настройка "...позволять мне решать, устанавливать ли". Вчера тупо взяло и обновилось, и настройка выставилась на дефолт.

А таки да, постоянно ли?
А то такие проверки и апдейтеры обычно реализуется службой, служба *как обычно* будет запускаться от имени админа, лезть куда-то в интернеты, выкачивать непонятный блоб, запускать его от имени админа и в тихом режиме разворачивать в програм филез. Ну или в шедулере, но все равно от имени админа. Бррр.

Не вижу особых отличий от пакетного менеджера в *nix, там ровно то же самое. Из под рута что-то лезет в какой-то репозиторий и выкачивает блоб, затем запускает. Вопрос доверия.

И это все конечно же без ведома пользователя фоном, каким вы дистром пользуетесь?

Кстати. В бубунтах и кажется в федоре апдейты могут ставиться фоном аки в винде,во время включения и выключения компьютера. Но и тут только с ведома юзера, который так настроил.

В Ubuntu нет такого механизма. В Fedora — это дефолт.

Про unattended-updates не слышал, поняшка? Они были когда тебя не было

Так он известные эпичный неосилятор.

Я про это и писал.
unattended-updates не привязаны (в прямом смысле этого слова) к загрузке ОС.
Как загрузится — будет выполняться. Если ОС долго работает — опять же будет снова выполняться.

Причём в Fedora название для этого придумали крайне не удачное «Offline Upgrades».

dnf offline-upgrade download
dnf offline-upgrade reboot

Вот это прям как в Windows «чтобы установить апдейты надо перезагрузиться». В Ubuntu такого нет.

> Вот это прям как в Windows «чтобы установить апдейты надо перезагрузиться». В
> Ubuntu такого нет.

ага, так и сидишь с дырой, подставив ее всем желающим. Ведь с точки зрения бубунты - все ок, обновления установлены.
(в motd она что-то, правда, об этом мычала, но кто ж его читает)

Точнее так:
В Ubuntu дефолтом ставятся секурные обновления без спроса в разное время.
В Fedora при использовании графического установщика скажет «для обновления надо перезагрузится», и после перезагрузки будут ставиться апдейты «не выключайте компьютер, ставим».

> Точнее так:
> В Ubuntu дефолтом ставятся секурные обновления без спроса в разное время.

Попустись, поняшка!
В бубунте секурные обновления, как любые другие, ставятся по желанию администратора системы, если админ ССЗБ, то и обновления он в настройках выставил автоматические, но в таком случае нефиг на систему гнать, если голова только чтоб туда есть!

Дефолтом ставятся секурные обновления без спроса.
Настройками можно всякое сменить конечно.

Причём это касается и сабжа.
unattended-upgrade в случае нахождения секурных обновлений Firefox вполне его фоном без спроса поставит.
В случае, если Firefox запущен, то Firefox обнаружит своё обновление, и выдаст сообщение "перезагрузит меня, я дальше работать не буду".
Это дефолт.

Пакетный менеджер он один и с открытыми исходниками. Телеметрии, рекламы и прочей пежни нет.
В Шиндовс же блоб блобом погоняет и сам себя обновляет, вися в сервисах и отжирая ресурсы пека, и чем там они еще занимаются одному Крису Касперскому известно, так понятнее?

Все нормально сливается. Что-то через пакетник, что-то через /etc/motd, что-то напрямую из файрфокса и прочей шняги вроде audacity

Если бы ты не был феноменально т-пым верующим в "открытые исходники" а умел в них посмотреть - то убедился бы, что телеметрия есть, в изобилии, и выключить ее ты уже не можешь, поскольку на все места где она воткнута не напасешься времени и внимательности.

> В Шиндовс же блоб блобом погоняет

феноменально т-пые верующие не догадываются что и в винде можно (кто бы мог подумать!) пересобрать фуфлофокс из его исходников? Только пользы от этого действия совершенно никакой, один вред экологии. Как собирало о тебе информацию, так и будет.

"Ну что, сынку, помогли тебе открытые исходники?"

Не знаю что там у аптгетчиков, в моем pkg ничего нет :)

На шинде собрать что-либо это тебе не make love; make install

> Не знаю что там у аптгетчиков, в моем pkg ничего нет :)

А в том что оный pkg понаставит?

> На шинде собрать что-либо это тебе не make love; make install

Конечно, это ж не какое древнее убожество с pkg. При первом запуске msvc первым делом вылазит диалог - "дай урл гитхабового репо!" - всё. Само скачивает, само одной кнопкой собирает, другой заворачивает в упаковку.

С мурзилой в виду ее доисторического шлака так просто, конечно, не выйдет, но инструкция по сборке там тоже весьма незамысловатая, все чудеса под капотом. Только смысла никакого - "опять мент получится".

unset MOZ_TELEMETRY_REPORTING

в mozconfig если лень галочку в настройках снять

> и выключить ее ты уже не можешь, поскольку на все места где она воткнута не напасешься времени и внимательности.

Не знаю как у вас и того человека, но говорить стоит только за себя, если у вас не хватает  вреени и внимательности - это не значит что не хватает у всех/кого то другого

Главное - верить!

> но говорить стоит только за себя

вот и говори за себя. Ты ничего в мурзиле ни посмотреть, ни исправить - не можешь. Никакие "все" за тебя это тоже делать не собираются.

Копипастишь найденные в интернете заклинания, свято веруя что экзорцизм сработает.

Как тебе, кстати, позапрошлогодняя история с телеметрией собирающей информацию о тех кто отключил телеметрию? Гугли, если опоздал родиться. А потом подумай, если есть чем - поможет от нее твое заклинание, или не очень.

И о скольких ЕЩЕ возможных вариантах пособирать о тебе информацию ты не подумал.
Желание - у мурзилы, если ты правильно нагуглишь - есть.

> вот и говори за себя. Ты ничего в мурзиле ни посмотреть, ни
> исправить - не можешь.

С чего ты это взял? Я не утверждаю что могу (не знаю о каких правках ты говоришь), но тебе это знать не откуда. Если ты не можешь - не значит что не может никто

> Никакие "все" за тебя это тоже делать не собираются.

Я говорил что "все" что то собираются исправлять? Я говорил о том что не обязательно все не собираются этого делать

> Копипастишь найденные в интернете заклинания, свято веруя что экзорцизм сработает.

Вот тебе еще одно заклинание - grep -r
Для проверки того сработает или нет. Если что - адреса отправки телеметрии тоже куда то должны быть записаны.

"Заклинание" про unset из BLFS точно отключает плагин с телеметрией и галочку в настройках заменяет на "В этой сборке отправка телеметрии отключена". Может конечно еще что то есть. Также на android слежу за всеми запросами в сеть - от ff ни чего лишнего.

Бороться с телеметрией я умею (больше конечно в андроиде, там она везде), единственная программа где телеметрию не победить - "Сервисы Google Play", в остальном её отправку поломать очень легко (ломать - не строить)

П.С. Ты об этом - https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49315 ?

> но тебе это знать не откуда.

действительно. common sense отменен, есть только точное достоверное знание, почерпнутое из телевизора.

> Если ты не можешь - не значит что не может никто

вероятно, где-то в горах Ладакха живет великий Гуру, который может. К сожалению, он сейчас занят спасением мира в пятнадцатом измерении от неизъяснимой человеческим языком опасности, и отвлекаться ему некогда.

> Вот тебе еще одно заклинание - grep -r
> Для проверки того сработает или нет.

да ну?

> Если что - адреса отправки телеметрии тоже куда то должны быть записаны.

эх... почему ты такой глупый?

> П.С. Ты об этом

да, в том числе. распространялось через firefox experiments, но это ты постфактум знаешь.

> действительно. common sense отменен, есть только точное достоверное знание, почерпнутое
> из телевизора.

Не знаю что в твоем понимание здравый смысл, а говорить сразу что кто то что то не может (когда это вполне возможная вещь) не зная об этом ни чего - явно не здравый смысл

> эх... почему ты такой глупый?

А ты? grep -r легко найдет эти аддреса. Он же найдет все вызовы переменных с этими адресами и т.д.

> когда это вполне возможная вещь

это невозможная вещь. Во всяком случае - одним человеком. Люди столько не живут.

> А ты? grep -r легко найдет эти аддреса.

ты безнадежен...

> это невозможная вещь. Во всяком случае - одним человеком. Люди столько не
> живут.

Что мало у тебя люди живут. Даже если досконально просмотреть и изучить все файлы исхов (кроме не нужных (там в одном тарболе куча продуктов), да и многие куски проще выключить чем проверять) это не займет больше пары месяцев (Если конечно мы говорим не о 1-2 часах в день на это)

И да - я не "истино-верующий" в opensource и т.д., я верю в факты, которых у тебя нету от слова совсем. Кстати по поводу "верующих" - ты мне очень их напоминаешь - Оно существует и все (доказательств нету). Никто не видел и не нашел - увидеть простые смертные это не смогут, оно есть и все!

>> это невозможная вещь. Во всяком случае - одним человеком. Люди столько не
>> живут.
> Что мало у тебя люди живут. Даже если досконально просмотреть и изучить

да люди вообще мало живут. И ладно б мало - еще и х-ево. Желающих при этом потратить свою жизнь на безнадежное и бесполезное занятие по "выпиливанию телеметрии" вообразить сложно. Хотя ungoogled chromium, безусловно, хорошая попытка - впрочем, его авторы честно говорят что вовсе не гарантируют ничего. Включая отсутствие в готовых сборках майнера и воровства кредиток. Поскольку их собирают другие васяны, о которых ничего неизвестно.

> все файлы исхов (кроме не нужных (там в одном тарболе куча

ты, конечно же, пробовал разбираться в проектах схожего размера?
А, не, ты ж не умеешь кодить... Тоже специалист по grep -r ?

> продуктов), да и многие куски проще выключить чем проверять) это не

успехов, чо. Кодить только сперва поучись. И через недельку приступай заново - вооон сколько билиберды еще понаписали.

> займет больше пары месяцев (Если конечно мы говорим не о 1-2
> часах в день на это)

конечно, мы говорим о фуллтаймвжоп которую оплатят ангелочки небесные, причем сыпаться будут сразу баксы, а не манна, а то ж помимо еды еще и лечиться потом придется.

> И да - я не "истино-верующий" в opensource и т.д., я верю
> в факты, которых у тебя нету от слова совсем. Кстати по

конечно. откуда у меня возьмутся "факты" о несуществующем.

> поводу "верующих" - ты мне очень их напоминаешь - Оно существует

оно (люди, способные избавить фуфлофокс от телеметрии не оставив дырок) не существует.

Никто их не видел и не найдет. Потому что даже если бы и были - у них и так fulltime job, и они не собираются тратить остатки своей жизни на чушь.

P.S. желающие могут порыться в whatsnew паленой луны и посмотреть сколько раз там встречается "мы удалили еще больше телеметрии". Это вот - fulltime job и человек который на самом деле умеет кодить, делом доказавший что способен разбираться в таких проектах, уникальный случай.
Удаляет-удаляет, а все никак.

> Поскольку их собирают другие васяны, о которых ничего неизвестно.

если ты не хочешь собирать сам - твои проблемы

> ты, конечно же, пробовал разбираться в проектах схожего размера?

Да. Вернее чуть большего - Android. всего то 100гб исхов в одном дереве. Не скажу что всегда успешно, но пробовал. Да и собсно в ff тоже

> А, не, ты ж не умеешь кодить... Тоже специалист по grep -r
> ?

Для того чтобы сломать телеметрию уметь кодить не нужно. Ломать можно и без этого

> успехов, чо. Кодить только сперва поучись.

Да кстати, с чего ты взял что я не умею кодить (я действительно не програмист, но тебе это знать не откуда)

> конечно, мы говорим о фуллтаймвжоп

Я например мог бы заниматься этим часов 12 в день. Но мне это не нужно, я считаю что unset достаточно. И пока что мне ни чего не дало повода в этом усомниться.

> конечно. откуда у меня возьмутся "факты" о несуществующем.

То есть ты сам заявляешь что телеметрии нету? Если что речь о фактах того что галочек/unset не достаточно.

> оно (люди, способные избавить фуфлофокс от телеметрии не оставив дырок) не существует.

Оно - телеметрия которую не отключают галочки.

> P.S. желающие могут порыться в whatsnew паленой луны и посмотреть сколько раз
> там встречается "мы удалили еще больше телеметрии". Это вот - fulltime
> job и человек который на самом деле умеет кодить, делом доказавший
> что способен разбираться в таких проектах, уникальный случай.

Полностью удалить код телеметрии и нарушить ее работу/выключить - не одно и тоже.

> Удаляет-удаляет, а все никак.

Больше года назад последняя запись. Видимо все.

А твоя рабочая локалка тоже шлёт телеметрию?

Ну тогда к тебе должны быть претензии.

> А твоя рабочая локалка тоже шлёт телеметрию?

естественно.

> Ну тогда к тебе должны быть претензии.

действительно, мог же просто отрубить весь интернет...стоп, а фуфлофокс-то тогда зачем будет нужен?

Так в твоей локалка по идее он и не нужен. Как и хромой.

Но это в нормальной вселенной, а не во вселенной всепобеждающих волшебных глистов.

> Так в твоей локалка по идее он и не нужен. Как и
> хромой.

Даже get-help периодически нужен интернет. А еще иногда надо бы читать и документацию.
Для управления vmware периодически таки удобнее браузер чем писят раз читать пятистраничные выcepы get-help ради разово выполняемого действия.

Я не готов звиздовать на спицияльный-компьютер-для-интернета, чтобы бегло глянуть что там у хох...на опеннете, пока оно тупит над командой.

Есть же линкс. Для опеннета и чтения документации достаточно. )

не, недостаточно. Пустое место читать будешь.

> grep -r легко найдет эти аддреса. Он же найдет все вызовы переменных с этими адресами и т.д.

Обфусцированные тоже?

Круто, чо! Нам в этих линуксах об этом только мечтать...

man unattended-upgrades, ванька
Впрочем откуда у тебя под мамкиной виндой man

Да, про motd в манах он не прочитает.

Нам в линуксах и без этого хорошо.

Как отключить: https://github.com/mozilla/policy-templates/blob/master/READ...

Меня эта функция в вивальди бесит

Погодите, я не понимаю, почему такой бугурт. Сравним, как было и как стало.

Было: браузер автоматически скачивает и применяет обновление при запуске, как только получает доступ к сети. Затем просит пользователя перезапуститься, что раздражает, т.к. пользователь только что запустил браузер чтобы поработать, а тут надо перезапускать.
Автоматическое обновление отключается политиками.

Стало: ровно то же самое, только браузер обновляется, когда не запущен. Таким образом, пользователь уже сразу получает обновлённый браузер без необходимости прерываться.
Автоматическое обновление отключается политиками.

Что изменилось в худщую сторону-то?

> Что изменилось в худщую сторону-то?

что ты не собирался, возможно, вообще запускать браузер (например, пока эти самые политики не настроены), а оно - гляди-ка - уже слило о тебе информацию. Как минимум твой адрес, версию браузера, ну а возможно и не только.

То, что когда браузер лежит мирно на диске он не спит, а лазит в сеть, хотя его об этом не просили.

Даже когда сетевой кабель выдернут? Даже когда комп выключен? Сильно!

Обновляется? Называете вещи своими именами, удаляет рабочую версию, затем ставит новую. А она может не работать, или плагины могут теперь неработать.

А операции удаления(обновления) ПО не допустимо выполнять безконтрольно, и в неподходящее время.

Отсюда и неприятие именно автоматических обновлений, но не обновлений вообще.

[ ] Use a background service to install updates

А это не оно разве?

> [ ] Use a background service to install updates
> А это не оно разве?

нет. этому лет десять уже.

> Оно по умолчанию включено будет?

Выключено по умолчанию. Чтобы включить надо лезть в настройки

Естественно.

Службу можно не устанавливать или удалить после установки, тогда не будет обновляться, в отличии от хрома, там на винде могут и сайты в фоне работать/уведомления показывать когда браузер не запущен

как єто г--о тепер отключить?

HTTPS Everywhere больше не нуж0н 👍

Он и раньше никому не нуж0н был, кроме отдельного вида извращенцев

А что, в кайф пользоваться незащищёнными протоколами, да?

А некоторые любят небезопасное соединение!
Это как разговор без маски! Это как не соблюдать дистанцию! Как кушать чеснок и шоколадку! Это как подтираться неожиданно обнаруженным ограниченным количеством туалетной бумаги!

Да не, просто есть класс людей "ничегоскрывальщиков", они ничего не скрывают. А потом удивляются, а почему это из моей кредитной карты деньги списались. Ой, а почему на мой мобильник звонят вымогатели. Ой, а почему мою почту взломали. Ой-ой-ой.

чувак, можно написать ой,ой,ой жирным шрифтом, а то я плохо живу?

Экранная лупа изобретена как раз для таких случаев

Вот экранную... лупу в лису ещё и не завезли.

Есть там, уже давно, но очень сильная, чтобы цвета пикселей брать.

> я плохо живу

Живи лучше, кто тебе мешает.

для любителей что-то блокировать могу повторить не один раз - лучше не делать этого, иначе потом горько пожалеете

Да ну?

В своей/корп локалочке мне что скрывать? От подмен есть контрольная сумма, если уж прям мамкин хакир.
Убогий вебдав уже научился в докачку? Как с сервера так и на? Ммм? А может сразу скопировать с сотнями и тысячами вложенных директорий? Блевать тянет от зумерских яндекс и прочих гуглдисков.
Кредитки никто не передает по File Transfer Protocol. Название бачишь?

Ну и наконец если тебя действительно волновала безопасность передачи данных от тебя до другого хоста, то ты бы прокинул шифрованный тунель и пропускал бы через него что угодно, не завися от дядиных центров с сертификатами и собственных надстроек над хттп, фтп иипрочих нфс с смб.

Безопасность вида "Раз уж нету танка, буду ходить с голой задницей". Так держать!

А не потрудитесь ли пояснить, в чём он не прав? Серьёзно.

Так а причём тут FTP вообще? Это ветка про HTTPS-Only режим. Который никак не мешает работе нешифрованных ресурсов в локалочке, т.к. сам же предложит добавить их в исключения.

Если есть шифрование - надо шифровать. В чём проблема-то?

А локалочка у тебя по вафле? Бугагага ))

Ты забыл про секс без предохранения -- добавляет в оргазм щепотку адреналина, делая его острее.

По барабану как то, открыт ли какой то сайт, на который ты зашел первый и последний раз из десятка других таких же (резкий позыв найти какую то мелкую информацию), по HTTPS или же нет. А ежедневные сайты (соцсети ютубы банки и прочее) и так открыты по умолчанию в HTTPS уже лет 10.

Есть внутренняя корпоративная сеть, доступ в которую из внешних интернетов только через l2tp+ipsec. Зачем там https?

А зачем его там не должно быть?

В корпоративной сети тоже возможны атаки. И шифрование хотя бы в виде один раз подтверждённого самоподписанного серта проблемой не будет. Наоборот, если браузер *опять* пишет про некорректный сертификат (после добавленного в исключения прошлого) - стоит задуматься, а нет ли тут MITM.

> В корпоративной сети тоже возможны атаки. И шифрование хотя бы в виде

в корпоративной сети другие средства справиться с этими атаками, шифрование тут совершенно не поможет - те кто способны на атаку, наверняка и сертификат тебе подменят.

> один раз подтверждённого самоподписанного серта проблемой не будет. Наоборот, если браузер

сампоподписанные сертификаты не работают уже пять лет. Точнее, работают только в самом примитивном случае, прямого открытия ссылки.
> *опять* пишет про некорректный сертификат (после добавленного в исключения прошлого) -
> стоит задуматься, а нет ли тут MITM.

вот и сидит такой, задумывается. Вместо работы.

Нет, твоя прошлая неделя потраченная на ненужно-сертификаты во все места не оплачивается. Для _работы_ это было совершенно ненужным.

Есть множество сайтов, представляющих собой, по сути, набор статичных страниц. Там нет возможности ввести какие-либо данные, так какой смысл принуждать такой сайт заворачиваться в HTTPS?

В случае хттп смысл есть, мобильные и не очень провайдеры инжектили свою хрень не особо стесняясь.
Лично я решал подобную проблему прокидыванием  openvpn туннеля да своей впски. Заодно торренты можно было покачать :)
Сейчас моб. Инторнетом больше не пользуюсь и не знаю, до сих пор ли провайдеры настолько наглые.

Всё у них по-прежнему. Хуже того, еще и взяли привычку 404-й ответ подменивать своей мудацкой страницей «ой, мы не нашли эту страницу, вот тебе полтонны нашего говнеца».

Ну зайди на досуге как-нибудь на сферический роутер при принудительном https, расскажешь потом про полезность принудилова.

Дополню - не в корпсети, а чисто в домашнем варианте, где прокси с ssl и не ожидается.

А мне всё доставляло (сарказм) как тор-браузер вместе с тор-сайтами по умолчанию шёл напролом по хттп. Особенно когда кругом ссылки на http://goatse23r0jdfsfd.onion. Такая веселуха - копировать ссылку, вставлять в адресную строку, менять http на https... :D И это при том, что сами торщики кричали "тор не защищает от хттп! это другое!", но в своём же браузере не включали. :D :D лол и фацепалм.

> А мне всё доставляло (сарказм) как тор-браузер вместе с тор-сайтами по умолчанию
> шёл напролом по хттп.

у тебя очень тяжелое повреждение мозгов. Видимо, неизлечимое.

> Особенно когда кругом ссылки на http://goatse23r0jdfsfd.onion. Такая
> веселуха - копировать ссылку, вставлять в адресную строку, менять http на

НО ЗАЧЕМ?

> но в своём же браузере не включали

потому что мало что нах не нужно, так еще и риск лишних утечек, если оно полезет за ocsp или еще каким мусором в обычный интернет. А оно может - это не их браузер, это кого надо браузер.

Г-ди, херачь уже молнией - тут кругом сплошная тупизна.

press f

Давно уже)

Правильно. Smart HTTPS лучше.

Что, на этот раз без передвигания кнопок?!

До сих пор не могу привыкнуть к переставленным пунктам в контекстном меню. Ни восстановить закрытую вкладку нормально, ни быстрый поиск в гугл не забъешь...

Не поверите. Но... ctrl+shift+t и закрытая вкладка восстановится. В любых браузерах. Вообще в любых. Совершенно в любых.

Эта комбинация глючит, только не помню где, или лиса или хром, или линукс или винда, на чем то этом это глючило (не работало), и еще я не дотягиваюсь до T, а вкладку надо восстановить здесь и сейчас, а они убрали в "стрелке вниз - списке вкладок" пункт восстановления вкладки, заставляя жать на вкладку и искать где же там сейчас этот пункт восстановления...

> еще я не дотягиваюсь до T

Вот говорят родителям: развивайте мелкую моторику детям в самом раннем возрасте, это очень связано с последующим развитием интеллекта ребёнка. Но кто ж слушать будет.

В CentBrowser (chromium-based) - нет.

В w3m и vimb точно не работает. Lynx, links, laukit не проверял, но, полагаю, тоже нет.

ctrl+shift+* не работает в x.org since forever, если ctrl+shift стоит на переключение языка.

Не поверите. Не работает.

Кровати подвигали, теперь клопов собирают и по линеечке подгоняют. Не переживай, в 91-92 - снова подвинут тумбочку, а в 95м - первые кровати местами свопнут.

>Кровати подвигали, теперь клопов собирают и по линеечке подгоняют

Надо выкидывать матрас, его уже не спасти.

о да! Firefox 95! Что-то великое грядет!

Не рекомендую заливать в свой компьютер 95-ый, лучше поочередно заливать 92-ой и 98-ой.

Почему такие маленькие вклдки, панель и элементы управления?! Надо ещё больше! Нечего мельчить!
Чтобы и локтём не промазать!

Протон-фотон-матьего!

но там ещё можно включить компактный режим в настройках, да и
userChrome.css не выпилили, можно все настроить как хочешь

Раст выпилили?

увы нет

похоже, долго будут мучиться с наследием выгнанных растаманов.

> похоже, долго будут мучиться с наследием выгнанных растаманов.

Бедных клоу^W анонимов опеннета раст уж точно еще долго будет мучать.

Очень жесткая угроза с твоих уст.

Так то ж диагноз, а не угроза.

Так то любителям раста давно таблеточки прописали, а то видят свой мани-мирок. Поэтому какого этот защитник раст резко белый халат надел и из дурки сбежал?

Вот у кого манямирок — это уж точно большой вопрос.

>> Бедных клоу^W анонимов опеннета раст уж точно еще долго будет мучать.
> Так то любителям раста давно таблеточки прописали, а то видят свой мани-мирок.
> Поэтому какого этот защитник раст резко белый халат надел и из дурки сбежал?
> любителям раста
> защитник раст

Интересно, где уважаемый (ну, не очень, да еще и порядком надоевший) клоу^W аноним опеннета увидел "защиту" и "любовь"?

> В JavaScript реализована поддержка пометки методов и полей класса приватными, после чего доступ к ним будет открыт только внутри класса. Для пометки следует указать перед именем знак "#":

Ну не прошло и двадцати лет.

Ограничение доступа к членам класса - это карго-культ, пошедший из решения Трупа Страуса, когда он сидел в/на Крестах. Никакой пользы от него нет, один вред. Только в крестах есть легальный обход, http://www.gotw.ca/gotw/076.htm , в жабе/остром можно обойти через рефлексию с оверхедом и/или патчингом байткода, а тут что? Не нравится - делай вообще свою библиотеку, свой луна-парк и свой лунный модуль и таскай это говно с собой и другим людям пользоваться не давай, потому что с ***ли мне пользоваться форком от какого-то мутного типа, раз Диктатор либы решил, что private - значит private.

А может просто ленивой макаке лень пользоваться чем разрешили, вместо того чтобы лезть кривыми руками в приватные свойства.

зачем тогда класс нужен и ООП? вместо конструктора сразу все свойства проинитить как надо, геттеры и сеттеры заменить на обращение к значениям... в общем сразу переписать работу методов с нуля на процедурном языке с глобальными переменными...

И в самом деле - зачем? Что в C, что в асме, что в форте или модуле-2 с адой прекрасно обхожусь без этого ненужного уже лет 30.

Что ты такое, что 30 лет на Форте кодишь?!

> Что ты такое, что 30 лет на Форте кодишь?!

"просто повезло, наверное"

А вот фишка так легла, что ни разу ни пыхпых, ни питон, ни прочее подобное не потребовалось (включая MFC, QT и дельфи). Прав был Дейкстра: "Объектно-ориентрованное программирование — это исключительно плохая идея, которую могли придумать только в Калифорнии".

в принципе я тоже могу жопу лопухом, не нужны фабрики по переработке древесины, титановые белила, экология и мильен других аргументов от адептов

так лучше

Объектно-ориентированные программы предлагаются в качестве альтернативы правильным.

Эдсгер В. Дейкстра, пионер информатики

> Шел 2021й год. Эдсгер В. Дейкстра, пионер информатики, а ныне вызванный из лап смерти в качестве бессмертного спасителя индустрии от г-нокодеов и криводелов пытался в 3927й раз повесится: его структурный код или рано или поздно мутировал к протообъектному, или сам Дейкстра взывал от отчаяния, когда его красивые программки с великолепными алгоритмами ну никак не ложились на новые предметные области. Пионер программирования тонул в абстрациях, плавал в мутных потоках relationships, но стиснув зубы отказывался признавать ООП.
> - Чертовы калифорнийцы, мать их за три ноги, - было самым цензурным из всего, что он произнес за сегодня, пытаясь справиться хотя бы с частью задач к майлстоуну. Он барахтался, оступался, больно падал, но упорно отказывался от концепции.
> - Инкостыляция, накостыливание, поликостылизм! - шипел он в пустоту между стеной и монитором. Паук Валерий, свивший там маленькую паутину, на каждое злобное шипение вжимался в прикрытое куском обоев оставшееся от выдернутого дюбеля углубление. Ему было страшно.
> К первопроходцу со скоростью локомотива приближался дедлайн...

> Инкостыляция, накостыливание, поликостылизм!

Именно так. Даже ведро линупca благополучно обходится без этого ненужного все три десятка лет своего существования. Линус в свое время ясно и понятно высказывался на эту тему.

ООП это жабаскрипт нормального программирования.

When you see the code

    i = j * 5;

… in C you know, at least, that j is being multiplied by five and the results stored in i.
But if you see that same snippet of code in C++, you don’t know anything. Nothing. The only way to know what’s really happening in C++ is to find out what types i and j are, something which might be declared somewhere altogether else. That’s because j might be of a type that has operator* overloaded and it does something terribly witty when you try to multiply it. And i might be of a type that has operator= overloaded, and the types might not be compatible so an automatic type coercion function might end up being called. And the only way to find out is not only to check the type of the variables, but to find the code that implements that type, and God help you if there’s inheritance somewhere, because now you have to traipse all the way up the class hierarchy all by yourself trying to find where that code really is, and if there’s polymorphism somewhere, you’re really in trouble because it’s not enough to know what type i and j are declared, you have to know what type they are right now, which might involve inspecting an arbitrary amount of code and you can never really be sure if you’ve looked everywhere thanks to the halting problem (phew!).

(С)небезызвестный Джоэл Спольски

When you see the code

   this_is_my_first_awersome_struct_in_c.i = this_is_my_fusking_awersome_method_to_multiply_this_fusking_value_from_real_world_in_struct_field(this_is_my_second_awersome_struct_in_c.j, 5);

… in C you know, at least, that j is being multiplied by five and the results stored in i.
But if you see that same snippet of code in C++, you don’t know anything. Nothing. AND THIS IS GOOD, 'cause some types with owerrided types compacted from:
    obj2.i = obj1.DoThisMyltiplyShit(reiterpret_cast<int> (obj1.j), 5);
    obj4.i = obj3.DoThisMyltiplyShit(strlen(obj1.j), 5);
where obj2|obj1 non equal obj4|obj3
to simly:
    obj2.i = obj1.j * 5;
    obj4.i = obj3.j * 5;
incapsulate all logic from external user:

"Внутри С++ сидит более компактный и понятный язык, отчаянно пытающийся выбраться наружу." — Бьерн Страуструп

Если ты используешь глобальные переменные не в бейсике 80-х или в фортране-77 - ты точно все правильно делаешь? Ибо еще Керниган с Ритчи против этого всячески предостерегали.

в Си можно и константу через операции с указателями или ассемблерные вставки поменять, но зачем?

Это из серии все идиоты, один я умный.

В современных книгах по архитектуре ПО интерфейсу класса уделено особое место. (Загляните, например, в J.Ousterhout - A philosophy of software design.)

Если коротко. public - публичный интерфейс должен быть наипростейшим и минималистичным. Для снижения когнитивной нагрузки на программиста, который пользуется этой библиотекой (классом). Т.е. человеку должно быть достаточно посмотреть в раздел public класса.

>Если коротко. public - публичный интерфейс должен быть наипростейшим и минималистичным. Для снижения когнитивной нагрузки на программиста, который пользуется этой библиотекой (классом). Т.е. человеку должно быть достаточно посмотреть в раздел public класса.

В питоне эта проблема решается просто именованием - приватные члены надо начинать с подчёркивания, автодополнение их по-умолчанию не отображает. А то, что кто-то может в чужие либы влезть и поковыряться - это не недостаток, а достоинство, ибо we are all consenting adults (у некоторых SJW-овуляшек активно подгорает от такой формулировки, ведь это могут прочитать ДЕТИ, и подумать что они тоже adults и что им тоже можно, а мама им ещё не разрешает) и в результате можем на свой страх и риск пользоваться библиотеками чужих людей без их одобрения и разрешения и благословения на такой вид использования. Это здорово и очень хорошо. Ибо люди несовершенны и не могут вообразить, как я буду использовать их либу, и даже если могут, они могут такое использование не одобрить.

Тут же "для снижения нагрузки на программиста" предлагается не работать вообще. Диктатор постановил "руки прочь от внутренностей моей либы" - значит руки прочь, иди делай свой форк либы и с ним делай что хочешь, и убеждай людей, что им на их компе нужно патченное васяном говно, потому что автор оригинальной либы - неадекват.

Мне очень жаль, что давным давно я ввёл термин «объекты», потому что они заставляют многих людей сосредоточиться на менее важной идее. Основная же идея — обмен сообщениями.

Алан Кей, изобретатель ООП

>есть легальный обход, http://www.gotw.ca/gotw/076.htm

То, что private, значит, разработчик библиотеки оставил за собой право изменить это в следующих версиях. И если у хакира, вдруг, потом перестанет его прога правильно работать, ну его же предупреждали, ССЗБ.

> ... Ограничение доступа к членам класса ...
> ... пользы от него нет, один вред ...
> ... раз Диктатор либы решил, что private - значит private.

Это делают специально, чтобы меньше было косяков в коде и потом было легче. Но приходиться думать в начале и по ходу работы, что трудно. Не торт профессия, приходится напрягаться.

я один нахожу эту решётку немного спорным синтаксисом?

Не один. Уж больно прочно она ассоцииируется с коментами в скриптовых языках.

Таки, да. Даже на Сишные препроцессорные команды не похоже.

Зумеры выпили ftp, как жить?

WinSCP, базарю, брат воскреснет, батя будет в цикле говорить "маладца".

FTP рипнулся еще в начале нулевых, из за распространения более продвинутых Bittorent для тырнетов и DirectConnect для локалок...

Трупам место на кладбище

Что-то я не вижу массового внедрения WebDAVа в сервисы. FTP сдох не потому, что сдох, а потому что большинство облаков норовят вынудить пользователя поставить свой клиент, а для этого всё завязывает на свой проприетарный протокол. Хочешь WebDAV - плати денежку. Собственно поэтому WebDAV тоже полудохлый.

>FTP рипнулся еще в начале нулевых, из за распространения более продвинутых Bittorent

С каких пор файл-однодневка более продвинут круглосуточного онлайн доступа?

Смотря для чего, битторрент тут не при чём, а локалки тем более. SFTP же есть встроенный в SSH, с сертификатами.

> Добавлена поддержка URI-схемы протокола "matrix", которая может

это вам не ftp какой! Это вот точно нужно, всем трем васянам-использователям этого ненужна.
Никакого тяжелого воза древних багов и уязвимостей  - только свежайшие!

Ну так Matrix в браузер и не добавляли.

Прикинь, схему ftp:// он тоже знает и может вызывать стороннее приложение. Точно так же, как с matrix:// или tg://
Никаких отличий
Так чего ты чуть было не улетел на Марс строить атомную станцию для Рогозина?

SFTP как вариант

есть какой нибудь адекватный плагин, или надо на баше портянку костылить?
фтп нужен, ну нафига удалять?

Какие плагины? Какие баши?
Это у тебя что за линукс который не может FTP открыть?

xubuntu 20.04

xubuntu 20.04

На лине разве есть проблема с фтп клиентами?
Например тот же mc его поддерживает.

И Thunar

и выбор файла из всего дерева каталога, удобно же, можно любой скрипт подсунуть

> Кнопка "Open Image in New Tab" в контекстном меню переделана для открытия изображения в фоновой вкладке (ранее после клика сразу производился переход на новую вкладку с изображением, а теперь активной остаётся старая вкладка).

Ну "спасибо" блин.

Наверное ещё и параметр в about: для того чтобы всё вернуть, отсутствует

И инвертор СКМ не работает :(

>ранее после клика сразу производился переход на новую вкладку с изображением, а теперь активной остаётся старая вкладка

Ну так это же хорошо. А то только нажал "Открыть изображение" на всю вкладку, а тут начальник идёт.

Можно вернуть назад. В настройках появилась галка "When you open a link, image or media in a new tab, switch to it immediately".

Вот и что тут мажорного? Зачем ради такого мизерного списка обновлений было увеличить версию АЖ на 1???

Календарный цикл релиза, он такой. Хочешь-не хочешь, а надо выпустить. Не то зумерки и циферкодрочеры почувствуют себя одинокими и покинутыми, а там и окончательный обвал юзерской базы недалеко.

Он прав!

Что случилось такого страшного из-за изменения числа 89 на 90?

У некоторых башка 7 разрядная. Переполнение на носу. Трагедия.

На Западе обычно более двух цифр не воспринимают... Опасность впереди...

Передайте это NVIDIA.

и Поттерингу

Юбилей у Файерфокса Файерфоксовича. Круглая дата. Нужно выпить за здоровье Файерфоксовича, а то он разжирел немножко, жирок набрал. Да и вкладки уже не в какую, плавают. А раньше когда юнцом был, никто бы не подумал что вот такой интерфейс станет.

Раньше и в голову прийти не могло, что основателей компаний из них на мороз будет модно выкидывать, и что Айк станет делать на Chromiumе браузер.

А на чём ещё делать-то сейчас? Как ни крути, больше не на чем.

Чтобы догнать хромого

А про утечки в тытрубе чего молчим? Идем на главную и обновляем страницу пока не выжрет всю память.

Я просто тытрубой не пользуюсь. Не люблю гугл.

Как же ты несчастный без Влада Бумаги-то живёшь?!

Эт кто?

> утечки

Зато на расте писали :)

Багрепорт завёл?

а что это такое? там же всё на пиндосском и не понятно

И ещё он озу жрёт сильнее хромого раза в два, после него очень удивлен был, что хром с одной вкладкой даже спустя пару дней открытым не ест больше гигабайта озу суммарно с операционкой... Лиса легко два гигабайта съедает при двух трех активных вкладках спустя час.

Зато древние анекдоты про "...а того, кто будет жрать больше всего памяти, того мы будем бить по наглой рыжей морде!" снова в деле.

Постоянно открыто около 15 вкладок, из них 3 припинены, машина не ребутится месяцами, Firefox рестартую только при выходе обновлений(да и то могу забыть). Ничего не жрется. Что я делаю не так?

Я думаю ты используешь firefox в линуксе, а он в винде.

> Я думаю ты используешь firefox в линуксе, а он в винде.

Ну да, винду я покупал только для игр в VR, работаю и в сети сижу под линухой
Не подумал о том, что пациент может быть под виндой, сорри

Неправильно Фаерфокс хейтишь.

Я только сел на компьютер, открыто всего около десятка вкладок, из которых ютуб (пару роликов просмотрено), еще пару новостных сайтов, два интернет магазина (в том числе али), и уже 3 Гб озу, при этом использовался только опеннет и ютуб, остальные вкладки просто прогрузились и ничего на них не делалось пока что. Год-два назад мне с таким же использованием хватало 4 Гб озу в компьютере, сейчас - уже нет. При этом в хроме закрытие вкладок выгружает память сразу же, а в лисе только перезапуск выгружает память.

> Я только сел на компьютер, открыто всего около десятка вкладок, из которых
> ютуб (пару роликов просмотрено), еще пару новостных сайтов, два интернет магазина
> (в том числе али), и уже 3 Гб озу, при этом
> использовался только опеннет и ютуб, остальные вкладки просто прогрузились и ничего
> на них не делалось пока что. Год-два назад мне с таким
> же использованием хватало 4 Гб озу в компьютере, сейчас - уже
> нет. При этом в хроме закрытие вкладок выгружает память сразу же,
> а в лисе только перезапуск выгружает память.

free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           7374        1560         147         185        5666        5314
Swap:          1023          47         976

uptime
22:19:03 up 1 day, 21:47,  3 users,  load average: 0,29, 0,42, 0,45

Вчера ребутился по техническим причинам, понимаешь, до этого аптайм был 48 days, 14:00:34

ты не используешь WebGL

> ты не используешь WebGL

дурак, это webgl будет его пользовать. Причем - не спрашивая согласия.

WebGL тормознутая дичь по сравнению с предыдущим композитором, хром работает все равно немного лучше в плане загрузки цпу. На старом железе ток выключение его и спасало от тормозов, да вот только opengl композитор выкинули полностью пару выпусков назад

Уже как несколько лет home workstation 32GB RAM, чего и вам советую. Вкладки, виртуалки и всё что хочешь, нет сил и времени страдать от хренового индусско-китайского кода, а он везде. Лекарство от жадности в US нынче стоит от $140 за 16x2 DDR4 3200.

шли деньги на обновление железа, делов-то.

> Лекарство от жадности в US нынче стоит

с нетерпением ждём новостей про доступность и цены на адерол/алпрозалам.

> чего и вам советую

обожаю этот момент. даже покинув историческую родину, хомо советикус остаётся хомо советикусом.

Вместо инвестирования денег в свой инструмент заработка хамить и попрошайничать? Что там было про советикус?

У меня домашний компьютер не является инструментом заработка. И у большинства из местных - тоже. Он является инструментом коммуникаций, а для редких индивидуумов еще и хобби.

Так что это не инвестиция, а бесполезные расходы. Причем ни коммуникации, ни хобби не улучшились за последние пятнадцать лет (может и за двадцать), это исключительно расходы в пользу веб-макак, которые старательно _ухудшают_ наш мир.

А у вас в Штатах уже и до того дошло, что рабы должны сами себе ковать цепи и ошейники? Рабовладелец не выдает?

>рабы должны сами себе ковать цепи и ошейники? Рабовладелец не выдает?

Как вы любите говорить "кожу для барабанов дают сами бараны". Цепи и ошейники ВСЕГДА приобретаются за счёт рабов, за исключением самого первого раба рабовладельца, цепь с ошейником и кандалами для которого и есть инвестиция рабовладельца.

>>рабы должны сами себе ковать цепи и ошейники? Рабовладелец не выдает?
> Как вы любите говорить "кожу для барабанов дают сами бараны". Цепи и
> ошейники ВСЕГДА приобретаются за счёт рабов, за исключением самого первого раба

хм, я могу гордиться, я первый раб?!
Мне, хотя бы, раньше компьютер для работы - выдавали. Сейчас, правда, не отдают, но хотя бы милостиво разрешают лазать на него rdp.

Видать, ждут моих "инвестиций". Хер вам.

Уровень оплаты в US позволяет, кроме всего прочего, регулярно апгрейдить и содержать на нужном уровне инструменты для remote work, а также домашнюю сеть и устройства на всех детей(онлайн-учёба) и жену. Желаю и ряду тут разбрасывающимся словами "раб" того же.

Ты просто раб у (очень) богатого хозяина. Сколько ты сможешь чего-то там апгрейдить, и кого-то еще содержать, если прямо вот сегодня получишь pink slip ?

Ну или наоборот - можешь ли ты принести сегодня (потому что внезапно решил) в офис большую красивую коробку ароматизированного вазелина, пожелав коллегам хорошо провести время, прыгнуть в тачку и уехать плавать по речкам Британской Колумбии, где не берет телефон - месяца где-нибудь на полтора с неясными перспективами на обратный билет? (я, кстати, нечто похожее делал, но, к счастью, у меня не было ни детей, ни жены, ни собаки, отделался потерей нескольких зубов, которые не на что было лечить, да и некогда, надо высунув язык бегать в поисках работы)

С богатством тоже не все так однозначно. Завтра у твоей собаки (не жены, которую ты может и вписал в корпоративную страховку, и может даже хорошую, не только насморк покрывает) - рак легких, неоперабельный. Раз в два дня - на капельницы. Где ты должен пару часов, пока тебя не сменят дети или жена, которые не всегда могут, тогда на четыре-пять, около нее сидеть. Вечером получаешь счет. Можешь прикинуть, по местным ценам, какой - рабы в ветклинике тоже хотят жить богато, а и владельцу что-то ведь надо. Хватит у тебя денег хотя бы на пару месяцев ее жизни? А хозяин тебя терпеть все это время будет?
wifi в клинике, если что, нет и телефоны около аппаратуры требуют перевести в авиарежим или вообще отбирают на входе, это стандартная практика в таких местах, не рассчитывай там плодотворно поработать. Да и обстановка не располагает.

> Желаю и ряду тут разбрасывающимся словами "раб" того же.

спасибо, лучше бы не надо. Одна из причин почему я прое...л свой билет на ср-ный трактор - что мне вряд ли удалось бы с твоим рабовладельцем договориться на отпуск 60 дней в году не считая праздников и выходных. Да, в ~2016м это щастье кончилось и тут (не потому что не договорился, а потому что перестало хватать на еду при такой веселой жизни), но это лучше чем наоборот - потратить лет десять на создание себе там такого положения и запаса денег, если вообще это возможно - потому что в 60 лет мне вряд ли это все будет нужно, утром кефир, вечером клистир. Ни за какие деньги свободу себе ты не купишь.

Максимум - early retirement. И тот обычно покупается ценой здоровья и жизни, ушедшей на пахоту по 16 часов без выходных.

раз $140 для вас ерунда и копейки, то ведь и не жалко, так?

> Что там было про советикус?

было про непрошенные советы. относительно чужих денег в том числе. впрочем, согласный. финансовый снобизм - черта особей чуть более позднего периода. вам удалось совместить их лучшие черты.

Эту бы энергию да в созидательное русло вместо срачей. И вам не хворать. Зря я опять залез в рунет.

обнимемся!

Девяноста! Дед, сколько ему лет?

>В сборках для платформы Windows обеспечено применение обновлений в фоновом режиме, даже когда Firefox не запущен.

Ну если сама операционная система обновляется без спроса, то почему браузер должен оставаться в стороне?

не пользуем. онли ungoogled_chromium + startpage + privacy_badger + ubO.

>В JavaScript реализована поддержка пометки методов и полей класса приватными, после чего доступ к ним будет открыт только внутри класса. Для пометки следует указать перед именем знак "#":

Какие-нибудь nonconsenting nonbinary children возьмут, да и заюзают. А у кого-то из-за их дебилизма возьмёт и работа сайта отвалится.

Не говоря уже о всяких типах, которым важно от пользователя защитить информацию (DRM, анти-адблокеры, рекапчеры), причём так, чтобы дополнения её не утащили, вот они обрадуются. Нужно было вместо этого дерьма API для доступа к замкнутым переменным сделать.

Сейчас вот посмотрел на разницу в размерах между кнопками окна и кнопками самого приложения, и словил когнитивный диссонанс.

Смени скин оболочки ОС.

> При сохранении страницы в формате PDF (опция "Print to PDF") в документе обеспечено сохранение работающих гиперссылок.

Слава богу, наконец.

Один известный сервис и расширение Файрфокса может стать ненужным.

Была приятная плавная прокрутка в браузере, теперь её нет. Было самое лучшее отображение шрифтов, и этого теперь нет.
Это 💩, а не браузер.

А всё. По заказу гугла шпиёны прорываются в mozila и портят продукт.

Увы. Мазила очень стремится стать хромом.

Стремится... Как хозяева прикажут, так и будет.

В Мурзилла сейчас половина сотрудников сидит в сафари (за маками), а вторая половина - дома в хроме. Им сейчас улучшать фаерфокс некогда, да и незачем.

> В Мурзилла сейчас половина сотрудников сидит в сафари (за маками), а вторая
> половина - дома в хроме. Им сейчас улучшать фаерфокс некогда, да
> и незачем.

зато портить всегда найдется время и таск в жыре.

> Добавлена поддержка устаревших свойств WheelEvent

Прогрессивно!

Без этого некорректно работали сайты, создатели которых тестируют их только в Хроме, где эти устаревшие свойства поддерживаются.

Пользователю ведь нужно сайт открыть, а не наслаждаться мыслью о том, какой у него прогрессивный браузер. Пользователь просто плюнет и поставит Хром, где сайт работает.

Как хорошо, что я пользуюсь другим бровсером.

Попробуй пользоваться другим интернетом.

Попробуй пользоваться другим мозгом

> Попробуй пользоваться другим мозгом

ОК, дай адрес свого интерфейса и пароль.

адрес - хрен
пароль - тебе

gopher убрали в 56 версии

Кто о чем, а ты как всегда о чебурнете.

пишу в строке поиска на стартовой странице то, что хочу найти и файрфокс все это переносит в адресную строку и пытается открыть как ссылку.. как вернуть на нормальное поведение?

browser.newtabpage.activity-stream.improvesearch.handoffToAwesomebar

> browser.newtabpage.activity-stream.improvesearch.handoffToAwesomebar

вот спасибо. надо будет записать, а то firefox как обновится, так хоть молись

> Кнопка "Open Image in New Tab" в контекстном меню переделана для открытия изображения в фоновой вкладке (ранее после клика сразу производился переход на новую вкладку с изображением, а теперь активной остаётся старая вкладка).

Мне больше нравилось старое поведение, когда был пункт в контекстном именно "открыть изображение", открывающий изображение в текущей вкладке или в новой при зажатом ctrl. Открывал и так и сяк в зависимости от ситуации.

Мне оно никогда не нравилось, т.к. практически никогда не требовалось уходить с исходной страницы. Наоборот, почти всегда приходилось материться в душе и возвращаться. А вернуться ещё и не всегда возможно, например, если страница генерируется каждый раз заново.

> #privateField;

Синтаксис - огонь. В JS те ещё затейники, я смотрю.

Ну Конечно Надо Же Как В Го Фсё С Большой Буквы.

Они случайно не починили "HTTPS-Only Mode", когда он игнорирует исключения для плагинов? Например при обновлении скриптов по http в violentmonkey, вместо их обновления - в консоли сыпет ошибками "HTTPS-Only Mode: Обновление незащищённого запроса «...» не удалось.", хотя эти ресурсы есть в исключениях. Решение с префом "dom.security.https_only_mode.upgrade_local" мне не подходит.

У меня лапки, буду благодарен, если передадите багрепорт.

Сам, любий, сам... (с)

Это не баг - это фича. Скрипты он для violentmonkey по http качает. Охренеть вообще. Ты бы ещё  curl http://... | sudo bash бы сделал.

Тебе так на каждую страницу шпиона, майнера и микроархитектурную атаку засунуть могут, полностью аннулировав защиту, даваемую https. Более того, violentmonkey-скрипты привилегированы по сравнению со страницами.

Фича в избирательной работе "этому дала, а этому не дала"? Или есть какой-то сакральный смысл в https, когда они подтягиваются с локального репозитория?

В любом случае, постыдились бы с такими советами curl httpS://... | sudo bash , шпионы и майнеры точно не пройдут. Надеюсь чебурнет станет фичей, и нет, вас не спрашивали.

> Или есть какой-то сакральный смысл в https, когда они подтягиваются с локального репозитория?

Какая тебе разница -- заносить сервак в список исключений или перевести его на https? Где твоё системное мышление? Вместо поддержки зоопарка протоколов берём и вышвыриваем всё, что заменяемо другими. Чем меньше бардака с исключениями, особыми случаями, сервисами на разных протоколах, тем проще проводить аудит системы. И с другой стороны, чем однороднее всё, тем проще.

> Какая тебе разница -- заносить сервак в список исключений или перевести его на https?

действительно, никакой разницы - один раз тыкнуть мышью, или поипстись с "переведением на https", с кучей ненужно-настроек, протухающим под руку сертификатом ненужно, а то и собственной инфраструктурой CA, а то ж self-signed недостаточносисюрна, нихачюнибуду.

> Вместо поддержки зоопарка протоколов берём и вышвыриваем всё, что заменяемо другими.

может вышвырнуть вместо этого мурзилу? Раз она предлагает костыльно заменять единственно-верным наиболее уродливым из всех изобретенных протоколов то, что раньше нормально работало?

> И с другой стороны, чем однороднее всё, тем проще.

поэтому везде должен стоять хром. Зачем нужен второй такой же только всем хуже?

> может вышвырнуть вместо этого мурзилу? Раз она предлагает костыльно заменять единственно-верным
> наиболее уродливым из всех изобретенных протоколов то, что раньше нормально работало?

Вышвырни, разрешаю. Не сношай мозги другим.

>постыдились бы с такими советами curl httpS://... | sudo bash , шпионы и майнеры точно не пройдут.

А я и не советовал так делать. Но с http:// это на порядки опаснее.

>Или есть какой-то сакральный смысл в https, когда они подтягиваются с локального репозитория?

Для локалхоста есть схема file:// .

> Для локалхоста есть схема file:// .

О, а в лисе это ещё работает? Во всем остальном браузерном мире этот вариант максимально усложнили и поломали как могли.

>> Для локалхоста есть схема file:// .
> О, а в лисе это ещё работает? Во всем остальном браузерном мире

полагаю, лиса была первым, кто поломал. Как можно давать экстеншнам доступ к файлам, это ж несесьюрно! (Ведь нельзя же пользователя просто...спросить?! Да вы чего! Он же неглядя ответит OK, он же ж - т-пой.)

Ну вы даёте ребята. Такое ощущение, что тут собрались девляпсы, которые для одностраничника накатят куберы с ластиками. И ни у кого даже в мыслях не было, что ему не нужна зависимость от сторонних сервисов, которые по велению левой пятки ... кому я это объясняю. Да это вообще могут быть .i2p или .onion без LE, та просто приватная сеть без доступа в эти ваши интернеты. Девляпс, ему не нужен собственный CA, повторяю: кубер не нужон.

Вот с девляпсами всегда так, нужен багрепорт, а они тебе говна наустанавливают.

Как всегда ниочём. Меню так и не завезли.

> Для пометки следует указать перед именем знак "#"

Эээ... Это чё за идея такая? Обычно символом # комментарии обозначают...

Это их растаманы покусали.

> Это их растаманы покусали.

Шелл, авк, руби, перл, питон или мейкфайлы?
Не, не слышали.  

В питоне. JS - имеет синтаксис комментариев, взятый из C++.

А HTTP защищён от MITM-атак? Или причина удаления FTP всё-таки в другом? (хроме)

А FTP так же распространён, как HTTP?

УЖЕ нет - потому что ни одна ссылка не откроется.

А что раньше - для кого как. У тебя, я смотрю, и раньше не было ни того, ни другого, ведь гугл, гугл и гугл прекрасно открываются https only, а никакой другой интернет тебя не интересует?

А так - давеча читал вопрос одного ламерка, "я нашел тут драйвер под свой раритетный контроллер, поможите люди добрые - ни одна ссылка не открывается, почему-то!"
Причем молча, без объяснений не открываются.  Выглядит как ссылка, является ссылкой, но мышкой тык - а в ответ нихрена.

А там старый-старый раздел сайта, где крупные бинарники лежат на ftp. Видимо, замуровали в стену и забыли выключить. Еще и не умеющий active из-за неумения модных-молодежных в правильные настройки файрволов, поэтому ftp.exe его тоже не спасет.

Ответил ему что "ты помрешь, Джо".

Бред какой-то.
А ссылка FTP вполне откроется во встроенном файловом менеджере.

> Бред какой-то.
> А ссылка FTP вполне откроется во встроенном файловом менеджере.

это на ишмяке-то? Да хз что у тебя там откроется. У него в винде вот ничего не открылось.
Ссылки я проверил - рабочие, даже сныкал на память, нечасто набредаешь на бинарник для freebsd6 и netware5. (с-ки, для vmware нету)

> это на ишмяке-то?

Я не понимаю что это. Но во всех десктопных ОС встроенный FTP лучше будет того, что встроено было в Firefox.

в каких-каких ос? Еще почти более совсем но еще не готовых, ты имеешь в виду? Понятия не имею что там и куда встроено, я такими не пользуюсь.

В моей рабочей станции (кажется, двадцать лет назад это так называлось) нет никакого "встроенного" (куда?) файлменеджера. Впрочем, там зато браузер пока еще нормальный.

В лучшем друге каждого опеннетчика - б-жественной десяточке - предлагают на выбор чроме и интернет эксплойтер. Если попытаться открыть в чроме - ой, опять предлагают выбор... из чроме и интернет эксплойтер.

Во втором, наверное, даже и откроется, хотя - может и там выпилили уже, ms овские индусы очень старательно целуют гугля в опу - там и с сертификатами та же беда что у всех, давно уже, и флэш победили на корню, и прочих улучшизмов привалило. Только версия не меняется, зачем вам версия...

какой-то internet explorer, просто explorer - файловый менеджер

> какой-то internet explorer, просто explorer - файловый менеджер

чувак, твоя семерочка уже давно немодно.

Кстати, это тоже был IE.

Какая семёрочка? Я не пользуюсь устаревшими технологиями.

Проверил на Windows. До этого на macOS пробовал.

Ну Microsoft как всегда... При открытии в EDGE ссылки FTP открывается окно с выбором приложений, и файлового менеджера там нет.
Если из себя умного изобразить, и самому ссылку скопировать и всавить в файловый менеджер, то откроет.

В моем LTSC "открывается" только диалог с "гуглем или IE".

Ты свою десяточку-то когда последний раз обновлял?

> Ты свою десяточку-то когда последний раз обновлял?

Во первых не мою, во вторых уже писал - терпеть не могу устаревшие технологии. 21H1

И при подключении предупреждает - "небезопасно, лучше бы WebDAV"

> И при подключении предупреждает - "небезопасно, лучше бы WebDAV"

over plain http ;-)

Ну всё познаётся в сравнении. По крайней мере пароли просто так в открытую не гонятся

https://en.wikipedia.org/wiki/Digest_access_authentication

как будто им кто-то умеет пользоваться? Немодно, немолодежно, "мы не можем контролировать в какого цвета рамочке появится диалог с паролем" (sic!)

Нарисуем вебформу, поля отправим как есть, плэйнтекстом. От mitm, кстати, не поможет ни то ни другое.

Кстати, я двадцать лет пользуюсь s/key с ftp. Пароль от прошлой сессии могу тебе почтой выслать, поскольку вряд ли ты умеешь в митм.
Ну да, ну да, браузеры этого не умеют, но если, на секундочку, макаку запихавшую ненужношматрикс - два раза выпороть? Один за ненужно, а другой за до сих пор не умеют? Точно-точно к следующей же пятничной порке не будет работающей реализации по тридцати трем веским причинам?

Что испортили и отломали на этот раз?

Из-за этих долбанутых перестановок интерфейса придется валить в форки. Уж извините, но этот ваш протон - неэстетичное говнище высшего порядка.

можно вырубить в about:config как долго будет работать - хз

поставил ESR, как вариант

ну и форки, но там сложнее

ЕСР совсем не выход. Резинка от трусов. Лишь растянуть удовольствие. Но (г)овно неизбежно тебя настигнет.
Причем, уже скоро. Готовься.

Сижу на бете, firefox 91, опять изуродовали вкладки, протон не отключается, готовтесь

Готовится удалять firefox. Я то уже привык к midori, научился делать так чтобы он не вылетал.

Мидори - кривой недобраузер. Поделка, потешить разрабам своё ЧСВ. И посмеяться над пользователями.
Не для людей.

Вкладки это минорщина. Совершенно не интересно как они выглядят. На самом деле даже если уберут адресную строку насовсем, это не особо повлияет на среднего пользователя типа меня. А вот удаление возможности цеплять user.js и user-overrides.js станет поводом задуматься о смене браузера на менее токсичный.

>А вот удаление возможности цеплять user.js и user-overrides.js станет поводом задуматься о смене браузера на менее токсичный.

На Хром что ли?

Кому нужно, тот их давно настроил в userChrome.css. Не важно сколько они двигают кровати, не должно поменятся. По крайней мере, пока не выпилили возможности кастомизации

Усегда готоу!
>>>

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Policies\Mozilla\Firefox]
"DisableAppUpdate"=dword:00000001
>>>

И зачем включать на сторонних сайтах все заблокированные скрипты, если пользователь вошёл в мордокнигу?! SmartBlock – фикалия.

чтобы не расходовать ресурсы мордокниги на слежку за пользователем, который не входил (ибо вредный диссидент не имеет мордокниги) - она неэффективна.

А как вошел и мордокнига точно знает, кто это - давайте сольем ей все его действия вне мордокниги, за это нам и платят.

Не все скрипты, а только фейсбук. И не на всех сайтах, а на которые пользователь явно вошёл через Facebook. Всё по уму сделано: https://blog.mozilla.org/security/2021/07/13/smartblock-v2/

Если бы этого не было, пришлось бы пользователю при входе через фейсбук на сайт выключать для этого сайта Tracking Protection полностью.

Встроенный калькулятор, конвертер величин... Ждём FirefoxДзен, а потом чек на совместимое оборудование, как у винды и MS.

Календарь, ежедневник и игры. И конечно новости. И встроенные соцсети.

Когда убирали FTP среди аргументов было, что браузер это не комбайн, а "окно для интернета".
Сейчас они внедряют всякую ... неимоверную!
Форкнете этот Firefox!

У кого?

мало что поддерживает, не секурно (нет поддержки шифрования), почти ни кем не пользуется, имеется встроенная поддержка во всех десктопных ОСях (Winodws, macOS, Linux)

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1574475

> мало что поддерживает, не секурно (нет поддержки шифрования), почти ни кем не

вообще-то есть, но разработчики фуфлофокса ниасилили (впрочем, полноценно и файрволосовместимо вообще никто не осилил). То ли дело встроенный калькулятор!

> пользуется,

"по данным телеметрии, по которым 100% пользователей не возражают против телеметрии".

Молодцы, сколько там еще "пользуется" - 3% или уже 2?

Вы больше не разрешаете Mozilla собирать технические данные и данные взаимодействия. Все собранные ранее данные будут удалены в течение 30 дней.
Узбагойтесь, нас легион и нас не видно в оптику маркетолухов.D

ну, во-первых, этому достижению от роду нет года, кажется, связано с европейскими очередными нелепыми законами. Во вторых - всегда же ж можно "провести эксперимент по сбору телеметрии об отключивших телеметрию". Или просто нечаянно что-нибудь забыть выключить - ну ошибка, с кем не бывает-то?!

А заметить в мусорном траффике, в изобилии генерируемом мазиллой при старте и при работе, один упакованный пакет - успехов, чо.

Нащот легиона тоже уже сомневаюсь я - по-моему вот уже ни у одного из коллег мурзилы не осталось. Стоит одна на сервере с админским барахлом, но там lts, и нужна она была только для вмвари. Которую наконец-то осилили сапгрейдить - теперь не нужна, обычным хромоногом все откроется.

В винде нет уже вменяемой поддержки. С выбором акт/пас режим, простым и понятным вводом имени-пароля, поддержкой разных вариантов проксирования. Всё, кончилось.

Ну так и в Firefox ничего толком на эту тему не было.

> Ну так и в Firefox ничего толком на эту тему не было.

Не знаю - я в одну из тех ссылок что у чувака не открывались клацнул - начало скачивать без всяких дурацких вопросов "вам не суметь это открыть хромогом или хромогом?".
Но это в немодном и несовременном 80.0.1

Можно еще добавить двупанельность, чтобы одновременно два сайта просматривать

ППЦ! Я удаляю Firefox, надоело отключать телеметрию и менять эти "новшества" в about:config, а потом обнаруживать что эти настройки больше не поддерживаются.
Перейду на Pale Moon, либо на Librefox. Какие ещё варианты есть?

Я перешёл на CentBrowser.

Правильный выбор.

> Перейду на Pale Moon, либо на Librefox. Какие ещё варианты есть?

Первый - сомнительное старье, второй - полумертвый с протоном на борту. Попробуй Waterfox.

Симанки.

ни одного плагина нет из тех что надо

Какой из Ватерфоксов? Классик нерабочее старьё, непонятно зачем его мурыжать. Г3 тоже полурабочий пациент, да и смысла нет никакого. Та же лиса с изенениями в конфиге. Одним словом - хлам.

Спасибо за Waterfox - я в восторге, визуально даже работает быстрее, по потребляемой памяти метров 300 меньше потребляет при тех же дополнениях и точно таких же открытых вкладках

Это что за 💩? Просто жесть...

Application № 1 у разумных людей.

> у разумных людей

Только не у людей, а у гомо... Гомо-сапиенс.

Уже лет 14 пользуюсь Tree Style Tab, как люди обходятся без него - не понимаю. Оттого и жалко, и смешно читать каждое обновление всё те же комменты про измененный дизайн вкладок и т.д.

Оруеловщина - цифровая подпись влияет на крах компоненты. Будто раз подписано, так уже и багов нет... Мозилла загублена. Или сама заболела и померла.

Когда же он уже научится маппинги синкать, а не отваливаться как только на фронте что-то изменилось?

После обновки предлагает активировать Pocket. Опять. Регулярно слетающий долбанный Pocket, у которого авторизация через FF слетает постоянно, из-за чего "отложить почитать на потом" превращается в "ехала авторизация через авторизацию".

Решил проверить, что там нового в лисе, от нового дизайна чуть со стула от смеха не упал, память жрет в разы больше чем хром, при том, что в хроме 4 работающие расширения, а лиса чистая. Удалил, больше загружать и пользоваться не собираюсь

По сути лиса сейчас единственный браузер, где не только между компами можно переносить папку с профилями, дополнениями, настройками, но и между системами и даже работать это всё будет, хоть и не полностью, но будет! На данный момент браузера интереснее лично для меня просто нету!

Добавлю, что работает эта штука как на любом линуксе или андроиде, так и на последних маках с М1, причём когда на мак добавили поддержку нативную тачпадов и зум страницы, то полностью пересел на него и на маке. Одного не хватает - тора встроенного, отдельный браузер ради свободного интернета держать не очень удобно.

Когда сделают встроенный session manager!? Был хороший - сломали.