URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 124502
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена в адресной строке Chrome"
Отправлено opennews , 11-Июн-21 08:51 
Компания Google признала неудачной идею с отключением отображения элементов пути и параметров запроса в адресной строке и удалила из кодовой базы Chrome код с реализацией данной возможности. Напомним, что год назад в Chrome был добавлен экспериментальный режим, при котором видимым оставался только домен сайта, а полный URL можно будет увидеть лишь после клика на адресной строке...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55313

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено OnTheEdge , 11-Июн-21 08:51 
прислушались таки к OpenNET
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Брат Анон , 11-Июн-21 09:23 
Сообщество местных ыкспертов как видно не такое уж и диванное. Кое-кто и табуреточный, а кто-то даже кресельный!
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Ыкспэрт , 11-Июн-21 09:58 
я бы попросил обойтись без перехода на личности
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Кресельный , 21-Июн-21 11:17 
Да ладно, я не в обиде
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Шурек Табуреткин , 11-Июн-21 17:28 
>табуреточный

Но-но!

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Лошадь Табуреткина , 13-Июн-21 17:50 
ИГОГО!
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено ТолькоШтоСДивана , 11-Июн-21 18:49 
Не смей, юноша!
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено ммнюмнюмус , 12-Июн-21 22:27 
по......
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 15:56 
Теперь осталось только как до донести до гугла, что нужно тех спецов что поганят адресную строку перевести в дворников и может двинемся к светлому будущему
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 18:51 
Теперь осталось донести до Гугла, что они — говняное рекламное агентство, активизм которых от дупла сосны в соседнем лесу до атомной станции в Островце порядочных людей порядочно задолбало.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 17:20 
Если бы на самом деле прислушались, в заголовке было бы на 8 слов меньше.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 18:53 
Google?
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 12-Июн-21 11:46 
адресной
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено КО , 12-Июн-21 07:25 
"При помощи AMP страницы отдаются не напрямую, а через инфраструктуру Google"
Шило на мыло
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено xcode , 11-Июн-21 08:52 
Лучше бы провели эксперимент с разворачиванием элементов URL (т.е. ru.opennet/opennews)
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Брат Анон , 11-Июн-21 09:26 
Я давно толкаю подобную идею для браузеров. Тем более, что технически это не сильно трудно.
А, например в ведроиде при сохранении данных приложения -- именно так и сделано, что немного заставляет задуматься. А если будет нотация как в Фидо -- будет совсем хорошо (снимается ограничение на адресацию). Но, правда, тогда на этом не заработаешь.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 14:50 
> Я давно толкаю подобную идею для браузеров.

Зачем?

> именно так и сделано, что немного заставляет задуматься

О чем это заставляет вас задуматься?

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 16:10 
Дааа, в файловом менеджере ведроида ваще ...дец удобно искать папку программы, знание её названия помогает ровно ничем. Действительно заставляет в очередной раз задуматься, что в гугле наряду с выдающимися гениями затесались выдающиеся идиоты.    
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено z , 15-Июн-21 13:16 
а кто там гений? что они придумали прорывного ?
андроид чтоли? очевидную идеию реализовали, настолько отвратительно, что стыдно
или хром у них гениальный, в котором настроек меньше чем закладок..
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Kjj , 11-Июн-21 14:18 
"Создатель" веба говорил что отказался от идеи делать URL такими ради автодополнения.

Если написать "op" браузер сразу предланает opennet.ru, а елси бы было наоборот, нужно было бы набирать намного больше букв.

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Shnorr , 11-Июн-21 18:28 
Создатель веба? Тим Ли Бернс?
Жаль что он не подумал,
что при наборе "op"
можно было бы подставить

ru.opennet (предлагая дополнить стринг как слева так и справа)

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Kjj , 11-Июн-21 19:15 
Я немного ошибся, не создатель веба а создатель DNS - Paul Mockapetris.

Вот кусок из интервю:

"I designed it this way for autocomplete. My vision at the time was that people would want to do autocomplete or they might want to just type part of the domain name and have it completed in a search list of the local environment. So it would not make sense to have the country code first. It had to be the least-significant part if you’re going to have any kind of reasonable search list or autocomplete. Imagine if we were to type “com.” and then wait for autocomplete. Out of 160 million choices, there would be a pretty long pull-down menu. So in the absence of any agreement or, in my view, cogent arguments about why the other way around made more sense, I did it that way."

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Стас Михайлов , 11-Июн-21 19:22 
И он невероятно прав в этом!!!
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 22:14 
Ты не представляешь как тебе повезло, что бог скроил тебя не так :)
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 08:55 
Альтернатива от смузихлебов, если не показывать содержимое бутылки, а показывать только пробку, то пользователи будут лучше отличать плохой напиток от хорошего
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Жироватт , 11-Июн-21 09:10 
Ой, какая альтернатива, ты о чем. Прямо же в тексте новости и написано (и это очень похоже на правду, ибо в стиле гугля): "бла-бла-бла чтобы сделать иллюзию, что страница/вебапп грузятся с оригинального сайта, а не с cdn гугла, как это сейчас сделано для АМР". Лягушечки не пропустили, теперь уже их ход, думать. Как снова под видом "бишапашности" втулить юзерам их проксю. Где и блочок-другой реклам можно вставить, не уведомляя хозяина сайта, и цензурировать на уроне хотелок гугла, а не властей/авторов сайтов.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноньимъ , 11-Июн-21 09:30 
Ничего, где Гугл не справился Мозилла справится!
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено anonymous , 11-Июн-21 10:32 
Чем вам так смузи-то не угодил? Что за ненависть по гастрономических признакам?)
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Козявка , 11-Июн-21 13:00 
Если пьешь смузи, желудок меньше тратит энергии на обработку пищи, таким образом есть шанс неплохо растолстеть, имя цели совершенно противоположные
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 12-Июн-21 09:30 
А если пьёшь соки, вообще разнесёт, как бочку.
Правда, почему-то этого не происходит.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено ммнюмнюмус , 12-Июн-21 23:01 
Алкоголь заставляет почки пахать, что не спасает от пивного пуза (размышления внешнего наблюдателя).
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Твоя совесть , 12-Июн-21 12:13 
Ненависть не к смузи, а к типажу типичного его потребителя, обладающего обычно очень "прекрасными" качествами (хипстора).
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 16:28 
К сожалению, твоей аналогии смузихлёбы не поймут, именно так они напитки и различают.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 08:56 
Названия страницы и домена для общего отображения более чем достаточно
А по нажатию уже фулл показывать
Кто знает, в Хроме так и было, или как-то иначе?
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено ыы , 11-Июн-21 09:20 
Нет. Недостаточно.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Anonymoustus , 11-Июн-21 09:43 
Поселишься ты в конце улицы, где тысяча домов. Будешь ехать на такси домой. Водитель спросит домашний адрес. А ты ему улицу назовёшь, а номеров на домах нет. И высадит он тебя в начале улицы, а дальше ты пешком, ногами.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 08:58 
Может со временем поймут, что пользователи помимо адреса хотят видеть ещё и протокол http/https а не какие-то разноцветные замочки
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 09:00 
Дико плюсую, неужели нельзя вернуть взад на той же лисе?
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Жироватт , 11-Июн-21 09:05 
В лисе - нельзя. В палемунах - из коробки
https://imgur.com/3qszWDk
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 09:34 
Что в лисе нельзя? Когда они убрали и что, потому что в 89 всё на месте?
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 09:35 
Хотя http больше не существует в интернете, можно и выкинуть.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 13-Июн-21 07:10 
Прекрасно http себя чувствует. Не везде и не всегда удобно использовать систему с сертификатами от третьей стороны. Например в торе в онионах они нафиг не нужны, верификацию вместо браузера уже провёл сам клиент тора.
Вот что точно выкинуть можно, так это различные забавные заголовки в http запросах, которые добавили видимо только для трекинга людей, рофлов с неявным поведением браузера и чтобы альтернативные браузеры писать сложнее было.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено hefenud , 11-Июн-21 15:03 
https://imgur.com/a/WKXMOKN

Точно в Firefox нельзя? Или ты опять врешь? Опять врешь, понятно
Все из коробки, ничего сам не настраивал для этого

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Стас Михайлов , 11-Июн-21 19:25 
Он врёт. Я видел как он врал. Я свидетель его лживого обмана. Это попадёт в архивы дипвеба и потомки найдут его потомков через ИИ в 2652 году и заставят жестоко за это заплатить...
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено ммнюмнюмус , 12-Июн-21 23:14 
Тогда наши потомки уже запустят реактор на сингулярности и пустят все вокруг на энергию.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Стас Михайлов , 11-Июн-21 19:31 
Ошмётки твоего жалкого сознания запихнут в матрицу и будут бить электрическим током, в далёком и ужасном 2988-м, по приговору межпланетного ИИ-суда, за то что ты нам всем тут врёшь. Загрузят тебя в майнкрафте в незер без огнива, рядом со сломанным порталом.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 09:11 
https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/...

Вот прямо вот сейчас сверху так. ЧЯДНТ?

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 09:12 
Не туда. Это было на 3.8
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 12-Июн-21 12:59 
Нет, сверху https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55313, зачем ты врёшь как этот?
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Rev , 11-Июн-21 10:44 
В Firefox такая возможность есть.
В about:config надо опцию browser.urlbar.trimURLs поменять в false.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Michael Shigorin , 21-Июн-21 11:26 
> В about:config надо опцию browser.urlbar.trimURLs поменять в false.

Хорошо хоть пока не circumTrimURLs...

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 09:07 
А чем плохи замочки? Зачем пользователю вообще видеть какие-то наборы символов? Тем более, когда удел http - локальные ресурсы
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 09:16 
Зачем вообще нужны пользователи? Вечно они недовольны - работать мешают. :)
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено anonymous , 11-Июн-21 10:34 
Копи-пастить доменное имя без "https://" стало сложнее.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 16:11 
> А чем плохи замочки?

Никто не знает смысла всех этих значков, которые запихнули в адресную строку

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено ммнюмнюмус , 12-Июн-21 23:19 
Замочки не для этого, как palemoon показал, они с протоколами сочетаются. Хотя и сам текст протокола мог бы быть индикатором сертификации.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Анон1212 , 11-Июн-21 11:06 
Вивалди кстати так умеет
https://i.ibb.co/sjdyn2r/140502.jpg
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено kusb , 11-Июн-21 13:16 
Много букв? Ха!
А какая разница в этом конкретном случае? Отсутствие пути в "адресной" строке дизориентирует и скрывает то, что скрывать плохо, но скрытие протокола из url при условии, что он виден другим способом - нет.
Если есть иконка одного вида для http, другая для https, третья для file, то в принципе это нормально, ведь ты получаешь всю информацию? Причём ты можешь к примеру кликнуть на эту иконку и обратиться по другому протоколу.
Или всё таки нет, ибо xxx:/// это первоначально указание ресурса, их много, требуется единообразность с другими соглашениями (mailto:, bitcoin:), а также с копированием-вставкой в другие программы?
Делая кнопку мы немного заменяем текстовый язык общения в url на графический, теперь у нас уже две сущности (строка адреса и кнопка протокола) - критично ли это? Также мы не можем отказаться от обработки протокола, нужен способ описать протокол в url, ибо адрес 'ftp://server' лучше чем 'введите в адресную строку server и выберите ftp нажав на кнопку выбора протокола'
В принципе это лишь соглашение, реально никаких http:// нет, возможно даже, что сделав мы получим то, что люди не знакомые с устройством всего этого будут лучше понимать отличие адреса от протокола.
Кстати url ещё смешивает адрес сервера и запросы. Логично, ведь его задача - описать всю строку для доступа (уже писал выше).
Однако кнопка объясняет неподготовленному пользователю больше, по сравнению c текстом, в url мы вообще имеем частный случай "командной строки", где всё общение с помощью текста и видимо преимущества-недостатки которые я описал выше характерны и для других вещей "текст против gui".
Если мы "смешаем" эти подходы, то мы можем получить фундаментальные инновации в интерфейсе компьютеров...
И возможно "протокольная" часть url должна выглядеть и вести себя сродни кнопке, но быть текстовой, копироваться, вставляться...

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено z , 15-Июн-21 13:41 
> Делая кнопку мы немного заменяем текстовый язык общения в url на графический

Была подсветка букв https зеленым, какая пользователю разница замочек зеленый там или букафки, нет надо чтобы иконка, а то ведь никто не знает как ссылки выглядят, все пугаются от этих букв начинают креститься и бегут в церковь за святой водой, а то и пытаются сжечь на костре кого-нибудь, забыли калифорнийские пожары 2018?

а иконы это божья благодать, поэтому надо все буквы заменить иконками, и на клавиатуре тоже, будет как у китайцев иероглифы, всего 2000 запомнить для упрощенного, ну очевидно же это проще.

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено z , 15-Июн-21 14:12 
а если серьезно

То буквы это и так графические изображения, кол-во которых в алфавитах плюс-минус одинаковое, свои изначальные смыслы эти изображения давно потеряли и сейчас являются оптимальным вариантом передачи информации соблюдая оптимальное соотношение информативности к кол-ву символов, и при этом содержат достаточное кол-во избыточности для восстановления отдельных потерянных фрагментов.

Разумеется из любых правил есть исключения, но менять буквы на иконки, это архивировать архив, можно, но абсолютно бессмыслено.

В большенстве случаев консоль гораздо удобнее для технических работ, если графический интерфейс размазывает информацию по экрану, то консоль концентрирует все в одной строке в которой в идеале можно ввсести вопросительный знак и получить справку по нужной команде или нужной опции, а в графическом интерфейсе обшаривать весь экран на предмет нужной галочки, а если ее нет лезть во всякие расширенные формы и шарить  там.

Конечно юзеру все это не надо, ну так и специалистам это не надо, технари пялятся в таблички не ради того что они им нравятся, а ради поиска какойто информации, ошибок.. а зачем юзеры ходят в интернет, уж не за информацией ли, уж не ради того чтобы найти решения какойто ошибки, посмотреть кино можно и без браузера, музыку поставить, алиса умеет, и не надо никаких строк адресных и кнопочек.

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Жироватт , 11-Июн-21 09:04 
Ай-яй-яй, бида-бида. Лягушечка выпрыгнула, когла слишком резко скакнула температура, теперь надо срочно "что ж ты юзер сдал назад, не по масти веб открыл?" через +3цента-ботов, да и самим сдавать назад, сверхманвренно перекручивая все так, что это не они обгадились, это юзер не тот пошел.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 09:12 
Если нужно подчеркнуть, какой из фрагментов URL является именем домена, можно было бы выделить его более ярким цветом или жирным шрифтом.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Брат Анон , 11-Июн-21 09:28 
Брат аноним! А ведь годно! А запрос в строке -- выделять по другому. Совсем просто ориентироваться будет)
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноньимъ , 11-Июн-21 10:29 
Добавил идею в мозиловский мусорный бак. Жду апрувала.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Rev , 11-Июн-21 10:45 
Именно так сделано в Firefox.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Прохожий , 11-Июн-21 13:11 
та зачем жирным, давайте сразу чтоб мигало, заодно вспомним рекламу в вебе нулевых годов
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Твоя совесть , 12-Июн-21 12:23 
С удовольствием вспомню, учитывая, во что реклама превратилась сейчас.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Gogi , 14-Июн-21 23:58 
Задача же очевидно не ради "выделять", а ради оболванить юзеров, чтобы те вообще перестали ориентироваться где они и что качают. Но идиотский трюк гениальных гугловских студоидов не прошёл - сопляки ещё мало пожили, чтобы "натягивать" весь мир.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Unit , 11-Июн-21 09:16 
Мем-картинка "А я ведь говорил, говорил!""
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Xo , 11-Июн-21 12:26 
Говорил Десаад Дарксайду.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено ыы , 11-Июн-21 09:19 
> Уход от отображения URL позволит скрыть домен AMP Cache и создаст иллюзию прямого обращения к основному сайту.

Это же недобросовестная конкуренция

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 09:28 
В их браузере, на их поисковике?
Радуйтесь, что хоть упомянули ваш сайт)

Импортные аналитики год-два тому несколько статей написали, как гугл при помощи AMP лишает ресурсы трафика и призвали не делать AMP на своих сайтах. Потом притихли.

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено ыы , 11-Июн-21 09:33 
Ну, тут палка о двух концах - можно рассказывать людям о том как их дурят, и призвать к самосознательности,  а можно понять, что твои знания о том как делать правильно- это ценность, которую ты можешь продавать, и улучшать тех кто готов платить.

Поэтому например я- если человек не понимает мягких намеков- обычно не стараюсь ничего доказывать. Чем меньше людей понимает как надо делать правильно- тем выше  у меня доход :)

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 09:21 
>> AMP страницы отдаются не напрямую, а через инфраструктуру Google, что приводит к отображению в адресной строке другого домена (https://cdn.ampproject.org/c/s/example.com) и часто вызывает замешательство пользователей

Вот это они и старались прятать несколько лет.

Анифишинг, забота о пользователе... Ага, щаз.

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 12:23 
Не только они но и яндекс
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 12-Июн-21 09:47 
Ну эти вечно опоздавшие
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено ыы , 11-Июн-21 09:22 
а  банковские сайты они тоже через AMP Cache пропускают?
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 09:26 
AMP только для статического контента типа новостных статей
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 19:27 
Для этого в мобильном хроме есть подключение через сжимающий трафик прокси.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено TAIFUN , 11-Июн-21 09:40 
Неужели? Достаточно было спрогнозировать чтобы не реализовывать эту глупую затею.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Rev , 11-Июн-21 10:47 
Для прогнозов нужен мозг, увы...
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено MPEG LA , 11-Июн-21 09:43 
Как вырубить этот чертов amp навсегда, не меняя браузер/поисковик?
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 12-Июн-21 09:48 
Не нажимать в поисковой выдаче на амп?
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Yy , 11-Июн-21 09:52 
Эксперимент очевидно не удачный)
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено devl547 , 11-Июн-21 09:55 
Теперь осталось признать неудачным эксперимент с неотключаемой группировкой табов. На телефоне кнопка табов сверху, табы из группы снизу, лишние 2-3 нажатия для переключения между ними.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 09:59 
Да Google вообще неудачники. Их результаты поиска - говно. Сделайте запрос "счастливая белая женщина" и все сразу станет ясно в разделе картинок. Там одни негры рядом с белыми женщинами. Google - это агрессивные расисты, продавливающие интересы негров наплевав на интересы женщин. Им уродов рожать нет никакого резона. Уроды потом только в Google смогут работать вместе с остальными неудачниками.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено ыы , 11-Июн-21 10:23 
Вы их уели... А теперь покажите поисковик который НЕ ВЫДАСТ на запрос "счастливая белая женщина" фоток негров...
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Rev , 11-Июн-21 10:48 
Duckduckgo с этим справляется на ура:
https://duckduckgo.com/?t=ffcm&q="счастливая+белая+женщина"&iax=images&ia=images
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено НяшМяш , 11-Июн-21 13:06 
Там yahoo-bing, а про эти поисковики интернет уже много мемов сделал...
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 12-Июн-21 05:15 
Бинг на сегодня лучший поисковик если что, и не цензурирует выдачу как гугловский. Вот что значит не корпорация зла делала, заботятся  людях. Гуглу стоит поучиться.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено ыы , 11-Июн-21 10:25 
Кстати, что что у них там "счастливая белая женщина" идет в комплекте с чернокожим партнером- возможно сермяжная правда их жизни... а в тебе говорит зависть и комплексы...
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Michael Shigorin , 13-Июн-21 14:02 
> Кстати, что что у них там "счастливая белая женщина" идет в комплекте
> с чернокожим партнером- возможно сермяжная правда их жизни...

Ой сомневаюсь, чтоб со среднестатистически тупой ленивой задницей щастье-то получалось.  Вы сами-то копните вопрос этих "афроамериканцев", поколениями живущих на пособиях и наркотиках.

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено anonimous , 11-Июн-21 14:35 
>Да Google вообще неудачники. Их результаты поиска - говно. Сделайте запрос

Да так-то Google давно уже ничего особо сам и не ищет, а выдает следующим пользователям, те ссылки, что выбрали предыдущие. Именно для этого все переходы по ссылкам с поиска через них и идут. Так, наверное, можно и вообще с набора случайных ссылок начать. Краудсорсинг однако.

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено pisyandrik , 11-Июн-21 21:26 
У яндекса ЭТО ДРУГОЕ? У обоих совпадает количество негров
https://imgur.com/a/vo3LooB

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Гентушник , 12-Июн-21 02:15 
В утке всё нормально. До негров пришлось очень долго крутить.
Кстати в запросе "happy white woman" всё немного хуже у всех поисковиков, но у утки всё равно пришлось крутить страницу.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Анон123амм , 13-Июн-21 17:39 
ЛОЛ, вот єто ты палишся чувак. Ты же в курсе что гугл старается делать поиск учитывая твои предпочтения, то что ты больше любиш? У меня в поиске по "счастливая белая женщина" при скроле на несколько екранов в низ аж 1(одна) парочка где белая женщина и черный.

Когда смузихлебы с негодованием возмущаются контекстной рекламой или какими-то извращениями в результатах поисках, лично меня это обычно дико веселит.

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено lockywolf , 11-Июн-21 10:09 
АМР -- жуткий рак, конечно.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Rev , 11-Июн-21 10:50 
Теперь осталось признать неудачным эксперимент по созданию браузера, и закопать Chrome где-то на этом кладбище: https://killedbygoogle.com/
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Yy , 11-Июн-21 11:29 
Mosaic наше все
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 11:21 
Правильно - плохая идея. Зачем полумеры если сразу можно было сделать как надо - убрать начисто адресную строку и добавить гугеле вебсайте сторе(с) с проверенными(тм) и одобренными(р) саетами?
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 11:26 
Будет круто если в настройках самому можно было бы решить что хочешь в адресной строке. Полный адрес, название, замок + адрес. Да и вообще настраивать расстановку меню как в firefox.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 11:38 
В Вивальди в настройках можно и полный URL включить и менюшки редактировать.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 15:41 
> Да и вообще настраивать ... как в firefox

Взять firefox

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 12-Июн-21 09:53 
Ты основы то не шатай!
Поди и поисковый пузырь не нужен?
На костер еретика!
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 12-Июн-21 12:23 
>поисковый пузырь не нужен?

Да

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 11-Июн-21 12:18 
А клизму с "кротом" и волчий билет UI-дизайнеру, который выдвинул эту идею?
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено VladSh , 11-Июн-21 13:16 
> Компания Google признала неудачной идею с отключением отображения элементов пути и параметров запроса в адресной строке

Да неужели? Как будто это сразу не было очевидно.

> По мнению Google в адресной строке пользователь должен ясно видеть с каким сайтом взаимодействует и можно ли ему доверять

По мнению Google?! А, может, как до жирафа?

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 13:34 
Когда гугл признает, что создание гугла - неудачный эксперимент?
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Michael Shigorin , 21-Июн-21 11:30 
> Когда гугл признает, что создание гугла - неудачный эксперимент?

Когда боты гугла забанят гугл.

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 14:00 
Да вы что? Я вам ещё список на 10 страниц сделаю

Вот они инновации по iPonyтому

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено d , 11-Июн-21 14:03 
> При помощи AMP страницы отдаются не напрямую, а через инфраструктуру Google,

Бугага

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Skullnet , 11-Июн-21 14:23 
Теперь мозилле нужно признать неудачными свои перестановки кроватей в браузере и все будет зашибись.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено ан , 11-Июн-21 17:02 
А сразу типа было непонятно. Потребовался год экспериментов.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 17:31 
>> Google признал неудачным эксперимент над своими пользователями
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 17:46 
Кто бы мог подумать!
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено acroobat , 11-Июн-21 18:35 
Где мне найти исходники опеннета?
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Michael Shigorin , 13-Июн-21 14:04 
> Где мне найти исходники опеннета?

http://repology.org/project/libopennet/versions

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено acroobat , 13-Июн-21 15:05 
На C++ перепишут либу?
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено пох. , 11-Июн-21 19:02 
А в чём проблема, ведь есть галочка "Всегда показывать url полностью", чё бухтеть то, нытики СПО?
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Твоя совесть , 12-Июн-21 12:33 
Может потому что она отключена по умолчанию и неопытный пользователь не догадывается сам её включить? Только не надо сейчас затирать, типа дефолтные настройки это не инструмент влияния и ничего не решают.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-21 23:43 
Когда-то было к ФФ дополнение, которое убирало по-настоящему лишнее из адресной строки. Все эти идентификаторы и реферальные параметры. Ну или почти все, не помню уже. Но ссылки избавлялись от мусора прямо в строке адресной. Возможно, оно и сейчас живо - не интересовался уже давно. Вот это бы встроить прямо в браузер намертво. Если страница открывается по
example.com/category/name
то и должно быть только это в строке, а не всякое
example.com/category/name?utm_source=perdak&utm_medium=rss&utm_campaign=52424

Всё это барахло приходится руками отрезать, если кому-то ссылку отправляю чтобы ссыль визуально не пугала получателя своим конским размером и безсмысленностью.

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Твоя совесть , 12-Июн-21 12:35 
Такие и сейчас есть - Pure URL, Neat URLs...
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 12-Июн-21 21:04 
То всё поделки с малварью, clearurls единственное нужное.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено макпыф , 12-Июн-21 23:40 
а если эту штуку поправить нужно?
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено ALex_hha , 12-Июн-21 12:41 
> Анализ проведенных тестов показал, что предположения о возможном повышении безопасности пользователей в случае скрытия элементов пути не оправданы, лишь сбивают с толку и вызывают негативную реакцию пользователей.

какая неожиданность, кто бы мог подумать

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено all_glory_to_the_hypnotoad , 12-Июн-21 15:42 
Когда же наконец до гугла начнёт доходить, что они превращаются в сборище инициативных идиотов (ИИ)
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено vz_2 , 12-Июн-21 21:46 
Ага, "создали" браузер, с прибитый гвоздями интерфейсом, теперь делают откат назад своей глупости.

Наверное Microsoft Edge на любимый мозоль наступил, он чуть-чуть более кастомизуемый, если Microsoft добавит настройку панелей, кнопок, меню, уу, придётся гуглу вспомнить где у него IDE завалялось и все-таки его запустить и добавить код.

Упустить рыночек то можно запросто, ведь конторка немаленькая, помимо властвования над ПК, есть возможность добавлять технологии, и опаньки, допиливать движок медленно уходя с Blink.

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Анто Нимно , 14-Июн-21 18:25 
Очевидно ж. Попытка спрятать ориентир ведёт к запутыванию. А зааачем? Зчаем-то надо было - или дураки, или плохо пытались сделать.

> При изначальном обсуждении инициативы некоторыми пользователями было высказано предположение, что избавление от показа полного URL выгодно для продвижения технологии AMP (Accelerated Mobile Pages).

"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 14-Июн-21 22:25 
Ничего страшного. Проведут новый эксперимент.
"Google признал неудачным эксперимент с показом только домена..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-21 09:05 
В Хроме пока что оставалась адресная строка? Вот так новость!