Представлен корректирующий релиз медиаплеера VLC 3.0.13 (несмотря на анонс на сайте VideoLan версии 3.0.13 фактически вышел релиз 3.0.14, включающий исправления по горячим следам). В выпуске в основном исправлены накопившиеся ошибки и устранены уязвимости...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55125
А когда там 4 версия должна выйти?
вроде в 2021
Они с ней уже давно сиськи мнут.
Бажная, толстая, тяжёлая, жрущая не в себя. Чего хорошего в этом ВЛЦ?..
как минимум логотип
Я не в курсе за логотип, но по нему складывается впечатление, что там идёт бесконечный ремонт
Ну он умеет громкость запоминать выставленную. А еще можно колесом мыши в любом месте менять громкость. В MPV требуется навестись на значок с динамиком мелкого размера. Ну и плюс когда он долбит на 100% или имеет заданную громкость это немножко не то.
> В MPV требуется навестись на значок с динамиком мелкого размералибо требуется уметь в горячие клавиши
Для бакланов типа меня есть SMPlayer
> Для бакланов типа меня есть SMPlayerЯ из другого типа бакланов, но я также предпочитаю SMPlayer (MPV), хотя в системе есть и VLC, но SMPlayer за исключением небольших некритичных настроек в паре мест и смены темы, с уменьшением значков, считай устраивает, как есть, из коробки.
VLC использую очень редко, и по большей части когда в руки попадаются android-девайсы и к человеческим видеплеерам доступа нет.
на винде с 6 ваттным процессором 6 процентов загрузки при 4, на андройд тв приставке температура меньше чем с другими плейерами
Любитель минимализма в треде.
> Они с ней уже давно сиськи мнут.
> Бажная, толстая, тяжёлая, жрущая не в себя. Чего хорошего в этом ВЛЦ?..Чего хорошего?
Ну, например он может проигрывать некоторые видеоролики с тытрубы, которые не проигрываются с помощью связки mpv+y-dl ;) Мне иногда помогает, т.к. не имею аккаунта в трубе.
Это уже кривота y-dl. Я не помню ни единого ролика с тытрубы, чтобы он не игрался в MPC!
> Это уже кривота y-dl. Я не помню ни единого ролика с тытрубы,
> чтобы он не игрался в MPC!Это не кривота y-dl, это особенности настройки ;) встроенного в VLC, я дал намёк в предыдущем посте в чём дело, больше я ничего не скажу ;)
У анонима, судя по намёкам, проблемы с воспроизведением age-restricted видео.
Справедливости ради, упомянутый yt-dl умеет его скачивать. Так, что проблема у него именно в связке.
На Минте 20.01 версия 3.0.9.2 и нет предпосылок к обновлению. Может внутрености обновляются у VLC? Не знаю, сомневаюс в этом.
Не замечал в обновлении файлов в названии которых есть буквы vlc. Заглянул в менеджер пакетов, куча файлов от vlc 3.0.9.2.А чтоты хочешь это тебе не Windows, скачал програму, удалил программу, установил программу другой версии.
> А чтоты хочешь это тебе не Windows,И это прекрасно!
> скачал програму, удалил программу, установил
> программу другой версии.В линуксовых системах так тоже можно сделать, вы или не в курсе, или косите под валеночка
Убунту:>=
А моржет это обновление только для Windows? Или собери сам для linux?
> А моржет это обновление только для Windows? Или собери сам для linux?Где как: http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_265/271543/
Только не 20.01, 20.1 если точно.
Есть люди и в Windows для Windows собирают программы. Это удел меньшенства. А может меньшинств?
Так если что это юмор, а не оскорбление.
> На Минте 20.01 версия 3.0.9.2 и нет предпосылок к обновлению. Может внутрености
> обновляются у VLC? Не знаю, сомневаюс в этом.Правильно, потому что Mint 20 в базе имеет 20.04 ubuntu, где эта версия изначально в репозиториях, если хотите новых версий, то в вашем случае вы можете рискнуть поставить нестабильных пакетов из ppa https://launchpad.net/~videolan/+archive/ubuntu/master-daily или же вкорячить snap в ваш Mint и snap-snap и в продак... смысле поставить снапом, потому как для бубунты видеоланы теперь только снапы собирают. Либо поберайтесь по сомнительным репам, или же собирайте и бэкпортируйте сами.
Либо же перекатывайтесь на LMDE и подключайте Deb-Multimedia
http://deb-multimedia.org/dists/stable/main/binary-amd64/pac... там сейчас вот, например 1:3.0.12-dmo0+deb10u2 версия.
Возможно кто-то будет держать на сусерепах самосборки, я уже искать не хочу, мне бунта и минт давно неинтересны.
Так дейли вроде обновляет до 4 версии, а не до следующей тестовой 3 версии. 4 версия у меня вообще даже видео файлы не проигрывала, vlc завершался после попытки воспроизвести любой файл. Я это наблудал года два назад. Как сейчас не знаю. Snap мне не нравится. Вот еслибы appimage.
Можно было бы так, но так установить нельзя https://pkgs.org/download/vlc. Если брать deb пакет выше и пытатся установить получаю не разрешонная зависмость.
> Можно было бы так, но так установить нельзя https://pkgs.org/download/vlc. Если брать deb
> пакет выше и пытатся установить получаю не разрешонная зависмость.Правильно, потому что это для другой системы, другие зависимости.
Я в совете про LMDE не шутил, если вы сидите на минте из-за минтотулзов, то LMDE это такой же минт, только на дебиане, а раз так, то тот же Deb-Multimedia там будет работать.
> Так дейли вроде обновляет до 4 версии,Именно так, ветку стабильных они на ppa бросили, кушайте снапы, не обляпайтесь, так уж разрабы порешали.
> а не до следующей тестовой
> 3 версии. 4 версия у меня вообще даже видео файлы не
> проигрывала, vlc завершался после попытки воспроизвести любой файл. Я это наблудал
> года два назад. Как сейчас не знаю.Не в курсе какая там сейчас печаль в минтобунтах, у меня 3.0.12 и меня всё устраивает, работает, с поставленными задачами справляется, и жрать не просит.
> Snap мне не нравится.Мне тоже, как и много кому, поэтому даже на последних бунтах, что у меня были я его под корень выпиливал из системы.
> Вот еслибы appimage.Если бы да кабы в известном месте росли грибы ;)
Либо кушаете что дают, либо собираете сами, третьего не дано.
Нет причина не в этом, причина серьёзнее. 1. Чем проще тем и пользуюсь, а это разновидности Ubuntu для меня. 2. Непонятное сделали с установщиком на Legacy BIOS. Я уже не помню точно или груб не работает после установки ОС или ставится только на диск на который установлена операционная система. А мне надо, чтобы ставился на sda. Операционные системы у меня на sdb и Windows у меня на sdb c MBR. Выбора после установки куда ставить груб нет. Не понятно мне до конца, что это, ошибку выдаёт, а после установки и перезагрузки Убунты запускаются и работают. Так стало после возможно 20 версии Убунт. Проверил как устанавливается Mint, такого нет, всё как мне надо устанавливается. Может в 21 версии и в Минте также будет. Картинки из виртуальной машины. На реальном ПК тоже самое. Только не помню после перезагрузки запускался Убунту или нет. https://ibb.co/jR9fgSh https://ibb.co/C1Dw0Vy
или ставится Груб только на диск на который установлена операционная система
А мне надо, чтобы Груб ставился на sda
Можно и 3 пункт как работают в виртуальной машине, и память, памяти 4Гб.
Gallium же dx9? В mesa теперь есть тоже, но dx11 же пока нету ведь.
Что Вы несёте, болезный?
И вам не хворать.
>Direct3D11вот же, а gallium типа vulkan как я понимаю, но транслировать способен вроде как dx9 только.
Это для Windows-версии.
Я думал как-нибудь от Вайна подтянуть туда. Нет, не устанавливать в нем а перекинуть как-то D
Подумай лучше о том, что ХРюшку твою пора закопать уже. И не генерировать идеи для Аналов Некрономикона
> ошибками, приводящими к записи данных в области за границей буфера
> ошибка, приводящая к использованию буфера после его освобожденияСишка не разочаровывает, держит марку))
Да сишка вообще дырявOut of memory: process killed
> Out of memory: process killedДа, и так сишка тоже может, а на моей 8гб тачке регулярно делает
По out of memory скорее упал бы грамотный проект на умном языке, а типичный сишкописатель просто не проверил выданный указатель и упадёт с access violation по нулевому адресу.
Городить целый новый язык вместо того, чтобы написать примитивный враппер над malloc.https://github.com/GNOME/glib/blob/c0b339372cf3cf29cc8fee212...
> Городить целый новый язык вместо того, чтобы написать примитивный враппер над malloc.
> https://github.com/GNOME/glib/blob/c0b339372cf3cf29cc8fee212...
>> Reference counting is a garbage collection mechanism that is based on assigning a counter to a data type, or any memory area; the counter is increased whenever a new reference to that data type is acquired, and decreased whenever the reference is released.
>> GLib uses reference counting in many of its data types, and provides the grefcount and gatomicrefcount types to implement safe and atomic reference counting semantics in new data types.Экспертусы опеннета во всей своей красе ...
Контекст не читай
@
Сразу отвечай^W приводи рандомные факты, о которых, по твоему глубокому убеждению, никто кроме тебя не знает> > типичный сишкописатель просто не проверил выданный указатель и упадёт с access violation по нулевому адресу
> > не проверил выданный указатель
> g_error ("%s: failed to allocate %"G_GSIZE_FORMAT" bytes",
> G_STRLOC, n_bytes);________________
> > не проверил выданный указатель
> if (mem)
> return mem;
> g_error(...);Экспертусы по экспертусам во всей красе
>>> ошибками, приводящими к записи данных в области за границей буфера
>>> ошибка, приводящая к использованию буфера после его освобождения
> примитивный враппер над malloc.
> Контекст не читай
> @
> Сразу отвечай^W приводи рандомные факты, о которых, по твоему глубокому убеждению, никто кроме тебя не знаетДа-да, хаброистеричка - контекст не читай, давай рандомную ссылку на враппер над маллок, о котором, по твоему глубокому убеждению, ни разработчики ни пользователи "умных языков" не знали и сразу начинай проставлять минусики с плюсиками ...
>>> В VLC 3.0.13 также устранено ещё несколько уязвимостей, вызванных ошибками, приводящими к записи данных в области за границей буфера при обработке некорректных мультимедийных файлов в формате MP4.
>>> В kate decoder исправлена ошибка, приводящая к использованию буфера после его освобождения.
>>> The invalid free() in the kate decoder was reported by Jordan Milne
> g_error ("%s: failed to allocate %"G_GSIZE_FORMAT" bytes",
> G_STRLOC, n_bytes);
>_______________
> > не проверил выданный указатель
> if (mem)
> return mem;
> g_error(...);Экспертус опеннета опять "блистает".
Красная лампочка - Бобик, голос!
Зеленая лампочка - Бобик, жрать!
Оранжевая лампочка - Бобик, @$#%^!Держишь марку, да.
>Держишь марку, да.У него, по крайней мере, эта марка есть!
А о тебе потомки будут помнить только то, что ты пытался на него лаять.
Будут, как Дениса Попова.
Fracta1L не разочаровывает, держит марку.
Да кто ж ему доверит-то марку прицельную держать, психолога не пройдёт.
>> ошибками, приводящими к записи данных в области за границей буфера
>> ошибка, приводящая к использованию буфера после его освобождения
> Сишка не разочаровывает, держит марку))Ха, опять фрактал обделался. Сишка тут не причём. В сишке ошибок нет. В отличи от раста. В котором падение самого раста. Хаха, обломинго.
Был классный плеер до 3 версии. Начиная с 3-й все интерфейсы поплыли, а звук стал выдаваться как попало.
До звука ему, как до луны раком. Это совсем не аудиофильский звуковой плеер. Это толстый медио-ширпотреб.
> До звука ему, как до луны раком. Это совсем не аудиофильский звуковой
> плеер. Это толстый медио-ширпотреб.тем не менее без всяких указаний в настройках частоты он начал пилить как бюждет не пилят...
>совсем не аудиофильский звуковой плеер. Это толстый медио-ширпотребКабели прогревать не пробовал? Говорят розовым шумом лучше всего
Для кабеля ещё должны быть подставки специальные. Просто так валяться на полу не должен.
Ага и подставки позолоченные, увы без этого никак.
А сам кабель из бескислородной меди должен быть.
Лучше из серебра, звук ярче, серебристее.
А разве он для музыки? Это Видеоплеер, для видео и фильмов достаточно, тем более он бесплатный, тем более он имеет открытый исходник, а еще он кроссплатформенный, обычно для музыки Aimp хватает, но нет, вам подавай foobar2000, типо там звук лучше
Аимп не козырно. Звук плохой. Дискретизацию автоматом не поддерживает. Массовый ширпотреб. Не аудиофильный.
А что есть вместо Aimp и foobar 2000?
deadbeef
> deadbeefкривой кусок этого самого и автор его известный неадекват, который как и поцтеринг любитель notabug'ать.
MPD.
mpd+cantata
> А разве он для музыки? Это Видеоплеер, для видео и фильмов достаточно,
> тем более он бесплатный, тем более он имеет открытый исходник, а
> еще он кроссплатформенный, обычно для музыки Aimp хватает, но нет, вам
> подавай foobar2000, типо там звук лучшеС первой частью согласен, а на foobar2000 вы зря батон крошите, потому как его выбирают не только за качественный звук, но и за обширную кастомизацию, не только в плане интерфейса, но и в плане работы плагинов, например тот же поиск и работа с аудиотекой у него лучше любого гуишного линуксового плеера.
И с потреблением ресурсов у него нормально, а не как сейчас модно.
Жаль что клиент есть только под android, а под линуxи - нет, а через wine по-моему это изврат.Наверное что-то подобное можно провернуть с консольными плеерами в линуксах, если обернуть их и наколхозить всяческих скриптов нужных, но я неосилил.
С радостью пообщался бы с человеком, у которого большая аудиотека и который пользуется консольными плеерами.
Сколько терабайт для тебя "большая"? Это всё херня, из-за лажи с в тегах и плохой поддержки cue, и плохого оформления некоторых файлов, рассчитывать можно только на свою память. Audacious был лучше всего на линуксе, пока плагин лирик работал. Он вроде даже единственный позволяет работать с алса в гуе и нормально поддерживает cue (хотя flaс, при указанном wav в файле, не подцепит как foobar2000),Сортировка только на диске, помогают теги и оценки файлов semantic desktop. Все плееры с тегами и оценками хлам и бьют свои базы, кде пока не замечен за повреждениям, но может это мне повезло. Бэкапить их надо всё равно, только эти сохраняют только нужное и так не пухнут вроде. Все эти "библиотеки-медиатеки" сплошное убожество.
И, кстати, в нынешнем foobar200 звук действительно лучше, например в 2017 что ли там завезли качественный эффективный ресамплер, паскалеклон винампа понятно не может конкурировать с лучшим плеером на планете.
>[оверквотинг удален]
> алса в гуе и нормально поддерживает cue (хотя flaс, при указанном
> wav в файле, не подцепит как foobar2000),
> Сортировка только на диске, помогают теги и оценки файлов semantic desktop. Все
> плееры с тегами и оценками хлам и бьют свои базы, кде
> пока не замечен за повреждениям, но может это мне повезло. Бэкапить
> их надо всё равно, только эти сохраняют только нужное и так
> не пухнут вроде. Все эти "библиотеки-медиатеки" сплошное убожество.
> И, кстати, в нынешнем foobar200 звук действительно лучше, например в 2017 что
> ли там завезли качественный эффективный ресамплер, паскалеклон винампа понятно не может
> конкурировать с лучшим плеером на планете.Большая не измеряется в терабайтах, измеряется в количестве трэков, понятное дело, что субъективно это.
фубару пофиг на кривоту тэгов, они могут быть разными, что будет, то и найдёт.
Что значит плохое оформление файлов?
Для меня вот, плохое оформление, это пустые тэги и название трэков кракозябрами.
Да, audacious неплох, но ему очень далеко до foobar2000
Вы под аудиотекой понимаете, видимо, что-то своё, поэтому я и прокоментировать это не могу.
Плохое оформление, это в том числе cp1251 вместо utf8 в тегах. Или gb18030 (попробуй её ещё отличи от других, программно угадать далеко не всегда получится). Либо какой-то совершенно нерелевантный бред вместо информации, или странно оформленные теги. Когда файлов очень много, объёмы таковы, что исправлять это можно месяцами (для чего, почему?) и совершенно не стоит того. А вот на диске обычно понятно что где, и совершенно не важно что там в тегах. Поэтому это удобней, как по мне. Правда, если в файле с треками прописан wav вместо flac, тут уже совершенно не важно, что там за кодировка. Тут фубар как-то больше прощает кривоту в файлах. К сожалению он не опенсорс (а это значит какие-то изменения можно сделать только плагинами, благо он модульный и система плагинов там достаточно мощная, но проблемы с написанием плагинов всё равно будут) и не имеет версии под линукс (печалька). Из того, что есть, audacious наверное самый приличный (хоть и оскорбляет моё чувство прекрасного).Медиатека это когда все найденные файлы добавляются в базу приложения, по типу тугца или амарока (и его форков) и все изменения производятся в ней, а не в файлах на диске. И поиск тоже по ней. Кроме того, есть множество одинаковых файлов в разном исполнении, год не всегда поможет отличить и сам по себе даёт минимум информации. Теги очень редко бывают проставлены полноценно (да и скажем каталожные номера бывают нескольких видов, в зависимости от того, в какой стране диск издан, и тут просто нет стандартного тега у многих форматов).
>[оверквотинг удален]
> А вот на диске обычно понятно что где, и совершенно не
> важно что там в тегах. Поэтому это удобней, как по мне.
> Правда, если в файле с треками прописан wav вместо flac, тут
> уже совершенно не важно, что там за кодировка. Тут фубар как-то
> больше прощает кривоту в файлах. К сожалению он не опенсорс (а
> это значит какие-то изменения можно сделать только плагинами, благо он модульный
> и система плагинов там достаточно мощная, но проблемы с написанием плагинов
> всё равно будут) и не имеет версии под линукс (печалька). Из
> того, что есть, audacious наверное самый приличный (хоть и оскорбляет моё
> чувство прекрасного).Понятно, я обычно не правлю кодировки, потому как скачанное зачастую участвует в раздаче, и нельзя ничего править. По поводу виндовых кодировок, да, это печально, но я лучше наблатыкаю плеер их понимать, нежели буду везде и всюду их пытаться исправить.
> Медиатека это когда все найденные файлы добавляются в базу приложения, по типу
> тугца или амарока (и его форков) и все изменения производятся в
> ней, а не в файлах на диске. И поиск тоже по
> ней. Кроме того, есть множество одинаковых файлов в разном исполнении, год
> не всегда поможет отличить и сам по себе даёт минимум информации.
> Теги очень редко бывают проставлены полноценно (да и скажем каталожные номера
> бывают нескольких видов, в зависимости от того, в какой стране диск
> издан, и тут просто нет стандартного тега у многих форматов).Я изначально про медиатеку не писал, я имел в виду аудиотеку, в том смысле что это слово обозначает вообще ваше хранилище музыки, а не какую-то базу данных по ней.
И в foobar2000 был плагин, который по хранилищу адекватно искал, да была индексация, но субъективно она лучше реализована, чем в каком-нибудь амароке.От адептов консольных плееров я слышал о невообразимых возможностях этих плееров, но я не осилил до них добраться и настраивать это вот всё. Сам пользуюсь в большинстве случаев audacious, изредка клементиной. Ещё реже qmmp на старенькой машине, там у меня винамп-скин, чисто для ностальгии.
Есть ещё проект mpz, от русскоязычного разработчика, он пока ещё сырой, но я слежу за проектом, надеюсь с него будет что-то толковое.
Но у foobar2000 старый осталый дизайн, а дизайн в aimp лучше, в нем тоже есть плагины, и aimp есть еще на android, хоча соглашусь, ихняя беда в том, что они отсуствуют на Linux
> Но у foobar2000 старый осталый дизайн,Он кастомизируемый и может быть какой угодно.
> а дизайн в aimp лучше,Субъективщина, на мой взгляд очередной пыщ-пыщ того времени.
>в нем тоже есть плагины,Плагины много у кого есть, но не всех это спасает.
> и aimp есть еще на android,Как и foobar2000, хотя на мой взгляд именно на android неплохим был старый deadbeef.
> хоча соглашусь, ихняя беда в том, что они отсуствуют на LinuxЯ не думаю, что это ихняя беда, автор foobar2000 ещё в стародавние времена указал, что версий на линуxи не планирует вообще, как и открытие кода.
Беда как раз для пользователей, которые на винде прикепели к foobar2000, а по переезду на линуxи офигевали какие же убогие плееры.
Справедливости ради, на винде тоже всё остальное кроме него убогое.
Когда уже эти пограммисты научатся писать без ашибак в коде?
Эти - никогда.
А кто им пользуется-то?
я
Мне очень жаль. Искренне сочувствую.
А какие есть альтернативы Кроссплатформенные?
smplayer
Тоже поделие ещё то... Достаточно корявое.
> Тоже поделие ещё то... Достаточно корявое.Зато для простых пользователей удобней VLC в несколько раз.
Уж очень он кдешный, а в целом на вкус и цвет фломастеры разные.
> А какие есть альтернативы Кроссплатформенные?
> Кроссплатформенные?Но зачем?
Альтернатива в виде простого видеоплеера? Есть кросс-платформенный sView.
Альтернатива в виде видостриминг-сервиса + плеер? Пока не встречал.
Андроидная версия ОК. Переполз с Kodi (который научился тормозить на ровном месте и перестал ходить по dlna) - впечатления положительные и навигация по домшней локалке куда быстрее и проще.
Как был лидером Media Classic Player (который, кстати! не развивается уже нескольк лет), так им и остался. VLC как был студенческой наколенной поделкой так и остался. Начиная от иконок и юзабилити, заканчивая воспроизведением. Стабильность - это хорошо!
> Как был лидером Media Classic Player (который, кстати! не развивается уже нескольк лет)
Форки не являются продолжением основного проекта. Это надо всегда понимать
Именно этот форк бомбовый! Активно развивается. Жаль, что только для винды...
ложь не красит человека
Тогда зачем ты лжёшь?MPC-BE и правда активно пилится и он действительно хорош.
MPC-HC периодически обновляют: https://github.com/clsid2/mpc-hc
Последний стабильный 1.9.11, с madVR ничего больше и не нужно.
Обновляют редко. И идеи фич берут из MPC-BE.
Pot вообще красавцы - тянут коммиты из MPC-BE безбожно.
Да и правильно делают: брать лучшее у конкурентов - пущай все так делают.
Ребята из MPC-BE изредка так тоже делают. Но он в каждом коммите указывают "спасибо за код команде .. такой-то".
На вот погляди что у него в зависимостях.mpc-qt
Clone of Media Player Classic reimplemented in Qt
URL
https://github.com/cmdrkotori/mpc-qt
Version
18.08_1
Architecture
x86_64-musl
Licenses
GPL-2.0-or-later
Build date
понедельник, 24 декабря 2018 г. 16:49:00 MSK
Download Size
520KB
Installed Size
2082KB
Maintainer
SolitudeSF <solitudesf@protonmail.com>
Dependencies
libgcc>=4.4.0_1 libstdc++>=4.4.0_1 mpv>=0.8.0_2 musl>=0.9.9_1 qt5-x11extras>=5.6.0_1 qt5>=5.6.0_1
VLC не_нужен. Есть mpv , которого хватает всем!
В VLC 3.0.14 исправляется критическая ошибка, не позволяющая пользователям с 3.0.12 и 3.0.13 самостоятельно обновиться.
https://www.videolan.org/vlc/releases/3.0.12-update.html
Чем оно лучше mplayer?
Чтобы исправить все ошибки криворукого VLC, надо сменить всего три буквы: s/VLC/MPC/:)
Этот плеер даже выключаться не умеет, жесть какая.
Лучше бы двадцатилетний баг в интерфейсе пофиксили чтобы менять громкость клавишами Ctrl + Up/Down можно было независимо от фокуса. А то если ты кликал, например, в плейлисте, то прежде чем воспользоваться этими горячими клавишами, необходимо кликнуть по пустому месту на панели управления. Facepalm.jpg
По крайней мере он не дёргает хард как MPV.
Серьезно, каковы цели проекта сейчас?
Я понимаю, сто лет назад, нужно было по локалке проигрывать видео и нужно было с нуля для этого технологии создавать, потому что открытого не было. Но теперь-то зачем? MPC давно обогнал и перегнал, в плане стабильности и качества главным образом. Стриминг весь на вебе, технологии стандартизированы и зрелы.
В чем сейчас ценность проекта VLC?Без троллинга, в трех словах объясните. Спасибо.
MPC под линукс есть? VLC лучше всех играет IPTV.
Под линукс есть mpv и производные.
IPTV? Это какие протоколы? В реальном мире где встречается?
MPV отвратная поделка школьников, IPTV конечно не для вашей деревни.
MPV очень стабильно и корректно работает, в отличие от VLC с его "кубиками".
Работающий поверх mpv smplayer достаточно развит в плане интерфейса. Есть и другие плееры. Не пользуетесь линуксами - молчите.
IPTV уже мертвая технология - VOD его порвал давно (нетфликсы всякие).В сухом остатке - VLC нужен, чтобы смотреть IPTV? Больше никаких преимуществ?