Представлен выпуск свободной кросс-платформенной UNIX-подобной операционной системы OpenBSD 6.9. Отмечается, что это 50 выпуск проекта, которому в этом году исполнится 26 лет. Проект OpenBSD был основан Тэо де Раадтом (Theo de Raadt) в 1995 году после конфликта с разработчиками NetBSD, в результате которого для Тэо был закрыт доступ к CVS репозиторию NetBSD. После этого Тэо де Раадт с группой единомышленников создал на базе дерева исходных текстов NetBSD новую открытую операционную систему, главными целями развития которой стали переносимость (поддерживается 13 аппаратных платформ), стандартизация, корректная работа, активная безопасность и интегрированные криптографические средства. Размер полного установочного ISO-образа базовой системы OpenBSD 6.9 составляет 544 МБ...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55060
Странно почему не пишут о том, что Тео не пользуется опенбздёй на своём ноутбуке. А что именно он использует для запуска виртуалки - скрывает.
Пожалей человека, он работает старается, а ты предлагаешь ему каку кушать. Может ещё разработчиков гнома на гном посадить? Изверг.
Так понятно что не юзабельно. По фану можно и plan9 держать. Мне кажется тут больше интерес как платформа для своих ядерных хаков (отсюда и заявления что ошибки их утилит на прочих платформах их не касаются).
fedora он юзает на ноуте с третьим гномом. а под виртуалкой virtual box у него openbsd
так что никак х секретов
> fedora он юзает на ноуте с третьим гномом. а под виртуалкой virtual
> box у него openbsd так что никак х секретовПруфцов бы.
Или как обычно: «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят»?
> Странно почему не пишут о том, что Тео не пользуется опенбздёй на
> своём ноутбуке. А что именно он использует для запуска виртуалки - скрывает.Правда, сам Тео об этом (еще) не знает
http://thebrotherswisp.com/index.php/tom-interviews-theo-de-.../
28:40
И даже не ответил на вопрос о том, какой альтернативой бы пользовался, если бы опенок был недоступен.Но впопеннетным балаб^W Ыкспертам оно конечно виднее, ведь у них лидеры и разрабы зачастую сидят на макоси, а значит "У энтих все точно так же, даже еще хуже - просто они лучше скрываются!"
Я не видел ни разу за недели совместного общения ни на одном из его ноутбуков ничего, кроме OpenBSD. Вот на хрена так бездарно набрасывать, а?
> Я не видел ни разу за недели совместного общения ни на одном
> из его ноутбуков ничего, кроме OpenBSD. Вот на хрена так бездарно
> набрасывать, а?Современные lап4атые, сэр!
Видят новость о БЗД и чувствуют нестерпимый зуд - ну как тут мимо пройти? Никак.
Правда, чтобы грамотно набросить, нужно хоть какое-то знание матчасти (а с этим у них зачастую и для пингвиникса беда).
Поэтому только так.
Есть вменяемый видеоредактор для данной операционной системы?
дальше консольных утилит ещё не успели уйти. но скоро уже, вот вот... пока можно в virtual box openbsd запускать, а видеоредактор под основной ос
да там в портах поищите, Adobe Premiere Pro называлась
Его и под линь еще не изобрели, а вы на бзду хотите :)
под Линукс их целая куча. Чего один kdenlive стоит!
Под OpenBSD они тоже прекрасно работают.
Когда пробоал его два года назад, он за 5 часов попыток упал раз 6-7, два раза поломав файл проекта. Свалил на openshot.
Ой, тьфу, shotcut
blender умеет нарезать и композить видео/аудио
Угу. А ещё в vim удобно музыку писать.(я люблю vi и почти весь код пишу в нём, но всё же не весь — под каждую задачу свой инструмент)
Кроме шуток, я пишу музыку в vim. С помощью Lilypond.
В конце 80-х популярен был учебник по ассемблеру для PC/XT. В качестве примера было извлечение музыки из динамика. Мелодия (в виде набора чисел - частот и длительностей) содержалась в текстовом файле.
Линейный или нелинейный монтаж? Или что вы вообще подразумеваете под видеоредактором?А так — kdenlive, shotcut, avidemux — из того, что хотя бы раз сам запускал.
x11/kde-applications/kdenlive - нормальный?
Cinelerra попробуй
> Cinelerra попробуйСпасибо
> LLVM/Clang 10.0.1 (+ патчи)
> GCC 4.2.1 (+ патчи) и 3.3.6 (+ патчи)
> Ncurses 5.7 Binutils 2.17 (+ патчи) Gdb 6.3 (+ патч )1. Это до этих версий обновили чтоли?
2. копец тут старье
> 2. копец тут старьеКапец тут "знатоки" ... но все как один - с Ценнейшим Мнением, куда ж без него.
то есть вы считаете что gcc 4.2 - актуальное ПО?
вообще новье, мы в openbsd ещё не всё с третьей ветки перешли... многие тока будут обновляться и на 4-ю переходить
а почему сразу на 11 нельзя?
или хотябы 4.9
Из-за лицензии, насколько я помню.
>> o GCC 8.4.0
> вообще новье, мы в openbsd ещё не всё с третьей ветки перешли...
> многие тока будут обновляться и на 4-ю переходитьВообще-то, балаболка ононимная, ты номерком палишься ...
> то есть вы считаете что gcc 4.2 - актуальное ПО?Т.е. я считаю "капец, впопеннетный 'знаток' с Ценным Мнением".
> gcc 4.2 - актуальное ПО?Если им можно скомпилить самый-самый новый gcc, то очень актуальное.
Входящие в состав. Это базовая система, у них свой форк GCC, который они потихоньку выкидывают в сторону LLVM/Clang. В пакетах есть нормальный свежий апстримный GCC.
> Входящие в состав. Это базовая система, у них свой форк GCC, который
> они потихоньку выкидывают в сторону LLVM/Clang. В пакетах есть нормальный свежий
> апстримный GCC.а чего тогда llvm/clang тоже старый то?
Где он старый-то, он вышел год назад.
> Где он старый-то, он вышел год назад.год назал? не старый? для меня 3 месяца старый.
> год назал? не старый? для меня 3 месяца старый.Ок.
Если у тебя за год твой булшит перестал собираться, компилятор не виноват, можешь не апдейтиться
> Если у тебя за год твой булшит перестал собираться, компилятор не виноват,
> можешь не апдейтитьсяпричем тут сборка чего либо. я апдейчусь через 1-2 дня после релиза (на LFS) (если конечно о нем воврмя узнаю)
Чтоб ты сдох. Ида, Христос воскрес! ;-)
По меркам системных компиляторов — свежак. А одиннадцатый шланг попросту не успели к релизу обкатать, что-то там то ли поломали, то ли проблемы со старым (старше многих комментаторов здесь) кодом, не помню уже.
Старый GCC нужен для сборки нового GCC и LLVM, без этого никуда.
> Старый GCC нужен для сборки нового GCC и LLVM, без этого никуда.Нет чувак, не для этого. Не все платформы могут в Clang.
Не «обновили», а «убедились, что вся базовая система, включая ядро, а также порты, — всё это собирается и работает не хуже, чем раньше». Это не на один месяц работы. Хотите свежак — вам не релиз, а HEAD нужен. Ну или просто система, где гонятся за циферками, а не за надёжностью и предсказуемостью.
>К выходу релиза OpenBSD 6.9 приурочена новая песня "Vetera Novis".Ура! Опять запели! Тео - молодец! БЗДа рулит!
> Ура! Опять запели!
> no lyrics
> новая песня "Vetera Novis".звучит как "Veteran Ovis". В переводе с латыни - "Ветеран овец". Не нравится мне это как-то
>звучит как "Veteran Ovis". В переводе с латыни - "Ветеран овец". Не нравится мне это как-тоПротрезвеешь, и овцы перестанут мерещиться.
Подводя текущий итог:* Бессмысленный и беспочвенный наброс на вентилятор
* Путаница с версиями компиляторов
* Проблемы с гуглением «openbsd video editing»
* Радость от песенки, пусть даже она без словЧто-то ни одного комментария про NIH-синдром, про отставание от Linux в скорости, количестве файловых систем и объёмах репозиториев бинарных пакетов... Миша, это ты всех троллей разогнал, что ли? :-)
>Миша, это ты всех троллей разогнал, что ли? :-)Выходные, сэр! Картошка сама себя не посадит.
>Миша, это ты всех троллей разогнал, что ли? :-)Тролли! Простите меня! Я больше не буду стирать ваши сообщения.
Всех разработчиков и пользователей - поздравляю! Ура!
Т.е. на мобилу по прежнему поставить нельзя, ясно.
> Т.е. на мобилу по прежнему поставить нельзя, ясно.Раскрой мысль, кто-то обещал, что вот-вот и будет можно? Какой-то Linux ты вот прямо из коробки в свой смарт заряжаешь? Андройд не подходит, там он весьма условный, ну и скорее всего сам ты там ничего не заряжаешь. ;)
Гоняю postmarketOS на своем PinePhone, а что?
Скорее бы NVIDIA выпустила видеодрайвер. Эта система уж точно поадекватнее линуксового апстрима в лице Red Hat.
Без патчей из Миннесоты ты хотел сказать?
http://openbsd.somedomain.net/
Но зачем?.. Учитывая, что уже несколько лет как есть cdn.openbsd.org.
Самая правильная BSD! Мое почтение
эх... в вашей "правильной" бзд (кстати являющейся обрезанным форком netbsd) даже нуво не осилили...
А зачем нужен нуво, если есть проприетарный драйвер?
в опенбзд нет никакого проприетарного драйвера.
А кто и где использует?
В первую очередь, как роутеры (актив-пассив) и VPN шлюзы между 12 филиалами по стране (каждый с каждым, нужно для оптимизации маршрутизации).На нетбуке стоит ещё с древних времен (с 3.6 дошёл до 6.9) - сначала использовал как консоль к оборудованию, а потом все больше как "помогайка" в поездках - музыка, фильмы, LaTeX, интернет. В качестве графического интерфейса WindowMaker. Может за выходные соберу XFCE.
На основном ноутбуке Linux Manjaro.
О, а вот и тролли подтягиваться начали. :-)Для остальных: это ОС общего назначения с открытыми исходными текстами, в ней сочиняют музыку и мемы, гоняют Web-сервера и Minecraft, учатся программированию и вышиванию крестиком... Всё ограничено вашими желаниями.
Джон Кармак до сих пор коммитит в ядро?
Он не коммитер, он только патчи шлёт.