Сообщество PINE64, занимающееся созданием открытых устройств, сообщило о выходе InfiniTime 1.0, официальной прошивки для «умных» часов PineTime. Заявлено, что новая версия прошивки позволяет считать часы PineTime продуктом, готовым для конечных пользователей. В списке изменений отмечается существенная переработка оформления интерфейса, а так же улучшение менеджера уведомлений и исправление драйвера TWI, который ранее вызывал падения в играх...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55016
"Имеется экспериментальная поддержка WebBLEWatch, web-приложения для синхронизации часов из браузеров, поддерживающих API Web Bluetooth."Это само по себе прорыв - наконец-то нашлось реальное применение для этого API.
> Код пользовательского интерфейса написан на C++Расхотелось покупать мне их pinephone.
От твоего желания мало что зависит, т.к. часики Out of stock
У них часто такое. Иногда появляются, партии маленькие, надо мониторит. Вчера они ещё были впрч.
*Могли бы и предзаказ запилить так то*
А когда у них, что то вдруг появляется, то выяснится, что в Россию не доставляют. А разговоров то всегда
По РФ у них примерно следующее упоминается:
"– EMS delivery to RUSSIA/SPAIN/GREECE may take at least 2 weeks due to delay in custom clearance issue."Не похоже на фразу о том, что не_доставляют.
С другой стороны, часы за $ 25 - не так уж и плохо, хотя и бесполезно( толстые, датчиков мало, плохой экран и проч )
Но довольно большое количество разной интересной продукции вроде тех же плат для встройщины у них все время числятся распроданными
Доставляют, паяло у них заказывал. Это с телефоном ихним траблы с доставкой вечно, то нет, то не доставляют, то не отгружают, то ещё что. Но улучшить момент и заказать и его все же можно.
Перепиши на своём любимом языке. Что за проблема?
Так его и не осилил? Жизненная травма навеки?
че-то вы мне надоели со своим улучшенным С++
Это да, тут нужен Rust. Там ведь драйвера можно на нем писать. Куда еще девать эти 64 мегагерца с 512 килобайтами памяти верно? Должны были еще Go туда добавить, а то сидишь в часах и в модный язык программирования нельзя на них. И задницу до сих пор не вытирают. Приходится в японских туалетах угадывать назначение кнопок, а то там иероглифы.
Ним для эмбедов:
Есть ещё какие-то статьи, материалы на эту тему? Как раз embedded интересует на nim.
> Ним для эмбедов:Вот ты этим и займись если полагаешь что это офигенно работает в той конфигурации. А то поразвелось умников рассказывающих кому на чем прогать - и главное чтобы прогали все это уж как-нибудь не они. А то окажется потом что полно идиотских проблем. Вон, растовики у Торвальдса откушали недавно. Раст оказывается для системщины то очень так себе, вопреки маркетингу. И вообще, дизайн языка довольно так себе - плюсеры в коментах на швабре уткнули его. Сделав навесную поддержку u256 аж. Что в хрусте вообще не катит, хы.
Не надо путать "прогу" с разработкой интерфейсов..
> Не надо путать "прогу" с разработкой интерфейсов..Ну так если кто считает что вон то и вон это офигенно идет вон там - он это и демонстрирует, очевидно. А агрессивно требовать чтобы вам показали как офигенно делается на вон том, но кто-нибудь другой - не особо то работает.
>Куда еще девать эти 64 мегагерца с 512 килобайтами памяти верно? Должны были еще Go туда добавить, а то сидишь в часах и в модный язык программирования нельзя на них.Тогда JS/Electron
"Куда еще девать эти 64 мегагерца с 512 килобайтами памяти верно?"Я не понимать вас, ведь Rust это уровень C/C++, а Go это и близко не эта компашка.
> Rust это уровень C/C++Линус раскритиковал раст за жирноту.
Это он ещё dlang не видел.
> Это он ещё dlang не видел.Еще жирнее? :)
кто-то где-то что-то сказал, а я повторю
То есть, всё, что вы усвоили из сказанного Линусом, это что "раст жирный", даже не понимая контекста?Речь шла о избыточной функциональности core, которую было бы полезно разделить на отдельные библиотеки, и эта проблема по сути актуальна только для разработки драйверов ядра.
Мало ли кому чего хочется сделать с ядром. Проблема в расте - сам раст с его неотделимым куском библиотеки раста. А еще он недостаточно зарекомендовал себя. Повторяемость результатов компиляции на разных машинах никто не проверял. Как он соберется на Pentium III? В текущем состоянии ядро с выброшенным посторонним хламом соберется относительно быстро, а вот если туда еще раст запихнуть компилять, то все, что меньше 6 ядер и 8 гигабайт оперативной памяти можно выкидывать. Это линукс, который пихают в роутеры стоит заметить. Там 16 мегабайт флеш памяти это норма со 128 мегабайтами оперативной памяти. У вас с головой как последнее время? Бредовые мысли часто посещают?
> В текущем
> состоянии ядро с выброшенным посторонним хламом соберется относительно быстро, а вот
> если туда еще раст запихнуть компилять, то все, что меньше 6
> ядер и 8 гигабайт оперативной памяти можно выкидывать. Это линукс, который
> пихают в роутеры стоит заметить. Там 16 мегабайт флеш памяти это
> норма со 128 мегабайтами оперативной памяти. У вас с головой как
> последнее время? Бредовые мысли часто посещают?Да-да, не дадут выбросить дрова на расте и заставят компилять ядро на роутере. Ыксперды опеннета, слышавшые звон.
Go тоже использовали чтобы писать куски системы, а потом внезапно поняли, что он жрет много ресурсов и объявили, что в будущем перепишут сетевой стек на Си (может даже с плюсами). Так что что Go, что Rust - оба новички в системном программировании еще не доказавшие право на жизнь. Оосбенно когда крайне ограничены ресурсы.
Да, поэтому пишем все на Rust. Так любого анонима с OpenNET всё устроит, а это самое главное.А на деле вы уже задолбали. Куда ни глянь - любой идиот пытается свой Rust вставить.
Сорян, электрон в часики не поместился, пришлось писать на плюсах.
А электрон на чем написан?
> включает такие возможности как часы (цифровые, аналоговые), фитнес-трекер (пульсометр и шагомер), показ уведомлений о событиях на смартфоне, фонарик, управление воспроизведением музыки на смартфоне, отображение инструкций от навигатора, секундомер и две простые игры (Paddle и 2048)Это должно в 2021 какой-то вау-эффект вызвать?
А кто тебе его обещал и зачем?
> А кто тебе его обещал и зачем?Вот. Отличный вопрос.
Объясняющий заодно, почему это всё не нужно, и конкурировать с закрытыми разработками не сможет никогда - банально окажется невостребованным (нет, партию из 1000 штук маргиналы раскупят, конечно же), и в долгосрочной перспективе не окупится.
Не потому, что "вау-эффекта" нет. А потому, что устарело на годы, да и никто в целом ничего не обещает. В то время, как коммерческие таки компании работают "в рынок", и им приходится непрерывно заниматься улучшением. Конкуренция, сэр.
Кто гонится за модой, будет всегда на поводу у корпорастов. А мне спешить некуда, могу позволить себе (О УЖАС!) пожить 5-10 лет без умных часов.
в то же время любые другие "умные часы" умеют не особенно больше.А что ещё нужно?
> А что ещё нужно?GPS трекер классная штука, включил утром и он тебе весь день пишет, где ты там по лесам до по полям
Развитие идет по экспоненте, по крайней мере в области юзабилити. Сильно отличаются смартфоны 2019 и 2021 года? Нет, они отличаются намного меньше чем смартфоны 2019 от смартов 2017. Так что с каждым годом догнать проприетарные разработки все проще. Но догонят только в плане минимума нужного пользователю. В мелочах корпорации будут выигрывать всегда, если только не найдется меценат, который даст денег таким проектам.
Ну мне, как увлекшемуся микроконтроллерами, видится здесь немало труда. А главное то, что можно это собрать и допилить самому, от выбора чипа и обвязки до правки софта.
Да труда-то там немало, понятное дело.
Вот только его ценность близка к 0.
> Вот только его ценность близка к 0.Кому как, кому как. Мелкая кастомизабельная отображалка наручного формата так то прикольный артефакт, если ее патчить можно и без блобозондов в комплекте.
Вот этого мелкого патчинга очень не хватает проприетарным часам. У производителя, особенно мелкого и китайского, цель одна - новая модель, новая партия, продал, забил. Баги не фиксят, приложения не то что бы не развивают, вообще не поддерживают. У меня такие вон лежат, даже время не настроишь. А как бы круто было окунуться на полгода в си, и доделать настройку времени на самих часах.
>> включает такие возможности как часы (цифровые, аналоговые), фитнес-трекер (пульсометр и шагомер), показ уведомлений о событиях на смартфоне, фонарик, управление воспроизведением музыки на смартфоне, отображение инструкций от навигатора, секундомер и две простые игры (Paddle и 2048)
> Это должно в 2021 какой-то вау-эффект вызвать?Ну всего этого (ну кроме игр и фонарика + для инструкций от навигатора надо спец софт ставить) можно добиться тем же Miband 4\5\6, который найти можно практически везде.
Который будет стоить не меньше
> навигатора надо спец софт ставить) можно добиться тем же Miband 4\5\6,Только это будет мутная бэкдореная проприетарь модели "цифровой ошейник" чего доброго. И уж конечно не кастомизабельна так с наскока под свои хотелки. По поводу чего выбор другой аудитории - потребителей.
Достижение в том, что это открытая архитектура, и часами управляет пользователь, а не их разработчик.
> Достижение в том, что это открытая архитектура, и часами управляет пользователь, а
> не их разработчик.Нет, ну в принципе резон есть. Скажем тот же Miband в пример - начиная с 3-его или 4-ого браслет без привязки к приложению (которое ес-но требует аккаунт и собирает всю статистику какую только может) браслет не может вообще ничего. ДАЖЕ считать шаги, просто показывает текст "активируйте в приложении". Если человек не хочет делаться статистикой, то возможно есть смысл в таком устройстве.
Во-во. Вот вам цифровой ошейник за ваши же бабки, а браслет вообще как повод усторить мини-рэкет на тему дележки персональными данными, а теперь вот и телеметрией прямо с раба.
Этот браслет меня выбесил, выкинул его нафик
А что ещё надо и зачем нужен этот "вау-эффект"?
Даже мать банального календаря надо бы, не говорять уже о мать вау мать эффекте.
>Устройство основано на микроконтроллере NRF52832 MCU (64 MHz) и оснащено 512KB системной Flash-памяти, 4 MB Flash для данных пользователя, 64KB ОЗУОни туда ещё гуй присобачили? Почему-бы это не портировать в десктопный линукс, вместо этого вашего вейланда?
Вейланд это протокол, а не интерфейс. Ставь иксы и evilwm и перестанешь задавать такие вопросы.
Ну, если ты на 64 кило оперативы Linux забутявишь, пожалуй, сможешь в книгу рекордов Гиннеса номинироваться. Так, имхо, даже самая первая версия из эпохи 386 не умела. Удачи в запуске линя на такой конфиге.
>Удачи в запуске линя на такой конфиге.Тогда линукс не нужен! Всё пора переходить на этот FreeRTOS, и реалтайм в придачу. Для звукозаписи, например.
Переходите хоть на дрова, кому какое дело. Системы видите ли разные по масштабу бывают. У этой системы масштаб недостаточен для полновесной операционки. Да и жрут системы способные линух бутануть столько, что батарейка у часов выдохнется довольно быстро. А поставить акум на 6 амперчасов в часах, внезапно, некуда - это ж не 6-дюймовая лопата. Так что энергии там в цать раз меньше, за сам формфактор.
Embox is a configurable operating system designed for resource constrained and embedded systems. Embox main idea is using Linux software everywhere including MCUs.
InfiniBand то причем?
>Автор прошивки напоминает, что помимо InfiniBandSome shit happens. Ofcourse InfiniTime
А что, часики с Infiniband'ом звучит круто, энтерпрайзно.
Нет ничего лучше механических часов с автоподзаводом и календарём.
А как же узнать пульс после поездки на самокате, или давление после танцев в тиктоке? Ничего ты не шаришь)
Пульс после лежания на диване.
После тяпницы.
Зачем знать абстрактный пульс, если знание давления несравненно важнее ?
Самое забавное, что всевозможных фитнес/и проч часов полным-полно, есть даже с измерением насыщенности крови кислородом, но нет, черт возьми, измерения давления
> Зачем знать абстрактный пульс, если знание давления несравненно важнее ?
> Самое забавное, что всевозможных фитнес/и проч часов полным-полно, есть даже с измерением
> насыщенности крови кислородом, но нет, черт возьми, измерения давленияЭто не очень забавно. Нередко пишут (и даже рекламируют пенсионерам), что давление якобы измеряется.
> Это не очень забавно. Нередко пишут (и даже рекламируют пенсионерам), что давление
> якобы измеряется.Не очень забавно то, что все эти поделки( включая яблочасы ) мед. изделиями не являются и по определению годную точность в принципе не гарантируют даже для измеряемых величин, никак не сертифицируются в этом плане.
Притом, в зависимости от партии, от конкретного диапазона измерений( например, пульс от 100 до 150 ) и настроения проггера значения могут различаться в разы.Год-другой назад какой-то годный ресурс закупил десяток флагманов разных производителей и решил сравнить точность показаний с мед. аппаратурой. Разброс по датчикам( пульс / пульс в покое / движении / насыщение кислородом и проч ) порядка ±70% относительно мед. оборудования притом неодинаково на всем измеряемом диапазоне, что затрудняет калибровку даже при наличии мед. аппаратуры.
По сути, все эти прибамбасы - что-то вроде китайского игрушечного пистолета, в котором и динамики пищат и куча светодиодов мигает и вращается что-то.. да только не стреляет он.
Если сертификацию делать, да еще на каждом трахаться с точной калибровкой, чтобы ей еще и соответствовал каждый экземпляр - гаджет прибавит в цене раз в пять и будет даром никому не нужен.Туда же идут и прочие метрологи с дозиметрами за дохреналион денег и проч. Знаете, меня интересует общий уровень и его изменение - а не точность 2% ее измерения. Меня и плюс-минус 10% устроят, скажем прямо. Ну как, если вон там оно зашкаливает, я что +10% оттуда сдрисну, что -10%, а то что метрологи недовольны что я уровень рентгенов на 10% с3.14дел - пусть они там и замеряют вундервафлей стоимостью вагон денег, если им это надо.
p.s. развлекался с китайским оксиметром, он конечно глючноват и кривоват, но если приноровиться то есть вполне конкретная корреляция с тем как я себя ощущаю и что он кажет. И эта штука стоит совсем других денег нежели сертифицированное медицинское оборудование, которое по этому поводу есть в полутора клиниках - и более вообще совсем нигде. Так что сидя на диване уровень оксигенации в принципе им не прикинешь.
> если приноровиться то есть вполне конкретная корреляция с тем как я себя ощущаю и что он кажетПсихосоматикой эта корреляция обзывается.
> развлекался с китайским оксиметром, он конечно глючноват и кривоват, но если приноровиться то есть вполне конкретная корреляция с тем как я себя ощущаю и что он кажетТы осторожнее с этим. Такие корреляции сложно замерить даже специалистам по таким замерам, которые могут разработать и оттестировать опросники для оценки субъективных ощущений, которые могут организовать ведение записей замеров, которые могут оборвать встречную причинно-следственную связь (от цифр оксиметра к субъективному восприятию состояния), и которые могут в статистику в достаточной мере, чтобы посчитать и корреляцию и статистическую достоверность её. Если же ты "на глаз" меряешь, то с вероятностью овердохрена ты "намеряешь" то, что будет подтверждать твою априорную точку зрения, а не то, что будет на самом деле.
При этом твои слова "если приноровиться" наводят на мысль, что влияние твоих субъективных ощущений на результаты замеров может опять же происходить через медиатор -- твоё представление о том, какие результаты сейчас должны быть, -- и этот медиатор может определять то, что ты получаешь.
Из того что ты говоришь, мне допустим, неясно, для чего тебе это нужно. Какие предсказания тебе позволяет сделать этот оксиметр с точностью плюс-минус километр? Какие решения ты принимаешь, опираясь на информацию, полученную от него? Если никаких, то ты обманываешь себя, когда говоришь о его полезности.
Ну, то есть, я допустим пользуюсь пульсометром, когда на велосипеде езжу, особенно когда далеко. Но мне совершенно бесполезен пульсометр, который будет позволять себе занижать показания даже на 5 ударов в минуту. С такой (не)точностью я могу измерить своё состояние опираясь на субъективные ощущения. Я пробовал ездить с наручным, чтобы не возиться с нагрудным, и плюнул в результате, как раз потому, что смотришь на него, и... оуу... кажется у меня гликоген заканчивается, судя по нему... ан не, смотри, пульс обратно прыгнул. Ну и нахрен оно нужно такое?
Давление измеряют давно, только атмосферное( теже Amazfit Bip)
> Давление измеряют давно, только атмосферное( теже Amazfit Bip)Как жаль что юзер - не Земля и давление нужно не атмосферное а кровяное.
Кроме шуток, контроль именно давления может предупредить множество неприятностей, которые станут практически неизлечимыми, когда сами о себе напомнят( органы-мишени высокого давления - глаза, почки и сердце + хорошие шансы на инсульт )
Давление так просто не померишь, как я понял. Есть вот типа медицинские давлемеры наручные автоматические, они же врут безбожно. Могут гнать на 20 попугаев, и вот пенсионер видит 140 и такой "ох нихераж себе, где там мои таблеточки от давления"
> Давление так просто не померишь, как я понял. Есть вот типа медицинские
> давлемеры наручные автоматические, они же врут безбожно. Могут гнать на 20
> попугаев, и вот пенсионер видит 140 и такой "ох нихераж себе,
> где там мои таблеточки от давления"О том и речь - оно мерит что угодно кроме того, что реально надо было бы.
Даже насыщение крови кислородом и какие-то шаги в десятке-другом режимов( хотя нафига ? Если это какой-то серьезный ходок, то он предварительно посмотрит на карту и прикинет расстояние.. тем более, что обыкновенная ходьба пользы как таковой не приносит - она лишь незначительно снижает вред от малоподвижности и это полная чушь всерьез те шаги считать )Несколько раз хотел было купить себе какие-нибудь фитнес часы, пока не задумывался - "а зачем" и чего в них реально полезного
Еще каменные топоры рулят, согласен
Пойду добуду шкуру мамонта, что бы не мерзнуть
заодно, сделай одолжение, эволюционируй до уровня хомо эректуса. хотя бы.
> Еще каменные топоры рулят, согласенА то! Попробуй бросить на улице дрель или болгарку. Да что там, даже просто хороший новый молоток. А каменный топор может невозбранно валяться неделю. Кому и нафига он нужен? Хотя, если сильно аутентично сделать, туристы может и оценят :)
Тока не надо вот на штампованную "монтану" механически накатывать
> Нет ничего лучше механических часов с автоподзаводом и календарём.Увы, они не особо полезны и информативны, а на руке болтаются. По поводу чего их носить вообще смысла нет. У любого человека и так в кармане какой-нибудь мобильный гаджет с встроенными часами есть. Они там к тому же синхронизирующимися с сотовой сетью или интернетом а потому - точные.
Хотя, конечно, если у тебя там Breguet какой, в нем смысл есть, но носят его все же не для того чтобы время знать.
>> Нет ничего лучше механических часов с автоподзаводом и календарём.
> Увы, они не особо полезны и информативны, а на руке болтаются.Они время показывают. Без залезания в глубины кармана и тыканья в экран.
> По поводу чего их носить вообще смысла нет. У любого человека и
> так в кармане какой-нибудь мобильный гаджет с встроенными часами есть.Ну раз онанимные оналитеги опеннета, тяжелее мышки ничего не державшие, так считают, то наверняка так оно и есть.
> Они время показывают. Без залезания в глубины кармана и тыканья в экран.В реальности это мало кому нужно.
Найти такого, человека, который не был бы смартфоно зависимым, и которому нужно время часто и именно с часов наручных — не особо легко будет.ЗЫ: у меня вон даже роутер время показывает, метеостанция... Куда не сунься — везде часы. Это тебе не начало двадцатого века.
> ЗЫ: у меня вон даже роутер время показывает, метеостанция... Куда не сунься
> — везде часы. Это тебе не начало двадцатого века.Да понятно, что пони не ездят на велосипеде и копытами на стройке не пашут ...
> велосипедеНичего не понял. На велосипеде без часов не получается ехать?
>> велосипеде
> Ничего не понял. На велосипеде без часов не получается ехать?Велосипед - это не только такая супернавороченная хайтек-фиговина за много-много денег из ютубо-роликов, но и довольно популярное (как минимум, на "загнивающем") средство передвижения до магазина/лектрички/автобуса/работы.
> Велосипед - это не только такая супернавороченная хайтек-фиговина за много-много денег
> из ютубо-роликов, но и довольно популярное (как минимум, на "загнивающем") средство
> передвижения до магазина/лектрички/автобуса/работы.Что-то не помню чтобы я смотрел на часы ездя на велике. Там как-то уместнее на дорогу смотреть. А если маршрут незнакомый, всяко навигатор заводить, а там и часы рядом. Хрень на руке нравится мне меньше чем хрень в кармане или хрень приаттаченая к велу при прочих равных.
> Что-то не помню чтобы я смотрел на часы ездя на велике."Я не пользуюсь - значит никто не пользуется!"(с)
> Там как-то уместнее на дорогу смотреть.Только вот реальность несколько не коррелирует с желаниями отдельных комментаторов ...
> А если маршрут незнакомый, всяко навигаторАга, в одной руке навигатор или телефон, другой рулим и едем змейкой чуть ли не посередине дороги. Едущие сзади водители авто - матерятся.
> Да понятно, что пони не ездят на велосипеде1) А зачем мне часы на велосипеде, по большому счету?
2) Ну, это, в велокомпе часы таки до кучи тоже есть.> и копытами на стройке не пашут ...
Вот про этих без понятия. Там где пашу я - часы в трее и так висят, а некоторые эстеты даже делают двое часов, черт знает зачем, но так можно...
>> Да понятно, что пони не ездят на велосипеде
> 1) А зачем мне часы на велосипеде, по большому счету?Не знаю. Сам придумал - сам отвечай.
> 2) Ну, это, в велокомпе часы таки до кучи тоже есть.Ну это, велосипед, внезапно - может быть просто средством передвижения до ближайшей точки общественного транспорта, школы, института (или магазина, но при поездке туда, на время обычно не смотрят).
Оно конечно зависит от, но оставлять там (станция электрички) все же лучше какой-нибудь дешевенький, с минимум прибамбасов (вело-бокс как раз обойдется за год-полтора как дешевый велик, плюс зачастую их кол. ограниченно).>> По поводу чего их носить вообще смысла нет. У любого человека и
> так в кармане какой-нибудь мобильный гаджет с встроенными часами есть.
> Вот про этих без понятия. Там где пашу я - часы в трееТак "нет смысла мне" или "нет смысла любоаму"?
>> и копытами на стройке не пашут ...
> Вот про этих без понятия. Там где пашу я - часы в
> трее и так висят, а некоторые эстеты даже делают двое часов,
> черт знает зачем, но так можно...Попробуй найти трей с часами на сталелитейном. Или достать телефон руками в толстых перчатках.
> Они время показывают. Без залезания в глубины кармана и тыканья в экран.И как бы оно прекрасно, но у меня нет обсессии постоянно смотреть сколько времени, по поводу чего - да, у меня было энное количество часов. И, вот, выпали из использования. В конечном итоге это +1 артефакт, на руке он к тому же то за рукав цепляется, и только смотреть время - это не окупает на мой вкус. Вот некий индикатор хреновой кучи статусов и/или измериловка - уже интереснее, пожалуй.
> Ну раз онанимные оналитеги опеннета, тяжелее мышки ничего не державшие, так считают,
> то наверняка так оно и есть.Да так то у меня было несколько разных часов, но сейчас я даже не помню куда я их заныкал. Тем более что сетевые девайсы по NTP время тягают, там оно точное. А вот если я часы бросил на сколько там - уже совсем не факт. А вручную подводить - ну нафиг, в эру когда везде NTP и GPS, при том последний вообще с _наносекундной_ точностью по которой можно калибровать и часы и генераторы сигналов - в таком мире мне впадлу крутить стрелки и жать кнопы самому, увы.
>> Они время показывают. Без залезания в глубины кармана и тыканья в экран.
> И как бы оно прекрасно, но у меня нет обсессии постоянно смотреть
> сколько времени, по поводу чего - да, у меня было энное
> количество часов. И, вот, выпали из использования.Внимательно внимаем великому Эталону Всего Человечества!
Млин. Если аноним не понял - про "Эталон Человечества" был сарказм. Любители гаджетов из кармана - "любят" их доставать оттуда в самых неуместных ситуациях (велосипедсты, водители и т.д.), в основном - чтобы посмотреть время или "новые сообщения". Лучше бы пользовались наручными "хоть-часы-хоть-что".
> Они там к тому же синхронизирующимися с сотовой сетью или интернетом а потому - точные.Диванный теоретик? Механические именно этим лучше всякого "синхронизирующегося" говна на батарейках. Особенно начинаешь это ценить при перелётах.
И прабабушкины ходики на стенке.
Идеально! На гравитационном двигателе... М-м... Обожаю!
Куда лучше какой-нибудь Casio за полторы тысячи рублей и батарейкой на 10 лет, мои уже 12 год ходят без замены батарейки, и подсветить могут и будильники есть и календарь. Можно купаться в них и нырять. Есть секундомеры и чего-то спортивное.Шик, а не часы!
Хорошая новость - из текста наконец то удалось узнать сколько у них автономность
А если их держать их без связи с телефоном, то недельку-другую они выдержат
Контроллеры nrf имеют отличные мануалы. Там даже документирована радио периферия. В публичном мане. Такого даже в NXP нет.
А вообще норм тема этот pinetime.
А на радио какая документация? На именно железку? Или как обычно - левый мутноблоб чужой либы, как это любителиBLEвоты и прочих навернутых 802.15 и чего там еще любят? А то и вообще отдельное ядро под RF с стремной мутной блобварью на нем, которая, мамой клянемся, секурная, бла-бла-бла.
На железку. По каким адресам какие регистры и за что какие биты в них отвечвют>А то и вообще отдельное ядро под RF с стремной мутной блобварью
Это вроде в некоторых ti на arm ядрах
> На железку. По каким адресам какие регистры и за что какие биты в них отвечвютА вот это уже интересно. Т.е. реально получить прямое управление без левых блобов и самому порулить на низком уровне?
> Это вроде в некоторых ti на arm ядрах
Да на почти всем что с встроеным RF, особенно если он мало-мальски продвинутый, типа блюпупа или 802.15/зигби и проч. Я так понимаю что давать продвинутый стэк протоколов в нормальном виде всех жаба душит, в результате вот вам стремная блобота а то и отдельный проц под рюхание RF. Да еще чуть не OTA может вам сделать (ну спасибо бюро медвежьих услуг, всю жизнь мечтал чтобы мутноблобы меня перешивали).
https://infocenter.nordicsemi.com/pdf/nRF52832_PS_v1.4.pdf
Не нужно. Смысл всех этих смартвотчей в том, чтобы показать "я могу взять и позволить потратить 1000$ себе на безделушку". Попытки сделать дешевую-опенсорсную под(д)елку будут подниматься насмех.
Чувак, они 25 баксов стоят. "Смартвотчи" это не только эппол.
Учитывая, что noname китайцы стоят не сильно дешевле, а с сопоставимым железом и софтом дороже, то отличный продукт
Именно в этом и проблема
Лол, ты немного ошибся с ценой того гаджета.А что до опенсорсной прошивки - ну, отлично, народ сможет запилить себе фичи по вкусу, а не то что какой-то вен-дыр на гвозди приколотил. И кого волнует гогот тупого гопа, когда железка стала полезнее и удобнее?
Ну чего туда в эти 64кб запиливать.
DRAM стоит копейки - нет, ставят максимально куцые SoC без DRAM.
(это спорт такой, если я правильно понял - "а давайте попробуем запилить хоть что-то из востребованного ныне говна в 64к"... вот только этот спорт в практическом смысле не интересен)
Зато эппл в свои последние подсы, в каждый наушник запихали по флагманскому STM32L496QG, и там до МБ флеша и до 320КБ ОЗУ + поддержка LCD экранчиков.
А чё тема, подсы с LCD. Туда можно всякие визуализации выводить.
Драм-чип много места занимает и кушает энергию, нужен более дорогой МК и мощный -> жрущий чип, что уже действительно лишает смысла. И это не совсем SoC. Cortex A != Cortex M.
> Ну чего туда в эти 64кб запиливать.Того что там нет места для акумулятора как у лопатофона? И когда все на 1 кристалле, очень кстати при таком размере и запасе энергии батарейки.
> DRAM стоит копейки - нет, ставят максимально куцые SoC без DRAM.
Это просто другой класс системы. На плате такого размера DRAM вообще впихать отдельный гемор, развести еще больший гемор, а еще оно энергию жрет, при том что емкий акум впихать там ну вот некуда, чисто физически, а на него еще дисплей и прочие радио и датчики претендуют, тогда как батарейный вопрос еще ералаш обстебал...
Выше про наушники эппла правильно написали.
У плохого танцора всегда проблемы с тестикулами.
Только эти уши стоят в 20 раз примерно дороже. Это Pro Max. И им видимо туда впилить что-то софтового много чего пришлось. Всё-таки обработка аудио, беспроводная сеть.
Стоимость - это отдельный вопрос. Яплоко стоимость вычёсывает из за... простите, берёт с потолка - за сколько фанаты схавают, а фанаты хавают задорого.Но всё же - эти уши гораздо технологичнее этих часов :D Взять хотя бы ту же обработку аудио и активное шумоподавление.
> Стоимость - это отдельный вопрос. Яплоко стоимость вычёсывает из за... простите, берёт
> с потолка - за сколько фанаты схавают, а фанаты хавают задорого.
> Взять хотя бы ту же обработку аудио и активное шумоподавление.Ну хз. У меня были уши-лапухи от nokia в далёком 2012. А DSP в наушниках можно делать, но зачем?
Ага. А потом ты-же будешь ныть "очередная игрушка за килобакс"
См. выше, этот момент я уже комментировал.
Контроллер там стоит копейки, основная сумма - жадность.
> См. выше, этот момент я уже комментировал.
> Контроллер там стоит копейки, основная сумма - жадность.Щас-бы ставить контроллеры на ударопрочные шары(сарказм).
И не копейки, а 10 долларов за штуку при покупке от 2500, что больше, чем в пять раз дороже nrf при покупке по 10 штук (а оптом наверн и во все 10), так ещё и сборку удорожать будет. И будут часы стоить не 25, а 35-40 и к нытью "игрушка за килобакс" добавится "да и та ломается от любого чиха".
Целых 10-15 долларов.
Чтобы вместо ненужного говна поиметь хоть сколь-либо дорабатываемый продукт.
В выборе я не сомневался :)
> Целых 10-15 долларов.На каких-то 40-60 процентов дороже. И точно никто не напишет "игрушка за килобакс". Кста на килорубль и сотку дороже.
> Чтобы вместо ненужного говна поиметь хоть сколь-либо дорабатываемый продукт.Это ты про йопл?
> В выборе я не сомневался :)Фанатик.
Ну и повторю:
>Щас-бы ставить контроллеры на ударопрочные шары(сарказм).Любой чих, и микросхема в bga корпусе если не отлетает от платы, то контакт нарушается ввиду разрушения проводника
> на килорубль и соткуНу я не виноват что у вас средняя по всей стране в районе $700, олигархов включая, а $1500 - вообще недостижимая планка, за которой всего ~2.5% населения (это по росстату).
> Любой чих, и микросхема в bga корпусе если не отлетает от платы, то контакт нарушается ввиду разрушения проводника
Сочувствую, чего. Тише чихайте. У меня таких проблем не возникало никогда.
В платах управления всяким движущимся хламом тоже BGA живут прекрасно.
Я это к чему. Я это к тому, что поставить хлам сначала, а потом героически разjob'ываться, пытаясь в него хоть что-то стоящее впихнуть - это да, только для настоящих фанатов швaбодки. Впрочем, из экскрементов получить что-то стоящее сложно в любом случае.Ну и ударопрочных припоев, которые не раздолбаются со временем от ваших чихов, и не начнут отлетать от платы - в швaбодку тоже не завезли, ага. А с BGA пара капель пластичного клея по углам решают достаточно многое, если не military grade требуется конечно.
Тут вопрос в том нафига вообще эта поделка нужна. Единственный смысл в яблочной поделке заключается в том, чтобы показать другим прямоходящим обезьянам свои понты.
> NRF52832
> Norduc Semiconductor
> Не КНР!Осталось проверить остальные компоненты и регион сборки. Но на самом деле часы не нужны, хоть умные, хоть тупые. Время всегда можно на телефоне посмотреть.
Когда не попробовал, но авторитетно заявил, вот так и можно попасть.Часы (не браслет!) интересны выводом нужно информации, плюс наличием уведомлений а это сильно круче, чем телефон из кармана доставать. Для кого-то удобство (пришла СМС - и часы завибрировали, плюс показали текст на экране), для кого-то - жизнь (диабетики выводят на экран свой уровень сахара крови, и это уже, без дураков, крайне важные для них данные).
>Для кого-то удобство (пришла СМС - и часы завибрировали, плюс показали текст на экране)Когда телефон завибрирует, это почуствуется и в сумке, и в кармане.
>для кого-то - жизнь (диабетики выводят на экран свой уровень сахара крови, и это уже, без дураков, крайне важные для них данные).
диабетикам, у которых сахар может автоматом выводиться на экран, помпа сама вводит. И есть сильное подозрение, что никакие посторонние устройства штатно с помпой взаимодействовать не могут, поэтому никакого вывода инсулина на экран.
> Осталось проверить остальные компоненты и регион сборки.Китайские конденсаторы при всем желании систему не поимеют, в отличие от проца :)
пошёл на речку, смартфон с собой бери, в кустах его кинь пока купаешься...
в середине дня смартфон разрядился и всё как без рук. Часы должны быть автономными, хотя бы месяц работать без подзарядки(с трансфлективным экраном), а лучше 10 лет на одной батарейке как Касио за 40 долларов.
Я так и не понял, какой цели служат эти девайсы? Особенно с зарядом на пару дней.
> Я так и не понял, какой цели служат эти девайсы? Особенно с
> зарядом на пару дней.Измериловка и индикатор статусов всяких. По своему удобно.
Ну лично мне от таких вещей было бы интересно замерять ритмы сна и уровень CO2 крови, что пора проветрить
А есть с измерением со2?
> Ну лично мне от таких вещей было бы интересно замерять ритмы снаТакие артефаты есть, но судя по тестам на хомячках, на практике работает примерно как прогнозы астрологов. Т.е. не коррелирует особо с фактическим состоянием организма. Маркетинговая хня.
> и уровень CO2 крови,
Оксиметры бывают, и даже работает лучше астрологов. Но на часах наверное не катит. Там надо чтобы плотно и хорошо прижималось, иначе оптические замеры дико колбасит, и зачем вам тогда тот рандом? Через пяток минут зажатия в оксиметре палец начинает затекать, а всю руку так, целый день...
> что пора проветрить
Проще датчик CO2 тогда. Такие тоже есть. Но, увы, они относительно крупные и/или жручие. Так что в часы их как-то обычно не ставят. С газоанализаторами и проч у человечества вообще пока "могло бы быть и лучше".
Да я так тоже думаю, что это всё с погрешностью. Как кто-то на ЯМаркете отзыв плохой написал "Сидел на диване, а он мне тыщу шагов насчитал", и получил много комментов.
для мониторинга кислорода и пульса обычна клпса на ухо используется
Раньше цифровые браслеты одевали только преступникам и насильно, теперь все резко стали сами их покупать, еще и соревноваться, у кого браслет моднее.
Свобода это ролекс или в крайнем случае tissot!
настраиваемая электроника иногда обуза и детство, зачем взаимодействовать со стационаркой, всякими сторожками и уловителями, побудки по шаблону, отклонения телеметрии когда есть проверенные абсолютные методы - крыша, охрана, вальтер, ротвейлер, штаб командования.
> Свобода это ролекс или в крайнем случае tissot!Ролекс или тиссот это побрякушка. Способ для человека _умолять_ обратить на него внимание, в отсутсвие человеческих качеств к этому располагающих. Вот ими соревнуются у кого моднее.
А цифровые часы - это заявка на прибор у которого есть практическое применение. К сожалению, пока провальная, применения им нет.
>в отсутсвие человеческих качеств к этому располагающихО, наконец-то живые телепаты, которые могут за пару секунд узнать и оценить (в своей системе координат) все человеческие качества индивида.
Ну все дожили уже часы на подзарядку ставить нужно.
Началось как минимум с беспроводных наушников.
Действительно. Никогда же часы ни заводить не надо было, ни батарейку менять.
Пусть аккумулятор в рюкзаке таскают. Или ручное динамо.
Аноны любят гаджеты.
Если у этих часов может самостоятельно отключаться экран, то каким способом он включается обратно?
Джисончик по Web-Bluetooth можно отправить
Нажатием кнопочки сбоку?
Открывается транзистор и ток подаётся на светодиоды.
Как на xiaomi mi band – либо сенсорной кнопкой, либо акселерометром – достаточно повернуть запястье "к себе" вокруг своей оси в горизонтальном положении.
>InfiniTime, код которой распространяется под лицензией GPLv3, была выбрана в качестве прошивки по умолчанию для PinePhone.Точно для PinePhone?