Состоялся релиз операционной системы Chrome OS 90, основанной на ядре Linux, системном менеджере upstart, сборочном инструментарии ebuild/portage, открытых компонентах и web-браузере Chrome 90. Пользовательское окружение Chrome OS ограничивается web-браузером, а вместо стандартных программ задействованы web-приложения, тем не менее, Chrome OS включает в себя полноценный многооконный интерфейс, рабочий стол и панель задач. Сборка Chrome OS 90 доступна для большинства актуальных моделей Chromebook. Энтузиастами сформированы неофициальные сборки для обычных компьютеров с процессорами x86, x86_64 и ARM. Исходные тексты распространяются под свободной лицензией Apache 2.0...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55006
"Добавлена поддержка сканирования документов с использованием МФУ, сочетающих функции принтера и сканера"
Вот это да, а в мейнстримных дистрах линуха такое уже есть?Ах да, FLoC вживили или нет ещё?
Ты вначале попробуй поставить эти мейнстримы своей бабушке чтобы понять масштаб проблемы.
Причудливый изврат: выкинуть из ОС все средства управления машиной, а потом их встраивать неудобным и долбанутым образом в элементы браузера, борясь и героически побеждая проблемы, которые раньше даже не были возможны!Вот откуда моему знать, сколько батарейки в ноуте осталось - и зачем ему это? Чтобы не жрать энергию - так браузер и так стоило бы с этим прицелом проектировать. А вот чтобы браузер мог (конечно, через API, но кому нужно - дотянется) по батарейке лишний вектор опознавания пользователя иметь - это да, тема.
Эта новость не про браузер, а про ОС. Хотя конечно тут уже несколько размыты границы.
Кому изврат, а кому перформанс ревью проходить и промоут получать.
Поддержка и починка легаси, это минус промоут.
А если ты какого лошка нахлобучил чинить легаси, то это уже твой лидершип + какую фичу сделал и опа промоут
Лец ми спик фром май харт.
Эта штука до сих пор кажется странной. У неё свой графический сервер и окружение? Это всё можно скомпилировать и запустить в другой виртуальной консоли (вместо иксов сервер от хром-оси, например) и её в чруте?
Особое место здесь занимает демон session_manager, ответственный за инициализацию высокоуровневой части ОС. В его задачи входит:Запустить X-сервер.
Инициализировать переменные окружения для браузера Chrome.
Создать необходимые каталоги, файлы и правила cgroups для Chrome.
Запустить Chrome.
Вызвать Upstart-событие login-prompt-visible, в результате чего на экране появится окно логина.(https://xakep.ru/2015/04/18/195-chrome-os/)
Обычные иксы, никаких чудес.
Десктоп свой, но его можно выдрать из исходников ХромиумОС.
> (https://xakep.ru/2015/04/18/195-chrome-os/)
> 18.04.2015Ну раз в ксакепе сказали, да еще и 6 лет назад, сто пудов правда
За актуальной инфой прошу сюда
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/docs...
И этот озон дефолт уже как года 3, и никаких иксов
Беру свои слова обратно.
Почему-то большинству кажется, что это просто дистр линукса. Хотя это совсем не так, там всё по-другому.
Простота и безопасность - это основные задачи, а не количество ненужных фич. Возможно, это самая безопасная из всех операционок, которые сейчас доступны для компов. Куча фич потом пошла в основной линукс, например cgroups. Но, например, image based дистров других пока особо нет. Был Core OS, но... купили.
Linux здорового человека.
Нет это анально-зондовый Chmore OS.
Разве не Android – это самый простой и понятный дистрибутив Linux?
Впрочем, в новых сборках ChromeOS уже добавили и поддержку Android-приложений, и какую-то среду для запуска обычных Linux-бинарников, так что не удивлюсь, если Хром скоро съест всё и фраза «Год Линукса на десктопе» будет трактоваться как «Захват Гуглом последнего бастиона МС».
Андроид не "дистрибутив Linux", а операционная система со своими собственными дистрибутивами, дистрибутивами Андроида: LineageOS, какие-то вендорные сборочки и т. д.
Если верить английской Википедии (см. "List_of_Linux_distributions"), то Android тоже относится к независимым дистрибутивам Linux:
"The following distributions can not be categorized under the preceding sections"
Но даже это не отменяет того факта, что Android уже давно занимает нишу "Linux с человеческим лицом / Linux здорового человека / прочие эпитеты".
И вообще.
Проблема сейчас в том, что Linux из прикольного ядра и системы для гиков скоро превратится в спец.среду для запуска приложений в Windows 10 и ChromeOS (и, если не ошибаюсь, какие-то энтузиасты уже втыкали Linux в Android).
И тогда Linux-проги будут на тех же правах, как Java-проги - вроде и Runs Everywhere, но в виде высокоуровневой нахлобучки на другие ОС.
В андроиде есть специальный драйвер в ядре, чтобы один процесс мог слать эксемелину другому процессу, это всё, что нужно знать про понятность и простоту этого всего
ChromeOS удобнее на лаптопе, чем Android.
У меня планшет Lenovo Duet на Chrome OS.
Самый лучший дистрибутив линакса!
Линакс - средство от поноса или от запора, не помню? Его ещё по ящику рекламировали.
Без понятия, тебе лучше знать...
Кстати, та фишка что про майкрософт сейчас обсуждается (запуск графического линуксового по) есть и в хромой оси. Линукс можно ставить свой (по умолчанию идет дебиан), он там завернут в докер. И все ПО будет точно также ставить. Файерфокс, например, с резалками рекламы и трекеров. Или вайн с майкрософт офисом. Или среду разработки нормальную. Безо всякой рекламы или "премиум"-аппов. Кстати, можно ставить и аппы андроидные. Все это в штатном режиме.В нештатном (режиме разработчика) можно ставить полноценный линукс параллельно хромооси.
А вот дальше - снести хромось к чертям и поставить линукс первой/основной системой - шиш вам, биос там огорожен так чтобы только хромоось загружать. И перепрошить нужны танцы с бубном (и отверткой).
так что своим asus c425 я доволен, железо неплохое и линукс запускает.
Просто интересно, почему Google не сделала Android на Компьютеры а Microsoft не продолжила Windows на Телефоны
А на самом деле такая попытка была. Когда Балмер Nokia закапывал.
> Когда Балмер Nokia закапывал.Сказ о том, как одна американская компания помогла двум другим американским компаниям.
> системном менеджере upstartНейтрально. Даже хорошо, потому что он быстрее запустит определённый ограниченный круг сервисов и в целом будет потреблять меньше ресурсов на слабых машинах.
> сборочном инструментарии ebuild/portage
Зачем?
> меньше ресурсов на слабых машинах.чем systemd*.
Предлагаю переименовть Chromeos в Buttplug. Все равно ведь название неудачное и не отражает реальность.
опять на апстарте...
ну сколько же можно троллить фанатов потного лёньки?
Гугель, прекрати!
Вижу Gnome 40
Хорошая ОС.
Только .... Мне надо железо покупать? Для нее?
Нет.
Спасибо, не надо.
АС3 кодек когда завезут?
кто этим пользуется?
судя по тому, что в ОША она отобрала хороший кусок рынка у яблочников и форточников, то кто-то да пользуется...
Сложно это поставить параллельно с убунтой?
Можно, разрешаю
Мой /2.60gb, /home=200mb, и так всегда, получается я свой линух использую как ХромОС, мне 10gb с головой хватит. Но вот какого хромбуки стоят так дорого я не догоняю.