Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 90. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается использованием логотипов Google,  наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров. Следующий выпуск Chrome 91 запланирован на 25 мая...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54966

• Релиз Chrome 90,Sacra, 11:31 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,SurPaul, 12:29 , 15-Апр-21
    • Релиз Chrome 90,Онаним Тот Самый, 12:34 , 15-Апр-21
      • Релиз Chrome 90,SurPaul, 14:33 , 15-Апр-21
      • Релиз Chrome 90,rvs2016, 17:45 , 15-Апр-21
      • Релиз Chrome 90,Омномним, 21:28 , 16-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Аноним, 10:06 , 16-Апр-21
• Релиз Chrome 90,Аноним, 11:31 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Аноним, 11:53 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Аноним, 12:16 , 15-Апр-21
    • Релиз Chrome 90,Аноним, 13:10 , 15-Апр-21
• Релиз Chrome 90,Иваня, 11:41 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,paulus, 12:45 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Qwerty, 16:35 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Ыноним, 21:50 , 15-Апр-21
• Релиз Chrome 90,iPony129412, 11:42 , 15-Апр-21
• Релиз Chrome 90,Аноним, 11:44 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Аноним, 11:56 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Я, 13:49 , 15-Апр-21
• Релиз Chrome 90,Аноним, 11:51 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Аноним, 11:54 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Урри, 11:58 , 15-Апр-21
    • Релиз Chrome 90,Аноним, 12:08 , 15-Апр-21
      • Релиз Chrome 90,Я, 13:54 , 15-Апр-21
      • Релиз Chrome 90,VladSh, 14:05 , 15-Апр-21
      • Релиз Chrome 90,Аноним, 16:12 , 15-Апр-21
        • Релиз Chrome 90,Аноним, 16:17 , 15-Апр-21
          • Релиз Chrome 90,Аноним, 16:24 , 15-Апр-21
          • Релиз Chrome 90,Ууууу..., 16:02 , 17-Апр-21
            • Релиз Chrome 90,Аноним, 19:14 , 17-Апр-21
    • Релиз Chrome 90,VladSh, 13:52 , 15-Апр-21
    • Релиз Chrome 90,kusb, 18:29 , 15-Апр-21
      • Релиз Chrome 90,kusb, 18:39 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Аноним, 12:03 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Аноним, 12:11 , 15-Апр-21
    • Релиз Chrome 90,VladSh, 14:12 , 15-Апр-21
      • Релиз Chrome 90,Аноним, 16:07 , 15-Апр-21
        • Релиз Chrome 90,Аноним, 16:36 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Anonim, 12:18 , 15-Апр-21
    • Релиз Chrome 90,Ууууу..., 16:12 , 17-Апр-21
• Релиз Chrome 90,Аноним, 12:08 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Аноним, 13:49 , 15-Апр-21
    • Релиз Chrome 90,Аноним, 16:09 , 15-Апр-21
      • Релиз Chrome 90,Аноним, 17:50 , 15-Апр-21
        • Релиз Chrome 90,Аноним, 18:42 , 15-Апр-21
          • Релиз Chrome 90,Аноним, 18:49 , 15-Апр-21
          • Релиз Chrome 90,Аноним, 00:01 , 16-Апр-21
          • Релиз Chrome 90,iPony129412, 12:18 , 16-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Аноним, 18:43 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Аноним, 10:11 , 16-Апр-21
• Релиз Chrome 90,Аноним, 12:15 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Аноним, 13:50 , 15-Апр-21
• Релиз Chrome 90,Sw00p aka Jerom, 12:17 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,пох., 12:36 , 15-Апр-21
    • Релиз Chrome 90,rvs2016, 17:50 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Аноним, 10:16 , 16-Апр-21
• Релиз Chrome 90,acroobat, 12:39 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Аноним, 15:33 , 15-Апр-21
    • Релиз Chrome 90,acroobat, 15:49 , 15-Апр-21
• Релиз Chrome 90,user90, 13:02 , 15-Апр-21
• Релиз Chrome 90,Аноним, 13:15 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,чтотам, 14:13 , 15-Апр-21
    • Релиз Chrome 90,у, 22:54 , 15-Апр-21
      • Релиз Chrome 90,пруфы, 12:58 , 16-Апр-21
• Релиз Chrome 90,vz_2, 13:43 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Tita_M, 15:00 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Ууууу..., 16:15 , 17-Апр-21
• Релиз Chrome 90,Аноним, 13:59 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,vz_2, 14:28 , 15-Апр-21
    • Релиз Chrome 90,rvs2016, 17:56 , 15-Апр-21
      • Релиз Chrome 90,Аноним, 20:49 , 15-Апр-21
      • Релиз Chrome 90,vz_2, 21:16 , 15-Апр-21
    • Релиз Chrome 90,Аноним, 08:42 , 16-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Аноним, 14:31 , 15-Апр-21
    • Релиз Chrome 90,Аноним, 17:27 , 15-Апр-21
• Релиз Chrome 90,rvs2016, 17:29 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Gemorroj, 18:27 , 15-Апр-21
    • Релиз Chrome 90,kusb, 18:35 , 15-Апр-21
      • Релиз Chrome 90,rvs2016, 18:40 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,kusb, 18:35 , 15-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Ууууу..., 16:18 , 17-Апр-21
• Релиз Chrome 90,Дегенератор, 03:20 , 16-Апр-21
• Релиз Chrome 90,2007_again, 03:29 , 16-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Аноним, 08:36 , 16-Апр-21
• Релиз Chrome 90,Истина в последней инстанции, 15:35 , 16-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Аноним, 16:36 , 16-Апр-21
• Релиз Chrome 90,Аноним, 16:34 , 16-Апр-21
  • Релиз Chrome 90,Аноним, 16:55 , 16-Апр-21
• Релиз Chrome 90,Sergio Simonetti, 17:05 , 16-Май-21

> Сделан менее назойливым интерфейс запроса полномочий.

И года не прошло. Так глядишь и окно запроса "востановить закрытые вкладки" научится исчезать или даже не появляться само. И может быть даже вернут нативные скролбары.
Хотя о чем это я.

То, что браузер предлагает восстановить закрытые вкладки, если браузер закрылся аварийно, — это наоборот хорошо. Иначе из истории потом сложнее будет вытягивать некоторые вкладки, особенно которые были открыты давно.

Но если я уже открыл новую вкладку, можно мне убрать это уведомление?

Прошлое — это прошлое, я уже другие сайты открываю

> Но если я уже открыл новую вкладку, можно мне убрать это уведомление? Прошлое — это прошлое, я уже другие сайты открываю

Настройте браузер так, чтобы он каждый раз запускался с новой вкладки и, когда хотите выключить компьютер, не вытаскивайте вилку из розетки. Тогда это уведомление у вас отображаться не будет.

> Прошлое — это прошлое, я уже другие сайты открываю

Но если что-то стало прошлым незаконно в результате незаконного закрытия сайта (падёж процесса или электропитания, или ядерная война, или всемирный потом и т.п.), то должна быть возможность вернуть это прошлое в настоящее. Пусть даже потомками-археологами через 1000 лет.

Угарнул с последней фразы XD минусите меня

оно и так иногда почему-то не появляется. , иногда что-то делаешь и внезапно вырубается свет )) или необхходимо перезагрузить систему и специально выруубаю хром аварийно чтобы потом он предложил восстановить как было до выключения (например открыто несколько окон с десятками вкладок)

Лучший браузер!

Такой же хороший как Internet Explorer 6

Какой из них? :-D

Ну не фурифокс же.

> API FLoC

Ненавижу гугл, проталкивает какую-то свою каку.

> API FLoC → Ненавижу гугл, проталкивает какую-то свою каку.

Мухи не могут быть против "меда"! Самое главное введение хромоногих гуглоиндусов.
p.s. И за шо тебя мухи минусуют?

>какую-то

Очередной нечиталноосуждальщик.

Правильно ненавидишь. Вон гугл взял и для 0.5% юзеров в отдельных странах включил floc для эксперимента. А планирует до 5% поднять (ну а потом до 100%, естественно). Юзеров, естественно, никто особо не спрашивает.

А floc - это значит, что юзера классифицируют в одну из 33000+ когорт, и номер когорты отсылается при всех запросах. При таких ужасах количество любителей хрома мягко говоря удивляет.

https://www.eff.org/deeplinks/2021/03/google-testing-its-con...

> CSS is aweso

А что-то не смешно 🤨

> Для части пользователей активирована новая секция настроек "Chrome Settings > Privacy and security > Privacy sandbox"

Ох уж эти части пользователей... Я хочу сам решать что у меня активировано, а что нет.

Это вам к мозилле, хотя вредители из числа её сотрудников уже пытались запретить user.js с user-overrides.js. Хотя там своя проблема: с тех пор, как user.js переродился в arkenfox, качество его упало нише плинтуса и приходится самому добивать сотни настроек. Правда эксперименты вроде отключены до сих пор, уже хоть что-то.

щас бы экспериментальные фичи сразу всем раскатывать только для того чтобы если что пойдёт не так аноним сам решал кто виноват в случившемся..

AV1 бы пощупал, но думаю там будет 2-3 fps с 100% CPU

А потом волшебным образом он заработает но 60 fps на ARM процессорах и все на них перейдут. Это скрытая игра.

Декодер вполне шустрый.
Ютупчик уже по дефолту в ав1 отдает, где может.

У меня vp9 1080@50 загружает 2 ядра процессора и лагает как только какая-то фоновая работа случается. Можно смотреть только 720. Он быстрее vp9? Сомневаюсь. Гугл тут интересует только экономия, качество av1 потоков совершенно ниже плинтуса. Сравни сам, если не веришь.

печаль у меня хлам из 2010го года спокойно крутит шо vp9, шо av1 отжирая всего половинку процессора для 1440р60 видео

По скорости чтения небольшая разница. Чтобы читало без избыточной нагрузки на проц нужно брать новое железо с аппаратной поддержкой av1. Сейчас со стремительным внедрением av1 вообще нет смысла покупать железо без его поддержки. Т.к. предупреждали: https://3dnews.ru/1030292/google-nachala-trebovat-poddergku-...

Ну а то, что качество потоков av1 ниже плинтуса, это вопросы к гуглу, сам av1 тут ни при чём.

В firefox можно задать через about:config что бы Ютуб отдавал не vp9, а h264. У меня APU Ryzen со встройкой Vega8, крутит vp9 не напрягая процессор.

Просто h264 там намного хуже качеством, и картинка и видео, но так да, когда есть поддержка видеокарты загрузка незначительная (особенно, когда она работает, только с h264 нет проблем и без ускорения). Приходится скачивать и смотреть в mpv, иначе невозможно.

>и видео

Ну в смысле аудио. Гугл жаден и максимально оптимизирует свои траты ценой здоровья пользователей. А ведь как хорошо всё начиналось. Я ещё помню время когда на порносайтах стримили аниме в нормальном качестве, к сожалению, это время тоже ушло. А вот занял бы гугл позицию, что пользователям должно быть комфортно, даже если потеряем полпроцента доходов, другие может постеснялись бы так зажимать битрейт.

То, что vp9 красивее мылит сильно пожатые детали - не означает, что он лучше. h264 сохраняет хоть какую-то достоверность, даже если выглядит в целом хуже.

Нет, на тех битрейтах которые есть у гугла, хоть какую-то картинку выдаёт только vp9, Рекомендую сравнить качество fullhd картинки (на 360 впрочем тоже не всё однозначно и vp9 куда чище и приятнее). Vp9 при этом можно смотреть не испытывая рвотных позывов.

Читать av1 - это одно, а тут речь о кодировании. "Добавлен КОДИРОВЩИК формата видео AV1..." говорит о том, что с этого изменения многократно поднимаются требования к железу, т.к. этот кодек хорош по степени сжатия (для чтения и передачи данных), но очень ресурсоёмок в кодировании.

А в каком контейнере они? Файл с расширением av2?

Av1

Не стоит, я уже пощупал за тебя. Ждём h266, в нём обещали учесть ошибки h265 (который пихнут в бонусом в нагрузку к h266) и не должна повторится сегодняшняя ситуация с h265 (качество которого всё ещё значительно выше h264 и может быть очень высоким на относительно низком битрейте). Libaom-3 бтв значительная деградация относительно libaom-2, не знаю, зачем они это делают. Надо улучшать, а не ухудшать.

> AV1 бы пощупал, но думаю там будет 2-3 fps с 100% CPU

Как и для всех остальных видео-кодеков, вы можете выбирать какие алгоритмы компрессии задействовать, а какие нет - так что realtime можно даже на 10 летнем процессоре получить в ущерб силы/качества сжатия, конечно.

По тестам даже неоптимизированный как следует VVC рвёт AV1 в тряпку ( https://www.reddit.com/r/VVC/comments/mh77zc/aomenc_300_av1_.../ ), поэтому я начну его использовать как только его поддержку добавят в ffmpeg.

// b.

> VVC

Тут вопросы сразу возникают:
1. Сколько будет видео в этом формате, если все видео-хостинги уже, считай, приняли решение использовать av1?
2. Когда будет аппаратная поддержка этого кодека? Опять разжимать это процом нет никакого желания (ну как сейчас старое железо пытается делать с av1).

1. Пираты в основном и профессиональный authoring - Google/Netflix платить за VVC не будут. Т.е. в каких-то сферах будет использоваться, в каких-то практически нет. Пираты не взяли на вооружение AV1, потому что его кодировать в хорошем качестве - убиться ресурсов надо. Google нарезает куски видео на кусочки и параллельно кодирует фермами.

2. Я надеюсь, в следующем поколении mobile SoCs и видео акселераторов, т.е. не раньше 2022-2023 годов. По части нагрузки на проц при разжатии он сравним с H.265, т.е. достаточно мягкие требования по сравнению с AV1.

VVC vs AV1 Speed:

Superior compression efficiency also comes at the price of dramatically increased computational complexity. According to tests performed by BBC R&D, encoding H.266 VVC takes 6.5x longer [than H.265] and its decoding is 1.5x slower [than H.265].

https://www.winxdvd.com/video-converter/h266-vvc-vs-av1.htm

Т.е. декодирование даже не оптимизированное на момент написания статьи (октябрь 2020) всего лишь в 1,5 раза более тяжёлое для процессора, чем H.265. В этом смысле AV1 - просто монстр.

Но есть и другие данные:

https://www.streamingmedia.com/Articles/ReadArticle.aspx?Art...

Короче, ждём оптимизации и хотя бы начальную реализацию в ffmpeg, потому что иначе качество проверять на глаз замучаться можно.

// b.

> Google/Netflix платить за VVC не будут

Google/Netflix разработали свободный AV1. Они в данном случае не сторонние наблюдатели в ожидании, какой бы кодек выбрать.

это такая неявная стимуляция к покупке нового железа  
вот в мозилле это поняли и аппаратное декодирование вообще не используют

Мне вот вообще как хватало для дома и на портативе h264 или даже xvid 10 лет назад, так и сейчас за глаза. Если не смотреть всякие 4К-8К, то соотношение качество/размер более, чем достаточное, при нынешних-то размерах диска и траффике. Да даже 4K можно красиво и экономно пожать h264 на пресете Slow или Placebo, причём это всё ещё будет быстрее любой реализации h265 и тем более av1.

https by default - это +10000000

Ещё бы DOT/DOH завезли для пользователей Windows. На Android уже давно через системный резолвер, на Линуксе я это сделал как только оно стало доступным (через ubound).

// b.

Так давно же уже, средствами браузера.

Давно где? В desktop версии Chrome нет, балабол.

Version 90.0.4430.72 (Official Build) (64-bit)

// b.

> DNS over HTTPS is available in Google Chrome 83 for Windows and macOS, configurable via the settings page.

Видимо, для клоунов забыли включить.

https://i.imgur.com/xNec1by.png

Пока кто-то кидает чужие (!) скрины Chrome под ... уютной ворованной Windows (!), я, дорогой, сижу на Fedora 33 и имею тут:

$ rpm -qa | grep chrome
google-chrome-stable-90.0.4430.72-1.x86_64

И вот тебе скрин из него:

https://imgur.com/a/vnWKf06

Нет в настройках никакого DNS over TLS/HTTPs.

Настройку для Линукса не положили: https://imgur.com/a/PVubEHk

Как мелко вы тут врёте и не краснеете и даже стыда не хватает. Тьфу на вас, убогие анонимы.

// b.

> Ещё бы DOT/DOH завезли для пользователей Windows.
> Пока кто-то кидает чужие (!) скрины Chrome под ... уютной ворованной Windows (!), я, дорогой, сижу на Fedora 33

Уже сливаешься, да? 😂

> чужие (!) скрины

Докажешь или балабол?

>Ещё бы DOT/DOH завезли для пользователей Windows.
>DNS over HTTPS is available in Google Chrome 83 for Windows and macOS, configurable via the settings page.
>Настройку для Линукса не положили

Ты хоть за обсуждением следи.

> Ещё бы DOT/DOH завезли для пользователей Windows. // b.
> Пока кто-то кидает чужие (!) скрины Chrome под ... уютной ворованной Windows (!), я, дорогой, сижу на Fedora 33 и имею тут... // b.

Поехавший что ли? Сам про Windows пишет, сам возмущается, что ему про Windows пишут.

Меня так радуют эти минусы.

Они отлично показывают, что фанаты Open Source на opennet даже под Linux не сидят. Тьфу ты!

// b.

есть в винде поддержка doh, год назад как появилось

Достойное поделие. Начинаю с десятой версии перешел на него и вполне доволен. Вот уже десять счастливых лет.

Заминусили тебя фурифаги, брат. Такое впечатление, что они вовсе ничего не понимают в хорошем софте.

>Например, при вводе хоста example.com по умолчанию будет открыт сайт https://example.com, а если при открытии возникли проблемы будет выполнен откат до http://example.com.

человек по середине потирает ручками :)

Ну так это ж не про безопастность ни разу, а про назойливое желание попереломать все что не гугль и не хочет шагать строем за гуглем в прекрасное будущее, где весь интернет будет гуглем.

Вся эта история с заменой умолчательного протокола в адресной строк с хттп на хттпс приведёт со временем к тому, что продвинутые юзеры перестанут начинать писать адреса сайтов с www., а начнут их писать прямо с http://www. Узнают таки - что такое протокол. :-)

сделали бы это опуилнальным что ли и по умолчанию никуда не перенаправлять. как простому пользователю, хочется, чтобы вообще не было ничего без https в сети, даже в локалке

Ждём exheresы.

Бампни сам и отправь, лентяи все какие.

> Бампни сам и отправь, лентяи все какие.

Я не в ладах в мэинтаинерами.

Тут чо, проплачено? "Релиз Chrome 90", "Обновление Chrome 89".. Знаем мы, для кого этот браузер.

что там с wayland?

Добавлен в 87, работает норм.

Можно пруфы?

https://discussion.fedoraproject.org/t/state-of-chrome-ium-8...

Если вкладка одна, зачем её показывать?
И что-то не заметил в браузерах возможности отключать панель вкладок.

В Vivaldi можно.

Может, чтобы интерфейс не дёргался и был однородным при постоянном открытии/закрытии вкладок? По мне так это наоборот хорошо - я даже отключал всегда эту дикость в программах, где это пытались реализовать.

Релиз Chmore 9874564389534

:)

Комментарий напомнил фильм Аниара, там год странствия корабля - 5 981 407 и эпичный конец.

На рутракере Аниара только со шведской речью лежит. Как ты его смотрел? 😲

С субтитрами, не? Ты ещё спроси как люди паразитов на корейском смотрят или там фильмы стивена чоу на кантонском диалекте китайского (который никто не знает, но озвучка на нём лучше мандаринской).

Там всё есть.
У хрома такой же конец будет.

Спасибо, мил человек. Пытался найти название этого фильма, помню, что на А, искал по спискам фантастики, так и не нашел.

Там уже в соседней новости "Обновление Chrome 89.0.4389.128..."

Релиз Chmore 9874564389534.0.3452345235.1345123.675.0

:)

> Продолжена работа по переводу браузера на применение
> инклюзивной терминологии. Файл "master_preferences"
> переименован в "initial_preferences", чтобы не ранить
> чувства пользователей, которые воспринимают слово
> master как намёк о былом рабстве их предков.

Инклюзивщики своими же правилами сами загоняют себя в угол:
Ну если они вместо master напишут initial (типа изначальный), то значит будет для этого где-то и антоним "конечный". А если есть начальный и конечноый, то они опять не равны: один первый, другой последний. Да даже "первый" и "второй" их обижает. Мало того, что предлагают родителей называть не мама да папа, а родитель 1 да родитель 2. Так всё-равно же 1 и 2. Разница остаётся. Т.е. опять тупик в решении инклюзивной задачи. Ну и так далее.

> Ранее браузер уже избавился от использования слов "whitelist", "blacklist" и "native".

А чем "native" перед ними провинился?

Удаление упоминание о native похоже на попытку забыть изначальных жителей завоёванных стран, таких как индейцы.

> Удаление упоминание о native похоже на попытку
> забыть изначальных жителей завоёванных стран,
> таких как индейцы.

Есть ещё и такой вариант:
если есть родной, значит бывает и чужеродный - и понеслось... свой, чужой; белый, чёрный; хозяин, раб; первый, последний; начальный, конечный; главный, подчинённый и т.п.

Не предлагают так называть, я думаю. Это для бумажек.

Таким людям стоило бы обращаться к психиатру, а не менять под себя весь мир. Вот только сейчас это не модно - сейчас каждая снежинка выдаёт свой баг за фичу.

PartitionAlloc-everywhere ???

>Релиз Chrome 90

В 91ом релизе хоть не распадётся на 13 независимых утилит?

Смешно

Нормального меню нет. Закладок в sidebar нет. Выносите бесполезное.

Пользуйся оперой или вивальди, там есть. А то слезы тут распустил)

Как убрать значок расширений, кто знает? И да, мозилла дно-браузер)

Лисёнок самый лучший. Гугл Хром - дно.

На компе установлен только Chrome Portable

Есть 2 Профиля
T:\Chrome Portable\Data\profile\Default
C:\Users\ADMIN\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default

Можно ли устанавливать Профили Chrome в другие разделы HDD?
Хотелось бы прочитать статейку на эту тему.

Спасибо