Разработчики Mozilla решили не удалять Компактные) будет убрана по умолчанию. Для возвращения настройки в about:config появится параметр "browser.compactmode.show", возвращающий кнопку для активации компактного режима, но с примечанием об отсутствии его официальной поддержки. Для пользователей, у которых включён компактный режим, параметр будет активирован автоматически...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54919
> Разработчики Mozilla решили не удалять компактный режим отображения панелей и продолжить поставку связанной с ним функциональности.здравая мысль, однако
>> Разработчики Mozilla решили не удалять компактный режим отображения панелей и продолжить поставку связанной с ним функциональности.
> здравая мысль, однакоРешили, что при современном цикле релизов, который сократился и выпускаться новые версии стали чаще, они не смогут придумывать так часто новвоведения, этож надо голову морщить и действительно что-то придумывать, они пойдут по пути apple, будут размазывать нововведения по нескольким релизам, поэтому сейчас только вэбрендер везде включат, а потом, раз настройка убралась с гуя в закрома aboutconfig-а, то после того как пользователи её перестанут включать, потому что не найдут, поди упомни всё, что сныкали в "about:config", они с "чистой совестью" заявят, вот, теперь точно никто этой фичёй не пользуется, вот мы проверили, поэтому выпиливаем за ненадобностью и об этом будет какой-то другой следующий релиз!
Скриньте этот пост!
Ничего. Не все сразу. Просто поторопились.
Типичное "сделаем фичу неудобной, потом заявим что ею никто не пользуется". Стандартная практика для удешевления разработки с ЦА обезьянок.
Удалять? Не удалять? Удалять? Не удалять? Удалять? Не удалять?
День идет, бабло течет..
Что ж, надо сразу в файлы ini, реестр или ещё хуже, ковырять настройки оформления в css, как у vivaldi.
Зачем вообще GUI придумали, никаких виджетов, только текстовый редактор с поиском в about:config
Это не эволюция, а поллюция на пользователей.
>Зачем вообще GUI придумали, никаких виджетов, только текстовый редактор с поискомХорошо написанный текстовый файл с конфигурацией это очень удобно.
Apache например. Или T-mail.
Легко править, комментировать, переносить.
Я понимаю когда настроек много и нужен поиск, но ведь опции в about:config никак не раскрываются толком, т.е. нет описания.
Раньше, не знаешь опцию - иди курить маны, но ведь и их нет по опциям в config.
> Я понимаю когда настроек много и нужен поиск, но ведь опции в
> about:config никак не раскрываются толком, т.е. нет описания.
> Раньше, не знаешь опцию - иди курить маны, но ведь и их
> нет по опциям в config.Но если в ним добавить описания или просто подменить названия опций на их описания - получится классическое меню настройки приложения.
А эти просто сидят на двух стульях.
>Разработчики Mozilla решили не удалять компактный режим отображения панелейпро какой компактный режим может идти речь когда у них адресная строка при наборе вылезает на полэкрана
Слишком крупные изменения каждую версию
>Слишком некомпактные изменения каждую версиюfixed
Сейчас все релизы такие будут. Вышла новая версия XYZ:
- Не удалена фича ААА;
- Передумали удалять БББ;
- Но ЦЦЦ всё-таки мы отключили, завтра удалим.
Сделайте что-б боковая панель сама пряталась.
Для автоскрытия сайдбара куча юзерстилей - гуглите . Встроенного автоскрытия панелей , скроллбаров итп не будет под предлогом нарушения работы тестов .
"используются кнопки меньшего размера и убираются лишние..."
"планировалось убрать из-за желания упростить интерфейс"
Мне тоже отсыпьте.
Я себе лично тоже ФФ на фре "проапгрейдил": удалил все *.xpi плагины от мозиллы которые они пихают в дистр: https://github.com/rozhuk-im/freebsd-ports/commit/a96601f257...
(это не попадёт в порты, иначе это нарушение лицензии мозиллы и называть это фф уже будет нельзя)Правда я собирался это сделать когда они так покет навязывали а сейчас его уже нет в плагинах.
webcompat (не репортер) лучше оставить - там фиксы для идиотских сайтов .
На самом деле они достали, ещё немного и я озабочусь тем, чтобы проходится sed~ом перед сборкой и менять всякие ненужные домены телеметрии и прочую гадость вырезать, хотя не очень хочется тратить кучу времени на debloat~инг этого поделия.
А в waterfox такой же п*дец или там действительно что-то вырезали?
Ничего сказать не могу, я им уже не пользуюсь, а когда пользовался - не смотрел на предмет телеметрии.
Spyware Level: Highhttps://spyware.neocities.org/articles/waterfox_classic.html
> Spyware Level: High
> https://spyware.neocities.org/articles/waterfox_classic.htmlЧет х*ня какая-то.
К каким сервисам огнелиса вотерфокс обращается?
Что передает?
Кстати, что-то я там Касперского не вижу. Вообще интересная выжимка, но однобокая и безпруфная. Хотелось бы наоборот
Это уже сделали за вас в LibreWolf
Не сделали. Берите лучше палёную_луну. Там нужно немного лишнего отключить.
И для сборки не нужны хрусты !
Либра Вульва это да... Прям-таки америку открыли. Много таких паразитов на чужом коде. Только толку от них нет. Как сдохнет родитель.
Там ещё и захардкоженые ойпишники. Это на случай если ты шпион-домены в /etc/hosts захолокостил. Но и сама по себе эта дрянь шлёт телеметрию при сборке, после моего явного несогласия.
Просто для меня в какой-то момент этого стало уже многовато и я снёс билд-директорию мозилловского централа, проклял эту затею и решил больше к ней не возвращаться. Ungoogled Chromium есть, а большего - и не надо.
Хотя желаю удачи. Может у тебя что-то выйдет. Размозиллованный огнеглист для разнообразия не помешал бы.
Если такое будет - вероятно открою в соседнем браузере.Меня ещё напрягает что они динамически вливают расширения, без спроса, типа в рамках экспериментов или экстренных патчей.
По крайней мере раньше я их в /tmp находил, правда потом я поблочил почти все домены мозиллы в днс.
Там фиксы для очень нероссийских сайтов, вероятность пользования которыми нашими - околонулевая. Кстати надо отметить, что некоторые сайты попав в сей позорный список все таки пофиксили свои баги.
Какие именно плагины и как сделать это в debian?
P.S. Нашла.. /usr/lib/firefox-esr/browser/features
Один сломал, другой потерял :)Всмысле, какие именно были в списке я забыл, а дебианом никогда не пользовался.
> будет убрана по умолчаниюЧто за долбоежизм
> Отмечается, что переключатель компактного режима довольно трудно найти в настройкаха теперь вы его точно не найдете!
А потом скажут, что им стали пользоваться еще меньше и удалят в следующей версии...
не, надеюсь они теперь сами эту опцию не найдут и забудут про нее.
>Эпл
>2010год
>Отмечается, что переключатель телеметрии довольно трудно найти в настройках
>Переключатель убран, освежен интерфейскек
Ну надо же! Неужели просветление... временное у мазилы? Не отломали до конца.
У разработчиков Firefox-а нет маленьких мониторов или они пользуются хромом, поэтому "компактный режим" их совсем не интересует.
Просто много шума из-за ничего, поэтому и "решили оставить".
Может они все на планшетах пальцами тычут?! Или носом.
> Может они все на планшетах пальцами тычут?! Или носом.Да причем тут это? Те, кто на зарплате -- пилят то, что поднимает "рейтинг".
Те, кто в сообществе мало что пилят -- не так это дело и просто на практике (в коде очень много не совсем обычных последовательностей скучных и не очень действие, в рез-те порог вхождения высок).
> webRenderРебят, можете не стараться, я за вас напишу:
Опять кровати передвигают. Нинужные растаманы со своим убогим синтаксисом, на нём ни одной строчки не написано. Не читал, но осуждаю, абырвалг, c++
А по телеметрии что-то новое есть?
Полный фарш с подливкой
Насколько сильно мешают зонды анону при введении? Серфить не получается?
Или главное выкрикнуть?
Спустя двадцать лет разработки обнаружили видеокарты.
PS фаерфокс -гавно тормозное с отставанием поддержки стандартов например css размытие фона до сих пор не поддерживается в отличие от хрома
Размытие фона тяжелая операция. Сайты и так пухнут день ото дня. При том не понятно кому это всё нужно. Точно не посетителям.
Вангую, что просто решили отложить удаление. Теперь-то фичу и подавно не найдут.
Это они за свою травлю Столлман так "извиняются"?
Вшивые всё о бане. Перечитал новость - никаких "извинений"
Да он им вообще фиолетово.
И чего все удивляются решениям?Бал в мазиле правит хипстота с эсдживи (Anne van Kesteren, Barret Rennie, Chris chutten Hutten-Czapski, Dan McKinley, Danny “Rushyo” Moules, Dave Camp, David Burns, Dennis Schubert, Dustin Mitchell, Elizabeth Bell, Gerald Squelart, Jared Hirsch, Jeff Griffiths, Julien Wajsberg, Michael mythmon Cooper, Mike Conley, Mike Hoye, Paul McLanahan, Sammy Fung, Selena Deckelmann, Shaohua Wen, Will Lachance - это все подписота открытой травли Столлмана)
, а значит решения принимаются не технически обусловленные, а как левая пятка зачешется. Захотели сегодня master из репозитариев вычищать, значит вычищаем. Захотели буемрaзей травить - травим. В долгосрочной перспективе проект мертвый, если не поменяют большую часть коллектива.
Я с мазилы ушел, чего и вам желаю.
> Я с мазилы ушел, чего и вам желаю.Куда ушёл-то?
Brave (с донастройкой) или Vivaldi. Можно еще какой Ungoogled Chromium для пуристов.
Ну еще может, если старовер, то на палемун. Но это тупиковый путь: палемун или загнется на устаревающем со временем движке (тащить реальное развитие движка команда не может) или его в конце концов обновят до более свежих версий геко (то есть просто получается под капотом "фаерфокс с лагом обновления в пару лет").
Vivaldi самый тормозной браузер что я юзал. На его фоне Firefox болид Формулы 1.
Трейдофф всегда одинаковый: или удобство или безопасность.
Или настраиваемый и без туевой хучи шпионских модулей какой-нибудь вивальди или фуррифокс с кучей телеметрии, удаленным изменением любых твоих настроек в нем, удаленной установкой невидимых расширений и прочим и выпиливаемым с каждой версией опциям и фичам.P.S. Если по существу: у вивальди тормозит только их гуй сделанный ̶и̶з̶ ̶х̶о̶в̶н̶а̶ ̶и̶ ̶п̶а̶л̶о̶к̶ HTML/CSS/JS. Сама загрузка/рендеринг страниц там быстрее, чем у фуррифокса.
P.P.S. Как опция - можно LibreWolf. Но если загнется фуррифокс, то и LW следом отправится.
Да. Только в реальном использовании их гуй тянет на дно всё остальное.
Следом отправятся все. Кто не пилит собственный движок.
только гугл или мурзилла? (а в скором времени уже де-факто только гугл). Ну удачи в этом пути. Только потом не жалуйся, что пользователи с мурзиллы разбегаются, а в хроме сплошные зонды.
Я тоже давно ушёл на Ungoogled Chromium и Palemoon.Если уж слишком хочется телеметрического овнеца хлебнуть - то могу и оперу запустить. Отсылает конечно меньше мацыллы, но в остальном - ни в чём не уступает.
Ух ты! Сразу два! Один не справляется с желаниями? А раньше достаточно было одного браузера.
> Один не справляется с желаниями?Раньше был стандарт, сейчас каждый воротит, что хочет...
> Раньше был стандартой п??дло ты, аноним.
Со временем уровень следования стандартам только увеличивается.
Да неужели? А дела всё хуже и хуже. Скоро и трех браузеров не хватит.
> Да неужели? А дела всё хуже и хуже. Скоро и трех браузеров
> не хватит.Хватает одного файрфокса. Хз, о чем ты.
Хватит одного хрома, а остальные гос услуги не осилят.
Компактный режим давным давно уже убрали. То что сейчас называется "компактный режим" это просто насмешка над десктопами. Поля в несколько раз больше чем текст. А другие режимы даже пробовать страшно - пустое пространство интерфейса почти полностью заполняет монитор.
Ну, кстати на i3 и подобных DM'ах, которые позволяют иметь полностью безрамочные окна с исключительно контентом и без виндовых крестиков вверху — вполне себе компактно. Да, вкладки — не самая удобная фича и жрут строчку, но не сильно. Компактнее только в фуллскрине с выпадающим url-баром.
Ну дык... Вэлком на пальцетыки - планшеты и смартафоны. Мир-то куда катится?!
Мир мобильных анонов.
Да сабж давно уже скатился в дерьмо. Даже мозилловские сервисы - тот же поиск расширений - нынче адаптированы под конкретного массового дебилоида: темы и расширения вместе, вываливается куча разного нерелевантного шлака (как и при поиске в яндыксе впрочем) но только не то, что ты ишешь.. дрянь! Но опять же альтернатив нету.
Ага... То есть режим, который мало (относительно) использовали потому, что опцию не каждый найти может пока оставят, но опцию запихают еще глубже, чем раньше. А через пару версий скажут вот пользователей стало еще меньше и выпилят втихую опцию уже из about:config , как у них сейчас это принято.
Это же стандартный подход мурзиллы последние годы: сначала фичу выпилить из интрефейса и перенести в about:config, а потом чуть попозже втихую выпилить её уже оттуда (совсем).Чистой воды "разработка для разработчиков": когда решение о той или иной фиче или изменении принимается не в зависимости от того, как будет лучше или удобнее пользователям софтины, а от того, как будет удобнее потом разрабатывать разработчикам. А последнее - это означает выпиливать всё, что надо поддерживать в коде.
Так и about:config - с функционального поменяли на ущербный веб-аналог. Не потому, что это кому-то из пользователей надо было или так удобнее станет пользователям, а потому, что так самой мурзиллле проще.
Там выше и ниже куча нытиков про телеметрию. По идее это разрабы пытаются узнать, как и что юзер использует. Но разве с этими белками-истеричками узнаешь? Вот и пилят основываясь на своих соображениях.
Если разрабы знают, что многие отключают телеметрию (а они знают), но игнорят этот факт и всё решают на основе имеющейся неполной - то они тупые. Ну вот просто тупые.
Настолько тупые, что этим только подтверждают, что давать им телеметрию в руки нельзя впринципе: они с ней только хуже сделают, чем вообще без телеметрии. Потому, что не умеют правильно её анализировать.
У фаерфокса рыночная доля, когда телеметрии не было, была значительно выше, чем сейчас, когда телеметрия есть. Это, конечно, не "потому что", но хорошо показывает, что дело не в телеметрии (было и теперь).
>[оверквотинг удален]
> и перенести в about:config, а потом чуть попозже втихую выпилить её
> уже оттуда (совсем).
> Чистой воды "разработка для разработчиков": когда решение о той или иной фиче
> или изменении принимается не в зависимости от того, как будет лучше
> или удобнее пользователям софтины, а от того, как будет удобнее потом
> разрабатывать разработчикам. А последнее - это означает выпиливать всё, что надо
> поддерживать в коде.
> Так и about:config - с функционального поменяли на ущербный веб-аналог. Не потому,
> что это кому-то из пользователей надо было или так удобнее станет
> пользователям, а потому, что так самой мурзиллле проще.Обычная история про Мозиллу. Сделать фичу, не включать её по умолчанию, спрятать настройку, ни слова не говорить о ней нигде, через год удалить с пояснением "не востребовано".
Зато когда они сделали предварительную поддержку VAAPI и народ начал распространять рецепты включения по блогам, народ ес-но начал включать и повалили крашрепорты вот тутв Багзилле начался хай мол "да какого черта творят эти юзвери!".
Как по мне, так компактный режим отображения панелей лучше. Если бы он был включен по умолчанию, то он бы и занимал большую долю.
Лучше бы мозиловцы убрали дикие, прозрачный отступы по бокам браузера. А то между краем и контентом пустота в миллиметра 2 :(
Не знаю, о чОм ты, но userChrome.css скажем. Если еще не выпилили, бугога!
Чтобы картинка цеплялась, показал бы.
Весь браузер обвёрнут в отступ примерно 2мм.
Не знаю о чём ты, но на моём оформлении GTK в оконном режиме рамки в один пиксель, а в развёрнутом на максимум окне - ноль пикселей. При включении полноэкранного режима Firefox вообще никаких рамок, только узкая полоса прокрутки справа.
Забыли к 9 мая оформление сделать подобающее. "За родину. На Берлин!"
Мицгол в свое время сделал аддон который добавлял Сталина в окно О Файрфокс. Мол, Downloading Firefox you spread COMMUNISM
Раньше:
Поддержка ускорения видео зависела от видеокарты
Теперь:
Поддержка ускорения видео зависит от видеокарты, дисплей сервера, de
В будущем:
Поддержка ускорения видео будет зависеть от видеокарты, дисплей сервера, de, файлового менеджера, времени суток, фонового рисунка, подписки на нетфликс, фазы луны.
И браузера
> Разработчики Mozilla решили не удалять компактный режим ...но... настройка будет убрана по умолчаниюВот на youtube разрешили применять крепкие словца, а тут нет, я, конечно, понимаю, законовладельцы требуют соблюдения, но ничего более существенного не находится, чтоб оценить такое кривоумие.
Мне п просто текст читать, картинки смотреть... Чёт боюсь. Попроще надо тулу для интернету.:)
То что на пустой вкладке значи "Top Sites" не работают это норма?
Мне одному красная бошка на логотипе компании в вики напоминает собочатину на стероидах? :)
Лиса вообще-то к семейству псовых относится
Только firefox - это малая панда. Впрочем, подотряда собакообразных.
Мне непонятно и интересно, с точки зрения трудозатрат, ресурсов и количества счастливых пользователей в сумме, на кой черт Мозилле сдался этот Вебрендер на Линуксе (да и вообще поддержка Линукса)- из новостей видно что они лобзиком выпиливают чтобы работало вокруг видеокарт, DE, Wayland, черта в ступе. При том что аудитория безблагодарная и даже телеметрию не готова поставлять для улучшения работы.
Как они (Мозилла) для себя это всё обосновывают, интересно, для кого стараются то?
Упертось за ради того что Линукс тоже с открытыми исходниками?Вангую, что пользователей Firefox на Андроиде в десятки раз больше чем на Линуксе. Что мешает сфокусировать на Винде и Андроиде, затраты и польза будет, имхо,в намного в лучшем соотношении.
Ну так на винде тоже телеметрию промазанным отключают и такие же безблагодарные, правда за что благодарить не знаю.
Если бы на винде были все приложения сервисов, которыми пользуются на мобилах, настольные браузеры лишились бы огромной оставшейся аудитории. В свете возможного добавления запуска apk в винде это не за горами, а уж при плавном переезде на ARM в ноутах тем более.
Ну так это и не Mozilla в одиночку.
Это RedHat во многом помогает.
RedHat то каким образом?
А давай, чтобы вся мурзилла использовала фуррифокс, который всю телеметрию шлёт МНЕ. Не хотят? Вот же черти безблагодарные.Для компашки, которая так много трындит про то, как за пользователями следят, как их фингерпринтят и т.д. - они сами следят и собирают данных слишком уж дофига. Слишком много о своей непогрешимости возомнили, недоноски мурзатые.
>[оверквотинг удален]
> Линуксе (да и вообще поддержка Линукса)- из новостей видно что они
> лобзиком выпиливают чтобы работало вокруг видеокарт, DE, Wayland, черта в ступе.
> При том что аудитория безблагодарная и даже телеметрию не готова поставлять
> для улучшения работы.
> Как они (Мозилла) для себя это всё обосновывают, интересно, для кого стараются
> то?
> Упертось за ради того что Линукс тоже с открытыми исходниками?
> Вангую, что пользователей Firefox на Андроиде в десятки раз больше чем на
> Линуксе. Что мешает сфокусировать на Винде и Андроиде, затраты и польза
> будет, имхо,в намного в лучшем соотношении.Зачем Мозилле Линукс они уже отвечали как-то когда выпиливали поддержку XP и фанаты устаревшей ос тоже говорили "нас больеш чем линуксоидов". Ответ такой - "Мы так инвестируем в опенсорц".
Что же до конкретно Webкender, то все просто - унификация кода и единый движек отрисовки и композитор на всех платформах. Именно поэтому они в конечном итоге допилили поддержку Nvidia - чтобы всех перевести на Webrender\Software Webrender и убрать OpenGl и Basic композиторыА вот про лобзик - ну не совсем, их перестраховка насчет "включаем только в Гном" была из-за того что там в KDE были какие-то странные баги и они решили как обычно перестраховаться.
> Ответ такой - "Мы так инвестируем в опенсорц".идеология стало быть, окей
Слишком толсто.