В результате взлома инфраструктуры компании Verkada, занимающейся поставкой умных камер наблюдения с поддержкой распознавания лиц, злоумышленники получили полный доступ к более 150 тысячам камер, используемым в таких компаниях, как Cloudflare, Tesla, OKTA, Equinox, а также во многих банках, тюрьмах, школах, полицейский участках и больницах...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54733
и двух дней не прошло, как к хакерше пришла с обыском и конфискацией швейцарская полиция.кровавые подробности
https://notbird.site/@deletescape/105877342103653734и двух недель не прошло,
как нашей героине генпрокуратура сша выкатила обвинение
в сговоре с целью компьютерного фрода и абуза,
сговоре с целью мошенничества с использованием компьютерных сетей,
пяти случаях собсно мошенничества,
и в преступном использовании чужого имени с отягчающими, чтоб два раза не вставать.https://www.justice.gov/usao-wdwa/pr/swiss-hacker-indicted-c...
все припомнили, все сливы, все репо на гитхабе.
воображаемая хакерская группировка одним движением руки превращается "в составе группы злоумышленников", т.е. минимум два пункта обвинения просто на голом месте своим языком привез.
как и было сказано,
>>>и ведь не палится ни разу. сядет, попомните мое слово.
Главная уязвимость в любой системе - человек.
Слава роботам! УВЧ!
Здесь должна быть картинка с котом и надпись "Dog (87%)"
Не-а. Актив Директори.
Вообще-то последний тренд - Exchange. Впрочем потом логично и AD потом поиметь, раскидав винлохеры на все 20 000 компов корпорации за присест. Все для удобства человека же.
Последний тренд в безопасности - Zero Trust. Однако он не имеет под собой ничего, что действительно служит безопасности, а именно - полное исключение информационно опасных технологий (AD, SMB, публичные облака, Windows по всех ипостасях, принесенные домашние устройства, удаленный доступ etc.), превращаясь в рекламный лозунг для продвижения тех же программных продуктов, которые раньше как бы "защищали периметр" (прошлый тренд).
Чувак самый безопасный девайс это Тесла Маска, что в космос отправили. С компами надо так же и возвращаться на деревья. Хорошо админусам как интеллектуалам в пещеры, заниматься наскальными вычислениями на Расте.)
Вчера был аналогичный случай на синусе. Прошел слух, что в системе минобра запретят известные программы. Ну слух и слух ... Но как комментаторов-то подорвало - очень позабавило.
Если оппонент против - значит, ты все делаешь верно. Это о твоем комментарии, чувак.
>полное исключение информационно опасных технологий (AD, SMB, публичные облака, Windows по всех ипостасях, принесенные домашние устройства, удаленный доступ etc.)Работать,я так понимаю, предлагаешь на бумаге и счётах?
> Последний тренд в безопасности - Zero Trust.Вот ты злой, а Майкрософт как должен купоны с лохов стричь?! Хотя с купонами у них сейчас будет сложновато, энтерпрайзы после такого взъе и экспериенса с дезактивацией полностью порутоных энтерпрайзов таки призадумаются так ли уж хороша идея с АДом.
> Вообще-то последний тренд - Exchange.Еще и под Windows-сервер. Еще и выставлен в Интернет. Ну что сказать ... запланированный эффект получен.
> Еще и под Windows-сервер. Еще и выставлен в Интернет. Ну что сказать
> ... запланированный эффект получен.Да вообще охренеть - сетевой софт в сеть вывешивать удумали! Надо было купить его у майков и на полочку положить. Так то он безопасный, спору нет.
> Надо было купить его у майков и на полочку положитУ кого кого ?
Они просто зажали по 100рэ за точку.
Ну и когда уже производители IoT всерьёз возьмутся за кекюрити?
И как это должно помочь в случае муделя, подключающего свой ноут напрямую к интернету?
Очень просто:
> параметры учётной записи администратора, имеющего право доступа ко всем элементам сетевой инфраструктурыНикого не смущает что один юзер имеет доступ к камерам по всему материку, нет? И главный вопрос, почему он его имеет вместо локального администратора? Сколько возможностей слить любую технологию конкурента с камер или отключить их по сигналу не вникая даже в инфраструктуру здания, достаточно просто найти слабое звено материнской компании.
> Никого не смущает что один юзер имеет доступ к камерам по всему
> материку, нет? И главный вопрос, почему он его имеет вместо локального
> администратора?Лично меня, после 20 лет работы во всяких разных бизнесах - нисколько не смущает, видели и не такое. О чём собственно я и говорил - никакие IoT security measures не помогут против "человеческого фактора".
Это не человеческий фактор - это фактор животного.
А человек ВНЕЗАПНО и есть животное - дети из живота вылазют, я гарантирую это.
Почитайте ухе Ницше, Заратустру что-ли...
А что мешает установить в этом случае *nix,iptables,selinux,snort?не понял вообще критику.
Когда уже юзеры поймут, что кекюрити в облаках - это нонсенс?
зато так удобно настраивать камеры без настроек, с ипхончика.И сразу видишь, пашешь ты, васян, на дядю, или в рабочее время по впопеннету шарое=шься.
А за то что какие-то злые хакеры увидели твой пароль от моего всего - тебя же и выпорю.
Ладошкой надо было б-ть клавиатуру прикрывать!
>Ладошкой надо было б-ть клавиатуру прикрывать!У админов-программистов не такие ладошки загребущие чтоб клавиатуру можно было прикрыть.
Гомеопатия, она такая, да...
Ну и когда уже люди всерьёз поймут ненужность IoT?
Когда холодильник по рекомендациям пылесоса купит на аукционе бутылку коллекционного вина за 100к баксов.
> Когда холодильник по рекомендациям пылесоса купит на аукционе бутылку коллекционного вина
> за 100к баксов.И, ЧСХ, откроет кредит и оплатит, если на счету не хватает. И попутно сообщит твои данные провай-дыру, в магаз, банк, процессинговую, налоговую, яндекс, гугл, клаудфларе и 20 их посредникам, протечёт хакерам, хозяевам в Китай и запишет в облако. )
Эти данные без всякого IoT у них.
и ссски такие сами ее с пылесосом выпьют!
После того как ты сбежишь жить в пещеру. Прикинь, в пещере нет камер и даже трос у лифта не оборвется...
Биометрию уже сдал, гений? А то ж ведь "так удобна".
Сама концепция иот ущербна и бессмысленна донельзя. Когда уже ее выбросят на помойку? А, ну да, инвесторы не поймут..:-(
А что ущербного? Если сливают не в интернет, а локально и с использованием шифрования то в чем проблема? А в интернет и не иот легко дыры выставляют/сливают данные. Те же смартфоны, ридеры, умные часы, виндоузы, которые ни разу ни iot.
> А что ущербного? Если сливают не в интернет, а локально и с
> использованием шифрования то в чем проблема? А в интернет и не
> иот легко дыры выставляют/сливают данные. Те же смартфоны, ридеры, умные часы,
> виндоузы, которые ни разу ни iot.Ущербна и бессмысленна в ней неоправданная сложность. Лампочке не нужен доступ в интернет, как камере не нужна полноценная ось унутре. Это чисто маркетинговая потребность для вау-эффекта.Пузырь проще говоря. Создаётся выдуманная проблема и потом преодолевается за большие деньги.Жулье даже не платится.
1. Лампочке наружного освещения очень даже нужно время и дата с учётом летнего времени, которое меняется в зависимости от политического настроения в стране. По дате вычисляется время заката-рассвета. Именно так и никак иначе.
2. Ось на камере нужна, так как для детекта объектов нужен сложный софт и мощное железо.А в рассеянских пещерах хоть с керосинками сидите, никому не интересно.
Бороду подстриг?
Каждый человек старается пробудить в другом какую-нибудь новую потребность, чтобы вынудить его принести новую жертву, поставить его в новую зависимость и толкнуть его к новому виду наслаждения, а тем самым и к экономическому разорению. Каждый стремится вызвать к жизни какую-нибудь чуждую сущностную силу, господствующую над другим – человеком, чтобы найти в этом удовлетворение своей собственной своекорыстной потребности. Поэтому вместе с ростом массы предметов растет царство чуждых сущностей, под игом которых находится человек, и каждый новый продукт представляет собой новую возможность взаимного обмана и взаимного ограбления. Вместе с тем человек становится всё беднее как человек, он всё в большей мере нуждается в деньгах, чтобы овладеть этой враждебной сущностью, и сила его денег падает как раз в обратной пропорции к массе продукции, т.е. его нуждаемость возрастает по мере возрастания власти денег.© Карл Маркс 1844г
Закусывай.
>[оверквотинг удален]
> его к новому виду наслаждения, а тем самым и к экономическому
> разорению. Каждый стремится вызвать к жизни какую-нибудь чуждую сущностную силу, господствующую
> над другим – человеком, чтобы найти в этом удовлетворение своей собственной
> своекорыстной потребности. Поэтому вместе с ростом массы предметов растет царство чуждых
> сущностей, под игом которых находится человек, и каждый новый продукт представляет
> собой новую возможность взаимного обмана и взаимного ограбления. Вместе с тем
> человек становится всё беднее как человек, он всё в большей мере
> нуждается в деньгах, чтобы овладеть этой враждебной сущностью, и сила его
> денег падает как раз в обратной пропорции к массе продукции, т.е.
> его нуждаемость возрастает по мере возрастания власти денег.© Карл Маркс 1844гУмение был бородач Самую суть ухватил.
Не нужно.Не нужно.
В Евроамериканских пещерах нужно:нужно же как-то вытянуть деньги из останков "среднего класса".
В твоей хрущёвке/общаге безусловно ничего этого не нужно. И охранять нечего и освещение ночное кто-то за тебя сделает. Как говорится - невежество это блаженство. А был бы дом хотя бы миллионов за 30, пел бы по другому. И криво включающееся освещение по архаичному датчику освещения напрягало бы и камеры выносящие мозг сообщениями от мошкары или снега. Тогда бы ты понял о чём говорят взрослые дяди. Но опыта реальной жизни у тебя просто нет, как нет и перспектив.
> В твоей хрущёвке/общаге безусловно ничего этого не нужно. И охранять нечего и
> освещение ночное кто-то за тебя сделает. Как говорится - невежество это
> блаженство. А был бы дом хотя бы миллионов за 30, пел
> бы по другому. И криво включающееся освещение по архаичному датчику освещения
> напрягало бы и камеры выносящие мозг сообщениями от мошкары или снега.
> Тогда бы ты понял о чём говорят взрослые дяди. Но опыта
> реальной жизни у тебя просто нет, как нет и перспектив.У многих дома за 300000000?)Как раз "умную хату" и лепят в хрущевках,на последние деньги.
>1. Лампочке наружного освещения очень даже нужно время и дата с учётом летнего времени, которое меняется в зависимости от политического настроения в стране. По дате вычисляется время заката-рассвета. Именно так и никак иначе.Ужас какой. Ну здравствуй племя молодое, незнакомое. Лампочке нужно знать не время а освещенность. Для этого всегда было достаточно фотоэлемента. Так это всегда и делалось. Без единого компьютера. И даже без сложного железного софта под осями.
> Ущербна и бессмысленна в ней неоправданная сложность.Вы уже переехали в землянку или шалаш? Ваш дом неоправданно усложнен. Видите, насколько проще все можно делать?
> Лампочке не нужен доступ в интернет,
Кто и с фига ли это решает? Мне не нравится идея что отправившись в путешествие лампочка останется включенной и я не смогу ничего с этим сделать. Откуда напрашивается нужда в глобальном управлении моими приборами.
> как камере не нужна полноценная ось унутре.
Локальная камера имеет околонулевую ценность - в комплект к ней необходим вахтер. А коли он есть и это вот так устраивает, камера вообще ни к чему. Но это дорого (вахтер жрать хочет) и не гарантирует что он не будет спать на работе.
> Это чисто маркетинговая потребность для вау-эффекта. Пузырь проще говоря.
> Создаётся выдуманная проблема и потом преодолевается за большие деньги.Жулье даже не платится.Не вижу чего такого "выдуманного" в том чтобы рулить своими приборами из любой точки планеты. Если это кто и выдумал - то научные фантасты. А то что ушлые маркетоиды придумали как лопуха обдурить - так они всегда это придумывают.
> Локальная камера имеет околонулевую ценность - в комплект к ней необходим вахтер.
> А коли он есть и это вот так устраивает, камера вообще
> ни к чему. Но это дорого (вахтер жрать хочет) и не
> гарантирует что он не будет спать на работе.Имелось в виду что без полноценной оси ее нетворкинг и способность видео гнать будут таковы что это будет даром никому не надо будет. Спасибо, наелся всяких vxworksов, которые глючный крап, настолько что вот так - работает, а через свич - болт. И что хочешь то и делай! Еще не хватало чтобы проприетарная фекалина топологию сети мне диктовала.
Для глобального управления приборами достаточно мастер-выключателя на всё жильё, который отключает всё кроме систем жизнеобеспечения и безопасности. Совершенная дикость пихать китайские релюшки в каждый выключатель.
> Для глобального управления приборами достаточно мастер-выключателя на всё жильё, который
> отключает всё кроме систем жизнеобеспечения и безопасности.Офигеть какое удобное и гранулярное управление. И вообще логично - система вывешенная в инет или куда там все же будет (или как мастер-выключатель узнает что выключаться надо), но когда я дома - к выключателю переться самому все же придется, еще небось и в темноте. Классно вы придумали. Но, знаете, юзайте такое сами. Больно уж порождения совковых инженеров по юзабилити напоминает. И конечно как же без рояля в кустах, когда надо все запланировать заранее, блабла. А шаг в сторону и система демонстрирует нам всю гибкость чугуниевой гири.
При том с точки зрения атакующего гавкнуть питание всей системе сразу - это ололо. И это, я так понял что смотреть в секурити камы ремотно в план не входит? А толку тогда с этих камер вообще?
> Совершенная дикость пихать китайские релюшки в каждый выключатель.
Зачем же китайские релюшки, когда у меня есть чудные американские и немецкие высоковольтные полевики? :)
Да, это очень удобная и настолько гранулярная система, наскольно это нужно в быту. Ни больше ни меньше. А чтобы не "переться" к выключателю их делают столько на помещение, сколько нужно. Кому также нужны шашечки, а не только ехать, используют импульсные реле в вводном щите на каждую группу выключателей вместе с программируемыми блоками логики. А никак не "полевики"(в AC? держите наркомана) и не китайские релюшки в самих розетках. Изучайте матчать и не порите дичь.
Сама концепция IoT не плоха и не хороша.
А вот облачка в ней и "бесключевой доступ" - лишнее.
Аноним всё-таки мудрый человек: для сохранения анонимности необходимо заклеивать камеры, везде, полностью!
Лучше высверливать, а микрофоны - отрывать.
микрофоны надо коротит - в обраточку 380В колбасим чтоы все выгорело :)
Вроде есть вариант - мощным лазером фигачить. Это, кстати, вроде работает даже с не очень близко расположенными камерами. Хинт, хинт!
Если ты прочитаешь еще страничку - увидишь что лазер неприменим.
EMP нас всех спасёт
> EMP нас всех спасётНастолько концентрированный, эффективный и мощный EMP ну не то чтобы совсем не реализуем, но таки весьма challenging в пененосном варианте. В принципе, магнетрон, батарейки для него и преобразователь реально на себе утащить, но ведь вы сами пожариться вместе с камерой не хотите? А чтобы это еще и сфокусировать потребуется какая-то антенна, в общем повезет если сетап не потребует небольшую тележку. К тому же столь странный фриковский прикид будет вызывать ненужные вопросы у владельцев камер.
проще нашдачкой потереть - 100% штука
не забудьте шапочку из фольги, эзернет вынуть, обмотать излентой и заденаить локалхост!
микрософтогугл, плес
Всегда так делаю.
> Аноним всё-таки мудрый человек: для сохранения анонимности необходимо заклеивать камеры,
> везде, полностью!Перебор. Главное - вкрутить рубильник, гарантированно работающий.
это ж сколько рубильников понадобится на современные лопаты?
> это ж сколько рубильников понадобится на современные лопаты?Микрофон камера вайвай модем - очевидно, 4 :D.
Пока-что поиск по нехитрым кейвордам находит .. незапароленые камеры оптом у всяких идиотов. Интересно, они не удивляются что камера крутится сама черт знает как? :)
Не удивляются, любопытство ведь у ходячих кишечников отсутствует.Паразиты, сэр.
Обыватели,сэр.
это прошлый век, сейчас по помехам на сторожевом питании уже полноценно голос записывать можно
То есть у таких секурных контор как Cloudflare камеры на аутсорсе у какой то левой конторы хостятся?
Ага, спроси у Яндекса, какие у них там отношения с китайским барахлом.
У таких компаний аутсос на аутсосе аутсосом посасывает.
Ну ты то как крутой человек сам себе секуритикам сделать сможешь? :)
У всех больших контор куча аутсорса. Оно вообще иначе не работает - натуральное хозяйство невыгодно давным-давно, и то, что торговля товарами сменилась торговлей услугами это никак не изменило.
аутсорс это возврат в 19-й век посути. Мечта либертарианца и горе работнику.
1. Так мы туда очень давно идём.2. Не либертарианца, а крупного капиталиста. Большинство либертарианцев - пролетарии или мелкая буржуазия.
Сорта г-на...
Общественное разделение труда, конечно, никто не отменял, но почему-то, когда директор фирмы идёт в магазин, он не покупает себе на ужин тухлые обрезки, а вот когда дело касается фирмы, которой он руководит, то тут он готов согласиться на самый голимый отстой, лишь бы хоть на полкопейки дешевле, чем другие варианты. Это во-первых. А во-вторых, есть дела, которые можно отдавать на аутсорсинг (мытьё туалетов), а есть дела, которые на аутсорсинг отдавать нельзя, и безопасность - первейшее из них.
Мытьё туалетов на режимном объекте, вообще-то, не сильно отличается от установки камер по возможностям нагадить.
Меньше смотри дешёвого голливудского фуфла. Это только в кине мойщик туалетов заходит в здание и ходит, где ему вздумается, предоставленный самому себе. В реальности - у тебя час, по 25 минут на каждый туалет плюс ходьба, за это время всё вымыть до блеска, зеркала и светильники протереть, мусор собрать в мешок, заменить картриджи в освежителях, налить жидкого мыла в диспенсеры, инструменты - в кладовую, мешок с мусором - в подвал и не позднее, чем через 60 минут появиться на выходе. Давай, поставь камеру в кабинете директора.
То есть имея авторизационную карточку уборщика можно целый час без надзора бродить по зданию, а затем растворится во тьме ночи? Ведь выделить охранника, который будет таскаться за уборщиком будет дороже чем нанять своего уборщика. Карточка уборщика вовсе необязательно принадлежит входящему человеку в с служебной форме уборщика. И этому вошедшему человеку может быть совершенно плевать, что у конторы уборщиков могут быть проблемы из за плохо помытого сортира.
> имея авторизационную карточку уборщика можно целый час без надзора бродить по зданиюВ кине - запросто. А в реальности, если контора мало-мальски заботится о безопасности, то не по зданию, а по коридору от лифта до туалета и обратно, и по подвалу от лифта до контейнера с мусором и обратно.
> Карточка уборщика вовсе необязательно принадлежит входящему человеку в с служебной форме уборщикаДооо... Хочешь знать, как была устроена система с карточками в НИИ, где я проходил практику ещё при Союзе? Так вот, на проходной - 4 поста, 4 остеклённые будки, на каждой перед окошком охранника - панель с пронумерованными кнопками, примерно по 500 штук. Каждый работник знает свой пост и номер кнопки. Проходя пост, нажимает кнопку, внутри на стороне охранника из кармашка выщёлкивается карточка с должностью, ФИО и фотографией. Проходящий называет себя (полностью, должность и фамилию-имя-отчество), охранник сверяет их с записью в карточке, сверяет морду, после чего отдаёт карточку работнику и открывает проход (или не отдаёт и не открывает). Уходя, работник проходит через свой пост, сдаёт карточку, охранник опять сверяет морду на карточке и у человека, а перед тем, как поставить её в обратно в кармашек на панели, опять сверяет фотку на карточке с фоткой на кармашке. Давай, сделай постороннему лицу пропуск на такой объект вместо допущенного мойщика туалетов.
Так оутсорс же. Охрана присланного уборщика в лицо знать не обязана и компания не обязана присылать им одного и того же уборщика. Уборщик уволился и контора взяла нового и на него после этого личный пропуск для каждого клиента оформлять? Бейджиком обойдётся. А, чтобы уборщик не ушёл с маршрута за ним же следить нужно, а ведь он может быть не единственным человеком в здании, за кем нужно следить. Так, что каждому по персональному охраннику необходимо выделить, что невыгодно. Так, что за всем наблюдает один охранник через камеры, а насколько они внимательно следят за камерами это большой вопрос.
Ну как бы аутсорс не аутсорс - а каждого нового человека оформляют отдельно.
Ну во всяком случае в нашем БЦ так делается.
> Меньше смотри дешёвого голливудского фуфла.Кроме голливудского фуфла есть значительно более интересные ресурсы.
> на выходе. Давай, поставь камеру в кабинете директора.
Ты кажется наконец начинаешь догадываться как появляются жуки в конференс и не только румах... возьми с полки пирожок^W детектор излучений.
> Ты кажется наконец начинаешь догадываться как появляются жуки в конференс и не
> только румах... возьми с полки пирожок^W детектор излучений.Как, как... Какой-нибудь Мельниченко придёт и под диван запихнёт. Заметь - не уборщик, а майор _своей_ спецслужбы.
> Как, как... Какой-нибудь Мельниченко придёт и под диван запихнёт. Заметь - не
> уборщик, а майор _своей_ спецслужбы.Да, блин, жука конкурентам по бизнесу именно майор ставит. Странно что не генерал.
Спасибо, я видел, как работают уборщики в фин. конторах. :-)Через уборщиков, конечно, не надо работать - он же не очень хорошо понимает, где в грудах инфохлама находится то, что нужно взять. Лучше, как подсказывают, нанять майора - он лучше знает, что стоит брать, а что - нет.
> дела, которые можно отдавать на аутсорсинг (мытьё туалетов), а есть дела,
> которые на аутсорсинг отдавать нельзя, и безопасность - первейшее из них.То-есть ты принципиально не признаешь наемных охранников? Как это так - делегировать охрану от плохих парней каким-то мордоворотам?!
> То-есть ты принципиально не признаешь наемных охранников? Как это так - делегировать
> охрану от плохих парней каким-то мордоворотам?!Ведоственная охрана? Нет, не слышали.
И ещё, свой карманный ЧОП - это не совсем аутсорсинг. А если уж реально отдавать охрану кому-то стороннему, так надо хотя бы смотреть, с кем связываешься.
А что это? Задача спихана другим индивидуалам, а как они формально называются вопрос номер два. Лично с дубинкой стоять - вот это я понимаю, гарантированное отсутствие аутсорса.
Мне вот про теслу не понятно. Тесла же типа ИИ-компания, автопилот, все дела. Неужели она не могла свои камеры со своей системой распознавания лиц сделать?
Не всё так радужно с теслой, меньше читайте фейки.
> Мне вот про теслу не понятно. Тесла же типа ИИ-компания, автопилот, все
> дела. Неужели она не могла свои камеры со своей системой распознавания лиц сделать?Возможно что начнут, не от хорошей жизни. Чипы вон начали производить. Но чтобы таким заняться - должно приспичить, устраивающей реализации не должно существовать. А то так можно найти и до копания руды для выплавки металла для кузова самолично. Маск, конечно, запилит жесточайший sci-fi в этом случае, с автоматическими машинами копающими сами. Вопрос лишь в том не скопытится ли Тесла за время разработки всех этих побочных наворотов. Там видите ли Безос есть... и он как минимум садится на пятки со спутниками, ракетами и еще кой-чем.
> до копания руды для выплавки металла для кузоваЭто называется "вертикально интегрированная компания".
> Это называется "вертикально интегрированная компания".Это называется пофигом к разделению труда. Маск делает что-то только тогда, когда устраивающего его по параметрам еще не существует в природе. Иначе он без ложной скромности реюзает существующие решения. Вот например потребных чипов для автопилота толком не было - всякие нвидии пытались сватать свою дичь на киловатт жрача с адовыми турбинами, и явно не automotive температурными диапазонами. Маск и ко повертели пальцем у виска, накопипастили NPU, примитивных но многочисленных, производительность стала измеряться в TOPS и оно такое куда больше нейронов может симулировать при куда более вменяемом жраче. Но это не подавалось в магазине на момент дизайна... да и сейчас - еще несколько чипов собезьянили подобный дизайн, но их относительно немного и нишевого.
> Это называется пофигом к разделению трудаС разделением труда в таких структурах всё очень хорошо. Каждая составляющая делает свой этап технологического процесса.
Ок, мы давно знаем, кто виноват. Но кто-нибудь знает, что делать?
Опять русские хакеры окажутся виноваты?
Виноваты, очевидно, корпорации, производящие дырявый софт. Новости о дырах в проприетарщине уже оскомину набили. А воз и ныне там.
Опять не российские. Шведские.
Не использовать IoT.
Килл оф файр.
Я понимаю там спальни всякие, офисы.
А на склады и общественные места, где все бывают, смотреть - такое себе.
Тебя интересуют только камеры в борделях?
Ну почему же? На дваче были очень даже винрарные треды с подключением к ip-камерам в офисах, кафе и пр.
Ютуб тоже имеет такое у себя, я видел как на Украине к камерам подключались и гимн СССР включали во всяких парикмахерских на камере.)
Гораздо эпичнее набрать в поиске кейворды - и нахрен тебе потом двач? Чуваки шоу "за стеклом" транслируют всему интернету.
В спальнях просто устаревшие технологии их и так все знают.)
То-то порносайты загибаются и закрываются один за одним из-за отсутствия посетителей.
> Cloudflare применяется модель нулевого доверия (Zero Trust)Хорошо им, есть время и деньги на такое.
"И вы тоже говорите."Эти же ребятки всем рассказывают, что они никому-никому не сливают данные по пролетающим на 1.1.1.1 DNS запросам. Ведь на Западе если что по судам затаскают да на многие миллиарды конеьпеньсаций засудят.
Это куда ж в интернетах ходить надо, чтобы DNS бояться? Ну и да, не легче ли свой поднять, если уж так очково?
Это ты у гугля с блоатварью спроси, чего они свою паству накручивают на тему ДНС. По факту эти уроды загоняют всех в свой загон. И тут два интересный момента: 1 - они начинают собирать гораздо больше метрик с каждого попавшегося к ним хомячка; 2 - им уже не нужно всеми правдами и неправдами вкручивать сайты зонды типа гугланалитики и гуглшрифтов. Но смузихлебов прродолжат кормить коричневым повидлом на тему "эти злые провайдеры подсмотрят и сдадут вас стрррррашному гестапо! А мы нет-нет. Мы даже на сайте об этом написали - верь нам!"
>Атакующие заявили, что при желании за неделю смогли бы получить контроль над половиной интернета.Ну так и получили бы! Что - ссыкотно что-ли? Угробили бы нахрен CF, обрушили им акции, вогнали в /dev/null - и мир бы изменился. Но нет - всё что мы имеем - новость в узких кругах и полтора скриншота. Былинный отказ. :-|
> Угробили бы нахрен CF, обрушили им акции, вогнали в /dev/null - и мир бы изменился.ага, а мы бы получили по 150 лет неба в клеточку. Нет, чувак - нам тех паролей что уже подсмотрели хватит на тихое и безбедное существование. А подвиги иди сам совершай.
Не ссыкотно, а бессмысленно. Я б например положил пароль рута на место за чемоданчик с наличными баксами. А слава? А зачем она?
За баксы (и даже чемоданчик) путь в Вальхаллу не купишь...
Да легко. Придёт начальник безопасности с хлопцами, чемоданчик заберёт, а взамен выпишет путёвочку к валькириям. Или гуриям. Вобщем, куда-то туда.
> За баксы (и даже чемоданчик) путь в Вальхаллу не купишь...Да вообще-то "добрые" люди тебе и за полчемодана путевку в Валхаллу выпишут в лучшем виде.
Подскажи рабочим фирмы подать в суд на установивших камеры за утекание их биомеирических данных.
У них в трудовом договоре прописано, что компания может передавать их биометрические и прочие персональные данные своиа партнёрам по своему усмотрению. Теперь осталась всего-то малость - объявить взломавших - партнёрами.
Потому что в реальности не смогли бы - вот и решили хоть синицу в руках.. подержать
Умные люди используют ГТК.) Скрин вам в помощь.)))
А виноваты кто? Ну вы поняли - Русские медведы кодящие на ноутбуке на пеньке глубоко в Сибирских лесах :))))
Виноваты шведы. А российские медведи чем-то другим на пеньках заняты.
На пеньке моднявый VSCode не запустится :D
Скоро в новостях: Cloudflare, Tesla многие другие компании скомпрометированы через умные унитазы Verkada
это фигня в сравнении с тем, что можно узнать, взломав умную канализацию.
Их так не скомпрометировать: они какают прямо в доверчивые ладошки покупателей и этого не стесняются.
Душит ржач, аж слезы на глаза наворачиваются!!
Людишки! Хотя не уверен, можно ли относить к ним "эффективных менеджеров": использовать у себя ЛЕВУЮ инфраструктуру, которую неизвестно кто (никто!!) контролирует..
Ну ты ж гуглом пользуешься и ничего)
Знаете , все это чертовски интересно, но в РФ около 20 млн чел за чертой бедности или около неё. Так что, это все неважно. Ну возятся хакеры, ну и пусть.
Если они совсем (не)удачно повозятся - может получиться так, что число например удвоится.
И как это относится к новости?
> И как это относится к новости?Неважно, как относится, пару копеек заработал каментом - и то радость.
High tech, low life.
Деточка, поднимите данные о том, сколько народу существует в картонных коробках на food stamps по одной только калифорнийщине. И завязывайте уже пить из копытца-то, козлом станете, не просто козлёночком.
Миша, ты скор на подъём по заданным кивордам. Тредстартер вообще не в тему написал что-то невразумительно, а ты уже на белом коне про сравнение Саши и Раши по заветам Йона Тихого. Нафига? Свернул тред и всего делов.
"Ребёнок открывает мир".РФ - это обычная периферийная капиталистическая страна. В остальных периферийных капиталистических странах состояние дел аналогичное. А в более бедных - ещё хуже.
А почему никто не пишет про славные кетайские камеры?Я купил одну на попробовать, со скидкой.
Подключил и такое ощущение что это троян аппаратный.
Шлюз я этой гадости не прописал, и на роутере заблочил.
Так оно начало по upnp искать IGD и пытатся узнать мой внешний IP и пробросить на себя порты.
А в гуе и документации ничего нет про это.
Зато тут же куча новостей про то как в подобных камерах 100500 встроенных зашитых чёток и миллиарды дыр.Ну и общее впечатление что камера сделана производителем для себя любимого - она же сразу к нему лезет и даёт доступ к себе, а пользователю ещё надо разбиратся как с неё поток вытащить, ибо всё через заднее место.
При этом OpenWRT на камеры пытались портировать, но забили - устанавливать прошивку слишком сложно и желающих возится слишком мало.
Хотя успешные попытки были.
Так великолепный план, который ещё в Трое изобрели, деёствует и поныне. Только чинайцы ухитряются на "конях" ещё и деньги заработать. )
Дарю идею: подцепи вебку или модуль камеры к одноплатнику. Это уж точно никуда ломиться не будет. Если сам upnp демон не запустишь.
Я и сам об этом думал.
Да, это надёжно в плане софта, но по железу не так удобно.
> Да, это надёжно в плане софта, но по железу не так удобно.А чего там такого уж неудобного? И, главное чем IP камеры принципиально удобнее в этом аспекте? Я бы еще понял насчет софта, юзерфрендельно с наскока не будет, если сам себе морду не нарулишь. Опенсорсные варианты есть - но жутко переросточный и наколенный крап в основном, деланый "обычными" вебмакаками, со всеми вытекающими.
Но реально у камеры фича только в том что оно комплит солюшн, но, вот, таки со strings attached. А так ничего этакого в том чтобы собрать нечто сравнимое самому, на сравнимой железке. Линуха можно более-менее обычного взять, при желании даже general purpose дистр затолкать можно. Если потом особенности его работы в batch mode разрулить умеете.
Поймите, IP камера это всё же продукт готовый.
Да, я могу взять "роутер" на опенврт и подключить туда вебку, и выгрести поток.
Но разница будет в том, что это будет два разных устройства, в отдельных корпусах для использования строго внутри помещения, там не будет подстветки, не будет поворотного механизма, подогрева и хз чего ещё.
Я так видео регистратор на olimex буду делать.
Мне больше нравятся NanoPi NEO3 и NanoPi NEO, под последний OpenWRT уже есть, а под 3 - пока только пилят, его летом выкатили только.
> Мне больше нравятся NanoPi NEO3 и NanoPi NEO, под последний OpenWRT уже
> есть, а под 3 - пока только пилят, его летом выкатили
> только.Olimex это OpenHardware,если что,мне его пох посоветовал.Nano Pi.Это версия малины,что ли?Так там блобятни по уши.
Olimex это производитель разных оценочных плат и всего что рядом. Olinuxino и NanoPi NEO это одно и тоже — в публичном доступе схема, плата и BOM — можно купить компоненты, вытравить плату и запаять всё самому. Но процессор в обоих случаях ARM + ещё куски чтобы SoC получился. Без VHDL исходников процессора эти платы не совсем OpenHardware.
> Olimex это производитель разных оценочных плат и всего что рядом. Olinuxino и
> NanoPi NEO это одно и тоже — в публичном доступе схема,
> плата и BOM — можно купить компоненты, вытравить плату и запаять
> всё самому. Но процессор в обоих случаях ARM + ещё куски
> чтобы SoC получился. Без VHDL исходников процессора эти платы не совсем
> OpenHardware.Но уровень openharda в кремнии просто зашкаливает по сравнению с остальными закладками анб,согласитесь.А вопрос вам.Что предложите из 100% OH?
Ну там все же не в кремнии, НО - на 64-битный одноплатник вон CAD файлы есть. Можете на соседней фабе плату сделать по их дизайну, но, правда, это не очень просто и не очень дешево. Зато можно поменять что-нибудь и кастомный вариант выкатить, если это стало надо.По софту большая часть allwinner'ов семейства Sunxi может быть поднята без мутных блобов и с майнлайновым ядром и uboot'ом. И таки стоит читать детали на linux-sunxi.org на тему работы желаемых фич с майнлайном.
> Ну там все же не в кремнии, НО - на 64-битный одноплатник
> вон CAD файлы есть. Можете на соседней фабе плату сделать по
> их дизайну, но, правда, это не очень просто и не очень
> дешево. Зато можно поменять что-нибудь и кастомный вариант выкатить, если это
> стало надо.
> По софту большая часть allwinner'ов семейства Sunxi может быть поднята без мутных
> блобов и с майнлайновым ядром и uboot'ом. И таки стоит читать
> детали на linux-sunxi.org на тему работы желаемых фич с майнлайном.Спасибо тебе,добрый человек.Без сарказма.
> Спасибо тебе,добрый человек.Без сарказма.Правда? А что там про поха vs таненбаума? Как, грите, я называюсь? Ах да, эти маленькие штучки прикольны и для сбора в том числе и распределенных структур всех мастей и направлений. Во всяком случае они бывают дешевые, кушают мизер, места занимают мизер, не шумят, поэтому можно раскидать в общем то где угодно. Вебмакачить по наглому при всем этом не обязательно. Просто тупо игнорить развитие CS :)
>> Спасибо тебе,добрый человек.Без сарказма.
> Правда? А что там про поха vs таненбаума? Как, грите, я называюсь?
> Ах да, эти маленькие штучки прикольны и для сбора в том
> числе и распределенных структур всех мастей и направлений. Во всяком случае
> они бывают дешевые, кушают мизер, места занимают мизер, не шумят, поэтому
> можно раскидать в общем то где угодно. Вебмакачить по наглому при
> всем этом не обязательно. Просто тупо игнорить развитие CS :)Аноним на то и аноним что его не идентифицируешь.Так что если оскорбил ненароком то извините.
> Мне больше нравятся NanoPi NEO3 и NanoPi NEO, под последний OpenWRT уже
> есть, а под 3 - пока только пилят, его летом выкатили
> только.Вот на этой плате.Шикарная весч.
https://www.olimex.com/Products/OLinuXino/A64/open-source-ha...
Регистратор без AI сопроцессора? Что за бред? Кому этот мусор нужен? Логичнее взять готовую плату регистратора за эти деньги и не морочить яйца.
> Регистратор без AI сопроцессора? Что за бред? Кому этот мусор нужен? Логичнее
> взять готовую плату регистратора за эти деньги и не морочить яйца.Я из тех самых,что ты сказал.С replicant-ом на телефоне и libreboot на системе.Регистратор мне передаст в нужном качестве по ssh на мой сервак видео?Я понимаю прекрасно твой взгляд на мир но у меня другое видение.
> Регистратор без AI сопроцессора? Что за бред? Кому этот мусор нужен? Логичнее
> взять готовую плату регистратора за эти деньги и не морочить яйца.Удачи в запуске этого без стремной блоботы и кЕтайских SDK.
Ах да, ложные срабатывания, видите ли, можно побустать и без всяких AI, комплексным подходом. Скажем влепив датчики движения. А дальше условие простое как тапка: если было срабатывание датчика И срабатывание камеры - ок, алертим юзера по полной. Иначе кидаем какой-нибудь маргинальный нотис что так и так, гляньте на всякий когда время будет.
И уж пардон, но мухи точно не триггерят микроволновый или PIR сенсор в хате. Их иногда ложно триггерят другие вещи, типа сквозняков с хорошим градиентом температуры или иные странные барабашки, но такие сквозняки - при наличии людей актуальны. А на камеру сквозняки и т.п. аномалии не действуют как раз. Итого вся инженерия - модуль камеры да несколько сенсоров на GPIO, в пределах сил человеческих. И это вполне можно затюнить для более-менее безглючной работы для себя любимого. А заодно можно например обучить и свет в какой-нибудь ж... мира врубать по критерию "уже поздно, темно и замечен человек". Что явно интереснее чем самому в темноте ломиться к выключателю. И ессно тушить нафиг по таймауту по отсутствию активности с сенсоров, поэтому выключить это вы уже не забудете.
p.s. а если надо ai-аксели и отдельными модулями в usb нынче продаются, но опять же вопрос насколько это все надо и насколько кто может это сам без левых блобов поднять. Я как-то не хочу чтобы чужой блобомоск на меня пялился в мою камеру и тем более мою рожу узнавал, идите нафиг и еще отпечатки на сервера NSA вгрузите.
>[оверквотинг удален]
> критерию "уже поздно, темно и замечен человек". Что явно интереснее чем
> самому в темноте ломиться к выключателю. И ессно тушить нафиг по
> таймауту по отсутствию активности с сенсоров, поэтому выключить это вы уже
> не забудете.
> p.s. а если надо ai-аксели и отдельными модулями в usb нынче продаются,
> но опять же вопрос насколько это все надо и насколько кто
> может это сам без левых блобов поднять. Я как-то не хочу
> чтобы чужой блобомоск на меня пялился в мою камеру и тем
> более мою рожу узнавал, идите нафиг и еще отпечатки на сервера
> NSA вгрузите.Собственно говоря,я так и планировал,через GPIO.Но вообще то это будет автомобильный видеорегистратор+автомобильная сигнализация+стереосистема+навигатор+парктроник.Полноценный БК,в общем
Какой нафиг чужой блобомоск? К чему этот поток сознания, если ты вообще не в теме? Весь AI сейчас на открытом коде. Берешь, обучаешь, профит. Диванные прохфесионалы и пир-датчкики похоже только на картинках видели.
> Какой нафиг чужой блобомоск? К чему этот поток сознания, если ты вообще
> не в теме? Весь AI сейчас на открытом коде. Берешь, обучаешь,
> профит. Диванные прохфесионалы и пир-датчкики похоже только на картинках видели.А можно пруфов накинуть?
> Какой нафиг чужой блобомоск? К чему этот поток сознания, если ты вообще
> не в теме? Весь AI сейчас на открытом коде. Берешь, обучаешь,
> профит. Диванные прохфесионалы и пир-датчкики похоже только на картинках видели.Зачем мне ИИ в регистраторе?)GoPro через hdmi,raw файлы через ffmpeg и на ftp сервак.Все)Микроскопом гвозди забивать я тоже любитель но не настолько
Из того что мне бросается в глаза - а как там прикручивать радиатор?
Те я предпочитаю чтобы он крепился на болтах/пластиковых клёпках с пружинками, но никак не на клею.У Neo3 пока тоже с этим очень плохо, там белая коробочка с люминиевым радиатором от кетайцев - там радиатор неудачно крепится, они его сильно перетягивают и он гнёт плату, если так не делать - он плотно не прилегает.
Думаю через год появится что то вменяемое в виде металлических корпусов где радиатор будет на 4 болтах.У Neo с этим сильно лучше, там есть варианты где радиатор крепится на 4 болтах по периметру и всё чотко и надёжно. Правда греется он больше, а производительность меньше.
>[оверквотинг удален]
> никак не на клею.
> У Neo3 пока тоже с этим очень плохо, там белая коробочка с
> люминиевым радиатором от кетайцев - там радиатор неудачно крепится, они его
> сильно перетягивают и он гнёт плату, если так не делать -
> он плотно не прилегает.
> Думаю через год появится что то вменяемое в виде металлических корпусов где
> радиатор будет на 4 болтах.
> У Neo с этим сильно лучше, там есть варианты где радиатор крепится
> на 4 болтах по периметру и всё чотко и надёжно. Правда
> греется он больше, а производительность меньше.Лично я коробку из поликарбоната хорошего делать буду.С прорезями для вентиляции,выходами под разьемы,полкой для полноценного кулера...Не умеют они боксы делать,да и глупо с них это требовать-у каждого свои запросы.
> Из того что мне бросается в глаза - а как там прикручивать радиатор?Без понятия, я на такие клею радиаторы для чипсетов или GPU RAM - они с двухсторонней самоклейкой идут, очень крутой, ни разу не видел чтобы это отлипало - их даже через 15 лет с чипсета или видео задолбешься отдирать.
И да, как раз упаси потом его пытаться с чипа содрать безбашенно - скорее BGA от платы отдерется. Если ну очень надо снять - аккуратно тоненькой микроотверточкой между чипом и радиатором еще есть шансы.
А потом - потом я выставляю не сильно жесткий DVFS. Чтоб не грелось на максимуме, критерий прост - успевает все что хотелось. Выше лезть нет смысла.
> Те я предпочитаю чтобы он крепился на болтах/пластиковых клёпках с пружинками, но
> никак не на клею.Фобии наверное все же не ко мне. Я предпочитаю сбалансированный подход и там не такой адский радиатор чтобы ему винты требовались, имхо. Платой с приклеенным на характерную самоклейку радиаторами можно спокойно забивать гвозди. Радиатор будет последним что там оторвется, имхо. Компоненты с платы оторвутся раньше чем радиатор с чипа. Хотя мохет вы планируете гонять по полной на макс. частоте (не советую, detrate рулит) и вам охота что-то солидное.
> он плотно не прилегает.
А термопасты и термоподложки, типа, не для вас? Поэтому вы предпочтете чтобы от ваших изгалений в середине эксплуатации контакт в плате пропал или что-нибудь из компонентов отвалилось от механических стрессов? Смею заверить, диагностировать и устранить нагрев проще нестабильного контакта. К тому же сейчас кернель худо бедно умеет в trip points и в DTS оно прописано. Кстати в отличие от ACPI, в этом случае "часть фирмвари" как бы вы сами (DTS/DTB платформы по идее ваш). И при этом вы можете сами указать точки. Если вам не нравится идея жарить проц до 100 градусов как critical - пропишите меньше. И система будет работать с этим как будто вендор фирмваре заказал такие cooling/critical points. Это же касается частот и вольтжей проца. Контроль абсолютный. Идиотничать не стоит, там *можно* выехать за safe operating area куска кремния. А можн наоборот очень консервативные и экономичные параметры вколотить, которые очень сильно и добавят жизни куску кремния (и надежность всего этого) и пиковые токи снизят в разы (может вы от акумов питаться хотите и долго, мало ли).
> Думаю через год появится что то вменяемое в виде металлических корпусов где
> радиатор будет на 4 болтах.Эти штуки по термальным режимам близко не стояли с x86 гробами. К тому же если надо то частоты-вольтажи душатся до состояния когда оно вообще еле теплое. Конечно с уроном для пиковой производительности, но это не всегда критично.
> У Neo с этим сильно лучше, там есть варианты где радиатор крепится
> на 4 болтах по периметру и всё чотко и надёжно. Правда
> греется он больше, а производительность меньше.У конкретно sunxi есть грубо говоря "более мобильные" и "менее мобильные" варианты. Скажем H3 какой и проч больше для tv-приставок где супреэкономия в отличие от планшета не нужна. В этом случае часто жмутся на полноценный чип менеджера питания, они на удивление крутые и технологичные даже у чайны, поэтому логично что их производитель денег за такой чип жаждит. Тогда проц работает с отсутствием voltage scaling или, максимум, двухуровневым хаком с резистором. Разумеется это сильно менее эффективно чем полноценный DVFS c чипом-компаньоном честно умеющим в программируемое Vcore проца. Так что там может быть больше потребных рабочих точек, актуальных конкретной нагрузке.
А так производительность... ну, ее либо хватает, либо нет. Избытки оной в таких вещах нафиг не упали.
И во сколько это по деньгам выйдет и по габаритам получится ?
Но вообще, ИМХО, стоимость на вебки реально завышена и очень сильно - барахло на 5Мп( а больше и нет при сходных ценах ) стоит примерно как новенький телефон с парой камер, каждая изо которых будет на уровне или лучше единственной, которая в вебке, притом, будет еще и телефон с экраном, тачскрином, тырнетом и проч.Хоть покупай модули камер под мобильники у производителей, соединяй с бюджетным чипом CSI - USB и продавай по сходной цене ветки на 14-16-14-60-108 Мп
Но делать этого я, разумеется, не буду
ПоЕ камера 5мп стоит35-40 баксов. На 8мп 65-70. Давай, накупи на эти деньги кучу телефонов. А потом прикрути к ним ночную подсветку, RJ45 с ПоЕ, крепления, софт. Потом расскажешь как проигравшись неделю остался с дерьмом на руках. Хотя мог просто купить то что нужно, а не то что приснилось.
> ПоЕ камераОни - возможно
Хотя я говорил о юсб-вебкахНо еще, кстати, неизвестно, какие там 5/8 Мп...
> Хоть покупай модули камер под мобильники у производителей, соединяй с бюджетным чипом
> CSI - USB и продавай по сходной цене ветки на 14-16-14-60-108 МпУ одноплатников самих по себе сейчас часто есть этот интерфейс. У большей части allwinner, правда, только относительно старая параллельная версия, до 5 Мпикс. Для именно serial (MIPI-CSI) надо относительно новые чипы у allwinner или rockchip смотреть, или брать RasPi, там изначально новый сериальный вариант. Но я не знаю какой там у контроллера максимум, 108Мпикс он наверное не умеет.
И это, _видео_ никогда не идет с модуля камеры на таких разрешениях. Поток 108Мпикс как видео принципиально не возможно впихать ни в какие вменяемые интерфейсы. Единичную фоту - да, но она без сжатия прилетит по ифейсу с сиииииильным отставанием от реалтайм. Сейчас топовые флагманы смартов самый край вроде проталкивают 4K с камеры как вот именно видео. Вон то все же не топовое железо и не такое крутое.
Вебкам хорош тем что там ряд вопросов рещает бридж usb-сенсор (иногда он как раз в тот же MIPI) и это было чужой проблемой. А если бридж или прямая работа с MIPI ваши... все несколько интереснее. В первом случае это как минимум надо как UVC корректно вывесить, вероятно, прописав какие-то параметры сенсора контроллеру и прочие дескрипторв. В втором система должна уметь работать с контроллером камеры и модулем, дрова должны быть и для первого и для второго. В принципе сейчас с этим в майнлайне уже все сильно лучше чем несколько лет назад, но внимание этому моменту все же требуется.
> У одноплатников самих по себе сейчас часто есть этот интерфейс.У них он урезанный, его хватает, кажись, до то ли 8, то ли 14 Мп максимум и то, при условии наличия поддержки дровами или наличия документации( которую на более-менее новые модули никто просто так не даст )
Но это я по последней малине сужу, хотя и олвиннеру тож.. Те же пайнфоны не просто так можно проапгрейдить не до 60, 30 или 20 Мп, а, то ли до 12, то ли до 14 Мп макс> И это, _видео_ никогда не идет с модуля камеры на таких разрешениях.
> Поток 108Мпикс как видео принципиально не возможно впихать ни в какие
> вменяемые интерфейсыМб там реальных 108/4..9 = 27 ... 12 Мп, но оч хороших, которые далее алгоритмами "перевариваются" в нужное разрешение.. хотя возможно и реально 108 Мп гонят.
Собсно, тот mipi-csi не просто так придумали и не просто так у камер с бОльшим разрешением линий больше.. равно как не просто так у бюджетных SoC'ов ограничение на разрешение камеры - упирается в количество линий, которых у бюджетных кристаллов меньше и нужный поток данных они тупо не тянут> Вебкам хорош тем что там ряд вопросов рещает бридж usb-сенсор (иногда он
> как раз в тот же MIPI) и это было чужой проблемой.
> А если бридж или прямая работа с MIPI ваши...Когда-то давно смотрел, вроде были неплохие специализированные контроллеры по сходной цене( т.е они производителями и позиционируются как эдакие переходники, в которые требуется однократно немного специфических данных прошить - и готово устройство ). Умельцы пилят на ПЛИС, но миникомп с ПЛИС, прошивкой, отдельным чипом ОЗУ и, мб, преобразователем протоколов, но это уже ИМХО сильно жирно, тем более что mipi-csi закрытый
Нужно лишать свободы людей устанавливающих видеокамеры.
Глупости.Я камеру ставил у себя же дома и для себя же - чтобы на время отпуска можно было осмотреться и убедится что дом ещё на месте.
Насчёт общественных мест - в целом камеры тоже хорошо, но тут всегда сводится к тому, чтобы те кто их ставит на общественные деньги и кто должен в них пялится не злоупотреблял против этого же общества.
... и кто должен в них пялится не злоупотреблял против этого же общества
Наверное тяжело жить при твоём мышлении.
Пчелы против мёда?Их для того и ставят,чтоб злоупотреблять,внезапно.
> ... и кто должен в них пялится не злоупотреблял против этого же обществаУ меня Motion и не злоупотребляет. Не пьет, не курит, матом не ругается, смотрит только на легитимную собственность. Хотя-бы потому что ложные срабатывания от левых козлов не рулят совершенно, так что камеру с детектом движения логично придирчиво отпозиционировать на именно охраняемое, а не что-нибудь еще. А самому все время в кам смотреть - увольте, компьютеры зачем?
> Наверное тяжело жить при твоём мышлении.
> Пчелы против мёда?Их для того и ставят,чтоб злоупотреблять,внезапно.Лично я несколько таких штук воткнул чтобы 1) быть уверенным что ничего левого в мое отсутствие с _моими_ объектами не происходит, и 2) всякие ушлые типы знали что если 1) не выполнен то я неизбежно буду в курсе этого и играли честно. Это совершенно не нарушает права ушлых типов - они вообще не имели никаких прав трогать то что им не принадлежит. А за охраняемую территорию смотреть нафиг надо, только ложные срабатывания зазря.
> Я камеру ставил у себя же дома и для себя жеОни, кстати, тоже ставили для себя же и на своей собственности же. :-)
Шутка. На самом деле тут ярко проявляется отличие личной собственности от частной. :-)
А какие проблемы пока кам смотрит на мою собственность? Это же не публичное место, и там не ждут посторонних хренов с улицы. На улицу смотреть не надо как раз - это хренова куча лишней мусорной активности, с точки зрения автоматизированной охраны объекта это вообще баг.
> А какие проблемы пока кам смотрит на мою собственность? Это же не
> публичное место, и там не ждут посторонних хренов с улицы.Вот. Чуваки, ставящие камеры в офисных туалетах аргументируют примерно также. Однако почему-то есть ньюанс.
У меня такие есть, а ещё телевизоры самсунг сканят сеть. В итоге, всё закончилось 5 виланами дома. Мне они как-то проще показались и не требуют роутера.
> У меня такие есть, а ещё телевизоры самсунг сканят сеть. В итоге,
> всё закончилось 5 виланами дома. Мне они как-то проще показались и
> не требуют роутера.На многих мыльницах с openwrt можно vlan'ы прямо на уровне свича настроить. Так даже группы девайсов можно разделять.
Облачка - это круто.
Особенно в том плане, что в новости.
Ты сидишь в гномике ?
Проблема решается просто - запретом изготовления и установки видеокамер. Запрет снимать людей на видео. Исключение из прав человека пункта разрешающего следить за людьми.
ога, альтернатива кину - театр, слежке - сопровождение, фоткам - рисунки, прицелам - напалм, острому зрению - искусственные хрусталики с заниженными характеристиками. потом перейдем к микрофонам. архивы по теме за 80 лет спалить дотла.
> ога, альтернатива кину - театр, слежке - сопровождение, фоткам - рисунки, прицелам
> - напалм, острому зрению - искусственные хрусталики с заниженными характеристиками. потом
> перейдем к микрофонам. архивы по теме за 80 лет спалить дотла.А что насчет глаз и ушей? Постепенно появятся нейроинтерфейсы, какие-то воспоминания можно будет выгрузить прямо из головы. Это что ж, глаза выколоть, уши заткнуть, да еще мозг стереть на всякий случай? А может, хватит запрета съемки в публичных местах? И даже так - ну, блин, приезжает турист в какой-нибудь дефолт сити, там метро, а ему - опа - фоткать это низя. Разве не тупо? :)
камера активируется фирмварью из облака после двойного геопозиционирования и сверки биометриии номера счета, всё отснятое после цензор-фильтра становится доступным для единоразовой загрузки на рекомендуемые сайты, регистрация симптомных запросов и комментариев нарушающих ответственный подход к обороту информации, все светочувствительные компоненты приравнять к средствам незаконного съема информации, при входе на перроны и учреждения в один глаз капается миорелаксант, другой обязать накрывать повязкой, на выходе скопол. конечно, этих мер недостаточно для полноценного контроля.
вот она, наша героиняв ее жизни случилась ужасная, непоправимая вещь - она мужык.
теперь вот мстит несправедливому миру и борется с капитализмом в компании своих воображаемыйх друзей APT-69420
первые две цифры видимо означают любимую позу, а три других - любимое занятие. алсо он андроид девелопер.
и ведь не палится ни разу. сядет, попомните мое слово.
Ты, похоже, опять таблетки выпить забыл. Поставь себе напоминалку уже
на сайте https://www.verkada.com/ - "The New Standard for Enterprise Security"
Верка? Да!
> на сайте https://www.verkada.com/ - "The New Standard for Enterprise Security"Ну так не врут же :). А то что это новое дно можно и не уточнять.
Судя по скриншотам настоящие хакеры используют gnome. Как тебе такое, аноним?
> Судя по скриншотам настоящие хакеры используют gnome. Как тебе такое, аноним?Поламают этих кулхацкеров.
> Атакующие заявили, что при желании за неделю смогли бы получить контроль над половиной интернета.Каким образом? У них же был только доступ к камерам.
Новости одного дня:
Теслу поимели хакеры.
Маск разбогател на $25B за один день.
Он их до этого потерял на коррекции. Так что вышел в 0 будет правильнее для этого спекулянта.
> будет правильнее для этого спекулянта.Завидуй молча, нелох. СМС на короткий номер уже отправил?
>занимающейся поставкой умных камер наблюдения с поддержкой распознавания лиц
>злоумышленники получили полный доступ к более 150 тысячам камер, используемым в таких компаниях, как Cloudflare, Tesla, OKTA, EquinoxСпасибо за чёрный список грязных работодателей, у которых не то что работать, а которым ни копейки платить не следует. Без новости о данном инциденте мы никогда бы не узнали, что они используют эти камеры.
Вот."Он понимал также, что информация поступает к нему от чрезвычайно дорогостоящих машин, которые порой не могут отличить гуся от ракеты, машин, которым требуются в помощь целые полки высококвалифицированных специалистов, обученных обслуживать, чинить, улучшать и ублажать их любыми способами. И ещё Пустойг знал, что при всей заботе, которой люди окружали машины, — а может быть, именно благодаря этой заботе — машинам нельзя по-настоящему доверять. Эти создания были ничем не лучше своих создателей; в сущности, они даже походили на своих творцов, переняв у них множество худших черт. Как и люди, машины часто бывали не в духе или начинали вдруг проявлять чрезмерное усердие, а иные даже впадали в кататонический ступор. Кроме того, машины ещё имели слабость оказываться под эмоциональным влиянием работающих на них людей — операторов. Фактически те из машин, которые сильнее других поддавались внушению, были не более чем продолжением личности оператора"©
Мне кажется, или это как будто копия истории про РЖД? Вплоть до заявлений ответственных лиц: "утечки персональных данных не произошло".
Это везде так. Особенно на Западе.
И что они там наблюдали? Подсматривать надо меньше!
Разбавлю хорошей, юморной новостью: сельмаг с двухгодичным _оборотом_ в $36k вылез на биржу и обзавёлся капитализацией в $113M:http://www.cnbc.com/2021/04/15/theres-a-single-new-jersey-de...
http://aftershock.news/?q=node/967673На заметку любителям поразмахивать эпплом или чем-то ещё более эфемерным.