Спустя почти пять лет с момента прошлого выпуска началось альфа-тестирование дистрибутива Slackware 15.0. Проект развивается с 1993 года и является старейшим из ныне существующих дистрибутивов. Особенностями дистрибутива являются отсутствие усложнений и простая система инициализации в стиле классических систем BSD, что делает Slackware интересным решением для изучения работы Unix-подобных систем, проведения экспериментов и знакомства с Linux. Для загрузки...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54593
Интересно, остальные сайт кроме .com https поддерживают.
Ждите ботнет на всех новых слаках.
Что вы имеете в виду?
> Что вы имеете в виду?Местные Свидетели HTTPS-ца, сэр!
О проверочных суммах и подписях GPG -- не слышали (или слышали, но отвергают, т.к. ересь)
Веруют в непогрешимость и чистоту образов с зеркала (если это зеркало HTTPS).
Дело не в этом. При использовании HTTPS провадер видит только то, что ты зашёл на такой-то сайт. Твои передвижения внутри сайта он не видит. Ему видим, только верхний уровень.Если сайт обычный HTTP без Secure, то провайдер видит все твои передвижения внутри сайта. Если ты смортишь порнуху, ему это хорошо видно. Именно это многим не нравится.
А то что видит провайдер, видит и тов. майор. А и ещё, если сайт физически находится на территории России, то шифрование скорей всего может быть ГОСТовское. А ГОСТовское шифрование, поддаётся дешифровке спецслужбами.
О да, расскажи нам ещё этих историй, для начала как научить хромого с фоксом в гост шифрование.
И сколько людей уже сгнило в тюрьмах за то, что товарищ майор уличил их в просмотре порно.
Я вас уверяю, на установочном диске Слаки нет порно.
чтобы проверить сумму и подпись надо скачать, а имитопроксировать реальность имея всё - недолго.
Но безсмысленно
с ии-моделью можно играть в темпе пиано незримыми штрихами по канве, цельности в security-модели сети нет.
> Я вас уверяю, на установочном диске Слаки нет порно.Там порно начинается во время установки.
> А и ещё, если сайт физически находится на территории России, то шифрование скорей всего может быть ГОСТовское.Так скорее всего или может быть, знаток хренов? Нет ни требований таких в законах, ни госта в openssl, так что это физически невозможно en masse.
> А ГОСТовское шифрование, поддаётся дешифровке спецслужбами.
Такие как ты дискредитируют эту мысль.
Вот сидит провайдер и смотрит твою порнуху(будто он сам накачать не может), какой кошмар!Для защиты от этого есть более другие средства.
только про тор не надо, это фигня, нужно устанавливать платные впээны
>Гостовское шифрование поддается расшифровке спецслужбамиТ.е. они себе сами дырищу в целое окнище впендюрили, да?
Ты балбес, шарик.
поищи, почитай, что есть с3бог и куз!чик. И какого мнения о них реальные эксперты.
крипторубль на носу а всё по-чеховски бесталанно млеют от реальных экспертов
Ты что ему не веришь? Он знает что говорит. Он прочитал весь ГОСТ от корки до корки и знает алгоритм до мельчайших подробностей.
> Дело не в этом. При использовании HTTPS провадер видит только то, что
> ты зашёл на такой-то сайт. Твои передвижения внутри сайта он не
> видит. Ему видим, только верхний уровень.Тут вон выше про ботнет завернули, так что "в этом".
HTTPS не заменяет подпись, да и замена нормальной авторизации из него тоже -- так себе.https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47764
> Злоумышленники устроили MitM-атаку на компанию Fox-IT, захватив её домен
> 19.12.2017 09:33
> В течение примерно 10 часов атакующие полностью контролировали трафик к клиентскому
> порталу компании, включая обращения по HTTPS.https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51083
> Сведения об утечке паролей 33 млн пользователей Livejournal.com
> База включает сведения об имени пользователя, email и пароле. При этом пароли представлены без хэширования, в открытом виде.
Ну не нравится местным товарищам https, как не нравится и cloudflare, зачем тов. майору создавать головную боль)
я очень дико извиняюсь, но вмешательство в частную жизнь карается законом, если я это узнаю, что за мной следят в Интернете, мало не покажется, это я точно говорю
одновременно и карается и предусмотрено как и сбор данных
>HTTPS провадер видит только то, что ты зашёл на такой-то сайт
>HTTP без Secure, то провайдер видит все твои передвижения внутри сайта
>Если ты смортишь порнуху, ему это хорошо видноТ.е. ты зашёл по хттпсу на порносайт и... НЕ смотришь порнуху? Да, так жестко провайдера ещё никто не обманывал.
Часть ботнета твой омнороутер.
УРА, ТОВАРИЩИ!
Нужно! Живи и здравствуй, ламповая Слака.
Была ламповой до появления в ней pulseaudio (из-за blueZ) и networkmanager
Слака развивается по своему. Хочешь заморозки иди в Дэбиан.
Slackware 15 поддерживает установку и пользование без pulseaudio и networkmanager.
Что, просто не устанавливать их? :) А софт слинкованный с ними будет работать?
Вроде есть специально собранные пакеты в extra/pure-alsa-system.
Про NetworkManager не знаю – с ним разве что-либо из стандартных реп линкуется?
Линкуется скорее всего nm-applet, который аналогично ненужен
>Slackware 15 поддерживает установку и пользование без pulseaudioНет. Действительно, в current довольно долго поддерживался этот вариант.
Тем не менее, в релизе Slackware 15 такой возможности не будет.
Fri Dec 25 00:52:08 UTC 2020
extra/pure-alsa-system/*: Removed.
This served a purpose during the pure ALSA to PulseAudio transition, but
it's time for it to go away. If the latency is an issue for your use case,
a look around should turn up documentation on how to reduce it, or how to
send output directly to ALSA without having to uninstall PulseAudio or
recompile anything that's linked to it.
Чего в ней столь уж хорошего ? Как там с выбором ПО ?
А то периодически хочется в нее палкой потыкать, а как запустишь, так.. впечатления еще хуже чем о бзде
Чем хуже? Linux всё-таки не BSD. Каждое хорошо по своему.
На Слаке живётся вполне нормально, правда рюшек и свистоперделок в базовой системе поменьше.
Инсталлятор хорош - и не графический, и не текстовый. Золотая середина. И он – есть (в отличии от Арча, например).
>> Инсталлятор хорош - и не графический, и не текстовый.А вот это не понял. Как..?
Ну, это на вкус и цвет. Многим нравится инсталлятор тем, что он есть (не как в Арче) и не ест много ресурсов во время установки. Инсталлятор, как ни как, автоматизирует и облегчает процесс установки, и в то де время инсталлятор Slackware и прост и нетребователен и функционален. Но повторюсь, это на вкус и цвет, как и сам Slackware.
Слака переделала всё на хрусте! Во популярность попрет ... наверное ... скоро.
чаво? [задействовать новый компилятор Rust] == [переписать всё на Rust]?
Ты будто нездешний, не знаешь, что у местных обострение от слова rust начинается
15 лет раст ждал этого
Сколько еще ждать новую версию Shlackware? Хотя зачем тупо торопиться?
тупо торопиться, тупо-тупо торопиться... надо ненавязчивую мелодию подыскать и запилить 10h
От 800бпм!
Самый пакостный дистриб, 25 лет назад чуть не отбил у меня желание изучать его... suse времён 8 туда же...
> Самый пакостный дистриб, 25 лет назад чуть не отбил у меня желание
> изучать его... suse времён 8 туда же...Ну, допустим не самый пакостный, но таки да, басфактор у него выше остальных, плюс относительно других плетётся где-то в плане автоматизации процессов, ну тащемто он следует философии своего создателя, панковский такой дистр...
Это вот есть такие товарищи, которые из говнарского возраста не вышли и уже с седыми волосами в муд... в бороде, а до сих пор носят обоссаные косухи и какую-нить просаленную футболку с анархией или группой их говнарской молодости, вот слака примерно про такое и сочувсвтвующих.
Не осуждаю, не утверждаю что подобное плохо, каждому по забаве, лишь бы никто не пострадал.
Патреку и проекту - долгих лет!
>Не осуждаюСравнив слакварщиков с "обссаной комухой и говнарской молодостью" ты уже оскорбил Патрика и всех слакварщиков.
>Патреку и проекту - долгих лет!
Классическое лицемерие. Сначала закидывает какaшкaми, а потом лицемерно улыбается желая всего хорошего. Кстати, такую тактику применял КГБ-шный агент Познер интервьюируя своих гостей.
>>Не осуждаю
> Сравнив слакварщиков с "обссаной комухой и говнарской молодостью" ты уже оскорбил Патрика
> и всех слакварщиков.
>>Патреку и проекту - долгих лет!
> Классическое лицемерие. Сначала закидывает какaшкaми, а потом лицемерно улыбается желая
> всего хорошего. Кстати, такую тактику применял КГБ-шный агент Познер интервьюируя своих
> гостей.Узбагойтесь, болезный! Никто на вас не нападает, никто не хочет вашего нездоровья, а то КГБешники и лицемеры везде будут мерещиться. Если вам так тяжко, обратились бы ко врачу, может он капелек бы каких выписал, полегчало бы.
У него бас-фактор близок к бесконечности. В своё время Фред Эммотт собрал slamd64 за пару недель по имеющимся слакбилдам.Для arm64 есть штуки три Слаки, по тем же слакбилдам построенные.
Господи, более точного описания атмосферы слаквари сложно придумать!
это проецирование, наполнение внутренним содержанием, но готов выслушать, "грязный панк" это лишь формализм ниочём.
А нельзя ли быть молчаливым неосилятором? Не ставя в известность других факты своего биографического неосиляторства.
> А нельзя ли быть молчаливым неосилятором? Не ставя в известность других факты
> своего биографического неосиляторства.Вам опять мерещится то, чего нет.
Вот откуда вы взяли про неосиляторство? Или у вас всё чёрно-белое только везде? Типа если человек как-то не так высказывается о вашем фетише, значит он неосилятор?Хотя чего это я?...
Прошу прощения, я забыл что с подобными можно либо быть на одной волне, либо игнорировать, а подкармливать ваши нездоровые фантазии настроения нет.
Вообще Slackware классный дистрибутив. В нём всё просто, стабильно работает. Он идеален для сервера, где не нужно Xorg, pulse-audio, wayland и т.д.
> Он идеален для сервера, где не нужно Xorg, pulse-audio, wayland и... периодическое обновление.
>Он идеален для сервераизыди, норкомант )
>Он идеален для сервераМного ты знаешь тех, у кого эта шняга в продакшене?
По крайней мере один провайдер использует. Ещё во Франции используют на рабстанциях.
живу во франции, работаю на РАБстанции, нет у нас такого...
Станция с рабами? :-D
Кто то еще пользуется этой подделкой
что следует изначальному смыслу живет (ломается и работает), остальное движется к ресету и докерам.
Надо бы предупреждать что ты сидишь на Current-е, да? А то другие не поймут.
некоторое время ff-based вешали систему при закрытии, загрузка системы вешалась при вставленном capt usb, однажды не увидел /etc при загрузке, позже installpkg делает вид, но по факту не устанавливает, наверное дело в эксплуатанте. приходится приносить оффтопик для печати и еще один оффтопик для обучения, так-то всё стабильно, пароль от рута в .bash_history из-за беспрестанного ввода и т.д., нет я действительно удовлетворен работой, без шуток, не куррент.
ps. еще половина программ, включая mc, без сетевого шнурка не запускается, несетевые лезут вне на 53 порт и т.д. как-то некогда и уже нечем понимать, на комментарий идиотизма еще хватило.
Много юный падаван не знаешь ты о светлой силе стороне.
Это как раз оригинал 1993-го года, а остальные под него пытаются подделать.
Пользуюсь на серверах только слакой. Все работает без нареканий. Все просто и лаконично без лишних вывертов.
Патрик бог!Гаконец то я дождался новой слаки!
Альфа ещё, потом будет бета, а потом буде пре-релиз...
Вот это новость. Спасибо, порадовал. Ну и да, Патрик бох!
помнится можно было установить слаку с дискет и на фат: нельзя было компьютеры в классе выводить из строя, вот слаку такую ставил, веб сервер располагался на какой-то диске отдельно. Первый дистрибутив Линукс, который я установил! Потом был СуСЕ, Дебиан, потом вышла красная шапка и много чего другого.
Честно говоря, несколько раз ставил Слаку rsync-ом.
Эм... Сижу на current, и по идее и не надо релиза).
Проект разваливается с 1993 года
Давно уже развалился. Сомневаюсь, что во всем мире наберется хотя бы сотня человек, кто серьезно будет использовать эту шнягу, а не установит ради поиграться и затем снесет.
Шапка скушана и выкакана, а Слака жива! И помрёт только вместе с ядром Линукс, но это не точно.
Debian вообще не привязан даже к ядру Линукс(есть и Hurd и kFreeBSD, а может ещё что-то появится)
Дайте плз скринов (с X11) с современного компа (хотя бы с процом на LGA1156) и Deb + Hurd. Давно мечтаю увидеть.
25 лет назад (хаха) познакомился с линуксом как раз в лице слаки (а дебиан с его шестью дискетками и занозистым установщиком не зашёл)
С тех пор и на бсд подолгу приходилось, и редхат бывал, и сузе.
Но слака возвращается неотвратимо ))
Просто, надёжно, ненапряжно, в общем - хорошо!
Кстати, да, -current вполне адекватен, релизы как бы уже и не интересны.
А чего стоит в проде и стоит и главное работает, в отличие от многих именитых дистров. Кстати до слаки стоял невыносимый цент шлак еще тот.
Чем слака выгодно отличается от генты? Не троллинга ради, а интереса для.
Я пару раз трогал гентоо, и легко его ушатывал. Слаку не смог ни разу.
> Я пару раз трогал гентоо, и легко его ушатывал. Слаку не
> смог ни разу.А что именно ушатал в генте? Мне на ум приходит только избыток экспериментов с юзфлагами.
ну, я не нашёл флага +all, и при моём наборе юзов, не собиралось ничего и никогда.В Слаке я легко пишу очереди сборки, и всё более-менее работает.
Другого и быть не могло.
Отличия в идеях. Когда Роббинс создавал Gentoo он хотел оптимизированую под конкретный процессор систему. Потом, когда стали появляться 64-битный системы, выигрыш в скорости от оптимизации ушёл на второй план. Сейчас фикс идеей стало конфигурирование всего и вся при помощи portage. Средний пользователь Gentoo выкачивает исходные файлы, которые обычно больше по размеру чем бинарный пакет. Соответственно у гентушника для поддержания системы уйдёт намного больше интернет траффика.Slackware пилится по существу 1-м человеком. Да, ему помогают Алиен (c KDE) и Воркман (c XFCE). На дробление пакетов и реализацию автоматиеской зависимости уходит много времени и сил. Поэтому в Slackware, пакетный менеджер не учитывает зависимости. Подход: "1 сырец - 1 пакет" удобен тем, что при установке какого-либо приложения не тянутся дополнителько куча других зависимостей. Слака ванильна, ванильнее её только Linux From Scratch.
Gentoo подкупает незапарной сборкой софта. Подход Slackware выглядит более надёжным, но и времени на обслуживание объективно затратится больше.
На практике, в реальной жизни слакварщики опытные люди. Почти у каждого есть свой "нескучный" набор bash-скриптов. Некоторые кастомизируют систему, причём глубина кастомизации зависит от опыта и знаний. Опытный человек Слаку настраивает для себя мгновенно.Неопытному человеку со Слаки начинать знакомство с Линукс не следует.
Когда человек использующий Слаку вдруг осознает и понимает как просто и без изысков устроена система. На уровне эмоций и чувств это просто непередаваемое ощущение. Эта полностью твоя система, понимаешь?!
>Почти у каждого есть свой "нескучный" набор bash-скриптов.в итоге если меняется админ, проще выкинуть с ним и его серверы, чем разбираться в его скриптоподелках )
вот поэтому systemd и победил, мой маленький друг )
>На практике, в реальной жизни слакварщики опытные людихз, я одного только встречал за 25 лет, и он наоборот клоун, который в 2021м году кодит на perl и защищает 22й порт failtoban-ом )
Если его встретишь передай "Привет" от другого слакварщика.
Что не так с перлом? Язык как язык. Smokeping на нём работает.
Да откуда это??Все нужные скрипты для повседневной настольной работы есть в слаке из коробки.
Я вот не помню, когда вмешивался в rc.d серьёзнее вброса указания на XDM (из коробки ПЕРВЫМИ предлагают запускать DM-ы кедские и гномские) и rc.local для консольного шрифта.Тот, кто хочет вещи похитрее, типа серверить, тот заводит ну скажем daemontools.
Почему клише systemd "лучше" клише rc.d (из коробки) это какой-то секрет восприятия. А свои конфиги systemd точно так же нужно сделать и знать, как и свои конфиги daemontools итд. (после достроек).
>Да откуда это??Полностью с тобой согласен. По-умолчанию, Слака самодостаточна. Я не думаю, что кто-то засиживается на дефолте. Первое путешествие это SlackBuilds.org. Репозитории Алиена, в том числе и со скриптами "на все случаи жизни", Слакбук..
Ты не понял, суть разговора с генТРУушником.
Там вообще какой-то неадекват со своей системдой влез. Да и не гентушник я, использую войд.
> слакварщики опытные люди. Почти у каждого есть свой "нескучный" набор bash-скриптовЭто взаимоисключающие заявления. Опытные люди вырастают из залежей скриптов, потому что понимают что много чего делать вообще не нужно (типа конфигурации ядер ради экономии килобайт, или оптимизированной сборки всего подряд), что скрипты надо поддерживать и чем их больше тем хуже, а также осваивают инструменты которые работают из коробки и не требуют скриптописательства. У опытных людей весь набор - десяток дотфайлов да ansible playbook на пару страниц. Ну и конечно системами которые не умеют за них автоматизировать элементарные вещи они не пользуются.
>> Gentoo подкупает незапарной сборкой софта.При всём моём уважении к этому дистру (на домашнем компе именно он) подскажите, каким богам молиться, чтоб оно таки собрало это разнесчастный FireFox на ppc64? Пол-года делаю попытки и получаю вылеты компиляции без каких-либо вразумительных текстов с ошибками.
>>> Gentoo подкупает незапарной сборкой софта.
> При всём моём уважении к этому дистру (на домашнем компе именно он)
> подскажите, каким богам молиться, чтоб оно таки собрало это разнесчастный FireFox
> на ppc64? Пол-года делаю попытки и получаю вылеты компиляции без каких-либо
> вразумительных текстов с ошибками.Это у тебя макинтош на павер что ли? Нехило.
Задай этот вопрос на форуме, 100пудово кто-нибудь использует такую штуку за бугром.
> Это у тебя макинтош на павер что ли? Нехило.
> Задай этот вопрос на форуме, 100пудово кто-нибудь использует такую штуку за бугром.Он самый. Пробовал писать на офф-форум генты - бестолку. Всякие опции и флаги перетыкал. Он ведь еёщ и собирается там часов по несколько, что мягко говоря, тестирование не ускоряет. В том же Void-е (ppc64) файерфокс есть и работает. И кеды ставятся на ура работают, и не выглядят как подсвеченное фиолетом гавно. Причём именно этой веткой в в Void-е вроде бы полтора чела занимаются, насколько я понял. (Ещё сижу на MacRumors-е в повермаковском разделе, там эти товарищи сами появляются, на Talos-е вроде как всё делают). У генты так мало народу на поверах ?
Как раз сейчас на Void и сижу. Gentoo хороша, но слишком много времени уходит на сборку. Дело даже не в сборке, а в том, что постоянно хочется что-то настроить и подкрутить, одержимость какая-то.А как к тебе этот комп попал? Ты его ещё в те времена покупал или сейчас взял поиграться?
> А как к тебе этот комп попал? Ты его ещё в те
> времена покупал или сейчас взял поиграться?Примерно полтора года назад за смешные деньги на авите добыл, причём с монитором и клавиатурой. Докидывал память, SAS + винты. (Если не сложно, лучше всё же на ВЫ :) ). И вообще думаю, стоит это всё в приват\емыло вынести. Ибо НЕ ОФФТОПЬ! :)
вспомнил про Zenwalk (дистрибутив основан на Slackware)
вот так живёшь своей обычной жизнью, живёшь, и тут БАБАХ, Slackware 15. А ведь вроде бы, ничего не предвещало... :)
>А ведь вроде бы, ничего не предвещало... :)Патрик просто тихо работает, иногда у него что-то не получается, иногда он что-то ломает, но работа идёт. Патрик не кричит по углам, что работает. ChangeLog тому доказательство.
Да я чуть <s>смузи</s> водкой не захлебнулся - такие новости посреди рабочего дня выкладывать!
Я slackware использую только с собственной долелкой, разруливающей бинарные зависимости. Без этого головняк.
То есть вы сразу два раза дискредитировали себя как компетентного в IT профессионала - сначала выбрав инструмент который не выполняет нужные вам задачи, потом потратив время на изобретение велосипеда.
Ты в курсе, что "профессионал" -- это маскулинитив от "профессионалки"? Про Just For Fun слышал? Не? Ну вот и дуй в свою корпорашку корпоративно профессионалить.
Вот они - зависимости:
Оно ещё живо? я думал что слака уже фсё.
Многие уже и помнят известное выражение:
If you know Slackware, then you know Linux.
Волшебный пендель состоялся, осталось по традиции дождаться 15.1
Начинал тоже со слаки, потом перепробовал до чего смог дотянуться, в итоге вернулся обратно. Лишь бы не натолкали туда этот модный скриптовый зоопарк.
Подождите, не торопитесь с альфой - KDE до 5.21 обновить ещё надо! Сегодня же релиз был!
Накаркал?! (шутка). Нестабильная обнова свежайших KDE в Current-ветку уже прилетела.
Хорошо, что альфа Слаки не означает заморозку версий пакетов)Да, Патрик всё очень оперативно стал обновлять, с другими дистрибутивами не сравнить! Самый прогрессивный дистрибутив для любителей самых свежих и современных версий программ! Дебиановцы будут сидеть на плазме 5.20 ещё два с половиной года, а мы уже сейчас на 5.21! Патрик Бог!
Пользуюсь Слакой-current третий год, недавно проапгрейдил железо, чтобы ей лучше жилось)Работает отлично, с функциями надёжной домашней операционной системы справляется. Используется для интернета, проигрывания музыкальной коллекции, хранения и обработки фотографий (всё это крутится на ZFS-пуле из 4-х дисков).
Bash-скрипты писать не умею, но этого и не требуется.
Спасибо Патрику!
>Пользуюсь Слакой-current третий год,Немного уточню. Current-ветка обычно сравнима по стабильности с роллиниговыми дистрами, например с Arh Linux. Поэтому на основе ветки slackware64-current обычно и делаются производные дистрибутивы. Периодически, время от времени Патрик втряхивает с Current-ветки пыль, резко обновляя пакетную базу.
В последние месяцы Патрик накатил свежайщие версии GCC, KDE и XFCE, поэтому система будет крашится и зависать.
Ну, может я немного преувеличил про стабильность, но выжить можно) Особенно если драйвер не NVidia, и его не надо пересобирать постоянно под новые ядра, то и новичёк справится. Я же просто заблэклистил ядро, и только изредка его обновляю.
Патрик официально заявил что Rust не нужен. Урааа! Он всегда видел наперед и был мудр...
Долгих лет жизни ЛЮБИМОМУ ДИСТРИБУТИВУ!
А где по ссылкам хоть одно упоминание 15й версии слаки? Один я не нашел?
Ура! Еще года три-четыре вы получите дистрибутив, в котором нет ненужных вещей вроде докера, postgres, nginx и nodejs, зато есть очень нужный и актуальный Apache!А пока посидим еще нескока лет на софте семилетней давности, ок.
Патрик большой умница, но он живет в 2006-м году