Разработчики GNOME опубликовали отчёт об изменениях в интерфейсе GNOME Shell, которые ожидают пользователей в GNOME 40. До заморозки интерфейса GNOME 40 остаётся две недели, поэтому...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54503
Ну просто о*уенны изменения, была прокрутка столов вертикальная теперь горизонтальная. Вот теперь заживём. Я даже не знаю сколько месяцев пользователи будут привыкать.
Вот и последствия наплевательского отношения к правилам масочного режима Фуфлофоксом...
пусть еще в браузере поменяют и тогда майки поаплодируют стоя
просто дефолт изменили, так как в гноме3 можно менять с вертикальной на горизонтальную
сперва изменили дефолт, потом уберут возможность менять этот дефолт, оставив возможность изменять через сторонние костыли, а потом и это выпилят.
Ну почему?
В gconf'е оставят до поры. А потом уже только уберут.
Зачем писать, пока не убрали? Когда уберут - тогда и пиши.
Ну таки да. Только посмотри на БОЛЬ от перерисованных иконок айоси, когда уходили от свекломорфизма.
Гнома я всегда не долюбливал. Ну не сильно не долюбливал, а только до такой степени, в которой продивиться-то на эту диковинку, конечно, можно, но только не для того, чтобы в ней ещё и серьёзно работать.Ну кеды у меня тут немного поехали и на гнома переключиться пока пришлось.
Об ориентации прокрутки рабочих столов я сперва думал, что горизонтально на компьютерах-то их крутить логично. Мониторы - горизонтальные же. Но сейчас покрутил колесом мыши по пустому место подпрограммы переключения рабочих столов и понял - почему нынче они прокручиваются именно вертикально: колесо мыши-то мы крутим ввертикально, а не горизонтально. Поэтому в этом смысле вертикальная прокрутка рабочих столов логична. Но это для любителей мыши. В кедах-то (т.е. в почти непревзойдённой по количеству возможных настроек системе) я прокрутку настраиваю горизонтальной и кручу их без мыши.
Чтобы кеды поехали не туда, это надо сильно постараться.
В следующем релизе феерично анонсируют переход с горизонтальной на вертикальную. Не бойся.
>появление дополнительных миниатюр рабочих столов в верхней части экранаАллан Дей снова удивляет фокусами UX дезигна:
1. Поломай то, что работает и к чему только успели привыкнуть;
2. Замени на что-то ещё более сломанное;
3. Начни фиксить то что сломал!
Вот так и работает опыт образования в социологии.
У меня стойкое ощущение, что в GNOME поселились эффективные манагеры. Как впрочем и в KDE.
это всегда так, где поттеринги.
Кедами всё равно пользоваться можно, даже если по-дефолту наваляли по-странному. Ибо, в отличие от гнома, кеды настраиваются очень гибко и детально.
Ты ничего не понимаешь.
В пиписинтарном софте такое уже если не с 80х, то точно с 90х.
Видишь ли, быдлу не покажешь, как ты унутре обновил библиотеку и закрыл 3 опасных уязвимости. Или посадил аспиранта и он тебе на практике добавил оптимизации в твой движок на 10% в bottleneck'е. Быдлу все равно - у него антивирус на дефолтОС не обновлен уже год, а зоопарк виросов настолько тормозят машину, что он не увидит твоих оптимизаций, тупо потеряв выигрыш на дисковом IO. Но тебе нужно показать, что ты не зря ездил на моря набираться сил и пил Жидкое Мясо(тм) для быстрой компиляции. Поэтому ты садишь пару макакенов и те перерисовывают все 3.5 формы под модный ныне material/metro/fluent и ты можешь уже лепить наклейку "THE BRAND NEW!".
С гномом точно так же. И это печально. Причем не от того, что гном перерисовывают. Снова. А от того, что ЦА гнома настолько обыдлилась, что их больше интересует перерисованный интерфейс, большие циферки и оргазмирующий ведущий на презентации, чем то, что спрятано под капотом.
> Жидкое МясоЭто кровь?
> Это кровь?Старый прикол у Сыендука
Ты не ответил на вопрос.
Пиво же
Поэтому нормальные пацаны выбирают xfce - там просто ничего не делают
Директор BMW объявил новую модную линейку авто:
1) педали меняются местами: газ слева, сцепление посередине, тормоз справа
2) руль переносится на потолок и делается треугольной формы
3) круглые 4 колеса устарели - теперь их 3 и они квадратные
4) капота больше нет, все настройки сделаны на заводе, остальное - в сервисе
5) сидение заменяется на эргономичный штырь с встроенным вибратором для массажа простатыДанные изменения будут действовать год, потом всё снова поменяется.
Недовольные водители объявляются стариканами, нежелающими учить новое-молодёжное.
Смешно, но не по делу :)
Если конечно автор не тот самый дед, что дико ностальгирует по второму гному в 2021-м :)
Второй гном а точнее MATE в 100 раз удобннее чем GNOME Sheell.
Так это ж сугубо индивидуальная любовь :)
Просто мне именно в части красоты оболочки и удобства оконных интерфейсов не нравится.
Версии гнома подчиняются аксиоме Эскобара.
Судя по тому, что я тут регулярно наблюдаю в обсуждении схожих тем, так оно и есть.
3 ошибки в названии - правильно xfce
Если есть MATE остальные поделки на GTK не нужны.
Все неправда. Я на bmw езжу потому что они консервативно делают.Вам нужен ♂️fisting in the ass♂️
Это был сарказм, и не про само BMW, а про то, как если бы BMW внезапно стали бы делать так же, как разрабы гнома пилят гном.
> руль делается треугольной формыТы не поверишь! "Штурвал обновлённого электромобиля Tesla Model S вызвал вопросы безопасности"
https://3dnews.ru/1031468/shturval-obnovlyonnogo-elektromobi...
С учётом вышних комментариев более точно эта теория выглядит наверно примерно так:1. Поломай некоторые настройки, которые народу нужны
2. Оставь возможность эти настройки спасать через какой-нибудь костыль
3. Через некоторое время выпили из системы ещё и этот костыль, чтобы у народа не осталось вообще никакой возможности нужные ему настройки делать
Это сделано в угоду универсальности, дабы интерфейс одинаково выглядел как на десктопе/ноутбуке/планшете, так и на твоей мобилке, а не просто от желания что-то там поменять.
Так может стоило бы разделить интерфейс на две составляющие, один конкретно для мобильных девайсов и второй конкретно для десктопа? Нет, так нельзя! Ведь мерзкая злобная виндовс уже делает то же самое! Вместо этого давайте смешаем всё вместе и сделаем оболочку абсолютно неюзабельной на обеих устройствах.Теперь вместо четкого превью твоих виртуальных столов ты видишь только стол слева и справа, а чтобы увидеть другие столы тебе нужно кликать мышью. А чтобы увидеть столы за другими столами, кликать ещё больше. А чтобы исправить изначально сломанную парадигму десктопного дизайна, которая применима только для мобильных ОС, мы поставили превью рабочих столов, прямо как раньше, но они ничего не делают кроме пролистывания горизонтального списка до нужного тебе стола! А ещё чтобы добраться до списка приложений нужно будет кликать два раза, а не один. Удобно, правда? А тем временем наш гном с трудом крутится на мобильных устройствах с элементами, которые забирают всё доступное место и оставляют почти ничего для отрисовки контента.
Подобный идиотизм ничем кроме "желания что-то там поменять" объяснить нельзя. N-лет они громко кричали как вертикальная прокрутка уделывает горизонтальную, во имя универсальности, даже посвятили этому несколько статей в блоге. Теперь, во имя универсальности, они начинают кричать об обратном. Главное чтобы был повод кричать, а какой - не имеет значения.
Если это будет работать под Wayland на проприетарном NVidia без лагов, и потреблять не больше пятиста метров памяти - всё прощу.
> и потреблять не больше пятиста метров памятиАхах. Я не причисляю себя к G-ненавистникам, но щель очень прожорлива -- честно не вижу причины, по которой что-то может измениться.
Ну её же пытаются на PinePhone запихать в виде Phosh, наверняка там что-то оптимизируют. Иначе мне жалко владельцев этого смартфона.
phosh отдельный проект без js и тп
Тогда будем надеяться, что Phosh дорастёт до десктопа и заменит Gnome.
Пятисот.
скорее, у тебя появится розовый единорог дома
iPony, весь в розовом, уфъ!
> iPony, весь в розовом, уфъ!Уговорил! Будет в черном и с плеткой!
> пятистапятисот
Если это будет работать под Wayland на проприетарном NVidia без лагов - то все равно сколько памяти кушать будет - всетаки 2021 на дворе
Быстрее флуксбокса всё равно никогда уже не будет.
Собственно именно этим и заняты в KDE у них в разы меньше людей и ресурсов. Их не пихают повсюду по умолчанию, но народ все-равно пользуется кедами.
Кто бы что не говорил, но GNOME - лучший интерфейс для Linux. Мнение простого пользователя. Срач объявляю открытым.
Да если бы. Гномеры уже давно оторвались от эппловских стайлгайдов и городят непонятно что. Их UI можно описать как консистентность ради консистентности, на UX им вообще пофиг. Это реально какой-то карго-культ
Согласен с тобой. Недаром мелкомягкие в десяточке слизали рабочие столы у гномов, а те же кеды мимикрируют под неё, между прочим. Про яблоко тактично умолчим ;)
у тебя пять опечаток в слове xfce
После перехода на gtk3, ошибка скорее в слове lxqt. Была крыска, да вся вышла.
MATE - гном здорового человека.
да, но как и у тринити оно в застое. то как матэ вглядит в 2020+ из коробки - это просто ахтунг: накатал более-менее современные тему и иконки, а там в некоторых прогах или индикаторах все равно нахардкожена какая-то цветастая tango, бладж. да и с приложениями не все гладко: atril вроде как должен уметь epub, но умеет он в него через попу. типичные проблемы проектов с одним-двумя разрабами.
Ох жиза...Крыса - из коробки неюзабельный ужас и угар + тонны мусорного софта
Кеды(плазма) - артефакты и тонны багов
Мате - страшный дизайн
i3 + полибар - оч. годный, но полибар имеет баги, а без бара хз как юзать такое можно
P.S Большой минус Гнома - его прожорливость
У polybar плохо дело с треем. Для i3 из каноничного остается родной i3status да i3blocks.
Trinity Desktop Environment лучше всех!
> Крыса
> тонны мусорного софтаШтоу?
> а без бара хз как юзать такое можно
Не полибаром единым.
И где там "тонны мусорного софта" в XFCE?
Ну, вот на днях у меня их файл менеджер обновился, вкладки добавились, при этом выбор режима показа текущей папки уехал в подменю с дурным названием.
вот этот файл менеджер, был не фонтан, но теперь таки мусор.С мосепадом что-то не то, но тяжело сказать что именно.
Оно вроде как работает, но что-то не то.
В винде кстати всегда то-же самое было.
Sway + Waybar
> тонны мусорного софтаакстись, там только необходимое. Плюс, никто не мешает только необходимые пакеты поставить
> Крыса - из коробки неюзабельный ужас
Ну вроде как по юзабельности она на уровне Windows 95 или MacOS Big Sur. Люди же как-то пользовались этими ОС и не жаловались
Deepin же!Но Gnome, признаюсь, тоже не плох.
Лучше бы не признавался.
Чтобы у народу и в мыслях не было на Linux переходить? Так у него и так нет таких заблуждений )
В гноме на рабочем столе есть стандартная док-панель?
Нет, надо ставить расширение. Да, даже для такого базового функционала.
Которое отвалится, если обновится Gnome или если обновится расширение для новой версии Gnome, а у тебя старая.
Это происходит редко, а если и происходит то обычно через 2-3 дня поправляют.
ну так и плазма не падает, лол
Пару дней назад решил затестить KDE Neon стабильный, прямо от разработчиков KDE. Просто на попытке настроить внешний вид панель управления упала два раза подряд, хорошо что не плазма. Пробовал ради лузлов KDE Neon Testing плазма падает вообще от любого чиха, просто установил систему, обновил, перезагрузился и понеслось. Нестабильная KUbuntu оказалась заметно стабильнее, компоненты KDE за все попытки настроить тему не упали ни разу.
Настройка внешнего вида это вообще песня, качаешь именитую тему, с кучей закачек и пятью звездочками, думаешь вот сейчас нажмешь применить и все станет как у них на скринах. А вот хрен в половине случаев темы ломают значки, темы GTK, цветовые схемы и так далее по списку. В итоге кеды хоть как-то юзабельны только в дефолтном варианте. Можешь просмотреть одно из куч получасовых видео как сделать кеды красивыми в итоге всех мучений получишь максимум что-то пригодное для пары скриншотов, и это что-то при любом действии будет рассыпаться багами. В общем я вообще не понимаю как этим в принципе можно пользоваться для работы, а не для скриншотов.
> Это происходит редко, а если и происходит то обычно через 2-3 дня
> поправляют.Редко, но метко. В своём время ушёл из-за этого на Xfce.
Ставишь LTS и несколько лет у тебя Gnome не меняется. А если сидишь на тестовом полигоне, то готовься в траблам.
> Ставишь LTS и несколько лет у тебя Gnome не меняется. А если
> сидишь на тестовом полигоне, то готовься в траблам.Использовал LTS. Но это же лишний стресс, что там отвалится в следующий раз.
В какой следующий раз? Как минимум два года до выхода следующей LTS, да и переходить никто не гонит как минимум пять лет.
И часто у тебя гном обновляется? У меня где-то раз в год, если за это время автор расширения не спохватился, значит оно умерло.
> И часто у тебя гном обновляется? У меня где-то раз в год,
> если за это время автор расширения не спохватился, значит оно умерло.С тех пор, как перешёл на Xfce - больше у меня Gnome не обновлялся :)
А он надо? Для работы обязательно нужно каждый момент видеть док и открытые приложения?
А как иначе, нужно контролировать чтобы всегда было запущенно минимум 5 окон, а то начальник подумает что халтуришь
Похоже, гнома вы в глаза не видели.
> В гноме на рабочем столе есть стандартная док-панель?Да, конечно. В "голом" гноме по умолчанию скрыта, появляется при перемещении мыши в левый верхний угол, либо нажатии на "Обзор", либо по нажатию клавиши Super.
Ну тоесть ее не видно, а значит для юзера ее нет.
Сколько лет теперь ждать, чтобы док и виртуальные столы снова вертикальным сделали?Думаю, надо лет десять дать людям, чтобы к этому "лэйауту" как следует привыкли, и затем вернуть всё назад как сейчас.
Гномы теперь любят прибивать гвоздями всё. Если кому не нравится, то Vala в помощь -- пиши апплет.
Была бы VALA - было бы хорошо. Gnome shell на JS написан.Никто не любит JS кроме разработчиков на JS.
Но мы люди толерантные и никого не осуждаем
> До заморозки интерфейса GNOME 40 остаётся две неделиЗаморозка это правильно, хорошо замороженный образец может
оказаться полезен потологоанатомам и психотерапевтам для того что бы избежать подобных аномалий в будущем.
Майор, да ты сам же отмороженный товарищ.
Ну а как иначе. Современный гном это наша палочка выручалочка в работе.
Если раньше приходилось использовать ПР для выбивания признаний теперь хватает часа принудительной работы с гномом.
Я люблю опенсорц и нехорошо так говорить, но... Ужас же нах!
Напоминаю, чтобы гном быстро работал, нужно отключить «трэкер» и увеличить скорость анимации, а лучше совсем её отключить.
Или просто пересесть на тот же Xfce)
Xfce не нужно. MATE есть.
> Xfce не нужно. MATE есть.Ладно. Уговорили. Глянул я этот ваш мате. Есть такой:
# pkg search -x '^mate-' | wc -l
26А у него и DM поди свой водится?
У кедов
sddm_enable="YES"У гнома
gdm_enable="YES"А у мате свой DM водится ли?
> А у мате свой DM водится ли?Зачем, если есть LightDM?..
А это ставится в вину, мол неполноценная среда рабочего стола, даже собственного экранного менеджера нет.
зато есть свой калькулятор, в отличии от xfce
Настоящие Гном 3 и даже Гном 40 - это Крыса
Настоящие Гном 3 и даже Гном 40 - это MATE.
Какое же оно всё корявое, программы, иконки (вср*тая адвайта), это кислотно синее выделение, которое из-за gtk3 внедренно везде... Сейчас набегут адепты гнума и расскажут, как это всё хорошо выглядит в 4к, ну а в 8к так вообще чудесно, ну а к 4к докупить последнюю ryzen9/i9, видюху помощнее и оно не будет тормозить, почти.
Иконки у них, конечно, дизайнера не видели. И кислотная синева также. Да и визуальное оформление adwaita не очень. Поддерживаю!
А кто-то в нынешнее время пользуется дефолными настройками интерфейса? :)
Я пользуюсь, а зачем что-то менять, если ты не умнее дизайнеров? А дизайнеры в gnome не самые плохие из Open source.
А зачем пытаться быть умнее дизайнеров, когда вопрос просто касается личных предпочтений :)
Доводится мне, что ни один дизайнер 100% аудитории не в состоянии удовлетворить. Именно поэтому куча альтруистов темы собирает разные, и нет никаких проблем найти своё на нужных ресурсах; если оно конечно нужно :)
Вам, как я вижу, не нужно... и это явно не поле для споров :)
Оно, наверное, считает, что при въезде в новостройку не надо смотреть на щели и жуткие дефолтные обои - строителям же виднее.
Ну, вы сравнили инструмент для работы и щели в новостройке. Честно похеру как выглядит система, в ней надо работать, а не любоваться ею
На коре второго дуба 2008-го года 2х2,6 ГГц + NVidia GT 1030 работает, как ни странно, неплохо (Debian Bullseye, Gnome 3.38). Даже по ощущением шустрее, чем XFCE. Наверно за счёт плавных анимаций и того, что в память срузу всё нужное заранее загружено. Но памяти нужно много, увеличил до 8-и гигов, хотя раньше и 4-х хватало.
> Даже по ощущением шустрее, чем XFCEСейчас всё быстрее XFCE
Сейчас всё быстрее MATE.
Быстро-медленно это чень субъективные ощущения. Кому-то и запаздывание курсора на 3-4 кадра кажется нормальным.
Быстрее может быть, но вот по памяти жрет как не в себя. С гномом постоянно в своп уходил, с крысой и половины оперативы не отжирается
Тенденция страшная, вместо рабочего стола...
... дизайнерский верстак гномосеков?
Именно Гном 40 бред, вместо привычного рабочего стола по умолчанию, как в Win 8 рабочие столы...
Классический рабочий стол это пережитки древнего виндосознания. Без иконок проще, удобнее и красивее.
> Классический рабочий стол это пережитки древнего виндосознания.
> Без иконок проще, удобнее и красивее.Кстати. Это идея!
Как интересно было раньше! В старом добром чистом досе!
А потом пришёл отец Вындоуз и все насали запускать win.com как что-то прогрессивное, а тогдашние олды в ответ на это недоумевали типа - зачем мне эта очередная запускалка программ с прикрасивленной графикой, если у меня одна такая запускалка есть уж - Нортон.И представил я:
Город вдруг наполнился разумными людьми,
Вашли все под дос,
А проклятый виндовс удаляли, чёрт возьми...:-)
Ну что сказать... для такого баловства установлен у меня Fedora Rawhide на одном буке. Оказалось, что пакеты эти уже стоят в системе, только изменений в UX никаких от слова "совсем".
Что до гнома, то это тот интерфейс, на котором мне захотелось остаться после бегства с винды на мак, а потом с мака на линух. Использую его для офисных задач, и вполне доволен. Новая концепция дизайна зашла, поэтому очень жду обновления.А фанатикам, отстаивающим тут с барабанами право на смерть гнома, можно только посочувствовать: забывают они, что на вкус и цвет все фломастеры разные; и их "истина" не более, чем мнение :)
Если б это д*рьмо не лезло во все щели gtk-приложений и не изменяло интерфейс к чему не прикоснётся, то всем бы было пофиг, как пофиг на KDE, ибо оно не лезет со всех щелей. С мака он слез на гном, какая прохладная история, что ещё скажешь Петросян?
))) вот, вылезло очередное чудо чудное...вполне себе сижу на нём с 26-й федоры вроде... был и на плазме, и на DDE... прочие DE (типа budgie или pantheon) в рамках экспериментов пощупал... как по мне, то гном для рядового пользователя достаточно прост и выглядит вполне даже :) дефолтную тему ни разу не пользовал, постоянно оформляю под себя.
Не очень понимаю, в какие щели именно Вам умудрился залезть гном и к чему прикоснуться, но на мой взгляд с должным набором расширений (вс индивидуально) и подбором тем на вкус и цвет он выглядит наиболее органичным DE из всех, что мои глаза повидали. Мне только блюра не хватает для полного визуального удовлетворения.А то, что новая концепция (на мой взгляд) привносит больше удобства в работе с виртуальными столами и списком приложений, при этом пытаясь приблизить UX к мобильному формату со всей своей адаптивностью, интуитивной понятностью и простотой, ничего дурного не предрекает. Уж не знаю, кому там 10 лет переучиваться на использование нового UX :) или то был сарказм?
Каждому по потребностям: кому больше по душе дизайн начала 2000-х при должной гибкости и функциональности, тот пусть и остаётся на привычных XFCE, MATE и т.п. Но нет ничего дурного в попытке гнома продолжить работу над адаптивностью, мобильностью и usability :)
P.S. только не надо здесь брызгать слюной - толку никакого :)
Вот вы прям как дурачок, прям не понимаете, что гном влазит везде, Mate, XFCE это всё gtk3, сиди ты хоть в WindowMaker, а программы на этой приблуде будут выбиваться из общего фона и выглядеть как овно. Блюра ему не хватает, всё ясно...
В чём проблема, если разработчик выбирает для своего продукта gtk? Пользуйте другое :)
А то пользовать и хаить, что сапоги не того фасона - как-то мелко.
У меня также, к примеру, сейчас выбивается телеграм из общего оформление, и ничего, пукан не бомбит, пользую. А то и хочется, и колется :) wps office выбивается, но удобнее (ИМХО) прочих офисных пакетов, и уж я точно не поменяю его обратно на Libre из-за "выбивается из общего фона"... или кто-то придумал единый стандарт написания приложений для всех DE, существующих под линух?
С Вами тоже всё понятно :)
> А фанатикам, отстаивающим тут с барабанами право на смерть гномаЯ-то вот не фанатик. Но когда глючит такая базовая для любого интерфейса фича, как переключение раскладки клавиатуры, которая может иногда переключаться далеко не с первого нажатия на Ctrl+Shift (для включения которых вместо super+space пришлось ещё и покорячиться с костылями), то тут уж невольно задумаешься - а годится ли вообще эта среда для серьёзной работы?
За это не скажу, т.к. не страдаю.
Либо этого явления настолько мало в моих отношениях с Гномом, что всё прочее перевешивает с лихвой.
В гноме проблем с переключением раскладок сейчас гораздо меньше чем на винде, вот там с этим беда. И настраивается оно совсем не сложно.
> В гноме проблем с переключением раскладок сейчас гораздо меньше чем на винде,
> вот там с этим беда. И настраивается оно совсем не сложно.Про проблемы раскладок в винде ничего не знаю - везде, где к винде прикасался, проблем с ракладками не замечал.
В гноме настраивается переключение раскладок, конечно, не сложно (для нас не сложно, ибо надо не дешёво галочки переклчать да в нужных списках элементы выбирать, а доставать бубен и стучать им по рабочим столам гнома), но работает переключение Ctrl+Shift так, что иногда приходится раза по 3-4 давить это сочетание, чтобы мою команду переключения раскладки гном выполнить таки соизволил.
Ты сейчас описал ровно поведение Win 10. В Ubuntu 20.04 переключение раскладок происходит идеально.
Где ты увидел бубен с настройками переключения раскладок я так и не понял:
> Где ты увидел бубен с настройками переключения раскладок я так и не
> понял:
> https://imgur.com/a/0vM4CA2Не знаю - откуда взялись такие хорошие возможности настраивания системы, как на указанном в цитате скриншоте, но у меня-то такого нет.
У меня-то вот так:
https://sun9-69.userapi.com/impg/LuoyWXB4dfeKcAUj_hLn8GNVIv_...
И варианты Ctrl+Shift в этом дешёвом варианте настраивания системы не принимают.
Приходится доставать бубен и изо всех сил стучать им по этому каличному окну, в котором дёшево нужные мне сочетания клавишь назначить не дают.А с русским языком в системе небольшой прикол:
При запуске гнома из под его родного GDM, системные программы - нерусские.
При запуске его под из вражьего для гнома SDDM, системные программы - русские.
Ну это вообще не проблема. Хоть по китайски напиши. Хотя не. Если не по русски, то пусть уж по английски. :-)
Ты вообще гуглом или ещё каким поисковиком умеешь пользоваться? Про программу на скриншоте знает каждый кто хоть какое-то время пользовался гномом. Gnome-tweak входит в состав gnome, но почему-то многие дистроклепатели не включают её в состав предустановленного софта. Насчет твоих проблем с GDM даже не слышал про такое. Пользуюсь постоянно гномом начиная с Ubuntu 18.04 никогда таких проблем не было, или у тебя какой-то очень премудрый дистрибутив с кривыми конфигами, или кривые руки залезли не туда.
> Ты вообще гуглом или ещё каким поисковиком умеешь пользоваться?Умею. Но моё общение с гномом, как где-то об этом и писал выше, вынужденное и временное. Когда будет не лениво отремонтировать немного поехвашие кеды, тогда сбегу на них и гнома, конечно, обратно. Поэтому что-то сильно умное в гноме искать и не хочу. Мне ж в нём только так - перебиться, отсидеться да сбежать обратно в привычные кеды.
> Про программу на
> скриншоте знает каждый кто хоть какое-то время пользовался гномом.Во-во. Я ж гномом пользуюсь гораздо меньше времени, обозначенным сочетанием слов "хоть какое-то время". Потому многого в нём и не знаю. Не моя радость этот гном. Потому в нём и не знаю столько, сколько знают опытные гномоводы да гномоведы. :-)
> Gnome-tweak входит
> в состав gnome, но почему-то многие дистроклепатели не включают её в
> состав предустановленного софта.Во! Прикольная приблуда! Запустил - выглядит привлекательно. Ну не хочу в ней тусить по английски. Из под GDM перезайду в гнома, чтоб тут всё по русски было и тогда подивлюсь на эту прблуду внимательнее.
> Насчет твоих проблем с GDM даже не слышал
> про такое. Пользуюсь постоянно гномом начиная с Ubuntu 18.04 никогда таких
> проблем не было, или у тебя какой-то очень премудрый дистрибутив с
> кривыми конфигами, или кривые руки залезли не туда.Ну я-то не стремлюсь это устранить. Понятно, что наверно как-то это всё можно и наладить по божески. Но для моего варианта временного использования гнома это не требуется. Временно-то можно и в каличном варианте перетусоваться.
> Когда будет не лениво отремонтировать немного поехвашие кеды, тогда сбегу на них и гнома, конечно, обратно. Поэтому что-то сильно умное в гноме искать и не хочу. Мне ж в нём только так - перебиться, отсидеться да сбежать обратно в привычные кеды.Пару дней назад для эксперимента скачал KDE Neon stable и testing и KUbuntu 20.10. KDE Neon от создателей KDE жутко глючная и падучая хрень. Они сами хоть пробовали им пользоваться? В stable пока я пытался тему настроить, панель управления падала два раза, в testing вся плазма валится от каждого чиха. KUbuntu оказалась намного стабильнее, ни разу ничего не упало. Но все равно кеды юзабельны только в дефолтном виде попытки настроить темы приводят к абсолютно неюзабельному и корявому результату. На ютубе десятки видосиков как сделать очень "красивые" кеды, красивые они получаются только по мнению авторов видосиков, а юзабельность результата стремится к нулю.
Глюк с переключением раскладки был в одной из версий гнома. И как назло эта версия попала и в убунту 18.04.
А насчёт смены по Ctrl+Shift то вы же свои привычки с другой системы просто пытаетесь перенести. И не понимаете что здесь такие сочетания уже зарезервированы для других целей и часто используются. Я обычно ставлю переключение на Caps Lock и это не вызывает практически никаких проблем. Хотя времени для привыкания занимает порядка двух месяцев.
"до Революции, вот в этом самом доме был бордель, так когда у них доходы падали, они кровати не двигали. Они бл*дей меняли."
Задолбали. У меня отличная подборка расширений и теперь половина отвалится с криками. Лучше на кеды пересяду , они и настраиваются лучше и не требуют тонны костылей
> Лучше на кеды пересяду , они и настраиваются лучше и не требуют тонны костылейА там Qt дверь закрывает, что будете делать?
Наивно думаешь, что Кеды перестанут существовать?
Может имеет смсл на LTS релизы пересесть?
Лучше я продолжу в Cinnamon сидеть, ничего лучшего пока не видел. А GNOME в топку и бензинчика подлить, чтобы наверняка сгорел до тла.
Вот только Циннамон - это перепиленный Гном, который без апстрима загнётся.
Зачем Cinnamon, если есть MATE?
А я вот уже пару месяцев как сижу на Gnome. До этого сидел на KDE, а GNOME считал поделкой, не достойной внимания. И, на удивление, GNOME мне понравился. Визуально он намного привлекательнее и выглядит более органично, чем KDE, а Activity Overview оказался очень удобной штукой как для переключения между окнами, так и для запуска приложений. Есть пару раздражающих багов (например, включается режим полета при выключении WiFi) да не хватает некоторой функциональности из KDE, но надеюсь, что в GNOME 40 это исправят. Ах да, еще один минус - прожорливость, надеюсь, тоже исправят.
> а Activity Overview оказался очень удобной штукой
> как для переключения между окнами,Я-то вот для переключения между окнами Alt-Tab всю жизнь как применял, так и буду применять не смотря на то, какие только для этого Activity не напридумают.
Но ты всё-равно скажи:
Нажимаю я клавишу win. Гномы её называют super. Кто-то её называет meta.
Запукается программа Activities.
Если я начинаю давить на Tab, то это помогает двигать фокус только между окнами программ в центральной части этого Activities.
Но в этом Activities есть ещё вертикальные панели - левая да правая. Как мне клавиатурой попасть на эти панели? Или гномам ещё не завезли гвозди для приколачивания ими очередной ненастраиваемой штуки - переключателя между этими панелями?
> Alt-Tab всю жизнь как применялAlt+Tab я тоже применяю, когда запущено не много окон или когда помню, на какой именно позиции нужное мне окно. В противном случае Activity Overview очень удобная штука.
> Как мне клавиатурой попасть на эти панели?
Хм, действительно есть такая проблема, не замечал ее т.к. использую тачпад. Отправьте баг-репорт, может пофиксят в будущих релизах. Я то думал, что любители использовать только клавиатуру пользуются фреймовыми оконными менеджерами;)
Кстатиб да, еще одним минусом GNOME есть его плохая настраиваемость. Даже через конфиги не все возможно настроить. Зато скроллинг божественный:)
при зажатом ALT клавиши курсора
Хм, у меня не работает (Fedora 33)
> при зажатом ALT клавиши курсораНе помогает.
Зажатый Alt всё-равно не помогает курсорным клавишам вытолкнуть фокус из центральной части на боковые панели.
Какие ты там боковые панели разглядел. Слева док там работает win+1..0 справа рабочие столы там переключение ctr+alt+up/down
Не вижу веских оснований для особых негодования. Пока есть возможность перекроить все экстеншинам - можно спать спокойно, а дефолтом, лично я, все равно не пользуюсь. И вам не советую - градус негатива сразу снизится.
Че с жестами то? Рабочие столы листать теперь горизонтальным жестом как в макаке или ломать мозг и листать вертикальным горизонтальные столы?
Горизонтальными жестами, причем 3 пальцами
Блин, опять привыкать, но в принципе годно...
Очень не дурно сделали свайпы 3 пальцами по тачпаду:
1 раз вверх - activities overview
2 раза вверх - панель приложений + рабочие столы3-хпальцевые свайпы в право-лево смена рабочего стола.
Не знаю, как на xorg, а на wayland работает и радует.
Самый лучший рабочий стол это Ubuntu
Ну почему же... у меня белый икеевский, и меня очень устраивает :)
Картонка гофрированная.
Только вчера увидел у друга свежеустановленную фиолетово-сиреневую убунту с хрен-пойми-каким расположением панелей, иконками всех программ посреди рабочего стола и полным отсутствием gprted в репозитории. В общем, еле сдержал рвоту.
gparted есть, да и зачем он нужен если есть великий gnome-disks
Одно из двух: или с дистрибутивом что-то не то, или у вас внутрях некое расстройство, вероятнее второе.
решились в открытую спереть интерфейс os x, а не делать жалкое подражание
Док-запускалку давно спёрли, ещё лет 10 назад. Теперь он есть у всех, и macOS не нужен. Поздравляю тебя, с разморозкой!
Вопрос по сабжу: кому-нибудь удалось обновит пакеты и потестировать? у меня на Rawhide ничего не дают предложенные решения.
Я поставил на Fedora 33 - круто, всё плавно, с драйверами Nvidia. Процентов на 70% выглядит законченным. А это появление второй строки при наведении в меню приложений - вай-вай!
Вторая строка уже есть в последних версиях 3.38
Эх, отчего ж у меня ничерта интерфейс не поменялся на Rawhide
sudo dnf copr enable haeckerfelix/gnome-shell-40
sudo dnf upgrade
делал пару дней назад ещё, но что-то кроме libgweather ничего не обновилось, а пакеты типа shell-40-alpha уже до того в системе стояли
Вчера вечером обновил, 4.0.2* версия была.
Хотя нет, трындю... на 33-й федорке нет, на Rawhide этот 2-й ряд отмечен.
В итоге накатил на 33-ю, и всё завелось.
Смотреть пришлось с отключённым расширением user-themes, т.к. темы пока ещё под 3.38 заточены и есть косые места по мелочи.
В остальном перемены мне по душе. "Три пальца" на тачпаде наконец-то настроили под открытие Overview. Смотрел пока под wayland. Приложения теперь легко сразу выносить на нужны рабочий стол из общего списка приложений (но почему-то не с дока), хотя разнос преложени я давно уже в расширении automovewindows настроил.
