Состоялся выпуск проекта Venus 0.9, развивающего эталонную реализацию программного обеспечения для создания узлов децентрализованной системы хранения FileCoin, базирующейся на протоколе IPFS (InterPlanetary File System). Код написан на языке Go и распространяется под лицензиями MIT и Apache 2.0. Поддерживается работа в Linux и macOS (в планах поддержка Windows)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54425
Когда сделают файловое хранилище на 1Тб, требующее 64Гб памяти, проц 5 ГГц, две видеокарты и диск на 100Тб,и чтобы с использованием блокчейна, биткойна
в пятый раз вчитываюсь, но не могу понять, вопрос это или утверждение
да
нет
Это обрыв связи же.
Сделайте. Все компоненты есть, кроме диска. Но можно массив RAID6 поставить.
А для нормальных проектов с значительно меньшими потребностями можно ресурс выделить ?
Этот проект не решает главную проблему всех криптовалют - "богатые богатеют, бедные беднеют". Вот прямо сейчас все облака могут поставить себе этот софт на незадействованные мощности и майнить. И обычные люди конкурировать с ними не смогут - облака - это серьёзный бизнес, для него майнинг это побочка, тем не менее которая может принести им денег больше, чем частникам. При этом частникам придётся жертвовать своим компом, а облака всего-лишь задействуют простаивающие резервы, если место понадобится - легко удалят оттуда майнеры и задействуют место, причём всё делаться будет без участия человека. Не говоря уже об угрозах хранения нелегального контента, у крупняка есть связи р юристы, их не осудят, а даже если и осудят, то на копеечную для них сумму. Частники же такую сумму не потянут, но част6иков скорее всего просто посадят.Суммирую - эта штука даёт элите преимущество, одновременно занимая нишу. Не вижу долгосрочной выгоды для обычных людей от её использования.
Не вижу проблемы. Если данные хранятся распределённо зашифрованными блоками, то от схемы выигрывают и облака, и пользователи. И да, одиноким странникам заработать будет непросто, но блокчейн — это точно про заработок?
Блокчейн в нынешнем виде - и не про демократию, и не про grassroots. Хотя изначально он именно таким и задумывался. Что основные ресурсы сети будут от множества независимых частников, и что для контроля над сетью придётся контроллировать большую часть этих частников. А на деле из-за указанной проблемы всегда получается олигополия.
Звучит разумно. Но ведь это ожидаемо, что если сильные мира сего захотят иметь «контрольный пакет», они его получат. Как ходили слухи, что кучу выходных узлов Tor контролирует американская ФСБ. Не знаю, правда ли контролирует, но если приспичат — организуют, я думаю.
> кучу выходных узлов Tor контролирует американская ФСБгде это такое писали?
Это переписка двух подсадных уток.
> где это такое писали?Много где, в сущности. На OpenNET, например. =)
https://xakep.ru/2014/11/11/fbi-tor/
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=43311
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=40303
прошёлся по ссылкам - похоже что это "дела давно минувших дней".
Вот там писали - "... выявить корреляцию между запросами, обработанными в начальной и конечной точках в цепочке Tor ..... для этого начальный и конечный узел Tor должны быть подконтрольны атакующим." - это известнейшая "особенность" есть в его FAQ (или Manual - не помню) по Tor, но мелким шрифтом (имеется в виду - вместо большого!). Может быть после этого случая её и добавили - я не проверял.
Конечно, если кто-то держит свои Tor-узлы - то чем дольше они активны - тем больше будет ими собрано информации - кто-куда-и-откуда - собственно и написано по ссылкам "...агент говорит о «везении», ..... Словно трафик случайно попал на их выходной узел".
По сути - подобную операцию (свои Tor-узлы) - может провернуть любая заинтересованный служба. Доказательств, что сейчас "кучу выходных узлов Tor контролирует американская ФСБ" - НЕТ.
ЗЫ Вообще, всё это говорит только об одном - первое, что нужно делать для _анонимности_ - обезопасить канал входа в сеть Интернет - условный "соседский файфай" лучше чем свой, но ЯВНО не достаточно.
Всё так, что не противоречит сказанному. Если есть система, в которой каждый может стать участником, то сторона, имеющая больше ресурсов, сможет контролировать кратно большее число узлов.
Интерпол.
> Не знаю, правда ли контролируетВам совершенно необязательно это знать.
>> Не знаю, правда ли контролирует
> Вам совершенно необязательно это знать.Да-да, а если бы и очень нужно стало, вряд ли бы узнал. Это ноды — кого надо ноды.
Как раз таки решает. Утром был богатым, а к вечеру стал нищим. Лох не мамонт - лох не вымрет. (ц) С. Мавроди
Но сам Мавроди таки вымер.. Мавроди - мамонт ?)
Относительно нового времени очевидн, что нет. Так как Мавроди - идол мошенничества в СССР и современной России. Не надо сравнивать это с поцами и гоями.
Это не проблема криптовалют, это проблема капитализма в целом.
Капитализм создал сеть в которой ты гадишь и комп за которым ты это делаешь. Социализм создал конц.лагеря, массовые расстрелы и вымирание сотен тысяч людей от голодаТы что выбираешь?
Ох уж этот китайский капитализм. Мне всегда этот американский социализм не нравился, теперь ясно почему.
> Ох уж этот китайский капитализм. Мне всегда этот американский социализм не нравился,
> теперь ясно почему.Китай лишь производит то, что создано американскими и европейскими инженерами, учи матчасть, ванька.
Вот взял Японцев обидел, Европейцы понятно, а вот Американцы как сидели в резервациях так и сидят.
Какой вклад японцев в софт (кроме Ruby) и архитектуру процов?
Концентрационные лагеря - это детище Великобритании (лорд Китченер - хороший человек). Массовые расстрелы существовали задолго до социализма. Голод, также существовал задолго до социализма и существует (наверно, социалисты заложили атомную бомбу голода под весь мир) по сей день. Азия, Африка и Латинская Америка не даст соврать. Придумайте что-нибудь ещё. Капитализм создал сеть и комп? Ну и что? Как будто он (капитализм) мне его бесплатно дал. За всё уже уплочено. Так что не надо ля-ля.
>богатые богатеют, бедные беднеютБогатые богатеют. Бедные богатеют, но медленнее. - Так правильно.
*Бедные богатеют, но медленнее обнищания. - Так правильно.
Вангуете, эксперд?Выше утка.
>Вот прямо сейчас все облака могутИ не только облака. Есть специализированные мегафермы в полярных широтах, с залитыми в масло матерями, которые - внимание: продают процессорное время для майнинга.
Все понятно?
Нет?
Есть мегафермы для майнинга, которые обещают золотые горы всем кто раскошелится у них купить процесорные мощности для майнинга...
Вопрос: Если майнинг выгоднее сдачи в наем - почему они САМИ не занимаются майнингом? зачем привлекать клиентов?Ответ крайне прост- майнинг уже давно не окупает затраченной электроэнергии. Сейчас выгоден только майнинг на дармовой энергии или криминальный- например пока ты смотришь сайтик с порнушкой у тебя на компе чегото майнится...
Облака тоже вот- могли бы майнить, но зачемто идут по другому пути... возятся с клиентами... четот там SLA-подобное обеспечивают.. Тупые наверное :)
Откройте им глаза. ВСЕ НА МАЙНИНГ скажите им... Они вас послушают... И сразу разбогатеют...
А что касается преимущества элите... то тут уместно процитировать профессора Преображенского:
"
— Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.
" (c)
Мегафермы - это риск. А утилизация простаивающих мощностей - это прибыль с минимальным риском.
Чем отличается от Storj ? В нем уже все токенены были выданы заранее (не майнятся), плюс есть уже клиент в filezilla
Storj просто не работал когда я его проверял несколько месяцев назад, такое ощущение что за сайтом там ничего не стоит. Либо стоит, но обычный hosted s3-like через проксю "блокчейна"
Какая на сегодня прибыль в день от шаринга 1тб диска?
100500
Не к месту. Посмотрите, что 100500 означает.
> Вот прямо сейчас все облака могут поставить
> себе этот софт на незадействованные мощности"Частники" тоже могут использовать незадействованные мощности. У меня вон дома 4 компа включены круглосуточно. Чё они у меня зря включены? Не, ну не зря, конечно, ибо они включены для дела. Но в плане сабжа они включены зря и поэтому можно, чтобы в этом смысле они были включены тоже не зря. :-)
Вот когда его перепишут на С++ и соответственно его станет можно использовать в составе OpenWRT - тогда взлетит... Берем кучку старых диском, подключаем через USB к домашнему роутеру - и понеслась. :)История с PurpleI2P - тому порукой. Такие приблуды должны жить в OpenWRT/OMV и т.д., а не на писюке...
Диск и прямо к USB?
И что тебя так удивило? Переходник - идет в комплекте со внешней коробочкой.
> Вот когда его перепишут на С++ и соответственно его станет можно использоватьА юзеру, который ни разу не программист и не знает не только названий языков программирования, но и то, что программы (а они их теперь называют вообще приложениями) пишутся на каких-то там языках программирования, никакого дела ведь нет - на каком языке что-то написано. Когда юзер устанавливает програаму на комп (а нынче всё больше на мобилу), то они не задумываются о том, что эти программы на каких-то языках программирования писали. Им лишь бы программы работали и не глючили.
> требуется как минимум 8 ГБ ОЗУВот в этом проблема, а проистекает она из языка, на котором сделан проект.
Оригинальный I2P - такой же кошмарный и жрущий ресурсы монстр. Ибо жаба. И в качестве концепта - взлетело. Но когда его стали использовать - пришлось переписать на С++ (PurpleI2P). Ибо место такой софтины - на роутере, а на роутер - концепты не лезут из-за такого немеренного потребления ресурсов.
>Для узлов, осуществляющих подтверждение изменений, вносимых в блокчейн, требуется как минимум 8 ГБ ОЗУ.
>Для майнинга рекомендуется наличие как можно большего объёма памяти и ресурсов GPUДействительно, для пользования этой штуки на роутере только C++ не хватает.
Как-то крайне сомнительно звучит. Где гарантии того, что тот, у кого твои данные лежат, не пропадет из сети на следющие 5 лет? Или вообще не удалит все нафик? Очередная идея "а давайте обмажем X блокчейнами?!".
За то выкинутый хард семь лет назад с 7500 битками искать по помойкам не придется.
Кстати, а как история того чувака закончилась? Британца, если я правильно помню. Если вообще закончилась (:
Разрешение так и получил, хотя нашел инвесора на раскопки помойки с тремя лямами фунтов королевских.
если поиски увенчаются успехом, то его вложения окупятся (:
за пол года жд в алюминиевом корпусе в труху превратится на этой свалке( в статье именно о закопанном и утрамбованном бульдозером в смешанный субстрат) кто хоть раз бывал на таких объектах поймет всю химию процесса.
На Лента точка вру целая статья имеется.
> точка врутакое СМИ нам не нужно
Опять Го а не Раст что же это такое? Заговор против Раста не иначе.
Поставишь такое, а потом внезапно обнаружится, что через тебя переливают ворованные данные. И попадёшь не на экстремизм, как Богатов, а вплоть до госизмены, если сильно не повезёт.
Что-то мешает арендовать сервак в другой стране?
С точки зрения потребителя услуг хранения такая сеть крайне мутно выглядит. Что там с загрузкой и получением данных? Какие-то SLA есть по латентности и полосе пропускания?
Ни одни коммерсы не будут использовать то, что хрен знает как работает. Будут покупать облака с понятными характеристиками и такой же понятной тарификацией (коины могут в баксах стоить то дофига, то ни фига - чтобы планировать бюджет работы с такой сетью потребуется фьючерс??).
Проект как и все другие блокчейны строится на том, что в него льют бабло в режиме "на светлое будущее". Биток подорожал - выпустили новую версию, чтобы кто-то битки на их коины поменял (в инвестиционных целях). На хайпе и не в такое вкладывают.Излишки ресурсов на ПК - это на самом деле не излишки. Десктопы рассчитаны работать с минимальной утилизацией. С утилизацией 80-90% десктопы работают плохо и недолго.
Они Gnutella/Kademlia переизобрели???
> Они Gnutella/Kademlia переизобрели???ipfs посложнее будет, позволяет туннели и потоки, а не только файлы, причём поддерживает аналог dns внутри себя
и даёт api на всё это для приложений