Компания Mozilla реализовала поддержку Linux и macOS в сервисе Mozilla VPN. Ранее сервис был доступен только для Windows 10, Android и iOS. Список стран не изменился и Mozilla VPN как и раньше ограничен работой в США, Великобритании, Канаде, Новой Зеландии, Сингапуре и Малайзии. Сервис допускает подключение до 5 устройств пользователя через VPN по цене $4.99 в месяц...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54406
ценник у них приличный, как конкурируют?
Что толку знать ценник? Сервис не работает нигде, кроме штатов, Канады и еще пары-тройки стран.
Надо просто взять vpn в одной из этих стран, делов-то :)
vpn-головного-мозга
Видимо в этих странах наибольшее количество мест не заслуживающих доверия...
Там люди реально боятся, неосторожное слово - и тебя уволят или вообще посадят.
Ахах, слово. В NY на рабочем месте на девушек коллег лучше вообще не смотреть. В пол или в стену лучше. Это единственная гарантия что тебя в случае чего не обвинят в сексизме\домогательствах.
> Ахах, слово. В NY на рабочем месте на девушек коллег лучше вообще
> не смотреть. В пол или в стену лучше. Это единственная гарантия
> что тебя в случае чего не обвинят в сексизме\домогательствах.Ни за какие деньги не работал бы там.И не жил бы.
А что там конкурировать? Вы ж не ищете где спички на копейку дешевле, если вам их не вагон нужен, конечно. $4.99 - это жирная чашка кофе в Штатах, или половина очень скромного студенческого обеда.
Ладно, немного иначе спрошу: почему выбрать Моззилу из кучи иных ВПН?
Смищная ситуация в том что
то впн в браузере, т.е мы подключаемся к чужой сети. А нужно это просто чтобы https завернуть и dns.
Проще было ss поставить, и секурнее. Но энтыпрайз не одобрит, юзеры начнут из под фаерволлов вылазать.
> Смищная ситуация в том что
> то впн в браузере, т.е мы подключаемся к чужой сети. А нужно
> это просто чтобы https завернуть и dns.
> Проще было ss поставить, и секурнее. Но энтыпрайз не одобрит, юзеры начнут
> из под фаерволлов вылазатьЧердак людям промывают,вот и все.Облачные хранилища,менеджеры паролей,соцсети...А теперь человечество мычит "оооо,везде цензура,аааа,нет конфиденциальности"сами ошейник надели на свою шею а теперь воют)))сааааааами заслужили это.
>> Смищная ситуация в том что
>> то впн в браузере, т.е мы подключаемся к чужой сети. А нужно
>> это просто чтобы https завернуть и dns.
>> Проще было ss поставить, и секурнее. Но энтыпрайз не одобрит, юзеры начнут
>> из под фаерволлов вылазать
> Чердак людям промывают,вот и все.Облачные хранилища,менеджеры паролей,соцсети...А теперь
> человечество мычит "оооо,везде цензура,аааа,нет конфиденциальности"сами ошейник надели
> на свою шею а теперь воют)))сааааааами заслужили это.Это монетизация. Как она есть.
Суем то что не совсем подходит юзеру и имеет вопросы по сесурити, то что легко будет забанено провайдером или админом корп сети(под соусом той самой сесурити якобы).
Главное чтобы платили и не было вопросов от недовольных компаний. DoH вон как красиво выключают для UK.
Позорная либерастическая контора эта мозилла.
Прогнулась мозилка, сделаем вам впн но так чтобы его легко было спалить.
Нафиг такие сервисы не надо.
Хромая мазила.
The Mozilla VPN clients are compatible with Windows 10 (64-bit only), Mac (10.15 and up), Android (version 6 and up), iOS (13.0 and up), and Linux (Ubuntu-only).Ну такая себе поддержка Linux, прямо скажем.
Самое-то. Без ненужного 👌
cd c:\:$i30:$bitmap
Да format c:
К чему ты этот бред написал? А да, это opennet...
> format c:Не сработает. Сам догадаешься, почему?
> Не сработает. Сам догадаешься, почему?конечно, суть не меняет - писал образно.
Потому что не линупc, в котором можно dd if=/dev/urandom of=/dev/sda bs=16M count=8
Это что за кабалистический знак? Кружочек из пальцев. Баранка? Очко?
Поддержка десктопа. На сервере такой впн вряд ли нужен
А просто добавить в Wireguard?
> А просто добавить в Wireguard?Mozilla не предоставляет возможность подключения без приложения.
Просто добавить в wireguard - это хардкодить IP-адрес и таблицы маршрутизации. Очевидно, что у них там динамика, и рядом с wireguard какой-то кастомный обвес для согласования всего этого дела.
Другое дело, что протокол могли бы и опубликовать, там вряд ли что-то такое, что нельзя решить шелл-скриптом.
> не сохранять сведения о любых формах активности пользователя в логахТелеметрозилла не соврет. Нужно доверять телеметрозилле.
А есть адекватные альтернативы? Уж лучше телеметрозилла чем хромозонд.
Телеметрозилла призывает к "деплатформингу" неугодных. Такого будущего вы хотите своим детям? Хромоног, хотя бы, хранит молчание.
А гугл деплатвормировал при первой возможности, да.
> А есть адекватные альтернативы?Ungoogled Chromium, Palemoon.
> Уж лучше телеметрозилла чем хромозонд.Не лучше. Даже проприетарная опера меньше телеметричит чем телеметризилла. В обычном хромиуме, который сейчас даже не собирают для бубунты - тоже телеметрия есть, но сильно меньше.
В Ungoogled Chromium - я не смог заметить, хоть и не гарантирую что не всё могло быть перепатчено. Тысячи строк кода всё-таки.
> Даже проприетарная опера меньше телеметричит чем телеметризилла.Китайская, пост-престо? Серьёзно?
А чего не так? Очевидно, что в отличие от мурзилы, с гуглем они, хотя бы, не сотрудничают.И "случайной ошибки" с гуглевыми метриками прямо в about:plugins за ними не замечалось.
При работе в сетях, не заслуживающих доверия, всё же лучше использовать свой собственный VPN инстанс, а не сторонний VPN сервис, который так же не заслуживает доверие.
> Работу Mozilla VPN обеспечивает... MullvadТогда уж лучше Mullvad
Mozilla - $4.99
Mullvad - $6,08
Mozilla - $5
Mullvad - $6
+отсутствие прослойки в виде Mozilla
Тут 3 варианта как я погляжу:
- оптом дешевле,
- аттракцион невиданной щедрости и Mozilla доплачивает из своего кармана,
- оплата VPN - не единственный источник дохода для ребят из Mozilla/Mullvad.
О боже мой! Целый бакс в месяц разницы! Пользователи опеннета не вытягивают такие гигантские суммы!
> Целый бакс в месяц разницы! Пользователи опеннета не вытягивают такие гигантские суммы!Да. Вот комментариев совсем ничего.
Про дорого - уже четверо.
А что вы ждали, если на католическое рождество можно было найти предложения в 10$ за год. Промо, конечно, но ведь было.
Ловите идею. Надо сделать платные комментарии на опенете!
Уже есть такие, 15 рублей стоимость каждого.
Или по подписке за 149 в месяц
Тогда уж лучше взять VPN которые сделали выходцы из Украины. Они продают lifetime за $99, по документам т.е. юридически за $99 покупаете на 100 лет.
Если этот не устративает есть ещё гонконгский ivacy за $1 в месяц на 5 лет.
Не советую играть с лайфтайм подписками, во всяком случае если только не очень-очень уверены в ней или сервис шикарный - обычная уловка в том что сам сервис закроется через год-два и привет. Особенно если продажа лайфайма массовая и в какой-то момент наберется громадная масса обязательств (предоставлять сервис) без каких либо дальнейших платежей в клиентов. Файлообменники этим грешили, а уж выходцы из СНГ это просто "seal of quality".
Сам сервис существует уже лет десять, это легко отследить. Если за $99 они поработают хотя бы ещё пять лет или даже 4 то это очень выгодная сделка.
> выходцы из СНГУкраина никогда не ратифицировала соглашение о создании СНГ и потому никогда в этой фейковой организации не состояла
Очередной ненужный сервис, который закроют через годик-другой - т.к. есть либо дешевле (или вообще бесплатно, вроде protonvpn), или возможностей больше, или покрытие лучше.
Хотя для стран, где правят копирасты, впн вполне актуален
> или вообще бесплатно, вроде protonvpnТам очень суровые ограничения. Ни P2P фоном нельзя (ну бывает не заметишь же). И одно устройство только.
Ну и зачем это уг нужно тогда?Вас, а лучше дедик и туннель до него, вот правильное решение!
Если средства не позволяют, тогда Тор. И никаких клоудфайров и 8888.
Вот сами пользуйтесь бесплатным protonvpn. Последний раз он сразу отваливался при выходе мобилки в сеть со словами, что где-то там п2п подключается.
Бoишься мaмкa твое пopнo найдет?)
> VPN по цене $4.99 в месяц.Пик развития IT гиганта
> WireGuard. по соблюдению конфиденциальности
Взаимоисключающие пункты. Либо конфиденциальность, либо wireguard - определитесь уже
Не праздного интереса ради, но информации ценной желая: какие проблемы с конфиденциальностью у WireGuard как протокола?
> : какие проблемы с конфиденциальностью у WireGuardНет никаких проблем, ее просто нету. Оно даже socks не умеет, а гвоздями прибитый говнокод делает его полностью непригодным к любым попыткам что-то из него слепить. Переход на wireguard - это деградация, pptp и тот вменяемей.
Я шото не понимаю, а какую конфиденциальность ты хочешь от VPN? Это просто шифрованный туннель, не важно openvpn, wireguard или ipsec там под капотом.
> не важно openvpn, wireguard или ipsec там под капотом.Важно, wireguard - это антиприватность
>Важно, wireguard - это антиприватностьА точнее? В чём это выражается? И как openvpn здесь лучше?
Ну он же написал, wireguard нельзя напрямую прокинуть через socks прокси.
И это типа очень сильно помогает конфиденциальности? Что?
> И это типа очень сильно помогает конфиденциальности? Что?васян прочитал на крутом андерграундном хакерском форуме крутых андерграундных хакеров о том, что нужно пользоваться сокс прокси, вот и пихает их куда надо и куда не надо.
ну а о том, что можно собрать цепочку из серверов wireguard и для выходной ноды твой ип будет вида 192.168.х.х, крутые андерграундные хакеры не догадывются.
Точнее ее насильно пытаются пропихнуть на замену openvpn, к тому что оно не умеет того что умеет openvpn. И делается это все с радостного одобрения дурачков которым vpn нужен для почитать твитер.
Потому что 95% юзеров не нужны все фичи OpenVPN и его излишняя сложность.
скорее "Либо конфиденциальность, либо Mullvad". в самом протоколе с конфиденциальностью всё хорошо.
> в самом протоколе с конфиденциальностью всё хорошоЭто где там все хорошо, давайте ка подробнее где там конфидециальность, на какой строке она начинается ?
main.c:34
wg_noise_init();
^--- вот тут
Тужсо еще, сильнее, если есть что напрягать конечно.
Ты сначала определение конфиденциальности дай
Жду в РФ и сбегу с protonVPN.
А то закисают.
Сложно не процетировать вас же:>Ну и петрушиться надо знатно с этим.
С приложениями от Mozilla?
Я не пробовал. Но непонятно с чего бы это.
Но ведь если сам не отпетрушишся то тебя отпетрушат, или не так ?
Почему не купить $5 vps и не настроить там wireguard, openvpn, etc.?
Слишком сложно для неподготовленного обывателя. Целевая аудитория у них не та, что у вас на уме по умолчанию.
И, кстати, не забывайте, что даже наиболее близкая ЦА в 99.9% случаев пихает на свои говносайты гугланалитику вместо анализа логов своего же сервера.
кружку чая этому господину)
админю много серваков, и никак не могу убедить своих клиентов не ставить говнокод от google-analystics - говорю, я вм огу отчеты автоматом слать кто и куда в txt, но блять, они считают, что если поставить этот говнокод - гугль их поднимет в рейтинге.PS еще требуют повысить всяких попугаев, но когда тыкаешь их носом в то, что этот говнокод и есть проблема, говорят - наверное гугль просто ошибается в попугаях, ведь я их "клиент"
Гугл уже давно шифрует текст поискового запроса в Referer, узнать, по каким поисковым запросам к тебе ходят, можно только через гугл-аналитику. Так что приходится.
Где-то пол-года назад видел на одном сайте попап, сначала подумал - очередные придурки кукивол повесили, но пригляделся - нет, там как он вылазил если Referer от гугла. Ну и текст весьма занятный, просветительский. Я себе такой же сделал, у меня монетизация с гуглом никак не связана.
Покупал как раз за $5 на DigitalOcean. Где-то год пользовался, бросил.
1) много петрушится приходиться с настройкой клиентов
2) нет выбора страны
На lowendbox можно найти выгодные преложения практически в любой стране.
Другое дело, что там 90% это васян-хостинги, которые массово закрываются с началом призыва в армию, но можно и нормальное найти.
Потому, что если тебе нужна анонимность то теряться нужно в толпе т.е. использовать публичный VPN. Если будешь использовать свой собственный VPN через который в интернете ходишь только ты и твой кот то тебя даже вычислять не нужно. Просто запросят кто оплатил.
Если оплатишь хитро, через крипту и т.п. то просто проверят с какого IP адреса подключадись к этому VPN и это будет твой адрес.
Разумно подключаться к своему VPN, а с него уже к публичному.
Если ты простой хрен с горы, этого уже достаточно, чтобы вычислить тебя было дороже, чем оно того стоит.
Пффф... Звучит очень по детски. Если я простой хрен с горы то искать меня не будут вовсе.
А если тебя ищут ФСБ, ЦРУ и Интерпол, то все равно найдут - где-нибудь сам проколешься.
Вот именно поэтому смысла подключаться через свой VPN к публичному VPN нет никакого. Тебя или не будут искать вовсе если ты простой хрен с горы или всё равно найдут т.к. чтобы спрятаться нужно будет вложить денег на десятки тысяч долларов.Поэтому свой VPN нафиг не нужен.
> Поэтому свой VPN нафиг не нужен.Прально тов. Майор, и чтоб мобильник пополняли
Между анонимом с опеннета и чуваком из списка wanted на главной странице Интерпола существует множество промежуточных вариантов. Основной принцип - сделать так, чтобы искать тебя было дороже, чем сколько на это готовы потратить.
> Потому, что если тебе нужна анонимность то теряться нужно в толпе т.е.
> использовать публичный VPN. Если будешь использовать свой собственный VPN через который
> в интернете ходишь только ты и твой кот то тебя даже
> вычислять не нужно. Просто запросят кто оплатил.
> Если оплатишь хитро, через крипту и т.п. то просто проверят с какого
> IP адреса подключадись к этому VPN и это будет твой адрес.Насколько я понимаю,то это называется аномалией,в ИБ.Провайдер видит что ты установил канал связи с определённым хостом и 24/7 сидишь на нем.Даже человек далёкий от ИТ заметил бы это.А админ провайдера и подавно.Не удивлюсь еще если у них скрипт стоит на обнаружение таких вот аномалий.Ну,это как в белоснежном смокинге по городу ходить в дождливую погодуТак что надо как то маскировать трафик.Например заразить несколько чужих хостов и заходить в сеть с них.В общем,вариантов множество...
И в чем смысл? Не всеж такие неуловимые джо, как ты.
опять Мозила со своим типичным подходом:«««
-- стой кто идёт! назови пароль!-- пшпшпшпшппшпппшш, вот такой пароль..
-- что-то вас плохо слышно, ну ладно, давайте я откачусь в старый режим где пароль спрашивать не надо.. проходите!
»»»то есть — VPN работает только из США? да?
и рекомендуете его для публичных точек?
а как будете проверять что публичная точка находится в США — неужели по ip-адресу? а то есть владелец публичной точки точно его (ip) будет подставлять от США? мы же доверяем ему (так?:)) :-)
> а как будете проверять что публичная точка находится в США — неужели по ip-адресу?если впн не работает без фирменного приложений - можно и геолокацию смартфона запросить.
>[оверквотинг удален]
> -- стой кто идёт! назови пароль!
> -- пшпшпшпшппшпппшш, вот такой пароль..
> -- что-то вас плохо слышно, ну ладно, давайте я откачусь в старый
> режим где пароль спрашивать не надо.. проходите!
> »»»
> то есть — VPN работает только из США? да?
> и рекомендуете его для публичных точек?
> а как будете проверять что публичная точка находится в США — неужели
> по ip-адресу? а то есть владелец публичной точки точно его (ip)
> будет подставлять от США? мы же доверяем ему (так?:)) :-)Внезапно.
Todays reason not to host in the USA
This is a further demonstration that the DMCA takedown policy needs balancing. Qualcomm seem to have made a complete #facepalm of it, and potentially violated the GPL in the process but this probably wouldn't occur if there were
- legal sanctions for making DMCA takedown claims that were not properly checked and reviewed
- US law actually allowed 'little people' (to quote Bladerunner) to actually doing something back - like file for defamation or negligence on the part of Qualcomm.Then there would be an economic incentive for the takedown people to improve their tools.
Unfortunately however the DMCA follows the current US (and increasingly general Western) narrative seen with so many other actions.
- The law is for big people only
- Big industry can lobby for and get rights but no responsibilities.and then there is no balance.
Isn't it a good job things like the SCO case happened before these laws really got going. Today a lawsuit like that would have started by casually taking down every hosting server, wiping all references from search engines and blocking people who dared to host it on sites like the pirate bay.In the US and EU today you probably can't create another Linux like event, big interests would swat it like a fly.
>Сервис допускает подключение до 5 устройств пользователя через VPN по цене $4.99 в месяц.У меня виртаулка дешевле стоит и число устройтсв неограниченно.
с виртуалкой нужно кpacнoглазить, а в мозилле всего-лишь кликнуть мышкой раз пять. вот удобство кликанья мышкой и стоит $4.99 в месяц
> У меня виртаулка дешевлеУ тебя одна страна на VPS. Это раз. 🤨
Ну и петрушиться надо знатно с этим.
А зачем петрушиться? поставил, настроил - пользуешья.
Ну по поводу стран тут вопрос простой. Если тебе нужна возможность смены стран выхода, то бери VPN-сервисы которым можешь доверять. Если ты хочешь просто скрыть свой трафик от провайдера и органов своей страны, то бери виртуалку в другой стране и не люби мозг.А петрушиться нечего. Тот же wireguard настраивается элементарно и при желании дает тебе QR-код в терминал наведя смартфон на который у тебя все само на мобиле настроится, ну а в десктопный клиент можно и руками скопировать три строчки.
Причём тут доверие? Просто из-за ограничений всяких.
Надо этак две страны на выбор. Не можешь обойтись одним инстансом.
> Тот же wireguard настраивается элементарно и при желании дает тебе QR-код в терминал наведя смартфон на который у тебя все само на мобиле настроится, ну а в десктопный клиент можно и руками скопировать три строчкиС OpenVPN пришлось знатно возиться с багами и недоработками на клиентах.
WireGuard ещё не ынтрепразйно. Этак через год наверно можно засаживать.
Коняшка, тебе дать ссылку на скрипты которые в wg и пользователя добавляют, и сразу показывают QR для его настройки и в телеграм тебе ботом конфиг слать могут?
не надо, на практике будет как всегда.
что с новым Network Manager, с новой macOS какие-то сюрпризы будут, всё будет глючить, надо будет искать ободки и так далее.
Я не знаю как у тебя на практике, а у меня с моими скриптами все работает, пользуюсь сам, иногда знакомых добавляю ими, вообще проблем не вижуИ, да, OpenVPN реально был переусложнен для таких целей, потому с ним и приходилось плясать, а для Wireguard'а скрипты пишутся в несколько строчек, читаемые и полностью рабочие.
Можешь и без моих скриптов сам посмотреть, да наваять, там не сложно
И 200 стран есть, да? :D
>> US$4.99/monthНенужно, дорого!
На самом деле нет, просто рубль немножко в вечном затяжном пике.
Ну если WireGuard, то какая такая особенная поддержка Linux нужна? Всё должно поддерживаться штатными утилитами.
Browsec. Бесплатный вариант вполне достаточен для "зайти на трекер/флибусту/etc. и скачать что надо". Ну или linkedin wtf_else чего там ещё банят.
Работает и в chromium и в FF. В palemoon — увы.
Бесплатно можно и тором зайти.
Есть ли другие варианты для паленого для руления проксями кроме FoxyProxy?
Хочется избирательно настраивать, один сайт на одну проксю, второй через тор, а в общем без прокси
Зачем платить мозилле, если можно купить подписку у этого Mullvad за те же 5 долларов и иметь wireguard на любом девайсе, а не только там куда мозилла разрешила
Это для тех, кто доверяет мозиле, а о Mullvad не слышал. Первому хорошо для поддержания бренда и увеличения спектра услуг, для второго - больше клиентов.
Лично я пользуюсь Mullvad и более чем доволен.
> Компания Mozilla реализовала поддержку Linux (Ubuntu) и macOS в сервисе
> Mozilla VPN. Ранее сервис был доступен только для Windows 10, Android
> и iOS.Надо же. А никто и не замечал.
Поскольку нахер никому не надо.
Как минимум, конфиденциальность это не привязка собранной статистики к банковской карте.
Если кто-то сомневается что "успешная" копрорация в отчаянное время не станет подменять тебе сертификаты (а они это умеют мастерски) - то вперед, это самый забавный впн сервис эвер. Wireguard - это какбы вишенка на куче.
Ну вот у Mullvad есть оплата криптовалютами.
Так это же такое петрушенье с тем же биткойном. Пошлёшь, и жди неделю. А может и не пролезет.
Есть валюты с предсказуемым временем перевода. При этом популярные, не noname.
> не пролезетЕсть те кто придумывает дикие отмазки и петрушится. А есть те кто этим все пользуется. И вот мнение , выдумки и вся эта петрушенция первых знатно доставляет. Одно слово - ыксперты !
> А есть те кто этим все пользуется.Ну вот те, кто пользуются и жалуются. А что им ещё делать-то. Петрушиться и жаловаться в спортлото.
Главное чтоб те кто мониторит трафик не путрушился, оплачиваем карточкой, соединяемся прямо из дома и тд чтоб спортлото не петрушило чердакпровайдеров всяких
> Список стран не изменился и Mozilla VPN как и раньше ограничен работой в США, Великобритании, Канаде, Новой Зеландии, Сингапуре и Малайзии.В этих странах VPN всё более востребован для обхода цензуры.
Если нужен за дёшего VPN берите ото который открыли выходцы из Украины https://www.youtube.com/watch?v=_UcwCp_5ZQ8 они за $99 продают его на 100 лет, тариф называется lifetime.Если нужен дешёво за месяц то есть Гонконгский IVACY за 1$ на пять лет.
Если нужен веротно надёжный, который вероятно не ведёт логи и не сотрудничает то есть https://www.ovpn.com/ который прикрывает торрент трекер thepiratebay.org
При этом ни одному VPN нельзя доверять. Если вам нужно будет найти вас найдут. На VPN провайдера надавят так, что он не сможет отказать.
Собственный VPN ничем не лучше покупного, вы палитесь тем что через свой VPN ходите только вы. В этом плане публичный VPN выглядит лучше. Если вам не нужна анонимность то нет смысла ставить свой VPN т.к. шифрование, что у публичного VPN провайдера, что у собственно поднятого одно и тоже. А выяснить кто вы в случае собственноручно поднятого VPN значительно проще.
>Если вам нужно будет найти вас найдут.Стать Джо? При каждом выходе в инет оставлять каждый раз уникальный неповторяемый "след"?
>Если вам не нужна анонимность то нет смысла ставить свой VPN т.к. шифрование, что у публичного VPN провайдера, что у собственно поднятого одно и тоже.
Э-э нет. У провайдера ГОСТ-овское шифрование, который могут ФСБ легко расшифровать. А у себя можно скомпилировать "не ГОСТ-овское", шифрование с поддержкой эллиптических кривых.
>При каждом выходе в инет оставлять каждый раз уникальный неповторяемый "след"?Это потребует больших вложений вредств и сил. Проще прятаться в толпе. И не важно какой след ты оставляешь, нет гарантии что VPN провайдер не принадлежит структуре которая сливает данные. Нет гарантии, что датацентр где стоят серваки VPN провайдера не сливает в реальном режиме времени трафик в АНБ или т.п.
>У провайдера ГОСТ-овское шифрование, который могут ФСБ легко расшифроват
Это бред, 99% VPN провайдеров используют AES256. И некоторые ещё используют wireguard.
>[оверквотинг удален]
> то есть https://www.ovpn.com/ который прикрывает торрент трекер thepiratebay.org
> При этом ни одному VPN нельзя доверять. Если вам нужно будет найти
> вас найдут. На VPN провайдера надавят так, что он не сможет
> отказать.
> Собственный VPN ничем не лучше покупного, вы палитесь тем что через свой
> VPN ходите только вы. В этом плане публичный VPN выглядит лучше.
> Если вам не нужна анонимность то нет смысла ставить свой VPN
> т.к. шифрование, что у публичного VPN провайдера, что у собственно поднятого
> одно и тоже. А выяснить кто вы в случае собственноручно поднятого
> VPN значительно проще.Товарищ майор, мы же взрослые люди.. зачем так примитивно набрасывать? :-(
В том году чуть ли не отставной полковник ФСБ в интервью газете аргументы недели втирал, что смогут расшифровать любую криптографию.
Это либо наглая ложь, что не делает ему чести, либо маразм и профессиональная деградация.
Когда деградирует общество, а с ним и государство, это затрагивает всех.
>В том году чуть ли не отставной полковник ФСБ в интервью газете аргументы недели втирал, что смогут расшифровать любую криптографию.Конечно могут только не хотят. Поэтому всячески против криптографии.
Сам подумай, AES256 это стандарт шифрования госдепа, если бы его можно было взломать то ФСБ бы читала всю переписку американских госслужащих включая секретные и строго секретные данные и т.п.
>>В том году чуть ли не отставной полковник ФСБ в интервью газете аргументы недели втирал, что смогут расшифровать любую криптографию.
> Конечно могут только не хотят. Поэтому всячески против криптографии.
> Сам подумай, AES256 это стандарт шифрования госдепа, если бы его можно было
> взломать то ФСБ бы читала всю переписку американских госслужащих включая секретные
> и строго секретные данные и т.п.Тоесть ты считаешь, что ФСБ может свободно читать переписку например МО?
Это ты так считаешь.
Покажи, где я так считаю? Может правда я что не так понял и написал?
вау, вот это прорыв
> вау, вот это прорывДнище очередное пробили?
Нет, они в него свалились.
Эти леменги уже и так ничего кроме браузера не умеют. Да здравствует деградация.
И зачем в этих странах VPN? Свободная цензура покоя не даёт?
А тебе дает?
Спросите у мозиллы когда же будет браузер, двадцать лет ждём, а воз и ныне там, у разбитого нетскейпа
Барыга пох. просил передать, что его никнейм пишется с маленькой буквы.
Он таки хочет роялти?
пишу тебе из мозилы. всё работает.
> пишу тебе из мозилы. всё работает.пишу тебе из мозилы. работает не всё, а что работает, то работает плохо, а писать я и в Leafpad могу
Не используйте опасная vpn контора в стране-участнице альянсов «5/9/14 глаз».
их сервера в разных странах, используй нужный
А как ей запретить обновляться и шариться на сервер для проверок новых версий? Выключатель вырезали сумасброды!
Как собственно и многопроцессность.
Скоро все вырежут. Останется строка поиска и одна кнопка.
Бородатый инфоцыган Павел - инфоцыган