URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 122847
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-ветки Qt 5.15"
Отправлено opennews , 05-Янв-21 10:13 
Туука Турунен (Tuukka Turunen), директор по разработке в компании  Qt Company, объявил об ограничении доступа к репозиторию с исходными текстами LTS-ветки Qt 5.15, выпущенной в мае прошлого года. Ограничение введено в соответствии с озвученным год назад планом, подразумевающим общедоступную публикацию кода изменений в LTS-ветках только до формирования очередного значительного выпуска...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54352

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 10:13 
Не понимать

Обычно ограничения касаются инноваций, а тут закрывают говно мамонта

"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено Я , 05-Янв-21 10:16 
Нет, всё верно. Говно мамонта, оно же лтс, часто нужно всяким древним проектам, где у менеджеров нет денег и желания переписывать его на свежую версию.
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено trdm , 05-Янв-21 13:31 
или мозгов хватает не переписывать...
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено Z , 05-Янв-21 18:45 
Переписать все на Rust!!!
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 10:21 
Я бы не отказался от официальных Qt-биндингов с поддержкой
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено заминированный тапок , 06-Янв-21 15:11 
>Переписать все на Rust!!!

стартуй

"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:51 
> Говно мамонта, оно же лтс, часто нужно всяким древним проектам

У тебя наверное и роллинг-дистр, а не LTS.

"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено microsoft , 05-Янв-21 21:08 
Да и горжусь тем что не на говне мамонта как некоторые ценители сие лакомства
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 07:10 
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

На продакшен-серверах, конечно, LTS, а на десктопе и домашнем сервере всегда сижу на роллинге. Кто-то же должен тестировать, багрепорты писать. Откатиться ручками в крайнем случае несложно.

"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено asdasdasd , 06-Янв-21 15:54 
Проблема Qt5 как раз в том, что старое они не трогают, потому и начинаются некоторые монструозные штуки.
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 10:19 
Просто людям нужен проверенный временем стабильный навоз. А им говорят, вот вам свежее говно, сами делайте из него навоз, а за наш навоз платите отдельно.
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 05-Янв-21 17:29 
> проверенный временем стабильный навоз

Это называется "компост".

"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 18:26 
Езжай-ка ты в деревню хотя бы на пару годков, там узнаешь, что такое компост, и чем он от навоза отличается.
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 05-Янв-21 18:56 
Хочешь доказать, что перепревший навоз не является компостом?


"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 19:06 
Это не называется компост, это называется перегной
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 21:31 
А ви таки специалист, толк знаете... ;)
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 22:12 
Разбираются в сортах.
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено Аноним , 08-Янв-21 15:38 
Проверенный временем. )
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено n00by , 05-Янв-21 10:49 
Перевести столь крупный проект на новый стандарт Си++ -- не фунт изюма съесть. Требуются добровольцы для тестирования.
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено Vladjmir , 05-Янв-21 11:44 
Закрыли стабильную ветку, которая обычно используется в коммерческих версиях дистрибутивов. Оставили старую ветку с истекающим сроком поддержки и новые беты. QT Company не против, если юзеры поработают бета-тестерами для её будующих LTS-веток. Собственно, то же самое сделала IBM/Redhat с CentOS.
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 12:06 
Время неудобное выбрали, только всего. 6-я ещё не готова, а 5-я уже всё. Получается, в дистрах ещё года 2-3 будет 5.15,  пока крупные проекты вроде KDE на 6-ю не перейдут.
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено QT Company , 05-Янв-21 16:55 
> Время неудобное выбрали, только всего. 6-я ещё не готова, а 5-я уже всё.

Тебе неудобное, зато нам удобное. Пятая уже все, потому что нечего ее "тестировать", пользуясь на халяву.
Вот шестую и тестируй теперь.

Давай, раб, шевелись, наши инвесторы не могут ждать вечно!

> Получается, в дистрах ещё года 2-3 будет 5.15

Не получится, вы же не хотите жить с багами и увизьгвимостями. В дерьмиане, если только, супергерой в очередной раз всех спасет от свежего софта. Только непонятно, где возьмет ресурсы на поддержку несвежего. Мы-то им на халяву помогать не собирались.

> проекты вроде KDE на 6-ю не перейдут.

Передайте им, что фокус больше не прокатит, придется веслать быстрее или оказаться выброшенными за борт из всех уважающих себя дистрибутивов.

"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 09:51 
О, Apple отпустило свой Quick Time в автономное плавание, создав QT Company.
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено редстань , 07-Янв-21 03:00 
почему всё? не всё. код то открытый остался и можно даже патчи слать.. просто если хочешь в лтс ветку какие-то свои хотелки пропихнуть так чтоб они частью этого лтс стали, то погоди парнишь не так быстро, код  возьмут только если сочтут нужным и могут даже не рассматривать и не писать почему. да и зачем что-то кроме багфиксов в лтс ветку слать? новые фичи шли в актуальную ветку. а если твоему проекту прям невмоготу надо бэкпортнуть что-то в 5.15 и коммиты не принимают ну, форкай@пересобирай c патчем поставляй продукт с модифицированными либами..
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:54 
> Не понимать

Qt 5.15 LTS примечателен тем что в нем фиксять всякие бекдоры/регрессии/CVE обнаруженые уже после релиза Qt 5.15.

Теперь же доступ к списку патчей бекдоров/регрессий/CVE будет доступен только по подписке.

"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 14:55 
О, бекдоры в QT, всегда знал что его надо обходить стороной.
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 15:52 
Если тебе аноним скажет про бэкдоры в линуксе, то на винду побежишь?
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 19:24 
А ви таки серьёзно думаете, что он ещё не там?
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено microsoft , 05-Янв-21 21:12 
Кто тут сказал шиндовс?
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено QT Company , 05-Янв-21 16:57 
> Теперь же доступ к списку патчей бекдоров/регрессий/CVE будет доступен только по подписке.

Ну зачем же так? Мы еще обдумываем эту перспективную идею. Возможно, выгоднее будет доступ к _списку_ сделать открытым.

А самих патчей вам никто, разумеется, не обещал.

"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 21:37 
Чтобы понимать - нужны мозги! Надо было попросить у санты клауса на новый год, придется тебе еще годик подождать...
"Исходный код LTS-ветки Qt 5.15 ограничен для обычных пользов..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 10:14 
ahahahahaaaa
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 10:16 
Надо было делать приложения на GTK!
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:04 
FLTK, FOX Toolkit
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Abonim , 05-Янв-21 11:11 
EFL
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 15:37 
https://what.thedailywtf.com/topic/15001/enlightened
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено пох. , 05-Янв-21 17:14 
> https://what.thedailywtf.com/topic/15001/enlightened

Another extremely helpful message: “You bitch!”. And I’m not joking about that one either – it was discovered by a female coworker while trying to hack layouts to work. Perfect timing on EFL side here.

Слушай, а хорошие, стал быть, сапоги, годные. Надо брать!

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 11:27 
>And did I mention EFL is the basis of all applications on Tizen?

Так вот почему он не взлетел.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено пох. , 06-Янв-21 21:43 
>>And did I mention EFL is the basis of all applications on Tizen?
> Так вот почему он не взлетел.

female коровки обиделись и отказались кодить? Да ну, вряд ли. От такого скорее взлетит чем наоборот.


"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Неважно , 05-Янв-21 21:10 
Сишный API аля GTK и нафиг не нужон
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено microsoft , 05-Янв-21 21:14 
Криворукие и жопопогроммясьы всегда очкуют ошибиться и сделать фрактальных дырочек
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Неважно , 05-Янв-21 21:25 
C++ обратно совместим с Сишкой на уровне дыреней) указатели в наличии
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено 123456789 , 05-Янв-21 22:18 
> C++ обратно совместим с Сишкой

пиши правильно, как взрослый: C++ включает в себя подмножество C

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Неважно , 06-Янв-21 00:03 
Да что с тобой анон? От праздников еще не отошел?... говоря что c++ обратно совместим с сями, это значит что c++ включает в себя си, а если бы кресты не включали в себя си, они бы не были обратно совместимы с сями
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 16:25 
> если бы кресты не включали в себя си, они бы не были обратно совместимы с сями

А они и не обратно совместимы. С 1999 года как на ANSI C можно писать такой код, который плюсовый компилятор на схавает.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:55 
mlk - http://azsky2.html.xdomain.jp/about_mlk.html
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 18:22 
Удачи прочитать документацию ;)
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Неважно , 05-Янв-21 21:12 
FLTK протух, FOXTk такая же древность, единственный рабочий аналог Qt это WxWidgets, но до Qt по функционалу и кастомизации ему как мне до microsoft
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено microsoft , 05-Янв-21 21:16 
Выбирай mfc, не ошибешся
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Неважно , 06-Янв-21 00:04 
MFC покойник, его мягкие породили и убили...
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 15:45 
Бери Cocoa =)
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 07-Янв-21 10:11 
FLTK и EDE, впридачу, начали тухнуть после того, как Nokia выпустила Qt под LGPL.Теперь есть шанс им снова оживиться.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:08 
ncurses!
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Бутерброд с рутением , 05-Янв-21 12:27 
notcurses!

https://www.youtube.com/watch?v=cYhZ7myXyyg
https://github.com/dankamongmen/notcurses

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 05-Янв-21 17:33 
Hot nurses!
/* Звучит тема "Twisted nerve" */
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 18:12 
Ну тогда уж лучше Library for creating terminal applications with text-based widgets https://github.com/gansm/finalcut
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 22:21 
S-Lang, curses, Newt, Turbo Vision, PDCurses, Urwid, Picotui, TuiCss, Terminal.Gui.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:15 
Ещё WinAPI предложите.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 15:44 
по сравнению с кутёй - конечно лучше на WinAPI писать.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 18:20 
Но вот только почему-то маздайпрогеры дружно перебежали на MFC, как тот появился. Хотя, последний, всё равно, убогий по сравнению с Qt.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноньимъ , 05-Янв-21 21:29 
Перешли на то, что господин указал как новый стандарт.
Тут дело не в технологичности.

Писал помнится немного на винапях в студенчестве, всё очень просто и понятно.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Неважно , 05-Янв-21 21:14 
Ты вообще пробывал писать на чистом WinAPI васян?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 15:52 
Winelib к вашим услугам
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено IRASoldier_registered , 05-Янв-21 16:50 
Как будто это что-то плохое - таки да, максимальное быстродействие при минимальном потреблении ресурсов являет именно тот софт для Windows, который написан с помощью прямого использования WinAPI безо всяких излишних слоев абстракции. Но все упирается в качество разработчиков и, немаловажно, сопровождающих - нынче WinAPI есть искусство эзотерическое, на грани колдунства.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено cvbxcbvxcvbxcvb , 05-Янв-21 18:08 
да вроде не сложнее посикса... а на дот.нете писать так и вообще очень приятно после кутей... подтягиваешь какой-нить WPF для гуя, логику на шарпее, и вот тебе готовая прилада... колечно кросплатформенность идёт лесом, но зато в родной среде приложение выжирает ресурсов не больше чем плюсовое
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено IRASoldier_registered , 05-Янв-21 19:16 
> да вроде не сложнее

Это-то понятно. Но тем не менее, даже из закончивших действительно хорошие IT-вузы и факультеты в это умеют немногие.

> подтягиваешь какой-нить WPF для гуя

Хо, я имел в виду _чистый_ WinAPI. Ну, чтобы за примерами далеко не ходить - https://habr.com/ru/post/352096/

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено пох. , 05-Янв-21 19:29 
> да вроде не сложнее посикса..

api - да. А вот нарисовать на ем что-то работающее - замучаешься. Поэтому хотя бы без MFC ничего не получалось. А как на него завязался - вся простота тут же куда-то девается.
И это мы еще до гуя даже не добирались.

Поэтому и пишут виндовзе-онли софт - на культях. Платных. Страдают, наступают на баги и недоделки, но продолжают хавать - выбора нет.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено funtt , 05-Янв-21 13:17 
Почему вы считаете, что с GTK такого не будет?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Анонимный аналитик 781253551 , 05-Янв-21 13:27 
Там другой подход: ломаем сегодня то, что не сломали завтра. Результат примерно одинаковый, но формально ничего не закрыто.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 15:52 
Оно некоммерческое.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 07-Янв-21 10:30 
Ну это как IBM скажет...
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено QT Company , 05-Янв-21 16:59 
Ха, да потому что они устаревшие-немодные-фу-фу-фу-еще-позавчера-отложили версии никогда и не собирались поддерживать.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено псевдонимус , 05-Янв-21 13:31 
Тк
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 10:16 
блин ну с этим говном жить можно, но мириться нельзя, иначе потом они и вовсе отберут qt у opensource
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Анан , 05-Янв-21 10:34 
ждем следующий их щаг переход под EULA лицензию
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:58 
Принудительный роллинг ждет как в CentOS.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:32 
Так это он и есть. Никого не ждёт, пришёл уже.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 12:02 
Про договор с KDE ты конечно не слышал.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено llolik , 05-Янв-21 14:17 
Ну и? Как я понял, по договору, в случае его разрыва (или смерти The Qt Company), KDE имеют право взять проект, перелицензировать и развивать дальше самостоятельно.
Ну возьмут у скажут, что начиная с, условно, 6.2 мы разрываем договор и переводим разработку на коммерческие рельсы. Или откроют новую компанию, с "новым" фреймворком, который правда, как две капли похож на Qt, но не Qt. И что? Потянет-ли KDE Foundation тянуть и фреймворк?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 18:04 
KDE Framework из семи десятков модулей же тянут. Ну будут мажорные релизы реже выходить. Что, может, даже и к лучшему.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено псевдонимус , 05-Янв-21 13:56 
Если не будет форка, а он гораздо нужнее форка некро..центось, то считай, что отобрали. Лицом впопенсосрс будет омном и жтк. Правда "выражает то лицо, чем садятся на крыльцо".
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Alexey , 05-Янв-21 15:36 
Не отберут, просто не смогут этого сделать. В самом начале было так прописано в лицензии и в договорах что это не изменить после другими компаниями.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Lex , 05-Янв-21 15:51 
Милости прошу к нашему кроссплатформенному электрон-шалашу :))
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 18:07 
Ага, даёшь Electron DE... Погодите-ка, так оно уже есть - Chromium OS?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Неважно , 05-Янв-21 21:43 
Вебня она и в африке вебня
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Lex , 06-Янв-21 12:08 
> Вебня она и в африке вебня

с кутней аналогично. Только теперь иметь с ней дело - это еще и "великая честь" и, разумеется, нифига не бесплатное "удовольствие"

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено iPony129412 , 05-Янв-21 10:17 
Здравствуй, Qt, Новый Год!
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Гимли , 05-Янв-21 10:27 
Скорее уж Рождество.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено fooser , 05-Янв-21 11:22 
так рождество же 25 декабря
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Michael Shigorin , 05-Янв-21 12:55 
По старому стилю -- да.  По "новому" -- нет.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 14:21 
Если новый год начинается с 1.01, и к датам иногда добавляется от Р.Х., то получается -7 дней.
Съемку на гоупро в комнату схода благодатного огня, пожалуйста.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено n00by , 05-Янв-21 14:55 
Вифлеемскую звезду в прошедшем году все желающие могли созерцать http://skygazer.ru/soedinenie-yupitera-i-saturna-21-dekabrya.../
Редчайшее событие, между прочим, когда совпадает с солнцестоянием.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 14:26 
Разделение мира на добро и зло, нигерасов и прочих, правильных и неправильных: а как это сопоставить с "не суди, да не судим будешь"? Неужели бог только в части мира, которым считаешь правильным находится, как же остальная часть существует, имеет также душу, но пусть некие глюки, без которых нет развития?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено n00by , 05-Янв-21 15:26 
> а как это сопоставить с "не суди, да не судим будешь"?

Как правило, люди хорошо понимают на примере "не убий".
Представьте, Вам хотят отрезать голову и начинают это делать.
Вы живо вспоминаете продолжение "ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить", забираете "меру" и с чистой совестью спасаете душу грешника.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:33 
в нормальных странах его празднуют 25 декабря


В связи с нарастанием разницы между юлианским и григорианским календарями, использующие юлианский календарь православные церкви, начиная с 2101 года, будут праздновать Рождество не 7 января, как в XX—XXI веках, а 8 января, хотя в литургическом календаре данный день будет соответствовать 25 декабря (по старому стилю)

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено n00by , 05-Янв-21 11:39 
Раз уж речь зашла о "нарастании разницы", откройте для себя учебник астрономии, зимнее солнцестояние - это оно и есть.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:34 
В учебниках астрономии пишут про религиозные праздники? А гороскопы там составлять не учат ещё?
Докатились, блин.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено n00by , 05-Янв-21 14:05 
> я не знаю, про что пишут в учебниках астрономии

Потому и советую - откройте, почитайте.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 14:18 
Спасибо, мне курса Сурдина хватит. Без астрологии я как-нибудь обойдусь.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено n00by , 05-Янв-21 14:48 
Напрасно Вы пытаетесь выставить лектора в дурном свете, спихивая на него ответственность за собственную неосведомлённость о происхождении "религиозного" праздника. Грамотный преподаватель обязательно делает экскурс в историю науки.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 15:46 
Он отличный преподаватель, и он, конечно, делает экскурс в историю *науки*.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено n00by , 05-Янв-21 15:55 
Почему же Вы тогда не знаете, какого числа и по какому поводу Рождество празднуют чукчи?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 16:51 
Очевидно, потому что к науке астрономии это отношения не имеет, а гуманитарные науки мне менее интересны.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 16:54 
Примечание: к астрономии мог бы иметь отношение описанный в Евангелиях взрыв сверхновой, но ни подтвердить его факт, ни тем более установить его точную дату не представляется возможным.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 13:22 
А не желаешь ли, мой анонимный друг, поставить под сомнение такое астрофизическое явление как остановка вращения Земли (Иисус Навин якобы "остановил солнце")? Это наверняка заметили бы в других частях света и зафиксировали бы в летописях. Но никто и словом не обмолвился. Ибо писание врёт.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено n00by , 06-Янв-21 11:52 
Вам наука не интересна в принципе. Иначе Вы бы могли поставить себя на место людей, живших 5000 лет назад, и подумать, как бы в тех реалиях выглядела астрономия. Тем более понимали бы, зачем она появилась одной из первых.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 12:54 
Наука не отвечает на вопрос «зачем», она отвечает на вопрос «почему».
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено n00by , 06-Янв-21 15:00 
Не удивлён, что "целеполагание" новое для Вас слово.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Какаянахренразница , 06-Янв-21 05:08 
> В учебниках астрономии пишут про религиозные праздники?

А почему нет? Для развенчания суеверий полезно указать на "случайное совпадение" даты религиозного праздника и даты природного феномена.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Zhevak , 05-Янв-21 12:25 
>> в нормальных странах его празднуют 25 декабря

Блин! Как Вы это делаете?

Как Вы определяете -- какая страна нормальная, а какая ненормальная? По каким критериям? И как эти критерии связаны с датой?

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено ПэЖэ , 05-Янв-21 12:46 
>Как Вы определяете -- какая страна нормальная, а какая ненормальная? По каким критериям? И как эти критерии связаны с датой?

я во всех этих датах и прочем не разбираюсь, но из фразы же всё ясно! Если в стране празднуют 25 декабря - это нормальные, если в другой день - это не нормальные! что тут сложного?

"(offtopic) про нормальность и календарь"
Отправлено Michael Shigorin , 05-Янв-21 12:54 
Ну как -- страна, в которой ложь объявлена правдой, для подобных лживых и трусливых организмов "нормальная": на фоне ниггерасов и прочих любителей дармовщинки они как-то не особо-то и выделяются.

А кто в курсе, что под католическую "пасху" Благодатный огонь не сходит -- те всё понимают из первоисточника.  И выбор о том, что нормально, а что нет -- тоже сделали и продолжают подтверждать.

PS: в Белоруссии, кстати, последние годы католики вовсю усердствовали.  Как и на бывшей Украине до того -- униаты.  А ещё пораньше -- псы-рыцари и вот это всё нас тут учить "уму-разуму" и "истинной вере" пытались (почему-то им для этого понадобились огонь и меч, хотя Христос насчёт и того, и другого ученикам высказался прямее некуда в двух конкретных случаях).  Совпадение, наверное?

"(offtopic) про нормальность и календарь"
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:14 
Это канал об открытом программном обеспечении? Как мне пропатчить учение Христа под псов-рыцарей?
"(offtopic) про нормальность и календарь"
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:18 
Пруфы требовать не буду, потому что в некоторых варварских юрисдикциях за это и присесть можно.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Crazy Alex , 05-Янв-21 13:31 
Если старна в обнимку с церковью, вцепившейся в кривой календарь - ненормальная
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено псевдонимус , 05-Янв-21 15:50 
Ну ему нравится, следовательно нормальная. Не нравится -- значит ненормальная. Объективный научный подход, как это можно не понять!?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено anonymous , 05-Янв-21 13:42 
>в нормальных странах его празднуют 25 декабря

в нормальных странах религиозные праздники не празднуют.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 15:25 
Если раскрывать тему "нормальная страна" детально, то потребуется звездолёт со средствами FTL-перемещения и картой вселенной с нормальными планетами.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено n00by , 05-Янв-21 16:05 
Два звездолёта Анониму и палатку Эйлера.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 16:12 
Что с метрической системой делать? )
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено пох. , 05-Янв-21 19:37 
В нормальной стране его таки вообще не празднуют, за исключением каких-то сектантов ;-)
Прикол заключается в том, что в ней и календарь весьма интересный, никогда не нуждавшийся в исправлениях.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено псевдонимус , 07-Янв-21 21:11 
Иран? ;-)
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:36 
Классику знать надо: https://librebook.me/ostanovite_samolet___ia_slezu/vol1/1
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Гэндальф , 05-Янв-21 10:21 
GTK - сила, Qt - могила.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:33 
Хрен редьки не слаще. Что за одним корпорасты, что за другим.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Vladjmir , 05-Янв-21 11:46 
Корпорасты наступают медленно, но верно.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено InuYasha , 05-Янв-21 10:22 
Грустновато, конечно. Понятно, что контора никому ничем не обязана, но всё равно осадок останется.
Давно было пора всем переходить на wx, допиливать wxqt и тогда Qt как бэкенд можно было бы поддерживать одной командой на все линуксы централизованно.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Vladjmir , 05-Янв-21 11:49 
Один хрен надо его форкать.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:40 
Да не надо его форкать, кому этот монстр нужен. Разве что отдельно qtgui (но его ведь уже кто-то форкнул, насколько я помню? напомните, кстати, как форк называется, кто в теме).
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 09-Янв-21 23:44 
А, да, CopperSpice же. Там не только gui, к тому же.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:30 
Если всё равно из поддерживаемых Wx бэкендов нормальный только Qt, то зачем вообще этот Wx, если всё равно юзать Qt, а на Wx гарантированно будут проблемы с интеграцией Qt-специфичных модулей, аналогов для которых для остальных бэкендов просто нет, а если и есть - придётся дохрена обёрточного кода написать (что никто делать не будет, можно просто Qt заюзать)?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 15:59 
> нормальный только Qt

Почему-то Wx мне только с Gtk попадался последние лет 5-7

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 16:23 
По указанной выше причине - кому нужен Qt - тот использует Qt без wx.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено OnTheEdge , 05-Янв-21 10:24 
Ничто не вечно под луной, кроме жадности корпорастов.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Отражение луны , 05-Янв-21 21:27 
Qt - бедный проект. Возможно, даже убыточный. Им очень нужны деньги, но путь монетизации, имхо, они выбрали не тот.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 23:02 
>Qt - бедный проект. Возможно, даже убыточный. Им очень нужны деньги, но путь монетизации, имхо, они выбрали не тот.

Раздулся он до неприличия. Вот поэтому и нет сил поддерживать. И единого направления нету. То их в QML тянет, то виджеты некому поддерживать.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 06:20 
по проповеднику виджетов и хейтеру qml в каждый тред, пжлста
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 10:28 
QML - возможно, потенциально идейно лучшее, что может быть для UI и декларативного программирования в целом.

Виджеты - UI на C++. Сова и глобус.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Lex , 06-Янв-21 12:06 
таки JSX получше будет
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 17:53 
Чем? QML хотя бы без подобия HTML и тегов, которые не готовили к настоящим проектам
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Lex , 08-Янв-21 10:29 
> Чем? QML хотя бы без подобия HTML и тегов, которые не готовили
> к настоящим проектам

Это тот «серьезный» qml, на котором по сути весь веб написан, а ныне - только так «клепают» кроссплатформенные интерфейсы и популярность всё растёт ?)

Или, это таки html / jsx ( не лучшее решение ибо сочетается и разметка и жс-код, но лаконично сочетает и разметку и функционал её изменения )

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Echo , 05-Янв-21 10:26 
Это предсказаная оракулами одна из причин, почему основные дистры не спешат переходить на KDE.
Благодаря таким действиям GNOME выйдет в люди.... возможно .....
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 10:28 
xfce, а не гном.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено КО , 05-Янв-21 11:02 
Он тоже QT-шится
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:17 
Он на GTK и на Qt переходить не собирается.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:31 
Наркоман что ли?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Vladjmir , 05-Янв-21 11:51 
Просто человек много выпил на Новый год.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено заминированный тапок , 05-Янв-21 12:22 
он с lxde попутал (который навострил лыжи стать lxqt)
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено vz_2 , 05-Янв-21 13:12 
Что говорят разработчики lxqt и kde, так как будут жить дальше?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено заминированный тапок , 05-Янв-21 13:25 
> Что говорят разработчики lxqt и kde, так как будут жить дальше?

как жили до этого, так и будут жить дальше.
выйдет KDE6, например

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=KDE-Fram...

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 15:47 
Святые слова! Скорее бы!
Но вишь как повернулось они на гтк3 перешли и все нагрею разъехалось интерфейс убогий как и гтк3 стал
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноньимъ , 05-Янв-21 21:38 
>Благодаря таким действиям GNOME выйдет в люди...

И люди в ужасе зажав носы бросятся в рассыпную.
Тут то венде капец и придёт.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено анонимуслинус , 06-Янв-21 01:23 
ну если смотреть с нормальной точки зрения , то капец винде уже приходит. И все движется к основанным на лине осям. как андроид, впрочем ничего удивительного арм скоро подавит интел, и будут все вроде лини но нифига несовместимы друг с другом)) и будет куча осей, у каждой фирмы своя. выживут в принципе парочка, а линь так и останется линем для серваков. фишка в том, что ни одна контора не станет вваливать средства в то , что они неспособны окупить. им нужна ось хотя бы как макось с наличием проприетарных компонентов, которую можно продать из-за наличия этих проприетарных компонентов. вот тогда венде точно конец придет, если не будет "виндовс-гнулинукс_суперосьсташион"))))
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноньимъ , 06-Янв-21 01:32 
Капец винде приходит потому что на верху было принято решение персональный компьюинг сворачивать.
Компьютер для большинства теперь продвигается исключительно как терминал потребления контента и телеметрии.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено анонимуслинус , 06-Янв-21 03:00 
ну это не отменяет сказанного мною выше. армы действительно в первое время поведут по пути маломощных систем и терминалов типа хромооси.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 10:28 
По ходу, 2021 тоже обещает быть интересным )
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Анан , 05-Янв-21 10:33 
Хорошо что не стали использовать Qt в своих проектах, лучше уж GTK
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 14:29 
У вас только отрисовка интерфейса, в Qt же не только гуй, но и куча полезных компонентов, начиная от мультимедии и заканчивая серверными вещами.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 15:47 
Кутя сама ничего не делает, она только прослойка к другим либам.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 18:31 
Для гуя не более прослойка к XCB, чем Говнотык. Но для всего остального удобная няшная прослойка, как ни крути.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено заминированный тапок , 06-Янв-21 11:36 
>Для гуя не более прослойка к XCB, чем Говнотык

очередная анонимная экспертота, котоаря ни Qt, ни XCB, ни Гономовтык, походу, ни разу не пользовала

как же мне тогда удаётся пользвоать Qt без лишнего XCB ?

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 12:51 
Очень просто, Qt его оборачивает, равно как и Win GDI (или как оно у них там сейчас). Потому и удобно, что не паришься о более низком уровне. Разве GTK не поступает аналогично?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено заминированный тапок , 06-Янв-21 13:20 
> Очень просто, Qt его оборачивает, равно как и Win GDI (или как
> оно у них там сейчас). Потому и удобно, что не паришься
> о более низком уровне. Разве GTK не поступает аналогично?

кто куда кого оборачивает?

я не пользую X11 бэкенд для Qt.
я собираю Qt без любых привязок к XCB в принципе и ставлю на голую ось, в которой тоже нет никаких упоминаний иксов

рендеринг через OpenGLES прямо в видеоустройство или фреймбуфер

как такое сделать на Gtk - я понятия не имею (хотя и пытался найти решение когда-то давно)

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Lex , 05-Янв-21 15:49 
«серверные вещи» кодить на qt.. лови наркомана!
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 18:32 
Вылезай из криокамеры!
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено пох. , 05-Янв-21 19:39 
Она у него не открывается - код для открывания на qt наговнякали. После панического апгрейда перестал работать.

Я бы, кстати, и не пытался вылезти.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Lex , 06-Янв-21 12:12 
> Вылезай из криокамеры!

Лучше оставаться в криокамере, чем вылазить из нее приямиком в "особенный" дом любителей серверных кутей.
Особенно, на фоне эпического глумления конторы над т.н "сообществом любителей" кутей.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 10:42 
Ну что, помог GPL?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:25 
А должен был?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 16:23 
Grand Play List
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено АНон , 06-Янв-21 15:15 
А как GPL должен защитить от АВТОРА?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено заминированный тапок , 06-Янв-21 19:38 
ну так код Qt всех исправлений никто и не закрывал

читай внимательнее: Исправления ошибок и уязвимостей также можно будет портировать из dev-ветки, в которой производится разработка новых выпусков Qt. Как правило, патчи вначале появляются в данной ветке, после чего переносятся в ветки со стабильными выпусками.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено None , 05-Янв-21 10:43 
Это было бы понятно, если бы речь была про говно мамонта, но по факту речь идёт о самой современной версии Qt, тк Qt6 неполноценна, нормальный перевод всех модулей на Qt6 обещает быть только к 6.2, а сейчас она тупо неполноценна. И что господа из Qt предлагают использовать? Qt6.0 - недоделана. Qt5.15 - закрыта. Остальные - deprecated. Ип*нулись они там чтоли?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:03 
5.12 LTS ещё есть, поддерживается до декабря 2021 года. Даже оффлайн установщик в наличии для всех.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено None , 05-Янв-21 11:28 
Да в общем-то не так всё критично. Только LTS структура затронута. Но время выбрали крайне неудачно. Если бы переходили в середине разработке мажорной версии QT - большинству мелкой рыбёшки было бы пофиг. А так получается большинство тупо остаётся на год-полтора без патчей по безопасности и стабильности, пока 6.2 не подойдёт.
Ну и с самими сторонними разработчиками Qt опять очень нехорошо получилось(как-то регулярно QtC стало срать на голову своим же контрибуторам). Они уже внесли большое количество патчей, а теперь получается, что результаты своей работы они не увидят, вместо этого их продадут за денюжку дядям.
P.S. Кому нужно 5.12? Оно уже протухло и немного попахивает.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Anonim , 05-Янв-21 11:06 
4.8.7
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:10 
Я что-то пропустил - ты говорил уже что Qt6 - неполноценна?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено None , 05-Янв-21 11:28 
Мало сказал.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено marios , 05-Янв-21 11:12 
Закрыто 5.15.3.
Использовать 5.15.2, дырки можно закрывать самостоятельно.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено None , 05-Янв-21 11:37 
У остальных на 5.12.х самозаделанные дырки тоже магическим образом исчезнут? Если нет - зачем стараться? Проще написать обход. Да и зачем тогда в багтрекере QtC их отмечать? Всё равно исправления не увидеть в ближайшие полтора года, а потом может уже и кода того не быть. Ради QtC и их клиентов? Вот пускай они дырки и ищут, зачем работу делать за них?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 12:15 
А их кто-то закрывает? Вот смотрим на стабильные дебиан например https://packages.debian.org/search?searchon=sourcenames&keyw.... А там 5.7.1, 5.11.3 внезапно. Патки кое-какие только подтягивают, но с таким же успехом они и из 6-й подтянут.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено None , 05-Янв-21 12:42 
Но причём тут Дебиан, Карл? Проблемы майнтейнеров Дебини - это проблема потребителей Дебини, а не разрабов Qt. Проблемы людей, использующих дистро-сготовленные пакеты - это проблемы совсем другого вида. Обсуждаемая проблема затрагивает рыбок профильных - тех, кто варится в Qt. Тех, кто непосредственно гадит в Qt своими исправлениями. Грубо говоря, то самое "коммунити", которое и является сторонними разработчиками QT, которые Qt массово тестируют и правят. В профильной ветке уже отписались мажорные сторонние разрабы, которые прямо написали, что раз они больше не будут иметь доступ к up-to-date 5.15, то и разрабатывать они будут только 6.х, а проблемы 5.15 пусть и остаются проблемами 5.15. И что все тикеты, пришедшие к ним из 5.15 они тупо будут закрывать. В общем, трэш и угар без содомии.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:07 
Ну назови мне пару дистров, где используется LTS. Пока кроме как для вендосборок своего софта оно и не надо никому особо.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено None , 05-Янв-21 17:36 
Тут не вопрос LTS, хотя в тех же дистрах с LTS тоже любят использовать LTS. Тут проблема в том, что закрыли для обновления и исправления последнюю рабочую версию Qt, а следующую рабочую ждать ещё пару лет. То есть фактически Qt для опенсорса повисла в воздухе. Как её теперь сопровождать нормальным дистрам типа той же Суси? Никак. Даже патчик не накатишь, потому что всё закрыли. Ещё раз акцентирую внимание на том, что закрыли не просто Qt5.15.3, а саму возможность добавлять в ветку Qt5.15 исправления - "All the existing 5.15 branches remain publicly visible, but they are closed for new commits (and cherry-picks).".
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 23:17 
А он кому нужен LTS этот? В дистрах его почти не используют. С другой стороны 4.8.7 вон обрубили тоже. Без всякого шума и пыли. Ах да, тогда никто не говорил про закрытый LTS. Просто сказали, что разработка прекращена. И стулья никто не прожигал, а молча начали переход на 5-ю.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено QT Company , 05-Янв-21 19:43 
> уже отписались мажорные сторонние разрабы, которые прямо написали, что раз они больше не будут
> иметь доступ к up-to-date 5.15, то и разрабатывать они будут только 6.х

Вот видишь, наши рабы все правильно поняли. Никакого бунта и разногласий.

Пилите и побыстрее отлаживайте нам шестую версию, пятую НАШИ покупатели - уже купили, нам она нахрен не сдалась. Надо как-то заставить их купить теперь еще и шестую. А вот и добровольные помощники, смотри-ка.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 00:24 
пох., я тебя по твоему стилю вычислил.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноньимъ , 05-Янв-21 21:41 
Почему без содомии?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено фракталова дырень , 05-Янв-21 17:08 
При это дырки эти будут в web движке от гугла. Не используйте веб в нормальных приложениях и будет вам счастье.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:13 
Пгосим отнестись с пониманием.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 16:28 
Господа из Qt предлагают платить. Что тут непонятного?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 10:43 
Tk хватит всем!
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 15:49 
Это вообще непонимаю как вылезло в все какие-то скрипты в комплекте идут и прочее говнище
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 10:47 
Directed by Robert B. Weide
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено КО , 05-Янв-21 10:48 
QT, давай до свидания!
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 10:53 
Поэтому юзаем божественную Убунточку с GNOME 3 и не жужжим
Остальные дистрибутивы тупо хуже, ало
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено КО , 05-Янв-21 11:02 
Толсто же ну
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено 123 , 05-Янв-21 11:34 
Не так толсто как говорить что Федора стабильный дистр и что на шляпопроизводных rpm дистрах есть жизнь вне тырпрайза.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:48 
Так же толсто, как делать вид, будто кроме шляпы и убунты ничего нет.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:20 
Разжиревшее ненужно. Вот и причина выкинуть хлам.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Неважно , 05-Янв-21 21:41 
Альтернатива какая?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 22:44 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Trinity_Desktop_Environment
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Неважно , 06-Янв-21 02:23 
Перейти с Qt на Qt? Хммм... да что с тобой человек
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 12:22 
Они форкнули свой QT.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 13:03 
> Trinity_Desktop_Environment

Совсем долбанулся. Вообще от копрорастического хлама надо срочно избавляться, они и сами утонут скоро и пользователей за собой потянут.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 07-Янв-21 03:04 
А где ты тут увидел корпорации дружок? А ты от ядра линукс тоже откажешься дружок, ведь его разрабатывают корпорации?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 09-Янв-21 17:21 
В qt, "дружок"
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:24 
> Туука Турунен (Tuukka Turunen), директор по разработке в компании Qt Company

Все Турунены прокляты. От Тарьи до Тукки.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено LeNiN , 05-Янв-21 11:26 
Ждём форков?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:53 
> Ждём форков?

Ну вот чисто гепотетеически - зачем ? Что такого в этом qt незаменимого ? Это просто набор всякой фигни которую любой здоровый программист в состоянии написать смостоятельно при необходимости и будет это весить не тонну г.. а пару килобайт.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:57 
Ну давай, напиши адекватный тулкит хотя бы для гуйни. Чтобы с темами и прочим.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 12:08 
> Ну давай, напиши

Но зачем ? Есть же куча готовых , да и гуйня штука далеко не самой первой необходимости.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 12:24 
>Есть же куча готовых

Каких например?

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Ретроград , 05-Янв-21 12:50 
Есть wxWidgets. Кроссплатформенный, свободный, бесплатный. Но, правда, это почти целиком чисто гуй и чуть вокруг, а не как Qt - фактически отдельный фреймворк со своим всем, включая и сеть, и скриптоту, и ФС, и БД, и 3D, и чего только там нет.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:14 
Проблема только в том, что он не самодостаточен. Для отрисовки надо тащить с собой Qt, или тот же GTK. В результате программа жрёт в разы больше.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено fsb4000 , 05-Янв-21 13:41 
На Windows самодостаточен. На MacOS тоже
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 14:09 
Вендософт писать? Ну такое себе.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 14:46 
возвращаемся к ненужности гуйни. все ясно
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 18:36 
Как бы, тот же Веб без гуйни уже невозможен.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Неважно , 06-Янв-21 13:06 
Да он из консоли пишет это сообщение
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Сейд , 06-Янв-21 13:05 
Tk
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено T1000 , 07-Янв-21 09:31 
Юзаю Lazarus. Так есть линковщик для статических бинарников.
А вы ещё не?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 16:05 
*гепатитически
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 12:00 
Форк уже на подходе https://bugreports.qt.io/browse/QTQAINFRA-4121
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено QT Company , 05-Янв-21 17:03 
Хахахаха, ну, ждите, ждите.

Вы ж только прокламации с бгоневичка зачитывать умеете - причем и бгоневичок-то краденный был.

Впрочем, вы всегда можете создать форк из CoC.md и ссылки на сбор монеточек на ремонт провала, чтоб не слишком проваливался.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено 123 , 05-Янв-21 11:32 
Ну раз у
>Сопровождающие Qt в Debian уже ранее заявляли о нехватке времени для поддержки Qt 6 в дистрибутиве.

то через пару годиков использование Qt в линукс-мирке для сежего ПО скукожится до статистической погрешности, останется только legacy и будет повсеместный GTK.
Мне конечно нравятся актуальные кеды, пожалуй лучшее DE на сегодняшний день, но унификация пойдёт на пользую линукс-мирку. Как бы это печально не звучало.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:35 
Бред хватит нести.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено 123 , 05-Янв-21 11:45 
Вы новость читали?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:56 
Про скукоживание там где?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Michael Shigorin , 05-Янв-21 12:59 
Да этот чудак и в #46 выдохнул так, чтоб мало не показалось.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:35 
Вариант может и логичнее чем закрытие самой новой версии. Интересно, а какая версия для относительно стабильных дистрибутивов? Саму новую ставить не будет никто, разве что какие-то совсем-совсем роллинги. Скорее всего 5.12 провесит везде до упора. А дальше окажется проще продолжать её поддержку чем на какую-то новую (какую). Чем больше актуального софта будет держаться за старые версии, тем хуже будет тестировании новых Qt.
Слишком много различий будет между ними, чтобы быстро перейти и проверить.
Врядли это нужно Qt Company, поэтому думаю будет какой-то "вариант для сообщества" - тех кто коммерческую версию точно не купит, но кто может дать более полное тестирование. Думаю появится какой-то вариант, типа "только исходники", "только один общий патч" и т.п.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:36 
Вот где вкуснятина
https://github.com/redox-os/orbtk
На моем любимом языке :)
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:42 
Фроктал что-ли?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 19:04 
Фроктал живой говорят, забухал сильно, но живой...
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:46 
Изучу этот ваш каличный раст если будет то, что они там наобещали
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:57 
Написать калькулятор ? Не думаю что раст способен на такое.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 16:22 
Я тоже
https://github.com/redox-os/orbtk
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено NieFractalNoTozheRustoman , 05-Янв-21 12:03 
Недавно захотелось гуишечку на Расте написать, сначало взял orbtk - уже не помню почему, но вообще не зашло.
Решил потом попробовать iced - теперь не на чём другом писать гуишки просто не хочу.
Оно еще чутка сырое (нету поддержки мультиоконности, в "ТОДО" - есть), но уже классное.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:12 
Написание гуишечки во времена всяких вейландов нетривиальная задача.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 14:49 
.. для автора вейледнов когда переключается с иксов
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 21:53 
> .. для автора вейледнов когда переключается с иксов

Обычно они переключаются с кварцов.


"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 13:05 
> Обычно они переключаются с кварцов.

Это которые на Нубиру Энтерпрайз IV привез ?

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 14:27 
>> Обычно они переключаются с кварцов.
> Это которые на Нубиру Энтерпрайз IV привез ?

Это который Quartz (Compositor) в МакОС.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 11:56 
То, о чем так долго говорили комментаторы на опеннет, совершилось.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 12:20 
Уже год как прошел с официального заявления. Так что спи дальше.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 21:11 
Еще ванга говорила, точно помню!!1
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 12:03 
А для чего QT тебе ? Вот раельно кто использует ее каждый день - отпишись что именно из qt используешь.

(мне при всем желании за много лет так и не понадобилась вся его "могучая" библиотека и ввода и даже вывода, а графен так и подавно)

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 12:08 
Зачем ты хочешь вылезти из своего манямирка? Сиди там дальше, и не парься.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 12:15 
> Зачем ты хочешь

Дайте угадаю - любитель подвесить лишние 100мб г. чтоб сконкатенировать стрингу. Я вот какраз "парюсь" в том что касается качества.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 12:19 
>Я вот какраз "парюсь" в том что касается качества.

Как я и говорил, "качественный" манямирок.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 12:52 
"сконкатенировать" в русском языке есть слова объединить и прицепить к концу.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:07 
У тебя тоже жесткий "манямирок"
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 15:01 
Куда прицепить ? Больное чучело
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 16:06 
Прицепил тебя к концу. Проверяй.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 14:59 
> манямирка

Ты свой говнокод перечитал что-ли ? Ничего, успокоишься скоро, этот мир не на стоилько ужасен, главное больше к компуктерам не подходи.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 23:24 
К твоему воображаемую компу в воображаемом мирке я и не думал подходить. Сиди в нём дальше и не вылезай.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено anonymous , 05-Янв-21 13:56 
> А для чего QT тебе ? Вот раельно кто использует ее каждый день - отпишись что именно из qt используешь.

У меня doublecommander на qt. Запущен постоянно. goldendict тоже часто юзаю.

Вообще куча софта пишется на qt. Мне из-за qt пришлось отказаться от gentoo. Потому что она упорно хочет обновить qt, а авторам софта нафиг не сдалось работающий софт переписывать под новый qt.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 14:56 
> о хочет обновить qt, а авторам софта нафиг не сдалось

А какая версия если не секрет ? Забегая наперед - четверка и тройка реально стоят поддержки из-за определенного набора софта написанного только под эти версии. Точнее четверка, в ней есть совместимость с тройкой.

Хотя и командер со словарем легко можно заменить как кто-то поспешит сообщить - есть еще куча софта которому нет замены в силу специфики, это правда.

Но вопрос больше в ключе - что заставляет писать новый софт на qt

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено anonymous , 05-Янв-21 17:15 
> А какая версия если не секрет ?

четвёртая. И я намучился с тем, чтобы она осталась в системе несмотря на наличие пятой.

По поводу goldendict - гуишных словариков совсем не много. Ещё раньше я пользовался Fantasdic на руби, но генту обновил руби и выкинул старую. Я в себе не нашёл сил бороться и писать кастомные ебилды, так что свалил на goldendict. А вот за него уже поборолся. Но теперь забил и решил что путь генту - не для меня.

А doublecommander довольно уникален по своему удобству использования. Двухпанельник, слизанный с тоталкоманндера. Как гуишный двухпанельник превосходит все аналоги кроме крусадера. Но он для меня слишком жирный, как и весь KDE софт. Зависимостей слишком много требует, dbus богопротивного. К тому же при поломке qt один фиг, KDE тоже сломается.

> Хотя и командер со словарем легко можно заменить как кто-то поспешит сообщить - есть еще куча софта которому нет замены в силу специфики, это правда.

А даже если и есть замена - почему я должен менять? Человек для компьютера или компьютер для человека? Почему я должен переучиваться, если системе захотелось обновиться? Ладно если бы альтернатива была удобнее, мощнее или какие-то ещё преимущества - перешёл бы сам. Но просто потому что кому-то было лениво?

Я вот так с evince на zathura перешёл, просто из-за удобства. Найдётся нормальный браузер, с диким облегчением сбегу с огнелиса. Но, к сожалению, альтернативые браузеры не умеют в umatrix и ublock, а это core functionality для любого браузера, должно вмазываться прям на уровне браузера, даже без плагинов.

Так теперь ещё непонятно как qtwebengine собирать в новых условиях.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 12:25 
Авторы Trinity Desktop Environment
форкнули KDE 3.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 19:29 
> У меня doublecommander на qt. Запущен постоянно.

Double Commander на паскале написан, с использованием Lazarus. Его при желании собрать и с GTK 2-бэкэндом.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено anonymous , 06-Янв-21 06:04 
https://packages.debian.org/ru/sid/doublecmd-gtk
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 21:04 
> А для чего QT тебе ?

С кем ты говоришь, и причем здесь плеер?

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 12:15 
ой, кажись у кого-то глаза открылись )
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 12:30 
А heif так и не завезли. Тем временем, в кде завезли avif на прошлой неделе.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 14:29 
libvips?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 12:51 
Как удобно. Добавляешь в LTS код как можно много скрытых проблем и багов. Заявляешь о закрытии кода LTS. ????? PROFIT!
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:09 
Лучше бы уж продались какому-нибудь Майкрософту.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено vz_2 , 05-Янв-21 13:02 
Разве что-то другое можно было ожидать?

Можно было использовать Qt только как GUI, а логику писать самим или с привлечением сторонних библиотек, а не бросая всё в одну корзину.
Лень-матушка, пожинаем худые плоды.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:10 
Это ты кому вообще написал? В нормальных дистрах уже 6-ю завозят, софт свободно на неё портируется. Пинать 5.15 уже нет смысла, будь оно хоть трижды LTS.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 15:50 
> уже 6-ю завозят, софт свободно на неё портируется

портируется и правда почти без изменений, но модули есть не все. я их не юзаю, но кто-то юзает

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 23:27 
А куда бежать вперёд паровоза? Портируй то, что портируется. А дополнительные модули можно и подождать полгодика. Через год уже все на 6-й будут.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено zzz , 06-Янв-21 00:54 
Что творится - у любителей халявы отобрали халяву! Любители же не считают, сколько стоит собственная разработка велосипеда - они вообще мало что дальше хелло ворлда писали
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 02:36 
Иди салат жри, хотя-бы с этим ты справляешься на отлично. Коменты писать это не твое, здесь надо осмысленно.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено prokoudine , 05-Янв-21 13:03 
Закапывайте.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено vz_2 , 05-Янв-21 13:14 
Можно поподробнее
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 21:28 
Это балабол пракундынь, в голове опилки)
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:18 
Так GTK уже закопали. Куда теперь, назад в ncurses?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Сейд , 06-Янв-21 13:07 
На Tk.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено vz_2 , 05-Янв-21 13:29 
В LV2 не видел Qt1 или GTK, там что-то простое используют, хотя может потому что мало не пользовался, и не знаю примеров.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено prokoudine , 05-Янв-21 13:59 
В хосте на gtk3 не запустить гуй плагина на gtk2, та же ерунда с qt4/qt5/qt6. Вот поэтому ты их и не видишь в lv2.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено фракталова дырень , 05-Янв-21 17:11 
Ой ну давай ты тоже чуть постараешься. Давай ты выкапаешь яму, окуратненько туда залезешь а я так и быть приду и закопаю.

Угомонись. Альтернативы всё равно нет.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено prokoudine , 05-Янв-21 17:25 
> выкапаешь
> окуратненько
> я так и быть приду

Да тебе в первом же переулке граммарнацисты наваляют. Сиди дома, голубчик, сиди дома. Целее будешь.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено фракталова дырень , 05-Янв-21 17:42 
Дадада, конечно. Смотрите вы как у него подгорело :D :D :D :D
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено prokoudine , 06-Янв-21 14:38 
> :D :D :D :D

Ого, да у тебя там истерика.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 21:34 
> Закапывайте

Тебя? Да с удовольствием) С тебя лопата и готовая яма, ляжешь сам. Земельку сверху накинем, так и быть. И сигаретных бычков на прощание...

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:23 
Будет форк, ибо альтернативы культе нет.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 14:11 
Рано ещё для форка. Максимум 5.15 поддержать, пока на 6-ю всё не перепишут.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 16:30 
> Будет форк, ибо альтернативы культе нет.

Да объяснит мне кто-нибудь наконец - альтернативы чему ? Что там такого ценного в этой qt ?

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 19:56 
Все остальные тулкиты либо выглядят как говно, либо ведут как говно, либо и то, и другое.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 19:07 
И кто же сделает этот форк? Может ты?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:27 
Вот про это чудо кто-нибудь писал?
https://github.com/hecrj/iced
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 15:09 
inspired by elm .. только худшее от elm , и вообще этои "immutable" стейты не применимы в реальности. Те кто не пробовал - должен попробовать и понять что вот так вот все вроде бы просто и удобно превращается в ад через время, ибо изначально это все тупик.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено псевдонимус , 05-Янв-21 13:30 
Сколько неплохих проектов накрылось полярной звиздой.

Итого у впопенсосрс невменяемый жтк и полурабочий кутэ. Это победа!

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:43 
Ни одна опенсорсная программа не использовала ЛТС, их брали для проприетарных лаунчеров (которых лично я знаю с десяток, наверняка их больше). Ты переживаешь за доходы торгашей?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено псевдонимус , 05-Янв-21 14:00 
Я переживаю что все так и останется на троллингрелиз. Для меня он неприемлема впринципе.

Давайте, начинайте кукарекать: "Легаси!!!Легаси!!!!, Нужно выкидывать устаревшие технологии!"

Если у программы или технологии нет лтс, она не нужна.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 14:09 
Но ведь лтс никуда не делась. Те, кому она необходима, приобретут лицензию (а не будут паразитировать как прежде). Либо жадность победит и возьмут бесплатную тестовую ветку (что не так и страшно).
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено псевдонимус , 05-Янв-21 14:18 
Да ясно-понятно. Культ как свободный проект рипнулись. Если работоспособного форка не будет.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 14:26 
> Да ясно-понятно. Культ как свободный проект рипнулись. Если работоспособного форка не будет.

Зачем он нужен, кому? Куте никогда не было свободным проектом. Точно так же как и хромиум не свободен, и даже гтк не свободен.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено prokoudine , 06-Янв-21 22:46 
> Ни одна опенсорсная программа не использовала ЛТС

Например, Krita из-за всей этой чехарды не переходит на 5.15.

Откуда вы, обобщаторы, вообще беретесь? Вы сами хоть одну программу на Qt написали или поддерживали?

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 22:59 
Это платный вендовс билд лтс наверно. Ничего, не сахарные, будут шипить с нормальной версией.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено псевдонимус , 07-Янв-21 03:57 
> Это платный вендовс билд лтс наверно. Ничего, не сахарные, будут шипить с
> нормальной версией.

Нормальная это лтс.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено prokoudine , 08-Янв-21 16:24 
> Это платный вендовс билд лтс наверно. Ничего, не сахарные, будут шипить с
> нормальной версией.

У них примерно стопицот своих патчей в Qt, которые ещё не в апстриме по разным причинам.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Myyx , 07-Янв-21 11:20 
> Откуда вы, обобщаторы, вообще беретесь

из общи вестимо

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 21:10 
Сколько уже Qt хоронят, клован? Напомнить тебе?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:32 
Qt Company не терпится обложить данью разработчиков программ, совместимых с Windows 7 и 32-битами.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:45 
Таких программ сегодня не осталось, давайте будем объективны.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:52 
Это не правда.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 14:02 
> Это не правда.

Я согласен с тем, что старый код борозды не испортит (если он локальный и никак не контактирует с внешним миром), но у вас старые версии никто и не отнимает. Зачем вам новые версии на устройстве без доступа в интернет?

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 15:28 
Это монолог.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 21:14 
Сделай свой Qt, покажи всем этим копирастам!!
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено anonymous , 05-Янв-21 13:47 
Я думаю, это гугол договорился, чтобы люди перестали пользоваться браузерами на qtwebengine. Пусть переходят на хромого.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено prokoudine , 05-Янв-21 14:02 
> браузерами на qtwebengine

У которых пользователей — два с половиной калеки?

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 18:09 
Если даже все пользователи десктопного линукса перестанут пользоваться всеми продуктами гугла, Гугл этого не заметит. Так, в рамках погрешности статистики.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено гугель , 05-Янв-21 19:58 
Заметим, у нас хорошая система слежки, замечает даже мелких отколышей от стада.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 23:04 
Клован: QtWebengine совсем не коде Blink основан, нет?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 13:48 
Вообщето Qt 5.15.2 в данный момент последняя, а LTS для всяких там слоупоков.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено msgod , 05-Янв-21 14:08 
А могли бы на шарпике писать.
Мс обновляет бесплатно все
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 15:50 
Ага, сыр в мышеловке.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 16:04 
> Мс обновляет бесплатно все

хочешь ты того или нет

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 16:20 
да, onedrive у микрософт на Qt LTS сделан как раз. Они купили коммерческую лицензию у Qt? Или не патченную версию будут выпускать в массы? А Autodesk? Там тоже Qt есть, ну или megasync, и много еще других софтов есть. Посмотрим, за ними?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено фракталова дырень , 05-Янв-21 17:12 
Не могли. На нём вообще писать не возможно. Убожество.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 16:22 
Перепись белок-истеричек в комментариях. Для абсолютного большинства ничего не поменяется.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 17:34 
> белок-истеричек

fix> икспертов опеннет

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 18:35 
Для хомячков не поменяется, никто и не спорит. А чего будет стоить разработчикам то, чтобы для хомячков ничего не поменялось, им плевать.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 21:32 
Ну я как донатил в KDE, так и буду донатить, для меня ничего не поменяется. У меня будет KDE6 на Qt6.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Иваня , 05-Янв-21 16:25 
Печально =( Пойду склонирую сорцы, а то потом решат весь код закрыть.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 20:50 
Давай, бро. И мне наклонируй плз.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Иваня , 06-Янв-21 06:49 
Сам клонируй !
$ git clone git://code.qt.io/qt/qt5.git
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Сергей , 05-Янв-21 16:26 
Они добьются, что сей продукт никому не нужен будет, я думаю, мелкософт не упустить шанс свое поделие пропихнуть...
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено fsb4000 , 05-Янв-21 17:47 
>мелкософт не упустить шанс свое поделие пропихнуть...

микрософт давно пропихнул. Электрон называется.

Вот смотри вики, может найдёшь ещё софт от Microsoft которым ты пользуешься и не знаешь об этом :(

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%...

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено ms , 05-Янв-21 19:55 
А мы тут причем? Мы его таким купили.

Уже успешно впихнутым вам во все отверстия, и вместе со всей бригадой пихунов. Ну а чего делать, не культи же ж было покупать...

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Effective manager ms , 09-Июл-21 03:59 
Ну, а зачем нам сейчас культю покупать? Через годик - 1.5 купим их. За 3 копейки с потрохами. Наработки замуруем в VS. Будет MML и.т.д. - кроссплатформа - все культявые перетянутся в VS - профит.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено птах , 05-Янв-21 18:01 
Не добьются. Если ты до сих пор думаешь что Qt это как Gtk только плюсваная и для рисования пользовательских приложенй то лучше посмотри для начало что такое Qt.

Микрософту такого уровня проект просто не вытянуть. Не осталось там грамотных технарей. Остались только вебмакаки, горедизайнеры и куча менеджеров.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Vernat , 05-Янв-21 18:16 
Прям то что нужно для gtk, flutter и остальных
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено птах , 05-Янв-21 18:30 
Ниразу ни конкуренты. Или ты из тех чьи познания Qt заканчиваются на уровне рисования графического интерфейса?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 18:37 
Всё остальное легко решаемо и без Qt. Только ради кроссплатформенного гуя его большинство и юзает. (Некоторые даже просто ради гуя.)
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено птах , 06-Янв-21 03:17 
Сразу видно что кросплатформенный софт ты не писал ни разу. Далеко не ради GUI его юзают. И собственно GUI это вообще лишь малая часть серьёзного кросплатформенного софта. Современный софт это взаимодействие кучи разных постистем, общение с host OS, устройствами, сенсорами, общение по сети, базы данных и т.д.

Всесто таскания кучи библиотек с кучей своих зависимостей, которые надо отслеживать, собирать, обновлять и т.д. у тебя есть только одна. Qt.

Напиши хоть одно серьёзное кросплатформенное приложение и тогда каркай. Клендарик для mail.ru не приложение. Хром с вствроенным сайтиком это хром с втроенным сайтиком а не приложение. Сделай серьёзно, поработай с отдельными битами в байте, создай что-то.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено anonymous , 06-Янв-21 06:15 
https://wiki.freepascal.org/FCL
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 17:10 
Qt разбитый на компоненты будет полегче и по богаче по возможностям.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 07-Янв-21 10:43 
Ну если невизуальными компонентами и не Pascal only, то Boost же.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 10:23 
Но WSL 2+, как бы, говорит, что писать кроссплатформенные приложения больше не нужно.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 17:09 
Но WSL как бы говорит что это windows для linux. И где в этом кросплатформенность?

Или мы не знаем что такое кросплатформенность?

Один код, собирается для windows, linux, mac, android. Собирается в нативные бинарники для текущей архитектуры коих к слову огромное количество.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 07-Янв-21 10:49 
Нафига тогда кроссплатформенность? Пишем без оглядки на кроссплатформенность, собираем бинарничег под Бубунточку, запускаем в WSL. Как тут говорят, profit!
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено ALMNKGOG Anon Alkog , 06-Янв-21 20:29 
> Всесто таскания кучи библиотек с кучей своих зависимостей, которые надо отслеживать, собирать,
> обновлять и т.д. у тебя есть только одна. Qt.

У вас не кроссплатформенно, оно у вас на платформе QT. Куча зависимостей тоже никуда не девается, если конечно нужной функциональности уже нет в QT, но это уже не кроссплатформенность, а монструозность, "включить всё".

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 07-Янв-21 11:02 
Qt стремится и в GNOME выглять как родное. Вот обратного дижения не наблюдается.
Qt 5 уже на части порезано, Qt 6 режут ещё мельче. Включать всё не нужно, включайте что нужно.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Неважно , 05-Янв-21 21:21 
Qt для C++
Flutter для мертводарта
GTK для Си
--------------
И в каком месте флутер и жтк конкурируют с Qt? Ты еще скажи Electron
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 02:35 
Ржали всей семьей над твоим набросом))
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Козлетто , 05-Янв-21 18:21 
Ну что ж, может сейчас уже народ начнёт писать на efl
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено птах , 05-Янв-21 18:31 
С какой стати? Зачем?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 18:40 
Чтобы всё выглядело как васяноподелки конца 90-х–начала 2000-х: свистело, пердело, мельтешило, было нечитаемым и неюзабельным, но зато очень красивым (по мнению Васяна). (Да, всё решается темами, но ты видел нормальную тему под это?)
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 04:13 
А то щас прям один тема - и то нечитаемо. Серый текст на сером фоне с серыми элементами управления. И нет возможности поменять. настройки Win95 многое позволяли и жрали ресурсов в 1000 раз меньше.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено t28 , 06-Янв-21 10:12 
> Серый текст на сером фоне с серыми элементами управления.
> И нет возможности поменять.

"как был неправ бедный Генрих" ⓒ
Но здесь соглашусь на все 100%.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 12:30 
Win95 а точнее даже Win98 в которой добавили адресную строку в проводнике это вершина эволюции дизайна. Ничего лучше человечество не придумала. Дальше была только деградация.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 23:12 
Ага, щаз, разбежались. К нему надо сначала приделать что-то, наподобие Vala для GTK.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 20:30 
Ну и где толпа орущих КДЕ-шников и обливающих дерьмом Гном и GTK? Что, приутихли орлы.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Анонимус Механикус , 05-Янв-21 20:39 
Вы таки хотите сказать, что ваш гномотык стал хоть чем-то лучше в свете сабжевой новости? Отнюдь.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Толпа орущих КДЕшников , 05-Янв-21 21:09 
> Ну и где толпа орущих КДЕ-шников

Ну здесь я. Чего хотел, чyдила?

> и обливающих дeрьмом Гном и GTK?

Зачем обливать дeрьмо дeрьмом?

> Что, приутихли орлы.

А что, из-за проблем с лицензией Qt:

1. В гноме появятся адекватные разработчики и дизайнеры?

2. В гноме появился нормальный интерфейс?

3. Гном перестанет быть вечной песочницей сумасшедших смузихлебов?

Нет, дружочек, чудес на свете не бывает. Из гoвна конфетку не сделаешь.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 22:50 
Нагибал и будет нагибать Гном твой дряной КДЕ.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено zzz , 06-Янв-21 01:03 
Всеми своими тремя кнопками и заголовками с палец толщиной!
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено ГОМ , 06-Янв-21 21:52 
> Всеми своими тремя кнопками и заголовками с палец толщиной!

А то! А кому не нравится - никуда с подводной лодки не денется уже!

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 02:33 
А потом ты проснулся, весь такой мокренький-мокренький... ;)
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 07-Янв-21 11:04 
Его GNOME обнагибал ;)
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Неважно , 05-Янв-21 21:23 
Куте всегда был полупроприоритарным, с первого релиза
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 00:33 
Qt - под GPL и LGPL. GPL, конечно, проприетарная лицензия, но не настолько.

P.S. Qt для увеличения своих доходов совершенно необязательно было закрывать исходники, достаточно было перевести весь Qt на GPL и торговать лицензиями. Правда результат был бы такой: тут же был бы запилен форк под старой лицензией и все кроме GPL-копирастов и богатого энтерпрайза, которому лицензии - не деньги, а важнее запиливание их хотелок, бы перешли на него.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Неважно , 06-Янв-21 02:34 
Двойное лицензирование не не слышал? GPL от этого являения не то что не спасает, она ему всясески способствует
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 11:31 
Ну так я про него и говорю. Кому GPL не подходит - тот платит за проприетарную лицензию, но без условий как в GPL.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 23:58 
Установи Гном на слабое железо, а затем на том же дистре поставь KDE и ты поймешь почему гном поливают г-ном.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Неважно , 05-Янв-21 21:17 
Бугоритите не бугортите, а конкурентов у Qt на кроссплатформенном поприще нет и не предвидится, флаттер и прочий шлак идет лесом вместе с мертвым дартом
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено abu , 06-Янв-21 14:34 
Согласен. Всегда, когда у меня возникали страдания на тему =чего бы такого написать в гуе=, приходил к Qt - получалось быстро и без проблем. Все остальное было как в горле кость, разве что, мб, Tk можно было бы осилить, но всегда ленился насчет него.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Gannet , 05-Янв-21 22:24 
Рагули.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 05-Янв-21 23:48 
Интересно, что вариант купить доступ к обновлениям сообществом не рассмамтривается. Опять быдут сырой полуфорк сопровождать, а компания разработчик кути обломится. Все в минусе в общем.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Неважно , 05-Янв-21 23:59 
Лол но нет, сопровождать такого монстра как Qt смузибои попросту не смогут, даже если сильно захотят
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 09:54 
Да даже системд сопровождать не смогут. А там мест куда можно вставить платный LTS сильно больше. А интеграция системд в систему только растет.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 00:36 
Как будто в Qt Corporation дураки сидят. Закрытие исходника - это для того, чтобы втихаря перевести всё на GPL и уже поверх него напилить вкусняшек. Чтобы когда вскроется это, LGPL-форк заведомо отстал.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Неважно , 06-Янв-21 02:17 
В итоге GPL оказыаается сладкой морковкой которую EULA держит перед пользователем
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено hn6n7f7656 , 06-Янв-21 01:04 
Как быть с дистрами, кто должен платить за лицензию для debian. Как быть с Krita, vlc, keepassxc, libreoffice, clementine...  билды для винды у них основаны на LTS, Rто должен платить за их лицензию.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Неважно , 06-Янв-21 02:19 
Будут юзать не LTS, в чем проблема то??? Это что какой то критически важный торговый или банковский софт?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 13:09 
> вариант купить доступ к обновлениям сообществом не рассмамтривается

Под несвободной EULA? А что толку?

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Daemon , 06-Янв-21 00:53 
У нас еще почти весь софт на qt4.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 15:51 
Зачем вы с qt3 перешли?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Daemon , 07-Янв-21 20:34 
> Зачем вы с qt3 перешли?

Писали все на 4. Поэтому переходить никто не будет.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Ilya Indigo , 06-Янв-21 02:36 
Вот эту новость на opennet-е про Qt давно ждали и наконец-то в разгар НГ Qt Company её опубликовала!
Замечательно!
Теперь точно знаю, что первым делом буду wxWidgets осваивать, а Qt, в лучшем случае, параллельно!
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено птах , 06-Янв-21 03:21 
И зря. Эта новость совершенно ни о чём. Она ничего в худшую сторону не меняет. Вероятнее всего в лучшую. Разработчики софта от этого не пострадают, а вот сама компания да.

Так что всё это вернут в зад. Не волнуйся. Для разработчика не изменится ровным счётом ничего. Дистрибутивы так вообще по итогу только выиграют если хомячки перестанут ныть об устаревшем браузерном движке.

Большенству браузерный движок вообще как зайцу стоп сигнал. На Qt серьёзные вещи делают а не вебню

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 09:12 
>на Qt легкие вещи делают

Исправил.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 09:52 
Для серьёзных вещей есть электрон.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 10:32 
Петросян!
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 15:53 
Какой в попу электрон на него уходит в сотни раз больше ресурсов в виде леммингов
Если что-то для внутренних нужд то теперь скорее всего клиент серверная модель
И обязательно использование браузера что в принципе не плохо так как в браузере
худо-бедно или хттп или советы есть и можно что-то передать от сервера
но непонятно как делать приложения с буйней
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 13:11 
> буду wxWidgets осваивать

Кресты сначала освой. Глядишь, по ходу дела поймёшь, что это не для пехепешных умов.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Ilya Indigo , 06-Янв-21 14:12 
>> буду wxWidgets осваивать
> Кресты сначала освой. Глядишь, по ходу дела поймёшь, что это не для
> пехепешных умов.

Я их как раз сейчас и осваиваю.
То что C++ гораздо сложнее PHP не означает что он мне не по зубам.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 15:56 
Не трать время - там ничего уже интересного нет. Устаревшая парадигма трещит по швам и сплошные языковые кошмары.

Смотри в Rust там как-то хоть шанс есть сделать что-то полезное за обозримое время

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 17:14 
> Не смотри в Rust там без шансов сделать что-то полезное за обозримое время

Исправил.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено СССР , 07-Янв-21 23:58 
ты ебанутый, и людям свое ебанутизьм не прививай, ок?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 11-Янв-21 23:53 
> в Rust там как-то хоть шанс есть

Есть шанс быть выкинутым, как сделала Мозила с растаманами.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 06:44 
Всех кедерастов поздравляю с Новым Годом!
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 15:41 
И тебе того же, и вас туда же! ;)
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено iCat , 06-Янв-21 07:05 
Нехорошее "поветрие" наметилось...
Эдак будет всё больше "closed source" появляться...
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 09:09 
Если пермиссивка-разрешиловка, то да, если копилефт, то нет.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 13:12 
Так тут самый что ни на есть копилефт — LGPL. Что дальше?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Антним , 06-Янв-21 15:30 
Нет. Когда-то давно Столлман разговаривал с разработчиками КДЕ о копилефте. КДЕ-шники согласились, но с одним условием. КДЕ с версии на версию, лицензируется 2-мя лицензиями. Если программист хочет свой продукт сделать проприетарным, то он покупает у КДЕ платную лицензию. Если программист хочет свой продукт сделать свободным, то он берет GPL редакцию софта.

Просто сейчас разработчики КДЕ, на новых версиях тулкита пересматривают свою лицензионную политику.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 21:41 
Причём здесь KDE? До сих пор не просох с НГ?
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Enamel , 06-Янв-21 10:49 
Обоги, новость и комментарии ни о чем
Просто используйте дальше 5.15.2, а в течение 2021 постепенно готовьтесь к 6.*.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 13:14 
Похоже, решили потратить немного своего влияния на то что бы людей на шестёрку выпнуть. Решили, пусть лучше бонус будет у продуктов чем у нас.

Теперь их мнение в сообществе будет никому не интересно (ибо на любое высказывание будет лепиться метка "корпораст") зато есть шанс, что Qt6 все же взлетит, а не как perl6.

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 13:32 
Qt - это девица прикольного возраста и лёгкого поведения. Получите, распишитесь. Только gtk. Это понимает redhat, это понимает Google, это понимает mozilla... Только молодой и не опытный абитуриент из Зимбабве,этого не понимает, лол.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 06-Янв-21 14:10 
> Только gtk.

Копрофил в треде!

"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 07-Янв-21 07:05 
Раздули из мухи слона. Просто они пытаются вытурить удобно рассевшихся на LTS обывателей, которые обратно в проект ничего не приносят. Чет все позабыли, что Open Source подразумевает контрибуцию: багрепорты, патчи, и другую посильную помощь. И это, кстати, сейчас в тренде у многих проектов. Проекты растут, становятся сложнее, нужно больше помощи для развития, а чего начинает делать их коммьюнити? Сидеть на LTS и смотреть как малюсенькая горстка мейнтейнеров тонет в их недовольном гуано.
"Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-в..."
Отправлено Аноним , 08-Янв-21 09:18 
Насколько я помню, у них общий штат по всему миру насчитывает 300 человек. Насколько они там сытые и сколько из них программистов - хз.

Серьезная контрибуция идет от их партнеров, типа KDAB, ICS, KDE и т.д. Но, учитывая этот монструозный объем кода и их цели мигрировать на C++17/C++20, модуляризация, поддерживать кроссплатформенность, этого всего очень мало. Это понятно, что им нужна помощь в плане выявления регрессий.

Я помню явные баги в cutting-edge версиях репортил я один, никому до них дела не было. И из-за низкой активности их игнорировали мейнтейнеры. Естественно, когда они уже вылезали в LTS, то набегало стадо "заинтересованных". Это не дело.