Проект Cygnus-X1 развивает открытую плату для управления вектором тяги реактивного двигателя и сопутствующими бортовыми системами. Плата может быть использована энтузиастами для стабилизации полёта самодельных ракет. Наработки проекта распространяются под лицензией GPLv3. Доступны схемы, макет печатной платы и спецификация для симулятора EasyEDA (Electronic Design Automation)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54327
Нужно.
Джейку Джилленхолу под октябрьским небом, например.
Вот за что я люблю Open Source
Доколе бородачи будут газовые балоны запускать?! Пора им в ногу со временем!
> Open SourceГде Вы здесь увидели Open Source? Тут вообще нет Source, не то что Open.
> Представлена открытая платаОна открыта в другом смысле ... как открыта бутылка пива. Видите, на иллюстрации изделие без корпуса - значит открыто.
Или Гаю Фоксу
Ну теперь у роскосмоса дела попрут
Да, запустят ракету с роботом Фёдором, который будет сидеть внутри и через смартфон по Bluetooth LE отдавать команды плате.
Не Фёдор, а FEDOR - это сокращение. Это если правильно назвать , а если кому как хочется то тогда и железяка по мне пойдёт.
FEDOR (Final Experimental Demonstration Object Research)
называть
Прямо-таки новогодний подарок повстанцам всех мастей.
Потому и биткоин дорожает
Где-то что-то разворовали и за биткоины сбывают. Спрос возрос вот и подорожал...
Так где же ещё в таких масштабах развороввают? ;)
Уж лет триста через банки отмывают, с их большого и радостного согласия. А комиссии всякие борются с тем чтоб простолюдинам это было недоступно.
2 года назад в это же время китай переводил огромное количество бабла в америку через битки, я хз, как они смогли, но даже местное радио и телевизоры в россии орали, что нужно срочно заносить бабло и вливаться в битки.
Сейчас видимо похожее, кто-то хочет отмыть бабло или свалить с ним с помощью не особо умных хомячков.
А ты знал, что ножом можно не только хлеб резать?
Ну... Вообще-то боевой нож так просто не купить, а зарезать человека хлеборезом немного сложнее чем показывают в кино. Однако не буду спорить, ибо Вы, похоже, очень опасный тип.
настолько сложнее, что пьяная поножовщина - исключительно редкое дело, ага.
Для того что-бы поучаствовать в пьяной поножовщине Вам, как правило, потребуется выполнить несколько, не одобряемых обществом, условий.
А для того что-бы стать целью заигравшихся ролевиков с бомбой, достаточно просто быть.
Какие в среднем шансы первого и второго?
Они индивидуальны и, в основном, зависят от того имеете ли Вы привычку ненормированно заливать в себя дешёвое пойло в компании деклассированных элементов, имеющих ту или иную степень алкогольной зависимости.
Прямо так дешёвым пойлом.. чиновники на охоте по пьяни своих отстреливают. Там далеко не деклассированные и пойло не дешёвое.
Мы тут, вообще говоря, ведём научную дискуссию о загадочном культурном феномене известном как "пьяная поножовщина", в свете ускорения технического прогресса интегрированных систем автоматического управления летательными аппаратами на реактивной тяге.
Вероятно, бессмысленный простонародный трёп о такой посконной банальщине как несчастные случаи на охоте, проходит в соседней комнате и вы просто ошиблись дверью.
вообще то всех в школе обучали биологии и если бы не егэ, то знающих как быстро и любыми предметами отнимать жизни было бы еще более распространено. и да ножу не известно боевой он или нет , люди управляют ими. а что до боевого ножа... то в военное время используют всё что режет и никакой разницы есть у него дол или нет. и по статистике людей пострадавших от обычных кухонных ножей десятикратно, а то и стократно больше. А что до вашей дискуссии, то для отнятия жизни достаточно лезвия в 2 сантиметра. Но никто не говорит же вам прекратить пользоваться железными ножами и переходить опять на каменные топоры , иное просто маразм. А подобные платы... Ну даже не знаю что хуже - ограничение информации или доступа к ней или растить свой народ в теплице. У людей должна быть хоть какая то граница при применении и использовании.
Деклассированные элементы так называются потому, что они перестали принадлежать к нашему классу, классу служащих, рабочих и крестьян, классу нормальных людей.Понимаешь ли, "дешевое пойло" так называется не потому что оно дешевое в абсолютных рублевых ценах... в абсолютных ценах пойло может стоить дороже золота равной массы...
По 50%.
как бы чего не вышло! панимаю...
Для того чтобы поучаствовать в пьяной поножовщине вам просто нужно пройти мимо сидящих на лавочке пьяных и не понравиться им сильно, чем угодно.
> Для того чтобы поучаствовать в пьяной поножовщине вам просто нужно пройти мимо
> сидящих на лавочке пьяных и не понравиться им сильно, чем угодно.Лично Вам просто нужно прекратить проецировать на окружающих, в данном случае свои страхи и ожидания на "пьяное быдло". Они такие же люди как и Вы, просто мамочка не купила им яойфон. Поймите это, тогда сможете сами их спросить прикурить.
> Они такие же люди как и Вы, просто мамочка не купила им яойфон.Зато на водяру у них хватило деньжат, сэкономленных от школьных завтраков?
Ну оок...Нет, дружочек-sjwшничек. Они не такие же. Они именно пьяное быдло. Может даже в прошлом и доброе и хорошее...быдло.
И я как-нибудь обойдусь без их курева - спички, если ты не в курсе, не только перестали быть дефицитом, но и из моды давно вышли. А зажигалку можно купить в любом ларьке, если зависимость не дает тебе даже до дома добежать.А вот когда они свалят - придется проинспектировать окрестности и собрать осколки, пока никто не покалечился. Потому что не бить бутылку, а просто тихо нажраться - это ж не по рюйске!
> И я как-нибудь обойдусь без их куреваАнтитабачник это как веган, только антитабачник.
>> Они такие же люди как и Вы, просто мамочка не купила им яойфон.
> Зато на водяру у них хватило деньжат, сэкономленных от школьных завтраков?Вопрос из разряда "как этот конь попал в сферу в вакууме".
Априори люди порядочные.
Не судите о всех по частным случаям, в том числе по себе.
> И я как-нибудь обойдусь без их курева
Знаю. Это была такая фигура речи. Не думал, что кого-то от неё начнёт так бомбить.
> Априори люди порядочные.Это из какой религии? (Перебирая запрещенные к распространению в Ресурсии книжки - не, не эта...бррр, тем более...и не эта...нет,точно нет... Сдаюсь!)
> Знаю. Это была такая фигура речи.
Это тоже была такая фигура речи - я вообще предпочел бы без них обойтись, в любой ситуации.
Причем по одному еще иногда терпимы. Но вот стоит собраться хотя бы вдвоем - ничего кроме неприятностей ждать не приходится. А бухать в одиночку у нас как-то не принято.
>> Априори люди порядочные.
> Это из какой религии? (Перебирая запрещенные к распространению в Ресурсии книжки -
> не, не эта...бррр, тем более...и не эта...нет,точно нет... Сдаюсь!)Презумпция невиновности? Из римского права.
>> Знаю. Это была такая фигура речи.
> Это тоже была такая фигура речи - я вообще предпочел бы без
> них обойтись, в любой ситуации.
> Причем по одному еще иногда терпимы. Но вот стоит собраться хотя бы
> вдвоем - ничего кроме неприятностей ждать не приходится. А бухать в
> одиночку у нас как-то не принято.Ну, это малость не то, о чём тут заявлял потерпевший. По его версии, они всем прохожим кухонным ножичком секир-башка делают. Мне одно при этом не понятно. Как он после этого написал здесь о своём печальном опыте?
> Лично ВамЯ не он, но…
> Они такие же люди как и Вы, просто мамочка не купила им яойфон.
Мне тоже. И сам я не купил. На фига он мне вообще нужен, и каким боком он здесь? Не экстраполируй свои детские мечты на всех окружающих.
> Поймите это, тогда сможете сами их спросить прикурить.
А если я не курю? А если мне воспитание не позволяет чего бы то ни было клянчить на улице у незнакомых людей?
Такое ощущение, будто ты вообще ни разу с гопотой не общался. Они не спрашивают прикурить. Их куда более примитивные поводы устраивают. Одежда, комплекция, цвет кожи, волос, транспортное средство, какой-то предмет в твоих руках, что угодно — достаточный повод, чтобы попытаться начистить тебе рыло. При условии, что они выпили, их много, ты один, и лишних свидетелей нет. Как часто ты с ними встречаешься — зависит от того, где ты живёшь и как поздно ходишь по улицам. Но они везде одинаковы. От всей души желаю тебе не контактировать с ними и дальше, но всё-таки не забывать об их существовании. А то может закончиться плачевно.
> Не экстраполируй свои детские мечты на всех окружающих.В детстве я мечтал о БК-0010, но спаял Лениград-2 и АТМ-Турбо-2 6й версии. Вместо осциллографа у меня был светодиод и резистор на 510 Ом.
> чтобы попытаться начистить тебе рыло.
Ещё раз. Прекратите проецировать свои страхи.
Если я начну рассказывать с кем и при каких условиях мне доводилось "общаться", боюсь, Вы просто вскроетесь.> А то может закончиться плачевно.
Вспомните, что я тут писал, получите шанс.
> Если я начну рассказывать с кем и при каких условиях мне доводилось
> "общаться", боюсь, Вы просто вскроетесь.Он, возможно, даже не удивится. Просто понимает, что тебе случайно повезло. Везение когда-то и кончается.
Давай, устрою тебе этнографическую экскурсию в один заповедник гоблинов? В целом, и недорого встанет, дорога наезженная.
Тур называется "haunted land". Концепция простая: клиента выпихивают на ходу из уазика посреди поселка Я* с прозрачным пакетом, в котором лежит бутылка водки. Остальное снаряжение на твое усмотрение.
Задача - любым способом и любой ценой вернуться в цивилизацию. В общем-то и недалеко - километров сорок в любую сторону. Правда, она там тоже весьма относительная и около магазинов лучше не болтаться. Но ты сперва из поселка-то выберись ;-)
После одного инцидента со стрельбой и приездом неместного омона (у кого-то некстати оказался спутниковый телефон), самые бойкие зомби слегка утихомирились, отсидев хорошие срока, но дело давнее, забылось уже, да и новый молодняк у индейцев подрос и ищет чего бы выжрать.
> Вспомните, что я тут писал, получите шанс.
Шанс рано или поздно нарваться на неприятности у тебя и так есть. Но в предложенном варианте фирма приключение полностью гарантирует, или возвращает деньги.
>> Если я начну рассказывать с кем и при каких условиях мне доводилось
>> "общаться", боюсь, Вы просто вскроетесь.
> Он, возможно, даже не удивится.По факту он боится надуманной истории.
> Просто понимает, что тебе случайно повезло. Везение
> когда-то и кончается.ИЧСХ, когда говорят "везёт!", не задумываются, кто или что нас везёт. А, бывает, просто говорят: "вывез".
> Давай, устрою тебе этнографическую экскурсию в один заповедник гоблинов? В целом, и
> недорого встанет, дорога наезженная.
> Тур называется "haunted land". Концепция простая: клиента выпихивают на ходу из уазикаВыкидывают из уазика?) "Фирма" начинает с кидалова, а виноваты "гоблины".
>> Вспомните, что я тут писал, получите шанс.
> Шанс рано или поздно нарваться на неприятности у тебя и так есть.Чукче не надо бежать быстрее медведя, чукче надо бежать быстрее геолога. (с) "Геологов" тут в избытке.
> По факту он боится надуманной истории.Я не боюсь. Я просто знаю, что подобные истории случаются, и пару раз в них вляпывался, к счастью, без последствий. Что характерно, чем дольше не вляпываешься, тем беспечнее себя ведёшь.
>> По факту он боится надуманной истории.
> Я не боюсь.Не только боитесь, но и ещё и мне пытались свои страхи внушить.
> Я просто знаю, что подобные истории случаются, и пару
> раз в них вляпывался, к счастью, без последствий.Что согласуется с исходным утверждением, с которым Вы почему-то начали спорить:
"Для того что-бы поучаствовать в пьяной поножовщине Вам, как правило, потребуется выполнить несколько, не одобряемых обществом, условий."
> что они выпили, их много, ты один, и лишних свидетелей нет.Это неправильная гопота. Правильной все равно, сколько тебя, и есть ли свидетели (кстати, и не дать ли этому свидетелю пару раз в грызло?! Че он тут пырится, дерзкий, тчоли?!) Главное - боевой дух и успеть его принять в нужном количестве! (Ну и чтоб их все же было больше чем тебя, насколько именно - зависит от местности. Где-то и одного хватит, при условии что у него есть ружье, а у тебя ружья нет или его не видно. Ну и всегда ж можно сбегать за подмогой, если что-то пошло не так.)
Гопота не пропившая зачатки мозга обучается дифференцировать цели. И даже так обломы случаются. Пушка или нож могут быть у "лоха", "ботан" может случайно оказаться фаном кикбокса. Приняли? Отлично, тормозят и реакция никакая - через 2 минуты будут ждать подмогу в виде команды реаниматологов.
>Для того чтобы поучаствовать в пьяной поножовщине вам просто нужно пройти мимо сидящих на лавочке пьяных и не понравиться им сильно, чем угодно.Бред офисного планктона, который всего боится. Большинство пьяных чаще мирные. С теми, кто не мирные, чаще можно обойтись и без драки, если конечно не бояться и разговаривать уметь. А уж за нож пьяные хватаются совсем редко, и с таким предпочитают не пить - никому не нужны проблемы.
О каком хлеборезе вы говорите? Вы не видели ножи для мяса по пол метра длинной? В любом хоз. магазине купить можно, они на мечи похожи, длинные и узкие (я не про те которые как топорики). И кстати если о топориках, пожарные тоже сподручны.
Даже этими ножами очень тяжело убить. А настоящий и втыкать удобней, и рычаг там больше, и не сломается он, и дырка не закроется. Если интересно, то грудина и ребра человека пробиваются труднее, чем кочерыжка кочана, можешь потренироваться с кочаном дома.
Поэтому нож чаще всего втыкают под рёбра. Или между рёбрами.
> Даже этими ножами очень тяжело убить. А настоящий и втыкать удобней, и
> рычаг там больше, и не сломается он, и дырка не закроется.Граница между "оружием" и "не оружием" - достаточно условная.
> Если интересно, то грудина и ребра человека пробиваются труднее, чем кочерыжка
> кочана, можешь потренироваться с кочаном дома.В человеке есть много более мягких мест. А так Раскольников давно посоветовал рецепт для новичков.
> Ну... Вообще-то боевой нож так просто не купить, а зарезать человека хлеборезом
> немного сложнее чем показывают в кино.У соседа может быть и топор с бензопилой...
народ, главное -- будьте осторожными и соблюдайте правила безопасности при запуске своих ламповых ракет
Да! Без маски не запускайте!
Без Маска не запускайте!
Покажите Маску КАК запускать!
Проэктировщики аль-кассамов кагбе одобряэ.
Ждём замечаний и правок от джихадистов.
Ага, прям вижу какую-нибудь конференцию: "Награда за лучшие bugfix'ы и помощь в развитии проекта присуждается пользователю с ником ISIS".
https://ru.wikipedia.org/wiki/IS-IS
Ну там не только -- см. происхождение программки для айпадиков, которую яббл долго-долго не выпиливал по причине "безобидности" (разумеется, ведь мины из миномётов, к стволу которых при наводке тот айпадик прислоняли, прилетали не в их дома -- а так да: наклон, местоположение, карта, погода -- это всё чисто для развлечения).
как называется или где смотреть безобидную программку?
Посмотреть про неё можно только в истории болезни. Но тебе не дадут, это врачебная тайна.
> Посмотреть про неё можно только в истории болезни. Но тебе не дадут,
> это врачебная тайна.Тут нашлось, что-то, 2013-09 но без названия аппа и без подрбностей:
Fighting the Syrian Regime: There's an App For That - ABC News
https://abcnews.go.com/Technology/syrian-rebel-ipad-aiming-m...
> Since the mortar pictured does not appear to have a sight unit, Szoldra suggested that the rebels may be using a level app to better aim.ROFL
И правда, как яббл допустил в стор такую опасную аппликуху?
Миша, ты фофудьеносный совок, которому лишь бы запретить. Баллистические калькуляторы как класс и логарифмическую линейку до кучи.
Опять Англичанка Мишане в штаны нагадила.
> Опять Англичанка Мишане в штаны нагадила.Видимо его хозяева не без причин побаиваются что благодарный народ может ненароком новогодний салют запустить куда-то не туда.
отладка будет сложно и дорого! 😆
> отладка будет сложно и дорого! 😆Придется crrcsim немного допатчить.
Детский сад, ни идей ни качества реализации. Сплошной маркетинг.
Что именно там некачественно?
Высокочтимое жюри не впечатлилось... Авторы проекта должны были стараться лучше чтобы случайные прохожие были в восторге.Это Open Source - есди чего то не хватает - следующие версии будут лучше.
Не боги горшки обжигают. Пока Рогозин даёт представления, Маск стмог (а он как инженер - не очень) и другие смогут.
Так это и есть проект для детсадовского кружка. Что не так?
Как тебе такое, Милон Аск ?
>Плата может быть использована энтузиастами для стабилизации полёта самодельных ракета у нас уже где то можно запускать ракеты? Мне казалось что все что летает выше фейерверков требует согласования с туевой хучей бюрократов (как минимум из-за гражданской авиации, как максимум - из-за военных). Т.е не реализуемо
Просто никому не говорит, что запускаешь.
В районе Подкаменной Тунгуски можно. Там уже испытания проводили.
В детстве во дворе с пацанами сделали "космодром" и запускали "ракеты", твердотоплевные. Соседи с громкими матюками разрушили "космодром" и под угрозами "поотрывать руки, ноги, а потом открутить голову", поставили крест на покорении космоса...
> а у нас уже где то можно запускать ракеты?Мне вот тоже интересно. Из блога какого-то пендоса, который пускал ракеты и сажал их, я понял, что у них возможно с какими-то ограничениями, среди которых отсутствие глобальной навигации у ракеты. Не только это, понятно, ихняя FAA следит внимательно, и штрафов может выкатить нехило. Как я понимаю, если в ясное небо запускать и в отдалении от аэропортов и популярных машрутов, то всем пофиг, и можно даже не согласовывать запуски.
Интересно как у нас. Опять "всем пофиг" если не попался?
Беда ракет - пожары!!!Даже если вы будете делать "условно безопасные" ракеты в плане нанесения потенциальных травм людям, то риск пожара остается очень велик!
Делал ракеты с топливом в виде воды со сжатым газом, они пожаробезопасны, но летают не выше десятков метров... Для яслей.
Гидразин физикам продают в РФ?
Его несложно получить с помощью карбомида и гиппохлорида натрия кустарно.
Ну ещё можно "достать" в котельных, на ТЭЦ. Используется для промывки котлов.
гептил?
Гептил это нессимметричный диметилгидразин. Он кстати несколько менее токсичен. Гидразин n2h4, гептил n2h2(ch3)2. Притом цэаш3 расположены с одного"бока" молекулы. Потому несимметричный.
пан химик, тут все без исключения комментаторы путают гидразин с гидразина гидратом.
Я ничего не путаю.
> карбомида
> гиппохлоридаПрежде чем корчить из себя крутого химика, не помешало бы термины подучить.
Да и зачем травиться, если можно взять обычный этанол?
Хотел бы я в глаза взглянуть этому инженеру, кто этот двигатель сделал
Шутку понял;-)
Причем частному лицу придется его тоже нелегально покупать. Или выгонять )Может и правда, лучше уж ядовитый гидразин? ;-)
Керосин горит не хуже и вполне себе используется в космонавтике, но топливо - это гораздо менее затратная часть, нежели сам жидкостный двигатель. Не только лишь все коммерческие стартапы осиливают такое даже с существенными денежными вложениями. Для поиграться проще всего сахар с калиевой селитрой сплавить (острожно! смесь чувствительна к перегреву) 50/50, залить в трубку и сопло приделать.
У тебя получится неуправляемая твердотопливная ракета. Управляемую сделать гораздо сложнее. И не факт, что тебе продадут калийную селитру как частному лицу. Жидкостная на спирту как не странно, оказывается проще. И нагрузки на саму ракету оказываются меньше.
> У тебя получится неуправляемая твердотопливная ракета. Управляемую сделать гораздо сложнее.
> И не факт, что тебе продадут калийную селитру как частному лицу.
> Жидкостная на спирту как не странно, оказывается проще. И нагрузки на
> саму ракету оказываются меньше.Когда школьником был, продавали. Огородники же с цветоводами покупают как-то удобрения?
К жидкостной ещё тяжёлые насосы нужны с турбиной и камера для разложения перекиси, если её в качестве окислителя использовать.
> У тебя получится неуправляемая твердотопливная ракета.Так а сабж и ко зачем по твоему? :)
> Управляемую сделать гораздо сложнее.
Логично, потребуются органы управления и контроллер. Типа сабжа... :)
> Жидкостная на спирту как не странно, оказывается проще. И нагрузки на
> саму ракету оказываются меньше.И на какое расстояние это может летать?
Во-первых сделать топливную шашку из твердого топлива и обеспечить ее стабильное горение гораздо сложнее, чем управление насосами жрд. Во вторых не факт, что эта плата выдержит перегрузки при работе твердотопливного РД.Под твердым топливом понимается конечно не "сахаруха"
> Во-первых сделать топливную шашку из твердого топлива и обеспечить ее стабильное горение
> гораздо сложнее, чем управление насосами жрд.А чего кассамы свареные из водопроводных труб - твердотопливные? У них правда управление - рельсы "на кого аллах пошлет". Но КМК управление fins в гараже приделать проще чем сделать турбонасос.
> Во вторых не факт, что эта плата выдержит перегрузки при работе твердотопливного РД.
А сколько там G? Это же не пуля/снаряд?
> Под твердым топливом понимается конечно не "сахаруха"
А что? Оптимизировать под задачу. Черные ящики вообще крушение переживают, при правильном подходе.
Ну хоть 20-30жэ выдержит эта рухлядь?Ну ты и сравнил черный ящик с металлической нить
Ю в качестве носителя информации с ширпотребом платой.На пару сотен километров улетит и кустарная.
У меня есть некоторые подозрения, что при современной доступности материалов улетит и на тысячи. Правда о точности тут уже говорить смысла нет. Разве что на маяк какой-нибудь наводить.
> Ну хоть 20-30жэ выдержит эта рухлядь?С размером и весом современных компонентов - не проблема.
> Ну ты и сравнил черный ящик с металлической нить
> Ю в качестве носителя информации с ширпотребом платой.Там флешпамять много лет к ряду.
> На пару сотен километров улетит и кустарная.
Где живут кустари делающие в гараже турбонасосы?
> У меня есть некоторые подозрения, что при современной доступности материалов улетит и
> на тысячи. Правда о точности тут уже говорить смысла нет. Разве
> что на маяк какой-нибудь наводить.GPS, однако. Правда там специально для таких есть "ограничения COCOM". Обычные приемники отказываются работать если скорость более 515 м/с и высота >18km. Впрочем, было бы желание, это решаемо.
Можно приспособить промышленные центробежные насосы, к примеру те что на заправках бензин качают.Значит инерциальных метод наведения, на конечном участке на минуту другую врубаем радиоточку.
> Можно приспособить промышленные центробежные насосы, к примеру те что на заправках бензин качают.С точки зрения любителей - сколько ракет расфигачится при тестах и сколько это будет стоить?
> Значит инерциальных метод наведения, на конечном участке на минуту другую врубаем радиоточку.
На самом деле даже из ардуины и сенсоров из дохлой мобилы или чего-нибудь еще с процессором можно сделать бортовой компьютер значительно круче советского хлама. Вопрос желания.
И надёжность будет как у "дохлой мобилы". А советский хлам успешно взлетает и попадает куда надо, простояв десятки лет.
>> Во-первых сделать топливную шашку из твердого топлива и обеспечить ее стабильное горение
>> гораздо сложнее, чем управление насосами жрд.
> А чего кассамы свареные из водопроводных труб - твердотопливные? У них правда
> управление - рельсы "на кого аллах пошлет". Но КМК управление fins
> в гараже приделать проще чем сделать турбонасос.
>> Во вторых не факт, что эта плата выдержит перегрузки при работе твердотопливного РД.
> А сколько там G? Это же не пуля/снаряд?
>> Под твердым топливом понимается конечно не "сахаруха"
> А что? Оптимизировать под задачу. Черные ящики вообще крушение переживают, при правильном
> подходе.И ещё: чем ты будешь охлаждать движок? Сколько десятков секунд он сможет проработать до разрушения? Вот задача посложнее.
> И ещё: чем ты будешь охлаждать движок?Все "первобытные" ракеты - твердотопливные. И ничего, летали же. Там сгорание же идет не около сопла, так что менее напряженный узел чем в жрд.
>> И ещё: чем ты будешь охлаждать движок?
> Все "первобытные" ракеты - твердотопливные. И ничего, летали же. Там сгорание же
> идет не около сопла, так что менее напряженный узел чем в
> жрд.Мы же хотим управляемую, а не первобытную.
ЗЫ: надо посмотреть, как сделано в ПТУРах.
> Мы же хотим управляемую, а не первобытную.Технологии управления и тип двигателя не связаны. Величиной тяги управлять не получится, но с этим и в жрд некоторые проблемы, решать которые есть смысл только для запуска спутников на орбиту и т.п., где это окупится.
> ЗЫ: надо посмотреть, как сделано в ПТУРах.
Да вроде так примерно и сделано.
> Во-первых сделать топливную шашку из твердого топлива и обеспечить ее
> стабильное горение гораздо сложнее, чем управление насосами жрд.Про "Катюшу" слышали?
А что, наладить производство топливных шашек такого размера было просто? И летела ее ракета на десяток километров.
Китайцы 500 лет назад прототипы могли. А в позапрошлом веке более серьезные варианты уже более-менее всерьез пробовали запускать в недругов.И да, летело не далеко. А чтобы далеко - в космосе воздуха нет. Это еще и окислитель надо с собой переть, значит. И выбор получается в основном между стремными/токсичными и криогеном. Турбонасос для этого - не то чтобы распостраненный.
Китайцы 1000 лет назад прототипы могли. И окислитель уже с собой возили. Порох же. Чтобы на той горючее, дающей скорость истечения газов порядка 1км/с в космос улететь потребовался бы целый состав из ступеней.
> Китайцы 1000 лет назад прототипы могли. И окислитель уже с собой возили. Порох же.Первые записи о подобии реактивных снарядов (огненные стрелы) - примерно 500-летней давности. Где-то тогда стали появляться и декоративные салюты.
> Чтобы на той горючее, дающей скорость истечения газов порядка
> 1км/с в космос улететь потребовался бы целый состав из ступеней.Если цель именно спутник на орбиту, жрд таки видимо понадобится. Но там и бюджеты не гаражные и хотя-бы небольшую фабрику с современными станками под боком лучше иметь. Там то ты и центробежные насосы сделаешь в два счета. Станкам похрен что выпиливать, нарисуешь это - получишь это.
>> У тебя получится неуправляемая твердотопливная ракета.
> Так а сабж и ко зачем по твоему? :)
>> Управляемую сделать гораздо сложнее.
> Логично, потребуются органы управления и контроллер. Типа сабжа... :)
>> Жидкостная на спирту как не странно, оказывается проще. И нагрузки на
>> саму ракету оказываются меньше.
> И на какое расстояние это может летать?Теоретически хоть на другой континент.
> Теоретически хоть на другой континент.А практически, при любительско гаражных технологиях? И нет, хорошие турбонасосы в ближайшем магазе не продают. Чем управлять предлагается?
> Керосин горит не хуже и вполне себе используется в космонавтике, но топливо
> - это гораздо менее затратная часть, нежели сам жидкостный двигатель. Не
> только лишь все коммерческие стартапы осиливают такое даже с существенными денежными
> вложениями. Для поиграться проще всего сахар с калиевой селитрой сплавить (острожно!
> смесь чувствительна к перегреву) 50/50, залить в трубку и сопло приделать.А почему 50/50? Даже навскидку видно, что окислителя должно быть больше.
Тру;-) :80% перхлората аммония+20% смеси полистирола и алюминиевой пудры в соотношении 7-8 к 2-3 :-)). Без стабилизаторов горения и соблюдения технологии советую отбежать подальше)))
Да, верно. Пишут, что 35 / 65 нужно, но 50/50 тоже работает https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%...
> 80% перхлората аммонияВы его в руках-то держали?
>> 80% перхлората аммония
> Вы его в руках-то держали?Нет.
> Причем частному лицу придется его тоже нелегально покупать. Или выгонять )
> Может и правда, лучше уж ядовитый гидразин? ;-)Гнать этанол -- очень даже развлечение. Главное не забыть в процессе зачем гонишь, и не придти в себя, отупело глядя на севшую мобилу, пытаясь разобрать на экране, который сегодня год. Но я б лучше на эти риски пошёл (тем более, что при наличии жены, эти риски минимальны: жена тебе голову открутит на третий день фестиваля), чем стал бы связываться не просто с топливом, но ещё и с ядовитым топливом.
Хотя ещё более вероятно, я бы пошёл одним из других трёх путей:
- купить готовый реактивный движок, заточенный на доступное топливо
- повестись на наколенную простоту и запилить твердотопливный двиг.Свой жидкостной двиг пилить -- это надо быть готовым несколько лет производить исключительно взрывы. Но если уж пилить, то нахрен связываться с гидразином или с этанолом, если есть куча доступных жидкостей, типа метана/пропана/бутана.
>[оверквотинг удален]
> на эти риски пошёл (тем более, что при наличии жены, эти
> риски минимальны: жена тебе голову открутит на третий день фестиваля), чем
> стал бы связываться не просто с топливом, но ещё и с
> ядовитым топливом.
> Хотя ещё более вероятно, я бы пошёл одним из других трёх путей:
> - купить готовый реактивный движок, заточенный на доступное топливо
> - повестись на наколенную простоту и запилить твердотопливный двиг.
> Свой жидкостной двиг пилить -- это надо быть готовым несколько лет производить
> исключительно взрывы. Но если уж пилить, то нахрен связываться с гидразином
> или с этанолом, если есть куча доступных жидкостей, типа метана/пропана/бутана.Ты так говоришь, будто взрыв высокотоксичными топлива в сочетании с адовым окислителем это обязательно что-то плохое)
В качестве окислителя реквистирую фторид кислорода или тетрафторгидразин:-)
> В качестве окислителя реквистирую фторид кислорода или тетрафторгидразин:-)Может тогда сразу FOOF? Ну если уж хочется поинтереснее?
https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2010/02/23/th...
>> В качестве окислителя реквистирую фторид кислорода или тетрафторгидразин:-)
> Может тогда сразу FOOF? Ну если уж хочется поинтереснее?
> https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2010/02/23/th...О2f2? Слишком нестабилен и кустарно сделать сложно в товарных количествах.
>>> В качестве окислителя реквистирую фторид кислорода или тетрафторгидразин:-)
>> Может тогда сразу FOOF? Ну если уж хочется поинтереснее?
>> https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2010/02/23/th...
> О2f2? Слишком нестабилен и кустарно сделать сложно в товарных количествах.Зато в качестве топлива можно воду использовать.
Э-- экологичность!Я люблю порою потравить окружающую пятницу, но эта его арчева нестабильность и сложность получения...)
Буду топить за пару н2аш4+н2о4(оттестировано юдобольшевиками, работает по сей день), либо за н2аш4+ тетрафторидгидразина!
Ещё российские учёные предлагают побаловаться "ацетам". Раствор ацетилена в жидком аммиаке. Что предложишь в качестве окислителя?
С наступающим!
> Зато в качестве топлива можно воду использовать.Там написано что он даже от кубика льда взрывается, и "list of persons poisoned or blown up" - точно про запуск ракет а не номинацию на Darwin Awards?
>> Зато в качестве топлива можно воду использовать.
> Там написано что он даже от кубика льда взрывается, и "list of
> persons poisoned or blown up" - точно про запуск ракет а
> не номинацию на Darwin Awards?А наколенная работа с ядовитым топливом? Вообще любое топливо склонно взрываться, если у нас автомобили не взрываются постоянно, то это благодаря десятилетиям самоотверженной работы инженеров. Если ты на коленке начнёшь заниматься созданием реактивного двигателя, то без взрывов тебе обойтись не удастся. То есть в принципе пережить своё хобби будет сложно, если же ты добавишь туда ядовитость топлива, то дальше уже нет принципиальной разницы, будешь ли ты h2f2 и воду использовать или гидразин с кислородом. До внуков ты не доживёшь.
> А наколенная работа с ядовитым топливом?Топливо необязательно ядовито (отравитесь-ка мне берёзовым поленом).
> Вообще любое топливо склонно взрываться
Чушь. Более того, не всякая взрывчатка склонна взрываться -- тот же тол (он же тротил, ТНТ, тринитротолуол) при поджигании горит и коптит, его детонатором надо до взрыва доводить. Опять же почитайте про детонацию и дефлаграцию при случае.
> Если ты на коленке начнёшь заниматься созданием реактивного двигателя,
> то без взрывов тебе обойтись не удастся.Смотря какого.
PS: Вы же понимаете, я тут практик не только по диплому. :)
>> А наколенная работа с ядовитым топливом?
> Топливо необязательно ядовито (отравитесь-ка мне берёзовым поленом).Ты потерял нить беседы. Это уже обсужалось выше, я предлагал использовать углеводороды, вместо гидразина, потому как ими можно нанести себе травм, отморозить пальчик или задохнутся, например. Но они по-крайней мере неядовиты.
>> Вообще любое топливо склонно взрываться
> Чушь.Ну-ка приведи-ка мне пример ракетного топлива, которое нельзя взорвать случайно. Для которого не требуется соблюдения жёстких мер техники безопасности, чтобы оно не взорвалось. Вся фишка ракетного двигателя в том, чтобы сжигать МНОГО и БЫСТРО, а это почти определение взрыва. А это значит, что твои ракетные двигатели будут взрываться, стоит только что-нибудь чутка не так сделать.
> PS: Вы же понимаете, я тут практик не только по диплому. :)
Выглядишь балаболом, который неудачно попытался потрясти эрудицией. Сложно сказать, практиком или теоретиком -- мне кажется такие ляпы случаются и с теми, и с другими.
>[оверквотинг удален]
> Топливо необязательно ядовито (отравитесь-ка мне берёзовым поленом).
>> Вообще любое топливо склонно взрываться
> Чушь. Более того, не всякая взрывчатка склонна взрываться -- тот же
> тол (он же тротил, ТНТ, тринитротолуол) при поджигании горит и коптит,
> его детонатором надо до взрыва доводить. Опять же почитайте про
> детонацию и дефлаграцию при случае.
>> Если ты на коленке начнёшь заниматься созданием реактивного двигателя,
>> то без взрывов тебе обойтись не удастся.
> Смотря какого.
> PS: Вы же понимаете, я тут практик не только по диплому. :)Если горит много тола, да в замкнутом пространстве( в печке например), то горение может перейти в детонацию. Чем выше т-ра вв, тем меньше его стабильность.
> Топливо необязательно ядовито (отравитесь-ка мне берёзовым поленом).Регулярно кто-то травится, закрыв заслонку в печке.
Вообще-то лучше диметилгидразин несимметричный.
> Вообще-то лучше диметилгидразин несимметричный.Гептил проще достать?
Не проще, но в зимних условиях незаменимей.
купить китай оптом гептила напрямую с завода хорошо продажа на alibaba
Не катит, запрещено перевозить воздушным трнспортом.
А самодоставка?
> А самодоставка?товарищмайор таможни смотрит на тебя с некоторым удивлением.
В смысле - не мог бы ты чего подороже уж ввозить? Риски-то те же, но насколько интереснее результат!
> товарищмайор таможни смотрит на тебя с некоторым удивлением.Ему не нравятся товары которые прилетают на растаможку своим ходом? :)
Что значит "достать"? Я тебе выше говорил, что его можно сделать даже не на кухне, а в чистом поле. Гидразин по крайней мере.а ещё можно оформить ип или ООО и тупо купить.
Если вопрос чистоты и объёмов не стоит… Но всё ещё будет опаснее производить в кустарных условиях, чем купить. Отходы куда девать опять же, в речку выбросить, да? Тут одни уже выбросили керосин, получилось не очень. Достать — значит приобрести. Желательно за наличные средства. (:
Там отходов толком нет. Разбодяженый 20-30% воняющий аммиаком раствор у тебя получится. Главное парами не дыши, противогаз и защита кожи рук... Нет противогаза, лучше стоять против ветра). Потом осушил бодягу едким натром. Там будет порядка 90%. Или ты собрался его десятками кубов производить?
Чем конкретно лучше? Больше удельный импульс? Так для кустарных ракет не так уж и важен выйгрышь в 10-20%. Правда у него(гептил) может быть выше плотность, это важная фича (специально я не смотрел).
> Чем конкретно лучше? Больше удельный импульс? Так для кустарных ракет не так
> уж и важен выйгрышь в 10-20%. Правда у него(гептил) может быть
> выше плотность, это важная фича (специально я не смотрел).что вы прицепились к этому гидразину? он ничем не лучше, и ндмг ничем не лучше. все, что они умеют - это лежать заправленными в топливный бак а) _долго_ бэ) с минимальными затратами при температуре 298 по шкале кельвина. для ндмг эти затраты меньше, чем для гидразина, температура замерзания -60 против нуля по цельсию. во всем остальном сосут у давным давно отработанной пары керосин кислород.
для боевых ракет неактуально с момента отработки твердотопливных систем. где не требуется надежный многократный запуск, наверное, не актуально тоже.
> гидразина, температура замерзания -60 против нуля по цельсию. во всем остальном
> сосут у давным давно отработанной пары керосин кислород.и где я тебе жидкий кислород возьму в товарных количествах, и как им заправлять без шума и пыли ? Тут не то что израильтяне, тут рептилоидам с нибиру видно будет.
Опять же, баки для него... да ну нахрен. Вон даже у Маска лопнуло. На спирту полетим. Военам джихада его по прямому назначению жрать все равно не положено. Хотя, блин...с окислителем снова тот же ж геморрой.
>> гидразина, температура замерзания -60 против нуля по цельсию. во всем остальном
>> сосут у давным давно отработанной пары керосин кислород.
> и где я тебе жидкий кислород возьму в товарных количествах, и как
> им заправлять без шума и пыли ? Тут не то что
> израильтяне, тут рептилоидам с нибиру видно будет.
> Опять же, баки для него... да ну нахрен. Вон даже у Маска
> лопнуло. На спирту полетим. Военам джихада его по прямому назначению жрать
> все равно не положено. Хотя, блин...с окислителем снова тот же ж
> геморрой.Вот верно сказал про жидкий кислород. Без серьезного оборудования его в нужных количествах не получишь.
Потому проверенный в продакшон n2o4 или тетрафторгидразин! Ня!
> Вот верно сказал про жидкий кислород. Без серьезного оборудования его в нужных
> количествах не получишь.ну да, ндмг-то у нас вон пошел в ближайший лесочек да накопал. ат вон из колонки у бабы Мани пару ведер набрать - и полетели.
>> гидразина, температура замерзания -60 против нуля по цельсию. во всем остальном
>> сосут у давным давно отработанной пары керосин кислород.
> и где я тебе жидкий кислород возьму в товарных количествах, и как
> им заправлять без шума и пыли ? Тут не то что
> израильтяне, тут рептилоидам с нибиру видно будет.
> Опять же, баки для него... да ну нахрен. Вон даже у Маска
> лопнуло. На спирту полетим. Военам джихада его по прямому назначению жрать
> все равно не положено. Хотя, блин...с окислителем снова тот же ж
> геморрой.Если без шуток, то наши несколько лет назад предложили топливо: раствор ацетилена в жидком аммиаке. Судя по всему должен доставлять как удельным импульсом, так и взрывами)
минобороны сша закупает propellant-grade жидкий кислород по цене 170 долларов за тонну. АТ для тех же целей и то же учреждение приобретает по цене 100 долларов за фунт.это все, что вам нужно знать о сравнительной доступности кислорода и АТ в товарных количествах, как компонентов ракетного топлива.
чтоб два раза не вставать, из той же таблички закупочных цен на 2017 год:
керосин RP2 - 20 долларов за галлон (где-то три кило по весу).
ндмг того же качества - 90 долларов за фунт.
> минобороны сша закупает propellant-grade жидкий кислород по цене 170 долларов за тонну.Походу торговать воздухом не так уж и выгодно.
> выйгрышьслушай, а приготовь что-то очень мощное, пожалуйста
>> выйгрышь
> слушай, а приготовь что-то очень мощное, пожалуйстаПомоги себе сам.
> Гидразин физикам продают в РФ?А ещё это довольно химически активное вещество: все трубки, через которые он будет поступать в камеру сгорания, желательно покрыть латунью и т.п. бак с ним тоже. С железом он очень не дружит. Короче для трубок тебе надо будет разломать старый холодильник..
Не используйте яды для создания ракет. Вы потравитесь и отравите место запуска, приземления.Надежный жидкостной ракетный двигатель ребенок не сделает! На всех кружках юноармейцев, строителей ракет, МЧС должно запретить использование любых горючих жидкостей, а Роспотребнадзор должен запретить использование ядов! Для демонстрации работы "жидкостного" ракетного двигателя вполне подходит обычная вода и сжатый воздух.
А если цель закинуть малинку на луну?
Ребенок такую ракету сделать не сможет. А у студентов аспирантов нет столько денег.Роскосмос подбросить по пути до МКС спутник с топливом и ракетными двигателями не уговорить.
Примазаться к коммерческим пускам, чтобы до орбиты подбросили возможно, но тяжело наверное.
Первую ступень самим делать, надо свой пусковой комплекс строить.. Можно уболтать ВВП и ЕР пусть один островок на Южных Курилах отдадут под космодром для студентов-аспирантов. Ракеты возить РЖД, а потом паромом.
Может проще и дешевле делать воздушный старт. Уболтать военных выделять пару раз в год ТУ-160 для запуска студенческих ракет где-то над Якутией:
следить ракету под ТУ-160.
Самолет наберет нужную высоту, направление, скорость и сбросит ракету со своего бомбоотсека.
Ракета через пару секунд вкючяет рули, а после стабилизации маршевые двигатели.
Сколько кг вам на Лунной орбите надо?
Использование АН-124, АН-225, ИЛ-76 затруднительно, как на макс скорости сбросить ракету?
> АН-225Возможно для Лунной миссии с посадкой и мелким роботом это лучший вариант:
У АН-225 раздвоенный хвост, очень прочная спина фюзеляжа, он на ней Буран возил, взлетал с ним и садился. Раздвоенный хвост не будет препятствовать сбросу ракеты со спины фюзеляжа назад в полёте.
АН-225 самый грузоподьемный в мире самолет, для тяжелой Лунной ракеты может оказаться единственным подходящим.
> Примазаться к коммерческим пускам, чтобы до орбиты подбросили возможно, но тяжело наверное.Для орбитальных дел это называется micro sat, cube sat и проч. Но это орбиты вокруг Земли.
К Луне и Марсу пока не летают чартенрыми рейсами - сложно примазаться к тому чего нет.
> и ЕР пусть один островок на Южных Курилах отдадут под космодром
> для студентов-аспирантов. Ракеты возить РЖД, а потом паромом.Маловероятно там где сталина вместо элонмаска цитируют.
> Может проще и дешевле делать воздушный старт. Уболтать военных выделять пару раз
> в год ТУ-160 для запуска студенческих ракет где-то над Якутией:А над Якутией - это чтобы траектория была максимально непотребной для вывода в космос? Для более мелких экспериментов можно и без всего этого.
> Использование АН-124, АН-225, ИЛ-76 затруднительно, как на макс скорости сбросить ракету?
В этом месте мы понимаем почему Virgin Galactic запилили White Knight. Но это не вариант для цитирующих сталина, им такое по статусу не положено.
> А если цель закинуть малинку на луну?Закинуть малинке на луну без санкции соответствующих органов?©
Нет ли сдесь экстримизьма?
> А если цель закинуть малинку на луну?Ты хотя-бы проверил как это в вакууме работает и научился хотя-бы солнечные батареи разворачивать? О том как делать радиолинк на такое расстояние мы подумаем потом. А иначе нафига
этот мусор на луне сдался? Чтобы потомки с благодарностью вспоминали тебя и на Луне, профигачив скафандр о какой-то левый объект?
> Не используйте яды для создания ракет. Вы потравитесь и отравите место запуска,
> приземления.
> Надежный жидкостной ракетный двигатель ребенок не сделает! На всех кружках юноармейцев,
> строителей ракет, МЧС должно запретить использование любых горючих жидкостей, а Роспотребнадзор
> должен запретить использование ядов! Для демонстрации работы "жидкостного" ракетного
> двигателя вполне подходит обычная вода и сжатый воздух.Сам запускай такую унылоту.
Все должно быть тру и риск в том числе.
Юнармия и МЧС не нужны.
> Все должно быть тру и риск в том числе.Вот дергай ВВП и ЕР пусть дадут крайний юго-восточный островок на Курилах под космодром. Ненаселенный, в диаметре пару км. На востоке стройте стартовый комплекс, а на западе причал для выгрузки ракет и больше здание.
> МЧС не нужны.
А кто пожары от ракет пионеров-юноармейцев тушить будет?
Интересно на какие шиши и в какое свободное время туда сможет ездить школота? Там ещё и погодные условия не айс. Всю зиму не айс и вселето. Только в межсезонье относительное затишье.Пожарные. Они нужны, а бесполезная МЧС нет. Я знаю, что пожарные сейчас входят в эту структуру.
Серёжи Шойгу не нужны, нацгвардия (именно так она называется виуказивке недофюрера) не нужна. нужны лесники и лесничии. А их недофюрер оптимизировал.
> Вот дергай ВВП и ЕР пусть дадут крайний юго-восточный островок на Курилах
> под космодром. Ненаселенный, в диаметре пару км.А чего это ненаселенный, а как же !!!FUN!!! ?!
И медведи могут пострадать, а они заповедные же ж.Я бы предложил Калининград, все равно его уже не жалко. Но уж больно по широте неудачная точка.
> А кто пожары от ракет пионеров-юноармейцев тушить будет?
Местные жители. Для чего они еще-то нужны?!
>> Вот дергай ВВП и ЕР пусть дадут крайний юго-восточный островок на Курилах
>> под космодром. Ненаселенный, в диаметре пару км.
> А чего это ненаселенный, а как же !!!FUN!!! ?!
> И медведи могут пострадать, а они заповедные же ж.
> Я бы предложил Калининград, все равно его уже не жалко. Но уж
> больно по широте неудачная точка.
>> А кто пожары от ракет пионеров-юноармейцев тушить будет?
> Местные жители. Для чего они еще-то нужны?!Пох, не позорься: на Курилах не бывает медведов.
>Местные жители
Все неодного? Или морские бобры и котики имеются ввиду?
https://sakhalin.info/news/188800 - и такая дребедень - каждый день. Они, видимо, как-то ухитряются переплывать проливы, иначе непонятно, откуда там развелись даже на сравнительно мелких островках, где и жрать-то вроде нечего (там самому-то даже на мореходной посудине крайне стремно, да и хер вылезешь потом на этот "бережок", если что)На Кунашире и соседних вообще п-ц в том году был - собак жрали прямо с привязи, коров в хлевах и так далее. В этом...э...сигналы как-то перестали поступать. Мож доели всех? Или от коронавируса перемерли?
И это довольно населенные места, где в общем не очень парятся и отстрелить излишне оборзевших. А на мелких "необитаемых" - они полные хозяева, и там лучше по кустам зря не шастать. Заповедник, опять же - егерь и тот без ружья, как бы не вышло чего.На Итурупе тоже полным-полно. Т.е. они везде, по всему архипелагу.
>>Местные жители
> Все неодного? Или морские бобры и котики имеются ввиду?так я о чем? Предлагаю Калининград. Там и подвалы как надо, их еще фощизды в 17 веке строили, есть куда прятаться во время старта. И кому тушить найдется.
Сходи на канал к Игорю Негоде, спроси. Он, конечно, не ракеты строит, а самолётики, зато — с турбореактивными движками!
> Сходи на канал к Игорю Негоде, спроси. Он, конечно, не ракеты строит,
> а самолётики, зато — с турбореактивными движками!Строить самолеты и летать ими - немного разные вещи. Попробуй вылет чего-нибудь тяжелее бумажного самолетика в РФ согласовать.
> Строить самолеты и летать ими - немного разные вещи. Попробуй вылет чего-нибудь
> тяжелее бумажного самолетика в РФ согласовать.Ты удивишься, но он, будучи авиамоделистом, строит самолётики не для того, чтоб на полку ставить.
> Мне вот тоже интересно. Из блога какого-то пендоса, который пускал ракеты и
> сажал их, я понял, что у них возможно с какими-то ограничениями,У них в пустыне полигон под это сделан. Оборудованный. Приходи и пускай. Есть некие ограничения по категориям - до того как разрешат пулять тяжелые, придется доказать что можешь небольшие пускать без приключений. А когда это доказано - пускай хоть там что.
Взорвется? Так там бункер на этот случай сделан как раз. Пожар? Неудачный запуск? Так там пустыня на многие километры вокруг, кому оно мешает? Согласования там довольно быстрые и не особо утомительные. Поэтому ракетчики толпами пуляют то что выточили в гараже и им нет особых причин партизанить. А зачем, при таких условиях?!
> Взорвется? Так там бункер на этот случай сделан как раз. Пожар? Неудачный
> запуск? Так там пустыня на многие километры вокругИ у вас тоже будет!
В России ничего нельзя. скоро на выход из дома нужно будет получать разрешение...ой, это уже было, технология обкатана.
> В России ничего нельзя. скоро на выход из дома нужно будет получать
> разрешение...ой, это уже было, технология обкатана.Понравились при этом "ненавязчивые" кивки в СМИ на ЕС "Там у них все гораздо хуже!".
Особенно, когда ввод запрета на продажу алкоголя в Германии (Ausschankverbot) c 23 по 6, в новостях первого канала стал вдруг "введением комендантского часа".
Так в России-то комендантский час с 23:00 до 8:00 ;)
> а у нас уже где то можно запускать ракеты?Загугли «ракетомодельный кружок». Похоже, узнаешь для себя много нового.
> Загугли «ракетомодельный кружок». Похоже, узнаешь для себя много нового.Разве тех кто это умел еще не пересажали как предателей родины и террористов? Авиаторов вроде уже хорошо нагнули, все что тяжелее воробья - штраф. Впрочем, его даже за бумажный самолетик можно получить.
>>а у нас уже где то можно запускать ракеты?В квартире не рекомендуется. Купи машинку и езжай за 20-30 км от города в поля. Там кроме ежей и лис никого нет.
Главное не забыть выложить видео на ютубе потом. Под своим аккаунтом, чтобы сразу было понятно кому конский штраф выслать, с занесением в список террористов.
> сразу было понятно кому конский штраф выслать, с занесением в список
> террористов.А чо я? Я просто мимо проезжал, и регистратор, вот, записал!
Кто юзал сабж? Насколько далеко улетают ракеты?
Если чуть подшаманить, то может долететь до Нибиру (а сэкономленный штатный блок управления беспилотника-курьера можно толкнуть Альфа-Центаврийцам).
рептилоиды не дозволят
на 300-500 метров. Хотя эта плата при старте просто развалиться. Это для макеток и хобби и то не всегда.
300-500 м - отличная дистанция для стрельбы по гусиным стаям. Всыпал пару кг дроби, сделал замедлитель и пуляй в небо. Охотники давно мечтают такие высоты простреливать.
В Arduino IDE такие вещи только и кодить
>Представлена открытая плата управления ракетойGodno!
>> Godno!God knows, god knows I want to break free!
Стоит ожидать появление этого девайса либо производных в продуктах Роскосмоса ?
> Стоит ожидать появление этого девайса либо производных в продуктах Роскосмоса ?Только если ты из секты свидетелей Маска.
а сект свидетелей рогозина не существует, и не будет существовать по понятным причинам
Ага, ведь быть неадекватным фанатом отечественной космонавтики немодно... отчего последняя мало что теряет.
Да и небезопасно - вон один тут был, журнализдом прикидывался.
Уже показания дает, как продавал родину в обход моей кассы каким-то не тем чехам.
любой сектант маска адекватней "патриотов", для которых разворовывание собственной страны и полное игнорирование реального положения дел под псевдопатриотические лозунги является нормой
> любой сектант маска адекватней "патриотов", для которых разворовывание собственной страны и полное игнорирование реального положения дел под псевдопатриотические лозунги является нормойХм, а в этом что-то есть. Ведь если исходить из того, что у нас по умолчанию только воруют, то фанатеть от того, кто обворовывает другую страну менее неправильно. Маск, напомню, инженеров не выращивал, да и за разработки НАСА не платил.
Гм, то есть когда драпокур Маск разворовывает собственную страну и лжёт собственным акционерам -- то для сектантов это всё путём?#include <stdflame/morons>
Он картоху на Марсе садил, а ты даже на даче в этом году небыл.
> Ага, ведь быть неадекватным фанатом отечественной космонавтики немодно... отчего последняя мало что теряет.А ей есть что терять? РФ уже не берут в международные космические проекты, потому как нахрен она кому нужна со своими технологиями пятидесятилетней давности. На орбиту выводить ещё не разучились, но любой кастом в миссии приводит к тому, что миссия падает в Тихий Океан.
Быть фанатом отечественной космонавтики не просто не модно, крайне сложно быть её фанатом. Это как с Эльбрусом: много громких заявлений, а практического результата ноль. Маск тот хоть на ютубчик взрывы доставляет в промышленных масштабах: не видел как евойный Starship жахнул месяц-два назад?
Тут видишь какая фишка, я могу быть фанатом Redox'а, хотя он пустое место по сравнению с любой плюс-минус распространённой осью, могу быть потому, что Redox доставляет -- я могу его скачать, собрать запустить. Пускай и в виртуалке только. Я могу поковыряться в его кишочках. Но российская космонавтика не доставляет ничего. Ни красивых видяшек, ни грандиозных планов (все её планы как всегда абстрактны и сводятся к "догоним и перегоним"), ни идиотских выходок, типа отправки Теслы к Марсу, ни проблем для астрономов, посредством засирания неба тысячами блестящих спутников. Вообще ничего. То есть даже элементарно во главу Роскосмоса поставить чувака, который сможет жечь напалмом -- даже этого не могут. Рогозин пытается подражать Маску, явно видны потуги быть популярной публичной персоной, но у него это совершенно никак не выходит. Рогозин даже не технарь, и даже наличие в/о у него -- это больше про наличие бумажки, чем про собственно образование: у него советское гуманитарное образование, а в совке не было гуманитарных наук, была марксистко-ленинская фикция вместо них. И диссертации его, судя по названиям, не технические, а гуманитарщина, причём позорная совковая. Он заурядный абсолютно некомпетентный во всех вопросах выпердыш советской системы. Из тех некомпетентных выпердышей под чьим чутким руководством СССР развалился.
Чё сложно было поставить во главу Роскосмоса Джигурду или, там, Шнура какого-нибудь? Или ещё лучше Нагиева -- это смог бы зажигать и быть лицом этого самого российского космоса. Таким, что Маску пришлось бы подтягиваться до его уровня, и нанимать коуча/брать уроки. Или найти технаря, который бы знал космическую отрасль от и до, пройдя её от уровня рядового инженера до руководителя отдела? Пускай бы из него лица не получилось, но зато он с управленческими функциями принятия решений мог бы справляться. Но нет же, как же, нельзя же, такая хлебная должность, и туда какого-то человека со стороны? Поэтому надо поставить туда тотальную некомпетентность, чтобы она чувствовала свою зависимость от капризов левой пятки центра, никогда не перечила бы, и всегда делилась бы наворованным.
> А ей есть что терять?воздух с МКС, например. ;-)
Успешно теряет.Под бухтение "мыжеваспредупреждали" и "онажевыработаласвойресурс" (странно только, что она его выработала исключительно на рюйске стороне, а на американской - вот те на, ни дырок в корпусе, залепленных жвачкой, ни утечек пока не видали)
> РФ уже не берут в международные космические проекты
потому и не берут.
Не, ну спутники серийные выводить еще может - дешево, дешевле только у индусов, а спутник застрахован, так что и хрен с ним, новый запустят.
Насколько та дешевизна экономически оправдана - рогозин его знает.
> Чё сложно было поставить во главу Роскосмоса Джигурду или, там, Шнура какого-нибудь? Или ещё лучше Нагиева -- это смог бы зажигать и быть лицом этого самого российского космоса. Таким, что Маску пришлось бы подтягиваться до его уровня, и нанимать коуча/брать уроки.Обратитесь к врачу. Для начала к неврологу.
>> Чё сложно было поставить во главу Роскосмоса Джигурду или, там, Шнура какого-нибудь? Или ещё лучше Нагиева -- это смог бы зажигать и быть лицом этого самого российского космоса. Таким, что Маску пришлось бы подтягиваться до его уровня, и нанимать коуча/брать уроки.
> Обратитесь к врачу. Для начала к неврологу.К неврологу следует обращаться тем, кто полагает, что тотальная некомпетентность во всём, стоящая во главе госкорпорации может быть лучше, чем компетентность хотя бы в том, чтобы быть лицом корпорации. Истинно говорю тебе, Нагиев был бы лучше -- управлять госкорпорацией эффективно он не смог так же, как и Рогозин, но хотя бы он смог бы делать из своей неспособности шоу, и может даже зарабатывать на этом денег на развитие космической отрасли. Маску ведь удаётся превращать взрывы неудачных запусков ракет в зрелища, которые повышают стоимость акций и привлекают инвестиции, так ведь?
А Рогозин неспособен выглядет успешным бизнесменом, ему приходится судебные тяжбы затевать, чтобы доказывать свою успешность в суде. Да и там, я подозреваю, его победы -- это не его победы, а победы купленных адвокатов. Потому что в юриспруденции он такая же некомпетентность, как и в rocket science.
Ты что, пресс-релиза ещё не видел? Высоконадёжный управляющий модуль «Северный крест» разработан НПЦ Сколкосм, для программирования используется среда разработки Рюрикъ.
>> для программирования используется среда разработки Рюрикъ.Исполняемая виртуальной машиной "Жаба", функционирующей на процессоре "Байкал", распаянном на печатной плате "Лишай", смонтированной внутри вычислительного модуля "Омут" в составе экспериментального образца РН боевого назначения типа "Фаэтон".
Недороскосмос.
Теперь кассамы научаться маневрировать для обхода системы ПРО Железный купол.
Даже для того что выложили нужно образование, а у тех кто запускает кассамы его нет.
Как будто у тех кто запускает ваши "с непредсказуемой траекторией" образование отличное от бега в противогазах есть.А у уважаемых людей, которые им эти кассамы проектируют - все с образованием в порядке, в лучших универах гейропы обучались.
Собрать из готовых деталей ума не надо, инструкцию мулла прочитает, вслух, отойдя на безопасное расстояние - они, собственно, всегда так живут, просто в этот раз - за минарет, а не на минарет надо ныкаться... хотя кому я вру. "На" никто и не лазит сто лет уже, там матюгальники прибиты.
Для проектирование неуправляемой ракеты образование не нужно. Любую советскую разбери, потом перебором смешай компоненты, с которыми дальше улетит те и применяй.
Вот это бы рассказали тем, кто до сих пор повторяет про "rocket science".PS: я, если что, неуправляемые ракеты и проектировал, и делал, и запускал. Получив неплохое образование как вообще, так и конкретно по этой тематике. Потому и смешно такое видеть написанным на русском языке, а не "highly likely".
Не, ну если УЖЕ есть советская на разобрать-собрать (и не жалко - то есть их есть не то чтобы одна и поставки налажены), то чем мы хуже китаез или корейцев?Я только вот думаю, пока они там разбирают, за минарет прятаться уже стремно, надо в подвал и поглубже, да?
Кассамам не нужно маневрировать. Достаточно запустить пару тысяч железяк, и хваленый купол затыкается от перегрузки. Не говоря уже о том, что такого количества ракет в куполе нет.
> такого количества ракет в куполе нетА куда они делись?
Помните анекдот про чан с водкой?
> Помните анекдот про чан с водкой?Вот за это нас и не любят. ⓒ
> А куда они делись?Водопроводных труб на планете сильно больше чем высокотехнологичных ракет с наводкой на цель.
А на боевой блок канал управления имеется?
Будет в v2.0
Кидай сигнал с радиовысотомера если тебе низковысотный подрыв нужен и все дела. Только не забудь что включаться эта штука должна не сразу после взлета, а хотя бы через пару секунд: будет неприятно если бахнет на заданной высоте не при снижении, а при взлете.
Эх, вот зачем дописали часть после "только"?Пресловутая "поваренная книга" была написана вполне грамотно в том плане, что там существенная часть рецептов немножко умалчивала подобные детали.
А молодость вспомнилась. СССР, 9К72 «Эльбрус» и всякие его интересные кишки вроде 1СБ12 или 8Ф44. Там на боевых частях последний предохранитель снимался именно по радиовысотомеру, ну а дальше понятно.
Осталось GPS добавить, один из тех китайских где прошивку можно менять и которые игнорируют ограничения по высоте/скорости. И после этого ракету уже можно будет не только как у них написано "keep your rocket pointing up" но так же и "point it down". ЕВПОЧЯ.
Прикольно, но в РФ насколько мне не изменяет память- изготовление управляемых ракет уголовно наказуемо.
>Прикольно, но в РФ насколько мне не изменяет память- изготовление управляемых ракет уголовно наказуемо.и в какой же статье Уголовного Кодекса РФ это написано?
А ты ракетку построй, запусти, а потом мы вместе поищем статейку.
> А ты ракетку построй, запусти, а потом мы вместе поищем статейку.тебе не обидно быть вторым?
О того, что в ракете есть программируемое УВТ, она ещё не становится управляемой.
> О того, что в ракете есть программируемое УВТ, она ещё не становится управляемой.Предпочитаю fire and forget, со времен WC и F19 :P
Теперь ракеты Палестинцев, будут летать еще точнее!
На гите нет исходников ПО. Без них - все эти картинки - ненужный хлам.Или предполагается что энтузиасты будут хакерить это нестандартное железо? Оно им надо? Кому надо- соберет аппаратные драйвера из китайской комплектухи сам. Просто переделав китайскую радиоуправляемую игрушку...
В ней почти все есть.
Просто будут вычислять тех кто качает эти блобы и проводить среди них разъяснительную работу.
Качай через прокси.
Через VPN
Внутри cjdns.
Простых юзабельных ВПН скоро может и не остаться. Но под прокси я имел ввиду, что путь до него шифрован.
Как ты обеспечишь безопасность другого конца прокси? Даже если у тебя зашифрован весь путь до прокси, то сам по себе прокси, даже если ты сам арендовал впску или сервер, стоит в датацентре, который тебя всегда рад сдать.
> Как ты обеспечишь безопасность другого конца прокси? Даже если у тебя зашифрован
> весь путь до прокси, то сам по себе прокси, даже если
> ты сам арендовал впску или сервер, стоит в датацентре, который тебя
> всегда рад сдать.Например создам цепочку прокси.
> Как ты обеспечишь безопасность другого конца прокси? Даже если у тебя зашифрован
> весь путь до прокси, то сам по себе прокси, даже если
> ты сам арендовал впску или сервер, стоит в датацентре, который тебя
> всегда рад сдать.И каким образом маер Залупа узнает, что я это я? Только ненужна про геолокация и т.п.
Айдишник от любого приложения , например от Хрома, прокинет по всей цепочке да и найдет тебя. Тут главное тому кто придумал выкладывать сабж в опенсорс очень захотеть.
Что он даст? Ну и хромоногле не использую.
> Что он даст? Ну и хромоногле не использую.Вот и спалилсо!
> Как ты обеспечишь безопасность другого конца прокси? Даже если у тебя зашифрован
> весь путь до прокси, то сам по себе прокси, даже если
> ты сам арендовал впску или сервер, стоит в датацентре, который тебя
> всегда рад сдать.Судя по реакции на мой коммент мамкины безопасники до сих пор считают, что нельзя организовать шифрованию передачу данных по нешифрованному каналу.
И кто этот "ты сам"? Ах да, у вас же все завязано на айдишник оммнугля и профиль в гейхабе...Соболезную.
И что тебя сдаст владелец прокси? Вот таких хацкеров-то и будут отлавливать.
> И что тебя сдаст владелец прокси? Вот таких хацкеров-то и будут отлавливать.Используй ВПН. Швейцарские например. Уж они точно надёжный, как их банки. Бэн Ладен гарантирует.
А прокси вообще может действовать безведома владельца машины на той стороне.
> переделав китайскую радиоуправляемую игрушку...Чтобы оно стало работать больше чем на 5 метров переделать придется хорошо, тому кто это может будет проще с ноля сделать чем в китайских соплях копаться.
Вот наконец-то полетим в ненастоящий космос)))
>Для записи телеметрии во время полётаИ тут они успели...
из палестины донаты были?
Мы бедные. Помогите за так, just for fun, это ж опенсорсе или где?!Fun - гарантируем!
Российским товарищам плата не пригодится. Тут другие форматы ракет, или там пусковых установок. Но зато можно написать что, желаю российским тоже переходить на произвоство open src плат. Для ракет. Правда последняя ракета упала от того что там крепление забили как-то халтурно (примерно). Так что даже не в платах дело.
> Российским товарищам плата не пригодитсяЗачем вам наши шурупами прибитые ракеты товаришь црушный сержант ? Нам до ваших открытых плат каменными топорами стругать и стругать, первым делом телеметрию чтоб сразу в гулг облако заливалась, а потом лучших выпускников отправим в очередь на унижение в посольство чтоб полуправдами поработали на вас дворниками или в макдональдся если повезет. Следите за появляющимися резюме с рако.. етами
Я только понял что вы стебетесь...
> Я только понял что вы стебетесь...Судя по новостям вида "бортовой компьютер стал на 20 кг легче" - может так оказаться что эта ардуина next gen поколений так на пять...
А есть какие-то правила по выкладке открытой электроники на Гитхаб, лицензии там всякие вот эти?
Или просто все герберы-дрилы в папку "пцб" свалить можно и делу край?
Какие ещё правила? Ехешники вон в гит коммитят безо всяких правил, и тут так же.
Ну, по Open Hardware с лицензиями туго, есть CERN Open Hardware Licence, обычно для хардварных проектов открытых использую её(https://spdx.org/licenses/CERN-OHL-S-2.0.html)
> реактивного двигателяКаменный век. Пора бы уже на антигравитационные двигатели переходить.
Неплохо бы. Не подскажешь, как они устроены?
Филин, как известно -- стратег.
Обычная студенческая поделка, не более, а столько шума...
> Обычная студенческая поделка, не более, а столько шума...Ну так стедент же необычный, а самый что ни наесть забугорный !
До студенческого проекта нужно нечто бОльшее, чем запихать Ардуину в консервную банку. Ну хотя бы демку нужно было взять, где она лампочками мигает.
Радость хезбаллона
Кстати, хизбалла -- единственное подобное движение, которого пейсатые таки действительно боятся (и если где-нить летите в самолёте, а подобные расшумелись и мешают дремать, возомнив себя чем-то особенным -- помурчать "харам-харам хизбалла" может оказаться тем самым целительным действием). Думаю, в силу суверенитета, в отличие от всяких ручных хамасов, которым технологии доверять нельзя.Но вообще забавны типовые комментарии по мотивам семитских семейных разборок. Вы бы, может, как-нить сами, или обязательно весь сор из избы на люди вывесить?
>помурчать "харам-харам хизбалла" может оказаться тем самым целительным действиемВысадят без парашюта на высоте 10 км?
>>Для питания могут использоваться LiPo-аккумуляторы 2S или 3S.А они уже выше 4км разрываться перестали? Обычно же серебро-кислота ставят.
>>>Для питания могут использоваться LiPo-аккумуляторы 2S или 3S.
> А они уже выше 4км разрываться перестали? Обычно же серебро-кислота ставят.та да, на эвересте вон куча трупов, убитых взорвашейся lipo батарейкой.
А что запрещает поставить те же 18650, в корпусе? На него внешнее давление особых проблем не окажет.
> А что запрещает поставить те же 18650, в корпусе?он же негерметичный, просто банка металлическая. Внутри такой же точно lipo в пакетике, только в трубочку свернут.
> он же негерметичный, просто банка металлическая. Внутри такой же точно lipo в
> пакетике, только в трубочку свернут.Там разматываться некуда, сюрприз. И он таки герметичный. Там есть клапан для аварийного сброса давления, но ему хорошее давление надо и он всего лишь отжимает плюс от внутреннего контакта, в надежде что runaway прекратится. Модельные тоже бывают "hard case".
Не полетит. Изолента должна быть синей. Зеленая - не катит.
Зачем нужны ракеты, если есть батут?
Не увидел исходников. Без них - не нужно, есть вагон полётных контроллеров с открытыми прошивками, по разумным ценам, на STM32F4/F7 камнях.
> с открытыми прошивками, по разумным ценам, на STM32F4/F7 камнях.Вот именно.
после переключения на эту вкладку проц зашился (тб), в восточном сегменте резко возрос трафик ключевых слов на процент аудитории опеннета.
У Q2 затвор замкнут на исток, он всегда заперт. Дальше не смотрел.
> У Q2 затвор замкнут на исток, он всегда заперт. Дальше не смотрел.Какая же схема без бага? :)
Да ком-то пригодиться для пыышшш бац)