Опубликованы обновления дистрибутива OpenWrt 19.07.5 и 18.06.9, ориентированного на применение в различных сетевых устройствах, таких как маршрутизаторы и точки доступа. OpenWrt поддерживает множество различных платформ и архитектур и обладает системой сборки, позволяющей просто и удобно производить кросс-компиляцию, включая в состав сборки различные компоненты, что позволяет легко сформировать адаптированную под конкретные задачи готовую прошивку или образ диска с желаемым набором предустановленных пакетов. Сборки сформированы для 37 целевых платформ. Выпуск OpenWrt 18.06.9 станет последним в серии 18.06, пользователям рекомендуется перейти на ветку 19.07...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54237
пусть вернут поддержку устройств с малым объемом памяти...
Fork and release.// b.
Можно попытаться самостоятельно собрать, не включая заведомо ненужные вещи. После этого образ вполне может влезть в те желаемые 4Мб на флешке. Делал так года три назад. А вот про RAM - это вопрос, может быть требования стали выше и уместиться там будет непросто. Надеюсь, что драйвера в новых версиях не выпиливают.
>самостоятельно собратьНу вот почему столько проектов развелось, у которых позиция "самостоятельно собрать из исходников", при этом система сборки - неэффективное гoвно, некоторые пакеты громадны (в виде исходников) и долго собираются, и нет опции "пересобрать образ прошивки, не пересобирая пакеты, используя предсобранные пакеты из репозитория", что говорит о том, что с одной стороны проект не нацелен на пересборку прошивки пользователями, а с другой он им предлагает это делать, а значит им вообще по*** на пользователей?
Говорит лишь о том, что им нахрен не нужно поддерживать извращенцев с калькуляторами, к которых сборка будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО долгой. Все. Все остальные могут за приемлемое время пересобрать прошивку с нуля или скачать уже собранное. Вроде всегда так было, проблем не было.
> проект не нацелен на пересборку прошивки пользователямиБха-ха-ха-ха. Проект опенсорцный? Опернсорцный. Полные исходники есть? Есть. Мальчик, что еще тебе надо и почему бы за это не занести тебе им денег? Тогда они сделают так, как ты захочешь.
Так и запишем:> OpenWRT нужен не для того, чтобы им пользовались, а для того, чтобы им понтоваться, "вот у меня OpenWRT, а вы все с анальными зондами".
Также желательно иметь отдельный роутер на проприетарной прошивке, и соединение с инетом вести через него, чтобы когда роутер на OpenWRT в очередной раз перегрелся и завис намертво, то этого даже не заметить.
Обиделся, что ли?
Список поддерживаемого железа у OpenWRT огромный, но твоено калькулятора там нет? Конечно это значит, что весь проект говно и вообще непонятно, чем они там занимаются, разогнать их всех к чертовой матери, пусть на завод идут!
>Обиделся, что ли?Не, просто грустно, что некоторых людей на потребительство перепрошили.
>Список поддерживаемого железа у OpenWRT огромный, но твоено калькулятора там нет?
С чего ты взял, что калькулятора и с чего ты взял, что нет? Я же вроде открытым текстом намекнул, что когда у меня роутер был на OpenWRT n лет назад, он перегревался и вис. Пришлось вернуть сток. Хочу попробоват поставить OpenWRT опять, да они мою модель дропают. Хотя когда я прошлый раз ставил, там и luci прекрасно работала, и целый ворох пакетов, от transmission до minidlna, основной проблемой был перегрев и зависон, как я предполагаю, из-за отсутствия hwnatа.
>у меня роутер был на OpenWRT n лет назад, он перегревался и вис.Перегрев - это проблема не прошивки, а инженеров, которые не предусмотрели нормального охлаждения на роутере, не так ли?
>Хочу попробоват поставить OpenWRT опять, да они мою модель дропают.
Старые ветки никуда не делись и они вполе себе обновляются. Даже для DIR-300 первых ревизий.
На стоке ведь не перегревался. Даже с трансмшном и minidlna. Вангую что не на hwnat не расчитан.
Странная история. Что-за роутер-то?
Кинетик обычный (не лайт, не гига) белый. Rev A. Но это давно было. Сейчас не проверял даже, каково это OpenWRT на нём крутить.
Так, стоп. Все кинетики, которые когда-либо поддерживались OpenWRT, поддерживаются и сейчас веткой 19.07. Никто ничего не дропал.
А ты не думал, что сток просто ресурсов меньше кушает. Так как там нет торента и всего остального.
Как раз есть. И minidlna пакетом.
Проверь что бы в swap не уходил. У меня роутер греется когда памяти не хватает и он на флешку лезет.
Ну своп задействовался и на заводской "старой". Не на флешке, разумеется, на hdd.
> Не, просто грустно, что некоторых людей на потребительство перепрошили.Это ты сейчас про себя, я ведь правильно понимаю?
> просто грустно, что некоторых людей на потребительство перепрошилиВаши хотелки — это и есть потребительство. "Разработчики мне должны, а если они так не считают, то их проект — отстой".
Она первый раз всего 10 минут собиратся, а последующие правки собираются в образ вообще меньше чем за минуту
Но эта же долга!!! На ТикТоке все прикольчики за это время пересмотреть можно :)
Или тот товарищ выше не знает про ssd или сборку в tmpfs
Такое предусмотрено, и давно
Называется openwrt image builder
https://openwrt.org/docs/guide-user/additional-software/imag...Хотя мне кажется интереснее именно собрать систему с 0.
Это ещё производители роутеров редкостные жмоты, ставить говно мамонта, да ещё за такие космические деньги. Которых хватит даже на rpi4
Вы бы видели что в дорогущих телеках стоит. Там что в ящике за 500, что за 5000 баксов дешевые медиатыки. Люди в 2020 году не понимают что можно смотреть видео прямо на вебстраницах.
> Ну вот почему столько проектов развелось, у которых позиция "самостоятельно собрать из
> исходников", при этом система сборки - неэффективное гoвно,Так там можно и образ перекомпоновать из готовых пакетов. Так компилить ничего не надо.
Чтобы новые покупали, видимо.
все там есть
Или портировать КолибриОС
А то, для чего предназначен маршрутизатор, с этим у КолибриОС как?
Нет, это совсем неподходящий вариант полностью.
Если хочется эффективной мелочи - то надо свои драйверы и программы под FreeRTOS писать. Благо платформа очень даже индустриальная.
Зачем на роутерах FreeRTOS? У них процессоры с MMU. ColibriOS, хотя бы, в раздельные адресные пространства для процессов умеет.
Зато колибря не умеет в отличные от х86 рахитектуры. Так что придётся её слегка переписать.
---
А вообще, роутеры - это такая платформа, где идеально заведётся какой-нибудь опенврт. Можете не благодарить за подсказку.
КО: Так мы тут, собствено, и обсуждаем, что OpenWRT для роутеров оптимально.
>пусть вернут поддержку устройств с малым объемом памяти...Пересобери без Люси. Крнфигурять будешь с через CLI.
Для IPoE в конфигурации не нуждается.
У некоторых PPPoE, а ещё и firewall. Да и WiFi-то тоже надо.
> У некоторых PPPoE, а ещё и firewall. Да и WiFi-то тоже надо.Можно содрать разок конфиг uci и рихтовать понемногу.
В 4мб флеша оно кое как влезает, кажется даже без вебгуя.
В 16мб оперативы - тоже практически только без гуя можно.
В 32мб оперативы и 8мб флешка - у меня пока вполне влезает, но оперативы маловато, её на какие то доп сервисы практически не хватает, но гуй оно умещает.
Это наглядно демонстрирует сахарный диабет, который подхватил линукс (и другие поп ОС). Ещё пару лет назад всё прекрасно и с гуем влезало на 4 МБ флешку и 16 МБ ОЗУ. А сейчас ему видите ли мало, хотя функционал всё тот же, ничего принципиально/революционного не появилось.Это как с обычными линуксом: вот во времена kde3 можно было любой дистрибутив поставить на ПК с 256 МБ ОЗУ. Причём это была полноценная среда, со всеми топовыми линукс-программами. А сейчас: если как-то извратится с кастрацией линукс на каком-нибудь голом openbox'е ещё будет как-то в однозадачном режиме с толстым свопом работать. Но запуск чуть более сложной программы (например браузера) мигом поставит всю систему раком.
Так при чем тут линукс, если ваш браузер гиг памяти жрет сразу на старте?
А ведь раньше не жрал
А раньше и интернеты другие были
TP-Link 3020, у которого 4мб флеша ещё года 3-4 назад мне не смог уместить себе на флеш и вебгуй и пакеты для 3/4г модемов.Насчёт нового - как минимум стёк вифи сильно поменялся, там какие то новые штуки добавились, для новых стандартов.
На wr842nd заменил флеш на 16мб и раму на 64мб. И не парюсь
wireguard работает?
It must.# opkg list wireguard
wireguard - 1.0.20200611-1
WireGuard is a novel VPN that runs inside the Linux Kernel and utilizes
state-of-the-art cryptography. It aims to be faster, simpler, leaner, and
more useful than IPSec, while avoiding the massive headache. It intends to
be considerably more performant than OpenVPN. WireGuard is designed as a
general purpose VPN for running on embedded interfaces and super computers
alike, fit for many different circumstances. It uses UDP.https://openwrt.org/docs/guide-user/services/vpn/wireguard/s...
// b.
работает. Насчет этого выпуска еще не знаю, но в предыдущем могли быть проблемы/задержки при подключении из-за недостатка энтропии(?)
Где он сейчас только не пропихан, конечно работает.
Да, давно висит включённый на постоянной основе.
кстати вопрос фтему, а есть список процов с поддержкой аппаратного HWNAT. что из mt7261 знаю есть а исчо ??
Вроде как современные роутеры и без него справляются. Осталось только OpenWrt для них запилить.
Кинетики с hwnatом. Даже дрова опенсорсные, но проприетарные. Может быть, что вообще утекшие. В смысле в директории с ними нет файла лицензии, вообще. Использовать их, разумеется, это не мешает, но в любой момент времени могут объявится китайцы, их написавшие, передать на них копирайт каким-нибудь грёбанным троллям, после чего тролли будут судиться с кем попало.Поэтому в openwrt эти драйвера не примут НИКОГДА, но разрабы проекта OpenWRT усиленно стараются делать вид, что их исходников в инете не существует в принципе (а они существуют, и даже используются в одной известной опенсорсной прошивке), и стараются не комментировать ситуацию. Плюс ко всему ещё рассказывают, что прибавки к скорости это почти не даёт. Даже если прибавки к скорости не даст, ежели роутер станет меньше греться и жрать электричества, то это уже очень ощутимый плюс.
> в openwrt эти драйвера не примут НИКОГДА...эта патамушта они надеются когда-либо все же продать проэкт.
Там достаточно хитро сделано - все ключевые либы/подсистемы, те что u* (ubus и завязанное на него) находятся в атдельных git projects на https://git.openwrt.org/ , например https://git.openwrt.org/?p=project/procd.git .
В то время как сам репозиторий OpenWRT вроде собираться должен из https://git.openwrt.org/?a=project_list;pf=openwrt, т.е. он просто использует весь местный systemd (ubus, u*) как сторонний код.
И несмотря на то что u* тоже типа GPL, копирайты где надо там прописаны именные, и вот в ту часть коммит пропихнуть (мне кажется) намного сложнее чем в openwrt git, потому что лишних контибьюторов там быть не должно.
> эта патамушта они надеются когда-либо все же продать проэкт.Не получится. И так уже форкались в LEDE и только недавно воссоединились.
>несмотря на то что u* тоже типа GPL, копирайты где надо там прописаны именныеЧто это меняет?
Владелец кода может поменять лицензию. Или выпустить код под несколькими лцензиями. Для этого надо получить согласие всех владельцев кода.
Достали эти примитивные скрипты в /etc/init.d, которые даже упавший демон перезапустить не могут. Когда уже OpenWRT перейдет на systemd?
>Когда уже OpenWRT перейдет на systemd?когда systemd перепишут на bash
скрипт-киддисам лишь бы что-нибудь заскриптовать. То гуй на яваскрипте, то инициализацию системы на башскрипте. Поколение скрипто-смузихлебов, блин.
Шелл скрипты конечно то ещё зло, но SystemD явно тут побеждает. Ну его.
> скрипт-киддисамБугогагагагага!
Система инициализации на основе shell-скриптов появилась не то что задолго до поколения "скрипт-киддисов", но даже и до того, как родились многие из тех, кто любит ворчать на форумах про скрипт-киддисов.
> Бугогагагагага!
> Система инициализации на основе shell-скриптов появилась не то что задолго до поколения
> "скрипт-киддисов", но даже и до того, как родились многие из тех,Вы заблуждаетесь, скрипт киддисы появились задолго до того как о них стали говорить.
Напыщенные одмины носили свиетеры и очечки задолго до того как это стало модно.
Вы определённо не понимаете, что значит "скрипт киддис", рекомендую изучить предмет и не писать тут глупости
Дурочки пихающие всюду свои скрипты независимо от того насколько они подходят для решаемой задачи. Например админчики запихнувшие шеллскрипт в инит или тот хипстер слепивший систему контроля версий на баше.
У меня ничего не падает.
Даже Плазма?
> упавший демон перезапустить не могутА должны? Тебе не кажется, что если упало, значит, случилось что-то серьёзное. Представь, у тебя проводка замкнула и вышибло пробки, ты будешь пытаться пробки включить?!
> Представь, у тебя проводка замкнула и вышибло пробки,
> ты будешь пытаться пробки включить?!один раз - да, буду пытаться.
только если они сразу сгорят повторно, тогда буду искать причину в своей проводке.
возможно, это был скачок напряжения снаружи, а не мои проблемы.
А окажется что это тёщу замкнуло, а вы её как лампочку автоматом то зажигали.
так это вообще суперфича!
> А окажется что это тёщу замкнулоглупости. на утечку через человека сработает диф.автомат:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Устройство_дифференциального_тока
а не "пробки":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Автоматический_выключатель
А ты сам то понял что сказал?А если думаешь что понял тогда ответь на два вопроса. Можешь просто себе.
1.1 Что такое утечка тока?
1.2 Что такое короткое замыкание?
1.3 На что срабатывает дифавтомат?
2. Когда на "тещю" сработает автомат?
То-то в энергетике одни идиоты работают - сплошь автоматы ставят, а то и системы автозапуска по случаю чего.. а ведь могли бы подобно анону с опеннета - все на тонких проволоках делать и, если что-то где-то перегорело, то никакой подачи э/э на весь район.. пока не будет проведено детальное и длительное расследование.Ненуачо, «если упало - значит случилось что-то серьезное» жеж.
п.с: пробки в квартире нередко «выбивает» даже при перегорании мощной лампы накаливания.
Вот именно, "что-то серьёзное" случилось: minidlna навернулся на каком-нибудь медиафайле (что с ним постоянно происходит). И что, все домашние должны ждать, пока ты багрепорт напишешь и ручками его перезапустишь? Это такая специальная пытка для пользователей minidlna?
> навернулся на каком-нибудь медиафайле (что с ним постоянно происходит)Да, именно к такому приводит подход «а что ошибки чинить, мы перезапускалку напишем»
>даже упавший демонбыстро поднятое упавшим не считается? если в роутере/сервере что-то падает, надо его на свалку нести.
>Когда уже OpenWRT перейдет на systemd?Когда "Земля налетит на небесную ось". (C)
> упавший демон перезапустить не могутЕсть дофига способов перезапустить упавший демон без systemd - от проверки работы демона в кроне до рихтования init-скрипта. Но для этого надо быть способным на что-то бОльшее, чем добавление опции в unit-файл.
Упавший демон в openwrt? Ты роутером пожары тушешь? Отродясь такого не было, даже на самосборках из последних срезов репы.
В OpenWrt уже давно для менеджмента демонов используется procd, скрипты на shell только его конфигурирует. Сам запуск, контроль, логгирование, respawn -- всё осуществляется procd (кстати, в нём есть поддержка (u)jails).
> В OpenWrt уже давно для менеджмента демонов используется procd, скрипты на shell
> только его конфигурирует. Сам запуск, контроль, логгирование, respawn -- всё осуществляется
> procd (кстати, в нём есть поддержка (u)jails).Но сделано это все так, что это такой жуткий гибрид sysv с системд. Удачно сперли минусы обоих - сложный код скриптов, долботня с кофнигурацией, с логингом - никак, конфиги дичь генеримая из уси, зато концептуально то как, бжад! "А что если нам юникс в циску превратить?!"
> Достали эти примитивные скрипты в /etc/init.d, которые даже упавший демон перезапустить
> не могут. Когда уже OpenWRT перейдет на systemd?У них трава забористей, на трех поттеров хватит: смогли мастерски соединить недостатки одного и второго. Теперь скрипт ни разу не примитивный и должен сетапить сессию (!!!) с запускачем (!!!) и скармливать параметры запуска и всяких рестартов (!!!). Но нет, с логингом по прежнему сис5-дерьмо - поэтому отлаживать все это можно таки заколебаться в край. Что бы ни случилось в логах молчок, а одмин долбается как рыба об лед.
А, еще и конфиг вашей аппе надлежит сгенерить из настроек uci! А вовсе не то что вы подумали. До такой жести даже поцтер не дошел пока. Только openwrt ему не показывайте, а то ведь пропрется идеей и собезьянит. Правда у него наверное все же хватит ума внести core генератора в системду, а не заставлять каждый скрипт это делать самому, но все же.
p.s. а так системд жирноват даже для 8мб флехи, а на 4 вообще ни о чем.
Неправильно, ты, Дядя Фёдор, сеть организуешь. Ты OpenWrt на роутер ставишь, а надо Микротик купить.
...и ставить OpenWRT уже на него, да. Только на AH1100x2 не влезает чёто.
Надо иметь больную головушку чтобы ставить ж0пенсорс взамен шикарной оси что идёт с этим оборудованием.Ты ещё, небось, и на макбук линyпс вкорячиваешь? 😂
Мой Mac mini late 2012 перестал поддерживаться, что мне остается? :)
>Мой Mac mini late 2012 перестал поддерживаться, что мне остаетсяКупить новый на M1. Очевидно же.
Что же в ней такого шикарного?
> Что же в ней такого шикарного?Сишные "дырени" :-)) Намеренные.
> Надо иметь больную головушку чтобы ставить ж0пенсорс взамен шикарной оси что идёт
> с этим оборудованием.
> Ты ещё, небось, и на макбук линyпс вкорячиваешь? 😂Чо ж у вас тогда вместо головы, если вы искоряченный Дебиан называете "шикарной осью"..?
Макбука нет, но если будет - ОСей будет минимум 2, причём вторая - скорее всего сразу гента. Как ниже товарищи пишут, у кого система снята с поддержки - им что, в сельпо за новым куском железа вприпрыжку предлагаете скакать?
>шикарной оси что идёт с этим оборудованиемТы там уже все зонды пересчитал?
>Ты ещё, небось, и на макбук линyпс вкорячиваешь?Лично я так бы и поступил. А если не получилось бы GNU/Linux на него установить, то отдал бы жене или на Avito выставил.
>некротик
>Шикарная осьПоделил на ноль.
Я бы с удовольствием так и сделал и не мучался с опенврт, но к сожалению в роутерос безбожно убогие dns и dhcp-серверы: дхсп лизы в днс через скрипт - ну пусть, ладно, но в днсмаск это базовая фича; в днс нельзя одновременно дох и форварды - в будущем (правда неизвестно, когда выйдет 7) можно пустить днс через вайргвард, так даже лучше. но в днсмаск можно как угодно это всё делать; нельзя указать интерфейс для днс - ладно, можно роутить, либо использовать плохо работающий л7 костыль. в днсмаск это базовая фича, можно что угодно резолвить как угодно; нельзя, как днсмаске, складывать резовлы в айписет, чтобы роутить их через впн - ладно, простые домены можно роутить через адрес листы, но адрес листы работают только с конкретным доменом, без поддоменов и не поддерживают регэкспы.
В опенврт роутинг по доменам делается легко и качественно без каких-либо проблем. Резолвишь домен через впн, кладёшь результат в айписет, роутишь айписет через впн. В микротике же надо изворачиваться и костылить и не каждый кейс выполним.
Лучше обычный miniitx с двумя сетевушками и дебианом
И обслуживать и поддерживать этот колхоз. М-да...
И чем это ... поделие из Прибалтики (Микротик) лучше чем Keenetic, например?
Железо Хреньнетика кетайцы делают.
Прошивки Кинетиков в Москве делают.
UPnP пофиксили?
шо с ним?
qBittorrent показывает, что проброс есть, в веб-интерфейсе его нет, и раздача так же не идет.
крутой анализ проблемы.
upnp по умолчанию вообще не стоит. как ты его наличия добился то с такими познаниями?ЗЫ minidlna да иногда странно себя вёл (с моим трансмишн). обнова пакета решила проблему
> upnp по умолчанию вообще не стоит.Через opkg установил.
> как ты его наличия добился то с такими познаниями?
Для установки пакетов нужны какие-то тайные знания?
> обнова пакета решила проблему
Угу, обновил, все заработало.
>> Добавлена поддержка новой версии маршрутизатора Turris Omnia.Поменяйте плз ссылку на оффсайт аппарата. По данной ссылке инфа дремучая, там уже несколько моделей сменилось.
Ссылка "исправить" прямо под новостью. Нажми и поменяй сам.
> Ссылка "исправить" прямо под новостью. Нажми и поменяй сам.Моё дело - критика\грамматика, и то не каждый раз :D.
xiaomi 3gv2 o5 нет в релизе
не очень понятно, в релиз попадают только древние устройства?
в снапшотах вроде работает нормально....
Это по их логике минорный релиз - поддержка того что уже работет. Из снапшотов все что норм работет переведут в 21.xx
> Добавлена поддержка новой версии маршрутизатора Turris Omnia.Очень долго добавляли, pull-request с января висел https://github.com/openwrt/openwrt/pull/2693
Мой про 3g+ мопеды ещё дольше висел :)
Пока я в чат не пришёл к ним.
Эх, опять без ADSL...
>Эх, опять без ADSL...ADSL - это интернет и телефон через двупроволочный медный кабель до абонентского щитка провайдера, где лапша медных 4-х жильных кабелей утоплена в телефонный кросс (кросс - это у них так патч-панель называется).
Вопрос: "Зачем тебе устаревшая технология"? Я выбираю Ethernet, и GPON.
>Я выбираю Ethernet, и GPONПротянешь и мне тоже?
>Я выбираю Ethernet, и GPONДержи нас в курсе. А у некоторых только телефонная линия есть в глубинке.
А разве где-то ещё телефон не по PON работает?
А что разве где-то справляют нужду в сортирной будке на улице, и живут без канализации?Маасква - не Россия.
Я из Беларуси.
Ну так кто вам виноват, что вы такие отсталые? США? Украина?
Загнивающий запад
>выбираю Ethernet, и GPON.Ну расскажи мне про роутеры для gpon с поддержкой openwrt. Заодно и про сам gpon расскажи, насколько я понял это просто маркетинговый термин, а на деле сборище проприетарных протоколов с единственной китайской реализацией у каждого конкретного ISP, соответственно если допустим мгтс, то роутеры можно брать только от zte.
Mikrotik RouterBOARD 2011UiAS-2HnD-IN
Стандарт пассивной оптики международный. Конкретные реализации несовместимы. Винаоваты конкретные производителя оборудования. Каждый хочет навязать свое оборудование и захапать огромную долю рынка. Виноваты не стандартизаторы, а жадные реализаторы.Кроме того роутеры под GPON проприетарны ровно настолько насколько проприетарен коммутатор CISCO или Juniper.
А выбираем PON только из-за того, что он просто тупо прогрессивен чем ADSL.
Не много не так вопрос сформулировал я видимо.Вот проводят оптоволокно. И предлагают роутер. А я не хочу предлагаемый роутер, и вообще от производителя этого роутера не хочу ничего. Что нужно сделать, чтобы получить свободный роутер от другого производителя, работающий с конкретной сетью? Неужели нет сторонних тупых (без микроконтроллера и прошивки) переходников с проприетарного протокола на какой-нибудь фактически стандартизированный протокол (sfp, ethernet), для которого есть роутеры с поддержкой OpenWRT?
>А я не хочу предлагаемый роутер, и вообще от производителя этого роутера не хочу ничего.Не получится, провайдер закупает оборудование GPON только у определённого производителя. Роутер от друго производителя может быть несовместим с закупленным оборудованием провайдера.
>Неужели нет сторонних тупых (без микроконтроллера и прошивки) переходников с проприетарного протокола на какой-нибудь фактически стандартизированный протокол (sfp, ethernet),
Ты строишь свою сетку либо на Ethernet либо на PON. Не пытайся в инфраструктуру пассивной оптики где есть система активных передатчиков и пассивных приёмников вклинивать Ethernet маршрутизатор.
Многие дрочат на оптику, но забывают то, что это всего лишь среда передачи сигнала.
Потому что там обычно спеки на чипы закрытые.
Вторая причина в том, что обычно это унылые железки у которых мало и флеша и рамы.Самое простое это взять какой то дешманский длинк, и настроить его бриджом, а по эзернету к нему подключить нормальный вифи роутер на атеросе или медиатеке (с медиатеками бывают проблемы с вафлей у опенврт).
Надеюсь в "Исправлены ошибки в реализации web-интерфейса LuCI" скрывается исправление одного раздражающего бага. А именно, в списке Firewall-->Traffic Rules невозможно было поменять очередность правил из любого мобильного браузера (проверял на Android). Раньше были кнопки-стрелочки вверх/вниз, а теперь такая иконка, за которую нужно мышкой тянуть правило. И этот момент не работает с мобилы.
Сообществу нужно Свободное железо! Всякие Cisco, Juniper, MicroTik, NetGear должны стать не нужны, как стал не нужен OS Windows! Учить каждый раз систему комманд этих вендоров заколебало.Я пожелаю всем нам 48 портовый коммутатор уровня с OS GNU/Linux на борту! С возможности установить в него любой дистрибутив.
Ну так голосуй деньгами, кто мешает то?
Я вот проголосовал за железки Turris, они конечно пока на ARM, но делают всё по-возможности открыто. А там и до каких-нибудь RISC-V недалеко.
Не все так просто, в современном высокопроизводительном сетевом железе все обрабатывают ASIC и FPGA NPU
Хотите бороться за свободу — боритесь, Не хотите — плывите по течению.
Есть у кого купить подобное свободное железо? Если нет, то спрашивать у производителей, чтобы они понимали, что есть спрос. Может какой мелкий производитель и заинтереуется.
Несколько компаний уже сделали свободные коммутаторы и опубликовали спецификации на сайте https://www.opencompute.org/wiki/Networking/SpecsAndDesigns
>Устранены проблемы со стабильностью сетевой подсистемы на устройствах с чипами mt7620, ipq40xx и ath79.Ах вот оно че, а я думал это провайдер шалит :)
Оно еще живо? Там же разработчики убежали создавать свой форк или я что-то путаю?
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47854
> https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47854Спасибо, аноним.
А по теме: отличная новость, как раз для установки на всякую дешманщину от (тп)(д)линка.
Зачем вообще пердолиться с дешманскими роутерами и кустарными прошивками, если можно взять мощную железку на селероне и поставить нормальный pfSense?
А за электричество кто будет платить? И ты так говоришь, будто это сложно. Раньше я периодически накатывал транк, после чего устанавливал пакеты и копировал конфиг, но потом после перехода на musl памяти стало не хватать для установки из реп (на самом деле даже список пакетов не скачать, сперва ещё можно было лишние списки не скачивать) и я попробовал собирать прошивку сразу выкинув лишнее и положив все конфиги в образ. Боже, таким аутистом я себя ещё никогда не чувствовал, ведь это же настолько проще оказалось. Разве что привокси с торрентами только с флешки запускать, места маловато всё же. А лучше их вообще не запускать.
>А за электричество кто будет платить?Чем больше роутер на редкой прошивке потребляет - тем он понтовее. Можно самоунижаться перед нищебрoдами "с калькуляторами" репликами, что они - товар, а потреблятель - человек, раз он может себе позволить оплачивать повышенное потребление. Разумеется, наличие людей с такими фантазиями не означает, это обязано быть так. Выглядят просто не очень умно.
А это совсем не факт, что перенагруженный кустарный роутер на недопроцессоре будет потреблять много меньше целерона из последних моделей, работающего на минимуме нагрузки. И там, и там конфигурации разные бывают.
Какое электричество, оно копейки потребляет, у меня работает роутер на ПК железе с несколькими сетевухами 24/7, вообще не заметил прибавки к месячному потреблению. А если уж говорить о России, то там электричество еще дешевле наверняка, страна крайне богата ресурсами как ни как
Ватт 100 да? Без нагрузки. Не такие уж и копейки с нашими российскими тарифами, электроплиты не у всех.
Intel Celeron Processor N2806 :TDP 4.5 W
Scenario Design Power (SDP) 2.5 W
Это один недопроцессор (x86 не лучший выбор кмк), есть ещё диски, память (вот эта очень прилично жрёт на самом деле), сама плата и сетевуха. А ещё лучше смотреть на блок питания и его эффективность под такой нагрузкой, там чем больше нагрузка тем выше эффективность. Типичные блоки питания при этом 30% электроэнергии даже в при самом лучшем раскладе потеряют, а это не мало. На низком потреблении эффективность совсем ни к чёрту, понадобится специальный блок питания.
Современные x86 роутеры по габаритам практически идентичны бытовому ширпотребу с китайским фуфлом вместо процессора. Потребление электричества на уровне андроид приставки.Ты там ATX что ли собираешь? =)
> Ты там ATX что ли собираешь? =)Мэйби. У меня есть опыт использования роутера на atx. Низкие габариты не гарантируют низкого потребления, эти приставки не имеют нормального отвода тепла и греются как не в себя как раз по этой причине. Да и андроид сам по себе не очень эффективный.
У роутеров с этим полный порядок.Зацени:
https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=S...
mt7620!!! Наконецто они исправили этот баг с flow control, интернет тупо отпадал через время, а в логах линукса тупо падение элемента ядра...Тестирую, вроде живое)
Привет.
Почему-то режется скорость московского билайна с банальным IPoE на OpenWrt 19.07.5
Роутер Zyxel Armor Z2 (nbg6817). Накатывал штатно, конфигурировал штатно, фактически только wifi включил.
Кто сталкивался? В какую сторону чинить?