Опубликован выпуск платформы для потребительских интернет-устройств WebThings Gateway 1.0. Значительное изменение номера версии подчёркивает отделение от компании Mozilla в независимый проект, управляемый и развиваемый сообществом. Выпуск в основном нацелен на миграцию пользователей с инфраструктуры, завязанной на Mozilla, на собственные сервисы...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54191
Не надо, есть Home Assistant, а эта отрыжка пыталась стать нужной чтобы компании быть в тренде.
Очень нужно. java поделка безнадежна в сравнении с проприетарными сервисами умного дома. Одна надежда что webthings подтянет СПО для умного дома к качеству текущего рынка.
Сорта дерьма от мозиллы никак не могут "подтянуть СПО". Как максимум притопить в дерьмо поглубже.
Возможно. Но он уже и не мозилла.
Вы хотя бы текуший "рынок" изучите.
Home Assitant, OpenHUB и прочий опенсорц.Прикол в том, что проприетарные сервисы не приживаются, всё что выживает или полностью открытая модульная сборка или заливка кастомной опенсорсной прошивки в готовую железку или закрытая железка с закрытым софтом, которая общается по какому то относительно открытому АПИ.
Моновендорные решения, даже от самсунга - мало кому интересны, а всякие бомжоми, туя и подавно.
Вообще то на этом рынке доминируют не просто закрытые исходники, а куда более злые облачные решения.
Все дело в том что хомячку - пофиг на конфедециальность, ему важно удобство. А ставить дома сервер, настраивать к нему удаленный доступ - это за пределами возможностей типового юзера. Толи дело - зарегистрироваться в облаке и подключить к нему всё своё хозяйство... Да и то - за это готовы заплатить, лишь бы самим не делать - сложно...И простой пример - голосовое управление. Предложи вариант не облачный...
И он таки получает порцию удобства, когда главжандарм мочит с плеча хипстаграм а заодно пару серверов cdn чьего-то умного дома, за то что они на том же айпи висели. Очень удобно когда роскомпозор блокирует свет в вашем туалете.> И простой пример - голосовое управление. Предложи вариант не облачный...
Я вообще https://github.com/briefbanane/speech-recognition.git себе прикрутил на несколько одноплатников в экспериментальном режиме. Повозиться пришлось и на свой голос надо обучать, но вообще даже работает. А то что на посторонних не особо реагирует так даже и фича, почти авторизация по голосу нашару.
> И он таки получает порцию удобства, когда главжандарм мочит с плеча хипстаграм а заодно пару серверов cdn чьего-то умного дома, за то что они на том же айпи висели. Очень удобно когда роскомпозор блокирует свет в вашем туалете.Пользуйся сервисами от отечественного производителя.
> Я вообще https://github.com/briefbanane/speech-recognition.git себе прикрутил.
> Повозиться пришлось и на свой голос надо обучать, но вообще даже работает.Ну вот о чем и речь, ключевые слова - повозиться пришлось. А с Алисой, Сири, Кортаной и т.д. - возиться не надо, включил и работает...
> с Алисой, Сири, Кортаной и т.д. - возиться не надо, включил и работает...Пока канал в интернет не упадет. После этого умный дом правращается в $%^ский дом.
> Пользуйся сервисами от отечественного производителя.При ковровых бомбардировках телег особо не разбирались чье это, так что рфовским умным домам тоже досталось от души.
А нефиг хоститься у буржуйских провайдеров, к тому же для умного дома это еще и незаконно...
> Вы хотя бы текуший "рынок" изучитеВсе давно изучено. И все обстоит как я и написал.
> Home Assitant, OpenHUB и прочий опенсорц.
Webthings это опенсорс. "Текст не читай, сразу отвечай".
> Прикол в том, что проприетарные сервисы не приживаются
В мозгах тех кто понимает что проприетарное это явно не тот путь для домашнего использования. А на ранке проприетарно цветет и пахнет. Открытые протоколы, с проприетарными блобами, лок железяк и т.д. Все как всегда.
Но суть в том что они пока что делают на порядок удобнее. Просто сравнивать не с чем по факту. То, что в открытых можно писать скрипты... но блин, это осиливают в основном те кто вообще осилили поставить и настроить то убожество что есть. Все явно не для массового рынка. Из каробки там вообще ничего нет.> Моновендорные решения, даже от самсунга - мало кому интересны
Мало, но они по крыйней мере работают. Что говорится без "танцев с бубном". Любители самсунга пользуются.
Для любителей СПО вот webthings единственный пока что адекватный проект.
>Home Assistant
>java поделкаПрошу прощения, но при чём здесь джава? HA на питоне написан.
>>Home Assistant
>>java поделка
> Прошу прощения, но при чём здесь джава? HA на питоне написан.Извеняюсь. Питон поделка. Перепутал с openhab.
>шлюз для умного дома и IoT-устройствЭто типа нажимаешь на кнопочку, шлюз открывается, забрасываешь туда все эти "умные" устройства, шлюз закрывается и устройства смываются в канализацию. Прогресс!
нет, это немного о другом.
Щас подсоберут зрительские массы и с версии 1.5 сделают платную подписку...
А к версии 1.6 внезапно-закроют проект, и умный дом превратится в тыкву.
Они и так фактически его закрыли.
Сперва мы удалим фоточки в пикасе, потом переписку в гугл+, ваш код в гуглокоде отправится за фоточками. А тут вы не сможете даже свет включить, хаха. Патамучта мы не придумали как продать включения лампочек рекламодателям. Но в следующей версии мы сделаем автовключение телевизора. А кто адблок поставит - будет в темноте сидеть!
И в чём умность включения лампочки через смартфон?
"ключи от всего - у кого-то поумнее чем хозяин"(c)
В данном случае - у webthings.io (а были-то - были-то - у мурзилы!)
Сколько нужно IoT-инженеров, чтобы вкрутить лампочку?
Бесконечно_много
Ведь, сколько ни тыкай на кнопку в смартфоне и выпускай обновления, лампочка сама-собой не вкрутится
Тикет в саппорт откройте, что вы как маленькие?
смотри, кому пишешь, этот даже в шутку не может, не то что тикет хоть где открыть
зачем тикет открывать? там же телеметрия есть...
теперь нужна только платная подписка на сервис по замене лампочек. Как только лампочка перегорит, вам прийдет сообщение что миньоны по вкручиванию лампочем уже в пути
> зачем тикет открывать? там же телеметрия есть...она ж не для удобства юзерей, да и оплата сервисников сдельная, за число кейсов...
> теперь нужна только платная подписка на сервис по замене лампочек. Как только
> лампочка перегорит, вам прийдет сообщение что миньоны по вкручиванию лампочем уже в путинепрактично, миньоны будут долбиться в закрытые двери а их выезд денег стоит.
> И в чём умность включения лампочки через смартфон?В том что забытую включенной лампочку можно откуда угодно выключить? Правда когда это чье-то облако - что делать если аккаунт снесут? И какие гарантии что хакеры и персонал не порулят чем попало? Вон тот амер даже не подозревает что интернетчики уже оседлали на троих камеру в гараже и крутят во все стороны. Пусть скажет спасибо что только камеру, с таким подходом скоро и гаражной дверью скоро поиграются. Какой-нибудь мамкин хакер скрипт на питоне напишет, посмотреть, сколько циклов открытия дверь выдерживает.
>В том что забытую включенной лампочку можно откуда угодно выключитьТак просто не забывайте ее выключать перед выходом из дома. Делов-то.
> Так просто не забывайте ее выключать перед выходом из дома. Делов-то.у вас небось и утюг с пдитой без таймера безопасности?
zwave? Звучит заманчиво. Надо попробовать сравнить с fhem.
Какой дурак захочет дом умнее себя...
Ненужно, неправославно, Столман негодует !!! Нельзя вот так вот взять и подключить реальный мир "г0внотехнологиями". Тут нужны мозги чтоб делать правильно.
Мало было людям IP-камер, картинку с которых можно было смотреть только зарегистровашись в облаке, так хочется еще и весь дом туда же отправить.
Использую в связке с прикроватной лампой и открытием жалюзей в целом есть лаг между просыпанием и всем этим делом где-то наверное минут 30-ть, а так все работает. С ключами правда заколебался с AppleHomeKit интеграцию делать пока производитеи лампы просто не сделали простой протокол IoT for LAN, а по сути подняли обычный HTTP сервер.
> с прикроватной лампой и открытием жалюзейЭто не интересно.
Прикрутить к входной двери, машине. ;)
https://www.home-assistant.io/integrations/tesla/
> отделение от компании MozillaСпасибо что предупредили откуда это.
Шрифты на опеннете стали маленькие, глаза напрягаются, верните как было...
и пусть еще вернут нормальных комментаторов, wait a minute, oh shi~
Купи себе айфон побольше, не жмоться.
Control-+
Поясните плз неразбирающемуся, в целях повышения уровня образованности. Какая радость вообще от этих всех умных домов, IoT и прочего добра, изолирующего челдовека от своего жилья? Чтоб в один не самый прекрансый день тупо не суметь домой зайти или чтоб кому-то устроили радостей, повырубав (или наоборот - включив всё что можно) всякое домашнее электрохозяйство? Вот честно, не пойму я этого стремления всё сваливать на машину.
Ну что вы накинулись в "управление" ? Там ещё много есть от "наблюдения".
И в чём плохо, что автоматика будет экономить энергию, когда вас нет дома ? Запускать то, что вам надо по алертам. И выводить всю информацию на ваш смартфон.
Проблема в том, что в этой технологии одни "железячники", которые не знают о безопасности от слова "никак". Которые считают, что ssl "Полностью защищает Ваши данные !", а у самих в железке resolv.conf редактируется удалённо.
Как-то так.
> И в чём плохо, что автоматика будет экономить энергию, когда вас нет
> дома ? Запускать то, что вам надо по алертам. И выводить
> всю информацию на ваш смартфон.А чего там экономить? Потребление холодильника? (для примера). Ну и таращиться в телефон у меня привычки нет вообще, я им звоню в основом. Даже инет редко читаю.
> Потребление холодильника?Потенциально я могу придумать... Электроприводом открыть форточку зимой, понизить температуру на кухне, холодильник будет реже включаться, сэкономит неск-ко кВт*ч, а это аж 20 рублей! Не беда, что на умный дом затрачены тысячи или даже десятки тысяч...
Зачем открывать форточку ? Просто уменьшается подача горячей воды в систему отопления (или вообще отключается водонагреватель). Это же "Умный дом", а не "Умная квартира".
Вообще - идея здравая, но
1. Пока дорогая
2. Небезопасная (от слова совсем)
> подача горячей воды в систему отопленияНе во всякой системе это можно сделать. В многоквартирных домах в зависимости от геометрии отопления такой возможности может и не быть. Даже просто сквозной стояк без батареи - нехило отапливает.
> Не во всякой системе это можно сделать. В многоквартирных домах в зависимости
> от геометрии отопления такой возможности может и не быть. Даже просто
> сквозной стояк без батареи - нехило отапливает.Однако основное отопление идет от радиатора с нехилой площадью. И можно ныть о том как все плохо, а можно сделать управление всегда держащее температуру на уровне комфорта.
У европеоидов у меня другая проблема вылезла: центрального отопления нет, так что сам, нагревателями. Все бы ничего - но магазинные агрегаты КЛАЦАЮТ при включениях. Ночью это достает. Через неделю я взвыл и собрал им нормальное PWM управление. Всегда держит желаемую температуру и не издает ни звука. А до кучи статус остальным системам скидывает, просто потому что core соседнего проекта так умело уже. Да и температуру оно учитывать стало по всему дому, а не тому углу где это стоит.
Быхыхыхы. Ещё один эконмщик уменьшением тепла в отоплении дома. Прошлый такой любитель крутить ручки батарей слился не осилив обосновать экономию при таком режиме.
А чего там считать?! Верхняя планка - потребление холодильника. Вот эти копейки и сэкономят любители покрутить. Мы же не в Германии живём, где в шубах дома ходят, потому что отопление дорогое.
Нет не так. Кроме холодильника мы имеем уменьшение влажности воздуха при снижении температуры - открывай форточки. А при повышении температуры надо влажность нагонять - ставь увлажнители. И это надо делать по нормам санпин и что бы приятно было находиться в доме. А для прогрева надо кочегарить сильнее чем в стабильном режиме работы. Мы же хотим за короткий срок прогреть помещения.
Нет конечно можно дома плесень разводить, стройматериалы убить за несколько лет, получить проблемы со здоровьем и т.д. Может быть тогда экономия и выйдет.
"умный" дом это не про экономию, а больше про удобства.
Телефон там не нужен совсем. Разве что всякие оповещалки получать, да изредка что то запустить самому.
Пилят всякие интерфейсы обычно новички чтоб пацанам показать, а у "старичков" там обычно или бардак или пару кнопок добавленных еще в начале изучения "УД"
> Там ещё много есть от "наблюдения".э... а как называется извращение, когда вуайерист-наоборот, не на Красной площади не может?
Я вот что-то не особенно в восторге, когда за мной наблюдает "облачко". Потому что это вообще-то "some other people computer". Я и собак-то иногда стесняюсь... Кстати, ни одна веб-камера еще не откусила пол-жопы черномазому воришке или соседу, пришедшему красть электрический кабель.
> И выводить всю информацию на ваш смартфон.
А это и не ваш смартфон. Это гугля смартфон - угадайте, кому вы "выводите информацию"?
> Которые считают, что ssl "Полностью защищает Ваши данные !"
ой, тут-то все правильно - а то ж еще letshitcrypt были не в курсе об охрененной умности вашего дома. Теперь и они при деле (а при сбое дерьмоскрипта на пихоне - ты застреваешь в гараже, потому что двери не открыть - сертификат устарел ;-)
Наблюдение это не всегда видеонаблюдение. Для уменьшения паранойи оставь в качестве наблюдения только датчики на проникновение (окна/двери), датчики температуры/задымленности/загазованности (CO, бытовой газ, распыленный "Новичок",...)/движения/протечек воды. Может еще общее электропотребление - это чтобы увидеть необычные +1 кВт потребления - типа утюг выключить забыл. Я готов рискнуть тем, что к этому могут получить доступ злоумышленники (по этим датчикам смогут не отрывая задницы от дивана вычислить, дома ли я), но при моих легких обсессивно-компульсивных заморочках это дало бы мне огромное облегчение. Правда, наверное, начал сомневаться - а верную ли мне картину датчики рисуют, пришлось бы мажоритарные схемы мутить :)
> утюг выключить забылс такой головой ты просто забудешь включить умный дом.
Так я его и не буду выключать :) (ну кроме датчиков двери/окон). Просто будет еще один ритуал (как сейчас обязательная проверка перед сном того, что будильник выставлен на правильное время) - сразу после выхода из дома проверить на смарте что все датчики взведены и зеленые или не превысили какой-то порог. Ну или вдобавок напишу скрипт, который после 7:10 будет пробегаться по датчикам, сравнивать/искать отклонения от нормы и закидывать сообщения на почту. Тут у ОКР-людей появится другая психологическая проблема - неувереннность в том что датчики или вся система не глючат и показывают правильную "картину мира".
То есть утюг ты забудешь выключить, а проверять и включать ручками датчики в умном доме не забудешь. Оукей.
> Я готов рискнуть тем, что к этому могут получить доступ злоумышленники (по этим
> датчикам смогут не отрывая задницы от дивана вычислить, дома ли я)или, хуже, спровоцировать на какие-то нужные им действия, подделав показания. угу.
> Правда, наверное, начал сомневаться - а верную ли мне картину датчики рисуют
и это тоже минус - ты никогда не сможешь доверять столь замороченной и мутной системе.
Проще и надежнее подружиться с соседями, которые и дверь прикроют, если ты ее забыл закрыть, и пожарных вызовут, если дым повалил.
Ров с крокодилами, конечно, тоже бы не помешал...
https://www.gettyimages.com.au/detail/photo/sri-lanka-sigiri... - у этого вот чувака, кстати, был неплохой.
про ssl в точку! В ж* все эти левые сертификаты, только http, а когда надо засекурить что-то - самому применить симметричное шифрование данных - быстро, просто, и не зависишь от третьих сторон, ключ только у тебя.
Так делай дом "наполовину умным" - не делай удаленного управления. Оставь только наблюдение. Причем видеонаблюдение, если боишься - выкинь. Оставь датчики на проникновение (окна/двери), датчики температуры/задымленности/загазованности (CO, бытовой газ, ,...)/движения/протечек воды/общее электропотребление (чтобы увидеть необычные +1 кВт потребления - типа утюг выключить забыл). И все эти разнородные датчики со своими разными протоколами заведи на один такой общий единый IoT-шлюз.
Я, кстати, в свое время смотрел на датчики протечек (после добровольно-принудительной установки дерьмосчетчиков, очередная антитехнология и попил под видом заботы - где был один стык - стало аж восемь плюс сам счетчик который тоже "русские делали").
Но датчики без автоматики, перекрывающей воду, как-то очень уж унылая тамагоча - посмотрел я на доступные автоматические вентили, посмотрел... плюнул, живу без датчиков и без автоматики.
Потому что ежу понятно, через что меня затопит. И ручное закрывание там ни разу не предусмотрено.> И все эти разнородные датчики со своими разными протоколами заведи на один такой
> общий единый IoT-шлюз.чтобы получить SPOF, угу. При том что нужны они совершенно по-разному и в разное время.
Про утюг мне интересно только если я в пределах добегаемости обратно - иначе дом уже сгорел...или утюг. Про воду неинтересно, если нет автоматики ее перекрытия, которая делается на реле и паре транзисторов, но это сейчас немодно. А так от соседки узнаю.
Про задымление-загазованность надо узнавать когда ты внутри. И воем сирены, а не блямканьем пушей в лопатке. (опять же делается дубово и надежно на голой механике и электрике 220 - но так не умеют уже двадцать лет)А связывать все эти системы - вообще незачем, совершенно.
> честно, не пойму я этого стремления всё сваливать на машину.1) Можно вырубить лампочку или что там в розетку воткнуто, даже ремотно.
2) Можно мониторить состояния основных инженерных систем. И например разобраться с небольшой протечкой до того как это станет проблемой.
3) Комфорт, климат контроль. Самому подкручивать постоянно там и тут - а ну его?
4) Автоматизация рутинных действий.Вообще *никсоиды всегда все сваливают на машины, это лишь расширение идеи на физический мир. Просто в реализации мозиллы хреновая, как обычно.
У вас итшников всё через анус. Глупые люди раскидывают в теплицы пластиковые бутылки с водой, максимум вкапывают трубу для автоматического загона-отдачи тепла с почвой. Умные никсоеды городят мать-его автоматику с кучей контроллеров, открыванием форточек, жалюзи, голосовым управлением, поповещением на сотовый, капельным поливом и т.д. и т.п. Рассказывают как они неимоверно круты и сколько экономят, посмеиваясь над этими гуманитариями. Нормальные люди не обижаются на такое. Над вами юродивыми у нормальных людей не принято смеяться.
Ещё есть чисто механические форточки на пневмоцилиндре. О, боже, они без абдурины работают! Даже без лепестричества! И без ынета!
И к ней нельзя написать юнит системд. И через скрипты отправить сообщение на собственный джабер сервер. Это возмутительно.
> У вас итшников всё через анус. Глупые люди раскидывают в теплицы пластиковые
> бутылки с водой, максимум вкапывают трубу для автоматического загона-отдачи тепла с почвой.И работает это известно как - при постановке вопроса в лоб такие горе-фермеры плачутся каждый второй год про неурожаи. А проклятый европеец в своей теплице с климатконтролем стабильно снимает 3 урожая в год и не парится.
> Над вами юродивыми у нормальных людей не принято смеяться.
Втыкая бутылочки в грядку?
> И работает это известно как - при постановке вопроса в лоб такие горе-фермеры плачутся каждый второй год про неурожаи.Мы конечно сейчас увидим твою кулсторис(как ты любишь говорить) из области фермерства? Соседей то своих я знаю, которые вменяемый урожай снимают каждый год. И такими бреднями с поповещениями на сотовый не маются.
> А проклятый европеец в своей теплице с климатконтролем стабильно снимает 3 урожая в год и не парится.
У проклятого европейца что средняя температура годовая, что самый большой минус гораздо-гораздее чем в средней полосе РФ. А ещё они там деньги умеют считать. Поэтому автоматика это для дурачков, с господдержкой и субсидиями. А в реальности кто урожай собирает - от небольших изменений в климате остается без урожая.
Почему итшники такие непробиваемо тупые снобы? Даже не могут нагуглить в интернете отчеты и доклады на конференциях по урожаям. Там все расписано и сколько собрали и отчего потери. Особенно в этом году пролетели из-за европейских заморозков весенних. Побило много чего.> Втыкая бутылочки в грядку?
Раскидывая бутылочки. Ты даже это не сообразил. А есть ещё один лайф-хак. Люди ставят пятюню и из неё бинтом, в виде жгута, кидают в горшок. И на капиллярном эффекте растения несколько недель живут. В отпуск так ездят не напрягая знакомых.
А так-то я тебя узнал. Ты тот полупокер что не смог обосновать экономическую эффективность своего "отопления" дома.
> Мы конечно сейчас увидим твою кулсторис(как ты любишь говорить) из области фермерства?В продуктовый зайди, заодно и успехами импортозамещения поинтересуйся.
> Соседей то своих я знаю, которые вменяемый урожай снимают каждый год.
Им этого хотя-бы самим хватит на год? А чтобы еще и продать? А если "год хреновый"?
> И такими бреднями с поповещениями на сотовый не маются.
Как-то был эксперимент: в одну грядку бутылочки, просто потому контроллера не хватило туда а времени не было. Результат через месяц был сильно не в пользу бутылочек.
> У проклятого европейца что средняя температура годовая,
Это не важно, климат контроль держит нужную температуру. Единственное отличие - для сильно холодных мест приходится строить теплицы потеплее, это дороже но отобьется на обогреве.
Как обычно ты слился с темы какой ты передовик-фермер с отличной пердуинкой.> В продуктовый зайди, заодно и успехами импортозамещения поинтересуйся.
Что я там увижу? Судя по твоему пафосу ты думаешь булки растут на деревьях. Иначе тупизм про теплицы везде и всюду в импортозамещении я ничем объяснить не могу. Зерновые тоже в теплицах там выращивают, ага. А так же остальное множество, множество фруктов(яблоки, груши и т.д.) что выращивают в теплиц крутые европейцы. Тепличная продукция в моем магазине дай бог одну десятую займет.
Пусть они поиграются на субсидиях и преференциях.> Им этого хотя-бы самим хватит на год? А чтобы еще и продать? А если "год хреновый"?
А этих европейцев без нашего газа и его производных в лице удобрений хватит на год? Ты как то резко сливаешься с темы обычного выращивания на промышленные агрохолдинги. Нашим раздай монсантовскую продукцию и удобрений по дешевке и инфляцию около нуля - тоже чудеса покажут на кубани.
> Как-то был эксперимент: в одну грядку бутылочки, просто потому контроллера не хватило туда а времени не было. Результат через месяц был сильно не в пользу бутылочек.
Так мы уже увидим бизнес-план от главнюка по умной теплице? От которого все крестьяне заплачут и пойдут в курьеры, потому что жить им на земле больше незачем.
> Это не важно, климат контроль держит нужную температуру. Единственное отличие - для сильно холодных мест приходится строить теплицы потеплее, это дороже но отобьется на обогреве.
Сейчас мы увидим экономическое обоснование этого? Или ты и здесь будешь обещания как всё круто раздавать? Пока халявный климат и дешевые удобрения с энергией они всё могут. А посмотреть как урожай нетепличный зависит от климата, и его стоимость - так опа. А потом применяем эту логику на тепличный урожай. И опа, уже есть вероятность стоимости отопления гораздо выше чем выручка за урожай. И пошли теплицы лесом-полем.
Какие итшники всё-таки д г н раты. Лезут туда где ничего не понимают но рассказывают как надо. В руках готовый бизнес-плану по экономическому захвату как минимум страны, а то и всего мира. А они не делятся.
Очередная ненужная вебня
> Умный домНе нужен
> IOT-устройства
Не нужны