Вышла новая версия dotenv-linter, инструмента для проверки ".env" файлов, применяемых в приложениях, использующих метод передачи настроек через переменные окружения. Утилита помогает находить проблемы в ".env" файлах, незаметные с первого взгляда, но способные в дальнейшем привести к неправильной работе приложений. Dotenv-linter написан на языке Rust и универсален, т.е. его можно подключать к любому проекту вне зависимости от языка программирования...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54097
Судя по описанию в статье, большинство проверок заменяется парой регулярок.
Регулярки не в тренде. Ты б ещё предложил на perl это написать!
ну под регулярками здорового человека обычно pcre и подразумевают
Иди учить матчасть. PCRE — это библиотека, к perl прямого отношения не умеющая. А регулярки здорового человека — это скорее RE2 (хотя и перловыми вполне можно пользоваться, только это уметь надо, не всем дано).
PCRE настолько не относится к Перлу, что первая буква аббревиатуры буквально обозначает Perl
Норм идея - набор регулярок для валидации всего и вся.Запиливай
> написан на языке RustТолько ради этого эту новость на опеннете и опубликовали. Как будто админам опеннета проплатили денег для рекламы руста
> Только ради этого эту новость на опеннете и опубликовали.Откуда дровишки? Инсайдерская информация? Или как всегда в случае анонимов опеннета -- выдаём собственноручно изобретённые теории заговоров за факты?
Но опровергнуть ты это не можеш вот и бесишся
Не просто не могу, и не хочу. Вопрос в том, какую достоверность этой информации приписывать. 0? Или может всё же больше?
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
а тебя не смущает, что твой комментарий и спровоцированная им ветка тоже создают расту рекламу? не бывает "черного" пиара
Скудное описание, язык для хеловорд часто появляется здесь. . . но думаю он займет свою лакомую нишу.
нельзя сказать, что язык плох. он просто не вписывается как чисто системный и "для всего".
в операционных системах жесткого реального времени Rust вполне найдет применение из-за предсказуемости времени выполнения
в умелых руках си/с++ имеют туже функцию. просто умелых в них чрезвычайно мало, с другой стороны они предоставляют полный контроль до мелочей. расту еще долго расти)) хотя знаешь с современными требованиями, когда системы стали многократно сильнее он и вправду может найти место. вот только в таких условиях он уже не будет таким предсказуемым сплошной unsafe походу.
Да-да, давайте все ездить на уазиках, машина — зверь в умелых руках, никогда удобно не было, нечего и привыкать.
ну дед учил меня на газ 69. после него потом что уазик, что москвич, что ауди лафа))) дело в начальных навыках. и да если кто будет учится, то пусть учатся на слабых моделях, а томашина сама за них едет, а потом на дорогах машины раком стоят или не справляются.
> Один из принципов этого манифеста гласит, что все настройки должны хранится в переменных окружения.Типичный пример преодоления самостоятельно выдуманных трудностей.
> Не все знают, но есть ограничения при наименование переменных окружения. Они не могут начинаться с цифр и других символов, за исключением символа _
> все ключи переменных окружения должны быть в верхнем регистреАвтор, вероятно очень удивится, когда узнает, что все ограничения имени переменной окружения сводятся к тому, что оно должно иметь ненулевую длину и не должно содержать символа '='.
> использующих метод передачи настроек через переменные окруженияСначала кучка придумала кривые костыли, потом другая кучка начала с ними сражаться используя другие костыли.
Ну раст и софт нанём, они такие. Они призваны решать проблемы, которых у нормальных специалистов вообще нет.
Дык, для этого есть компьютеры - решают проблемы, которых не существовало до их появления.
вот как раз они создавались, чтобы решать (именно решать!!!) задачи, которые человеку в уме быстро не решить. например изначально они занимались как раз расчетом баллистических траекторий и научные расчеты. комп не создавался как игрушка детям 21 века. именно поэтому он и ЭВМ))) то что придумали раст... ну даже мозилла его скинула. видимо они нашли у него глубоко зарытую ошибку в устройстве самого языка. впрочем не меняет того факта, что незаконченный инструмент - тоже инструмент и может что то делать. может и не так как они планировали.
Для того чтобы проверить файлы с переменными окружения - теперь надо эпический рантайм тащить. Куда катятся?
У раста нет рантайма
Самому интересно, откуда пошел этот бред что у раста рантайм? Раст он же как си в этом плане
У Си есть "рантайм", просто libc.so сразу включена в дистрибутив. А в альтернативную ОС его приходилось тащить.
Тут прикол в том, что непосредственно на языковые фичи рантайм для Си не нужен. То есть в теории можно без стандартной библиотеки языка Си, работать, или с какой-то своей. В c++, насколько я знаю, рантайм нужен для обработки исключений - фичи впиленной в сам язык, непосредственно.Ну впрочем оно и понятно, почему у Си нет рантайма, это ж по сути высокоуровневый ассемблер.
> Тут прикол в том, что непосредственно на языковые фичи рантайм для Си
> не нужен. То есть в теории можно без стандартной библиотеки языка
> Си, работать, или с какой-то своей.А еще прикол в том, что под "рантаймом" каждый волен понимать своё. "Рантайма" в Си нет, а runtime-constraints при этом стандартом определяются.
> В c++, насколько я знаю,
> рантайм нужен для обработки исключений - фичи впиленной в сам язык,
> непосредственно.В С++ точно так же возможно обрабатывать исключения без линковки со стандартной библиотеки языка, или работать с какой-то своей.