URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 122387
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих открытых проектах"

Отправлено opennews , 10-Ноя-20 22:50 
Компания Google объявила о введении обязательного использования инклюзивной терминологии в проектах, развиваемых в рамках инициативы Google Open Source Programs Office (OSPO), которая охватывает более 2000 открытых  проектов, в которых участвует Google и которые используются в Google. Начиная с октября требование стало действовать для новых проектов, а с 2021 года его планируется распространить и на все существующие проекты...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54063


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 22:50 
Спасибо большое гуглу! Меня это реально бесило, когда я читал эту мерзость.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 22:52 
Теперь не будет.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено n00by , 11-Ноя-20 14:36 
Да, теперь будет грейт егегей https://sun9-63.userapi.com/vijThM3O_FFpP-cpRbrwh-19FteYmag7...

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 22:53 
Ты про их код?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 05:11 
Так пойдёт, гугл запретит белые авто с чёрными шинами. Вообще, что это за намёк? Почему чёрные всех возят?!

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 12:56 
Действительно! Ведь единственный черный, который работает, это активированный уголь!

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 13:21 
Ну почему, ещё чугуний как минимум.  Но он и не капризничает, просто хрупкий от природы...

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 17:10 
> Черного чугуна не бывает. По крайней мере такого вида не существует. Цвет может быть черный или близко к этому у Серого чугуна. - https://otvet.mail.ru/question/81213848

Не каждый оператор компилятора гуманитарий )


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 17:19 
Дяденька, слышали ну что-нить про цветмет и чермет? :)
Sapienti sat.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 14:58 
Заметь, чермет дешевле цветмета!
Повар-расист.пнг
Когда уже на этой борде постинг картинок добавят?!

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено n00by , 12-Ноя-20 06:20 
> Не каждый оператор компилятора гуманитарий )

Встречаются и физики. Солнце -- чёрное.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено maxzzz , 12-Ноя-20 11:33 
ага,в квантовой физике Солнце считатся абсолютно чёрным телом(возможно только в оптическом диапазоне),хотя это и абстракция

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 12-Ноя-20 13:15 
> ага,в квантовой физике Солнце считатся абсолютно чёрным телом

Нет)  Не в "квантовой",  а в физике.  Не "считается", а излучает приблизительно как.

> (возможно только в оптическом диапазоне),хотя это и абстракция

Разумеется.  Т.к. в реальности излучает (в смысле, наружу) - не только лишь фотосфера,
а разные части Солнца имеют разную температуру, причем сильно разную.  Так что, это,
скорее - суперпозиция излучений от нескольких черных тел, как-то так...


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 14:58 
> Действительно! Ведь единственный черный, который работает, это активированный уголь!

Полисорб работает лучше, он белый


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено zzz , 11-Ноя-20 19:18 
Девочки, не спорьте. Лучше всего работает Энтеросгель.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 20:42 
Паста для приема внутрь в виде однородной массы от белого до почти белого цвета, без запаха.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 22:57 
Ну теперь чтобы этот бред уравновесить неинклюзивную терминологию вводят в других проектах, спасибо гуглу. Пальцем показывать не буду, а то снежинки побежал ябедничать. white-master ветку я, например видел уже в двух проектах с >1000 звёзд.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 23:08 
Я бы пошёл дальше и заменил всё использующееся в контексте "slave" на "nigger", это как минимум забавно сегодня.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено пох. , 10-Ноя-20 23:26 
Это может нарушить обратную совместимость, не делай так!

Вдруг в проекте предполагалось использование белых рабов?


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено bw , 11-Ноя-20 04:24 
Почему это белые рабы не могут быть нигерами?
Да вы расист, батенька!

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Bdfybec , 12-Ноя-20 01:15 
> Почему это белые рабы не могут быть нигерами?

Чувак, ты сейчас ссморозил "Почему это белые рабы не могут быть чёрными?" С латыни, откуда позаимствовано слово, это "чёрный".


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 14-Ноя-20 11:27 
Все равно расист!

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено anonymous , 11-Ноя-20 11:35 
Зачем?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 02:19 
Поколeние снeжинок ПМCников - oшибка прирoды, за которую почему-то должны расплaчиваться нормaльные люди. Что мы вам сделали, бoльные yблюдки???

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено zzz , 11-Ноя-20 10:01 
А тут дело не в снежинках.Современная Америка – это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарей социализма на месте зари социализма. На этой стране можно ставить крест.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено trolleybus , 11-Ноя-20 11:03 
И еще Трампом на месте Хрущева (которого за волюнтаризм сняли) и Байденом на месте Брежнева (который так же еле-еле читает).

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Да ну нах , 11-Ноя-20 12:42 
Брежнев хоть целовался направо и налево, а Байден в маске за километр...

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 13:22 
Это смотря с кем, не говоря уж про его отродье.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 15:04 
Байден отродье Брежнева?!

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 13:19 
Сравнение неполное. В добавок у них частная собственность на средства производства (паши на дядю), платная медицина (не болей) и платное образование (свободная касса). Если бы не комми-сорс, и карьера ИТишника, как бы вы голож0пые бесприданники выживали сегодня - неясно. Видимо, как у всех, за хозяйским прилавком, на посудомойках да бензоколонках вся жизнь мимо прошла бы. Так за что боролись-то, господа либералы? За свободу стать рабами?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено bOOster , 12-Ноя-20 07:53 
Нет, либералы борются за то чтобы лечь под рабов и своим горбом их кормить.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 15:24 
>с ЛГБТ на месте комсомола

Вы неправильно понимаете. Комсомол был молодежной организацией, вполне серьезной. Это его уже в 90-х скомпрометировали. А ЛГБТ... здесь дело в том, что у демократического правительства должна быть оппозиция, поэтому обычной пропагандой в качестве оппозиции ЛГБТ и подсовывается. Нормальные люди в этом дерьме никогда пачкаться не будут, поэтому и оппозиция всегда будет небольшой.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 11-Ноя-20 15:51 
> оппозиция всегда будет небольшой.

Это официальная оппозиция будет небольшой.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 20:50 
Не надо было Бринов выпускать?
PS Кавычки бы использовать.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-20 21:33 
> Поколeние снeжинок ПМCников
> ПМCников

Трансфоб!


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Анонимушка , 11-Ноя-20 08:32 
Вот я люблю разноцветное, хотел бы в логотипе или дизайне радугу - красиво же и смысла много, но теперь у обычных людей будет вызывать ассоциацию с активистами.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Юрец , 11-Ноя-20 09:02 
Ты хотел сказать у "больных" людей

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 10:45 
У болных, представителей лгбт и негров - нет, у придурков - может и пригореть.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Анонимушка , 11-Ноя-20 11:03 
Можно и так, просто культурнее (свинья грязи найдёт).

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено rvs2016 , 12-Ноя-20 01:46 
> Вот я люблю разноцветное

Ты оскорбляешь чувства тех, кто любит только одноцветное. Ты - не толераст! :о)


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено InuYasha , 10-Ноя-20 22:54 
All-inclusive, glooge-style.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 01:24 
Гулюгулю, как его называют african teachers (см. видео african teacher spells Google).

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено временный_аноним , 11-Ноя-20 18:01 
"Uvuvwevwevwe Onyetenyevwe Ugwemuhwem Osas" круче :)

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Надстройка и Базис , 10-Ноя-20 22:54 
А в лицензию добавить пункт о руководящей роли Пар... ой, эпохой ошибся.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено iLex , 10-Ноя-20 23:33 
Да нет, не ошиблись. Действительно нужно добавить пункт о руководящей роли Партии. Демократической Партии. А слова "Трамп" и "республиканец" тоже внести в бан-лист как оскорбляющие чувства нормальных людей.
Серьёзно, весь IT-сектор (прежде всего Facebook, twitter, reddit) в последнее время превратился в филиал демпартии и банит всё, что хоть немного отклоняется от партийной линии.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Lex , 11-Ноя-20 00:04 
На самом деле, «оно» уже давно таким и было - под благовидными предлогами выпиливало абсолютно все, что хоть как-то и чем-то не нравилось. Притом, безапелляционно.

Хотя, надо сказать, немного смущало, что при попытке ввода неверного пароля в биосе мне выдавалось сообщение вида «Invalid password”.
У пароля ведь не оторвана нога или поврежден глаз... он просто «неправильный» / «некорректный».
И человек от того, что потерял ногу, не становится тем, от кого надо избавиться и чем-то заменить( по аналогии с инвалидным паролем )
В общем, у буржуев местами действительно очень странные формулировки терминов в ИТ( а мастер и слейв - тем более. Почему нельзя было додуматься до «ведущий» и «ведомый» или «инициатор» и «ответчик» итп, а додуматься именно до той фигни, в принципе имеющей крайне опосредованное отношение к электронике и ИТ  )

Хотя я рад, что не имею непосредственно дел с гуглом и всем тем творящимся идиотизмом по срочному принудительному переименовыванию уже существующего.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 04:31 
Хреново у вас с английским, сэр. В русском инвалид - самостоятельное слово с другим значением. Слова валид, от которого образовывается инвалид, у нас нет в природе. В английском какраз наоборот - основа слова - valid тоесть верный, действующий, действительный. От него образовано invalid - недействительный. Для обозначения недееспособных людей слово invalid они почти никогда не используют, вместо него у них для этого disabled (person) или cripple.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 06:54 
Или retarded. Как большинство здешних комментаторов, кстати. 😱

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 10:55 
Сам ты УО.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 07:29 
А как во французском?
Дом Инвалидов в Париже на самом деле Дом Ветеранов.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено aa , 11-Ноя-20 07:56 
потому что инвалид по французски - это просто солдат, который больше не воюет, по нашему - ветеран

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 08:44 
Не только во французском, но и у Пушкина, например.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено имя_ , 11-Ноя-20 12:57 
Может это потому что Пушкин жил в другую эпоху (ну и говорил по-французски тоже)? Подозреваю, что само слово "инвалид" приняло современное значение после ПМВ

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено pofigist , 11-Ноя-20 18:32 
Нет это потому что тогда все грамотные люди (да в основном это были дворяне) говорили на французском лучше чем на русском.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 14:06 
> Не только во французском, но и у Пушкина, например.

Тогда срок службы был четверть века (да, 25 лет) и вернуться с войны не-инвалидом спустя столько лет было и впрямь большой удачей.

См., например, рассказ "Бобыль" из книжки Алексеева "Небывалое бывает" для некоторого контекста.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено pofigist , 11-Ноя-20 18:34 
Угу, инвалид в делах любви... Нет наоборот - у нег с этим было все хорошо, а не то что вы подумали...
Просто все дворянство - говорило по французски лучше чем по русски

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 18:38 
> Просто все дворянство - говорило по французски лучше чем по русски

Есть мнение, что эта мода связана с последовавшим 1812 годом; а последующая германизация "элиты" -- с 1914.  Сейчас вот вовсю "англоизация".

И почему каждый раз лечить приходится хирургически?


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Михрютка , 11-Ноя-20 22:50 
>> Просто все дворянство - говорило по французски лучше чем по русски
> Есть мнение, что эта мода связана с последовавшим 1812 годом

гррр.

елизавета петровна, матушка государыня императрица екатерина, и наконец александр сергеич нашевсе нервно курят в углу.

пуркуа ву туше, месье, пуркуа ву туше?

(что в переводе с басурманского означает "зачем вы жжоте, михаил, зачем вы так жжоте?")


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 12-Ноя-20 07:30 
Я правильно понял, что в РЯВ - элита была японской?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 12-Ноя-20 07:29 
>> Просто все дворянство - говорило по французски лучше чем по русски
> Есть мнение, что эта мода связана с последовавшим 1812 годом

Есть мнение, что 1812 год связан с табакеркой, апоплексически уроненой
подельниками Сашки Первого (и, увы, далеко не последнего) Гольштейн-Готторпского.
После чего оный стал бегать таскать каштаны из огня для гадящей англичанки - поперед
собственного визгу.  Не своими, к сожалению, ручонками...

> а последующая германизация "элиты" -- с 1914.

Вы чего встали, Михаил?  Давайте уж до 41-го году...  У вас же там, насколько
я понимаю ваш анамнез, германские шпиены рулили.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено pofigist , 12-Ноя-20 10:53 
>> Просто все дворянство - говорило по французски лучше чем по русски
> Есть мнение, что эта мода связана с последовавшим 1812 годом; а последующая
> германизация "элиты" -- с 1914.  Сейчас вот вовсю "англоизация".

Жжете. Только вот - нет, это произошло немного раньше, как с франкофонством элит, так и с германизацией оных. И было связано с 1812 и 1914м разве что косвенно.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Михрютка , 11-Ноя-20 13:30 
> потому что инвалид по французски - это просто солдат, который больше не
> воюет, по нашему - ветеран

откуда вы лезете со своими словарями?

инвалид || ветеран != "просто солдат, который больше не воюет"

инвалид по французски, как и по русски, и по английски в 18-м 19-м веке был солдат, отставленный со строевой службы по неспособности (ранение или болезнь). отсюда "инвалидная команда", отсюда корпус инвалидов в сша. с развитием соцобеспечения это понятие расширилось и на гражданских.

ветеран - это долго служащий солдат, часто имеющий боевой опыт.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Винтажный газогенератор , 11-Ноя-20 11:06 
Вообще то в русском есть такое слово - "валидный". Обозначает "соответствующий требованиям, допустимый, приемлимый, правильный". От него образуется слово - "невалидный", но никак не "инвалид".

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено rvs2016 , 12-Ноя-20 01:58 
> Вообще то в русском есть такое слово - "валидный"

В русском - не обычном, а программистско-компьютерном, в котором есть и много других слов, которые отсутствуют в русском обычном - фича, бага, юзер и так далее. Обычные ж на нашем жаргоне не разговаривают. :-)


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Д1110ма , 11-Ноя-20 13:29 
Калека.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено iCat , 11-Ноя-20 07:33 
А как тебе словечко server?
Serve - это "обслуживать", "прислуживать", "служить"...

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено anonymous , 11-Ноя-20 11:39 
Служить государству (президент). IMHO, норм.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено имя_ , 11-Ноя-20 12:58 
Или в театре

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено имя_ , 11-Ноя-20 12:59 
или даже так
— С приветом, Привалов! Давно служишь?
— Собачки служат, — сердито сказал я. — Я работаю.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено PHPoenX , 11-Ноя-20 17:16 
РАБотаю? Слово работа надо запретить ...

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено rvs2016 , 12-Ноя-20 02:02 
> — Собачки служат, — сердито сказал я. — Я работаю.

Эка ты, милостивый государь, загнул!
Работают - рабы!
Свободные - трудятся! В-)


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 11-Ноя-20 01:15 
Ты, я смотрю, из "нормальных людей" (tm) - за сендвич с дер*мом, а не за гигантскую клизму...

Выборы из двух и более.  Иэс!


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 22:57 
Н-нно... люди и правда могут быть больными или ненормальными... "спасибо" корпорации за медленное искажение мира под свои потребности

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 23:22 
Это даже не потребности, это скорее прихоть. Хотя с чего (слишком) крупной корпорации делать что-то что не принесет выгоду? Напрашивается вывод что они делают это специально, чтобы отпугнуть от своих "открытых" проектов вменяемых людей - несотрудников гугла, добровольно желющих помочь и одновременно разобраться в проекте и, в конечном итоге, хоть и ограниченно, но всеже на него повлиять.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Ordu , 11-Ноя-20 07:43 
> они делают это специально, чтобы отпугнуть от своих "открытых" проектов вменяемых людей - несотрудников гугла, добровольно желющих помочь и одновременно разобраться в проекте и, в конечном итоге, хоть и ограниченно, но всеже на него повлиять.

Нет, всё гораздо проще. Гуглу не нужны скандалы вида "гугл нетолерантный, супремасистский, расистский, ...". Гугл уже несколько раз влетал в такие скандалы, и, естественно, ему не хочется повторения. А для этого надо отпугнуть от участия в проектах всех этих "вменяемых" людей, которые настолько вменяемы, что для них не представляется возможным прогнуться под общественное мнение, под которое гугл прогибается, избегая скандалов.

Не надо придумывать сложные причины и теории заговора, когда на поверхности лежат простые и очевидные причины.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Котофалк , 11-Ноя-20 09:50 
Забавно, что приходится объяснять очевидные вещи...

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Михрютка , 11-Ноя-20 12:27 
> Забавно, что приходится объяснять очевидные вещи...

забавно, что если очень хочется какгбэ выделиться рассудительностью на фоне плебса, то приходится выдумывать даже несуществующие гуглескандалы.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 18:56 
Если общественное мнение всегда есть хорошо, то почему общественное мнение, которое было 150 лет назад есть плохо?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Ordu , 12-Ноя-20 05:25 
> Если общественное мнение всегда есть хорошо, то почему общественное мнение, которое было
> 150 лет назад есть плохо?

Потому что общественное мнение не всегда хорошо. Не слушай тех, кто говорит иначе.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 08:45 
>отпугнуть от своих "открытых" проектов вменяемых людей

И так уже успешно сделали с помощью:
* bazel
* CLA


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 14:13 
> Это даже не потребности, это скорее прихоть. Хотя с чего (слишком)
> крупной корпорации делать что-то что не принесет выгоду?

А это не бизнес, это идеология -- обыкновенный сатанизм.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 21:26 
Разве идеология не бизнес? )

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено zzz , 11-Ноя-20 08:47 
Они уже полвека балуются промыванием мозгов "правильными" словами

https://www.youtube.com/watch?v=XDCwsm3VEpw&list=PLZoC5gHitk...


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 22:58 
Там нет уточнений,  другие языки кроме английского подвержены этой уязвимости ?  И там все еще  можно называть Черное черным , а больного больным ?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 02:38 
Это временно)

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 11-Ноя-20 10:01 
В русском здоровых уже полагается называть "бессимптомные".

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено имя_ , 11-Ноя-20 13:01 
То, что вы не в тюрьме, это не ваша заслуга, это наша недоработка!

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 00:16 
Лингвистические террористы, откуда вы лезете?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено псевдонимус , 11-Ноя-20 03:05 
Надо вызывать "космонавтов" (ВКС) ;-))

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 18:03 
Шаттлворт спешит на помощь

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 10:57 
А вы, бойцы невидимого SJW-фронта?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 14:15 
> Лингвистические террористы, откуда вы лезете?

Это не лингвистический, но и впрямь террорист.  Отправил для начала его в сортир.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 23:06 
А это ничего, что native не является core? Причём, совсем. Т.е. опять запрещают безальтернативные термины. Мне кажется, они сознательно создают путаницу, а то хайповать всё сложнее становится.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 14:16 
Только не хайповать, а думать и анализировать.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено InuYasha , 10-Ноя-20 23:06 
> Запрет касается терминов, которые вызывают негативные ассоциации.

У меня есть и другие слова, которые вызывают негативные ассоциации - microsoft, apple, blm, tbd, rtfm - тоже запретить в своих проектах, что-ли? Не могу варианты замены придумать...


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 23:28 
Не. Ну как можно. Расизм какой-то. Ущемление по признаку здравомыслия.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Balu , 10-Ноя-20 23:45 
Скоро и Google будет вызывать негативные ассоциации.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 23:52 
>Скоро

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено псевдонимус , 11-Ноя-20 03:07 
У меня уже давно.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 23:59 
Android - шовинистическое название, восславляющее патриархат. Дроид сам выбирает своий гендер!1один
Angular и Go - оскорбляют бодипозитивных овощей >150кг.
Bullet - явный милитаризм, прославляющий вторую поправку.
Пущай меняют на инклюзивные названия.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено rvs2016 , 12-Ноя-20 02:08 
> бодипозитивных

А этот термин намекает, кстати, на то, что остальные - бодиущербные.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Брат Анон , 12-Ноя-20 10:46 
Бодинегативные негодуэ!

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 06:13 
С RTFM, кстати, может прокатить. Напиши им.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 07:39 
Мне не нравятся слова bluetooth, uefi. Запретите эти слова вместе с обозначаемыми ими технологиями.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено anonymous , 11-Ноя-20 11:42 
Какие из этих терминов мешают инклюзивности? Сразу отвечу: никакие.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 23:22 
>люди с ограниченными возможностями являются ненормальными или больными

Т.е. это не так? Если все здоровые люди начнут упражняться в терпимости (принудительно), вероятно, какая-то доля инвалидов и будет чувствовать себя чуточку более комфортно. Однако, что-то мне подсказывает, что это меньшая из проблем для тех и они давно уже привыкли к своей жизни. Т.е. общество в очередной раз приучают к лицемерию. Сталина нет всех этих упырей с их "позитивной дискриминацией". Это никогда не работает насколько я могу судить и только делает много хуже. Но как можно быть таким стадом?


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Lex , 11-Ноя-20 00:13 
В большинстве стран сейчас людей просто бессрочно разогнали по домам / заставили ходить в масках / перчатках  под угрозой штрафов и арестов, назвав это «самоизоляция».
Притом, сделали это безапелляционно и междусобойчиком - не было четкого анализа, расчетов и проч оснований, не было спрошено с населения, согласны ли они с этим.. просто «все блть, никто никуда / носить маски / перчатки. Потому что потому. До тогда, не знаю когда».
И, в общем-то, никто не протестует.

Вы всерьёз про какое-то там гуглОвое стадо спрашиваете ?
Вы сами точно не в его подобии, только масштабами чуть поболее ?


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 00:26 
В большинстве стран сейчас пытаются (безуспешно) отстаивать мои интересы и бороться с распространением заразы (там где штрафы за всё всё вполне работает, это у нас уроды без масок распространяют заразу и им за это ничего нет). Ну а что делать, если люди в большинстве своём несознательные совершенно. А массовые скопления людей и впрямь слушат средой для распространения инфекции (не только этой). Всецело поддерживаю, оптимизированная система здравоохранения и так перегружена до "немогу". Мои интересы никак не ущемлены. Правда, с перчатками наверно перебор, на мой взгляд. Но я и не отношусь к "группе риска", интересно то, что её представители постоянно всем недовольны.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 11-Ноя-20 01:17 
> оптимизированная система здравоохранения и так перегружена до "немогу"

Может ее не надо было "оптимизировать"?


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено анон , 12-Ноя-20 12:58 
Даешь больше 25к коек на всю страну!

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 12-Ноя-20 17:19 
Неправильно.  Даешь сколько надо коек на страну!

Не умеет система масштабироваться - на помойку.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено InuYasha , 14-Ноя-20 11:31 
> Не умеет система масштабироваться - на помойку.

Да у этой "системы" даже помойка не умеет масштабироваться...


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 01:42 
Только вот сухие цифры (за полгода уже накопилась статистика) вам противоречат.
Но вы и дальше можете думать, что правящий класс отстаивает _ваши_ интересы, а не свои.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 01:56 
Статистика вещь такая… Сама по себе она ни о чём не говорит, совершенно. Но даже если принимать её в расчёт, подобные меры имеют весомую эффективность. А вот экстраполировать опыт других никак нельзя. Но, собственно, я совершенно не удивлён количеству мудаков без маски (а носить её под носом ничем не лучше), при всеобщем соблюдении масочного режима никакая самоизоляция бы не понадобилась. Нажиться пытаются всегда и на всём, тут ничего не поделать. Однако, если население начнёт массово сокращаться, это тоже не пойдёт на пользу никому.

"(offtopic) противовирусное"
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 13:16 
> (там где штрафы за всё всё вполне работает, это у нас уроды без масок
> распространяют заразу и им за это ничего нет)

Как пиджак запаса войск РХБЗ имею сообщить следующие соображения.

Мне _кажется_, что по весне обстановка была неясной и запоздалые, но достаточно жёсткие меры _у нас_ были приняты исходя из невозможности предсказать скорость, масштаб и последствия распространения новой дряни.

Мне также _кажется_, что летнее попустительство (по Москве ровно с резкого потепления и примерно до похолодания поздней осенью) -- это не случайность, а прямое следствие уже _осознанного_ понимания этих самых характеристик, причём не только по зафиксированным случаям заболеваний/смертей*, а в целом по населению.

Ещё мне _кажется_, что ситуация у нас в целом существенно лучше, чем по планете -- и _отчасти_ выдаваемая "на-гора" *статистика предназначена сказать "дорогим партнёрам", которые уже прямым текстом (блюмберг) вопили в недоумении "отчего эти русские так слабо дохнут?!" -- мол, успокойтесь, всё в порядке, мы тоже дохнем.

А вот _реальное_ повторное устрожение мер при наступлении холодов, когда и так каждый год куча народу ходит и ездит по городам и весям, сморкаясь и кашляя -- считаю уже осмысленным.

То, что во многих странах мира и несчастье оказывается в первую очередь _поводом_ ("кому война, кому мать родна") -- не удивляет, но всё так же продолжаю рассуждать по делам, а не заявлениям, насколько мне это возможно.

> Ну а что делать, если люди в большинстве своём несознательные совершенно.

По-разному бывает.  Как-то в магазине поспорили, затем потолковали со скандалящим на кассе дядькой, который оказался тоже РХБЗ, только постарше.  Что-то он мне сказал по существу, что-то -- я ему.  Оба призадумались.

> Всецело поддерживаю, оптимизированная система здравоохранения и так
> перегружена до "немогу".

Ну наша-то справляется едва ли не лучше всех на планете, особенно "передовых" страховых не формально, а давно и надёжно.  В чём-то благодаря предшественникам (насколько понимаю по БЦЖ), в чём-то -- уже сама.

> Правда, с перчатками наверно перебор, на мой взгляд.

Скорее да, особенно если они не дышат и надолго.  У меня-то флисовые самошвейки с собой обычно, и их основная задача -- в прохладную погоду подстраховать, потому как морду лапать и так привычки нет ещё с химфака.

А вместо масок ношу баф с LVEE, сложенный вдвое (сейчас китайцы прислали зимний флисовый, дышать можно, но пока жарко).  Это ровно так же не полностью исключает влагу/пыль (и "эталонный" сигаретный дым), но в заметной мере их задерживает -- респиратор считаю чрезмерной предосторожностью, если не идти именно в скопление заведомо заражённых чем угодно респираторным людей.

При этом "круглую" повязку, в отличие от "намордной", можно повернуть вокруг шеи и обеспечить себе сухое дыхание, пока влага с очередного сектора постепенно испаряется (в совсем другом капельном режиме, нежели на выдув).  Ну и сбросить баф на шею, покинув скопление людей, тоже легче -- заодно за шарфик работает.

Про поливитамины стараюсь не забывать в межсезонье, но тоже без фанатизма.

PS: хорошее интервью со специалистом: http://pravoslavie.ru/130229.html (ещё весной дело было).


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено PHPoenX , 11-Ноя-20 17:20 
Да от ваших масок толку немного.
Во-первых они не герметично прилегают к лицу, а во-вторых материал стандартной маски даже пыль мелкую пропускает, что уж говорить о вирусах

"(offtopic) противовирусное"
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 17:33 
> Да от ваших масок толку немного.

Даже если немного, то есть.  На практике эффективность обычной футболки против пыли составляет порядка 50%, т.е. половина "вражьей силы" будет скошена на подходах и не достанется иммунной системе вообще.  А у более специализированных тряпочек, особенно в два-три слоя, она выше 90% (пока не отсырели и основной поток не пошёл мимо).

> Во-первых они не герметично прилегают к лицу, а во-вторых материал
> стандартной маски даже пыль мелкую пропускает, что уж говорить о вирусах

Не повторяйте это за теми, которые мыслить неспособны.

Задача таких тряпочек и НЕ является задачей изолирующего противогаза.  А вирусы -- объекты несамоходные, перемещаются с куда более крупными частицами в окружающем потоке.

Повторюсь, хорошая проверка -- пшикнуть аэрозолем или подышать через маску и без в курилке.  Всё, что на ней останется -- до лёгких (или наружу) не долетит.

Разумеется, вред от маски (тряпочки, респиратора, противогаза) тоже есть -- в первую очередь это затруднение дыхания (как "слоник" подтверждаю) и ухудшение баланса кислород/углекислота в поступающем воздухе, что при постоянном ношении маски и всё-таки прилетании того же ОРВИ способно вызвать поражение более глубоких долей лёгких.

Всё это стоит понимать и взвешивать -- вместе с направлением ветра.

И беречь не столько себя от других, сколько других от себя на всякий случай, как мне опять же _кажется_.


"(offtopic) противовирусное"
Отправлено myhand , 11-Ноя-20 17:53 
вв>> Да от ваших масок толку немного.
> Даже если немного, то есть.

Профит бюджету от штрафов?

> эффективность обычной футболки против пыли составляет порядка 50%

На практике, эффективность штрафов составляет порядка 50% (в смысле окупаемости операции), даже если брать их вплоть до бомжей и имеющих эквивалентный доход.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Брат Анон , 12-Ноя-20 10:50 
Пруфы, что все эти меры хотя бы безвредны? Пруфы на главных врачей ведомств, которые бы взяли на себя ответственность за все решения, проводимые властями?

Что больше поможет слепому: называть его ограниченно-видящим, или сверх-дорогостоящая операция, которая слепому вернёт зрение? Не вэто м ли причина всего этого бреда?


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 09:14 
Маски ловят 80% вирусных частиц, респираторы - 99%, HEPA-фильтры 99,9%. Теоретически, даже одной вирусной частицы может быть достаточно для заражения неимунного населения. Сколько частиц в среднем выдыхает человек, правда, неизвестно. Скорее всего - 0, так как не airborne, а droplet, но это позиция ВОЗ, среди учёных до сих пор нет консенсуса по этому вопросу. Но все droplet и маска задержит.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено деанон , 11-Ноя-20 09:34 
Во-первых так это не работает, а во-вторых это работает не так

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 11:06 
> Теоретически, даже одной вирусной частицы может быть достаточно для заражения неимунного населения

Вы неправы чуть больше чем полностью. Вы знаете что такое "ИД 50"? Это расшифровывается как "50%-я инфицирующая доза" - т.е. доза, количество патогена, полученное каждой особью популяции, после которой заболеет только 50% этой самой популяции. Отдаленная аналогия с периодом полураспада, если иметь ввиду кучу частиц, а не одну частицу. Доза патогена, попавшая в организм, крайне важна для дальнейшего развития ситуации.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%...
"...При прочих равных условиях, меньшая концентрация патогена в окружающей среде соответствует более лёгкому протеканию болезни, более мягким симптомамы и более быстрому выздоровлению. Чем выше концентрация патогена в среде, тем выше вероятность заражения, тем дольше и тяжелее протекает болезнь..."

Всем рулит вероятность. Отдельно взятый вирус заражает не любую клетку, он должен сначала прикрепиться к ней, обычно к какому-то конкретному белку на мембране клетки (этакая "специализация"). ВИЧ прикрепляется к конкретным видам лейкоцитов (не ко всем), COVID-19 - к мембранному белку ACE2 (вот его уже полно по всему организму, где-то больше, где-то меньше). Вероятность попадания одной-единственной, отдельной вирусной частицы на целевой белок не так уж и велика. Так что если прилетит малая порция патогена, то вероятность заболеть  тупо меньше. Хотя, по ссылке на википедию, для чумы указано что достаточно одной бактерии, а для холеры надо 10 млн. И оттуда же - " SARS-CoV-2 - точное количество частиц для дозы коронавируса, вызывающего заболевание COVID-19 неизвестно, предположительно, речь идет о тысячах или о десятке тысяч частиц. Если заражение происходит при столкновении с большой дозой, то болезнь может пройти тяжелее".
Недавно японцы вон проводили исследования - манекены с датчиками вируса в закрытом пространстве, имитирующие разговор/кашель зараженных людей, с масками (разных типов) и без масок. Так маски существенно уменьшают вероятность заразиться, хоть и не устраняют опасность полностью.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено anonimous reviewer , 12-Ноя-20 01:51 
>Недавно японцы вон проводили исследования - манекены с датчиками вируса

Не существует датчиков вируса. Можно определять вирусную РНК,

Indeed, we identified virus RNA

но, как известно, ее наличие ничего не говорит о наличии еще живого (если о вирусах так можно сказать) вируса, которым можно заразиться. Чего они не проверяли и этого не скрывают

we did not attempt to culture coronavirus or rhinovirus from the corresponding aerosol samples.

В общем современный коронавирусный научный стандарт - мы там самим не очень понятно что кое-как померили, но статейку тиснем (в нэйчу https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2).

а в середине там вообще написано, что без маски вирус больными аэрозольно практически не распространяется (did not shed detectable virus in respiratory droplets or aerosols)
Among the samples collected without a face mask, we found that the majority of participants with influenza virus and coronavirus infection did not shed detectable virus in respiratory droplets or aerosols. For those who did shed virus in respiratory droplets and aerosols, viral load in both tended to be low (Fig. 1).

Но вывод
This has important implications for control of COVID-19, suggesting that surgical face masks could be used by ill people to reduce onward transmission.

Как это согласуется с выше ими же написанным в рамках обычной логики понять трудно

Можете и другие исследования почитать, их сейчас только ленивый не пишет

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1342
In conclusion, both surgical and cotton masks seem to be ineffective in preventing the dissemination of SARS–CoV-2 from the coughs of patients with COVID-19 to the environment and external mask surface.

>в закрытом пространстве, имитирующие разговор/кашель зараженных людей, с масками (разных типов) и без масок. Так маски существенно уменьшают вероятность заразиться, хоть и не устраняют опасность полностью

Относительно большое исследование (больше 10000) было по мичиганским (насколько помню) больницам. Там снижение заболеваемости врачей после введения масок аж с 15 до 12% (это конечно по графику с большим чем 3% разбросом), при параллельном наличии и других мелких факторов - закрытие школ, ограничение транспорта, перевод кого можно на удаленку и отмена в больницах многих процедур. Убедительно, да.

ну и тут тоже значительное снижение в 1-2% (я так считаю, что это ниже точности эксперимента)

https://www.healthaffairs.org/doi/10.1377/hlthaff.2020.00818
Mandating face mask use in public is associated with a decline in the daily COVID-19 growth rate by 0.9, 1.1, 1.4, 1.7, and 2.0 percentage points in 1–5, 6–10, 11–15, 16–20, and 21 or more days after state face mask orders were signed, respectively.

Ну и в конце как обычно дисклеймер от авторов -  на самом деле мы тут чего то наговорили, но за базар не отвечаем и это все should be viewed cautiously

Again, the estimates of averted cases should be viewed cautiously, as they are sensitive to assumptions and different approaches to transforming the changes in the daily growth rate estimates to cases.

Ну и вишенкой на торте

We were unable to measure face cover use in the community - мы не знаем носил ли народ маски вообще


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено psv , 12-Ноя-20 08:53 
Браво! [публика встает и аплодирует]

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 14:21 
> Теоретически, даже одной вирусной частицы может быть достаточно
> для заражения неимунного населения.

Не думаю, что на практике это так даже для уже болеющего ВИЧ (но я не медик).

> Но все droplet и маска задержит.

Не факт; кто-то из врачей предлагал простую проверку на месте: "пшикните аэрозолем сквозь средство защиты и посмотрите".

Тут смысл не в 100%, а в понижении произведения "на выдох" * "на вдох".


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Lex , 12-Ноя-20 13:32 
ВИЧ не особо заразен( некоторые гепатиты гораздо более )
Вас, как ребёнка, отвлекают от сути дела, а вы и рады.. о маааасочках поспорить вместо самой их обоснованности применения, ещё и гигиенических, ещё и вместе с перчатками. И этой «обоснованности» Роспотребнадзор не давал - он просто «рекомендовал»( кстати, многие свои предыдущие ковидные «рекомендации контора старательно подчищает со своего сайта )

Кстати о «защите»..
Вы ведь в курсе, что в поездах дальнего следования даже в самый разгар «эпидемии» ни о каких масках и перчатках на пассажирах и речи не было ? Да, там половина место была свободна, но...
Люди сутками почти в упор друг-другу едят, дышат, чихают и кашляют, болтают.. в стесненных и закрытых помещениях..
Тем более, что сейчас ограничения заполняемости нет и в плацкартах запросто едут по 6 человек( 2 боковых + 4 «купейных» )

Это к разговору о том, что РЖД для обеспечения безопасности в таких условиях оказалось достаточным лишь раз в сутки проходить по вагонам и.. мерить температуру дистанционным измерителем у тех, кто подвернётся под руку + защитные маски на персонале..
ВСЁ.

Если внимательней посмотреть на принимаемые ограничительные меры( особенно, в регионах ) и уровень их обоснованности( ничем не обоснованные «рекомендации» даже не Минздрава, а Роспотребнадзора - который вообще хз как и за что нынче отвечает. Серьезно, ни они ни губернатор вообще никак не отвечают за ущерб, понесённый от невнятных ограничений ), складывается ощущение, что это эпических масштабов лоббизм отдельных организаций( Озон, ВБ, Авито, Лямода + целая куча онлайн кинотеатров итп ).

К примеру, в Новосибирске под предлогом борьбы с «эпидемией», закрывают кинотеатры и фудкорты, НО только те, которые в ТЦ( на входах в ТЦ дистанционно мерят температуру. Кинотеатры вне ТЦ не закрываются, но у них могут закрыть буфеты ) + бары-рестораны-столовые никто не закрывает.
Сами ТЦ тоже не закрываются - просто они перестают быть «развлекательными».
Работа магазинов и проч запрещена с полуночи до 7 утра( вирус что, в полночь вдруг заразным становится и перестаёт таким быть с первыми лучами солнца !?)
О как.

Как подобное можно охарактеризовать иначе, как откровенный лоббизм в масштабах государства для уничтожения ТЦ и кинотеатров как вида ? ( без «развлекательности» ТЦ - это просто кучка магазинов, которые не конкурент тому же ВБ и проч. Кинотеатры без ТЦ и буфета, без вечерни и ночных севнсов - не конкуренты «онлайн-кинотеатрам».
На борьбу без административных мер у онлайн-контор ушли бы многие годы, огромные ресурсы и не факт, что «победили» бы, а тут - считанные месяцы, ещё и за счёт государства и с его же карающей машиной.
Возможно поэтому самым неудачником по итогам лета оказался Авито, выросший «всего лишь» на 40%, тогда как конторы вроде Вайлдберриз выросли В РАЗЫ - там многие десятки миллиардов рублей денежного потока, которых лишились «офлайн» магазины из-за необоснованных «рекомендаций» Роспотребнадзора и жестких административных мер под предлогом «борьбы с эпидемией», за которые в принципе не будут наказаны ни губернаторы - «они ведь просто выполняли рекомендации», ни руководство Роспотребнадзора - «они ведь только рекомендовали, а не обязывали» )

Вот такой парадокс.
Права без обязанностей и ответственности и обязанности( соблюдать маскарад под угрозой штрафа ) с ответственностью( за нарушение обязанностей ) и без каких-либо прав( серьезно, в принципе нет прав и возможностей повлиять на этот балаган )
И все это на фоне бессовестнейшего лоббизма на зачёт денег и свобод обычных жителей и контор.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Myyx , 09-Дек-20 21:07 
без относительно за или против масок
замечу что это игра с вероятностью для вируса и клетки (вроде чет 1:30)
так что размер десанта на локацию имеет значение

зы в прочем не настаиваю


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 11-Ноя-20 10:06 
О, а вот и ковид-диссидентное стадо подъехало.
Ну-ка, посчитаем, сколько свободолюбивых зомби отметятся минусами?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Anonymus , 11-Ноя-20 12:43 
Если выживут...

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Lex , 12-Ноя-20 13:03 
Дык это ты стадо :) Притом, упоротое

Вопрос не в существовании того же «коронавируса»( эпидемии которого в РФ примерно каждые 15-20 лет происходят. «Внезапно» предыдущая была в 2004-2005, до этого в 90-х )

А в адекватности и соразмерности принимаемых мер для болезни со смертностью уровня гриппа( или даже ниже, если считать ВСЕХ переболевших, а не только тяжело, о чем недавно представитель  разработчиков одной из российских вакцин заявлял - там около 0,7% против 4% для гриппа. Кэп напоминает, что в РФ анализ на ковид за счет «государства» у больных делается только в тяжёлых случаях, в средних и легких - обычное симптоматическое лечение как и с обычным ОРВИ )


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 12-Ноя-20 18:47 
Как минимум одно утверждение в твоём посте не соответствует действительности - анализ на sars-cov-2 делают не только всем больным с ковидными симптомами, но и вообще всем, кого привозят в стационар. Личный опыт - летом после сабантуя сопровождал больную с "острым животом" в Скорую, ей сделали экспресс-анализ, я спросил - зачем, у неё же не пневмония, а отравление. Сестра, которая брала анализ, сказала, что анализ на ковид делают всем.
Остальное обсуждать не буду, всё уже жёвано-пережёвано сотни раз.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 18:50 
Только примерно половина тестов ложноотрицательные. А вот это уже вызывает некоторые вопросы.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 18:55 
Не забывай, сейчас люди замечательно умирают по причине того, что их некому лечить (т.е. даже когда у них более тяжёлое течение, но ещё не смертельное само по себе). Уже были неоднократные свидетельства того, что статистику занижают и замачивают (и наивно было бы ожидать иного) и по этой причине, особенно в РФ, от неё никакого толку нет. Делать выводы основываясь на фальшивых данных?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 19:02 
И нечем, что немаловажно. И негде.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено анонн , 11-Ноя-20 15:09 
> И, в общем-то, никто не протестует.

Ох уж эти самые информированные геополитические аналитеки опеннета ...
7. ноября, Лейпциг
https://images.bild.de/5faacf4b849bb40001246e24/f6f2714a3cb4...
https://www.dw.com/en/leipzig-protests-police-attacked-with-...



"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 20:21 
"Сталина нет всех этих упырей с их "позитивной дискриминацией"
Я тебя разочарую совок проводил позитивную дискриминацию малых этносов на счёт русского этноса. (Терри Мартин. Империя положительной деятельности. Нации и национализм в СССР. 2011.)
(The Affairmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923-1939)

"(offtopic) п.10..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 20:30 
>> Сталина нет [на] всех этих упырей с их "позитивной дискриминацией"
> Я тебя разочарую совок проводил позитивную дискриминацию малых этносов
> на счёт русского этноса.

Не испытывая к Сталину тёплых чувств (как помнящий те времена двоюродный дед кратко высказался -- "страшный был человек"), всё же добавлю: с одной стороны -- да, "коренизация" и затем "лимитчики"; с другой -- позиции ульяновых-кагановичей-троцких (ярых русофобов) и конкретно этого персонажа по данному вопросу вроде как всё-таки различались на практике, у него скорее были перекосы в пользу "своих" кадров, а не ненависть к русским, как у тех нелюдей.

А вот в штатах "своих" (хе-хе) кагановичей с троцкими, похоже, холили и лелеяли.  Доигрались.  Вырастили выродков.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 21:09 
Где сейчас модно скачивать литературу на вражеской мове? Исключительно для ознакомления, конечно же. Не люблю переводы, слишком много отсебятины каждый раз.

Узнаю ли я что-нибудь новое в этой книге? Скорее всего, нет. Наверное, всё же, там была не позитивная дискриминация, а ошибки планирования.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Myyx , 09-Дек-20 21:12 
надо почитать

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено rvs2016 , 12-Ноя-20 02:13 
> Но как можно быть таким стадом?

А как сейчас многие ходят в намордниках даже тогда, когда их никто не заставляет? В обществе к сожалению часто есть немало людей, которые выстраиваются в очередь в комендатуру оккупантов, чтобы служить им старостами.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 08:50 
По поводу "не заставляет"… Можно ещё посмотреть на пример Кореи, вторая волна у них когда там была, в Июне? Т.е. можно предположить, что данные меры всё же могут оказаться весьма эффективными. Но, только если ВСЕ будут их придерживаться. А чтобы всех эгоистов и просто недалёких эффективно карать, всем придётся жить в тоталитарном обществе и всегда под под прицелом. Успехи Сингапура примерно на том же основаны, штрафы и только штрафы нас спасут.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено анон , 12-Ноя-20 13:05 
Есть пример другой кореи, где однодневные обнимашки группы сектантов, показали, как хорошо (нет) работает масочный и рыльно-руко-мыльный режим.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 15:42 
Так там всех переловили в кратчайшие сроки. Во всяком случае, я слышал такую информацию. Именно поэтому чужой опыт не совсем применим, но отсутствие обнимашек как мне видится всё ещё очень эффективная мера.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено слакварявод , 12-Ноя-20 15:57 
золотые слова!!!

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 23:23 
Гугл мерзавцы. Слово parent, конечно, безусловно приятно родителям номер 1 и родителям номер 2, но оскорбляет чайлдфри и лиц, которые по разным причинам не могут иметь детей.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено paulus , 10-Ноя-20 23:45 
Таки в угоду заднеприводным ввели родитель1/2 (вместо папа/мама), но это снова их возбуждает и оскобрляет ;) А по статистике их больше чем в мелкософте...

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 01:11 
А почему не родитель 5/8?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 01:18 
Заднеприводных научили считать только до двух

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 09:19 
Это не из-за заднеприводных, заднеприводные в принципе родить никого не могут, только усыновить, а усыновителей родителями не называют. Скорее это из-за секистов, которые на говно изойдут "а почему мужчина (женщина) перечислен(а) впереди женщины (мужчины), это сексизм!".

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Котофалк , 11-Ноя-20 09:54 
>  а усыновителей

а почему удочерители не упомянуты вообще?


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 10:57 
>Таки в угоду заднеприводным ввели родитель1/2 (вместо папа/мама)

Особенно в России.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено имя_ , 11-Ноя-20 13:09 
На реддите был тред по теме того, как называют дети своих родителей в однополых браках. Ответ простой: папа/папа, мама/мама, иногда уточняя имя, и никто не обижается.

Родитель1/Родитель2 - это плод воспаленной фантазии бюрократа.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 23:24 
Ага. I2C replica, spi replica ну все же понятно стало? или стоп, термин совсем не отображает суть взаимодействия по указанным шинам?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 23:27 
Тут шах и мат. Невозможно толерантно указать отношение ведущий-ведомый, не выразив подходящим словом "ведомость". А если выразишь - сразу BLM-девелоперы придут говорить, что твои I2C slave на плантациях ваевале с рабовладельческим строем.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 23:39 
Ты зачем это сказал. Теперь мне в страшном сне будут являться ads1115 и ds1307 воюющие с raspberry pi за отмену рабства. Жизни RTC и контроллера заряда аккумулятора ВАЖНЫ.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 23:51 
Там в США есть даже ассоциация по защите прав роботов, и уже давно. Негоже человекам эксплуатировать бездушные железяки. American Society for the Prevention of Cruelty to Robots (ASPCR).

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 00:02 
Эти двое под определение ИИ не подпадают. Или стоп, что же это такое. Опять я их в чем-то ущемляю.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 00:11 
Эти двое нет. Но сути это не меняет, какой бы ИИ не замутили, это всё равно будет логика на транзисторах или ещё чём-то. Просто схемка будет посложнее на несколько порядков. И защищать права ИИ - такой же бред, как защищать бедные I2C слейвы в лице RTC DS1307.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 19:13 
Логика на клеточных коммутаторах это конечно совсем другое, не какая-то бездуховная электроника.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 11:58 
Та же хрень. Да хоть на фотонах, хоть на мемристорах - суть не меняет). Созданный человеком интеллект не нуждается в правах и уж тем более в их защите.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 15:11 
Все верно! И человечьи личинусы прав иметь не должны по причине создания людьми.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 00:08 
О. я придумал. Когда в следующий раз SX1272 заткнется и не передаст пакет. Я скажу клиентам, что это не неисправность, а законное право контроллера на внеочередной отдых. И что если бы он хотел, то совсем бы не работал, а руководил.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 00:12 
О, отличный вариант! :D

Контроллер устал и имеет право взять отдых.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 07:42 
Списанной технике обеспечить достойное хранение после списания. И никогда не сдавать в металлолом.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено имя_ , 11-Ноя-20 13:12 
Караул устал...

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Lex , 11-Ноя-20 00:19 
Ну вот как раз и можно: ведущий-ведомый, инициатор-ответчик итп.
На самом деле, применение терминов мастер и слейв там было реально очень странным и едва ли обоснованным - просто к этому потом все привыкли.

Один мк ведь не хлещет другого плеткой или кнутом, не продаёт на рынке, не отправляет работать в полях итп - он просто инициирует начало общения, тогда как другой просто отвечает на вопрос.
С подобным же успехом в повседневной жизни можно звать «хозяевами» тех, кто говорит первым и «рабами» тех, кто им отвечает.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 00:39 
Но ведь все равно неравенство же. Один имеет право спрашивать с остальных. А остальные даже рта открыть не имеют права, если к ним не обращаются.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 00:45 
Начнём с того, что "ведущий-ведомый" явно выражает отношение подчинения. BLM бесит не столько терминология master-slave, сколько любое указание подчинения. Поэтому они бомбят вообще от всех пар начальник-подчинённый, ведущий-ведомый. У всех негров намёк на отношение подчинения вызывает флешбеки к рабству на плантациях.

Да и кто сказал, что master должен хлестать плётку. "Инициируя" начало общения - он заставляет "ответчика" выполнять полезную работу (которая идёт в бенефит "инициатору", которому нужен ответ "ответчика") - и вот мы опять пришли к картине типичного рабовладения, от которого бомбит BLM-шушеру. Как ты не назови - бедные МК выполняют работу по команде МК-мастер-инициатора-ведущего-дакакхочешьназови.

Поэтому угодить заведомо больным людям невозможно. Как ни назови отношения МК - BLMщики всё равно будут видеть угнетение, белый супрематизм и т.д. Наверное, единственный вариант, который их устроит - это если все чёрные превратятся в massa, а белые на коленях пойдут в услужение к ним. Вот такое отношение ведущий-ведомый их устроит.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 00:47 
Тут вот кстати уловка содежится. Ну вот под давлением BLM искоренят люди все рабовладельческие термины. НО ведь всегда есть эвфемизмы. Ну будут лет через сто применять к рабам термин "ответчик"(за все). Что? опять терминологию менять в технической литературе? Или может достаточно понимать контекст употребления термина?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним 80_уровня , 11-Ноя-20 01:08 
«Что делать, всякая эпоха придумывает свои эвфемизмы. В древности комнату счастья называли нужником, потом уборной, потом сортиром, туалетом, ванной и еще как-то – и каждое из этих слов постепенно пропитывалось запахами отхожего места и требовало замены» — Пелевин, «S.N.U.F.F.»

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено 1 , 11-Ноя-20 01:37 
А щас сортиром не называют? или уборной, я встречал и нужником называли, и гальюном и как угодно, а у эскимосов 50 разновидностей снега со своими названиями, мы до них еще недоразвились.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 13-Ноя-20 13:17 
Что за бред про ванную? Пелевин явно затупил. Это всегда, сколько помню, была комната, где установленна ванна, гадить в которую не комильфо. И только если санузел совместный, тогда допустимо так называть, но при этом ванна там обязана быть по определению, иначе это всё что угодно, но не ванная комната.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено 1 , 11-Ноя-20 01:30 
Да чего вдруг, у нас было крепостное право, и что-то ни у кого это не вызывает ассоциаций при упоминание крестьяства, ну может быть пролетарии постарались, но врядле, хотя может и потом что с баринов спросили от души..а какая разница вообще, у нас лучше чтоле, скоро вставят каждому зонд от фсб и никто не пикнет, у них гранжданское общество гиперактивное и всякую ерунду творит,а у нас гиперпассивное и позволят с собой творить, в чем разница.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 01:46 
Это потому, что у нас его отменили только 1969 году.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено 1 , 11-Ноя-20 02:25 
Да даже если в 91, как это влияет ? типа старые поколения както передаю часть своего смирения новым, да ну, что за бред

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 11:03 
В 1861-м же?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 02:52 
У нас... Как-то в магазине видел молочку под брендом Баринофф. Постоял, посмотрел и понял для себя, что ее я покупать точно не буду, просто из-за названия бренда. Возможно, если бы для нас термины звучали как "SPI-барин", "SPI-крепостной", мы бы тоже были бы не против переименований.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 02:55 
SPI-лошадь, SPI-телега

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено деанон , 11-Ноя-20 09:41 
Проведите пациента обратно в палату

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Котофалк , 11-Ноя-20 09:57 
Он имеет право на выражение своего мнения! Он избиратель, в конце концов.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 12:50 
> Он имеет право на выражение своего мнения! Он избиратель, в конце концов.

Максима он не избирал; меня -- тоже; тем более автомодератора.

Но накажем: пусть дурь этого несчастного каждому будет видна.

PS: ах да, кто там избирал типов в штатовских СМдИ, которые решили, что это они объявляют тамошнего президента? :)


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 04:25 
Вы, видимо, тут общаетесь на какой-то своей волне.

В сущности, проблема всех этих переименований происходит из америкоцентричности IT-сферы, что местные американские прибабахи перестают быть местными и начинают распространяться на остальной мир. А определять степень адекватности этих прибабахов - да, дело неблагодарное: и культура разная, и языки, и история.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 23:31 
first class citizen, к слову, тоже нифига не мапится в top level.

Вот, допустим, first-class functions по определению, являются first-class citizen. Если убрать этот термин, и делать top-level functions, это нифига не отражает суть, что в языке можно передавать функции как аргументы и возвращать их из функций.

А top-level functions скорее подходит для описания scope функции.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Lex , 11-Ноя-20 00:23 
> это нифига не отражает суть, что в языке можно передавать функции как аргументы и возвращать их из функций.

А first-class прямо однозначно говорит именно об этом ?

Лично я бы, глядя на этот термин впервые, вообще бы никогда не подумал, что он обозначаем именно ЭТО.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 00:33 
Это хотя бы говорит о том, что это свойство функции + реально очень старая терминология, которую многие знают.

В случае с top-level function, полагаю, у 95% первая ассоциация будет с местом определения функции или scope. Т.к. догадаться, что top-level, это свойство функций и их обработки языком программирования почти нереально.

В случае с функциями первого класса из самого определения можно догадаться, что это делает функции "привилегированными" в каком-то смысле. В данном случае это означает, что можно присваивать функции переменным и передавать как значения.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Lex , 12-Ноя-20 12:53 
> Это хотя бы говорит о том, что это свойство функции + реально
> очень старая терминология, которую многие знают.

Ну-ну.

Функции первого класса на фоне бесчинства ООП отсылают лишь к мыслям о какой-то функции какого-то «первого» или исходного класса..
Либо - к аналогам компонентов высшего порядка ( high-order ) вперемешку с функциональщиной
А тут - оказывается, вообще про какие-то «привелегии» у функций, суть которых - (!) в возможности присваивания функций переменным.

Это абсолютно неочевидно.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено n00by , 12-Ноя-20 14:57 
>> Это хотя бы говорит о том, что это свойство функции + реально
>> очень старая терминология, которую многие знают.
> Ну-ну.
> Функции первого класса на фоне бесчинства ООП отсылают лишь к мыслям о
> какой-то функции какого-то «первого» или исходного класса..

Такие функции были ещё в LISP. ООП и Smalltalk появились позже. Так что "бесчинство" рядом с "фоном" весьма кстати.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 11:32 
> А first-class прямо однозначно говорит именно об этом ?

"first-class" - нет, а "first" - еще меньше. А вот если термин полностью (а не как Вы кусок выдрали) - "first class citizen" - сразу всё определяет однозначно (для большинства, не для Вас).


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Ordu , 11-Ноя-20 17:31 
> Вот, допустим, first-class functions по определению, являются first-class citizen. Если
> убрать этот термин, и делать top-level functions, это нифига не отражает
> суть, что в языке можно передавать функции как аргументы и возвращать
> их из функций.

Всё ещё забавнее. first-class функции -- это не про то, можно ли функции передавать как аргументы, их как аргументы можно передавать и в C, и в asm, это не делает функции в этих языках first-class объектами. first-class, это в смысле функция становится обычным значением, для которого есть синтаксис для описания этого значения в любом месте кода, где можно описать значение: целое число, строка, массив, структура легко определяются "inline". Это как если бы в C, везде где можно было бы написать (struct foo){.name = "hello", .value = "world"}, можно было бы написать и определение функции тоже, которое стало бы значением, которое тут же и было бы присвоено переменной или передано в функцию или возвращено из неё. В C так нельзя, поэтому в C структуры являются first-class citizen'ами, а функции -- нет.

То есть fist-class функции это как раз ровно наоборот по сравнению с top-level, first-class -- это когда есть синтаксис для безымянных не-top-level функций.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено psv , 12-Ноя-20 08:55 
а вы уверены, что названное вами это не "анонимные функции"

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Ordu , 12-Ноя-20 09:22 
> а вы уверены, что названное вами это не "анонимные функции"

Нет, не уверен. Даже наоборот, я уверен, что это анонимные функции. Но до тех пор, пока у тебя нет анонимных функций в языке, ты не сможешь говорить о том, что функции у тебя first-class citizen'ы. У тебя в языке есть анонимные целые числа? Анонимные float'ы? Анонимные строки? Анонимные инстансы структур? Другие анонимные значения? Есть ведь, так? Но если функция не может быть анонимным значением, то она не будет first-class citizen'ом.

Я не возьмусь утверждать, что анонимных функций достаточно для того, чтобы заявлять о том, что функции first-class объекты, но а) они совершенно определённо необходимы, и б) в любом случае это очень неплохой эвристический тест языка на первоклассность функций, который редко ошибается (может и никогда) -- если в языке есть анонимные функции, значит функции там граждане первого сорта.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено n00by , 12-Ноя-20 15:00 
> а вы уверены, что названное вами это не "анонимные функции"


/* "Анонимная функция" (согласно тезису Чёрча-Тьюринга) на языке Си
   вызывающая себя рекурсивно.
   Не является первоклассным выражением.
*/
for (;;) {

}



"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 22:41 
Ну, всё же в C можно не "передавать функции как аргументы", а передавать поинтеры на длиннотипы с сигнатурой функции. Да, это похоже и позволяет делать аналогичные вещи, но всё-таки в языках с first-class functions передавать можно любые функции, и даже с произвольными сигнатурами.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 23:34 
Ужос. Я думаю нужно придумать команду "извиниться" и всякий раз начинать с нее отношения master-slave. Отдельно не помешает добавить код Чечни, чтобы извинения были более проникновенными.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 07:57 
и хелоуворд заменить на "BLM". мир они приветствуют. а о неграх кто будет думать?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 23:34 
Отлично. Сделаю purplelist и orangelist.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 00:11 
bluelist же

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 00:14 
К сожалению, только в русском языке слово "голубой" имеет этот смысл. Google не поймёт ваш посыл (но если бы понял - обязательно бы принял как рекомендуемый термин вместо allowlist).

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 02:53 
Пытался загуглить bluelist, гугл выдал: "В ответ на жалобу, поданную в соответствии с законом США "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA), мы удалили некоторые результаты...".

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 08:11 
"The Blue Oyster"

Ага.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено имя_ , 11-Ноя-20 13:15 
Америка для грустных, лол

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 01:16 
libpurple уже есть

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 23:36 
"replica" расстроит копирастов, "allowlist" - полицаев, "blocklist", "controller" - либерастов, "parent" - бездетных...

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 23:38 
Чайлдфри же ещё некоторые хейтят и бомбят от родителей, которые производят детей и забирают ресурсы планеты.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Котофалк , 11-Ноя-20 10:00 
Есть отличный способ сохранить ресурсы планеты. Но во-первых чайлдфрям это не понравится, во-вторых это статья по нонешним временам.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 12:43 
> Чайлдфри же ещё некоторые хейтят и бомбят

Мне одно интересно -- почему среди всяких кеннеди и даже вальцманов наблюдается столь упорное нежелание "экономить ресурсы планеты"... очередная чисто "экспортная" идейка, однако.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 23:41 
>> для определения людей без отклонений не рекомендовано использовать слова нормальный и здоровый (normal, healthy), так как это намекает, что люди с ограниченными возможностями являются ненормальными или больными

как в военкомате прям


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено служивый , 11-Ноя-20 07:46 
как будто что-то плохое

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 10:31 
Для военкомата хорошее, все годны к строевой.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено annual slayer , 11-Ноя-20 11:52 
в военкомате же, вроде как, наоборот

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено анон , 12-Ноя-20 13:15 
Class А аррийцы
Class B англосаксы
Class C чернь
Class D инвалиды
)

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Михрютка , 10-Ноя-20 23:42 
вишенка в конце:

By Erin Balabanian, Open Source Compliance

надсмотрщик-балабонян, мы этого заслужили. наверное.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 00:07 
вот интересно, по большей части все эти защищатели чужих прав бабы. а если пошлешь ее со всеми ее предложениями засудит за сексизм какой-нить или еще какое-нить ущемление придумает.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Михрютка , 11-Ноя-20 00:17 
> вот интересно, по большей части все эти защищатели чужих прав бабы. а
> если пошлешь ее со всеми ее предложениями засудит за сексизм какой-нить
> или еще какое-нить ущемление придумает.

вопрос не в том, что она баба - ты что, джаст ашюмед хер гендер по имени, мизогин проклятый?

вопрос в том, что она не коммитер, не девелопер - она следит за опен сорс комплайенс. пишешь код ты, а следит за тем, чтоб ты был комплаент, вот это милое Эрин.

а ты пиши, не отвлекайся. не то тебя остракизируют, как недостаточно восторженного.

мало же нам было разработчика ничего Коралина Ада Эмке, никто же не погнал его ссаными тряпками, кроме одного храбреца. нуивот.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 11-Ноя-20 11:51 
> кроме одного храбреца. нуивот.

Это я штоли?


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Михрютка , 11-Ноя-20 12:15 
>> кроме одного храбреца. нуивот.
> Это я штоли?

иииии.... у нас победитель в категории "Самый скромный комментарий месяца"!

если, конечно, вы не @meh, который поводил ему вялым по губам в этом тредике, в этом случае респект и моё увожение

https://github.com/opal/opal/issues/941

если еще были примеры, когда этого красавца гнали поганой метлой, я их не помню.



"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 12-Ноя-20 08:08 
> если еще были примеры, когда этого красавца гнали поганой метлой, я их не помню.

Ога, погнали:
https://github.com/opal/opal/pull/947/files

Вообще-то - не обязательно было гнать так громко.  Например, можно так:
https://github.com/domgetter/NCoC

Не суйте нам ваш кок - у нас есть свой!


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Михрютка , 13-Ноя-20 02:37 
>> если еще были примеры, когда этого красавца гнали поганой метлой, я их не помню.
> Ога, погнали:
> https://github.com/opal/opal/pull/947/files

товарищ, вы, кажется, взяли гвоздь от другой стены. по моей ссылке тикет совсем другой, и звучит он "Transphobic maintainer should be removed from project". не получилось, не прокатило. даже сексистский репо rubi-clit не спас отца руби феминизма коралину от игнора.

> Вообще-то - не обязательно было гнать так громко.  Например, можно так:
> https://github.com/domgetter/NCoC

ну вот да, я когда дивановский ноукок читал, тоже подумал "какая здравая мысль".

в оправдение прогнувшимся коммитерам опала скажу, что ето было в далеком 2015-м, а ноукок когда появился, не помню?



"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 13-Ноя-20 07:09 
> товарищ, вы, кажется, взяли гвоздь от другой стены. по моей ссылке тикет
> совсем другой, и звучит он "Transphobic maintainer should be removed from
> project". не получилось, не прокатило.

Как так не прокатило, когда зонд от коралина - засунули потом в проект по-полной?

> в оправдение прогнувшимся коммитерам опала скажу, что ето было в далеком 2015-м,
> а ноукок когда появился, не помню?

В далеком 15-м)


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 12:29 
> вопрос в том, что она не коммитер, не девелопер - она следит
> за опен сорс комплайенс. пишешь код ты, а следит за тем,
> чтоб ты был комплаент, вот это милое Эрин.

Так профессиональные дармоеды же, их там уже сотнями тыщ нетолерантно расплодилось -- но жрать, гады такие, хотят.

Это им-то меритократия серпом по заднице.

PS: написал @meh насчёт Иннополиса.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Михрютка , 11-Ноя-20 13:14 
> PS: написал @meh насчёт Иннополиса.

а что Иннополис?

(сама-то история старая, он и забыть успел про нее, наверное)


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 13:20 
>> PS: написал @meh насчёт Иннополиса.
> а что Иннополис?

Туда приглашают иностранных специалистов преподавать, т.е. один из наиболее реальных вариантов перебраться из краёв победившей деморатии при надобности.

Общался с уже перебравшимися.

А по-хорошему бы дворковича на экспорт, а кусок Скольково -- как раз под заселение такими вот людьми, которых нынче гнобят кормящиеся с их трудов дармоеды.

> (сама-то история старая, он и забыть успел про нее, наверное)

Ссылка-то есть.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Михрютка , 11-Ноя-20 13:56 
Михаил, к вам в рф заграничным спецам будет смысл ехать, когда там самому можно будет что-то интересное сделать, а не надеяться на дядю из правительства.

пока больше получается так: сидит человек, код пишет, никого не трогает, и тут ему в двери бабах "гражданин Сысоев, предлагаем добровольно выдать укрываемый от продразверстки nginx!"


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 14:00 
> Михаил, к вам в рф заграничным спецам будет смысл ехать, когда там
> самому можно будет что-то интересное сделать, а не надеяться на дядю
> из правительства.

Так делают же.  И, кстати, благодарят.

> пока больше получается так: сидит человек, код пишет, никого не трогает,
> и тут ему в двери бабах "гражданин Сысоев, предлагаем добровольно выдать
> укрываемый от продразверстки nginx!"

Так то опять "либералы" -- посмотрите, кто такой тот Мамут.

Вы вообще удивлены?


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 11-Ноя-20 14:53 
> Так делают же.  И, кстати, благодарят.

Грибы, да?

> Так то опять "либералы" -- посмотрите, кто такой тот Мамут.

Коллега обнуленного.  В чем отличия-то?


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 00:23 
От этого всегда можно защититься, сказав, что она берёт право определения гендера обидчика на себя.

Бабы не имеют права обвинять мужика в сексизме, предположив что он самоидентифицируется в мужском гендере. И если мужик явно и в открытую не выражает, что он самоидентифицируется, то claim про сексизм не валиден. Ведь человек, выглядящий и ведущий себя как мужчина (чисто теоретически) может самоидентифицировать себя как женщина. И более того, никто не имеет право предполагать гендер из внешности человека, это только его право. И в таком случае обвинение в сексизме будет невалидно.

Так что начинать в случае обвинения в сексизме в США надо с того, что "вы присваиваете себе право определять мой гендер?"


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено NotaBug , 10-Ноя-20 23:47 
Напоминает историю о защите гей-бань в США, в начале эпидемии СПИДа 1981 года, мол мы свободные люди и нам решать где нам тр**аться, и там же через 4 года, когда ВИЧ начал косить тысячами, уже пошли парады "врачи, спасите наши жёпы!". Это я о том, что толерантность не всегда во благо.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено муу , 11-Ноя-20 04:04 
+100500
в гавропе уже дотолерастились и потихоньку до них начинает доходить,
надо всего лишь принести в жертву ещё пару сотен жизней овцелюбящим тварям чтоб окончательно дошло

от всей этой белой и пушистой инклюзивности и толерантности хочется блевать прямо в те наглые уродские рожи которые эту хню проповедуют

это противоестественно ...


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 10:41 
Как-будто СПИД не косит гетеросексуальных.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Трололо , 11-Ноя-20 11:28 
По моему это как раз хороший пример, когда толерантность - это хорошо. хотят жахаться и болеть спидом - пусть жахаются и болеют спидом и умирают - их предупреждали

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено NotaBug , 11-Ноя-20 18:16 
Не всё так радужно, многие геи в то время были донорами крови, поэтому  СПИДом уже давно болеют все категории и ориентации. Ваш кэп)

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 20:25 
Толерантность никогда не была и не может быть во благо. Толерантность = терпение. Иногда терпение кончается, котёл закипает и начинается резня.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 23:52 
Ненормальный это нормальный. Больной это здоровый. Ложь это истина. Добро пожаловать в прекрасное будущее

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 00:14 
Как министерство правды скажет, так и будешь вести себя.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 01:01 
Неее... как скажет мой полный магазин

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 09:26 
Указывает не министерство правды, и даже не министерство любви, а внутренняя партия.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-20 23:59 
c 2018 года я объявил об учащении использования классических технических терминов в новых проектах, а с 2021 года это коснется и всех существующих.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 00:15 
Нифига себе. То есть при том, что у меня и справка об инвалидности есть, больным я уже не считаюсь? Двоемыслие рафинированное какое-то.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Lex , 11-Ноя-20 00:30 
Конечно.
Тот факт, что у тебя нет ног и рук, вовсе не означает, что ты не можешь работать грузчиком за полставки, мы в тебя верим и посылаем лучи добра.
Но пенсию по инвалидности платить не будем, ведь инвалидов больше нет, а даже намёк на неё - это недопустимое оскорбление.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 01:24 
Кстати, японское правительство заставляет местные компании предоставлять рабочие места инвалидам. Инвалиды должны работать... даже если парализован в коляске - назначается "смотрящим в окно" (не шутка), рот шевелится - рассказывает коллегам, что видит в окне.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 02:14 
Явно лучше набора по принципу дивёрсити, а главное полезней. У нас из доступных вариантов только ишачить на цыган за дозу. Вот реальные вещи вроде пандусов необходимы, как и любая поддержка правительства.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 12:23 
> У нас из доступных вариантов только ишачить на цыган за дозу.

С таким не сюда, а в полицию (или что там у вас).

А _у нас_ бывает и так: http://время-вперед.рус/sportzal-dlya-invalidov


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено none_first , 11-Ноя-20 00:18 
странно что дискриминирующими не признаны: топы в форексе, журналы со всяким лакшери, дворцы/здания с золотом, дорогие авто...
я не вижу проблемы в слове негр, но вот негры в Африке (за чертой бедности) и алмазы (от туда же) вызывают неприятие
а потом "их" долбаные мансанты и прочая агрох..ня - дискриминация целых регионов

по типу - запретить слова рич.. чип.. и прочее - вот веселье начнётся ;)


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 00:48 
Негры должны кобальт палками копать для теслы, а не умничать тут.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 01:04 
Цезий практичнее быстрее утилизаия произойдет. А если повезет то благодяря чистой экологии еще и побелеют.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Compiller , 11-Ноя-20 00:32 
А как нынче в гугле упоминать немцев по фамилии Шварц? Или не приведи чёрт ШварцНеггер? И как политкорректно назвать тёмную тему для браузера хром? или андроида?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено getfr , 12-Ноя-20 04:32 
АфроДойче?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено pin , 11-Ноя-20 00:32 
Надо заменить на //barin //holop //blajenniy и т.п.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 02:28 
Ты смотри, еще ведь прочитают и...

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 11:13 
Заменят на что-либо бесформенное рогатое и бородатое? Где-то такое уже было.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 11:52 
> Ты смотри, еще ведь прочитают и...

Это был тот же трус-торчок.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Кир , 11-Ноя-20 00:49 
Не томите душу... А fuck можно?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 00:56 
Если только не по отношению к женщине, а то сексизм.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 00:59 
Сначала пусть докажет, что женщина, а не лесбиянка

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 01:04 
Так у лесбиянок свой гендер вроде? Так шо да все что-не мужчина нормальной ориентации сексизм.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 01:09 
есть сомнения, что корпорация добра, она же большой брат, скоро составит новый политкорректный английский словарь специально для своих сотрудников, и сотрудники должны будут использовать только те слова, которые есть в этом словаре.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Кир , 11-Ноя-20 01:13 
Возник вопрос: а никого не оскорбляют rainbow tables? Что-то не нашел, на что их предлагают заменить.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 01:22 
Заднеприводный флажок != rainbow.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 01:22 
Блэкмора-то за что?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Sw00p aka Jerom , 11-Ноя-20 03:17 
Snowman :)

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 03:04 
в гейской радуге неправильное количество цветов

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 04:25 
В Америке как раз 6 цветов в радуге. В японской радуге тоже 6 цветов. Где-то бывает всего 4. У Ньютона сначала была 5-цветная радуга.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 11:18 
Любая радуга с количеством цветов не равным 3 - неправильная. Ибо RGB

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 11:50 
А вот здесь напомнили анекдот про цветной телевизор...

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 01:16 
Вот меня оскорбляют следующие символы :;,.=/()$@*-+~<>{}[]#%^_\ ‘?” и пробел. Удачного программирования им.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 01:21 
Всё для хорошего человека! Ты @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@!

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 22:44 
Будут ASCII-единичками и нулями кодить.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 01:18 
Пусть еще логи uwsgi посмотрят, там мало не покажется....

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 01:23 
ну что, зряче-слышащий аноним без инвалидности, почувствовал куда ветер дует ?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 02:23 
Новояз во всей красе.

А вот как без "native feature" в лингвистических/языковых проектах? - про родной язык.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Fck Google , 11-Ноя-20 02:25 
Добавить в лицензионное соглашение продуктов Google пункты:

*Признаю три-два-расов высшей расой* - check

*Готов подставить [s]плечо[/s] ж..у черному товарищу* - check

*Обещаю соблюдать инклюзивные термины и стучать на всех, кто не соблюдает* - check

-> "Продолжить установку"


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Котофалк , 11-Ноя-20 10:13 
"Признаю, что Марс твой" уже один вписал в договор.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 02:47 
То ли ещё будет...

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 11:42 
Собственно, см. http://web.archive.org/web/20000830091703/http://www.lib.ru/... (и сверяем "фальшивку" с прошедшим веком).

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 11-Ноя-20 11:53 
А почему фальшивка в кавычках?  Михаил, вы понимаете, что даже 100% соответствие предсказаний фальшивкой реальности не делает фальшивку не фальшивкой.

Ну почему, почему вы так не любите формальную логику?!


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 03:02 
Когда уже они в своей лицензии обяжут заниматься однополым сексом?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 11:41 
Вы-таки тоже помните тот анекдот? :)

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено RedEyedMan , 11-Ноя-20 03:14 
> first-class citizen

Бгг, и такое бывает.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Nes , 11-Ноя-20 03:20 
А что делать тем, у кого чёрный и белый не имеют никакого отношения к расам? Чёрная душа. Мрак. Чёрная кошка. Страх. Или. Светлый разум. Появился на белый свет. С чистого листа. Белая зависть!
Это ж просто запрет слов - нормальных и необходимых. И код пишут не только англофоны. И не только расисты...

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 04:31 
У нас слово черный более нейтрально.

Там многие годы люди боятся назвать негра негром и все эвфемизмы за счёт этого приобрели негритянский оттенок.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 05:06 
Какого цвета резина? Толерантно ли, что шины делают из чёрной резины? Почему есть белые авто с чёрными шинами, но нет чёрных авто с белыми шинами?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено aa , 11-Ноя-20 08:18 
черные автомобили с белыми шинами бывают:
https://www.ebay.com/motors/blog/history-of-whitewall-tires/

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 15:08 
Давайте тогда в коде заменим blacklist на чёрныйList раз это по смыслу тоже самое, но без унижения негров.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено n00by , 11-Ноя-20 12:44 
> А что делать тем, у кого чёрный и белый не имеют никакого
> отношения к расам? Чёрная душа. Мрак. Чёрная кошка. Страх. Или. Светлый
> разум. Появился на белый свет. С чистого листа. Белая зависть!
> Это ж просто запрет слов - нормальных и необходимых. И код пишут
> не только англофоны. И не только расисты...

Зато как смеялись над 1C.


пробелы;

удалить {
   пробелы e.1 ' ' e.2 = <удалить пробелы e.1 e.2>;
   пробелы e.1 = e.1;
}

Палиндром? {
   s.1 e.1 s.1 = <Палиндром? e.1>;
   s.1         = <Вывод "Палиндром">;
               = <Вывод "Палиндром">;
   e.1         = <Вывод "Остаток: " e.1>;
}

go = <Палиндром? <удалить пробелы "я разуму уму заря    ">>
     <Палиндром? <удалить пробелы "я иду съ мечемъ судия">>;
                                      * Гавриил Державин



"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено ur mom lole , 11-Ноя-20 03:31 
Чем дольше читаю эти комментарии, тем больше теряю мозговых клеток.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Oleg , 11-Ноя-20 03:34 
"Новояз" - это "инклюзивная терминология"?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 05:53 
Как и двоемыслие...не нужно вырывать из 1984 какие то отрывки

Хотя по моему мнению "Скотный двор" винрарние и больше соответствует реальности


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 04:27 
У нас с православием и Великой победой все впереди. Не в программировании, так в других вещах.

У них фиксация на оскорблении индивида и личности, у нас на оскорблении государства и общества. У них общественный договор, у нас административное принуждение. А суть одна.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Ordu , 11-Ноя-20 05:36 
Ты чего-то не понимаешь в этой жизни. Религиозных людей норм защищать от того, что они считают оскорблением себя, а вот негров или инвалидов -- это тоталитаризм и ущемление прав белых здоровых мужчин: мало ли что там негры и инвалиды считают оскорблением, кого это колышет?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 09:28 
Общественный договор - сказка для дебилов.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 11:40 
Ошибаетесь, судь диаметрально противоположная.  И как же глупо выписывать эту разницу хотя бы внешне, а затем раз -- и объявлять её несуществующей.

Православие -- это про путь к Богу каждому и вместе (эмпирически подтверждается людьми святой жизни, сохранностью их останков без бальзамирования, практической помощью от них в житейских вопросах, многажды документально засвидетельствованной; и это лишь одна малая, но ощутимая, часть).

А вот та "демократия" -- путь в ад поодиночке всей толпой.

Кстати, на эту же тему ироничное по Аристотелю напомню:

---
В первом исследовании различных государственных форм, мы различили три правильных строя («орфас политияс»): монархия, аристократия и полития («василиан, аристократиан, политиан»), и три отклонения («пареквасеис») от них: тирания от монархии, олигархия от аристократии и демократия от политии («тираннида мен василиас, олигархиан де аристократиас, демократиан де политеас»)». (Аристотель. Политика, 1289 а, 25).
--- http://vitlav.livejournal.com/173879.html

(по декларациям "демократию" пытаются представить как политию, только вот по сути остаётся она именно демократией по Аристотелю -- извращением политии подмножеством людей, остервенело тянущих одеяло на себя)


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено anonymous , 11-Ноя-20 11:52 
Этим учениям более 2000 лет. Вы посмотрите на "мощь" философской мысли в других направлениях времён древней Греции. С тех пор экономика, политнаука, социология и прочее ушли далеко вперёд :)

Но даже среди этих "отклонений", демократия была лучшей формой. И, к сожалению, именно "отклонения" на практике оказались устойчивыми формами (с вполне ясными причинами).


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Ordu , 11-Ноя-20 13:22 
> Православие -- это про путь к Богу каждому и вместе (эмпирически подтверждается людьми святой жизни, сохранностью их останков без бальзамирования, практической помощью от них в житейских вопросах, многажды документально засвидетельствованной; и это лишь одна малая, но ощутимая, часть).
> эмпирически подтверждается

Шигорин, я удивлён, ты позволяешь себе сарказмы в отношении Церкви? Что-то изменилось в твоём отношении к ней? Понял, наконец, что всё это фуфло и торговля опиумом для народа?


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 11-Ноя-20 13:49 
Боюсь, это лишь очередная стадия деградации.  Сарказм, ирония - уже недоступна индивиду.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Ordu , 12-Ноя-20 05:54 
В этом треде его попёрло, я почитал другие комменты, и всё же склоняюсь к мысли, что да, это не стёб над РПЦ, а очередная стадия деградации. РПЦ и русский патриотизм разъедают мышление, превращают его в жидкую кашицу, медленно стекающую по стволу головного мозга и спинному мозгу в жёппу.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено getfr , 12-Ноя-20 04:43 
Ты библию открывал вообще?

Там чуть ли не на каждой странице то массовые убийства просто за неверие или непонимания гражданских, либо педофилия со стороны столпов православия.

И Иисус в библии призывает к массовым избиениям тех, кто с ним несогласен.

Это совсем не похоже на светлую религию (а такой и не бывает. Открой ленина - религия форма государства, любая поблажка и допуск во власть заменится религией и массовыми расправами)


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено n00by , 12-Ноя-20 06:55 
Есть тут один якобы знаток Библии и "православный" эльда (высший эльф) https://www.opennet.dev/~keleg
Заявил он как-то, что "люди - свиньи", а идейку эту он почерпнул оттуда.
На просьбу уточнить, откуда именно всплыла столь глубокая мысля, он с умным и священным видом вспомнил, что не из самой Библии, но из Покаянного канона.
Точную цитату просить его не стал, вот как она в объективной реальности выглядит:

"Кто совершает такое, как я? Ибо как свинья лежит в грязи, так же и я греху служу."

Так что стоит осторожнее проецировать закоулки межушного ганглия на действительность. Со стороны подчас неожиданно для оратора смотрится.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 12-Ноя-20 07:34 
Ну вообще-то - ваш оппонент полностью прав.

Там не только "массовые убийства" - а и самый натуральный геноцид,
причем по прямым инструкциям боженьки.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено n00by , 12-Ноя-20 15:12 
Цитата: "как избежать, чтобы обыватели не деградировали"?
Автор: myhand
Источник: https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/122216.html#324

Как называется секта, ставящая себе декларируемую цель?

> Ну вообще-то - ваш оппонент полностью прав.

Да, он полностью прав в пределах узкого круга лиц с определёнными взглядами (секты). В объективной реальности подтверждений тому нет и не предвидится.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 12-Ноя-20 16:52 
> Как называется секта, ставящая себе декларируемую цель?

Ох, вы продолжаете настаивать на ответе на некорректно сформулированный вопрос?

>> Ну вообще-то - ваш оппонент полностью прав.
> Да, он полностью прав в пределах узкого круга лиц с определёнными взглядами

Нет.  Просто прав.  Его утверждения - соответствуют реальности.  Ваши - нет.  Как-то так.



"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено n00by , 13-Ноя-20 09:57 
Если желаете продолжить, назовите три причины, зачем я буду что-либо объяснять балаболу, живущему в мнимой реальности.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено КО , 11-Ноя-20 06:47 
controller
top-level
parent
"Now i'm offended, where i can sue Google?"

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено m.makhno , 11-Ноя-20 07:26 
эх, походу этим «активистам» просто больше нечем заняться

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено n00by , 11-Ноя-20 12:51 
Их для того и наняли.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 22:48 
Однополая любовь наскучила. Нужно портить жизнь гетеросексуальным белым сотрудникам Google.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 07:47 
>Kubernetes

всегда бесила эта дрянь. почему меня, разработчика, спрашивают про эту дрянь на собесах? если мне будет надо я за 3 часа узнаю о нем всё, что мне нужно для работы. но раз они инклюзивные теперь можно слать лесом, по причине религиозной нетерпимости к инклюзивности, уважайте чувства верующих


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 11:33 
У нас, например, в коллективе есть люди изрядно разных взглядов -- но уважаем друг друга по делам, не стесняясь и поспорить при случае по темам разногласий.

А _избегает_ обсуждения лишь трус, догадывающийся, что позиция его гнила (по крайней мере ровно это наблюдал уже многократно, последний раз -- вчера).

Никогда не искал работу, всегда искал смысл.  В итоге интересная работа всегда находила меня сама (через друзей).  Никогда не искал денег, а только пользу.  В итоге и деньги есть -- вдобавок.  Может, кому-то ещё пригодится.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 11-Ноя-20 11:59 
> В итоге интересная работа всегда находила меня сама (через друзей).

Давайте подумаем что Миша скажет про того, кому работу предложил отец друга, академик.  Допустим, еврей.  Или, чтоб два раза не вставать - допустим, не еврей.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено n00by , 11-Ноя-20 12:55 
Цитата: "как избежать, чтобы обыватели не деградировали"?
Источник: https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/122216.html#324

Как называется секта, ставящая себе декларируемую цель?


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 11-Ноя-20 13:53 
> Как называется секта, ставящая себе декларируемую цель?

Вообще-то - я задавал иной вопрос.  Так что на свой - ты можешь ответить сам.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено n00by , 11-Ноя-20 14:28 
> мелю языком и за слова не отвечаю.

Спасибо. Но название секты, таких плодящей, хотелось бы узнать.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 12-Ноя-20 17:21 
Допустим, как быть, если плодящиеся - плодятся сами, без сект (классовая борьба называется, кстати)?

Вы уж с г-ном майором разбирайтесь без меня.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 14:33 
>> В итоге интересная работа всегда находила меня сама (через друзей).
> Давайте подумаем что Миша скажет про того, кому работу предложил отец друга,
> академик.  Допустим, еврей.  Или, чтоб два раза не вставать
> - допустим, не еврей.

Вы уж допустите что-нибудь одно из взаимоисключающего, раз решили допускать, хотя никто здесь за язык вроде бы не тянул. :)

А говорить могу о тех, про кого -- или чьи дела -- знаю.

PS re #276: ну так это у него modus operandi на огорчение часто -- идеология-с.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 11-Ноя-20 14:58 
> Вы уж допустите что-нибудь одно из взаимоисключающего

Так чтобы два раза не вставать - я допустил ровно две альтернативы.

> А говорить могу о тех, про кого -- или чьи дела -- знаю.

Вполне реальная ситуация (одна из альтернатив, я уж не знаю какая, т.к. мне пятый пунтк фиолетов).  Чего нехватает?

> PS re #276: ну так это у него modus operandi на огорчение часто -- идеология-с.

Не понял.



"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 12:15 
ну-ну. обсуждайте и уважайте друг друга дальше, хоть в пятую точку. я люблю компы, а не людей

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено sergey , 11-Ноя-20 08:10 
Как говорится, если какие-то выражения вызывают у тебя странные ассоциации - проблема, возможно, в тебе, а не в этих словах. Надо к доктору сходить, подлечиться, а потом уже возвращаться к работе.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Анонимушка , 11-Ноя-20 08:18 
Вопрос негативных ассоциаций это вопрос психотерапии, в особых случаях - психиатрии.
В радуге нет чёрного цвета - давайте разгонять тучи.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено ryoken , 11-Ноя-20 08:19 
Перефразирую Стругацких: "этому народу нужна хорошая оккупационная армия". Им что, в самом деле нехрен делать, кроме как слушать вопли всяких долбанутых..?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 11:27 
Им поздно -- вспомни события вековой давности у нас.  Давить лживых уродов надо было ещё мелкими, цитируя им ихнюю же тору: "блажен, кто разобьёт младенцы твоя о камень"... а дав их лжи место в головах и сердцах, и расплачиваться будут совсем по другому тарифу.

Который год говорю друзьям и приятелям из евреев, что их худший враг -- иудеи, именно себя и возомнившие "избранными".  Это не корень зла, но близко к нему.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 08:29 
К событиям BLM данная инициатива имеет достаточно опосредованное отношение. «Инклюзивная» терминология готовилась очень давно.

Лично я впервые столкнулся в проекте Fuchsia OS.

Но может быть применялось и раньше. Кому интересно — проведите исследования: гит ничего не забывает.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 11:24 
Да не "достаточно опосредованное", а однокоренные это явления.  И к "гуманитарным бомбардировкам" они имеют точно такое же _прямое_ отношение.  И к "эпохе просвещения" -- тоже.  Хоть _тогда_ и не было не то что гита -- cvs.

Сперва постулировали, что человек -- пуп Вселенной, трусливо пытаясь убежать от Бога и наказания за свои целенаправленные грехи (ростовщичество, например).  Затем пришли к тому, что "некоторые равнее".  Затем -- к "исключительности" и "демократия -- власть демократов".  Ну а теперь это всё сливается в экстазе, который в очередной раз сожрёт затеявших очередную бучу, как мне _кажется_.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 11-Ноя-20 12:07 
> Сперва постулировали, что человек -- пуп Вселенной

Кто, где?  Все-ли?

> трусливо пытаясь убежать от Бога
> и наказания за свои целенаправленные грехи (ростовщичество, например).

Вообще-то, развитие идей эпохи Просвещения - привела в т.ч. к Марксу и Энгельсу.  Немножко не совсем любящих ростовщиков.

> Затем пришли к тому, что "некоторые равнее".  Затем -- к "исключительности" и
> "демократия -- власть демократов".

Можно короче: пришли к буржуазной демократии.  Результатом которой может быть
хоть откровенный фашизм (как в нацистской Германии, РФ, Украине).


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 14:50 
>> Сперва постулировали, что человек -- пуп Вселенной
> Кто, где?  Все-ли?

Так самоназываемые гуманисты.  Нет, это не все.

> Вообще-то, развитие идей эпохи Просвещения - привела в т.ч. к Марксу
> и Энгельсу.  Немножко не совсем любящих ростовщиков.

То есть к катастрофе сперва у нас, а теперь вот и далее по миру, где домашку не делали.

А уж как эти беспринципные деятели кого "не совсем любили" или вполне себе прикрывали, в отличие от Форда или Гильфердинга -- вообще отдельный разговор.  Много там в "Капитале" про суть ростовщического кредита вскрыто?  А ведь не так уж и сложно было уже не вполне крошке Марксу пойти к дяде-раввину и расспросить, верно?  Или потаскуну Энгельсу -- господ Клейтона и Астона?

> Можно короче: пришли к буржуазной демократии.

Вам -- наверное, можно.  А я стараюсь не лгать, потому как понимаю свою за то ответственность (даже когда заблуждаюсь чистосердечно).


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 11-Ноя-20 15:04 
>>> Сперва постулировали, что человек -- пуп Вселенной
>> Кто, где?  Все-ли?
> Так самоназываемые гуманисты.  Нет, это не все.

Имя бра^Wсестра, имя?

>> Вообще-то, развитие идей эпохи Просвещения - привела в т.ч. к Марксу
>> и Энгельсу.  Немножко не совсем любящих ростовщиков.
> То есть к катастрофе сперва у нас, а теперь вот и далее по миру, где домашку не делали.

Нет.  Эпоха Просвещения привела к буржуазным революциям.  Оные привели к тому, капитализм расцвел и ограничения капитализма стали некоторым очевидны.  Появился Коминтерн.  А вы об чем?

> Много там в "Капитале" про суть ростовщического кредита вскрыто?

Чуть менее чем все.  Не надо нам этого.

> А ведь не так уж и сложно было уже не
> вполне крошке Марксу пойти к дяде-раввину и расспросить, верно?  Или
> потаскуну Энгельсу -- господ Клейтона и Астона?

Спросить что и об чем?

>> Можно короче: пришли к буржуазной демократии.
> Вам -- наверное, можно.  А я стараюсь не лгать, потому как
> понимаю свою за то ответственность (даже когда заблуждаюсь чистосердечно).

Ну, к "ответственности", уж куда проще привлечь меня, грешного. Но в чем тут ложь-то?


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Адекват , 11-Ноя-20 08:32 
"Гугл обязал", "открытых проектах" - дальше все как в тумане...

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 08:43 
https://www.youtube.com/watch?v=XDCwsm3VEpw

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 09:00 
Аноним выше прав. Опенсорс и свобода это разные вещи. Не имеют ничего общего. Рукоблудство Штольмана.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 13:41 
Скажи, РМС тебя в детстве рокусал и изнасиловал?
В новости про него ни слова. Но ты все равно пришел навалить ароматного дымящегося кала.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним12345 , 11-Ноя-20 09:41 
Какой бред

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Ilya Indigo , 11-Ноя-20 09:44 
sed 's/инклюзивную/ЛГБТ/g'

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Sluggard , 11-Ноя-20 09:52 
«Ливнем косым постучатся в нашу двеpь
Гневные вёсны,весёлые войска
Однажды —
Только ты повеpь —
Маятник качнётся в пpавильную стоpону!» ©

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 10:02 
Ни кого не смутило, что опенсорса больше нет? Какие-то альтернативно одаренные приходят и говорят, что то, что раньше было опен, теперь будет так, как видится им. Напропалую используя код созданный сообществом, решают поставить сообщество в позу. Теперь, типа, мы главные в том, что считалось общенародным.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 10:49 
так это же гугловские проекты. если я хозяин опенсорсного репо - я могу принимать в него такие коммиты, какие захочу. не нравится форкайте и делайте как нравится. это не опенсорс? ты что-то путаешь.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 22:51 
В 2020 опенсорс уже не в моде. Сейчас в тренде впопенсорс. Вроде как Open-Source, но с навязанной гейско-феминистско-БЛМной терминологией.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих открытых проектах"
Отправлено YetAnotherOnanym , 11-Ноя-20 10:12 
"kill" забыли!!! Как можно оставить такую вопиюще нетолерантную команду? А ещё HUP - это же "hang up", прямая отсылка к кукуксклановским извергам, вешавшим бывших рабов и их потомков!
И сам Линукс - почему его эмблема пингвин, а не африканский страус?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих открытых проектах"
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 10:42 
Обижаете! Как же могли забыть!

https://developers.google.com/style/word-list

"Avoid when possible. Instead, use words like stop, exit, cancel, or end. For exceptions to this rule, see command-line terminology."


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих открытых проектах"
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 11:18 
http://strace.io :]

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих открытых проектах"
Отправлено YetAnotherOnanym , 11-Ноя-20 16:41 
Тогда птица-секретарь, если страус занят.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих открытых проектах"
Отправлено Аноним , 14-Ноя-20 05:58 
Страус может задеть чувства Страуструпа

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 10:21 
>"replica"

Да чего уж там, давайте тогда лучше использовать "clone".


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 11:18 
> обязательного использования инклюзивной терминологии

...а кто не все -- того накажем.  Это так мило и демократично!

Господи, отсыпь штатам _всё_, что они везли другим, и с избытком.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено mos87 , 11-Ноя-20 11:56 
>Господи, отсыпь штатам _всё_, что они везли другим, и с избытком.

машины, компьютеры, ПО, станки, стройматериалы, гуманитарную помощь, бытовую технику, одежду, самолёты, паровозы и пароходы)))

Михаил, начните с себя. Выключите этот интернет и займитесь уже альтом на BugurTOSе (хотя не гарантирую что там нет ничего пендосского). Запилите, можете с рагозиным начать запускать на Луну))))


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 11-Ноя-20 12:00 
Самое полезное, что можно с Рогозиным сделать про Луну - запустить его туда с волчьим билетом.  Содержать его еще лет 20 - будет куда дороже, это я вам говорю.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 12:37 
Он жирный, в капсуле не поместится и аппарат даже если втиснуть не взлетит

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 11-Ноя-20 16:54 
Есть способы.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено mos87 , 11-Ноя-20 13:39 
ты что это же очередной Герой Михаила) человек продвигающий Гордость России В Галактических Масштабах
это мы тут сидим, за печеньки критикуем)

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 11-Ноя-20 16:55 
Вкусные печеньки (я-то, конечно, непричем).

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Урри , 11-Ноя-20 21:37 
Он еще песни пишет. Человек - оркестр.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 11-Ноя-20 16:43 
> это я вам говорю.

Ты бухгалтер в Роскосмосе? Тогда у меня к тебе много вопросов...


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 11-Ноя-20 16:57 
У нас таки есть и бухгалтеры в Роскосмосе.  А вы как думали?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 14:08 
>>Господи, отсыпь штатам _всё_, что они везли другим, и с избытком.
> машины, компьютеры, ПО, станки, стройматериалы, гуманитарную помощь,
> бытовую технику, одежду, самолёты, паровозы и пароходы)))

_всё_.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 22:28 
made in china которые?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Zlo , 11-Ноя-20 11:22 
Но при этом черная пятница никого не оскорбляет?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 11:53 
Это из "Робинзона Крузо" ?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено mos87 , 11-Ноя-20 11:57 
при дедушке Бидоне за такие книжки ПОРА САЖАТЬ!

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 11:38 
В древней Полинезии, от Гавайских островов (гав. kapu — звучит «капу») до Новой Зеландии, система запретов (табу, капу) охватывала все сферы жизни и являлась единственной формой регламентации, заменявшей всё то, что в других странах называется официальной религией, законом, юридической моралью и правом.

Огромное количество запрещений и обрядов, созданных этой системой, являются иррациональными даже с точки зрения её последователей, находя своё оправдание исключительно в категорическом императиве религиозного требования. Генезис этих запрещений кроется в суеверном стремлении первобытного человека оградить всякое разумное, с его точки зрения, религиозное правило или запрет целым рядом параллельных запретов в совершенно посторонних областях, руководствуясь либо простой аналогией с основным запретом, либо желанием оградить основной запрет от даже самой отдалённой возможности нарушения. В свою очередь каждое новое — созданное по аналогии или для ограждения старого — запрещение становилось предметом дальнейших расширительных запрещений.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Мимикус Пипикус Онанимус , 11-Ноя-20 11:51 
Инклюзиваня-инклюзивная.... А отдельным пунктом "Долб*б - это долб*б, а альтернативно-одаренный с иным взглядом на природу вещей пользователь или разработчик" у них нет там в талмуде?  :D

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено mos87 , 11-Ноя-20 11:52 
ВНИМАНИЕ Человекам Без Инвалидности явиться для проверки соответствия эталонным параметрам углеводных жизнеформ... ПОВТОРЯЮ...
🤖🤖🤖

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено mos87 , 11-Ноя-20 13:41 
https://tssauto.ru/wp-content/uploads/2017/12/550x343x1-10.p...
зачем так жестоко-то. баргузин самим нужОн, вон Михаил скомандовал всё пиндосское обратно в пендостан засунуть.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 14:53 
> вон Михаил скомандовал всё пиндосское обратно в пендостан засунуть.

Постарайтесь всё-таки не обманывать людей, даже настолько топорно.

---
Господи, отсыпь штатам _всё_, что они везли другим, и с избытком.
--- #198

И доброе, и злое.  И хлеб, и бомбардировки.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено mos87 , 11-Ноя-20 20:33 
Михаил, бомбардировки в основном только у ваших, от сферической демонической пендосии. Может даже в вакууме Красного Космоса (с) газета Завтра)))

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 20:39 
> Михаил, бомбардировки в основном только у ваших

Понимаю, что туман глаза застит, но Вы как будто последние полвека пропустили примерно целиком.  Присмотритесь, в жизни-то пригодится знание вместо иллюзий.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 20:43 
Ага. Сербам это расскажи, иракцам, ливийцам и афганцам.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 20:51 
> Ага. Сербам это расскажи, иракцам, ливийцам и афганцам.

Да много кому: http://oko-planet.su/politik/politiklist/71678-polnyy-spisok... (материал за почти десяток лет успел, разумеется, опять устареть).

И даже если не сплошняком, так по крайней мере отдельными головами пресловутый "весьмир" это помнит.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено mos87 , 11-Ноя-20 22:56 
у них тоже бомбит как у Михаила и его друзей?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 08:00 
Съезди, спроси. Например, к сербам. Там вполне безопасно.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено mos87 , 12-Ноя-20 20:39 
а что там?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 13-Ноя-20 01:42 
Сербам которые геноцид в сребренице устроили? Или иракцам оккупировавшим кувейт? Или ливийцам с их вечным ким ир сеном?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 22:26 
Так  щас там одни педики останутся от них детей рождаться не будет они и вымрут

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено RomanCh , 11-Ноя-20 14:05 
Предлагаю для всех живых людей использовать термин: люди без отсутствия присутствия функции сердецбиения и лёгочного дыхания.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 15:04 
И поменяйте уже наконец свой радужный логотип гугла. Он меня бесит.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Annoynymous , 11-Ноя-20 15:06 
> В данной ситуации рекомендуется писать "человек без инвалидности", "зрячий" или "слышащий".

Во славу Ситиса!


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аль Багдади , 11-Ноя-20 22:07 
Вечная память Люсьену Ланшасу!

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено gred , 11-Ноя-20 19:56 
ну помятуя что white и black это всего лишь оттенки серого,
можно предложить использовать lightgrey list и darkgrey list.
но тут правда могут возбудиться еще серые личности )))

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 20:13 
Шиза. Леволибералы пытаются запихнуть всех от реальной жизни в сэйф спейс. Не выйдет.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 20:36 
> Среди проектов, к которым применяются новые правила - Android, Chromium, Go, Dart, Gerrit, TensorFlow, Flutter, Angular, Bazel, Bullet, Kubernetes

И что из этого списка "ненужно" является реальным опенсорсом ? Что новость делает на ОПЕНнете ?


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Michael Shigorin , 11-Ноя-20 20:39 
> Что новость делает на ОПЕНнете ?

Висит как предупреждение.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Дегенератор , 11-Ноя-20 21:00 
> Кто-то еще уверен, что я неадекват и даун , !*! Дегенератор (ok) ***, 10:55 , 11-Ноя-20 (187)
> УДАЛЕНО.Отмодерировано: gvy, Пояснение: похоже на то, Время: Wed Nov 11 13:16:34 2020

Гуглу стоит учиться у местных модераторов!


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 22:01 
вчера щелкал каналы в гостях, и мельком увидел как негр облизывает в клипе белую бабу, не подскажите что за песня? Там негр такой страшный как черт. Так вот  - это очень не толерантно к белым бабам и мужикам. За это надо пи.. Да и вообще софт - это не черное дело. Для белых только. Изысканное так сказать.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 23:39 
Говорить "баба" - неполиткорректно. В гугол тебя не возьмут.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 22:11 
Буржуи дебилы-параноики

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 23:37 
Негров теперь можно называть "репликами"

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-20 23:41 
Круто. Комметов в разы больше, чем в остальных темах. Вот, оказывается, что анонимусов больше всего волнует :)

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 00:15 
Тем временем FreeBSD:
root# portsnap fetch update
...
Fetching 1 new ports or files... done.
Extracting new files:
/usr/ports/misc/thefuck/
Building new INDEX files... done.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено rvs2016 , 12-Ноя-20 01:41 
> рекомендуется писать "человек без инвалидности",
> "зрячий" или "слышащий"

Ну это для намёка на то, что нормальные люди - ненормальные, раз про них пишут каким-то ненормальным способом ("человек без инвалидности", "зрячий" или "слышащий").


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 02:07 
Montenegro смотрит на все это и офигивает

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 07:49 
Niger тоже

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 16:03 
Нигерия одобряет

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено mos87 , 13-Ноя-20 08:52 
а старое доброе английское слово niggardly тем более... настолько что у него своя статья в педивикии.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено ДмитрийСССР , 12-Ноя-20 08:31 
У китайцев появилось интересное слово - байцзо. Им они называют людей с Запада, которые ратуют за мир и свободу лишь ради ощущения своего морального превосходства. Одержимые политкорректностью, они думают только о мигрантах, ЛГБТ и меньшинствах.

Китайцы видят их как лицемерных шуток, которые винят в своих проблемах весь мир, считая себя спасителями.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 11:23 
Какая компания, такой и софт

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 13:27 
Внатуре, такой же опенсорс

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 15:59 
Есть два типа опесорса, первый это бывший закрытый энтерпрайзный софт открывший впоследствии исходники Blender, OpenToonz, Godot, RawTherapee, VNC, OpenCASCADE, QCAD, StarOffice, Asterisk, BSD/Solaris, OSS, X11, Erlang/OTP, OpenCV, Java, .NET и другие, а есть второй тип опесорса так называемый софт от васянов Linux, systemd, gnome, pulseaudio, nodejs, gimp, inkscape, sk1, avahi, ceph, go, dart, flutter, samba и целая куча отборного кала от которой лучше держаться по дальше

Особняком стоят проекты пилившиеся изначально васянами но которые потом волею судьбы стали таки чем то годным Krita, Ardour/Jack, Audacity, FFmpeg, Webkit, R, внезапно Android и Wordpress, ну и еще пару проектов за которые не стыдно


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 19:32 
> пилившиеся изначально васянами ... Android

А вот тут жаль, что его пилили Васяны... Если бы ведро сразу в гугле захотели сделать, в мире бы были только нормальные смарты в лице айфона.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 20:22 
Губу не раскатывай, США это тебе не рашка, там даже суперкорпорации такой зонд в анус засунет антимонопольная служба что больно будет всем... Почитай за A&T как ее тупо принудительно разделили на несколько контор, под нож пошла и Bell Labs с Unix, такие дела

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 20:23 
*AT&T

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 13-Ноя-20 10:40 
А кроме этого случая, 70х годов больше нечего привести ? Антимонополия такая антимонополия

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 14-Ноя-20 00:49 
Назови хоть одного монополиста на рынке США?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено n00by , 14-Ноя-20 08:59 
> Назови хоть одного монополиста на рынке США?

ФРС


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 14-Ноя-20 21:30 
Американский ЦБ это естественная монополия, такая же как армия, полиция, различные министерства и ведомства

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено n00by , 15-Ноя-20 07:17 
О, да, это другое! Может и доллары уже не товар, как и рухнувший Гудвилл 9/11?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 23:25 
А по факту сейчас антимонопольщики СШП собирают всё в гигамонополию... Сотни слияний, и никого не разрезали.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 13-Ноя-20 01:05 
Монополия это когда одна компания на определенном рынке товаров и услуг, если две то формально все ок, но все же привлечет пристальный взгляд Минюста США который будет искать повод уличить в картельном сговоре нескольких гигантов, что кстати сейчас в США и происходит, в отличии от всяких там нигерий в снегу

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено myhand , 13-Ноя-20 12:16 
> Губу не раскатывай, США это тебе не рашка

Да, в США-то капитализм - правильный, кошерный, не то что лишь везде.



"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 20:26 
Windows Mobile была на порядок озывчевее Android...так что да с айфонами все бы при любом раскладе не ходили

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 23:29 
Windows Mobile - она как паутина, убивает всех неугодных конкурентов путём заманивания на сотрудничество. Уже около десятка телефонных компаний погибло от этого, в т.ч. Нокия.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 13-Ноя-20 01:08 
Нокиа не мелкомягкие сгубили, а идиотсткое руководство с эллопом, та же винда мобайл еще во времена симбиан стояла на всех коммуникаторах Asus, Acer, HTC, Samsung и какие там еще были и все до сиз пор мобилы успешно выпускают, так может дело не в винде?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 14-Ноя-20 23:34 
> Нокиа не мелкомягкие сгубили, а идиотсткое руководство с эллопом

Именно M$, когда председателем совета директоров Нокии поставили выходца из M$.


"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 14:46 
Нам повезло жить в это сытое, мирное и весёлое время. Меньше злитесь, больше смейтесь — прямое влияние на сердечно-сосудистую. Меньше негативных новостей. И за всё благодарите Господа Всевышнего Всеблагаго, путеводный Свет наш.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 16:01 
Ты наркоман щтоле?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Анов , 12-Ноя-20 17:06 
Это replica божий, а не наркоман!

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Агранов , 12-Ноя-20 16:48 
Господа твои от моего деда в гражданскую прятались

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 12-Ноя-20 19:27 
Когда у кролика гон, от него даже кошки прячутся. Не секрет, что красные были 3,14

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Загрыз , 13-Ноя-20 04:16 
Эта мерзость добралась уже и до всех популярных переводчиков (Гугл, Яндекс, Deepl). Начал вчера переводить текст со словами типа "человек", "хозяин", и прифигел.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 17-Ноя-20 00:00 
Пример? Вставил несколько текстов из поиска — всё нормально.

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-20 22:52 
Слова «normal» и «healthy» в таком контексте мне бы тоже не понравились, но… как их можно использовать в документации?

"Google обязал применять инклюзивную терминологию в своих отк..."
Отправлено Аноним из будущего , 17-Ноя-20 15:28 
Через 200 лет replica тоже будет оскорбительным термином. Придется переделывать.