История с блокировкой репозитория проекта youtube-dl на GitHub получила продолжение. К работе над восстановлением доступа подключился Нэт Фридмэн (Nat Friedman), руководитель GitHub, который связался с разработчиками проекта и предложил им свою помощь. По словам Фридмэна, он лично возмущён ситуацией с youtube-dl. GitHub существует для того чтобы помогать разработчикам и не желает вмешиваться в их работу. Сотрудники GitHub готовы оказать помощь сопровождающим youtube-dl в опровержении обвинений Ассоциации звукозаписывающих компаний Америки (RIAA) и восстановлении репозитория...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53990

• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,m.makhno, 11:42 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 11:49 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,nomad__, 12:04 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,nomad__, 12:39 , 30-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,srgazh, 21:19 , 30-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 21:28 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Пользователь WiMAX, 12:58 , 30-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Annoynymous, 13:35 , 30-Окт-20
          • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,ИмяХ, 15:36 , 30-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,vdb, 16:06 , 30-Окт-20
          • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,пох., 20:33 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,mos87, 13:35 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,GamblerDice, 11:54 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 11:56 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 13:58 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,RIAA, 12:33 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,ананим.orig, 20:56 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Im banana man, 13:02 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 13:19 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 00:59 , 31-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 11:43 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Qwerty, 12:41 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Im banana man, 13:03 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Qwerty, 13:06 , 30-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Im banana man, 13:09 , 30-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Гудрон_из_саванны, 02:38 , 31-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 13:17 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 17:56 , 30-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 18:01 , 30-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 19:16 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,ИмяХ, 15:47 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 18:02 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 00:39 , 31-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Гудрон_из_саванны, 02:51 , 31-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 08:22 , 31-Окт-20
          • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Гудрон_из_саванны, 10:53 , 31-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,юрист, 17:50 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 17:55 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 17:59 , 30-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,Аноним, 19:17 , 30-Окт-20
          • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 19:25 , 30-Окт-20
            • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,12, 21:04 , 30-Окт-20
              • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 21:28 , 30-Окт-20
                • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,12, 11:44 , 31-Окт-20
            • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,Аноним, 22:36 , 30-Окт-20
              • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,пох., 19:48 , 31-Окт-20
          • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,Гентушник, 21:03 , 30-Окт-20
            • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,Аноним, 22:38 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 19:07 , 30-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 09:24 , 31-Окт-20
          • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 11:18 , 31-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 18:49 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,JL2001, 20:17 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 21:32 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 14:11 , 30-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,eyeDM, 11:46 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 11:51 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,JL2001, 12:43 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,ryoken, 13:23 , 30-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,JL2001, 13:48 , 30-Окт-20
          • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 21:19 , 05-Ноя-20
            • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,JL2001, 03:54 , 06-Ноя-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,p2p_or_offline, 01:13 , 31-Окт-20
          • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 10:21 , 31-Окт-20
            • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,p2p_or_offline, 16:54 , 31-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 15:16 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 17:22 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,p2p_or_offline, 01:49 , 31-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 12:17 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 12:23 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,б.б., 12:25 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,JL2001, 12:47 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 13:46 , 30-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,пох., 20:19 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 17:38 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Im banana man, 13:03 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 13:06 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,JL2001, 13:14 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Michael Shigorin, 13:27 , 30-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,JL2001, 13:53 , 30-Окт-20
          • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 21:41 , 30-Окт-20
            • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,JL2001, 01:14 , 01-Ноя-20
              • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 19:50 , 01-Ноя-20
                • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,JL2001, 01:16 , 02-Ноя-20
          • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,ананим.orig, 23:18 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,лолшщо, 14:39 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 15:27 , 30-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Musk, 20:21 , 30-Окт-20
          • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 20:39 , 30-Окт-20
            • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,microsoft, 21:43 , 30-Окт-20
              • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 21:48 , 30-Окт-20
                • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,microsoft, 00:59 , 31-Окт-20
                  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 10:06 , 31-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 17:55 , 30-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Анон Анонов, 11:54 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,aa, 12:04 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Im banana man, 13:03 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Анон Анонов, 13:39 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,JL2001, 13:58 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 19:18 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 03:01 , 31-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,nomad__, 12:03 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,имя_, 13:14 , 30-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 12:06 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 12:37 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 20:16 , 02-Ноя-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 12:09 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Michael Shigorin, 13:29 , 30-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 12:13 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 12:18 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Анончик, 12:24 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 12:34 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,ИмяХ, 15:38 , 30-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 16:09 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,GenuZ, 12:13 , 31-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 12:20 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,microsoft, 01:01 , 31-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 13:00 , 02-Ноя-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 12:21 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 12:29 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 22:25 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,microsoft, 01:03 , 31-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,flkghdfgklh, 22:18 , 31-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 04:48 , 01-Ноя-20
          • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 10:45 , 01-Ноя-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 12:38 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 14:08 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 16:49 , 30-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 16:53 , 03-Ноя-20
          • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 16:57 , 03-Ноя-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,КО, 12:23 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,вебмакака, 12:28 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 12:29 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 12:48 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 17:32 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 16:57 , 03-Ноя-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,пох., 12:26 , 30-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 12:31 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,пох., 12:42 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 14:31 , 30-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним12345, 12:37 , 30-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,JL2001, 12:39 , 30-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Daemon, 13:08 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,JL2001, 13:16 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 21:26 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,JL2001, 14:55 , 31-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,имя_, 13:17 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним84701, 13:53 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 19:19 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 19:14 , 31-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Sluggard, 14:09 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,имя_, 14:30 , 30-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Sluggard, 14:43 , 30-Окт-20
          • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,имя_, 14:58 , 30-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним84701, 16:22 , 30-Окт-20
          • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 18:08 , 30-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 20:33 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 13:35 , 30-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 13:19 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,JL2001, 13:46 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,anonymous, 11:37 , 31-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 12:28 , 31-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,Аноним, 04:01 , 01-Ноя-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 10:47 , 01-Ноя-20
          • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,Денис, 01:30 , 03-Ноя-20
            • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 01:34 , 03-Ноя-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 13:30 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,JL2001, 13:50 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 16:08 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,microsoft, 01:07 , 31-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 14:43 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Ты идиот, 15:38 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 16:08 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,anonymous, 11:46 , 31-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 12:38 , 31-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,anonymous, 13:01 , 31-Окт-20
          • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 13:24 , 31-Окт-20
            • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,anonymous, 13:40 , 31-Окт-20
              • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 13:45 , 31-Окт-20
                • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,anonymous, 11:22 , 04-Ноя-20
                  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 14:33 , 04-Ноя-20
              • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,Аноним, 19:19 , 31-Окт-20
                • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,anonymous, 11:23 , 04-Ноя-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,n242name, 06:39 , 01-Ноя-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним84701, 17:10 , 30-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,mos87, 13:37 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,JL2001, 13:55 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 14:15 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,имя_, 14:32 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Michael Shigorin, 15:38 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 17:33 , 30-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 17:53 , 30-Окт-20
          • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,anonymous, 12:01 , 31-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,anonymous, 12:04 , 31-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 17:02 , 03-Ноя-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,mos87, 21:05 , 03-Ноя-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 13:39 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,anonymous, 11:56 , 31-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,p2p_or_offline, 18:53 , 31-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 19:32 , 31-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 19:28 , 05-Ноя-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,mos87, 13:39 , 30-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 13:39 , 30-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Ilya Indigo, 13:42 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 02:57 , 31-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Ilya Indigo, 03:13 , 31-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 10:05 , 31-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Ilya Indigo, 13:48 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 14:47 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 14:16 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,user90, 14:30 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 14:41 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,Michael Shigorin, 15:43 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,jwz, 19:11 , 31-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,Аноним, 17:06 , 04-Ноя-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,пох., 20:31 , 30-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,svsd_val, 16:34 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 17:45 , 30-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 17:28 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 17:48 , 30-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Sw00p aka Jerom, 17:33 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 17:51 , 30-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,Sw00p aka Jerom, 18:16 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 18:27 , 30-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,Sw00p aka Jerom, 20:59 , 30-Окт-20
          • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 21:04 , 30-Окт-20
            • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,Sw00p aka Jerom, 21:24 , 30-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,Аноним, 00:18 , 31-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 10:09 , 31-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,Аноним, 17:08 , 03-Ноя-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,unxed, 18:06 , 30-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 20:56 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 23:07 , 30-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 03:05 , 31-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,iPony129412, 05:11 , 31-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 00:56 , 31-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Ivan_83, 03:35 , 31-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 09:27 , 31-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 10:07 , 31-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 10:49 , 31-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 18:29 , 31-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 20:22 , 31-Окт-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Перастерос, 12:56 , 31-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 22:30 , 01-Ноя-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 16:17 , 31-Окт-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 16:28 , 31-Окт-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,Аноним, 18:28 , 31-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 19:00 , 31-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,Аноним, 23:24 , 31-Окт-20
        • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,Денис, 01:50 , 03-Ноя-20
          • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,arisu, 01:57 , 03-Ноя-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,Аноним, 23:26 , 31-Окт-20
      • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к...,Аноним, 07:30 , 01-Ноя-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,iPony129412, 20:09 , 01-Ноя-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 07:31 , 01-Ноя-20
• GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 12:55 , 02-Ноя-20
  • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 16:54 , 02-Ноя-20
    • GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло...,Аноним, 18:37 , 03-Ноя-20

запасаемся попкорном

В северном полушарии осень, похоже!

в Сибири уже зима почти, снег лежит.

>> в Сибири уже зима почти, снег лежит.
> и чего, как будто у вас он летом не лежал. Я вот
> вообще не понимаю, как вы там времена года отличаете. У нас-то
> понятно, полянрая ночь кончилась - значит лето.
> (Не, ну я понимаю, конечно - для местных "снега только до...по пояс"
> и "снега по уши" два совершенно разных состояния, дети природы, не
> то что для нас, никакой разницы - п-ц и п-ц.)

Сибирь большая, если что. И нет, на юге Западной Сибири летом снег не лежит и бывает +30. И пьяные медведи в шапках-ушанках с бутылкой водки и автоматом Калашникова по улицам не ходят и на балалайках не играют.

Нет такого

> И пьяные медведи в шапках-ушанках с бутылкой водки и автоматом Калашникова по улицам не ходят и на балалайках не играют.

А это недоработка местных властей.

В тундре во время полярного дня вообще земля порой до +25 прогревается, активизируется мошка и прочая живность. 8-9 месяцев холодно конечно, но полноценное лето там есть.

У нас в Воркуте тоже было лето в этом году, но я в тот день болел.

>в тот день

Полярный день?

> полноценное лето там есть.

В этот день сибиряки не работают.

Ха. как будто они зимой работают!

Да и чего там делать-то - снег разгребать?

и не в сибири

Хватит им уже запасаться, попкорн в 2020 уже торгуется дороже золота, а нам еще надо пережить 2 месяца этого года.

Ждем метеорит.

Одна надежда, прилетят инопланетяне, дадут лекарство от вируса и наведут порядок.

Чем вы там еще запасаетесь, мы ж его запретили?!

Так вы в короне запретили, а в колпаке с бубенчиками — нет.

Popcorn-Time также блокировали )

Ничем запасаться не надо, это просто PR-ход гитхаба (майкрософта). По факту они ровным счетом ничего не сделают, только создав видимость активности чтобы все думали что гитхаб такой хороший старался но злая RIAA победила.

Это тебе не россия, где только сухарями надо запасаться

> ... воспринимается юристами как незаконное предприятие, а не свободный проект.

Мне кажется, или это уже где-то было?

Правильно воспринимается. Коль оно нарушает правила конечного сервиса, значит, оно должно и будет заблокировано, потому что просмотр "нашару" (без оплаты просмотром рекламы) ничем не отличается от пиратства. Помашем проекту ручкой.

Я YouTube слушаю в качестве музыкального сервиса и через UBlock Origin вся реклама режется. Это тоже пиратство?

> Я YouTube слушаю в качестве музыкального сервиса и через UBlock Origin вся
> реклама режется. Это тоже пиратство?

Вы не поверите...
Наверно, Гугол просто так мешает их использовать?

Да, я думаю, что они - просто засранцы...

Суть рекламы не в том, чтобы платить кому-то, чтобы он на ровном месте всем пакостил, доставлял неудобства и неприятности, впаривая окружающим ненужное барахло..

Хотя именно это нынче нередко и делается

разумеется,это как прокопать свой канал вместо панамы и суэца,любой хостер ныне политик, btw музыкальное блобье с файлопомоек это несовсем искусство в чистом виде.

"Пиратство" -- это, вообще говоря, незаконный захват, ограбление или потопление морского или речного судна. То, что этим словом называют несанкционированное копирование информации, всего лишь удавшийся чёрный пиар со стороны копирастов.

Вся юридическая защита копирастов строится на понятии "недополученной прибыли", которое с точки зрения здравого смысла, мягко говоря, идиотское. Но у копирастов есть деньги, чтобы оплатить попрание здравого смысла, чтобы заработать ещё денег.

опасно ходишь. ведёшь экстремистские речи.

>удавшийся чёрный пиар со стороны копирастов

Зато белый пиар в сторону пиратских партий. Yarr!

А если я запомнил видео, то я, значит, записал его в свой мозг, можно ли это тоже расценивать как незаконное копирование?

А как же. Теперь ты, как честный гражданин, должен немедленно занести денег правообладателю и посредникам. И продолжать заносить на регулярной основе за каждое воспроизведение в памяти фрагментов этого видео. А то, что тебя до сих пор не оштрафовали, так это просто недоработка и недосмотр.

Не могу нагуглить, но на Хабре был рассказ, сюжет такой: 3 эпизода, родители переехали с одной планеты на другую из-за более высоких зарплат на последней, в первом эпизоде сын попросил игрушку у соседа, и его чуть не привлекли, но полиция сжалилась, во втором он поделился игрушкой с попросившим, после чего попросивший тут же настучал полицейским, а в третьем он процитировал в сочинении по памяти произведение, которое на родной планете его в школе заставили выучить, но системы слежки не обнаружили обращений к оригиналам с оплатой (обязательная составляющая обучения в школе - цитировать источники и оплачивать), после чего сына как особо опасного нарушителя копирайта казнили и эпилог - всё вышеперечисленное - это ролик наглядной агитации на копирастической планете.

Местами, ещё веселее:
Слушаешь самое обычное радио - все ОК.
Заносишь включённый радиоприемник в магазин и... тут же попадаешь на деньги( если владелец магазина ) от копирастов( мол, конкретные треки непосредственно влияли на продажи и прибыль. Деньгами делиться надо с теми, кто сам черти как и что мутит, поскольку в РФ основная контора копирастов в открытую вообще не отчитывается сколько денег собрала, сколько передала правообладателям, а сколько - себе в карман ).
Или занимаешься кинопрокатом. Получаешь буржуйский фильм, показываешь его и... попадаешь на деньги, ведь (!!!)  в фильме музыка звучала - надо «делиться» с ее правообладателями( хотя даже они сами говорят, что это «пакетное» произведение и все платежи и сборы уже были включены в стоимость «пленки» ). Но самое интересное, российская контора, взыскав средства в пользу заокеанских «правообладателей», никак публично не отчитывается о переводе средств( им даже никаких реквизитов никто в принципе не давал ), равно как и о том куда ушли деньги, если не правообладателям.

>Получаешь буржуйский фильм, показываешь его и... попадаешь на деньги, ведь (!!!)  в фильме музыка звучала - надо «делиться» с ее правообладателями( хотя даже они сами говорят, что это «пакетное» произведение и все платежи и сборы уже были включены в стоимость «пленки» ).

Копирастам с музыкой уже откатил производитель фильма, за использование самого фильма с внедрённым контентом уже откатили производиталю фильма.

>Но самое интересное, российская контора, взыскав средства в пользу заокеанских «правообладателей», никак публично не отчитывается о переводе средств( им даже никаких реквизитов никто в принципе не давал ), равно как и о том куда ушли деньги, если не правообладателям.

Вы о "налоге на болванки, флешки, компьютеры и плееры"?

О том и речь. Они и сами об этом говорят, как и прокатчики. Но российское отделение защиты копирастов с этим принципиально несогласно и умудряется взыскивать даже через суды средства с прокатчиков( иногда даже в пользу авторов песен, которые даже не правообладатели. Мол, «музыка играет в конторе что приносит прибыль - извольте отстегнуть» ).

В т.ч но это уже другое.

Самое забавное в этом то, что сама контора нифига не спешит как-либо публично отчитываться о сборах, их распределении и обоснованности конкретных цифр штрафов и налогов.
Даже более того, она прилагает очень большие усилия, чтобы этот вопрос поднимался как можно реже.

> просмотр "нашару" (без оплаты просмотром рекламы) ничем не отличается от пиратства

Просмотр видяшки ничем не отличается от нападения на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенного с применением насилия либо с угрозой его применения? Ну ты хватил.

действительно. пираты — они интегрированы в мировую экономику, солидные бизнесмены. а те, кто бесплатно контент берут — хиппи неумытые. намного, намного страшнее уважаемых морских пиратов.

p.s.: а самое смешное, что ничего «на шару» ytdl смотреть-то не позволяет. чтобы получить видео с ограничениями — надо использовать кукисы от своего аккаунта (или пароль-логин). так что сервис так или иначе всё равно за платный контент денег возьмёт, потому что знает, кто его скачивает. поэтому ytdl вообще ничего не нарушает, и никаких «средств обхода DRM» не даёт.

точнее, нормальным людям это очевидно, а для копирастов любое движение без их высочайшего позволения уже повод для смертной казни. жаль, пока ещё не получается сразу высылать отряд боевиков для Решения Вопроса. но они работают над этим.

> никаких «средств обхода DRM» не даёт.

Ну вообще-то даёт. DRMо позволяет только смотреть, но не копировать, а ytdl именно что копирует в обход DRMа.

>> никаких «средств обхода DRM» не даёт.
> Ну вообще-то даёт. DRMо позволяет только смотреть, но не копировать, а ytdl
> именно что копирует в обход DRMа.

не более чем какая-нибудь видеокамера в мобилочке, которой тоже можно видео с экрана снять. или проклятые кэши браузеров, куда они видео могут скачивать. вывод: браузеры и мобилочки надо запретить! и людям сразу при рождении выкалывать глаза, чтобы точно ничего не «пиратили».

Вывод у вас детский какой-то. Бабло то кто нести будет? Налог на болванки надо повышать!

а налог никто не отменял. даже больше станет, потому что без глаз-то в кино уже не походишь, а отсюда творцам недополученая прибыль, которую надо компенсировать.

А я что-то про отмену говорил? Без глаз тебе и куча вещей не нужна, с которых налог платишь.

> не более чем какая-нибудь видеокамера в мобилочке, которой тоже можно видео с экрана снять.

И это тоже будет незаконно, что по американским законам, что по россиянским. Да, DRMо — это DRMо, но именно так оно пытается работать, нравится нам это или нет.

> И это тоже будет незаконно, что по американским законам, что по россиянским.

А вот это очень правильно - но какого хрена RIAA спит? Срочно запретите эти подглядывающие камеры в смартфонах, они помогают мерзким пиратам!
Кстати, все остальные, торчащие из каждой дыры камеры - тоже надо запретить, на них случайно может попасть содержимое чьего-то экрана с копирайтной картинкой!

(Экраны, кстати, я бы тоже запретил. Ну кроме тех, белых, для проектора в кинотеатре. Их точно с собой домой не упрут!)

Просмотр без копирования/скачивания видео пока ещё не возможен.
Чтобы видео посмотреть, оно должно сначала оказаться у тебя на компьютере или другом устройстве, но копирасты пытаются делать вид что это не так.

Ты не мне это объясняй, а депутатам. Пусть ГК переписывают.

По конституции мы имаеем право на одну трофейную копию.

По Конституции все ваши "права" де-факто не являются правами, а де-факто являются привилегиями, отнимаемыми "в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".

Нужно отстаивать свободы выкачивая весь защищенный контент пользуясь привилегиями российского гражданина.

А если я на время рекламы в сортир отхожу и не вижу её? Я тоже пират?

> А если я на время рекламы в сортир отхожу и не вижу
> её? Я тоже пират?

ты чего глупые вопросы задаёшь, на которые сам знаешь ответ? радуйся, пока тебя не обнаружили

:-):-)
Пират обделавшийся во время рекламы.

> Мне кажется, или это уже где-то было?

Вы не понимете, это другое! Западные эльфы не могу ошибаться!

Похоже, нам нужна децентрализованная система хранения исходных кодов, свободная от рисков нападок копирастических троглодитов с дубинками. Погодите-ка...

Как не децентрализуется все равно этот проект рано или поздно купят в том или ином виде

> Как не децентрализуется все равно этот проект рано или поздно купят в
> том или ином виде

tor/i2p/ipfs/yggdrasil/torrent/bitcoin купили?

>> ipfs/yggdrasil

А это что за звери..? Первое - не Interplanetary FS? А второе вообще вроде Дерево жизни у всяких викингов..

>>> ipfs/yggdrasil
> А это что за звери..? Первое - не Interplanetary FS? А второе
> вообще вроде Дерево жизни у всяких викингов..

ipfs - именно оно
yggdrasil - сетевой уровень https://ru.wikipedia.org/wiki/Yggdrasil

открытые проекты, никто их, вроде бы, не купил

> ipfs - именно оно

Чем торрент плох ? Тоже самое только работает почти всю историю тырнетов.

>> ipfs - именно оно
> Чем торрент плох ?

1) нет механизма обновления торентов автором
2) хэши считаются в зависимости от порядка файлов в торенте и от соседних файлов (это вроде в торент2 пофиксили, но в живой природе этот протокол я не видал, и не слышал, чтоб кто-то видал)

>>> ipfs/yggdrasil
> А это что за звери..? Первое - не Interplanetary FS? А второе
> вообще вроде Дерево жизни у всяких викингов..

Оно самое. https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53782 Второе действительно скандинавское Мировое Древо, в честь которого и названа эта сеть. Что отражает то, что узлы сети выстраиваются в тако глобальное spanning tree для эффективной p2p-маршрутизации трафика (по крайней мере так задумано).

«написан на языке Go» — нет, спасибо.

Нате. https://github.com/ipfs/ipfs#protocol-implementations

JavaScript, Rust, Python, C - все в разной степени неготовности. Принципиально их ничто писать не мешает.

Хуже. Разработали.

Проинвестировали и внесли свои правки. Как в ядро

Что характерно, torrent (а точнее BitTorrent, Inc.) в самом деле купили, и сделал это один китайский пиармен со своим квазиблокчейн-недопроектом. К счастью, большинство клиентов разрабатывается независимо от BitTorrent, Inc., так что особого вреда пока ещё нанесено не было. Спецификация Bittorrent 2.0 была опубликована ещё до поглощения.

> Похоже, нам нужна децентрализованная система хранения исходных кодов, свободная от рисков
> нападок копирастических троглодитов с дубинками. Погодите-ка...

Да, а также маскировка его трафика под что-то другое, чтобы за сам факт его использования в итоге не прилетало, ага.

> маскировка его трафика под что-то другое

Фома Анна Йода Лида Петя Рита Инна Нина Яша Таня.

>  Похоже, нам нужна децентрализованная система хранения исходных кодов, свободная от рисков нападок копирастических троглодитов с дубинками. Погодите-ка...

при CVS такой фигни не было. за decss гонялись гонялись, да не догнали...

>>  Похоже, нам нужна децентрализованная система хранения исходных кодов, свободная от рисков нападок копирастических троглодитов с дубинками. Погодите-ка...
> при CVS такой фигни не было. за decss гонялись гонялись, да не
> догнали...

это как так "не догнали" ? видимо не сильно надо было
да и с youtube-dl сейчас вон 100500 форков
только доверия им нет (цифровые подписи авторов вроде не остаются при перезаливке гита на новый репо?), обновляться с какого не понятно (где разработка продолжится) - так жить можно, но не хочется

есть youtube-dlc. что-то типа wine staging. использовать, как обычно, на свой страх и риск. пока копирастам никто не стукнул, и его не прихлопнули.

> есть youtube-dlc.

этим тоже прилетало. Они оказались не лохи, и у них _есть_ копия - поэтому пока барахтаются.

Этим форкам пригрозить блокировкой аккаунта и владелец аккаунта сам удалит.

Соглашусь. Похоже надо всех популярных сервисов сторониться. Быть таким андердогом

так Git же ))

> так Git же ))

git не децентрализованый, он только распределённое хранилище имеет, но master-сервер с методатой у него таки есть и один
гитхаб его выпилил и работа перестала иметь точку синхронизации

Учите матчасть уже.

> Учите матчасть уже.

ну и как гитовская матчасть помогает продолжать разработку youtube-dl во всех этих незалежных копиях репы? это тупо копии, а не старый реп (к тому же помнится админ сервера может шатать дерево комитов гита как хочет?)

О боже! Похоже люди скоро будут абырвалг на абырвалг отвечать и спорить что это не абырвалг.

"шатать дерево комитов гита как хочет" может _любой_ сделавший git clone.
"тупо копии" от "старый реп" не отличит ни один хеш.

> О боже! Похоже люди скоро будут абырвалг на абырвалг отвечать и спорить
> что это не абырвалг.
> "шатать дерево комитов гита как хочет" может _любой_ сделавший git clone.
> "тупо копии" от "старый реп" не отличит ни один хеш.

но это не страшно при наличии главного репозитория гита
а тут придётся все крмиты мена смотреть и разбираться чьи там подписи
в каждой репокопии youtube-dl пока не найдётся нормальная

Ну ты ж хотел децентрализации, да? Так вот это она и есть. Так и работает by design.

> Ну ты ж хотел децентрализации, да? Так вот это она и есть.
> Так и работает by design.

нет, это независимые зеркала, каждое из которых - отдельная сущность (изначально - копия)

Вы git путаете с github’ом.

Зыж
Не нужно контролировать децентрализованную нефть, если вы контролируете централизованный нефтепровод.

методата. это сильно. откуда вы такие лезете на свет, а...

люди не хотят ни в чем разбираться, даже в не очень сложном, какие там полеты на Марс?

Ха! Если б они разбирались - как бы я смог заманить их в ракету?!

ну, как это всегда и делали: бабы, выпивка, наркотики…

Ого сколько в ракете ништяков, где билеьики раздают?

вот, работает! эх, молодёжь, всё бы им отказаться от старых провереных методов…

Тогда там не должно быть никого кроме меня

> Тогда там не должно быть никого кроме меня

your wish is granted! (это оказалось даже легче, чем я думал)

Нет там никакой "методаты", и метаданных, которых бы не было в любом клоне, тоже нет. Синхронизируй — не хочу.

Где этот Ник был когда popcorntime блокировали?

попкорнтайм делался "чтоб пиратские фильмы смотреть", а ютуб-дл - "чтобы сохранить то, что и так свободно и официально доступно любому имеющему интернет"
так что разница есть

Был еще cockpopcorntime

Просто вопрос формулировки. Popcorntime точно также можно подвести под архиватор свободного контента.

> Просто вопрос формулировки. Popcorntime точно также можно подвести под архиватор свободного
> контента.

ну так этим же в судах всего мира и занимаются - вертят дышло (с помощью разных средств, включая откаты==лобирование==взятки, шантаж и убийства)

В Microsoft. Это было ещё до покупки Microsoftом.

А где был ТЫ? На диване сидел, пивко cocал?

да поняли мы уже все с этим Гитхабом - ссучились под мелкомягкими. Ну да и буй с ними - без них есть, где код держать.

а RIAA - белые и пушистые? А Github и раньше удалял репозитории

Открыл для себя you-get. Замечательная штука.

Надо форкнуть пока и этот не снесли

Которая только под Линукс, ага.

Железным сапогом давить копирастическую сволочь.

Да что же вы такие нетерпеливые, великая штатолизическая ливарюция и так уже в процессе.  Неча русским хакерам руки марать.

youtube-dl должен жить, незаменимая штука, даже из контактика позволяет видео ккачать

Согласен. Еще альтернатива: https://github.com/soimort/you-get
Там тоже список сайтов внушительный.

А если ссылки вида blobhttps://site.to/123/ или https://site.to/123/ ??? Есть какой-нибудь универсальный способ работы с такими, ну кроме ковыряния в инструментах разработчика?

Плагин для ФФ video download helper из любого места выкачивает https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/video-downloadhe.../ надо ставить еще в систему нативную часть и все работает. Единственное что он плохо переваривает некоторые кинотеатры видео и аудио дорожку дают в разных потоках и их приходится качать отдельно и самому ffmpeg ом склеивать.

Отстойный он. Нихрена он блобы не качает. Даже те ссылки, которые видно в "inspect element" он не всегда видит.

Посмотри all downloader professional

Xdman качает всё, даже огороженное и разбитое на кучу мелких кусков стриминговое видео.
Скачал там, где обломались даже знаменитые плагины для браузеров, которые советуют ниже.
https://subhra74.github.io/xdm/

> Нэт Фридмэн (Nat Friedman)

Этот продажный п*рас вместо помощи пытается вовлечь проект в разбирательство из которого выхода не будет, потому что только это и нужно бюрократам - чтобы люди погрязли в бумажках и деятельность остановилась.

Разработчики свободного софта, не ведитесь на бюрократов! Ваше время намного дороже времени перекладывателей бумажек!

Просто игнорируйте зарвавшихся потных воротничков. Гитхаб - такая же помойка как RIAA, Google и прочие МикроМягкие члены корпоративной тусовочки.

Их никогда не победить на их поле боя - в судах. Подобные заблуждения -  роковая ошибка дедушки Столлмана.

А где и как их можно побядить?

Грубой и жестокой силой, - единственным что они понимают и уважают, надо полагать. Не вступать в переговоры с террористами.

Интересно какова доля пользователей youtube-dl, раз она заинтересовала копирастов.

Немаленькая. Учитывая, что куча народа юзает всякие гуевины к ней, а также юзеры со связками youtube-dl + vlc, mpv  и т.д. Не помню даже все эти навороты, но их много.

Я к тому что основная масса пользователей у него под Линуксом, и вряд ли копирастов сагоились на, сколько там доля линуксе по статистике, 3%? Выходит что статистика врёт и доля линуксе больше или копирасты жадные до 3%?

Ниче что они готовы и за 10 барашков удавиться?

Про 1 процент, про 3 процента это все местные фрики сами выдумывают. По статистике w3 доля десктопной линухи 4.9%-5.2%, по статистике у моих клиентов(по серверным логам) я вижу в районе 9%-11% десктопной линухи, думаю что реальные цифры где-то между w3 и моими

Ты сейчас про лор или опеннет? Что аж 10%. 😂😂😂

У нас по статистике гуглоаналитики на сервисе (а он немаленький и международный) доля линyпсов и до 1 процента не дотягивает.

> У нас по статистике гуглоаналитики на сервисе (а он немаленький и международный)
> доля линyпсов и до 1 процента не дотягивает.

тут такое дело… пользователи GNU/Linux в массе своей готовы тратить чуть больше времени на обеззараживание веба — в том числе и от паразитной «аналитики». а ещё есть шанс, что ваш ресурс людям с мозгом просто не нужен.

p.s.: судя по эмофигне — второе ближе к истине.

Учитывая что в mpv youtube-dl тупо встроен не маленькая

> в mpv youtube-dl тупо встроен

это враньё

Встроена обертка которая автоматически его вызывает чтобы выловить стрим - я думаю комментатор выше просто не разобрался

Говорят, у них что-то своё, узко заточенное под Ютуб. В отличии от более всеядного YTDL.

> Говорят

а исходники спрятали. приходится так, слухами перебиваться.

Сколько интересно всех этих "крутых" расширений в каталогах дополнений браузеров, которые каждый второй рекомендует, используют код youtube-dl

Ноль. Как я тебе его использую, если там код на ПИХОНЕ?! Я-то умею только js!

Он на питоне написан. Предполагаю, что нисколько. Максимум, кусок выдрали и на JS переписали.

Ну, youtube-dl --get-url .... возвращает прямой урл на видео. Не знаю, работает ли сейчас такое с ютубом, но на бекенде вполне себе развернуть питон

У много таких развернуть у себя такой бекенд?

Учитывая размер некоторых дополнений, они могут внутри тянуть ipython.

Кстати, недавно всплывший непофикшенный баг:
https://github.com/blackjack4494/yt-dlc/commit/ba2136cba29cc...

(спешите копипастить, пока и этих злостных пиратов не закрыли)

Интересно, если RIAA начнёт проигрывать иск, то впишется ли за них Гугл?

Так он уже - или ты думаешь, это юристы сами нашли где-то в _тестах_ хз какого проекта хз чего страшный и ужасный код обхода гуглевых шифровалок?

Да его там и тысячегласс бы не заметил. А вот в логах гуглосерверов - наверняка аномалия засветилась.
(оно ж небось запускалось по команде test, со всеми вытекающими - то есть не один автор раз в году, а регулярно с кучи адресов приходило)

Я думаю, что у них там бот. Купили огромное количество поисковых запросов через API у гугла, и ищут "скачать <название песни>". Вот и нашло youtube-dl - ключевые слова-то присутствуют. Далее бот по неясным критериям (скорее всего скриншоты, содержащие кадры из клипов, нарушение копирайта само по себе) ошибочно решил "эти чуваки действительно раздают копирастический контент", и пришёл человек. При виде инструмента для массовой скачки с ютьюба у него бомбануло, и он настрочил запрос, ещё не понимая, во что вляпался.

Почему Microsoft вписывается абсолютно понятно. У них своего популярного видеохостинга нет, без видео с ютьюба у них модели тренировать будет не на чем. Ещё университеты впишутся.

Но всё решит позиция IT-пахана - Гугла. А она как раз не ясна. Если бы гугл хотел задавить youtube-dl - он бы сам давно бы это сделал, у них есть все средства для этого, как массовым баном аккаунтов пользователей (по IP + TCP/IP стек, если с одного IP заходит один пользователь, таких и то достаточно много наберётся, если их забанить, то пойдут слухи и пользователи воздержатся от использования), так и юридически, как против самого проекта, так и против массовых качальщиков. Но у гугла прямой профит от исследований в ИИ - кто-то из университетских что-то изобретёт, а работники гугла прочитают их статью, напишут код, и засунут в продакшн.

как страшно жить !!!

> Другим интересным подходом стала инструкция о том, как использовать стеганографию для распространения youtube-dl в виде незаметного шума в изображениях.

предлагаю продолжить обсуждение возможности и вариантов систем контроля версий через ipfs (без анонимности, но устойчивость) или i2p/onion (анонимность, устойчивость отдельными средствами)

https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/122202.html#25

Клонировать репу и сидеть из РФ. RIAA не доберется в принципе.

> Клонировать репу и сидеть из РФ. RIAA не доберется в принципе.

1) репу уже не клонировать, только неизвестно чьи клоны
2) ну ок, вот эта репа у тебя - и что же ты с ней делать будешь? на стенку повесишь? (а ютюб раз в неделю меняет метод распаковки видео)

>> Клонировать репу и сидеть из РФ. RIAA не доберется в принципе.
> 1) репу уже не клонировать, только неизвестно чьи клоны

git log --show-signature, там верхний коммит подписан основным ментейнером.

>>> Клонировать репу и сидеть из РФ. RIAA не доберется в принципе.
>> 1) репу уже не клонировать, только неизвестно чьи клоны
> git log --show-signature, там верхний коммит подписан основным ментейнером.

да, но дальнейшие коммиты то чьи будут? как мне узнать, что там сверху не коммитило АНБ+КГБ+Моссад?
git не носит же с собой "права доступа на запись" и дальше в мастер коммитить будет владелец копии git-репозитория

у вас есть Михалков с налогом на болванки

> у вас есть Михалков с налогом на болванки

Точно! Не хватает еще и "мзды" на диски/накопители, флешки, смартфоны и PC/ноуты?

Мзда - сантехнику. А Баарину - оброк.

Устарело. Надо налог на интернеты.

Это не то. У нас есть РКН с блокировками по заявкам копирастов. И разделегирование доменов по щелку.

А были какие-то громкие случаи блокировки именно копирастами? РКН, по-моему, больше славен "блокировкой" телеграма и блокировкой текстов с шуточным описанием способов самоубийства

> А были какие-то громкие случаи блокировки именно копирастами? РКН, по-моему, больше славен
> "блокировкой" телеграма и блокировкой текстов с шуточным описанием способов самоубийства

Огромное количество сайтов с онлайн-просмотром фильмов/сериалов/аниме и все крупные торрент-трекеры в блоке, ты о чём.

забыл/пропустил мимо ушей, т.к. редко пользуюсь такими сайтами

> А были какие-то громкие случаи блокировки именно копирастами? РКН, по-моему, больше славен
> "блокировкой" телеграма и блокировкой текстов с шуточным описанием способов самоубийства

Флибуста, 2015
http://rkn.gov.ru/press/publications/news33287.htm
> Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский пояснил, что интернет-ресурс был внесен в список
> запрещенных по решению Мосгорсуда по иску издательства "Эксмо", которому принадлежат права на издание
> в России книг американского писателя-фантаста Рея Брэдбери.

HTTP 451
прекрасная ссылка, спасибо

Флибуста, например. С разделегированием домена flibusta.net

Там же вроде артефакты в кеше еще висят. Разве там нет архива с сурсами?

А главная проблема этой ситуации не в том, что код спрятали, а в том что не понятно как теперь координируется разработка.

> журналисты, которые активно используют данную утилиту для создания копий видеороликов на YouTube

То есть занимаются незаконным копированием?

>> журналисты, которые активно используют данную утилиту для создания копий видеороликов на YouTube
> То есть занимаются незаконным копированием?

прикрываясь понятием "журналистское расследование" можно на кое-что положить болт
не "депутатская неприкосновенность" или судейская, но тоже
плюшка

IMVHO, это очень тонкая тема. У журналистов должна быть возможность освещать события, а это требует возможности сохранять эти события в каком-то архиве. Иначе welcome to 1984.

> Иначе welcome to 1984.

так это заветная мечта любого государства.

Фрактал, ты зря стараешься. Я уже не посещаю опеннет.

> Фрактал, ты зря стараешься. Я уже не посещаю опеннет.

читать не умеешь, ещё и лжёшь. лучше действительно не ходи сюда.

А ты кто такой, чтобы мне указывать? Захочу приду, захочу не приду.
Я бы еще на пох'а мог обидеться. А на дурачков не обижаются.

так я на тебя и не обиделся.

GitHub действительно стал помойкой. И причина тому нынешний владелец, который прогибается под такие фирмы как Google, RIAA и прочие. Пока GitHub был независимым, это способствовало его росту. К глубокому сожалению адекватных аналогов того каким он был, пока нет.

> GitHub действительно стал помойкой. И причина тому нынешний владелец, который прогибается
> под такие фирмы как Google, RIAA и прочие. Пока GitHub был
> независимым, это способствовало его росту. К глубокому сожалению адекватных аналогов того
> каким он был, пока нет.

здесь написаны идиотизм и враньё

Ну и зачем ты написал идиотизм и враньё ?

Нет это правда, и она колет твои глаза.

>Пока GitHub был независимым, это способствовало его росту

Таким же был. Так же прогибался. Удалял "плохой контент" вроде c-plus-equality и банил без разбора за оскорбление угнетённых.

Микрософт ничего не поменял.

Вы создайте свой гитхаб и покажите всему миру как нужно не прогибаться когда какой-нибудь михалков засудит вас в типичном росиянском суде по какой-нибудь фигне🤣 Трепать языками вы все умеете.

C-plus-Equality восстановили: https://github.com/TheFeministSoftwareFoundation/C-plus-Equa...

Посмотрел я на этот c-plus-equality. Выглядит как проект для троллинга феминизма. Тупо попытка оскорбить людей, борящихся за равноправие. Но с другой стороны да, блокировать не за что, и вообще свобода слова гораздо важнее, IMO. Просто странно, что "c-plus-equality" был использовал как пример несправедливо заблокированного контента.

> Тупо попытка оскорбить людей, борящихся за равноправие.

как можно «оскорбить людей, борющихся за равноправие», высмеивая тех, кто как раз топит за *неравные* права?

Мы про одно и то же говорим? Они высмеивают феминизм:

> Feminism is a range of social movements, political movements, and ideologies that aim to define and establish the political, economic, personal, and social equality of the sexes.

Феминизм борится за равные права. А вот радикальный феминизм и антифеминизм (вроде c-plus-equality) борятся против этого.

> Мы про одно и то же говорим? Они высмеивают феминизм

а, значит, всё, что они там дальше перечисляют как фичи, утрируя и высмеивая — это феминизм. окясно, правильно делают, значит — туда и дорога такому «феминизму».

Они назвались TheFeministSoftwareFoundation, по-моему вполне как бы явная ссылка на высмеивание именно феминизма путём «[соломенного чучела](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%...)»

по-моему, топящие за «женщины лучше всех, мужчины ваще мусор» тоже называют себя «феминистки». кому после хотя бы беглого просмотра не очевидно, кого высмеивают — тому нужен опекун, как недееспособному.

Мало ли кем они себя называют. Некоторые шарлатаны себя врачами называют, и что теперь?

Надо учиться категоризировать вещи в реальном мире.

странно. надо тебе, а делать почему-то это предлагается мне. нет, так не работает.

> Они назвались TheFeministSoftwareFoundation

Заведи им issue, чтобы переименовались в TheRadicalFeministSoftwareFoundation.

Там уже есть issue, показывающий бредовость этого "проекта".

поменял,

при мелкософте всё написанное многократно усилилось

>  Пока GitHub был независимым, это способствовало его росту. К глубокому сожалению адекватных аналогов того каким он был, пока нет.

https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44700
>В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было удалено более 8 тысяч проектов

Н-независимость.

это так всё и будет продолжаться пока в США кто-то важный и избираемый не будет убеждён что это говно надо прибить (юристов-троллей-и тд).

> это так всё и будет продолжаться пока в США кто-то важный и
> избираемый не будет убеждён что это говно надо прибить (юристов-троллей-и тд).

тоесть пока не появится мексиканоканадский пролив?

Это так не работает, там еще целый Конгресс надо сменить тогда.

и сенат и запретить лоббирование. Т.е. это вряд ли когда-то произойдет, если им даже не удалось отстоять сетевую нейтральность, хотя шума было много

> и запретить лоббирование

Вспомнилось: http://dryashin.livejournal.com/711495.html

> не удалось отстоять сетевую нейтральность

Так, вроде, удалось. Правда, не сразу.

и не полностью, и не совсем то… но ведь не до конца же убили!

В самом IT-шном и демократическом (в смысле голосующем за демократов, а не что-то другое) штате "Калифорния" сетевой нейтралитет утверждён законодательно, IIRC.

Любопытства ради, а что с законодательной защитой сетевого нейтралитета в РФ (где лоббирование "запрещено")? Честно не знаю, любопытно. Просто на wiki сказано лишь:

> В начале 2018 года кабинет министров России предложил отказаться от принципа сетевого нейтралитета, который и так не поддерживался в России. Летом 2018 года операторы связи обратились в правительство Российской Федерации с просьбой не запрещать им замедлять доступ к интернет-ресурсам.

И такое ощущение, что сетевой нейтралитет в РФ законодательно не защищён. Но было бы интересно узнать мнение кого-то более компетентного.

Обама обещал разобраться с лоббистами, пока не избрали.

Хуссейныч разобрался только с относительным балансом между Ослами и Слонами. Так разобрался шо ууух))

ipfs юзайте.

IPFS -- крутая штука, но слишком ориентирована на статический контент. Как там изменчивый git-репозиторий опубликовать?

Общий подход для публикации изменчивого контента в IPFS - это подписать хэш актуального материала своим секретным ключом и ссылаться на него через соответствующий публичный ключ, который, в отличие от статического хэша, всегда остаётся одинаковым. При запросе нового материала клиенту в ответ приходит из DHT свежий (в теории) статический хэш, подписанный ключом автора. И далее сам материал запрашивается из сети уже известным образом по этому хэшу. Всё вместе это называется IPNS, и все необходимые команды встроены в сам ipfs. Впрочем, IPNS может получать хэши также из некоторых других обновляемых источников, например из специально оформленных TXT-записей в обычном DNS.

С Git сложность ещё и в том, что не очень понятно, как получить хотя бы статический хэш репозитория. Первой попыткой решить это "в лоб" был скрипт https://github.com/whyrusleeping/git-ipfs-rehost , прямолинейно перепаковывающий объекты существующего git-репозитория в IPFS. Однако для практического применения он совершенно не годился. Следующим шагом стала поддержка плагинов, одним из которых и стал плагин для работы с git-объектами. Говоря в общем, необходим он для того, чтобы полностью избежать ненужного дублирования данных при добавлении git-репозитория в IPFS. Этого, однако, недостаточно, и для самого Git необходим способ взаимодействия с IPFS. И таким способом стал remote-хелпер https://github.com/ipfs-shipyard/git-remote-ipld , который по замыслу должен уметь добавлять (или создавать) IPNS-ключ в качестве remote-ветки и делать прямо в него push своих коммитов. Однако пока он этого до конца не делает. И вот как-то на этом месте всё с тех пор так и заглохло. Может быть, последние события как-то их расшевелят в этом направлении.

Ну и краткая выжимка того, как это всё на данный момент выглядит https://github.com/ipfs/notes/issues/45#issuecomment-403246530

Изменчивый в гите только workspace. В самом репозитории всё статичненько.

> ipfs юзайте.

К сожалению оно на непонятном языке написано. Не будем даже и пытаться.

>GitHub существует для того, чтобы помогать разработчикам и не желает вмешиваться в их работу.

это пока $ТВОЙ_РЕПО не привлечёт гнев каких-нибудь SJWшников.

> и удаление кода для обхода потокового шифра

проще говоря: удалите из youtube-dl возможность качать видео с youtube — и возвращайтесь. отличное решение, идеальное просто. ведь действительно, большинство пользователей используют ytdl вовсе не для утуба, зачем им эта ерунда.

> и потребуется чистка тестового набора и удаление кода для обхода потокового шифра.

Расскажите подробнее, что это за код обхода и какого именно потокового шифра?
На каких роликах в ютубе используется потоковый шифр?

Ну, купи ты уже себе подписку на YT. Там полно фильмов и музыки с DRM.

Согласно текущему положению дел, файлы с DRM-защитой распространять можно, но т.к. это по сути зашифрованный контент, то просмотр файлов (например, PDF) возможен только с точной идентификацией пользователя, который имеет законный доступ к этому файлу. Расшифровка файла и сохранение незащищенной (незашифрованной) копии является нарушением.

Насколько я понимаю (т.к. не разбираюсь в деталях реализации), ребята из youtube-dl использовали ключи от своей учетки, которая позволяет раскодировать зашифрованный DRM-контент (видимо вообще весь). Т.е. они шарят свой ключ со всем миром. В этом суть замеса.

Я даже не буду спрашивать зачем мне это... но расскажите где и как посмотреть список подписок?
Я захожу сюда https://www.youtube.com/paid_memberships и у меня там пусто!
Я даже и не знал что у ютуба есть какие-то платные подписки с DеRMом и не уверен в этом до сих пор.

ты «понимаешь» всё соврешенно неправильно.

Такое ощущение, что сам Google подаёт эти иски используя RIAA как прокладку, чтобы отвести подозрение. мол он не при делах! Уж слишком налажена взаимосвязь между ними.

Это как МОК и ВАДА - одни и те же лица занимают руководящие позиции в обеих организациях.

> - на петоооне. Нормальные люди такого стараются избегать)

нет, это экзальтированые школьники тычут пальцами и холиварят. а нормальные люди используют те инструменты, которые им подходят. в данном случае это просто большой набор скриптов, написаный на скриптовом языке. но, конечно, его надо было на ассемблере делать, чтобы школьники восхищались.

А могли на Perl, он как раз для того и предназначен.

а могли и на shell и coreutils. а сделали на питоне. наверное, авторам так было быстрей и удобней.

> А могли на Perl, он как раз для того и предназначен.

На перле есть подзаброшенный WWW::YouTube, несколько лет назад я бы ещё и денег дал, чтоб кто-то починил конкретно WWW::YouTube::Download::Channel -- оказалось проще наскоро скрестить этого ужа с ежом youtube-dl и получить искомые три метра.

В общем, если не языком поболтать вышли -- вот, двоеточие приложения усилий есть.

На перле я уже давно написал:

https://www.jwz.org/hacks/youtubedown

> На перле я уже давно написал:
> https://www.jwz.org/hacks/youtubedown

A drop of tear ran down my cheek when I read the code , it is so freaking beautiful. Glad to see someone like you in our friendly community !

>  в данном случае это просто большой набор скриптов

Чому не js-скриптов, веб жеж!

Хотя на самом деле, конечно, надо было на эрланге - копирасты просто не поняли бы, что это за фигня.

Правда, пользователи тоже. А кто понял, не сумел бы собрать.

А мне кажется что ГитХаб испугался тому что скоро будет отток народа из-за его поведения... потому решил подать "жест дорой воли"  %)))))

да-да. гитхабокапец по плану сразу за вендокапецом. оставайтесь на нашем канале!

> К работе над восстановлением доступа подключился Нэт Фридмэн (Nat Friedman), руководитель GitHub, который связался с разработчиками проекта и предложил им свою помощь. По словам Фридмэна, он лично возмущён ситуацией с youtube-dl. GitHub существует для того, чтобы помогать разработчикам и не желает вмешиваться в их работу.
> Нэт Фридмэн считает, что вернуть репозиторий в прежнем виде не получится и потребуется чистка тестового набора и удаление кода для обхода потокового шифра.

Вот же-ж лицемеры, а! Надеюсь, разработчикам youtube-dl хватит ума послать github с его "помощью" куда подальше.

"Лично возмущён", а! Ну надо же!

> Вот же-ж лицемеры, а! Надеюсь, разработчикам youtube-dl хватит ума послать github с
> его "помощью" куда подальше.
> "Лично возмущён", а! Ну надо же!

а чего тут лицемерного? конечно, он возмущён: это совсем не тот случай, когда плохой пиар — хорошо. какая-то планктонина нажала «блок», а теперь аж самому цео приходится по интернетам скакать, чтобы сделать damage control. ещё бы ему не возмущаться.

А отказ от ответственности разве не решает вопрос? Мол используйте в образовательных целях и т.д. с пометкой - незаконное копирование контента преследуется законом.

Не надо в этом случае позиционировать как готовый продукт, а всего лишь как научный проект который сохранит 10 секунд видео, а любой желающий на свой страх и риск пропатчит его.

> А отказ от ответственности разве не решает вопрос? Мол используйте в образовательных
> целях и т.д. с пометкой - незаконное копирование контента преследуется законом.

не решает. если ты будешь делать на дому «калашниковы», то тебя никакие пометки и дисклаймеры не спасут. а для копирастов инструменты копирования намного страшнее всяких скучных стреляющих штуковин.

впрочем, это всё, само собой, можно оспорить в суде. продать машину, дом, свою почку и почки родственников — и, может, через много лет будешь оправданым инвалидом. если доживёшь.

>не решает. если ты будешь делать на дому «калашниковы»

Отлично, могу ли я теперь подать в суд на концерн Калашников или на самого конструктора из-за того, что его продукт грубо нарушает право данное Богом человеку - право на жизнь? Несёт ли Калашников, как инструмент нарушающий данное право, ответственность? Должен ли? Если нет, то и данный продукт (доунлоадер) не может нести ответственности, так как он всего лишь инструмент, который способствует нарушению "авторского права", а нарушает его конкретная личность в отдельности, а не автор строк кода сего инструмента.

Давайте тогда засудим Тима Бернса Ли за содействию распространению "ЦП", так как он создал сей механизм, или весь комитет по стандартизации сетевых протоколов и т.д.

>впрочем, это всё, само собой, можно оспорить в суде.

И это должно отпугивать?

> Отлично, могу ли я теперь подать в суд на концерн Калашников или
> на самого конструктора из-за того, что его продукт грубо нарушает право
> данное Богом человеку - право на жизнь?

конечно, можешь. обращаться в суд можно с любыми претензиями. если суд откажет тебе в рассмотрении — можно обращаться с жалобой уже на суд в вышестоящий орган. и так пока не надоест. на каком-то из этпов или эмир, или осёл всё.

>>впрочем, это всё, само собой, можно оспорить в суде.
> И это должно отпугивать?

не только «должно», но и вполне эффективно отпугивает. но если ты считаешь, что не должно — можешь предложить авторам ytdl профинансировать судовые процессы. думаю, для тебя такое финансирование не составит никакого труда, раз перспектива судиться с риаа тебя не пугает.

>и так пока не надоест

должно дадоедать? а судам надоело одни и те же исковые вопросы рассматривать?

>можешь предложить авторам ytdl профинансировать судовые процессы.

что и сделало руководство гитхаба

>>и так пока не надоест
> должно дадоедать? а судам надоело одни и те же исковые вопросы рассматривать?

а судам за это платят. в том числе твоими деньгами. с чего бы им надоело деньги получать?

>>можешь предложить авторам ytdl профинансировать судовые процессы.
> что и сделало руководство гитхаба

а ведь ты мог не врать. но не удержался. ты всегда так делаешь, да?

>а судам за это платят. в том числе твоими деньгами. с чего бы им надоело деньги получать?

абсурд мироустройства? государства, религия, суды, право - выходит чушь полнейшая?

>а ведь ты мог не врать. но не удержался. ты всегда так делаешь, да?

чет не вкурил к чему претензия? я указал на факт, что уже за меня ровно так "можешь предложить авторам ytdl" поступило руководство гитхаба, и я всего лишь солидарен с ними как любой здравомыслящий человек. Может вы имели ввиду, что "собака лает, караван идет"?

>Отлично, могу ли я теперь подать в суд на концерн Калашников или на самого конструктора из-за того, что его продукт грубо нарушает право данное Богом человеку - право на жизнь?

Можешь, в Страшный суд, но это не требуется - о нём там и так уже всё знают, ваши показания не добавят никакой информации.

>впрочем, это всё, само собой, можно оспорить в суде.

Приговор Страшного суда окончательный, и обхалованию и оспариванию не подлежит.

> Приговор Страшного суда окончательный, и обхалованию и оспариванию не подлежит.

это, кстати, совершенно не факт. то, что в мануале не написана процедура обжалования, не значит, что её нет. это может значить, что про неё не очень хотят рассказывать. придётся выяснять лично, не привыкать.

«Приговор Страшного Суда может быть обжалован в Страшном Апелляционном Суде.» ©

Ха-ха, майкрософт (чей гитхаб) смешно решила напрыгнуть на гугл (чей ютуб).

> Вчера в разделе DMCA-жалоб GitHub опубликовал судебное решение, касающееся разбирательства RIAA с сервисом convert2mp3.net по поводу загрузки видео с YouTube и конвертации размещённой на YouTube музыки.

Почему загрузка аудиотрека из видео, находящегося в свободном доступе в интернете есть что-то наказуемое? Гуманитарное мышление (сертифицированное окошко с интернетом это другое!1) + жажда контроля?

У MAFFIA денежно-контрольное мышление.

>Почему загрузка аудиотрека из видео, находящегося в свободном доступе в интернете есть что-то наказуемое?

Потому что видео/аудио, которое еще не удалили на законных требованиях правообладетеля еще не означает, что оно доступно правомерно. Полно роликов, которые были залиты нашими со временем в моих плейлистах поудаляли. И связано это не с тем, что свободно/несвободно, а с тем, что каналы правообладателей заинтересованы в своей аудитории, кол-во подписчиков, лайков и, возможно, рекламе, а не в сброде, который выкладывает все что попало в их руки без знаний авторских прав.

> Почему загрузка аудиотрека из видео, находящегося в свободном доступе в интернете

Тут уже ошибка у тебя.
Такого не было.

https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/doc/TorifyHOWT...
"Use ​youtube-dl's --proxy option to use it through Tor."
Есть ещё - ​streamlink

Если кто не понял, то 100500 зеркал-форков это ниочём.
Через 1-3 месяца до вас дойдёт что код там протух без поддержки и оно уже не работает, тк ютуп поменял что то у себя.

Самое ценное что было на гитхубе - это сообщество которое поддерживало проект и отлаженная совместная работа.
Это не форкается вместе с репой.

На это и был расчет, чтоб всех раскидать по разным репам и убить окончательно. Уже 100500 лет так работают корпорации и правительства колоний.

пускайте собак...

>youtube-dl воспринимается юристами как незаконное предприятие, а не свободный проект

Свободные проекты незаконны по определению. Прокляты духами законов (смысл законов в том, что смысл существование каждого - это польза для государства, от копирастии и патентов польза государству есть, а от свободных проектов для государства больше вреда, чем пользы - оказание соучастия врагам "телеметрии" тоже противоречит духам законов) и будут постепенно полностью запрещены.

Больной.

Предъявите свой диплом доктора медицины.

google действительно давно и много вырезает из поисковой выдачи. хорошо, что есть duckduckgo.com

В котором тоже нет ничего. Кроме чехлов на айфон скоро вообще ничего найти будет невозможно.

Во всём виноват Майкрософт. После покупки GitHub  такие судебные иски начались. Майкрософт проклятая компания.

вообще-то во всём виноват ты. до того момента, пока ты не родился — таких исков не было.

Ты не понял все кто связываются с Майкрософт обречены! Майкрософт - это проклятая компания.

я даже могу это доказать.

все, кто пользуются windows — или уже умерли, или умрут в не таком уж далёком будущем. так что микрософт — про́клятая компания.

а гитхаб, вообще-то, ни с кем не «связывался», он просто стал частью m$.

Нокия однажды подписала сотрудничество с M$... Хотя к тому времени был десяток телефонных компаний, которым M$ уже помог.

arisu, тебя вот никто ни о чем не спрашивает, а ты все вещаешь и вещаешь. 26 сообщений в одной теме. Я лично попросил бы тебя уйти.
Да и русский язык подучи. Заглавные буквы, вот это все.

не твоя, вот и бесишься!

Не можешь уничтожить - возглавь! Так M$ поступила с Нокией.

Ты прав Нокия не умерла бы если её не купила Майкрософт.

> о всём виноват Майкрософт. После покупки GitHub  такие судебные иски начались.

Не ври. Подобное было в 2014 с Popcorn Time

Всё к чему прикасается Майкрософт обречено на деградацию.

RIAA - фашистская и террористическая организация. И что они будут делать дальше, если не прекратить их экстремистскую деятельность? Резать людям головы, т.к. голова это "инструмент для нарушения условий использования лицензионного контента"?

Стандартные паразиты. Ты же не возмущаешся на ЖЭКи, таможенников и прочую бесполезную наволочь которая тебя обдирает ? Вот это примерно тоже самое только глобальное.

выполнение прямых функций никогда не было паразитированием, матрица интересов, весы-противовесы, другое дело - сильные полюса изменяющие сопряжения полей, переопределяющие структуры, принципы, векторность и скалярность.