Рэймонд Хилл (Raymond Hill), автор системы блокирования нежелательного контента uBlock Origin, перевёл репозиторий браузерного дополнения uMatrix в режим архива, что подразумевает остановку разработки и доступность кода только в режиме чтения...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53750
У um дико удобный интерфейс на фоне noscript. Надеюсь один из форков быстро разгонится
Да. Вот такими должны быть писатели дополнений.
Товарищи! Равнйтесь на тов. Горхилла.
xul'овский носкрипт был крут. деградация аддонов началась с введением вэбэкстэншн.
Крут в смысле оверинжиниринг-комбайн?
>Прекращена разработка проекта uMatrixХороший был проект.... Долбаный фрактал...
Самым удобным был Policeman для XUL
Эх да, я с него и перешёл на uMatrix, когда он перестал работать.
Согласен.
ublock origin имеет все те же функции в расширеном режиме. Для чего вообще нужен этот юматрикс и богомерзкий носкриптс?
Чтобы выборочно разрешать js
Не только. У носкрипта есть ещё несколько фич.
1. эвристический anti-XSS.
2. селективная (недостаточно, нужно как в umatrix, а для этого - выскрести эти фичи из noscript и встроить в umatrix) блокировка object, font, webgl, ping
3. Ещё был ABE, одно из применений которого - защита от DNS rebinding.
ublock origin тоже может это
там можно отключить JS и включать для определённыйх сайтов
А сможешь на конкретном сайте загрузку jquery, например, включить, а остальной яваскрипт - заблочить?
Если для конкретного сайта, то как вариант:
example.org * 1p-script block
example.org * inline-script block
example.org * 3p-frame block
example.org * 3p-script block
example.org code.jquery.com * noopЕсли хочешь на сайте родные скрипты разрешить, а внешние запретить, но с исключением для jquery, то можно так:
example.org * 3p-frame block
example.org * 3p-script block
example.org code.jquery.com * noop
Дополню ещё таким вариантом.Это правило разрешит только загрузку script с code.jquery.com (всё остальное с code.jquery.com будет запрещено):
example.org https://code.jquery.com/ script noopЭто только конкретный файл типа скрипт (всё остальное с code.jquery.com будет запрещено):
example.org https://code.jquery.com/jquery-1.7.min.js script noopnoop - разрешает, но если будут статические правила, то они сработают
allow - разрешает и может отменить статические правила
Интересно, как мне узнать что это и правда jquery а хзкакой код? Каждый скрипт читать? Это непрактично и попытки так делать приведут к тому что лоадер рекламы будет претендовать на то что он - jquery, или будет дописан внагрузку к jquery. Чтобы его ну уж точно разрешили, в отличие от менее сообразительных конкурентов.
> ublock origin имеет все те же функции в расширеном режиме. Для чего
> вообще нужен этот юматрикс и богомерзкий носкриптс?um банально удобнее и гибче.
Кстати жаль. Единственное, что умеет толком резать после небольшой настройки рекламу от Яндекса.
Теперь уметь перестанет?
Теперь развиваться перестанет. А потом Мозилла надумает что-то сломать и всё, заверте.
Остаётся уповать на то, что скоро у Мозиллы не останется даже тех, кто может хотя бы ломать. :D
Mozila движется к переходу на движок chromium, такими темпами..
Гуглозонд запихнули еще глубже :)
https://fornote.net/2020/09/firefox-menyaet-sistemu-sinhroni.../
Ну и куда бежать, пока это не сделали обязательным?
Копить деньги на BFR Илона.
Это же оно?
Вроде как self-hosted решение доступно
https://github.com/mozilla-services/syncstorage-rs
Лучше сразу на Vivaldi. У них, прежде чем данные отправить на сервер, они шифруются на клиенте и никто, кто имеет доступ к серверу, не сможет их расшифровать.
А в Firefox нет?
Когда Гугл решит их уничтожить, он просто выкинет их со своего облака.P.S. Не пользуюсь синхронизацией, так как неудобно, чтобы устройствоспкцифичные настройки протекали на другие устройства.
> Когда Гугл решит их уничтожить, он просто выкинет их со своего облака.Там нет особой привязки к Google решениям.
Найти серверное решение с MySQL и прочим не так уж сложно.
А это не важно. При переезде downtime будет, и пользователям это не понравится.
> А это не важно. При переезде downtime будет, и пользователям это не понравится.А это тоже неважно, ибо всё это фантазии. А фантазировать можно всё, что угодно...
Всё идёт к неотключаемым онлайн-аккаунтам, придётся откапывать какой-нибудь kazehakase.
Главное, что бы Гугл не смог расшифровать!
Не думаю что они смогут это сделать. Технически конечно смогут. Но кому они тогда нужны останутся? Никому.
Не поделишься настройкой? Сам страдаю от этой рекламой
https://codeshare.io/2EmwxX - сохранить в файл, восстановиться настройки из него в Юматрикс. Там максимально пермиссивно всё. Только реферер заспуфлен для целевого домена.
А ты хорош, топовые правила фильтрации
RU ADList JS Fixes поможет тебе в борьбе с рекламой от Яндекса лезущей в странных местах
Попробовал, на Я.Погоде например не помог, как была реклама так и осталась
https://imgur.com/JO8AuqlГде??? Где там реклама?
Да везде!
https://i.ibb.co/mCM0Kj0/sssasassas.png
Слушай, ну я показал то, как погоду на Яндексе вижу я
Firefox свежий, стоит uBlock и AdList JS Fixes, все чистенько
А я нагуглил и поставил RU AdList JS Fixes скрипт в Violentmonkey, не помогло. Яша как-то хитро делает подзагрузку и лично у меня бывает с uBlock Яндекс 2 минуты страницы загружает, а без него за секунду
Работает только в Tampermonkey. С Violentmonkey с недавнего времени несовместим.
RU Adlist JS Fixes только через Tampermonkey работает.
> RU ADList JS FixesВы бы объяснили что это за хрень вообще!
Я подумал. что это исправленный список рассылки, который можно подключить к Ublock Origin.
А это оказывется пользовательский скрипт, который нужно ещё к какому-то дополнению подключать.
Он уже встроен в RU ADList для uBlock
> Он уже встроен в RU ADList для uBlockХЗ, у меня на яндекс-погоде тоже реклама.
Пользователям актуальных версий Firefox! Из-за CSP-бага ( https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1267027 ) Firefox, uBO-скриплеты на сайтах яндекса отвергаются и в результате реклама не блокируется. Избежать этой неприятности поможет дополнение Scriptlet Doctor (версия scriptlet-doctor-quantum на https://github.com/JustOff/scriptlet-doctor/releases ) + подписка Counters - https://easylist-downloads.adblockplus.org/cntblock.txt.
Не сочтите за рекламу но AdGuard режет рекламу Яндекса из под коробки, особенно хороша пк-версия в виде программы. Год сижу на платной версии, не могу сказать ни единого плохого слова о них, все работает как часы. После года тестов, поставил маме, а то старшее поколение особенно уязвимо к спам рекламе и вместо постов в дзене постоянно тыкают рекламу.
Увы, но не умеет.
Зашел на сайт рекламируемого тобой поделия. Поискал версию для GNU/Linux. Не нашел. Ушел с сайта рекламируемого тобой поделия.
Я вот это засадил
Прям крутая вещь 👍
https://snapcraft.io/adguard-homeНу это DNS фильтр, хитрое он резать не может.
Для "GNU/Linux" ты, разумеется, не нашёл, потому что такого нет. А вот для Linux - есть:https://adguard.com/ru/adguard-home/overview.html
Использовать можно одновременно с расширением AdGuard для браузера:
https://adguard.com/ru/adguard-browser-extension/firefox/ove...
Походил по сайтам рекламируемого тобой поделия, именуемого жму/пинус. Поискал полноценный софт вроде того же adguard, kerio winroute, traffic inspector и так далее. Не нашел. Ушел с рекламируемого тобой поделия.
Вот тут написано, что надо сделать чтоб блокировалась реклама яндекса
https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50474&sta...
Т.е. нужен Scriptlet Doctor+Подписка Counters
на вопрос почему правила из Counters не добавить в основную подписку
dimisa писал, что это сделано специально ибо яндекс так быстрее будет реагировать и обходить блокировку рекламыА так, uBlock Origin можно использовать как uMatrix только надо проф. режим вкл. и почитать wiki т.к. там чутка по другому некоторые моменты сделаны.
Нет. Надо только мозги, чтобы понять, как происходит отдача трудноблокируемой рекламы яндексом например на той же Ленте. И голый Ublock там не поможет, именно поэтому 2 года висит в багтрекере запрос на добавление поддержки referer'а в критерии блокировки.
>Нет. Надо только мозгивидимо у тебя их нету раз понять не можешь, что тебе написали
Дурья ты голова, зачем пердолить джаваскриптом то, что изначально проще не получать вообще? Встроенная на стороне сайта клиента реклама отдаётся только на запросы с домена, которому разрешено её получать. Определяется это при помощи HTTP referer'а. Если изначально его заспуфить, то реклама не придёт просто. Клиентский джаваскрипт тут зачем?
Тебе изначально написали ответ на "Единственное, что умеет толком резать после небольшой настройки рекламу от Яндекса."
Написали, что ты не прав.
Всё можно.
Просто в Firefox не хотят следовать спецификациям и исправлять косяк.
Рэймонд не хочет подстраиваться под идиотов-разработчиков.
Поэтому другие люди придумали рабочий костыль, про который тебе написали.
Но ты начал писать уже про совсем другое.Кстати, про причины недобавления referer Рэймонд тоже писал на github-е.
На тот момен всё было логично.
Укажи на слова автора в багтрекере )))
блин, вот реально казалось, что видел что-то связанное с этим и отказом на реализацию
ок. слился яно натяну на глобус общий вариант :-)
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Blocking-mode:-nightm...другое дело, что uMatrix заархивирован
теперь можно поднимать снова тему про refererно всё же это уже варианты решения блокировки рекламы яндекса
и вариант с referer в uBlock Origin не реализован
а костыль+uBlock Origin уже можно пользоваться сейчасА так, это не косяк uBlock Origin, а рукожобство Firefox
если бы они исправили баг, то всякие костыли или реализация referer для блокировки яндекса была бы не нужна
Парадигма мнимого "рукожопства" Мозиллы не даёт тебе здраво оценивать конкретную ситуацию. Там нет никакой ошибки со стороны браузера. Более того, в about:config есть соответствующая policy относительно referer'а, т.е. разрешить его только для оригинального домена, запретить вообще везде или разрешить везде. uMatrix же добавлял возможность делать это по белым или чёрным спискам, увеличивая таким образом точность блокировки до нужного уровня. Можно без uMatrix, но тогда не будет работать например показ фильмов в онлайн кинотеатрах, которые для доставки видео используют отдельные от сайта платформы, размещённые в отдельных доменах. Порнография тоже наверняка не будет работать, там тоже аналогично реализовано для контента с "партнёрок". Кароче, чо я распинаюсь )))
тебе про другое писали, а ты всё на рефере зациклился
> тебе про другое писали, а ты всё на рефере зациклилсяПопустись.
> Написали, что ты не прав.Ты просто не понял вообще ничего. Открой инструмент панель разработчика в части сетевых запросов и сравни, что делает блокировка по referer и твой костыль. Как, есть разница в кол-ве запросов и трафике?
Заранее спасибо за слив.
Скрыл реферер через user_pref("network.http.sendRefererHeader",0);
Яндекс.Погода вся в рекламе.
Яндекс.Музыка ломается и не даёт посмотреть "Мою коллекцию" (возвращает 404).
Даже опеннет и тот не дал этот ответ отправить: "ОШИБКА ПУБЛИКАЦИИ (сработала защита от попыток осуществления нештатных операций с форумом)"Проблема, которую решали, не решена, зато новых добавилось. Прям линукс-вэй какой-то :)
Это интернет который мы заслуживаем?
Также, пробовал, прямо следуя вашим словам, спуфить (расширением менял реферер на "https://www.example.com"). Проверил заголовки, всё ок.Реклама на Я.Погоде так и осталась.
А я поверил тебе, Аноним!
> А так, uBlock Origin можно использовать как uMatrix только надо проф. режим вкл. и почитать wikiНу вот и я об этом подумал. Двое расширение от одного автора про суть одно и тоже.
Вполне логично одно выкинуть
> Кстати жаль. Единственное, что умеет толком резать после небольшой настройки рекламу от Яндекса.Реклама как-то пофиг, не блокировал её целенаправленно, меня она не раздражает. uMatrix использовал для блокировки левых запросов. Но это за одно блокировало и большую часть рекламы тоже.
В режиме "Я опытный пользователь" это можно без проблем делать.
> В режиме "Я опытный пользователь" это можно без проблем делать.Ты про uBO? Там можно разрешить загрузку с домена только css, например?
Да, можно
Включаешь "Я опытный пользователь"
Далее это делается в динамических правилах.
Примеры:www.opennet.ru https://www.opennet.dev stylesheet block
Запретить сайту example1.ru загружать css c https://example2.ru* https://www.opennet.dev stylesheet block
Запретить всем сайтам загружать css c https://example2.ruЭто можно вручную делать или мышкой в логгире
>www.opennet.ru https://www.opennet.dev stylesheet blockОшибся)
читать не www.opennet.ru https://www.opennet.dev stylesheet block
а example1.ru https://example2.ru stylesheet block
Советую почитать
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-URL-filteringА лучше https://github.com/gorhill/uBlock/wiki
:-)
>Там можно разрешить загрузку с домена только css, например?блин, я не так прочитал изначально)
я тебе расписал про блокировку css, а ты спрасил другое :-)твой вопрос тоже можно сделать
но вариантов много, а вопрос у тебя "широкий"Т.к. у теюя нету конкретики, то я тебе общий ответ дам
Пример надо запретить все внешние скрипты и фреймы, но разрешить картинки/css
* * 3p-frame block
* * 3p-script blockзапретить все внешние объекты
* * 3p block
* * 3p-frame block
* * 3p-script blockНо разрешить css
* * stylesheet noopт.д.
тема обширная
короче, как я и писал
лучше почитай https://github.com/gorhill/uBlock/wiki
там все подробно расписано
есть примеры
даже я, не зная англ, всё понял
А я так и не смог побороть яндекса.
Качаешь мой конфиг, если нужно, добавляешь нужный домен (там только один для примера внесён) и не забываешь почистить куки перед тем, как нажать Ctrl+F5 или просто рестартуй браузер.
У тебя там лежит ссылка на Rick Astley - Never Gonna Give You Up на ютубе, никакого конфига нет.
Ну так ты её туда и написал, ещё и ойпишник спалил. Регаться же надо.
>Регаться же надолол
все понятно с тобой
Нэ бамби, дарагой. Вот тебе — https://pastebin.com/PKC4AWV0
Пользователям актуальных версий Firefox! Из-за CSP-бага Firefox, uBO-скриплеты на сайтах яндекса отвергаются и в результате реклама не блокируется. Избежать этой неприятности поможет дополнение Scriptlet Doctor (версия scriptlet-doctor-quantum на https://github.com/JustOff/scriptlet-doctor/releases) + подписка Counters - https://easylist-downloads.adblockplus.org/cntblock.txt.Пользователям Adblock Plus и AdBlock скрипт RU AdList JS Fixes необходим в обязательном порядке. Эти расширения имеют крайне скромную библиотеку сниппетов (скриплетов) и со сложными проблемами справится не в состоянии. uBlock Origin в большинстве случаев справляется сам "из-коробки", в сложных - при использовании рекомендованных для него в шапке настройках. Также RU AdList JS Fixes может потребоваться пользователям uBO+FF на сайтах яндекса, где из-за CSP-бага Firefox скриплеты uBlock Origin отбрасываются, что приводит к пропуску рекламы. Данная проблема может быть решена альтернативным способом, с помощью Scriptlet Doctor, выбор за пользователями.
Это информация из оф. тепы поддержки подписок RU AdList - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50474&star...
Всё будет ок, не переживайте.
> Желающим продолжить развитие uMatrix предложено создать форк проекта под новым именем.Есть же уже: eMatrix - https://addons.palemoon.org/addon/ematrix/
Для палёнки? Нет, я пока не готов морально на 10 лет назад.
Судя по камменту, тебе и до уровня "на 10 лет назад" как до Китая раком.
Это форк XUL-версии, похоже. Значит, для Огнелиса его не существует, как и для Хромога.
Че ныть-то? Для хромого и огнелиса (в паленом без форка пашет 1.0.0) есть уматрикс и будет. Все и так работает и не перестанет.
> Че ныть-то?Ты эт кому?
Может хватить уже пиарить эту нарушающую MPL палёнку?
А вам не надоело флудить про "нарушающую MPL палёнку" на деле ничего не нарушающую?
Или не умеем читать манифесты? У Palemoon'a исключительно точности и силы (с правовой точки зрения) лицензия. Если не включаете фирменные библиотеки в состав браузера - делайте ребрендинг. А что вам хочется или не хочется, кажется или не кажется... кого это, собственно, волнует? Хотите включить пакет Palemoon в свой браузер - сохраните идущие в комплекте библиотеки, в противном случае это уже будет не Palemoon, а ваша васяно-сборка.Это, кстати, про вас тут писали? Вы уже флудом про MPL и Palemoon весь опеннет замусорили. Кстати, под анонимом на лоре про "MPL и палёнку" (с) тоже вы флудите? Вас это так задело и такая сильная обида?
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/121872.html#65
Вот из-за таких уродов вроде тебя, которые не видят в своём глазу бревно нарушений, мы до сих пор и имеем плачевную ситуацию с браузерами.Я, безусловно, участвовал в обсуждении, на которое ссылка (оно кстати на опеннете а не на лоре), и буду продолжать участвовать дальше. Отсутствие нормального браузера - самая важная проблема линукса на данный момент. И тормозит решение этой проблемы именно факт нарушения лицензии со стороны palemoon. Поэтому этот факт достоин упоминания в каждой теме, в каждом комментарии, пока до вас идиотов на конец не дойдёт.
Это больше к психиатру.
Когда находишь маленькую вещь и её делаешь предметом культа. Причём с враньём про нарушение.> Вот если бы лицензия, вот тогда наверняка... кузнечик на скрипке запиликал бы и так далее.
А по факту в том же Palemoon ничего толком нет (это всё чисто старый код Firefox).
Да и вообще этих наработок на основе около Firefox пруд-пруди разной степени пионерности (Seamonkey, всяких сборок).
Особо это никому не надо.
А если кому надо - тому итак есть непаханное поле, что делать.Даже можно взять исходники "расчудесного" PaleMoon и так же сделать ребрендинг, и сделать продукт под более дружелюбной лицензией. И развивать его поглядывая сразу на Firefox и PaleMoon, и тырить от туда код - лицензия позволяет.
Но... так что-то же делать надо - а кому это надо, правильно никому...
Вот это реально жалко, перешел на Юматрикс после того как НоСкрипт начал дико глючить на ночнушка ФФ. Конечно, слегка непривычно поначалу, но зато блокировки можно настроить как глобально так и для каждого конкретного сайта. В НоСкрипт, напомню, правила глобальны.В целом, по моему личному опыту релизов 5-10 (если повезет) Фокса расширение без всяких обновлений может работать нормально. Вот потом могут начаться глюки.
> дико глючить
> ночнушка ФФССЗБ
>> дико глючить
>> ночнушка ФФ
> ССЗБСамо собой, но все таки это что-то говорит о качестве аддона, потому что там где NoScript начал сходить с ума uMatrix работает без проблем вообще.
Похоже, его достали тупые баг-репорты>> Why not just launch a profiling session in the browser's dev tools? That would tell you whether uMatrix's code is executing or not. I did and this shows this is not a uMatrix issue. Anyway, as it is, I've archived uMatrix's repo, I can't and won't be spending any more time on this project, and neither on all such issues.
Доконал его тикет "я отключил некоторые скрипты на странице и это повысило загрузку процессора".
> Доконал его тикет "я отключил некоторые скрипты на странице и это повысило загрузку процессора".Это не тикет, это чЕЛОВЕК(на свой непутевый ВЕК) на доширак зарабатывает (кушать очень хоться ;)
Печально. С другой стороны, развивать там особо нечего, и так всё, что нужно и даже больше там есть. И работает.
Но в любом случае, уверен, что umatrix не забросят - аддон архиважный.
640KB хватит всем! Ой, то есть, текущих фич uMatrix хватит на все будущие API и типы запросов браузера!К счастью, сейчас оно покрывает всё нужное. Увы, так не будет вечно :(
>аддон архиважныйТаки нет. Давно перешёл на ublock и забыл этот кошмар который ломал почти все сайты.
>>аддон архиважный
> Таки нет. Давно перешёл на ublock и забыл этот кошмар который ломал
> почти все сайты.Ublock не эквивалент, хотя в нём есть кусок функциональности umatrix. Как по мне, абсолютно избыточный, при наличии полноценного umatrix.
Что касается ломания сайтов - у меня то, что я не хочу, чтобы ломалось - не ломается. Надо настраивать, ага.
Что ещё нам преподнесёт 2020?
Что за человечище этот Рэймонд Хилл?
не понимаю я его, - денег ни за что не берёт...Пользователей uBlock Origin за 20 000 000
и даже если бы по 1$ ему донатили, то...Он что миллионер, никто не знает кто он такой и откуда взялся?
> и даже если бы по 1$ ему донатилиТак не работает в реальном мире 🤣
Лично я бы закинул десятку без вопросов, за самый полезный софт на свете можно дать и больше. И я ведь из той категории людей, кто ни копейки не даст просто так.
> Лично я бы закинул десятку без вопросовОдин лишь раз, один лишь раз...
Ну так и будет, что примерно этак $30 в месяц
Так-то uMatrix уже достиг практического совершенства, там особо и нечего развивать.
> Так-то uMatrix уже достиг практического совершенства, там особо и нечего развивать.Развивать может и нечего, а вот отвал после очередного "маааленького" изменения API вполне возможен.
Например такой судьбе был (как минимум) подвержен NoScript, потому что автор (Серджио Маоне), желая, из добрых побуждений, поддерживать как можно шире спектр версий ФФ использовал самые старые API и функци какие только возможно, что приводило к тому что частенько в Nightly консоль начинала сыпать ошибками что "упс, это deprecated". Серджио , конечно, когда приперало к стенке переключал аддон на более свежее (вернее, менее deprecated) и все опять работало, но тенденция была такова. Сейчас, с WebExt объем выкидывания старья стал намного меньше (хотя кое что из ранних функций и методов таки убрали), но нет никаких гарантий что застывший Umatrix не сломается в будущем.
Ууууууу. А вот это слив. Надеюсь только, что его хотя бы не завернут и он будет доступен в таком виде, в каком есть сейчас.
Зато советов ставить его вместо NoScript поубавится
uBlock успешно заменяет и NoScript, и сабж - не вижу причин для паники)
все 3 аддона необходимы. Это пока не проведено слияние их кодовых баз.
$ sudo apt-get purge firefox
$ sudo apt-get install links2
$ links2 -g https://opennet.ru
Интересное расширение. Я пользовался им достаточно долго, но в этой затее есть одна проблема. Пользователь просто физически не может знать какие сайты надо разрешать, а какие не надо. И если сайт криво работает и очень хочется это исправить, то работа с расширением превращается просто в абсурд. Сам лично наугад разрешал всё или тыкал на неизвестные мне сайты разрешая их.
> В качестве причины остановки разработки Рэймонд Хилл ... упомянул, что не может и не будет больше тратить своё время на разработку и поддержку uMatrix.Остановил разработку т.к. не могу и не буду больше... Бред какой-то.
Почему бред? А с какой радости человеку тратить своё время на что-то, если у него его больше нет, если есть более приоритетные задачи? А если он решил, что более приоритетно для него, например, играть со своим котом? Или играть во фрисби в парке? Или играть в D&D с компанией старых френдов? Или сажать огурцы в теплице? Или научиться наконец-то играть на саксофоне? Он кому-то что-то обязан, а?
Может ему специально сделали настолько выгодное предложение, но сопряжённое с такой загрузкой, чтобы на аддоны, которые заноза в жопе у всей web-шпионской индустрии, времени не оставалось.
Ну, диванным конспирологам как всегда виднее. У вас же на хардах сотни мульенов терабайт эксклюзивнейших ноу-хау, политических секретов, способных спровоцировать десятки мировых войн и порнухи, которую надо спрятать от мамки.
Ваш баттхёрт очень важен для нас. Оставьте свой пепел после окроткого гудка.
Мнение представителя группы околоайтишных фриков непременно будет учтено при анализе динамики развития софтверного рынка.
Но Вы же наверняка сможете нам доказать, что предложения не было ;)
Если собирать все те "предложения", которые наверно давали авторам в тайне "злые" силы (этакий союз наверно тайный)... Наверно весомый бы список бы получился бы.Но только в итоге авторы остаются с шишом. А фанатики не могут понять простой вещи, что обычно загибается что-то не потому что кто-то занёс на это денег, а наоборот... Что никто не занёс ресурсов на развитие.
> (...) фанатики не могут понять простой вещи, что обычно загибается что-то не потому что кто-то занёс на это денег, а наоборот... Что никто не занёс ресурсов на развитие.В мемориз, отлично сформулировано.
А ты наверняка сможешь доказать, что бегемоты прячутся на помидорном поле, Луна сделана из сыра, а рептилоиды с Нибиру правят Землей.
Не смешно даже. Сколько пользователей у uMatrix? Логичнее было бы uBlock заморозить.
> Не смешно даже. Сколько пользователей у uMatrix? Логичнее было бы uBlock заморозить.Так он тоже скоро всё.
> Остановил разработку т.к. не могу и не буду больше... Бред какой-то.Ну да, 7 лет разрабатывал расширение...
Зачастую это и есть порог "надоело".Вон даже багтрекер был перенесён к uBlockOrigin
https://github.com/uBlockOrigin/uMatrix-issues/issues?q=is&#...
Дв вы не на то акцент делаете. Бред вот это:> В качестве причины остановки разработки Рэймонд Хилл ... упомянул, что не может и не будет
Где тут причина? Заявление об увольнении тоже так пишете?:
> Прошу уволить меня в связи с тем, что не могу и не буду.
> Где тут причина? Заявление об увольнении тоже так пишете?:А он тебе что-то должен? У тебя с ним рабочий договор? Нет? Тогда может писать «не хочу и не буду»
Он тебе ничего не должен и сравнение с трудовыми отношениями — бред
> Где тут причина? Заявление об увольнении тоже так пишете?Нет кончено, в заявление об увольнении не надо расписывать что и почему и как...
А так да причины те же - не могу (переезжаю в другой город, не хватает нервов/силы на такую трудную работу), не хочу (есть интереснее и/или оплачиваемее), не буду...
Тут нет претензий к кодописателю. Претензия к новость-пейсателю.
> Тут нет претензий к кодописателю. Претензия к новость-пейсателю.И что не так?
> I can't and won't be spending any more time on this project and neither on all such issues.
Включаем "Я опытный пользователь".
Читаем
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dashboard:-My-rules
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Blocking-modeИ получаем uMatrix
>GNU General Public License v3.0Автор uMatrix - правильный пацан.
>Рэймонд Хилл также заявил, что никогда не передаст управление своими проектами другим лицам, так как уже имел печальный опыт передачи uBlock и не хотел бы, чтобы его детище превратились во что-то, противоречащие изначальным целям и личным принципам
И мы тоже учтём этот печальный факт. GNU General Public License v3.0 - не означает паразитирование и беспредел.
> GNU General Public License v3.0 - не означает паразитирование и беспредел.Изобретите для себя наконец-то велосипед: коммерческий софт. Никакого паразитирования и беспредела, разве что кейгены на торрентах, но корпоративные лицензии покрывают эти небольшие неизбежные убытки.
Форкай, а не паразитируй
Либо вежливо попросили, либо подкупили. Ведь такие дополнения прямая убыль бабла для огромного сообщества маркетологов, рекламщиков, рекламодателей и т.д.
Савни:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ublock-origin/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/umatrix/Umatrix вообще мало кто использовал - поэтому все эти глупости про "доктор зло занёс" только смех могут вызывать
Ты бы к лечащему психиатру сходил, а то болезнь явно прогрессирует
Устал человек, имеет полное право забросить один из хобби-проектов
Вы оба предоставили своё личное мнение. Подтверждения будут?
Подтверждения того, что человек ищущий заговоры везде психически больной? Ага. В учебнике по психиатрии.
Хоть бы один местный линуксоид вместо того, чтобы балаболить взял юыти сделал форк проекта.Но нет, поэтому автор сделал все верно, что бросил проект.
Линуксоидов нужно брить.
99% адептов опенсорса считают, что раз можно сделать — КТО-ТО сделает (проведёт аудит, отрефакторит, перепишет, сделает форк и т.д.). В результате 99% проектов так и остаются проектами одних авторов, и при потере ими (авторами) интереса успешно загибаются.
Ну в таком случае поделом линуксоидам.
Есть инженеры и они фигачат целыми днями, а есть балабошки.
Тем кто фигачет уже есть чем занять свободное время и такили мигрульками они скорее всего заниматься не будут. А аблабаошки что с них взять они вообще для того и сделаны и впущены в сообщество что бы собирать сообщества и оттягивать идиотов в группы по уровню развитияи и заниматься там чем-то ненужным и номальным людям малопонятным ...
> 99% адептов опенсорса считают, что раз можно сделать — КТО-ТО сделает (проведёт
> аудит, отрефакторит, перепишет, сделает форк и т.д.). В результате 99% проектов
> так и остаются проектами одних авторов, и при потере ими (авторами)
> интереса успешно загибаются.Скажите спасибо "продвигателям" опенсорса. Они-то искренне считают, что делают вклад и приносят пользу, привлекая новых потребителей словом "бесплатно". И на основании этого своего "вклада" начинают требовать.
> 99% адептов опенсорса считают, что раз можно сделать - КТО-ТО сделаетКрасношапка им огрызки с барского стола корпорасов подкинет.
Кушайте, что дают.
У Линуксоидов хоть имя есть, а у вАС только номерок в ведомости выплат :(;)
Где ваши доказательства, что тем кто пользуется Windows и BSD системами - платят.Или просто у тебя шизофрения прогрессирует?
Ничего, в больничке подлечат твоё обострение.
Жаль
очень жаль.
Любимая приблуда.
Никогда не пользовался и вот опять.
что вы всё про форк пишете?Написано
>Рэймонд также говорил о том, что реальной помощью проекту была бы работа по определению причин и исправлению проблем, вместо того, чтобы просить добавить больше новых возможностей. По опыту Рэймонда, люди, способные разобраться в коде и найти причину проблемы, встречаются очень редко.Следовательно, если может сделать форк. значи "способные разобраться в коде и найти причину проблемы", а значит можете помочь Рэймонду.
Если Рэймонд будет получать помощь, то и форкать не надо.А если вы думаете, что "способные разобраться в коде и найти причину проблемы", а наделе у вас говнокод, который Рэймонд не захочит использовать, то и вашим форком лучше не пользоваться.
Может это и хорошо.
Сконцентрируется на uBlock Origin.
Или будет больше время на отдых, что тоже хорошо способствует на людей.
Встрепенулись, а то, что его не обновляли с прошлой осени, даже не заметили, видимо так сильно он был вам нужен =)
я думаю, что будущее фильтрования контента за локальными mitm-проксями, настраиваемыми через веб-интерфейс + текстовый конфиг + плагины. все браузерные API рано или поздно будут сломаны и куплены продавцами "приемлемой рекламы". такое у меня мнение.
кстати, вполне логично.
Https трафик тоже будешь через прокси фильтровать да ? Ломая при этом банковские приложения.
Просто сгенерировать свой сертификат и установить его в систему/браузер.
> Просто сгенерировать свой сертификат и установить его в систему/браузер.ставить поддельный корневой серт в систему это наглость.
кстати, одна из функций mitm-прокси на локалхосте д.быть проверка сертификатов сайтов:
1) в своем кэше;
2) на территориально разнесенных пирах.
> ставить поддельный корневой серт в систему это наглость.Сам сгенерировал - себе же и поставил. Где наглость-то?
> кстати, одна из функций mitm-прокси на локалхосте д.быть проверка сертификатов сайтов:
> 1) в своем кэше;
> 2) на территориально разнесенных пирах.Чем системный кеш не угодил?
Хорошо бы автор просто запихнул весь функционал в ublock (там всего-ничего то надо ) да и все.
А так, да включить расширенный режим прочитать мануал, ну и установить блокировщик печенек (увы блокировки печенек в ublock нет).
Увы чукча js не писал. Так что врядли помочь сможет.
Возьми сам и сделай.
Или оплати работу того, кто это сделает.
Черт! А я только поставил его.
Не боись функционал будует актуален ещё пол года.
> Не боись функционал будует актуален ещё пол года.а что такого страшного будет через пол-года ?
AdNauseam?