Доступна для тестирования бета-версия пользовательской оболочки Plasma 5.20. Протестировать новый выпуск можно через Live-сборку от проекта openSUSE и сборки от проекта KDE Neon Testing edition. Пакеты для различных дистрибутивов можно найти на данной странице. Релиз ожидается 13 октября...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53749
КДЕ ван лав
И всё это проработает в следующие два года, потом опять новая мажорная версия КДЕ и снова ноль функционала.
Да не, всё нормально. Мне не жалко ни 3 ни 4, а в 5 вроде нечего исправлять.
по сути это всё 4ая и продолжает развиваться, KDE4 -> KDE5 -> Plasma Desktop 5
серьезно? в 4ой версии небыло About7
А затем еще 5 лет в LTS дистрибутивах. В Debian 8 kde4 поддерживали аж до этого лета. Debian 10 бедт поддерживатся до 2024. Debian 11 (должен выйти в след году) будет с 5-плазмой лет на 5 с момента релиза.
Ты с дуба чтоль упал, возможно это единственная DE которая от версии к версии тащит функциональные возможности. Да бывает чтото выкидывают или забывают, но такой мизер в сравнении с тем что успешно переезжает.
Отрадно видеть, как единственное нормальное линукс-окружение развивается(И не падает)
Ну да, ну да.
Хватит того что быстро поднимается обратно
Одно печалит: плазма нормально не переживает смену разрешения экрана... Для работы еще ладно. Но для дома, где и в игрушки поиграть надобно (желательно fullscreen)...
Да. У меня например моник 64герц а ставит 59 (на винде работает)
И не поддерживет расширенное разришение.
А так кде намнооого ушла дпльше того же ГТК. (С их идеями маковой убогости и бубунты)
Mate и другим... Буду ждать стабильной 5.20 а не dev.
Один хрен фейковый фулскрин лучше настоящего, хоть переключаться между программами можно быстро без этого переключения режимов экрана.
Еще как падает) https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=423319
Шел 2020 год.
Пропробовал этот баг возпроизвести, у меня не вышло. Наверное надо установить 5.19 плазму... погодите ка... ее же нет в LTS дистрибутивах... почему я не удивлен.
Это не более чем счастливое стечение обстоятельств. Пробовал собирать kwin из 5.18 ветки и так же получал падения. Баг фундаментальный, и у части людей наблюдался на более старых версиях. Так что констатирую факт - падает.
Типа ваш любимый Windows Explorer никогда не падает!
Я сижу на кедах и все ещё считаю их лучшей оболочкой из имеющихся. Просто потому что конкуренты сильно хуже.
Сто лет уже не падает, после 7-ки.
> Сто лет уже не падает, после 7-ки.Еще как падает! Плохо комп напрягаешь!
Падает, к сожалению.
Версия 10-ки, задачи/кейсы при которых падает? Просто интересно.
> Версия 10-ки, задачи/кейсы при которых падает? Просто интересно.Часто падает при выходе со сна, когда открыто много программ, при этом все они почти полностю занимают всю оперативку; может упасть, когда открываешь папку, в которой много разных файлов; и т.д. Замечал падения на всех версиях 10-ки, 8.1, 8, 7, ХР...
> Часто падает при выходе со снаЯ бы оперативу поменял, хотя бы просто посмотреть, будет ли с новой так же. И увеличил бы, чтобы загрузка впритык была не нормой. И, пожалуй, проверил бы хард.
Зачем менять, если на другом ноуте тоже самое. Я не имею ввиду, что explorer часто падает, но он редко, но падает, и на разных компьютерах. В полгода раз так 2-3 бывает. Я вообще KDE давным-давно не пользуюсь, но ничего в мире не идеально.
> В полгода раз так 2-3 бываетА, ну это действительно из области "ничего в мире не идеально", как справедливо замечено. Я-то подумал, что речь о регулярных падениях хотя бы раз в неделю. Так-то и у себя в начале лета заметил вылет Проводника - кстати, при заходе в папку с серьезно так большим количеством подпапок и файлов. Причем машина загружена ничем не была. Впрочем - с тех пор полёт нормальный.
Падения в Windows........
А можно как то в виде видео представить падение? А то я ни разу в жизни не видел падения в Винде.
У меня Thunar падает, если быстро по каталогам бегать (заходить-выходить). И PCManFM.
Но все-таки это лучше, чем, если падает весь GUI. На винде можно задать настройку "использовать для explorer отдельный процесс". Она была даже на XP, но там только в реестре.
Подобное должно быть в линуксах.
> Thunar падает, если быстро по каталогам бегатьО, в темах про XFCE этот глюк регулярно кем-то упоминается. Причём от релиза к релизу.
>Добавлен вывод предупреждений о сбоях и события отслеживания состояния дисков, получаемых через механизм S.M.A.R.T.джва года ждал. (на самом деле - гораздо дольше).
И большая часть списка, к сожалению, это то, что уже было, но теперь оно по дефолту.Хотя лучше видеть это и строки "может быть изменено в настройках", нежели чем сами понимаете что.
7 циферблатов на одном скриншоте. КДЕшненько...
Вы считать не умеете? И 5 из них - это миниатуры тем, а не плазмоиды. Шах и мат.
Я считал циферблаты, а не "плазмоиды". Циферблатов 7. А что вы там считаете я не знаю да и знать не хочу.
в глаза долблюсь или вы не знаете что такое циферблат...
Сейчас бы бухтеть о том, что в кедах кастомизация из коробки и с наглядными пиктограмами. Для дурачков, создали кучу гномерастического и виндушного говна, в котором кастомизации толком нет, вот туда и топайте.
Не ходи в магазин часов. Тебя кондратий хватит.
> магазин часов
> 2020
...И?
Поясните вашу несомненно глубокую мысль.
Предположу, что если у тебя будут часы, то у тебя не будет возможности каждые пару минут демонстративно доставать из кармана свой кредитный ифон. Часы не нужны.
> Предположу, что если у тебя будут часы, то у тебя не будет
> возможности каждые пару минут демонстративно доставать из кармана свой кредитный ифон.
> Часы не нужны.Вы ошиблись по всем параметрам :). Ыфон я б ни вкредит ни задаром не стал бы брать. А часы есть, только отремонтировать всё руки не доходят (старые Командирские, с подлодкой). Гораздо удобнее время смотреть в транспорте, чем в карман лезть :D.
Это было предположение по поводу нелепости существования магазинов часов в 2020
> Это было предположение по поводу нелепости существования магазинов часов в 2020...но они существуют, хоть ты тресни :D
Да потому что к часам относятся ни как к прибору для узнавания точного времени, а как к аксессуары. Программистам это трудно представить профдеформация, но вокруг полно людей, которые показывают статусом внешним видом.
Вердикт: наручные часы для людей, недалеко ушедших от какого-нибудь племени мумбо-юмбо, модифицирующих свои тела статусными побрякушками. Это, напоминаю, в 2020 году, когда 8 часов в день втыкаешь в часы рабочего компьютера, потом в часы на навигаторе таксиста, потом в часы на стене пятерочки, потом в часы смартфона, потом в часы домашнего компьютера.
в распорядке дня этих товарищей из мумбо-юмбо нет 8-ми часовых интервалов втыкания в компьютер, по моему опыту они часто отправить электронное письмо не могут, или вывести файл на печать.
А мне нравится, когда дома висят большие часы. Всегда видно время. Проснулся и не надо тянуться к смартфону. Так что мазазин часов нужен. Правда, они наверное давно продаются в универсамах.
>Предположу, что если у тебя будут часы, то у тебя не будет возможности каждые пару минут демонстративно доставать из кармана свой кредитный ифон. Часы не нужныЧасы наручные гораздо лучше демонстрируют статус, чем айфон кредитный. Часы только и носят, чтобы понтоваться. Если вы миллиардер и носите электронные часы за доллар, вы тоже понтуетесь.
Я не ношу часы, цепочки, кольца, рабское это, неудобно.
Это миллиардеры часами понтуются, а школота и студенты как раз таки айфонами =)
Он смарт-часы часами не считает. Ну логично, что...
2 заголовка окна на одном скриншоте. КДЕшненько...
Пацаны, походу я врубился в эту дибильную игру
>На некоторых ноутбуках предоставлена возможность установки предела заряда аккумулятора уровнем ниже 100% для продления срока эксплуатации аккумулятора.Разве это наоборот не сокращает срок?
это сокращает время работы от батареи, очевидно, но действительно продлевает жизнь батареи
Киньте в меня пруфами, пожалста.
у меня есть старенький ноут, ему 10 лет
В биосе можно было ограничить уровень заряда до 80%, что, собственно, и было сделано.
Сейчас деградация около 22%, за 10 лет прекрасный показатель.
Я бы кинул в тебя этой батареей, но не знаю как это сделать.
Не совсем prove, но MSI считает так же (и в своей утилите для настройки ноута предлагает ограничивать заряд 60%, чтобы продлить жизнь батареи):https://storage-asset.msi.com/event/2020/global/dragonCenter... (см best for battery)
Да, было бы интересно узнать физику процесса и посмотреть на график долговечность_батареи vs максимальный_заряд. Может оказаться, что идеально — 50%.
Батареям идеально 40%, эта точка при котором временная деградация li-ion минимальна. Для циклов разряда оптимальный диапазон 65-75%.
У меня в ноутбуке Samsung в Control panel (в Винде, соответственно) стоит настройка, которая обещанет продлить жизнь аккумулятора (не помню, как точно называется - много лет не загружался под Виндой).
Так вот, при активации этой настройки аккумулятор заряжается только до 83% и после этого, говорит, что аккумулятор уже полный.
Интересно, что настройка сохраняется даже если загрузиться с другого SSD и под Linux. Аккумулятор все равно заряжается только до 83% и после этого говорит, что он уже полный.
Достаточно хорошо написано здесь: https://batteryuniversity.com/learn/article/how_to_prolong_l...
Можно и весь сайт почитать. Он замечательный: https://batteryuniversity.com/learn/Вообще это зависит от типа аккумулятора, но так как в подавляющем большинстве устройсти используются литий-ионные аккумуляторы напишу про них. Я в своё время пытался разобраться в этом, но я не специалист поэтому если какие-то есть ошибки извиняйте.
Литий-ионному аккумулятору вредны две вещи: глубокая разрядка и высокое напряжение зарядки. Про глубокую разрядку думаю всё понятно. Есть одна деталь: чтобы продлить срок службы производители делают так, что когда пишется 0% на самом деле немного заряда ещё есть. Это нужно чтобы не убивать аккумулятор совсем. Но при использовании всё равно лучше не доводить до 0%. Чем меньше разряжать — тем лучше.
С напряжением зарядки ситуация сложнее. Если подать на литий-ионный аккумулятор какое-то напряжение, то он зарядиться до определенного уровня. Если нужно зарядить больше — нужно давать большее напряжение. Контроллер, когда заряжает аккумулятор, даёт на него всё большее и большее напряжение до некоторого максимального. Как правило мы не можем контролировать напряжение зарядки напрямую, но мы можем контролировать сколько заряда нам нужно. Если указать контроллеру, что не нужно заряжать больше чем 80% — он не будет давать большое напряжение. Эффект на срок службы от этого огромный (https://www.batteryuniversity.com/_img/content/lithium2.jpg).
В статье которую я скинул если табличка, где видно что можно делать и в обратную сторону: заряжать аккумуляторы на 110% процентов, но правда такое использование сокращает их ресурс в 2 раза. Здесь надо понимать, что все эти отметки 0% и 100% это просто выбранные производителем точки. Вопрос почему производители отмечают 100% так высоко, что аккумуляторы быстро выходят из строя? Я думаю это связано с тем, что время работы от аккумулятора активно маркетят (работает 10 часов от аккумулятора, но через 2 года придётся менять аккумулятор), а ресурс аккумулятора (наши аккумуляторы работают 5 лет без существенной потери ёмкости) маркетить сложно.
Интересно, спасибо :)
Зачем тебе пруфы, если всё просто? Он не заряжает до 80%, он при работе от сети разряжает до 80, чтобы только затем начать снова заряжать до 100%.На ноуте виндовая утилита стандартного управления питанием от поставщика делает один в один это самое.
Можно выбрать руками процент. Но суть одна - он держит его слегка разряженым, чтобы не было случая когда зарядка окончилась, он разряжается до 99% и начинает заряжаться снова.
И получает постоянный цикл разряда/заряда.С этой утилитой он разряжается до 80% и только потом дозаряжается до 100%.
Как? Я наоборот слышал, что убивает не заряд, а глубокий разряд и циклы, а при 100% заряде питание вообще идёт не от аккума, а от внешнего источника. В общем - требуется статья, рассказывающая о физике и химии современных литиевых аккумуляторов и о реализациях их заряда/разряда в бытовой электронике, покрываюлая больше, чем просто рассказ, что типа CC/CV используют.
Это не наоборот, это в дополнение. разряд до 0 действительно убивает, при том стоит не забывать что у батарей есть саморазряд, поэтому если батарея разряжена до 1-2 процентов ещё рано радоваться, если её оставить в таком состоянии, то через некоторое время она разрядится полностью и начнёт разрушаться.
> Разве это наоборот не сокращает срок?Для литиевой банки гораздо вреднее перезаряд чем недозаряд. Будучи надутой почти до 100% для уменьшения деградации ей надо менять режим зарядки на щадящий "дозаряд", а трехрежимная зарядка стоит денег. Поэтому технически проще ее недозарядить на 10% чем надуть без режима до краев ценой снижения ресурса.
Другое дело что определенное количество фирмовых (не ///опой деланых) контроллеров в нотбучных АКБ этот факт учитывают, отключая зарядку на фактических 90-95% заряда отчитываясь при этом о 100% через интерфейс. Но тут кто на что учился, заради "наша вундервафля работает на 10 минут дольше" могут на долговечность и ввернуть.
Максимальная долговечность литиевой батареи достигается при эксплуатации ее примерно на 80% заряда, плюс минус туда-обратно.
Можете бросать фекалиями
Новая версия вашего любимого виндоподобного кде осталась всё такой же неудобнобной и становится ещё более унылой
А что плохого в дизайне винды?
Тот же пуск в десятке отличный.Или все как обычно, лишь бы повонять, что раз дизайн kde похож на Винду, то она уг?
Когда я пользовался линуксом, то перепробовал все de. Все они унылы и такое ощущение, что сделаны не на пользователя, а на человека с синдромом дауна. Такой вот ширпотреб в мире de линукса..
Поэтому я остановился на KDE, ибо в этом de все более менее сделано для людей.
А вообще слишком толстый вброс.
Старайся получше кривляться.
Я не тот аноним, которому ты отвечал.
Но своё пипец ценное мнение не вставить не могу :)Приходится сталкиваться с Win 10 на работе.
Там жутко раздражают:
- Квадратные вкладки приложений на панели задач, и все запущенные приложения по умолчанию группируются в них. Приходится лишние действия делать, чтобы конкретное окно открыть (можно сделать, чтобы было похоже на KDE, но всё равно оно далеко не так удобно и логично)
- Очень унылая система виртуальных рабочих столов (настроек минимум, не сделать так, чтобы окна по regex раскидывались автоматом и много чего ещё)
- Настройки, ОС и среды разбросаны так, что без гранёного стакана разобраться нет никакой возможности :-Е
- Ещё дофига всего по мелочи, это основноеЧасть недостатков (с моей точки зрения) можно нивелировать, поигравшись с настройками Win.
Беда в том, что даже после этого оно для меня гораздо менее удобное, чем KDE.И вот чего я боюсь "до усрачки" - что однажды горячо любимые мной опции позволяющие использовать обычное для KDE поведение, а не такое "как в винде" могут убрать "за ненадобностью"...
А что не так с групперовкой и разница с кде? Настроил и все.
Те закрипить приложение.
Да настрое может чуть меньше но это придумано давно.
А КДЕ тока вводять все фишки в стабл.
А еще в кде не удобный копи-паст* буфер обмена.
Менеджер окон быстрый и удобный. Не обизательнт же постоянно открывать на весь экран ,можно и быстрыми клавишами и без анимаций.
Да всё еще не хватает костомитизай , но и в кеде не особо со все с этим не понятно и удобно расположен в настройках все в перемешку,не по категорям и мелко , сложно адаптироваться пользователю жеж.
Приведите больше примеров не удобности .ок.
Такс я здесь не вижу действительных аргументов.
>групперовкой
>закрипить
>>групперовкой
>>закрипить
> ниобезатильно :-)
>Квадратные вкладки приложений на панели задач, и все запущенные приложения по умолчанию группируются в них. Приходится лишние действия делать, чтобы конкретное окно открытьПункт меню в настройках (правая кнопка мыши по рабстолу клац - "Персонализация") жмакнуть не пробовал, чтобы "Группировать кнопки на панели задач" или "Никогда" или только "При переполнении панели задач", не? Или ты не в курсе, что у Windows вообще настройки есть?
А что толку? Будут безымянные квадратики. Надо наводить мышь, чтобы появились подсказки.
Только если сделать табами.
> А что толку? Будут безымянные квадратикиА что - винду "разогнали" уже до того, что начали избавляться уже от слов?
На заре виндов их создатели всем впаривали мысль о том, что, дескать, как удобно - интуитивно - всё узнавать по значкам. Мне уже тогда не нравилась идея заменить слова значками. Но полностью от слов они не избавлялись долго и поэтому во времена наибольшей непонятности интуитивно-"понятных" значков можно было хотя бы по приставленным к ним словам понять - что этими значками хотели обоЗНАЧить. А теперь разогнали свои идеи интуитивной понятности до того, что теперь без слов станет всё совсем не понятным и негде будет даже прочитать описание значка? Понимаю, что подсказки на них пока наверно ещё всплывают. Но адепты интуитивной понятности и подсказки же выпилят поди?
> Ты не в курсе, что у Windows вообще настройки есть
> Windows 10Стремно как-то хвалиться богомерзской протрояненной десяткой.
Мы в приличном обществе, вообще-то. Ладно бы еще Mac в пример привел.
> богомерзской протрояненной десяткой
> Мы в приличном обществе, вообще-тоВ приличном обществе религиозные догматы надо доказывать.
У винды шикарный интерфейс, достаточно хорошо продуманный. Вин95 выстрелила в значительной мере из-за нового, переработанного интерфейса. До этого в винде применялся интерфейс чем-то похожий на CDE, только еще более куцый.
Бросаем
Так весь выбор DE — либо виндоподобные, либо макоподобные. Альтернатив нет.Или ты из тех, кому таскбар по центру экрана, лишь бы не как в макоси/винде?
Ты про wm по типу i3?
> Ты про wm по типу i3?Ясен пень, что макоподобное (если что, здешние маководы наверняка подтвердят и заверят, что весь тайловый концепт на самом деле придуман в Яблоке! Просто там потратили некоторое время, оттачивая и шлифуя юзабельность):
https://osxdaily.com/2015/10/01/use-split-view-mac-os-x/
> Split View is a new feature in Mac OS X which allows you to take two apps into full screen together, placing them split side-by-side.
> Split View sizes the windows automatically for any screen size, so you don’t have to drag them to accommodate the display, and it’s quite easy to use once you learn how to access and use the split screen feature on the Mac.https://cdn.osxdaily.com/wp-content/uploads/2015/10/using-sp...
Стив Джобс украл идею каскадных меню и окон у Xerox alto. IBM разработали принцип построения интерфейса для программистов на основе таких же рекомендаций от Apple.
Любой программист пишущий графическую прогу следует IBM Common User Access даже если не знает что это такое.
Сколько раз повторять: идеи не воруют.
Всю историю человечество только и занималось, что воровством идей у друг друга. Только хиппи считают что интеллектуальной собственности не существует.
Круглое окно с одной круглой кнопкой по центру которая убегает при попытке навести на неё курсор.Макоэс соответствует полностью стандарту построения интерфейса IBM Common User Access, айбиэмовцы списали стандарт с эпловских мануалов для программистов, Винда с её меню пуск отошла от стандарта, но в остальном соответствует.
Никто не придумал ничего принципиально отличного от IBM Common User Access.
Все эти обвинения КДЕ в том что похоже на Винду просто нелепы, потому что КДЕ так же строится по принципам IBM Common User Access.
Gnome 3 это среда рабочего стола (СРС) для тачскрина, которую корпорации пропихивают на серверные и десктопные ОС. Всегда находятся полезные идиоты, которые говорят что это норма.
>Gnome 3 это среда рабочего стола (СРС) для тачскринаНа самом деле нет. Это просто DE, стремящийся к _универсальности_. При этом доля Gnome 3 на реальных устройствах с тачскринами ничтожна, равно как и десктопов/ноутов с тачскринами вообще среди десктопов/ноутов. Про Gnome 3 на планшетах вообще можно говорить как про единичные случаи экзотики на общем фоне.
А в своём актуальном состоянии Gnome 3, в общем-то, дает минималистичный экспириенс, схожий и с макосью и с виндой одновременно, если сравнивать.
Сделать "универсальную" СРС и для клавамыши и для пальцетыкания никто не смог, сама идея дурацкая. Apple имеет две разные ОС для десктопов с ноута и другую для телефонов с планшетами. Майкрософт с её плиточным интерфейсом для смартфонов провалился на рынке.
И только линуксоиды на работе вынуждены использовать гном три заточенный для тачскрина, это ли не ирония. Свобода выбора говорили они, независимость от корпораций, говорили они. А по факту линуксоиды единственные кого корпорации заставляют использовать тачскрин интерфейс на серверах и рабочих станциях. Ни Эпл ни Майкрософт не могут себе позволить такого, их продукцию просто перестанут покупать.
> Apple имеет две разные ОССкоро уже нет.
> Майкрософт с её плиточным интерфейсом для смартфонов провалился на рынке
Виндофоны провалились не из-за плиточного интерфейса, а из-за того, что Майкрософт не сумела построить стратегию конкуренции с производителями смартфонов на других платформах и предоставить полноценную экосистему, включая адекватное количество приложений для виндофона. Так-то те же Lumia 920-925 были отличными аппаратами с удобным UI и при прочих равных жрали оперативы и процмощностей меньше, чем аналоги на Андроиде и iOS.
> И только линуксоиды на работе вынуждены использовать гном три
Линуксоиды? Вынуждены? Не смеши мои тапочки. У вас же свобода! :-)
Не нравится Gnome 3 - ставь KDE. Не нравится KDE - ставь XFСE, и это не нравится - i3, amesome, "тысячи их" (с)
А не нравится всё вообще - напиши своё и не ной.
> тачскрин интерфейс
Gnome 3 - не тачскрин, повторяю второй раз. А уж если поставить Dash To Dock / Panel...
Понимаю когда i3wm юзеры это заявляют, но обычно на кеды катят бочку гномеры у которых +- тоже самое, разве что кровати переставлены
> По умолчанию включена альтернативная раскладка панели задач, отображаемой внизу экранаДело Windows 95 продолжает процветать плесенью...
Горизонтальная панель задач удобна токо на квадратных экранах, а на стандартных щас 1920х1080 несравнимо удобнее вертикальное расположение, с шырокой панелью.
Сколько должно пройти лет шобы "законодатели панельной моды" поняти это?
> Горизонтальная панель задач удобна токо на квадратных экранахВ кедах лет 10, если не больше, панель можно поставить вертикально. Видел также скриншот 10ки, в которой тоже вертикально.
> стандартных щас 1920х1080
Геймер что ли? Для работы только 4к.
>> Горизонтальная панель задач удобна токо на квадратных экранах
> В кедах лет 10, если не больше, панель можно поставить вертикально. Видел
> также скриншот 10ки, в которой тоже вертикально.Я и в ХР вертикально ставит...
Вопрос не в возможности, а в популярности.
"Не понимат" О_о
Это же не проблема - переместить панель как тебе больше нравится, дело 5 секунд.Опцию вроде никто не запрещал.
Если разрабы вдруг обнаружат, что это дико популярно - они могут и по умолчанию начать её сбоку помещать.Вот только я среди пользователей и админов не видел особой популярности по размещению панелек сбоку (наверно, всего одного человека знаю, у кого она так настроена).
Я тоже пытался "панель сбоку" использовать, мне не зашло (Посылаю отдельные "лучи поноса" разработчикам Zabbix 5.0)
Если мода пропищит що вывернутые карманы это модно — большынство начнет их выворачивать.
Я уверен шо даже большынство читателей opennet.ru никогда не пробовали панель збоку хотя б на 1 день.
Пробовал и на 10-ке и на кедах, удовольствие весьма сомнительное - банально мозолит глаза что при браузинге, что в vscode каком-нибудьНет ничего лучше старой-доброй панели сверху и дока снизу, имхо
Как-то так: https://i.imgur.com/3yCX73J.png
Просто боковая панель добавляет несколько строчек контента.
Зачем тебе вообще панели? Работай горячими клавишами!
Но из-за меньшей ширины текст переносится и в итоге получается то же самое, как если бы панель была снизу. Где есть выгода - так это на мониторах 1366х768 при масштабе 150%, тут из-за масштабирования шапок на сайтах перенос панели влево может дать больше обзорности. Но вот на том же ютубчике это приводит к тому, что видео занимает не 70% ширины, а только 50%. Кароч, даже в этом случае неоднозначно
Ну как бы на мониторе 1920х1080 читать текст длинной 1900 пикселей не реально сложно. По этому почти ни один сайт и не использует всю шырину монитора. А вот наличие вертикальной полосы прокрутки говорит о дефицыте именно вертикального размера.ПС: когда у меня был монитор 1440х900 я делал ховающуюся пенельку, пока не додумался до вертикальной панельки.
Авто-скрытие и минус—анимация
Я меня иногда случайно вертикально становилась, непривычно, неудобно. Возвращал взад.
Сверху прикольно.
Если ты не карлик и не лежиж в кресле.
Я использую на всех осях после того как купил 21:9 монитор. Хотя последние полгода сижу на ноутбуке с обычным 16:9 и всё равно по привычке ставлю слева.
>Это же не проблема - переместить панель как тебе больше нравится, дело 5 секунд.
>Опцию вроде никто не запрещал.Не смузихлёбно.
Заббикс? В 2020?
Какое отношение к десктопу https://www.zabbix.com/ имеет?
>Геймер что ли? Для работы только 4к2k .
4к для мажоров
нет. Вертикальное место хоть и дефицитное, но читаешь ты всё равно горизонтально. Поэтому при случайном наведении на панель вылезет подсказка и закроет тебе полэкрана.
Ну, и? https://picua.org/image/nkkhAo
Ты должен мне новые глаза...
Це жах.
> Ну, и?Феерическое уродство.
Горизонтальная панель на мониторе с пропорциями сторон 16:10 гораздо удобнее чем вертикальная панель на мониторе с пропорциями 16:9. Так что это проблемы производителей мониторов, а не винды или КДЕ
>Горизонтальная панель задач удобна токо на квадратных экранах,Горизонтальная панель была придумана на Xerox alto, дисплей которого в высоту больше чем в ширину.
Чет винда какая-то на первых скринах
да, но это наша винда
Немецкая разве, нет?
нет.
Это как Мерседес. Хороший отечественный автомобиль, но по какому то недоразумению производящийся в Германии.
Не путать с ВАЗ Вагеном.
>Немецкая разве, нет?Ага, Das Windows 45 :)
а сохранение размера окон приложений в двух мониторной конфигурации починили?
А что, если перетащить окно размером, например, 300x200 пикселей слева направо, то оно может стать 500x400?
а что, если координаты привязать к размеру виртуального стола, а не конкретных мониторов?
Речь не про это.
Вот допустим, у тебя два монитора, один из них имеет разрешение 1366x768, а второй монитор FullHD, 1920x1080. Ты открываешь окно размером 1000x1000 пикселей на втором мониторе и спокойно работаешь. И потом, тебе вдруг надо отключить второй монитор (предположим, что это ноутбук, что все еще довольно часто встречается). Что произойдет? Окно ужмется до размера 1000x768, а то и меньше, из-за панелек, когда автоматически переместиться на первый монитор. Если после этого подключить второй монитор назад, то размеры окна не восстановятся, а так и останутся 1000x768.
>В апплете с часами обеспечен показ текущей датыУже было в кде2/3/4. А скорее всего и в первом.
да давно в плазме есть, теперь только по умолчанию
> теперь только по умолчаниюА! Так прикол только в умолчании? А я-то думаю - зачем они обычную настройку вида часов выдают за какое-то достижение. :-)
а у меня вчера плазма 5.19 упала. и квин.
А причина? Пруфы и логи в студию! Я много чего могу ляпнуть, может вы в диспетчере эти задачи завершили?
"А у нас в квартире газ."
> На некоторых ноутбуках предоставлена возможность установки предела заряда аккумулятора уровнем ниже 100% для продления срока эксплуатации аккумулятора.а как оно работает, через что? а то у меня приходится в винду перезагружаться, чтобы asus-овский драйвер сработал, и потом уже грузиться в операционную систему
Скорее всего через TLP
то есть, если у меня его и раньше не было, только в венде через асусовскую утилиту, то и сейчас не будет? :(
https://askubuntu.com/questions/1006778/set-battery-threshol...
> https://askubuntu.com/questions/1006778/set-battery-threshol...ух ты, круто!
Единственное DE, за которое нестыдно и которое развивается в правильном направлении. Удачи вам, братья
Я его не использую, поэтому мне тоже за него не стыдно!
Кастомка наше все.
Индусы+немцы за работы!))
Надеюсь сабж будет полностью работоспособен с Wayland на Nvidia, хотелось бы уже перейти.
Не получится, Вяленд ещё не на Rust.
Ви таки неправильно ставите слова местами. Вот если Нивидия начнёт поддерживать Wayland - тогда и заживём. И даже не нужно переписывать на Rust'е.
https://youtu.be/rnWBfY8sizY?t=10
Какая польза от этого виджета?
Такая же как и во всех аудиоредакторах, только эта настраивается
Этот виджет позволяет редактировать звук?
Неплохо! Нраица)
https://store.kde.org/p/1359965/ раз уж на то пошло
Круть, кинул на панель, теперь красяво
Фигня какая-то. Да еще американщина.
Интересно, там KIOFuse заработал наконец? Каждый раз, когда пробовал кеды, невероятно бесило, что нельзя открыть в VLC файл с шары. Такая банальщина, однако в GNOME оно уже давно работает.
VLC и без KIO-Fuse умеет открывать файл с шары, потому что у него поддержка KIO есть.
А вот MPV с запароленой шары - не умеет.
Веришь, нет. Я на Live дистрибутиве много раз тыкал KDE. Открывал в Dolphin сетевую шару с торрентокачалки (нужно ввести логин и пароль), пытался открыть видео - и мне в лицо выскакивала ошибка, мол нет такого файла. И Dolphin естественно передавал URL на протокол smb.Или вы прикажете непосредственно в VLC каждый раз шару открывать? Когда я уже залогинился через Dolphin. А как же сохранение учётных данных, например?
В общем, в GNOME это просто работает, с GVFS.
KIOFuse уже выкатили в Beta вроде как, надо ещё раз потыкать.
Можно ссылку на ваш багрепорт?
Не нужно. Как выяснилось, его просто не включают в стабильные дистрибутивы, т.к. "Beta". В нестабильном Neon оно работает. В стабильном - его нет. ¯\_(ツ)_/¯
Kubuntu 20.04, открываю запароленную самбу, открываю mp4, смотрю в реалтайме в vlc, все есть все работает и уже давно, как минимум в 18ой кубунте
Он там заработал с обновлением Dolphin. Сам сталкивался с такой багой в Manjaro, в ответ тыкнули в баг-репорт, закрытый как раз в новом KDE Applications. Обновился и всё норм теперь
В виджетах обеспечено отображение страницы 'About' в окне с настройками. - Вот это годно, в свои добавлю!
> В настройках звука появилась опция для изменения баланса, позволяющая настроить громкость отдельно для каждого звукового канала.Так этот же функционал уже более 30 лет как доступен в любом, сколь-нибудь серьёзном магнитофоне. Скажите, стоит переходить?
> Скажите, стоит переходить?На кеды? Если тебе нужно лучшее окружение из всех имеющихся, то без вариантов. До перехода на кеды у меня был стереотип, что гном самое полноценное DE и что кеды - это из разряда свистоперделок... По факту всё с точностью до наоборот
А какой дистрибутив наиболее kde-friendly? Ну то есть понятно что на убунту можно кде поставить, но работать наверное будет не так гладко как гном.
Ну на основе убунту есть как минимум два дистриба, где KDE идёт из коробки: KDE Neon и Kubuntu. Первый пилят и поддерживают сами разрабы KDE, поэтому стоит полагать, что это на сегодня самый каноничный вариант. Второй это просто дереватив убунты, отличается от KDE Neon разве что менее свежим софтом
Ну почему же. Есть МХ Linux 19.2 с кедами на борту, есть с системдой и без оной. Со старта со всеми свистоперделками жрет около 600 мб.
только SUSE
только openSUSE Tumbleweedвсе эти поделки от бубунты и прочих строителей - дрянь редкая.
kde neon попробовал - через 5 минут после установки на виртуалку уже первый крэш.
Кроме того механизм отправки баг репортов не работает нормально. Удачи им с таким подходом.
Ставил на железо, все было ок
ты дЭбил?
написано же - только openSUSE Tumbleweed. какой Neon?
какую говновиртуализауию использовал, тестировщик?
> Так этот же функционал уже более 30 лет как доступен в любом, сколь-нибудь серьёзном магнитофонеУ меня как-то были неплохие наушники Sennheiser закрытого типа, но, к сожалению, один канал тише играл (видно, брак). Помню, меня огорчало, что в KDE4 не было нормальной регулировки баланса. Как-то там всё убого было и не запоминалось что-ли по сравнению с GTK.
>Сеанс на базе Wayland доведён до паритета в функциональности с режимом работы поверх X11.Кончилась эпоха "X Window" началась эпоха "Wayland".
пока рано об этом говорить, считаю, что нужно подождать и посмотреть, насколько стабильная Fedora получится с ним
К меня гтк не работает с GDK_BACKEND=wayland, т.е. гтк в вейланде работает через иксы (softpipe и тормоза на egl/glx намекают) как кути заставить использовать только вейланд (и вообще узнать, что он используется), я не знаю.
QT_QPA_PLATFORM=wayland
Сие есть очень плохо - на этот Вейленд памяти не напасёшься.
* началась эпоха «X Wayland»
> Добавлена возможность вставки средней кнопкой мыши (пока только в KDE-приложениях, в GTK не работает).
> только в KDE-приложенияхЭпохи «всё сломали» и «в новой версии ещё не реализовано» закончились, началась эпоха «ничего не работает». Бедный линукс десктоп...
>Тестирование рабочего стола KDE Plasma 5.20Как говорится, какой стул, такой и стол...
Что-то у тебя с причинно-следственными отношениями не так ;)
нет, всё верно, для кде разработчиков именно так.
А когда будет Кде6, если будет Кде5 21-22?
ждем до 99 а потом может и 100 будет, посмотрим
Ну и сразу виден косяк с этой новой раскладкой панели задач. Зачем там два раза Firefox показывается? Только зря место съедает. Раз уж берёт пример с 10-ки, то полностью бы скопировали поведение. Если приложение запущено то иконка выделяется, при этом через ПКМ можно запустить ещё одну копию приложения, если нужно.
Второе разве не пейджер? В 10 даже нет рабочих столов, смысл с того отстоя пример брать? Эта панель задач в кедах уже 15 лет, тут просто дефолты поменяли.
>В 10 даже нет рабочих столов, смысл с того отстоя пример брать?Типичный отбитый на голову opennet тролль. Не знает, что в 10 давно сделали рабочие столы, ибо системой не пользовался.
Но будет с лицом эксперта нагло врать
Я видел, что они сделали. По юзабилити ни в какое сравнение с тем, что было в иксах 100 лет назад. И откуда они украли весь свой интерфейс, если не из кед?
> откуда они украли весь свой интерфейс, если не из кедКеды утащили скроллбары из Mac OS. Я лично видел. Точнее, сначала их утащили гномовцы. А может это Apple, наоборот.
Рабочие столы были и в Win7 и если не ошибаюсь в Win NT4, просто не было штатного интерфейса переключения.
Была прога для переключения, но что-то мне в ней не нравилось.
у меня сейчас на Budgie как в 10ке сделаноupdate: столы в 10ке уже давно имеются, похожи на третьегномовские
Почему темы кедов рисуют дальтоники? Нельзя что ли нанять нормальных дизайнеров?
Инклюзия дальтоников
>Нельзя что ли нанять нормальных дизайнеров?Ага, таких как в гномератическом мусоре, чтобы и кровь из глаз текла, и на программистов нормальных денег не осталось.
"Display and monitor" Мои глаза потратили 30% здоровья чтобы это прочитать.
https://i.imgur.com/SwkDRue.png
Нужно больше серого. Ах, да: и шрифты потоньше.
>Нельзя что ли нанять нормальных дизайнеров?Профинансируй, наймут.
Лет через 20 приблизится к удобству винды
Прохладная история, я с 2013 сижу на венде (наконец-то что-то удобоваримое сделали!) и она всё ещё сливает по юзабилити кедам из 2008 спустя 7 лет. Но главный минус венды конечно в большом количестве багов и проблемной чрезмерно переусложнённой системой под пользовательским окружением, из-за чего софт не работает чаще чем работает. Которую просто невозможно настроить, и это считается отличной фичей. Как и диагностировать проблемы, тоже практически нельзя. На линуксе я спокойно запускаю игры 20 летней давности, как пример, на виндоус те же игры либо не работают, либо работают некорректно, причём, часто оказываются затронуты игры, вышедшие всего полгода назад. Фуфуфу, чёртовы безграмотные вендузятники, вы отвратительные создания.
> Прохладная история, я с 2013 сижу на венде (наконец-то что-то удобоваримое сделали!)
> и она всё ещё сливает по юзабилити кедам из 2008 спустяДальше не читал
Для тебя там последнее предложение, стоило начать с него.
для этого надо будет развернуться и идти в обратную сторону :)
Ждём релиза и будем посмотреть.
Чуваки, громкая новость - Raymond Hill он же gorhill перестанет выпускать обновления для uMatrix. Вообще. Проект заморожен и не понятно конкретно, почему.
> Чуваки, громкая новость - Raymond Hill он же gorhill перестанет выпускать обновления
> для uMatrix. Вообще. Проект заморожен и не понятно конкретно, почему.Чёрт, как же так? Нет пути. Не иначе, запугали, иного объяснения я не вижу. Альтернатив просто не существует, и без сабжа тот же ублок бесполезен практически целиком, и это только касаясь темы рекламы, но реклама -- далеко не главное применение.
> Проект заморожен и не понятно конкретно, почему.Видимо, у него не хватает времени на разработку. Об этом, а также о возможном архивировании проекта, которое и произошло, он говорил ещё месяц назад: https://www.reddit.com/r/uBlockOrigin/comments/i240ds/reques.../
Но, кстати, requestpolicy, который я использовал до umatrix, не обновлялся лет 5 (а то и все 10) на момент когда выкинули xul, так что может и не всё так ужасно. Но тот был попроще. Не, ну серьёзно, я могу пережить отсутствие ублока (и вообще блокировщика), но как можно отказаться от блокирования неугодных скриптов и стороннего контента?
> Но, кстати, requestpolicy, который я использовал до umatrix, не обновлялся лет 5 (а то и все 10) на момент когда выкинули xul, так что может и не всё так ужасно. Но тот был попроще.Я с RP уходил на Policeman, он не был заброшен. Но тоже попроще.
> Не, ну серьёзно, я могу пережить отсутствие ублока (и вообще блокировщика) но как можно отказаться от блокирования неугодных скриптов и стороннего контента?
uBO + NoScript. Хотя uMatrix не умер ведь, чего паниковать-то.
Rip!
https://www.ghacks.net/2020/09/20/umatrix-development-has-ended/
Желтоват заголовок. Архивирование репозитория не означает окончание разработки совсем и навсегда, у них же самих в новости написано «this means that it is read-only at the time and that no updates will become available». Ну и отсутствие развития/обновлений — это ещё не смерть.
Это да, форки и прочие но тенденции не очень, еще один https://www.omgubuntu.co.uk/2020/09/arc-menus-lead-dev-just-...
Потыкал палочкой новую плазму и KDEApps:
+ KIOFuse наконец-то работает. Наконец-то можно зайти как человек на шару ОДИН раз через Dolphin и смотреть сериалы с файлопомойки. Но т.к. он пока бета, его в стабильные дистрибутивы не пускают...
+ Видны некоторые потуги в сторону современного дизайна у приложений. В том числе и мокапы на phabricator.kde.org.
+ Dolphin лучше чем Nautilus в текущем состоянии. Сравнив их, я был удивлён, до чего довели Nautilus. По сравнению с Dolphin - Nautilus выглядит обрубком по функционалу. Хотя я и так это знал.
- Менюбары... Они везде... Я никогда не видел столько менюбаров, как в KDE. Даже Windows от них отказался! И судя по мокапам, в некоторых приложениях их убирать и не собираются, даже там, где они нафиг не нужны. Зачем смотрелке документов менюбар, ммм? Зачем в калькуляторе менюбар? Убирать его совсем не обязательно, достаточно спрятать под кат, например. И сделать нормальную панель, куда вывести самые часто используемые опции. Как в мокапе Dolphin.
https://phabricator.kde.org/file/data/nrldcmi74rgxlnrywtnr/P...
- Титлбары тоже. CSD там нет даже как опции. Можно убрать титлбар, но кнопки "закрыть" на панель это не добавит. А ведь если убрать его, высвобождается приличное количество пискелей, что в совокупности с вертикальной панелью просто каеф.
https://i.redd.it/2bf4zxe8man41.png
https://mstdn.io/@alexl/102316270941895118
Вообще, это для KDE'шников больная тема, насколько я знаю. Чем только они не плевались в сторону CSD в GNOME в своё время. Но они в том числе забили болтище на собственную альтернативу, Dynamic Window Decorations. И это печально.Надеюсь они серьёзно задумаются над дизайном приложений и возрождением DWD. Тогда GNOME лишится своего основного преимущества и капец ему обеспечен. :) Это я как гномер со стажем говорю.
> - МенюбарыПро Ctrl + M не слышал?
Как жить с GNOME, если с каждым новым релизом отваливаются какие-нибудь extensions?
Ставить кеды конечно)
> Как жить с GNOME, если с каждым новым релизом отваливаются какие-нибудь extensions?Через пару релизов это исправят: https://blogs.gnome.org/sri/2020/09/16/the-gnome-extensions-.../
А разговоры об этом были ещё в августе: https://youtu.be/pC5im1QDNKI
> Про Ctrl + M не слышал?Слыхал, и я это сделал в первую очередь. Но есть одна проблема... не все приложения имеют ПАНЕЛЬ. В Konsole её нет. Только меню! Deal with it! Может она там и не нужна, но сам факт.
Плюсом так же идёт то, что оно включено по умолчанию и на первый план, словно это основной элемент интерфейса и взаимодействие с программой не допускается никак иначе, кроме как через меню. А панель может и быть, но она скрыта. Kate - например.
> Менюбары... Они вездеНадо попросить кдешников заимстовать глобальное меню из Mac OS.
> Dolphin
Мне он тоже нравился. Можно вытащить любую кнопку на панель (удалить, новая вкладка, вверх). Может удалять по Del.
> Надо попросить кдешников заимстовать глобальное меню из Mac OS.У них уже есть Globalmenu и давно. Можно на панель добавить или в виде кнопки на титлбаре в KWin. Странно, что я об этом знаю, а KDE'шник - нет. :D
Однако это противоречит текущей модели на копирование Windows 10 (ну хотя-бы частично). Потому решением будет редизайн приложений по похожему принципу, как мокап Dolphin, который я прикладывал. Меню скрыто по умолчанию. На панель выведены самые необходимые в 90% случаев опции. Сделать гаймбургер-меню для доступа к настройкам и к чуть менее используемым опциям. Всё остальное через Ctrl+M.
Ну или поступить как LibreOffice и скопировать Ribbon.
Не трогайте наши заголовки и меню! Нам они нравятся. В любой приличной программе должна быть строка заголовка, меню, панель инструментов и строка статуса внизу! А не это ваше смузи-говно, якобы экономящее вертикальное пространство. Иначе никак!
Поэтому оно должно быть неотключаемым?
>Поэтому оно должно быть неотключаемым?Да, потому что программы должны выглядеть, а что еще важнее, вести себя единообразно. А когда у одной программы одновременно вместо меню и панели инструментов одна лишь только кнопка-гамбургер, другая рисует кнопки управления окном черти где, а третья вообще имитирует интерфейс смартфона, то это зоопарк какой-то.
Вот и маргинала среди маргиналов (1% из 2%-ов), порвало в формате 4:3. xDНе то чтобы я сам одобряю насаживание 16:9. Но ничего кроме как адаптироваться - не остаётся. Вместо вертикального нагромождения панелей просто нужно делать горизонтальное нагромождение.
Лично я делаю сверху две панельки толщиной как тайтлбар и разрешаю окнам проходить под ними. Одна слева с пуском и альтернативным видом таскбара, вторая справа с отступом для кноки "закрыть" и индикаторами. Обе расширяются к центру по мере необходимости. Тайтл окна отображается по центру, между панелями. Таким образом максимально эффективно использую место, отведённое под тайтлбар
Ну... такое.Если очень хочется, можно и девке хер приделать. Но зачем? Тем более, что это помогает только в случае, если окно развёрнуто.
Зачем вообще титлбар, когда его функции сводятся к двум кнопкам? Закрыть и свернуть. Да и то, сворачивать окно не обязательно, когда есть виртуальные рабочие столы.
Для того, чтобы получить от него практическую пользу, кроме как от пережитка прошлого, когда людям обязательно нужны были кнопки и видеть название программы (а ведь иначе же, как они отличат Firefox от файлового менеджера :), нужен либо DWD, либо его убрать (CSD).
> Зачем вообще титлбар, когда его функции сводятся к двум кнопкам?
> Закрыть и свернуть.Есть ещё и более важная функция заголовка окна - отображение названия документа.
В браузере, например, если убрать заголовок окна, то на вкладке увидишь только начало заголовка страницы. А если вкладок много, то не увидишь даже и начало названия, а только иконку сайта. Это плохо.
Нормельно всё с тул/тайтл/меню-барами. Экономить на каждом пикселе тоже бред. Вон, в таскбаре доэкономились.
Экономить надо не на пикселях, а на лишних сущностях. Это и есть продуманный дизайн.Но, как известно, с дуру можно и хер сломать, и во всем есть своя мера. Перестаравшись - получится очередной GNOME с его изнасилованным Nautilus.
> Добавлена возможность вставки средней кнопкой мыши (пока только в KDE-приложениях, в GTK не работает)Wayland готов к десктопу, да?
LXDE лучше.
Trinity TDE лучше.
А оно уже поддерживает вяленд?
> По умолчанию включена альтернативная раскладка панели задач, отображаемой внизу экрана и предоставляющей навигацию по открытым окнам и запущенным приложениям. Вместо традиционных кнопок с названием программы теперь отображаются лишь квадратные пиктограммы. Классическая раскладка может быть возвращена через настройки.Такой бред... Теперь вместо того чтобы выбрать один из открытых документов LibreOffice, я буду еще тыкать в эти пиктограммы, чтобы посмотреть на список открытых документов, юзабилити бро!
Мне это всегда не нравилось в Windows 7. Открыто два окна проводника, но пиктограмма одна. Полно свободного места на панели задач, но приходится лезть в подменю. В гноме тоже, чтобы мышью переключиться на соседнее приложение приходится лезть в Activies.
В Windwos отключается через 7+ Taskbar Tweaker
Да оно ещё со времён XP отключается в настройках таскбара. В общем-то, это первое что люди делают после установки ОС )
> Да оно ещё со времён XP отключается в настройках таскбара.
> В общем-то, это первое что люди делают после установки ОС )Не. Я сперва настраиваю нужный мне способ переключения алфавита на кклавиатуре, чтоб потом быстрее клавиатурой вместо мыши скручивать шею всем остальным "фичам" типа группировки окон в таскбаре и т.п. :-)
Нет, теперь если ты заново где-то накатишь плазму (т.к., как мы все помним, настройка по дефолту не всегда перетирает текущую конфигурацию), ты просто зайдешь и вернешь как было. Ты же не в гноме, в конце-то концов.
Десктоп изначально тупая идея. Хоть Мак, хоть сам Стив Джоббс. Управлять компютером мышью - мазохизм.
С Инферны пишите?
Пишмашинка и АЦПУ — наше всё.
>Управлять компютером мышью - мазохизм.Световое перо - наше фсё.
> Управлять компютером мышью - мазохизмВ общем-то да.
>Десктоп изначально тупая идея. Хоть Мак, хоть сам Стив Джоббс. Управлять компютером мышью - мазохизмНу к сожалению хороший нейроинтерфейс ещё не стал повсеместным явлением, и то мне кажется, курсор мышки придется перемещать, усилием воли, без рук. Вряд ли байт-код напрямую в моск транслировать научатся скоро.
"Ждём ебилдов." ©®
>>Переработаны и сделаны менее навязчивыми экранные индикаторы (OSD), появляющиеся при изменении яркости или громкости.кстати, регулировка громкости по мультимедийным fn-клавишам так и дёргает рандомные (даже отключенные) выходы или поправили? давно не обновлялся.
>>Полностью переделаны и снабжены современным интерфейсомОт таких фраз в современном мире по-умолчанию уже не по себе становится...
Что там по телеметрии?
Хром никто не запрещает ставить
> По умолчанию включена альтернативная раскладка панели задачОна на то и альтернативная, чтобы была доступна как альтернатива а не по умолчанию.
> В панели также по умолчанию включена группировка по приложениям,
Навключали по умолчанию какой-то отвратительной хрени. Ну хорошо что хоть возможность нормального не выкинули.
Когда их уже поувольняют этих iPony с iPonyТыми новаторскими технологиями.
Баланс? Да неужели?
Он же вроде бы в линуксах, ненужён?
Ура товарищи!
> В панели также по умолчанию включена группировка по приложениямЗачем они эти виндусовые приколы включают по умолчанию? Ну нравится кому-то - пусть себе включат. Остальным-то это зачем? Раньше грппировке шею скручивал я только в виндах. Теперь придётся это делать ещё и в кедах...
> Обеспечен плавный переход при изменении яркостиА почему яркость меняется?
