На прошедшей конференции KDE Akademy 2020 названы обладатели премии KDE Akademy Awards, присуждаемой наиболее выдающимся участникам сообщества KDE...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53708
Оно собственный файловый менеджер научилось в фоновом режиме держать или он все так же открывается по 3 секунды?
Это было бы борьбой с симптомами. Лучше оптимизировать )
И как ваш вопрос связан с темой новости?
Так же,как и ваш ответ с темой треда
Где ты тут тред увидел?
Тоже мне тематист рачный, го на борды к себе обратно.
Ты это так сказал, как будто бы здесь не борда.
Чем измерял, если не секрет, и на какой конфе? УМВР без таких лагов.
Эмпирически.
Неналичие демона ФМ в списке процессов не зависит от конфы. Версия кед была 4ка, если это имеет значение. Отсюда и вопрос, научился ли ФМ висеть в памяти.
УМВР - что именно? Открытие долфина (или что там сейчас) происходит мгновенно, хотя бы как в гноме?
В памяти не висит, первый запуск ~2 секунды, последующие мгновенно.
Как в гноме префетч делать не нужно, лучше пускай запускается(и жрет ресурсы) по требованию (я например могу другой файловый менеджер предпочитать).
Там вроде есть переменная окружения KDE_IS_PRELINKED -- можно выставить её перед запуском кед. Но лично по мне времени и ресурсов намного больше на прелинк уходит, чем потенциально экономится потом. Dolphin запучкается примерно за 0.3-0.4с, на границе восприятия по сути. Сколько там первый запуск не знаю, он всегда в памяти висит хотя бы одна копия (с кучей табов, да). Но я бы наверно не простил, если его по типу konqueror или explorer насильно в памяти держали (первый, впрочем, опционально). Странные хотелки.
Если держать в памяти, обзовут виндоподходом.
Зато PcManFM в LXDE действительно запускается моментально. На втором месте Thunar GTK2. Ну а дальше тормозня GTK3, Qt5...
Потому что новые технологии. Не legacy какие-нибудь.
открываеся около 1 сек на конфе 8 летней давности.
Меня устралоивает более чем еще 1 висячий в памяти демон.
А в кде разве есть приложения которые запускаются мгновенно, там все от 3-4 секунд
Слишком тусовочная новость. Ничего из этого не видел и никогда не увижу :)
Я надеюсь, Фрактала наградили?
тебя наградят
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/121811.html#25
>тебя наградятМеня пусть награждают, я заслужил.
И мне и мне!
> И мне и мне!Нет, только мне! На всех не хватит, а мой вклад неоценим.
А что выдающегося он сделал?
он специалист по дырам 🍩
вызвал сильную форму неприятия по отношению к себе. Мало кто может так сделать ради ничего
> Мало кто может так сделать ради ничегоМало кто, но не ради ничего. Очень занятно наблюдать за реакцией на него. Досадно, что последнее время он так редко выступает.
> Очень занятно наблюдать за реакцией на него.сказка такая была, только там про волка кричали. Когда я писал про "ничего" то имел в виду скорее какую-то практическую составляющую, а не развлекательную.
> вызвал сильную форму неприятия по отношению к себе. Мало кто может так сделать ради ничегоЯ думаю, пох его переплюнул.
Кстати, почему его не забанили за эвфемизм?
Фрактал хотя бы ратует за Linux в отличии от пхахи.
> А что выдающегося он сделал?Фрактал своей дыренью тестирует софт на безопасность. Это очень выдающееся занятие.
Опенсорс сильно напомнил мне работу в бюджете здесь.
Сами что-то там для себя понаделали, сами порадовались и получили премии.
видимо, не зря шутят что кеды - для домохозяек - тут и своя красная ковровая дорожка имеется
> шутятКто шутит? Кеды для вантузятников, следствием чего является также и то, что васяно-дистры, позиционирующие себя как "первый шаг в линукс для вантузятников", выбирают именно вантузокеды с вантузокнопкопуском, вантузодесктопом и вантузотреем. А какой вой подняли вантузятники-кедеры-домохозяйки, когда в гноме удалили возможность привычного вантузостайл-дабл-клика по бинарнику в папке?
Кеды - это, так сказать, буферная среда, чистилище для новичков, после которого уже освоившиеся в линуксе уходят либо в гном (что чаще), либо в другую среду/WM.
Есть ещё анимешники, и они уже остаются... такими вот.
ты так говоришь как будто это что-то плохое
Ну серьезно, сравним MATE форк GNOME2 и GNOME 3. Первое самая удобная СРС на ГТК. Второе это СРС с вырезанными элементами интерфейса и с увеличенными оставшимися с элементами интерфейса для тачскрина на серверных дистрибутивах.
Справедливости ради КДЕ тоже деградируют по сравнению с третьими
зря Вы так про трей, ведь это стандартный элемент
https://specifications.freedesktop.org/systemtray-spec/syste...
Чего стандартный элемент?Version 0.1, 20 April 2002, Havoc Pennington.
> Version 0.2, 23 November 2004, Mark McLoughlin.Это вообще ерунда какая-то двумя людьми созданная по быстрому и с никому до этого дела нет
ну там есть ещё и 0.3 версия, но... хм... я думал что это стандартный элемент именно что иксов - как тогда у отдельно взятого абстрактного оконного приложения под, допустим, пингвина реализована поддержка системного трея, да так, что без разницы, из чего оно слеплено и под чем работает?
> да так, что без разницы, из чего оно слеплено и под чем работает?Такого под линуксами не бывает
https://blog.martin-graesslin.com/blog/tag/systray/
Ну и это всё Legacy и устаревшие технологии
Ты ссылаешься на легаси-формат, вот замена:
https://people.gnome.org/~mccann/docs/notification-spec/noti...Проблемы с треем:
1) каждый тулкит должен самостоятельно раскуривать невнятные стандарты XEMBED/ICCCM и реализовывать с нуля эту иконку,
2) причем реализация обязательно окажется глючной/забагованной,
3) так что "GTK-панельки, рисующие трей", должны, например, учитывать забагованность Qt-шных иконок.4) У трея нет явной ответственности: для одних он "показывает уведомления", а для других "сворачивает окно в ультра-минимальную иконку", а иногда и то, и другое,
5) из-за чего каждый разраб долгоиграющего приложения должен переизобретать функции WM и "позволять пользователю сворачивать в ультра-минимал иконку", причем каждого разраба надо упрашивать отдельно (цитата из новости про thunderbird: "Когда поддержку трея на линухе сделаете, уроды?") -- что идет в разрез с UNIX-way, когда именно WM дает пользователю такую возможность, а не приложуха.6) Не дает из коробки всех фич Desktop Notifications Specification, которыми могут быть: просмотр истории уведомлений в одном общем списке, их фильтрация, глобальное отключение вообще всех уведомлений вообще всех приложений и т.д. -- каждое отдельное приложение должно самостоятельно переизобретать галочку "показывать уведомления", а пользователь должен по каждому пройтись.
Вердикт:
- в плане показа уведомлений он заменен вышеупомянутой спекой,
- в плане "сворачивания в ультра-минимал" пытался брать на себя функции WM.
спасибо, вопрос выше отпал сам собой :D вот та же спека на freedesktop
https://specifications.freedesktop.org/notification-spec/not...
> Кеды - это, так сказать, буферная среда, чистилище для новичковДа любое DE, не только кеды. Ну может кроме LXDE (из-за крайней простоты последнего).
Кстати, подпишусь и соглашусь, прошел такой-же путь.Но кеды не всегда были таким виндовс7-подобным серым гoвнищем как сейчас. До сих пор помню толи 4.1, толи 4.2 - кеды в мадриве! Охренеть, как же красивы были сочные синие цвета и дизайн в целом!!!! Невероятные ощущения. Да, плазма падала, но зато вау-эффект покрывал все. И свалить c венды стоило вполне ради этого.
Потом выкатили v5, и я свалил на awesome, потом на гнум. Кедам РЕАЛЬНО нужны 2-3 проф дизайнера, иначе они так и останутся серым клоном венды навсегда.
Ты ща реально оцениваешь что-то по шкуркам? Лол. Нынешнее оформление напоминает 10 и это лучшее оформление за всё время, при чём тут 7 на которую они никогда не были похожи? Прозрачности появились из-за висты, это наверно всё что у них общего было. В принципе, дефолтное мне тоже не нравится, но тёмный дефолт вполне ничего.
Подпишусь, отличная DE, пользуюсь либо i3, либо KDE, Plasma Desktop и настраивается легко и глубоко, и зрелая, и очень шустрая, и насколько бы ни любил i3 когда сижу не на слабом железе или экране с разрешением от 720p и ниже всё-таки предпочитаю KDE
> Нынешнее оформление напоминает 10 и это лучшее оформлениеХАХАХ, чуть не упал с кресла. ШТА?? Шиндавс 10 это лучшее оформление? Лал, вылезай уже со скреп и пойди посмотри на современный UI. Хотя я даром трачу время, имхо людей с идеалами в виде интерфейсов венды надо изолировать.
Мне не нравится интерфейс 10, я сказал что это лучший интерфейс кед. Особенно учитывая, что его можно в значительной мере конфигурировать без труда. Ты даже цитировать не можешь нормально, что может стоить время такого человека?Что касается венды, если выкинуть метро, у неё вполне прекрасный интерфейс в последних версиях. Несколько разрозненных тулкитов с совершенно различными оформлениями понятно что никуда не годятся. Оформление окон мне больше в 8 нравилось, но к сожалению, в итоге пришли к тому же что и у геос и всех прочих конкурентов.
Чёт лень в процессе запятые расставлять стало и я прекратил, но выглядит удручающе. Надо попроще предложения строить учиться.
Метро было неплохой революционной идеей. Если бы оставили на уровне 8 и не стали внедрять телеметрию, может быть винда была бы съедобной.
Вся проблема винды в закрытости и тяге legacy. Давно надо было переделать систему распространения софта на что-то приличное (хотя бы как в Маке) и открыть исходники (а не внедрять телеметрию).
Но MS очкует, понятное дело.
А ты свой дом тоже не закрываешь на замок, или очкуешь?
От кого их изолировать? То есть, изолировать человеческое общество от вас? А точно, что не наоборот? Это было бы логичней, разве нет?
>Кедам РЕАЛЬНО нужны 2-3 проф дизайнера, иначе они так и останутся серым клоном венды навсегда"Дизайн" нужен латентным геям. Нормальным помогаем подходят серые меню третьих кед.
Так гном принципиально не отличается от кде, только более наркоманский и кеды более кастомизируемые.
Твой гном при желании еще больше похож на вантуз https://149366088.v2.pressablecdn.com/wp-content/uploads/201...
> гном принципиально не отличается от кдеОтличается от слова совсем. Абсолютно другой стиль, максимализм против минимализма. Не проходили в школе еще?
> гном при желании еще больше похож на вантуз
Похож тем что тоже черный? :D
Ты так говоришь будто сложно навести минимализм в кедах.
Внешне - вполне возможно. Но стоит открыть настройки...
> Внешне - вполне возможно. Но стоит открыть настройки...А что настройки? Как часто ты заглядываешь в настройки? Лично я -- в среднем 1 раз в жизни. У программы есть ровно одно состояние, которое меня удовлетворит, и менять его нет никакого смысла. Если же чего-то необходимого к изменению не окажется в меню (которое в основном подсказка по хоткеям и никак не используется в работе), то такая программа будет просто неспособна решать задачи.
В Xfce тоже много настроек. Но многие выпиливаются после удаления питона.
Это не минимализм это урезанный функционал и интерфейс для тачскрина на серверных дистрибутивах.
сантехник чтоль? юмор специфический.
>Кеды - это, так сказать, буферная среда, чистилище для новичков.Проорал. Вызывайте экзорциста,будет из него проприетарку вытаскивать. И ставить на путь СПО. Арирую
Кеды одна из самых юзерфрендли de. Никому ваши сложности ненужны. Особенно взрослым людям, которые приходят домой уставшие и нервные. Узнав, что им предстоит возня в компе, они снесут всё и забудут. По факту. Оставьте свои сложности себе, если вам так интересно.
Kwin-lowlatency? KwinFT? Не, не слышал. KDE стагнирует, к сожалению, несмотря на всю внешнюю релизную активность.
Когда в последний раз они решили делать ИННОВАЦИИ пришлось пожрать гумна с аконади и прочей безусловной нужной хернёй. Спасибо, хватит.
Однако по факту семантик десктоп это сегодня киллер фича кед. Спасибо, что отключается, но без неё это просто интегрированный набор программ не демонстрирующий явное превосходство.
а какое там было превосходство? Поиск в файлах связан с поиском в медиаплеере?
А если я ничего не потерял и мне не надо это постоянно искать?
Активити, очень нужная вещь. Разрабы даже для этого юзкейс придумали. Спустя несколько лет после того, как запилили, лол. Ну очень нужная штука: висеть в памяти и жрат память, не добавляя ничего. Зато кто-то сэкономил несколько кликов, когда "переключался" с одного набора программ на другие. Ну норм, конечно.
Ты же в курсе, что kwin-lowlatency это кучка овнокода от "странного" автора? Я вполне принимаю аргументацию апстрима, и лучше пусть вейланд допиливают активней, а то там всё через задницу https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/121767.html#186 (в принципе они в каждой версии что-то поезное делают, и в кутях тоже этим занимаются).Но я бы не назвал это стагнацией, по сравнению с альтернативами продукты весьма качественные в плане кода и движухи наоборот слишком много -- изменения ради изменений, забывают про юзабилити в процессе и штампуют дерьмо (лучше бы сосредоточились на исправлении багов висящих десятилетиями).
> это кучка овнокода от "странного" автора?ты ему чтоли собственноручно жoпу зондировал?
Плевать странный он или нет, оптимизировал по скорости - почет. РХ тоже долго морозился, но таки начал принимать патчи в gnome shell от разраба канониклов, и результат - гнум работает НАМНОГО быстрее теперь.
Ничего он не оптимизировал. Грязно поменял метод синхронизации на худший, который для кого-то показывает лучший результат (и то не всегда и не во всех приложениях). Не плевать, потому что ты собираешься использовать код неадеквашки 24/7, а это чревато.
Прошёл уже почти год с того времени, как они переписали загрузочные скрипты на C++ но до сих пор кайф ловлю с ускорения, не вижу стагнации
пусть стагнируют. надо же чем-то просто пользоваться.
Бгг... У кед оказывается свой "Оскар" существует... Лимиты на представителей меньшинств в каждом проекте тоже присутствуют, как в Голливуде?
Оскары для меньшинств это ЕМНИП у Гнома. Почему вас именно Кеды возбудили?
Спокойно, не ссорьтесь - везде есть.
> Названы обладатели премии KDE Akademy AwardsГном в числе победителей есть? :)
«Лучший засланец во фрисофтваре»?
> Гном в числе победителей есть? :)Если б была номинация «Вклад в продвижение KDE» — был бы. :D
Поздравления ребятам! Колоссальная благодарность всем участникам! И вообще всем, кто к opensource хоть чуточку "причастен")
Кстати, был найден досадный недостаток в Okular при открытии сложного/перегруженного (хотя не очень - на мой взгляд, Мама работает информатиком - где-то раздобыла) pdf (очень много времени), который в evince открывался без задержек. К сожалению было не до этого, если найду ту pdf'ку - обязательно оформлю репорт.
В xpdf открой плиз, если найдёшь. У меня конечно есть вопросы к Okular, но это не один из них. Я, например, открывал качественный цветной артбук в 4к (в стиме преордер бонус, не помню что за игра), и у Okular возникли проблемы. Foxit вроде норм был. Насчёт гнома не знаю, нет возможности проверить.
>KDE Akademyтрадиционный лгбт-ужин уже был?
https://www.linux.org.ru/forum/talks/14452384
Ужин ужином, а премии все чота дали за какие-то дела: разработка, сайты, локализация, проведение конфы... И в лауреатах, что в нынешних, что в прошлых, засилье мужиков. Херня какая-то. )
Academy ~ AkademyАвтор новости ошибся одной буквой или это такой креатив KDE-шников?
> ....(крутой список :)
Обычно когда раздают ордена и награды, ну вы знаете.