Доступен для свободной загрузки дистрибутив Ubuntu*Pack 20.04, который представлен в виде 13-и независимых систем с различными интерфейсами, включая Budgie, Cinnamon, GNOME, GNOME Classic, GNOME Flashback, KDE (Kubuntu), LXqt (Lubuntu), MATE, Unity и Xfce (Xubuntu), а также два новых новых интерфейса: DDE (рабочее окружение Deepin) и Like Win (интерфейс в стиле Windows 10)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53687
Дело Дениса Попова живет и побеждает. Надеюсь, обои нескучные.
Повезло мужику. Прославился на всю жизнь теперь ) Где он хоть работает сейчас?
https://zen.yandex.ru/media/komumytamnuzhny/kak-slojilas-sud...
https://youtu.be/KUc6QGREUIY
> https://youtu.be/KUc6QGREUIYВот так у нас снимают документалки. Я серьезно говорю. Если порыться в первоисточниках.
Вы бы хоть не позорились ссылками на Я.бзден.
https://i.imgur.com/sLBWJjt.jpg
https://i.imgur.com/YaDKE8Z.jpg
Боже, ualinux ещё живы?
да. в отличие от остальных 90% которые когда-то были....
Вы с бубунтой угрозы не представляете, инфомационно-суверенную страну не создадите, по этому можете работать дальше.
от авторов gamepack и educationpackкоторые, видимо, решили "хватит в игры играться, чо мы, школота штоль?"
"Ubuntu*Pack 20.04" получил экспертное заключение ГСССЗИ Украины и вошел в перечень средств технической защиты информации, разрешенных для обеспечения технической защиты государственных информационных ресурсов и информации, требование относительно защиты которой установлено законом, что позволяет его использование в системах, где циркулирует информация с ограниченным доступом и персональные данные.
Совокупность услуг безопасности составляют такой функциональный профиль: 3.КЦД."Ubuntu*Pack 20.04"={КД-2, КА-1, КА-2, КО-1, КВ-2, ЦД-1, ЦА-1, ЦА-2, ЦВ-2, ДР-1, ДЗ-1, ДС-1, ДВ-1, НР-3, НИ-3, НК-1, НО-3, НЦ-2, НТ-3, НВ-2} реализовано в соответствии с уровнем гарантий реализации услуг безопасности Г-3 для автоматизированных систем классов AC-1, AC-2, AC-3.
https://ualinux.com/ru/news/ubuntu-pack-20-04-gov-ru
по ссылке дальше еще много вкусного, например
- полный иммунитет к вирусным угрозам (в том числе к вирусному транзиту)
- возможность использования как на серверах так и на рабочих местах
- полная инфраструктурная совместимость с большинством имеющихся программных экосистем
- отечественная поддержка продукта его разработчикомсертификац не простой, а с секретом - действует, только если занести денег
>Обращаем ваше внимание ! Что версия для загрузки и тестирования не означает то, что вы используете защищенную операционную систему КСЗПО ОС «Ubuntu*Pack».
>Экспертное заключение распространяется только при условии приобретения КСЗПО ОС «Ubuntu*Pack» у официальных верифицированных источников ООО «УАЛИНУКС»
Украина рулит. Правильный выбор.
Так толсто что даже тонко.
У тебя плохо с юмором.
скоро будут и другие сборки
А вы какие-то изменения в ubuntu делаете для сертификации как средства защиты информации?
> А вы какие-то изменения в ubuntu делаете для сертификации как средства защиты
> информации?естественно
документ на 250 страниц, как это все делается
Распил по украински
> Распил по украинскичто пилим ?
О, нет! Только не снова г***сборочки убунты!
Из реально полезных фич:
> поддержка дополнительных типов архивов (RAR, ACE, ARJ, 7Z и других);
> дополнительные драйверы для принтеров (HP и другие);Пробитие дна:
> приложения Skype и Viber
> утилиты для оптимизации работы на ноутбуках и планшетах
> кошелек криптовалюты Karbo
> поставка Wine для запуска Windows-программ
> Like Win.Нет, я понимаю существование таких сборок лет 10 назад, сам начинал с диска RF Remix, тогда не было такого толстого канала интернета. Но в чем смыл сегодня, в без трёх месяцев 2021м году, существования с позволения сказать *зборачкек*?
> тогда не было такого толстого канала интернета«У меня», вы забыли добавить.
У всего моего города вблизи Полярного Круга. К сожалению, место рождения не выбирают
>> тогда не было такого толстого канала интернета
> «У меня», вы забыли добавить.товарищ, киевстаровский псевдобезлимит 180 грн в месяц. убунта с сопутствующим мотлохом ставится за полчаса.
вы всерьез думаете, что доставка почтой украины dvd от этих роговикопытлинукс будет быстрее?
Не, у многих.
2010-ой год действительно где-то отметка в среднем исчезновения дефицитов интернета.
> дополнительные драйверы для принтеровВ Mageia, кстати, много всяких принтерных утилит напихано. Типа очистки головки или какая-то такая хрень.
> зборачкек
Запили свою. Я раньше делал (в 12.04), пока Ремастерис был жив.
"Ubuntu*Pack 20.04" получил экспертное заключение ГСССЗИ Украины и вошел в перечень средств технической защиты информации, разрешенных для обеспечения технической защиты государственных информационных ресурсов и информации, требование относительно защиты которой установлено законом, что позволяет его использование в системах, где циркулирует информация с ограниченным доступом и персональные данные.Вот зачем.
народ что *****-сборки ещё живее всех живых =) давно ушел с винды там подобного * хватало а эту пилить и пилить позор всей ветки _ да и в общем понимании Ubunta что то просела туда не лезь - сюда руки не суй, убьёт =) оно конечно для начала может и хорошо НО не надо перегибать, а то если так пойдет продвинутые будут выполнять кучу лишних движений например чтобы сраный ярлык повесить на рабочий стол, а у начинающих и вовсе в плане обучения -0_ вот поставил такую матюкаюсь есть tor на NTFS HDD хотел вынести в бубунту ярлык или ссылку, ан нет мало того что не запустился tor_ бог с ним запустил с NTFS диска ладно это отдельная тема (просто он настроен как надо) но почему это действие порюхало другие ярлыки за которыми тоже пришлось лесть в кукуево в корень и по назначению, лодно.. НО - муторно это - зачем зарезали админскую запись изначально ??? от sudo работать можно и нужно это понятно- можно все - но не все что возможно! в общем всю идею испортили... админа конечно воскресить для удаленки можно легко, но зачем это вообще было резать ДАВАЙТЕ ВСЁ СКРОЕМ ОСТАВИМ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ТРИ КРАСИВЫХ ИКОНКИ ПУСКАЙ ТЫЧИТ И РАДУЕТСЯ 3D СТОЛАМ НАПРИМЕР ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ЕМУ ПРАВА АДМИНА - СЕЙЧАС КАК НА АВТО ПРАВА ЕСТЬ А УСТРОЙСТВО НЕЗАЧЕМ ЗНАТЬ, ВООБЩЕ ЕСТЬ АВТОСЕРВИС.. ЭТО КАК СОВРЕМЕННЫЕ СМАРТФОНЫ ЕСЛИ ХОЧЕШЬ СМЕНИТЬ АККУМУЛЯТОР ГОТОВЬСЯ К НЕРВЯКУ ИЛИ ТАЩИ К РЕМОНТНИКАМ ЗА ДЕНЬГИ =)) РАЗОЧАРОВАН остаюсь на Mageia и Debian
Написано же выше - проплатили г-носборочке ажно целую украинскую сертификацию, теперь бабос пилить будут. Почему будут пилить?
Просто понятно, если сертификацию в органах прошел минимальный дистро, чи спецсборка, вроде астры (при всей ей попильности, там нет кучи блобов и просто сомнительных приложений, которые ставить на сертифицированный десктоп будет лишь идиот). Там да, оно проползло само, верю.
Просто понятно, если сертификацию в органах прошла винда - майки отдают гебистам исходники на изучение - и они помогают держать вендор лок, пусть и с целью совместимости с некроспецсофтом тысячелетней давности, переписывать который на порядки дороже внедрения ограниченного числа вин-систем.
Тут же сертифицировал или слепой, или коррумпированный, либо просто дурак, услышавший "це наше, рiдное" и поставивиший штамп.
Тот случай, когда после установки линуха выпиливать придется больше, чем доустанавливать
я как то раз так попал на сборки WIN Xp Zver и Ubuntu cюорку от индусов
Да, однажды мне попадался комп с WIN Xp ZverCD. После этого я перестал считать даже самые засранные файлошары файлопомойками )
у меня тогда инет был 100кб был а ты качал с инета и записывал на УСБ
...
я на диск писал
та еще дыра
На рутрекере много сборок линукса. Остались даже мандривовские и ASP Linux для любителей ретро.
> Тот случай, когда после установки линуха
> выпиливать придется больше, чем доустанавливатьТак тут ты хоть сможешь выпилить совсем всё, что тебе не нужно.
А вот купишь мобилу с Андроидом, а в неё как понатолкают M$ Word и прочих приблуд. Да ещё и при попытке их выпиливания из системы называют их "системными" типа "Вы действительно хотите удалить это системное приложение и не дают их завалить целиком, а только разрешают удалить все их обновления.
>> Тот случай, когда после установки линуха
>> выпиливать придется больше, чем доустанавливать
> Так тут ты хоть сможешь выпилить совсем всё, что тебе не нужно.
> А вот купишь мобилу с Андроидом, а в неё как понатолкают M$
> Word и прочих приблуд. Да ещё и при попытке их выпиливания
> из системы называют их "системными" типа "Вы действительно хотите удалить это
> системное приложение и не дают их завалить целиком, а только разрешают
> удалить все их обновления.Просто отключите их в настройках. Места это не освободит, но всякую деятельность со стороны этого софта прекратит.
Ну и главное. А как у вас увязалась мобильная ос с десктопной? В том смысле, что "а при чем тут ведроид, если речь в статье о убунте, а в комменте про ЗверьСД"?
Вполне логичный тренд обсуждения: Ubuntu - Zver - Android.
ну так писал выше про админские права зачем они тебе оно же работает =)
Уж лучше наши зборки Линуксов с не до федорой и mate и не тольео интрефейсом..
>zlukaспасибо
было весело в этом посте
«Производитель» угадывается по заголовку новости.
А я не угадал... 😕
Подумал, что Canonical чего-то выпустила этакое OEM-ное для производителей железа
Зашёл, а тут 💩
псст! псст, парень! как насчет помайнить немного карбо?
Эх, дядя Вова... В майнинг пошли... Едрить колотить...
не вижу IceWMBUNTU ?
LXDE нет.> полная поддержка мультимедиа
libdvdcss2 есть? А что в убунте неполная? Это же не rpm дистр. Где даже в Mageia есть разделение на Tainted. Как будто сговорились.
> простая и удобная утилита поиска файлов
Что за прога? На питоне, наверное.
> OpenVPN
Кстати, если пользоваться OpenVPN через NM, он игнорирует запрет IPv6, как ему не указывай. Приходится по старинке, через консоль.
> утилита восстановления удаленных файлов (R-Linux)
Надо попробовать.
А вот если образ записать на DVD+RW, а потом его быстро стереть, чем можно образ восстановить? С максимальной точностью, чтобы можно было торренту подсунуть и он докачал немного.> растровый (GIMP)
Надо было Glimpse. А вдруг дистром будут пользоваться школьники.
> поставка Wine для запуска Windows-программ
Не staging, конечно.
> Like Win
Зазоры 99%. А в винде их нет.
> OpenVPNПод винду, кстати, есть официальный GUI (настроек IPv6 слушается), а под линукс только консоль.
Network Manager это неофициальный GUI.
Но ничего, мы привыкшие. Не мышевозники виндовые какие-нибудь (не сарказм).
На винде можно было просто снять галочку с IPv6 в свойствах сетевого адаптера. А XP и вовсе 6 не поддерживала.
Не совсем так в XP есть Teredo доустанавливается в сетевое подключение. Вроде есть с XP SP1.
"Teredo — сетевой протокол, предназначенный для передачи IPv6 пакетов через сети IPv4, в частности через устройства, работающие по технологии NAT, путём их инкапсуляции в UDP-дейтаграммы"
> кошелек криптовалюты Karboподи еще и майнит втихаря авторам сборочки
свои фантазии можете оставить при себе
Авторы зборочки, залогиньтесь
Так вот-же-шь! Они и есть. Авторы этой Мыкола-сборочки.
возможность импорта PDF-документов для редактирования и сохранения в PDF-формате для любых программ;
графическая утилита детального предоставления информации об аппаратной части компьютера;
А это что за утилиты?
Почему нельзя указать названия
Хочу себе поставить на обычную убунту чтобы Пдф печатать
> графическая утилита детального предоставления информации об аппаратной части компьютераНаверное, HardInfo. Почему-то в некоторых дистрах она не показывает IP соединения. А чтобы были данные температуры и частоты вращения кулера, надо поставить пакет lm-sensors, ввести в терминале
sudo sensors-detect
и на ВСЁ печатать YES, а потом перезагрузиться.Денис
скачайте дистрибутив и посмотрите :)
А перед этим три раза, вокруг компа, сплясать гопака!
и обязательно выложить в ТикТок
Несомненно! Это даже не обсуждается!
Фу, гадость какая.
Аргументируй, лошадка.
Так выше уже писали про навозосборки.
Тема обсосанная давно.К тому же напоминаю, что Ubuntu — это зарегистрированная марка.
Нельзя так просто взять и лепить Ubuntu Vasyan Edition. За это можно получить...
Эти то не получат, ибо кому они там в своём болоте нужны.
Но вообще вот так вот.
Отправьте жалобу в каноникал
> К тому же напоминаю, что Ubuntu — это зарегистрированная марка.
> Нельзя так просто взять и лепить Ubuntu Vasyan Edition. За это можно
> получить...
> Эти то не получат, ибо кому они там в своём болоте нужны.
> Но вообще вот так вот.ТЫ_ЧЁ_ПЁС_Я_АВТОРИЗОВАННЫЙ_УБУНТУ_СОФТВЕР_ПАРТНЕР.JPG
GNOME Classic от GNOME Flashback чем отличаются? GNOME Classic давно мертв
скачайте обе сборки и увидите.
Не, Вова, такое только на виртуалке без сети надо смотреть... ;-)
Почитал английский вариант страницы, заплакал кровавыми слезами. Ребят, если вы совсем не умеете в английский - не надо даже и пытаться. Не смешите людей.
помогите нормально перевести
А с какой радости мне помогать переводить КОММЕРЧЕСКИЙ продукт? Может, мне вам еще в офисе полы протереть?
Наймите с заработанных на продажах денег нормального переводчика - и сделайте по-человечески.
"КОММЕРЧЕСКИЙ продукт" - это сейчас так называется то что раздается бесплатно ?
> "КОММЕРЧЕСКИЙ продукт" - это сейчас так называется то что раздается бесплатно ?Винда тоже раздается бесплатно, представляете?
Можно запросто скачать бесплатную утилиту для создания загрузочной установочной флешки, которая подтянет полный образ. Платить надо будет потом, за активацию. А можно и не платить, как многие делают.
Ваш сайт предлагает коммерческие услуги и именно это является "продуктом". Неужели вы настолько неграмотны, что не понимаете этого?
а мы страницу предлагающую услуги и не просим переводить.
при чем тут они ?
> а мы страницу предлагающую услуги и не просим переводить.А просить вообще не надо. Заплатите - и вам нормально переведут. Это же не фанатская страничка и не благотворительная организация, чтобы кого-то и о чем-то просить.
> при чем тут они ?
Ну, наверное, при том, что они и есть суть и причина существования самого сайта, равно как и вашей организации в принципе.
> А просить вообще не надо. Заплатите - и вам нормально переведут. Это
> же не фанатская страничка и не благотворительная организация, чтобы кого-то и
> о чем-то просить.если нам надо будет, тогда да.
а если вам надо - вы и переводите.
> если нам надо будет, тогда да.То есть, вам не надо, чтобы ваш сайт не выглядел как наколенная поделка безграмотных нищих студентов? Ясно-понятно.
> а если вам надо - вы и переводите.
Да нет, спасибо, мне-то оно уж точно не нужно.
Не обращай на него внимания. Английский достаточно грамотен, чтобы любой знающий английский не имел бы проблем с пониманием. Это главное, остальное заботит только русских, которым давно снесло крышу на тему грамоты. Но для русских есть RU версия странички, вот пускай её читают и не вякают.
> Английский достаточно грамотен, чтобы любой знающий английский не имел бы проблем с пониманием.Тут надо немного понимать специфику. Это не фанатский сайт любителей линукса. Это сайт коммерческого продукта, позиционирующего себя как нечто серьезное.
А теперь дружно вспоминаем китайские мануалы на русском языке из 90-х и 2000-х и осознаем, что ровно точно так же эта страница выглядит для любого носителя английского языка. Ну, то есть, тупо напоржать.
А теперь включаем банальную логику случайного англоязычного посетителя. Вполне логично предположить, что если люди, продающие какой-то продукт, пожопились оплатить достаточно смешную сумму денег нормальному переводчику, то и ко всему остальному в этом продукте они отнеслись примерно так же. Следовательно - проржавшись, проходим мимо и не задерживаемся.
Те русские, кто английский неплохо знает, сделают примерно те же выводы и поступят так же.> Это главное, остальное заботит только русских, которым давно снесло крышу на тему грамоты.
Страница описания - лицо продукта. Встречают-то по одежке. Особенно те, кто деньги на покупку выделяет. Но тебе, видимо так и не выросшему из админов лохалкоста, этого не понять.
> Но для русских есть RU версия странички, вот пускай её читают и не вякают.
Вякаешь тут только ты. А я говорю как есть. Впрочем, среднему линуксоиду, живущему по принципу "любое гoвнo сгодится, лишь бы линуксно, молодежно и опенсорцно" - действительно, сойдет и так.
> Страница описания - лицо продукта. Встречают-то по одежке. Особенно те, кто деньги
> на покупку выделяет. Но тебе, видимо так и не выросшему из
> админов лохалкоста, этого не понять.Бла-бла-бла. Ты смотришь на ту страничку глазами русского, в детстве ушибленного учебником грамоты, и отказываешься представить себе любую другую точку зрения.
> Бла-бла-бла. Ты смотришь на ту страничку глазами русского, в детстве ушибленного учебником грамоты, и отказываешься представить себе любую другую точку зрения.Я смотрю на это глазами потенциального клиента, видящего откровенно напoхeр сделанную наиважнейшую часть рекламы продукта, заботливо выставленную на всеобщее обозрение.
Я понимаю, что ты-то ничего не купишь и тебе лишь бы "скачать-без-смс-и-регистрации", поэтому пофигу, что там написано и на каком языке, быстрее бежим качать. Так что понять твою точку зрения, как бы, несложно. А вот тебе, видимо, сложно представить себе, что твоя точка зрения в данном случае - это точка зрения гoвнoеда, потому что ты явным образом оправдываешь плохо сделанную работу из соображений "и так сойдет".
>> Бла-бла-бла. Ты смотришь на ту страничку глазами русского, в детстве ушибленного учебником грамоты, и отказываешься представить себе любую другую точку зрения.
> Я смотрю на это глазами потенциального клиента,1. Ты не являешься потенциальным клиентом. Значит у тебя нет глаз потенциального клиента.
2. Если тебе грамматика важнее софта, то ты потенциальный клиент филологического сайта, а не дистрибутива ПО.
3. Если тебе, как русскому потенциальному клиенту, грамматические ошибки в английском делают невозможным использование дистра, то у меня не хватает владения русским, чтобы описать особенности твоих психических процессов, мне кажется только матерно можно.Если ты тем не менее хочешь поупражняться в умозрительности, то я расскажу тебе методику. Я её подчерпнул на какой-то психологической конференции от психологов, ушедших в маркетинг. Попробуй нарисовать себе потенциального англоязычного клиента. Кто он? Представитель какой-то компании? Чем эта компания занимается? Зачем ей нужен какой-то ещё один дистр, почему её не устраивает убунта, дебиан, федора, ...? Методика на этом не останавливается, она предлагает создать несколько вариантов таких клиентов, и каждого клиента описать в гораздо больших подробностях -- мужчина это, женщина, какой возраст, сколько детей, какое образование, какие хобби, интересы, опыт работы с сайтами, бла-бла-бла. Вплоть до фотографии -- каждому такому экземпляру надо найти фотку, чтобы представлять его в лицо. Но здесь я предлагаю не вдаваться в эти нюансы и обойтись только одним нафантазированным экземпляром, и без "ненужных" деталей.
Ну как, удалось нафантазировать клиента для этого дистра? Мне не совсем. Основная фишка дистра, как я вижу, сертификация его на Украине, но это может быть интересно только украинцам ведь, не? А! Допустим сайт читает китаец, который хочет продать украинскому правительству ноутбуки, с предустановленной сертифицированной осью. А, стоп, не покатит. Для китайца английский не родной, и возможно ему даже по фану зайдут нарушения грамматики, потому что понимать будет проще и нет сложнозавёрнутых предложений. Ну ок, пускай это будет американец. С теми же целями. Он зайдёт на сайт и увидит там кучу неанглийских букв. Он пошарит глазами по странице и найдёт там ссылку EN. (кстати, лучше было бы нарисовать флажки -- их проще найти в непонятной мешанине непонятных букв, особенно если они цветом выделяются из фона). Он тыкнет по ссылке и увидит там неграмотный, но понятный английский. Из чего он сделает вывод, что среди разработчиков есть владеющие английским языком, причём не только на уровне чтения документации со словарём, но и на уровне общения. Что хороший признак: чтобы объясниться с представителем компании вовсе не обязательно знать украинский или нанимать переводчика с украинского или пользоваться гуглотранслейтом.
> 1. Ты не являешься потенциальным клиентом. Значит у тебя нет глаз потенциального клиента.Откуда ты знаешь, кем я являюсь?
> 2. Если тебе грамматика важнее софта
Важно всё. И грамматика и софт. Повторяю еще раз - встречают по одежке. Именно поэтому пресейл любой серьезной компании приходит к потенциальным клиентам не в протертом грязном свитере, стоптанных кроссовках и рваных джинсах, а в дорогом костюме и начищенных ботинках. Это показатель подхода к клиенту, на это смотрят, это оценивают. Как еще тебе это объяснить, чтобы до тебя это, наконец, дошло - я не понимаю.
> 3. Если тебе, как русскому потенциальному клиенту, грамматические ошибки в английском делают невозможным использование дистра
Для меня это делает очевидным, что создатели дистра считают нормальным делать напoхeр то, что клиенты явным образом не видят, или не могут оценить. То есть, снаружи всё может быть красиво, а под капотом - куча кривых говноскриптов, написанных кое-как, лишь бы создавало видимость работы. Я не говорю, что в данном случае это именно так, но подобный подход к оформлению сайта вполне способен вызвать именно такое впечатление. Там не только с грамматикой проблемы. Там и ссылки на какие-то криповые форумы и удаленные сайты в разделе сертификации и дофига чего еще, выдающее, что это просто очередная стайка продавцов Болдженосов.
Но ты, конечно, можешь это считать чем хочешь. Я тебе просто говорю о том, какое это создает впечатление.> Попробуй нарисовать себе потенциального англоязычного клиента.
Давай я сразу разрушу весь твой логический ряд, сказав, что англоязычного клиента я просто упомянул для примера и дело вовсе не в нем. То, что ты пытаешься делать - это в разговоре о куче гoвна сместить акцент на летающих вокруг него мух. Можешь, конечно, порассуждать за мух. Просто я говорю про гoвнo.
> Основная фишка дистра, как я вижу, сертификация его на Украине
Учитывая, что там никому импортозамещение не упёрлось ни на государственном уровне, ни, тем более, частном - мне даже интересно стало для кого это даже теоретически может быть "фишкой". Я бы больше поверил, если бы ты назвал это основным недостатком.
> неграмотный, но понятный английский.
Проблема в том, что он неграмотный и непонятный местами.
> Из чего он сделает вывод, что среди разработчиков есть владеющие английским языком, причём не только на уровне чтения документации со словарём, но и на уровне общения.
В качестве занимательного факультатива, попробуй выяснить, почему экзамен английского сдается раздельно письменный и разговорный и оценивается тоже раздельно.
>> 1. Ты не являешься потенциальным клиентом. Значит у тебя нет глаз потенциального клиента.
> Откуда ты знаешь, кем я являюсь?У тебя на лице написано, сквозит через речь.
> Как еще тебе это объяснить, чтобы до тебя это, наконец, дошло - я не понимаю.
Никак. Если ты думаешь, что я не понимаю твоей позиции, то ты льстишь своим интеллектуальным способностям. Просто моё понимание шире твоего, и вот тут ты показываешь полнейшую неспособность шагнуть за границы своей очень ограниченной модели реальности, чтобы увидеть за деревьями лес.
>> 3. Если тебе, как русскому потенциальному клиенту, грамматические ошибки в английском делают невозможным использование дистра
> Для меня это делает очевидным, что создатели дистра считают нормальным делать напoхeр
> то, что клиенты явным образом не видят, или не могут оценить.Тут у вас противоречие отклеилось. У них на главной странице сайта этот английский, ты его увидел без особых проблем. Они никоим образом не скрывают этого.
>> Попробуй нарисовать себе потенциального англоязычного клиента.
> Давай я сразу разрушу весь твой логический ряд, сказав, что англоязычного клиента
> я просто упомянул для примера и дело вовсе не в нем.
> То, что ты пытаешься делать - это в разговоре о куче
> гoвна сместить акцент на летающих вокруг него мух. Можешь, конечно, порассуждать
> за мух. Просто я говорю про гoвнo.Вот я о том же, сквозь твою речь сквозит, что ты по профессии ассенизатор, и говорить о чём-то кроме говна неспособен. Ты не потенциальный клиент для дистра. Если ты не смотришь на деревья, ты не можешь увидеть леса.
>> Основная фишка дистра, как я вижу, сертификация его на Украине
> Учитывая, что там никому импортозамещение не упёрлось ни на государственном уровне, ни,
> тем более, частном - мне даже интересно стало для кого это
> даже теоретически может быть "фишкой". Я бы больше поверил, если бы
> ты назвал это основным недостатком.Возможно, но предложи другую основную фишку, чтобы мы могли представить себе потенциального клиента. Ты в качестве этого примера не годишься никоим образом, как бы голословно ты не заявлял об обратном.
>> неграмотный, но понятный английский.
> Проблема в том, что он неграмотный и непонятный местами.1. Покажи мне хоть одно место, где он непонятный.
2. Это проблема только для тебя, и причина этого -- ушибленность учебником грамматики, причём судя по всему, с весьма серьёзной черепно-мозговой травмой и долгосрочными нейрофизиологическими последствиями.>> Из чего он сделает вывод, что среди разработчиков есть владеющие английским языком, причём не только на уровне чтения документации со словарём, но и на уровне общения.
> В качестве занимательного факультатива, попробуй выяснить, почему экзамен английского
> сдается раздельно письменный и разговорный и оценивается тоже раздельно.Я Шигорину говорил неоднократно, что не буду разгадывать его шарады. Тебе тоже сказать, или ты сам догадаешься?
> У тебя на лице написано, сквозит через речь.У тебя галлюцинации, обратись к врачу.
>> Как еще тебе это объяснить, чтобы до тебя это, наконец, дошло - я не понимаю.
> Никак.Жаль.
> Они никоим образом не скрывают этого.
Не все могут отличить нормальный английский от их дошкольного.
> Вот я о том же, сквозь твою речь сквозит, что ты по профессии ассенизатор, и говорить о чём-то кроме говна неспособен.
Жаль, что нет профессии "до#быватель до каждого слова". Ты бы наверняка преуспел в этом нелегком деле.
> Возможно, но предложи другую основную фишку, чтобы мы могли представить себе потенциального клиента.
Я таких фишек в данном дистрибутиве, увы, не увидел. Обычный Болдженос. Их таких дофига существует по всему свету. Их фишка заключается в продаже воздуха лoхам. Никаких других фишек там нет и быть не может.
> 1. Покажи мне хоть одно место, где он непонятный.
С учетом того, что ответный довод "а вот мне - понятно" перебить невозможно ничем - мне лень даже пытаться.
> 2. Это проблема только для тебя, и причина этого -- ушибленность учебником грамматики, причём судя по всему, с весьма серьёзной черепно-мозговой травмой и долгосрочными нейрофизиологическими последствиями.
Не все в этом мире считают, что быть безграмотным дeбилoм - это нормально, особенно в случае оформления каких-то официальных страничек коммерческих продуктов. Если лично ты так считаешь - флаг тебе в руки.
> Я Шигорину говорил неоднократно, что не буду разгадывать его шарады.
Понятно. То есть, в простейшие логические выводы ты тоже не умеешь, тебе прям на пальцах надо объяснить. Ну что же, давай попробую на пальцах: средний палец видишь?
>> Возможно, но предложи другую основную фишку, чтобы мы могли представить себе потенциального клиента.
> Я таких фишек в данном дистрибутиве, увы, не увидел. Обычный Болдженос. Их
> таких дофига существует по всему свету. Их фишка заключается в продаже
> воздуха лoхам. Никаких других фишек там нет и быть не может.То есть потенциальных англоязычных клиентов для дистра не существует, так? Какая тогда разница, какой там английкий?
>> 1. Покажи мне хоть одно место, где он непонятный.
> С учетом того, что ответный довод "а вот мне - понятно" перебить
> невозможно ничем - мне лень даже пытаться.Зачем тогда было начинать говорить об этом?
>> 2. Это проблема только для тебя, и причина этого -- ушибленность учебником грамматики, причём судя по всему, с весьма серьёзной черепно-мозговой травмой и долгосрочными нейрофизиологическими последствиями.
> Не все в этом мире считают, что быть безграмотным дeбилoм - это
> нормально, особенно в случае оформления каких-то официальных страничек коммерческих продуктов.
> Если лично ты так считаешь - флаг тебе в руки.Я уже задавал этот вопрос, задам ещё раз: почему мне должно быть не начхать на этих "не всех"? Почему остальным должно быть не начхать?
>> Я Шигорину говорил неоднократно, что не буду разгадывать его шарады.
> Понятно. То есть, в простейшие логические выводы ты тоже не умеешь, тебе
> прям на пальцах надо объяснить. Ну что же, давай попробую на
> пальцах: средний палец видишь?Нет не вижу. Я в отличие от тебя не буду за оппонента придумывать доводы, которые он не может высказать словами сам. Такая практика кончается тем, что споришь сам с собой, блестяще побеждаешь, после чего оппонент говорит "а я вообще не то имел в виду". Это тактика такая демагогическая, и вестись на неё я не собираюсь.
> То есть потенциальных англоязычных клиентов для дистра не существует, так? Какая тогда разница, какой там английкий?Ты тут решил устроить сказку про белого бычка? Я тебе на этот вопрос отвечал. Причем, как минимум, дважды.
> Зачем тогда было начинать говорить об этом?
Потому что это так и есть. Просто можно спорить с фактами, а можно с их интерпретацией лично тобой. То, как ты интерпретируешь факты, я уже примерно понял и потому очередной унылый спор с тобой мне не хочется даже пытаться начать.
> Я уже задавал этот вопрос, задам ещё раз: почему мне должно быть не начхать на этих "не всех"? Почему остальным должно быть не начхать?
Если тебе начхать - то зачем ты тогда влез в данный тред? Чихал бы где-нибудь в сторонке, твоего мнения никто и не спрашивал.
>> То есть потенциальных англоязычных клиентов для дистра не существует, так? Какая тогда разница, какой там английкий?
> Ты тут решил устроить сказку про белого бычка? Я тебе на этот
> вопрос отвечал. Причем, как минимум, дважды.Ты ответил примером русского, который был ушиблен учебником грамоты. Тебе непонятно, что я такого русского даже рассматривать не хочу, как потенциального клиента? Таких избегать надо и держаться от них подальше.
>> Зачем тогда было начинать говорить об этом?
> Потому что это так и есть.Если так и есть, то говори. Не хочешь говорить, не говори. Вы бы определились уже, наконец, говорить или не говорить.
>> Я уже задавал этот вопрос, задам ещё раз: почему мне должно быть не начхать на этих "не всех"? Почему остальным должно быть не начхать?
> Если тебе начхать - то зачем ты тогда влез в данный тред?Захотел и влез.
> Чихал бы где-нибудь в сторонке, твоего мнения никто и не спрашивал.
Если никто не спрашивал, то зачем ты тогда мне отвечаешь?
> Ты ответил примером русского, который был ушиблен учебником грамоты.Так ведь, понимаешь, позиция гoвнoеда, которому хоть гoвна, но лишь бы полную тарелку, типа твоей - ничем не лучше.
> Тебе непонятно, что я такого русского даже рассматривать не хочу, как потенциального клиента?
Что ты хочешь, а чего не хочешь - никак не влияет на окружающий мир.
> Таких избегать надо и держаться от них подальше.
Зато гoвнoеды, типа тебя, всегда в почете, потому что их запросы удовлетворить очень легко, можно даже особо не стараться.
> Захотел и влез.
Ну, тогда не ной, что тебе тут мнение не мнение, ответы не ответы, и так далее.
> Если никто не спрашивал, то зачем ты тогда мне отвечаешь?
Ну дык, не на каждом же дурaке крупными буквами написано, что он дурaк. Временами надо сначала поговорить, чтобы понять. Тем более, у меня есть плохая привычка думать о людях лучше, чем они есть на самом деле.
К тому же, тебе что, принципиально оставить последнее слово за собой и лишь поэтому ты продолжаешь эту замечательную беседу? Если да, тогда действительно, отвечать тебе нет никакого смысла.
>> Ты ответил примером русского, который был ушиблен учебником грамоты.
> Так ведь, понимаешь, позиция гoвнoеда, которому хоть гoвна, но лишь бы полную
> тарелку, типа твоей - ничем не лучше.
> Зато гoвнoеды, типа тебя, всегда в почете, потому что их запросы удовлетворить
> очень легко, можно даже особо не стараться.Чего тебя так на говно тянет?
>> Тебе непонятно, что я такого русского даже рассматривать не хочу, как потенциального клиента?
> Что ты хочешь, а чего не хочешь - никак не влияет на
> окружающий мир.Влияет, доставляет тебе больших неудобств.
>> Захотел и влез.
>> Если никто не спрашивал, то зачем ты тогда мне отвечаешь?
> Ну дык, не на каждом же дурaке крупными буквами написано, что он
> дурaк. Временами надо сначала поговорить, чтобы понять. Тем более, у меня
> есть плохая привычка думать о людях лучше, чем они есть на
> самом деле.
> К тому же, тебе что, принципиально оставить последнее слово за собой и
> лишь поэтому ты продолжаешь эту замечательную беседу? Если да, тогда действительно,
> отвечать тебе нет никакого смысла.Нет, мне принципиально, чтобы ты продолжал общаться с дураком, мне это ЧСВ повышает.
> Чего тебя так на говно тянет?Тянет тебя. А я лишь констатирую данный факт.
> Влияет, доставляет тебе больших неудобств.
Увы, ты настолько уныл, что у тебя не получится даже это. Но можешь льстить себе дальше.
> Нет, мне принципиально, чтобы ты продолжал общаться с дураком
Так я с ним в данный момент и продолжаю общатьсяю.
> мне это ЧСВ повышает.
Пошел бы лучше делом каким-нибудь полезным занялся.
>> Чего тебя так на говно тянет?
> Тянет тебя. А я лишь констатирую данный факт.А что ещё раз неотконстатировал?
>> Влияет, доставляет тебе больших неудобств.
> Увы, ты настолько уныл, что у тебя не получится даже это. Но
> можешь льстить себе дальше.Ну может быть. Но сути это не меняет. Ты крутишься ужом на сковородке, говоришь A, потом говоришь не-А, и я уверен, что такой экспириент тебя меняет. Он не может не менять: судя по непоследовательностям в твоих высказываниях, психологические защиты играют в чехарду.
>> Нет, мне принципиально, чтобы ты продолжал общаться с дураком
> Так я с ним в данный момент и продолжаю общатьсяю.Да, и я премного благодарен тебе за это.
>> мне это ЧСВ повышает.
> Пошел бы лучше делом каким-нибудь полезным занялся.Не учите меня жить.
> А теперь включаем банальную логику случайного англоязычного посетителя. Вполне логичнотоварищ, вы всерьез считаете, что эти орлы рассматривают случайного англоязычного посетителя (и просто англоязычного), как своего возможного клиента? типа в штатах таких гавриков мало, сопровождуев убунты и цымбры, у которых в клиентах на сайте прописаны всякие ораклы, ибээмы и генералы моторы?
(голосом Шварцене^Wслучайного английского посетителя)
- Им насрат.
> товарищ, вы всерьез считаете, что эти орлы рассматривают случайного англоязычного посетителяНу, что конкретно они там рассматривают - я, конечно, хз, но вообще в манагменте российских компаний немало англоговорящих людей. Каким бы странным это ни казалось. И я даже не про топ-менеджмент говорю.
Тем более, я же и говорю - не умеете в нормальный английский, тогда вообще не делайте страницу на нем. Потому что почитать её могут и не только англоговорящие, но и просто знающие английский хоть немного лучше школьного уровня, или уровня "напoхeр прогнал через гуглотранслейт, и так сойдет". Ну просто почитайте: https://ualinux.com/en/online-tests-about
И ведь они это всерьёз пишут, а не поугарать (я уж молчу про составителей этих тестов, или сами тесты, это отдельный угар). Причем, я бы понял, если бы они просто сделали английскую версию через гуглотранслейт и явно об этом написали, некоторые компании так делают. Это хоть как-то можно назвать приемлемым. Ну, не озаботились английской версией, не являются англоговорящие страны нашими потенциальными потребителями, ладно. Так ведь нет же.
> Тем более, я же и говорю - не умеете в нормальный английский,
> тогда вообще не делайте страницу на нем.Ты приводил пример китайцев, которые переводили хоть как-нибудь. И это работало. Я могу привести ещё один пример китайцев: алиэкспресс. Там ужасный автоматический переводчик, которые криво-косо переводит, но это работает, у них куча русскоязычных клиентов. Американский бизнес работает точно так же: важнее выкатить продукт, чем выкатить идеальный продукт. Идеальный продукт, конечно было бы лучше выкатить, но лучшее -- враг хорошего.
> Ну просто почитайте: https://ualinux.com/en/online-tests-about
> И ведь они это всерьёз пишут, а не поугаратьИ чё? Там в первом пункте первого списка совершенно непонятное местоимение their, мне долго пришлось думать, на кого оно ссылается. В остальном вполне понятный текст.
Но если мы представим как вон тот американец, которого я в соседнем комменте описал, будет оценивать эти тесты, то он будет оценивать их как тесты для _украинцев_, и то как эти тесты могут повлиять на популярность дистра среди _украинцев_, с тем чтобы понять какого спроса на ноутбуки с этим дистром можно ждать. Грамотность английского важна ровно до того уровня, чтобы этот американец смог бы оценить качество тестов и потенциальное влияние программы на популярность.
> (я уж молчу про составителей этих тестов, или сами тесты, это отдельный угар)
Если молчишь, то уж молчи. Содержимое тестов как и качество дистрибутива -- это оффтоп в данном треде.
> Ты приводил пример китайцев, которые переводили хоть как-нибудь.Ты уже свои примеры за мои выдавать начинаешь? Нда...
> И это работало. Я могу привести ещё один пример китайцев: алиэкспресс. Там ужасный автоматический переводчик, которые криво-косо переводит, но это работает, у них куча русскоязычных клиентов.
Прекрасное сравнение. Мне прям даже добавить нечего...
> И чё?
Через плечо...
> Там в первом пункте первого списка совершенно непонятное местоимение their, мне долго пришлось думать, на кого оно ссылается. В остальном вполне понятный текст.
Слушай, я уже понял, что ты исходишь из простого принципа "и так сойдет". На этом принципе, в общем-то, построен сам линукс, так что я даже не удивлен.
Но постарайся понять - не всем людям хотелось бы видеть опенсорц исключительно как погремушку для крайне невзыскательных людей.> Если молчишь, то уж молчи.
Так я и ничего не сказал. А ты, я так понимаю, решил даже не смотреть. Ну, правильно, когда увидишь - станет еще тяжелее пытаться искать в куче навоза листок четырехлистного клевера.
> Содержимое тестов как и качество дистрибутива -- это оффтоп в данном треде.
Это кто решил? Персонально ты?
>> Ты приводил пример китайцев, которые переводили хоть как-нибудь.
> Ты уже свои примеры за мои выдавать начинаешь? Нда...Хочешь я тебе освежу память? Держи:
> А теперь дружно вспоминаем китайские мануалы на русском языке из 90-х и 2000-х и осознаем, что ровно точно так же эта страница выглядит для любого носителя английского языка. Ну, то есть, тупо напоржать.
>> И это работало. Я могу привести ещё один пример китайцев: алиэкспресс. Там ужасный автоматический переводчик, которые криво-косо переводит, но это работает, у них куча русскоязычных клиентов.
> Прекрасное сравнение. Мне прям даже добавить нечего...И не надо добавлять, если нечего. Мне тоже нравится это сравнение и я рад, что мы с тобой сходимся в этом вопросе. О чём тогда спор?
>> И чё?
> Через плечо...Точно ассенизатор.
>> Там в первом пункте первого списка совершенно непонятное местоимение their, мне долго пришлось думать, на кого оно ссылается. В остальном вполне понятный текст.
> Слушай, я уже понял, что ты исходишь из простого принципа "и так
> сойдет". На этом принципе, в общем-то, построен сам линукс, так что
> я даже не удивлен.
> Но постарайся понять - не всем людям хотелось бы видеть опенсорц исключительно
> как погремушку для крайне невзыскательных людей.Почему мне должно быть не начхать на этих людей?
>> Если молчишь, то уж молчи.
> Так я и ничего не сказал.Хаха. Да ладно. Если бы ты не сказал, то мне бы не на что было бы отвечать. Ты именно что сказал, а потом заявил, что не говорил. И почему-то решил, что твои слова как-то изменят реальность. Не изменят.
> А ты, я так понимаю, решил
> даже не смотреть. Ну, правильно, когда увидишь - станет еще тяжелее
> пытаться искать в куче навоза листок четырехлистного клевера.И опять навоз.
>> Содержимое тестов как и качество дистрибутива -- это оффтоп в данном треде.
> Это кто решил? Персонально ты?Разговор о том, насколько важно использовать грамотный английский и о том, что лучше: вообще без англоязычной версии страницы или с неграмотной англоязычной версии. Если ты считаешь, что содержимое тестов или качество дистрибутива имеют к этому какое-то отношение, то обосновывай это. Если не можешь оосновать, то не имеет отношения. Всё очень просто. Ещё проще чем весь этот твой навоз.
>> Но постарайся понять - не всем людям хотелось бы видеть опенсорц исключительно как погремушку для крайне невзыскательных людей.
> Почему мне должно быть не начхать на этих людей?Учитывая, что речь идет о тебе, то хз почему.
> Не изменят.
"Кто нудный? Я нудный? Я не нудный! Вы еще нудных не видели!"
> И опять навоз.
Такова уж специфика обсуждаемого топика.
>>> Но постарайся понять - не всем людям хотелось бы видеть опенсорц исключительно как погремушку для крайне невзыскательных людей.
>> Почему мне должно быть не начхать на этих людей?
> Учитывая, что речь идет о тебе, то хз почему.А если хз, то зачем ты их упоминаешь?
>> И опять навоз.
> Такова уж специфика обсуждаемого топика.Специфика топика создаётся тобой. Не надо сваливать ответственность с себя на мифический топик, топик не обладает субъектностью, чтобы принять решение брызгать навозом.
> А если хз, то зачем ты их упоминаешь?Мне вот интересно - ты меня сейчас перенудеть пытаешься, или что?
> Специфика топика создаётся тобой.
То есть, ты себя в данном разговоре считаешь пассажиром? Ясно-понятно.
>> А если хз, то зачем ты их упоминаешь?
> Мне вот интересно - ты меня сейчас перенудеть пытаешься, или что?А ты нудишь?
>> Специфика топика создаётся тобой.
> То есть, ты себя в данном разговоре считаешь пассажиром? Ясно-понятно.Нет, но ты отвлёкся от основного посыла сказанного мною. Сконцентрируйся лучше на нём, и подумай о нём, тогда быть может этот разговор не пройдёт для тебя бесполезно.
> А ты нудишь?А у нас в квартире газ. А у вас?
> тогда быть может этот разговор не пройдёт для тебя бесполезно.
Он не прошел бы, если бы ты не ушел в унылейшее занудство и попытки выдать собственное гoвнoедствo за нечто большее, чем оно на самом деле является. И даже это умудряешься делать не смешно, а предельно уныло.
>> А ты нудишь?
> А у нас в квартире газ. А у вас?Ты не понял. Ты сказал "меня перенудишь", эта фраза подразумевает, что ты воспринимаешь наше общение как соперничество по нудению. В частности, ты воспринимаешь своё участие как нудение. Отсюда и мой уточняющий вопрос: я хочу убедиться в верности своих выводов.
> и попытки выдать собственное гoвнoедствo
Опять говно, да что ж это такое? Ты другие слова какие-нибудь знаешь?
> И даже это умудряешься делать не смешно, а предельно уныло.
Ты думал, что я участвую в разговоре ради твоего увеселения?
> Отсюда и мой уточняющий вопрос: я хочу убедиться в верности своих выводов.Хорошо, хорошо, ты меня перенудил. Молодец.
> Опять говно, да что ж это такое? Ты другие слова какие-нибудь знаешь?
Ну, я же не виноват в том, что ты - гoвнoед. Предложи как еще можно называть гoвнoедов, чтобы тебе не казалось это однообразным.
> Ты думал, что я участвую в разговоре ради твоего увеселения?
Естественно. Ты и сейчас делаешь именно это. Даже как-то странно, что до тебя до сих пор не дошло. Впрочем, твоя унылость не знает границ, так что увеселять меня у тебя получается довольно плохо.
>> Ты думал, что я участвую в разговоре ради твоего увеселения?
> Естественно. Ты и сейчас делаешь именно это.1. ты хоть не противоречь самому себе: то ты ноешь, что тебе нудно, то вдруг ты делаешь разворот на 180 и начинаешь говорить, что тебе весело
2. я участвую в разговоре не для увеселения тебя, но это не значит, что моя цель сделать так, чтобы ты не веселился. Мне просто нравится как ты пишешь про говно.
> 1. ты хоть не противоречь самому себе: то ты ноешь, что тебе нудно, то вдруг ты делаешь разворот на 180 и начинаешь говорить, что тебе веселоКлоуны тоже могут быть унылыми. Вот ты, например, довольно яркое тому подтверждение. То есть, вроде как должен веселить, а вместо этого вызываешь уныние.
> 2. я участвую в разговоре не для увеселения тебя, но это не значит, что моя цель сделать так, чтобы ты не веселился.
Есть мнение, что тут одна из "не" лишняя, потому что иначе ты употребил двойное отрицание в одинаковых по смыслу высказываниях.
> Мне просто нравится как ты пишешь про говно.
Ну так ведь ты же гoвнoед, так что это и не удивительно.
>> 1. ты хоть не противоречь самому себе: то ты ноешь, что тебе нудно, то вдруг ты делаешь разворот на 180 и начинаешь говорить, что тебе весело
> Клоуны тоже могут быть унылыми. Вот ты, например, довольно яркое тому подтверждение.
> То есть, вроде как должен веселить, а вместо этого вызываешь уныние.Я скажу прямо: твои переживания, вызванные разговором со мной, -- суть твои проблемы. Если тебе хочется поделиться ими с кем-нибудь, обратись к психологу, к жене, к маме. Они войдут в положение.
>> 2. я участвую в разговоре не для увеселения тебя, но это не значит, что моя цель сделать так, чтобы ты не веселился.
> Есть мнение, что тут одна из "не" лишняя, потому что иначе ты
> употребил двойное отрицание в одинаковых по смыслу высказываниях.Нет, я перепроверил, там всё правильно. Высказывания разные по смыслу, медитируй дальше над ними.
>> Мне просто нравится как ты пишешь про говно.
> Ну так ведь ты же гoвнoед, так что это и не удивительно.О круто, ещё немного говна.
да забейте вы на эти переводы. просто на сам сайт на русском или украинском посмотрите, и спросите себя - этот сайт может что-то кому-то продать?это мне напоминает, как я подарок искал человеку любителю коньяков.
зашел на сайт суперэлитного дома, у них там спирты чуть ли не со дня аборта альберта шварцкопфа выдерживаются.
что конкретно и в каких фасовках можно заказать - неизвестно, список дилеров - непонятно, есть только номер телефона и фейсбучик, чтобы заказать экскурсию по погребам. ёбанарот, мне не нужна экскурсия по погребам, мне нужно выбрать что-то человеку в подарок?
в итоге купил пробник три 200 гр бутылки за немеряно понтов в постороннем онлайн магазине (после того, как стер себе залупу, общаясь с изготовителем, и подумал фиг с ним, куплю лучше в онлайн шопэ)
теперь, спросите себя: сайт изготовителя - это всегда инструмент продаж, или бывает, что это затычка для инвесторов, или просто шоб было, ведь сайт же нужен?
> да забейте вы на эти переводы.Да не в самих переводах дело. Это просто одна из "мелочей", по которым, в числе прочего, можно сделать вывод о том, насколько серьезно и скрупулезно авторы подходят к своему продукту.
> просто на сам сайт на русском или украинском посмотрите
Ну а что там смотреть, обычный васян-лэндинг, написанный на коленке за еду, нормально не сопровождаемый, в куче мест выдающий ошибки (даже при попытке купить поддержку, что характерно). При заявляемой поддержке русского - в интерфейсе магазина его, почему-то, нет. Ну и целая куча подобных "мелочей".
В разделе услуг еще порадовал пункт "написание собственных драйверов" за 3 тысячи гривен и доработка существующих драйверов за 500. Я даже подумал - может, закинуть пацанам? Пусть за 500 гривен доработают драйвер для видях от Nvidia и еще за 500 для AMD, а то столько лет люди мучаются, а ведь решение было так близко, практически рядом.
> и спросите себя - этот сайт может что-то кому-то продать?
Ну, мне он продал несколько минут здорового смеха.
> теперь, спросите себя: сайт изготовителя - это всегда инструмент продаж, или бывает, что это затычка для инвесторов, или просто шоб было, ведь сайт же нужен?
Ну, спрашивать об этом стоит не себя, а таки авторов этого чудесного сайта. Хотя они, конечно, едва ли сами себе смогут ответить на этот вопрос, не то что нам...
> помогите нормально перевестиваша давать хорошо карбодолларов - моя помогать. ваша просить, ничего не давать - моя не помогать.
включайте майнинг и зарабатывайте.
я не майню. у меня их нет.
ща, вот только сделочку по покупке днепрогэс закрою и сразу.>я не майню. у меня их нет.
у злюки займите. судя по скриншотам с вашего сайта, он майнит.
А может он не Злюка? Может, в его нике отражено событие из украинской истории под названием "злука"?
> у злюки займите. судя по скриншотам с вашего сайта, он майнит.а где это вы скриншоты такие узрели ?
ZverDVD
А ничего так по списку, большая работа. Каждый раз при установке не надо пилить.
Вот мне в обычной десктопной убунте не хватает безусловно нужного ненужного софта? Так тут ещё НЁХ навалили что-б жизнь мёдом не казалась? Спасибо, но нет!
А вот мне важна не просто сборка "Линукса" (сам-то я предпочитаю FreeBSD, но народ современный знает больше только слово "Линукс") с набором предустановленных программ, которые установить сможет любой Денис Попов, а важна, например, нормальная поддержка принтеров и всякого другого подобного, нужного в работе, оборудования. Всё остальное (модемы там всякие, например, начиная прямо с диалаповских) в юниксе "100 лет" работает уж.Самому-то ковыряться и настройке печати можно, и даже наваять свои драйверы можно. Но это когда своя программистская специальность является основной в работе. А когда программистскую молодость применяешь в работе только для затыкания дыр в ней, а в основном занимаешься делом не очень-то близким к компьютерам, тогда "проще установить винду", чем ковыряться в настраивании правильной работы систем.
Прохладно. Ничего не работает. Ни в линуксе, ни тем более в "freebsd". Я, конечно, тоже окружил себя только железом, которое плюс-минус работает, но то что работает в линуксе опять же не работает в "freebsd". Взять хотя бы звуковые карты.И будто с вендой в чём-то лучше. Теоретики такие теоретики, многолетний мсовский фуд даёт свои всходы.
> то что работает в линуксе опять же не работает в "freebsd".
> Взять хотя бы звуковые карты.Да. Со звуком в фряхе проблема когда-то была. Он мне был не сильно нужен и поэтому я никогда не страдал поиском способов заставить звук в фряхе работать. Но когда-то он в ней заработал сам - да и ладно.
А раньше ещё и иксы-то в фряхе не всегда нормально запускались. Ну с этим возиться был смысл. Но "графические системы типа иксов" в фряхе начали без проблем работать ещё даже раньше, чем устранились в ней проблемы звуковые.
А вот проблемы принтерные - живее всех живых! До сих пор с принтерами проблема!
Про локальные принтеры я не знаю - к фряхе их подключать - такими приколами я не страдаю. А вот подключить сетевой принтер, подключенный к одной из виднов локальной сети, вот это до сих про проблема!
> И будто с вендой в чём-то лучшеКонечно лучше. Это не значит что проблем нет, и есть даже исключения, когда под линуксами лучше что-то работает.
Но понятно дело, что поддержка оборудования в общем уровнем выше.
Что-то слишком много этих "исключений", при том, что пользователей на порядки больше (примерно на 2 порядка в процентном отношении). Но все думают, что их нет. Это и есть успешная пропаганда фейков. Например, на линуксе у меня драйвера прилетающие из реп (сетевая карта, чипсет, куча всего), не выбивают рандомно рандомные бсоды с рандомным сообщением об ошибке, а сколько раз я видел это на венде не сосчитать. Падающий из-за видеодрайвера браузер, такого тоже не было. Браузер падал из-за обновившейся libvpx, но никогда из-за драйвера. Поддержка оборудования это забота исключительно производителя, и у меня стойкое ощущение, что она одинаково паршивая везде и у всех. Говорить, что у венды что-то лучше, могут только люди с промытыми мозгами и совершенно зашореными глазами.
> Говорить, что у венды что-то лучше, могут только люди с промытыми мозгами и совершенно зашореными глазами.Да как раз наоборот. Только фанатики могут заявлять, что это не так.
Ничего не поделаешь. Средний производитель ориентируется на Windows. Бизнес - ничего лишнего.
> а сколько раз я видел это на венде не сосчитатьНу так ошибка в статистике. Если ты видишь линукс только у себя дома (образно) в хороших руках, и кучу Windows на совершенно разных машинах, где что попало делают и ставят, то понятно дело, что разного увидишь :D
Вот только у меня есть статистика и по венде "в хороших руках". Хотя "хорошие руки" для венды это всё сломать, отключить обновления, и пользоваться пока не развалится окончательно (а оно развалится), я же по старой привычке обновлял систему с драйверами, а не только ПО. Точно также можно не обновлять работающий линукс и он никогда не сломается. Всё абсолютно одинаково.
> Точно также можно не обновлять работающий линукс и он никогда не сломается. Всё абсолютно одинаково.Не, не так. Stable API и всё такое проявляется гораздо острее.
А так всё просто. Попробуй чисто наугад купить сканер, звуковую карту, 4G-модем.
Удачи тебе с линуксом. На Windows в большинстве случаев будет с этим сильно лучше.Никакой "промытости" и прочего бреда - просто Get The Facts :D Обыкновенная ориентация производителей.
Да даже видеокарту надо пробить, а то будешь с Ubuntu LTS собирать последнюю Mesa из GIT чтобы хоть как-то работало... Всяко бывает.А все эти глупые приёмы "и там, и там не отлично - одинаково" - это для детского сада
Я так делал чисто наугад и всё было прекрасно. Не раз делал. Просто я знаю, какие производители совершенно поконченные, а каких можно спокойно спонсировать и дальше. Модемы китайские нонеймы, с китайским нонейм железом всегда будут проблемы везде. Ты с пользовательской точки зрения полагаешь, что проблемы с апи на вендах у приложений отсутствуют. Это не так. Даже совсем не так. Регулярные проблемы даже у венды с вендой.
> Я так делал чисто наугад и всё было прекрасно. Не раз делал. Просто я знаю, какие производители совершенно поконченные, а каких можно спокойно спонсировать и дальше.Значит не делелал. Random ничего не знает. Он просто гененрирует случайное число, а не так, что "я знаю что брать".
Для венды так-то тоже больше железа которое не работает или не работает нормально, если уж на то пошло. Причём, у линукса с ним даже вполне возможно не будет проблем. Я серьёзно говорю, нет смысла считать, что где-то там лучше, или что проблемы уж лично тебя то точно обойдут. Не обойдут. И если ты не понимаешь их, ты сам закономерно нарвался на неприятности. Линукс в этом отношении куда проще, он может научить их локализовывать и обходить с минимальными затратами, на других системах у тебя такого варианта просто не будет.
Пустая демагогия. Факта приоритета работы оборудования для одной ОС не отменяет.
Ты не прав. Нет никаких приоритетов. В линуксе работает и продолжает работать, у остальных тебя просто регулярно отправляют за новыми железками. Ну и где хвалёные приоритеты? Ну ладно, с видеокартами есть варианты, и то никто вот прямо не заставляет и есть варианты собрать со старыми драйверами совершенно свежую и обновлённую систему.
> Факта приоритета работы оборудования для одной ОС не отменяет.
> Ты не прав, а всё что не работает под линуксами, то не нужно!Типичный фанатик.
> В линуксе работает и продолжает работать
не заметил. Только вон две железки отправились на блошинный рынок из-за отвала под линуксами. В Windows с ними лучше дела обстоят, но не пользуюсь...
Я, конечно, вендофанатик, но я хотя бы признаю, что ем говно за свои же деньги.
> но я хотя бы признаю, что ем говно за свои же деньги.Но не без этого, но этого это не отменяет
> Факта приоритета работы оборудования для одной ОС не отменяет.
Производителю интересно только наклепать подешевле, побольше, да поразнообразней, и продать поуспешней. Поддерживать все эти тысячи тысяч артикулов на тысячах и тысячах версий тысяч платформ ему потом никакого резона нет, он готов разориться лишь на самый минимум затрат, поэтому имеем, что имеем. Если даже у эпла с его хвалёным железом есть проблемы, то чего можно ждать от остальных. С позиции же пользователя, работать или не работать, или не работать уже завтра, всё это будет в зависимости от погоды на планетах системы Денеба.
> С позиции же пользователя, работать или не работать, или не работать уже завтра, всё это будет в зависимости от погоды на планетах системы ДенебаТак не отменяет того, что приоритет у разработчиков...
Из того, что я знаю, разработчикам комфортней и предсказуемей работать с линуксом. Оно и логично, с оверинжинирингом проприетарных систем тягаться сложно, и одна надежда, что всё будет просто работать всегда и у всех, а если не будет, телеметрия потом всё равно расскажет о косяках, там и думать будем. Пользователь конечно не оценит, но плевать на того пользователя. Некомфортно издателям тратиться на отдельных специалистов по платформе с минимальным для них потенциальным профитом, вот это да.
> Из того, что я знаю, разработчикам комфортней и предсказуемей работать с линуксомНу опросы на stackoverflow не очень это подтверждают.
Кому как...
Ещё можно на винфаке поспрашивать, тоже много интересного узнать получится.
Разработчики линупcячьх дров, конечно же, в полном восторге от stable API is nonsense и необходимости их перепиливания под каждый чих в ведре.
Речь не про out-of-tree мусор, естественно.
> с китайским нонейм железом всегда будут проблемы вездеИли давай даже не нонейм. Открываю раздел Аудиокарты в магазине. Самая популярная: Creative Sound Blaster Audigy Fx
Как будет поддержка в Windows относительно Linux - на голову лучше. Это естественно.
У меня было несколько карт этого производителя и они прекрасно работали (даже до сих пор где-то валяются), но уже лет 10 как брать его карты это суицид чистой воды. С вендой у него тоже кстати проблемы, особенно с трешовой обновлялкой с вирусами.
> Как будет поддержка в Windows относительно Linux - на голову лучшеКреативовские драйвера под винду это ад (особенно на E-MU). У ASUS гораздо лучше. Самые лучшие у ESI.
На лине ты не ставишь этот шлакософт и все чистенько (да некоторых софтовых фич не будет). Хоть сколько устройств ставь. Я на винде ставил драйвер ATI, удалял и оставались файлы. Ставил Creative, удалял - на виндовом микшере осталась его иконка. Ставил дрова на тюнер - кучу д..ьма поноставило. Виндовые дрова это ад. И софт тоже. Даже виндузятники это признают. Почему ты думаешь появился Total Uninstall? Платный, кстати.
Мне понравились нынешние дрова нвидии -- десятки гигабайт (на самом деле на 1 версии меньше конечно, около 10 всего, там хардинки с дедуплекацией и всё такое, но их накопится несколько) какого-то крапа на электроне, который будет у тебя на диске вне зависимости от того, устанавливал ты один драйвер или зачем-то выбрал всё вместе. Ещё и сотню портов во внешний мир откроет автоматом. Если драйвер ставить из стора, то установка чуть почище, но он там староватый часто и это бывает критично, особенно если из него баги лезут. Это я так понимаю считают за нормальный драйвер. Ну, по сравнению с кривотивом оно хотя бы работает (даже shadowplay без проблем заработал), хотя по-умолчательная возможность подключения извне в видеодрайвере всё равно немного напрягает. Впрочем, не буду наговаривать, пару лет назад кривотив обновил свои дрова для старых карт и эти карты работают лучше чем в линуксе совершенно точно. Но они и раньше как-то работали и в линуксе работают, просто железо с багами у них. А вот обновлялка у них поистине трешовая, и вирусы тоже не айс.
> Креативовские драйвера под винду это ад (особенно на E-MU)Ну лучше чем нечего. А так да, исключения найти можно, как я и писал, и в первую очередь вспоминаешь E-MU
Но общую картину это не меняет.
Особая дичь в том, что проблемы будут и у венды с "отложенными" на полгода обновлениями, т.е. к тебе должны проходить только проверенные и надёжные "исправления", а они тебе всё равно всё разнесут. Такая вот популярная система.
> Браузер падал из-за обновившейся libvpx, но никогда из-за драйвера.У меня вся система пару раз "падала" из-за драйвера. Да, ubuntu LTS + Nvidia. Бывает иногда не досмотрят.
С Windows такого не замечал за десять лет.
Gpu hang у меня был от хомиума на амд, в линуксе нельзя сбросить зависшую видеокарту и продолжить нормально (обычно нормально, если повезло) работать. К преимуществам венды можно отнести устойчивость к зависанию видеокарты (в некоторых случаях, драйвера всё равно будут разносить систему в остальных) и файрвол, централизованное управление политиками и средства мониторинга, но стабильность работы или высокое качество обновлений не среди них и там никогда не были.
> но стабильность работы или высокое качество обновлений не среди них и там никогда не были.Я и на десктопном линуксе этого никогда не видел.
Только для фанатиков линукса обычное дело смеяться над новостями о каких-то багах Windows, перезапуская упавшую плазму (образно).
Единственное, что с Windows 8 microsoft пытается сравняться с десктопным линуксом по корявости и глючности. Во многом удаётся, но всё же наличие денег мешает - и это хоть как-то заполировывают.
> Что-то слишком много этих "исключений", при том, что пользователей на порядки больше (примерно на 2 порядка в процентном отношении). Но все думают, что их нет.А теперь представьте, что количество пользователей сравняется. Вот тогда мы и послушаем сказки про стабильность линукса.
Линукс никого не обманывал фейковыми посылами. Всё как есть, хочешь работы, добро пожаловать в прелести разработки софта без тестирования (и внезапно качество софта оказывается выше). Стабильность это один из мифов. Откажись от обновлений и установки софта и ты прекрасно стабилен. Не готов? Ну так никакой стабильности не существует.
> Откажись от обновлений и установки софта и ты прекрасно стабиленНу это не так. Вот берёшь и ставишь Ubuntu 20.04.1. Уровень багов и недоработок там детский.
А во многом на десктопе более старые уже пованивают. Поддержка бросается очень быстро.Исправляется это буквально на лету. И это общее правило, скачкой между дистрибутивами это можно как-то лавировать, но суть не меняется.
Таких дестких багов в деолфтной ОС проще найти на линукс системах.
Ну как бы стабильность и не гарантирует отсутствия багов и недоработок. Это понятие подразумевает отсутствие новых внезапных проблем, но, к сожалению, это в принципе неосуществимо.
> во многом на десктопе более старые уже пованиваютНапример, чего тебе не хватает? Из того, что нельзя вкатить на Xenial или Bionic.
> Например, чего тебе не хватает? Из того, что нельзя вкатить на Xenial или Bionic.1) поддержка iPhone
2) новый GIMP - да, не чисто ради цифр. PPA/SNAP/FLATPACK весьма второсортные версии имеют.
3) exFAT ядерный
4) WireGuard
5) Gpodder для подкастов
6) KeePassXC (тоже не ради цифр, разные платформы). Из SNAP сыкотно ставить такой софт, как из PPA
7) SAMBA с поддержкой Time Machine
8) Что-то не древнее для игр (драйвера Nvidia и прочее)
9) Emoji 😮Перечислять можно долго...
Всё как-то можно и как-то обойтись без этого, но только лишние хлопоты.
Ясно. Мне ничего из этого не нужно (4 кстати портирован). Мне было бы скажем некомфортно сидеть на Ubuntu 14.04 сейчас из-за отсутствия поддержки новых медиаформатов Opus (особенно), H.265, VP9. Но теперь для меня не составляет особой сложности собрать mpv+ffmpeg поновее. Как я сделал для поддержки AV1 в Xenial. Ну и PPA никто не отменял.> Перечислять можно долго
Я бы еще добавил поддержку нового железа. Тут действительно скорее всего придется обновиться. Но бывает и так, что поддержка старого железа в новых дистрах ухудшается. А еще старый софт в новых системах плохо собирается. Так что и у старых дистров есть киллер фичи.
> разработки софта без тестированияОзнакомьтесь с информацией, как происходит тестирование Windows 10 (только виртуалка без реального железа + уменьшение количества тестеров), что поясняет досадные проблемы с обновлениями.
Инсайдер с бесплатными рабами там просто так что ли? Учитывая качество конечного продукта, мне страшно представить, что же они там выдают без фильтрации. Ни один же не подумает в духе "а к чему мои действия сейчас приведут?" -- учитывая специфику, никакой ответственности у них там быть не может.
> Самому-то ковыряться и настройке печати можно, и даже наваять свои драйверы можно. Но это когда своя программистская специальность является основной в работеТы программиста с настройщиком принтеров то не путай 🤨
А вообще меня вот удивило, что Ubuntu сама находит принтеры. Есть у меня сетевой HP.
Поставил начисто Ubuntu 20.04, а хоп он уже в списках принтеров есть... Сам добавился.Так что если принтер хорошо поддерживается, то всё хорошо. А если плохо, то какие-то специальные дистрибутивы не помогут.
Тут проще брать аппаратуру нормально поддерживаемую, и не заниматься ерундой.
> Ты программиста с настройщиком принтеров то не путай 🤨Конечно-конечно! Настройщики - это каста одна. А программисты, конечно, же совсем другая! :-)
Программисты - это следующая линия атаки на неподключающиеся системы, когда добрые средства возействия на неподключающися системы (т.е. у настройщиков) исчерпаны и приходится выводить в бой программистов для применения серьёзной артилерии - вооружаться документацией на низкоуровневый доступ к системам и пытаться их таки приручить. :-)> А вообще меня вот удивило, что Ubuntu сама находит принтеры. Есть у
> меня сетевой HP.
> Поставил начисто Ubuntu 20.04, а хоп он уже в списках принтеров есть...
> Сам добавился.
> Так что если принтер хорошо поддерживается, то всё хорошо. А если плохо,
> то какие-то специальные дистрибутивы не помогут.
> Тут проще брать аппаратуру нормально поддерживаемую, и не заниматься ерундой.Апаратура - это пол "беды".
Сама система принтерная в юниксе какая-то странная.Вот если бы плохим было бы только оборудование, то нормальная принтерная система могла бы сообщать примерно такое:
О, вижу кучу рабочих станций в сети. Некоторые станции даже сообщают о том, что к ним подключены принтеры и не просто подключены, а ещё и выделены в сеть, но просто принтеры там такие, для которых драйверов у меня нет.
Так нет же. Современные юниксные системы в основном (если не применять какой-нибудь хорошо прокачанный шаманский бубен - да и всегда ли помогает он) работают так:
Опа, я - великая принтерная система, какими-то странными и непонятными для пользозователя способами я могу пытаться искать принтеры локальные или даже сетевые, но это только если пользователь окажется достаточно грамотным и поведёт меня в моих же путях по правильному пути, который он угадать случайно должен только сам (я-то, система, ему тут не помощник, юникс же - "универсальная среда программирования", поэтому лохам не место тут), да и то - даже если пользователь и найдёт у меня правильный путь - я ему тут всё-равно ничего не гарантирую, ну и так далее.
В виндах (ну или как в твоём удачном примере с Убунтою) даже думать ни о чём не надо - все принтеры доступны. Ну, конечно, для недоступных вставляешь ЦД-диск с драйверами и он тоже становится доступным.
А в юниксах... До сих пор с принтерами в основном большая проблема. Много лет назад Гугл через свой Чром пыталась сделать какую-то сетевую принтерную сеть и она вроде немного даже и работала и может быть работоспособна и сейчас. Но это всё какой-то такой большой странный "настрой всё раком через ж..." (через браузер, например,) вместо того, чтобы принтеры нормально настраивались в самой системе.
> А вообще меня вот удивило, что Ubuntu сама находит принтеры.А какое удивленье, когда в учреждении 50 сетевых принтеров, и они все появляются в числе установленных! Самая вредоносная фича. Исправляется так:
service cups-browsed stop
apt remove cups-browsed avahi-daemon -y
Забавно смотреть как местные комментаторы поносят украинский дистр, собранный местными студентами, без копейки распиленных бюджетных средств и при этом вылизывают российские "отечественные" дистры, вроде Альта или Астры, созданные посредством распила бюджетных средств и под чутким контролем товарища Майора.
P.S. Да, можете, как обычно, тереть неугодные вам комментарии.
Ну если ерунда лютая.Не знаю кто и как там что делал.
Если есть полная фигня, которую сделал студент (очень хороший человек с морально) по ночам за бесплатно.
И хороший продукт, который сделан за кровавые деньги мафии.То как-то лучше от этого первый не становится.
ну человек же старался! ночами, бесплатно!
Патриот Неньки?
Как можно быть чьим то патриотом, в если завистливые распределители ресурсов скоро планету в шлак превратят
"Жил-был старичок из Алжира -
Любитель сухого инжира.
За этот инжир
Он отдал бы весь мир:
Зачем ему мир без инжира! "
>>>украинский дистр, собранный местными студентами, без копейки распиленных бюджетных средств
>>>"Ubuntu*Pack 20.04" получил экспертное заключение ГСССЗИ Украины и вошел в перечень средств технической защиты информации, разрешенных для обеспечения технической защиты государственных информационных ресурсов и информации,
>>>КСЗПО ОС «Ubuntu*Pack» уже используется в таких организациях:Служба безопасности Украины
Министерство здравоохранения Украины
Государственная служба Украины по чрезвычайным ситуациям
Государственная служба специальной связи и защиты информации Украиныи все это без копейки, без единой копеечки распиленных бюджетных средств. да, конечно.
когда они десять лет назад подвязывались поставлять очередной убун тупак для компьютеров, закупаемых в школы, это тоже было без единого попила.
местным комментаторам должно быть стыдно.
зы можете стереть этот неугодный камент, сатра^Wмодераторы.
> КСЗПО ОС «Ubuntu*Pack» уже используется в таких организациях:И что? Его может хоть ФCБ использовать, но это не означает, что они им платят, продукт бесплатный и свободный.
К чему эти голословные заявления? У вас есть факты, что разрабы получают деньги из бюджета?
> Его может хоть ФCБ использовать, но это не означает, что
> они им платят, продукт бесплатный и свободный.
> К чему эти голословные заявления? У вас есть факты, что разрабы получают
> деньги из бюджета?уй, товарищ, вы такой нелюбопытный, что мне прям завидно, по ссылкам не ходим, тред не читаем, сразу каментим.
>Экспертное заключение распространяется только при условии приобретения КСЗПО ОС «Ubuntu*Pack» у официальных верифицированных источников ООО «УАЛИНУКС»
ГСССЗИ, например, достаточно бюджетная организация, как вы считаете? или они контрабас у себя установили?
И где же тут попил бюджета? Даже если какая-то гос. организация купила этот сертификат, разве кто-то им насильно его втюхивал, как это делают в РФ?
> И где же тут попил бюджета? Даже если какая-то гос. организация купила
> этот сертификат, разве кто-то им насильно его втюхивал, как это делают
> в РФ?товарищ, у вас все в порядке? вы понимаете, что пишете?
"этот сертификат", экспертное заключение ГСССЗИ Украины - не товар, его нельзя купить. попытки получить его за деньги попадают под ук украины.
вы не знакомы с топиком, судя по вашим каментам. вы фоните просто из обостренного чуйства справедливости, или больше нечем заняться этим долгим осенним вечером?
> товарищ, у вас все в порядке? вы понимаете, что пишете?Товарищи закончились вместе с крахом Совка.
Вы мне так и не рассказали, где и как UALinux распилил бюджетные средства.
>Товарищи закончились вместе с крахом Совка.и сурово захрустел французской булкой.
какой распил, спи давай
для кого я весь тред пишу "не было ни единого попила" и "без единой копеечки распиленных бюджетных средств"?
"ГСССЗИ, например, достаточно бюджетная организация, как вы считаете? или они контрабас у себя установили?"
то что на сайте доступно для свободной загрузки - это контрабас ?
товарищ, ви так упорно отвечаете вопросом на вопрос, что я таки не удержусь.бд оракл тоже доступна для свободной загрузки. будет ли контрабасом ее скачать и тут же залупить в продуктив, не отягощая себя такими мелочами, как приобретение лицензии на должное количество ядер или nup?
мы может ответить только за свой продукт, а оракл мы не делаем, поэтому это вообще не в тему.
где у нас на сайте написано, что запрещено использовать, если не купил ?
ваши фантазии можете оставить при себе
это висит вот здесь: https://ualinux.com/ru/about
https://imgur.com/a/EV4wa8Aэто я вижу здесь:
https://canonical.com/partners/find-a-partner?search=ualinuxкто из нас фантазер, я стесняюсь спросить?
"и все это без копейки, без единой копеечки распиленных бюджетных средств. да, конечно.когда они десять лет назад подвязывались поставлять очередной убун тупак для компьютеров, закупаемых в школы, это тоже было без единого попила."
мне бы ваши фантазии и в реальность....
"на вопрос "как дела" завыл, заругался матерно, полез бить кому-то морду - словом, ушел от ответа." (с)то есть даже вопрос с вашим статусом убунтовского партнера висит в воздухе
тратить время на беседу с вами дальше мне влом
точку "стоило мне один раз трахнуть овцу" вы проскочили уже довольно давно
если вы трахнете овцу еще пару раз, вряд ли это уже существенно повлияет на вашу репутацию
это вы уходите от ответа безосновательно обвинив нас в распиле гос бюджета.
ляпнули чушь и поджав хвост в кусты как шавка.
Місцевими студентами? З якого ВИШу? Курс і номер групи в студію.
КВИРТУ :)
ЗвiрСД
> Like Win (интерфейс в стиле Windows 10)Это неправда. Вот Linuxfx действительно "в стиле" (к сожалению, русский не поддерживает). А так стандартная крыса больше на Windows похожа, чем сабж.
И вообще ... какого ... он сам в Интернет залезть попытался?
> И вообще ... какого ... он сам в Интернет залезть попытался?ну так в стиле винды
https://ualinux.com/ru/it-detective/investigations-divisionВова, куда пропала страница?
ваш вопрос очень важен для них, пожалуйста, оставайтесь на линии!
GNOME Classic
++++