Представлен выпуск дистрибутива GeckoLinux, основанного на пакетной базе openSUSE и уделяющего большое внимание оптимизации рабочего стола и мелочам, таким как качественная отрисовка шрифтов. Дистрибутив поставляется в двух вариантах: Static на основе релизов openSUSE и Rolling на основе репозиторий Tumbleweed. Размер iso-образа около 1.3 Гб...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53406
что за программа такая "Google"?
Поищи на yandex.ru
А что это?
Небось порнушный сайт какой-нить
> Небось порнушный сайт какой-нитьКак в воду глядел. Если посмотреть на их сервис поиска картинок.
Он и читать умеет )
Вот щас чувак - ты прямо спалился!
;-)Подсказка: а вот у ипоняши это сервис по поиску картинок с лошадками.
Телекран
Вижу еще 1 прочитал 1984 и спешит нам об этом сообщить, найдя первый попавшийся повод.
Не вижу ничего плохого в том что кто-то ещё прочитал 1984.--
"Я прочитал 1984 ещё до того как это стало мэйнстримом."
я прочитал "1984" в 1983 году!
Роман "1984" выпущен в 1949. Сомнительное достижение.
> Роман "1984" выпущен в 1949.Хорошо что ты ТОЖЕ это знаешь.
> Сомнительное достижение.
Плохо что у тебя нет чувства юмора.
Я прочитал "МЫ" Замятина в 2000 по программе внекласного чтения в хабзе. Плюс Скотный двор по той же программе. Джош - мессия, Евгений - предтеча
+1, аналогично. "МЫ" - это black mirror того времени, да.
«Я прочитал 1984 ещё до того как это стало мэйнстримом.»Тебе всё равно никто не поверит
> «Я прочитал 1984 ещё до того как это стало мэйнстримом.»
> Тебе всё равно никто не поверитНе люблю объяснять почему анекдот смешной. Но можете и сами подумать - это не больно.
думать всегда больно, или все были бы умными
>Вижу еще 1 прочитал 1984 и спешит нам об этом сообщить, найдя первый попавшийся повод.Дело в том что не он один прочитал 1984 и не только он спешит сообщить об этом нам.
Держи, дружище, вижу у тебя кончились :)
[,,,]
У меня 1984 ассоциируется с выходом фильмов про Петрова и Васечкина, а еще Роман с камнем.
А роман, упомянутый вами, не читал. Наверняка там скукота.
Еще был занятный испанский фильм "За что мне это 1984".
Испанцы раньше умели снимать, не то, что сейчас попса.
Смотря в чьей редакции.
Забавно, в одной из книг Петров и Васечкин отправились в Картахену, Колумбия. Аленников явно насмотрелся Романа с камнем. В добавок любил испанскую литературу.
> Забавно, в одной из книг Петров и Васечкин отправились в Картахену, Колумбия.
> Аленников явно насмотрелся Романа с камнем. В добавок любил испанскую литературу.Колумбия религиозная страна в которую Petrov and Basichkin ездили смотреть религиозные реликвии.
На математическую олимпиаду вообще-то.
И какая связь этого пресмыкающего с рыжим пушным зверем под названием фурифокс?..
Его родить должно было другое существо. Теплокровное.
Может поэтому она сейчас там, где находится? В глубокой дыре. В природе такое не проканывает.
Каникулы в разгаре. Дистрибутив как пирожки пекутся
> Каникулы в разгаре. Дистрибутив как пирожки пекутсяЭто да, однако отрадно, что на этот раз новость про старый уже форк на опенсусе (хотя её я недолюбливаю), а не на бубунтах или рачах.
>уделяющего большое внимание оптимизации рабочего стола и мелочам, таким как качественная отрисовка шрифтов.каждой мелочи свой дистр!
вот поэтому и 1%
Поддерживаю
Уже 3%. https://www.omgubuntu.co.uk/2020/06/linux-marketshare-increa...
нельзя померять долю рынка занимаемую чем-то чего нет. так что 1% это скорее стимовская стата "кто качает для Линукса". А мерять долю "линукса" на рынке это чистое сферичество в вакууме. Причем в двух смыслах - и в том что такое "линукс" и в том на каком таком рынке мерять его долю. Вот анон вася 16 лет скачал и поставил себе Кали (само собой). Это доля на рынке или нет?
Ну раз поставил - уже что то :) С учетом косяка в инсталляторе.
в сортах го^W^Wинсталляторах кали не разбираюсь, но "что-то" так себе рынок.
> так себе рынокЧем плохи школьники?
Тем, что потом становятся руководителями?
Вот и не зли их, чтобы не мстили.
> Ну раз поставил - уже что то :) С учетом косяка в
> инсталляторе.Однажды, когда деревья были большими, я тоже хотел скачать себе клилинукс, потому что на каком-то хакирском ресурсе говорили, что это самый хакирский линукс, но т.к. я уже давольна давно в теме хакирства я увидел у них одну падазрительную штуку: хешсуммы для проверки одного их образов не совпадали, и причём образы были выложены довольно давно, и нельзя было сослаца, что это образы только вот выложили, а хэшсуммы не успели поправить, и мне стало очень падазрительна, и я не стал качать калилинукс, патаму что это зашквар ящитаю. Пошёл как труъ хакир, воспользовался поиском и набрал самые хакирские дистрибутивы, и там вывалился список, я уже слышал от потсанов, что брать дистрибутивы основанные на убунту это по-лоховски, потому что убунта лoхoвская, поэтому я выбрал самый хакирский дистрибутив на арче (на генту сильно сложный) был, хоть и весь бинарный - pentoo, но потсаны-гентушники, тоже хакиры сказали что использовать уже собранную генту это лoхoвство. Поэтому я выбрал BlackArch, он ачевидна на Арче, а потсаны-хакиры сказали, что Арч это круто и по-хакирски, вот, так что всё круто, Арч это не какой-то там протухший Дебиан с окаменелыми пакетами как гавно мамонта, а ещё у BlackArch образы огромные на 15 гигов, и это паказательно, значит много хакирских штук там напихали, продуманные потсаны!
Приводить NetMarketShare - это других не увжать.
У них уже было 7%, которые они переписали до 2.5 что-ли.Да и сейчас:
> An earlier revision of this article said Linux marketshare was at 3.7%, rather than 3.17%.
Моносистема губительна. Хочешь 90% иди на Виндовс.
губительны крaсноглазеки верещащие про швободу и ДЕ-фошыздовесли бы все ДЕ исчезли а остался один ГНУМ3 который я терпеть не могу, то юзал бы его потому что главное что все бы ориентировались на одну систему, и ergo в итоге написали бы обвес, позволяющий этим говном нормально пользоваться
а когда у каждого свой де/вм который ПРАВИЛЬНО ТОЛЬКО ОН ЗНАЕТ КАК тайлить окошки, то это не швободa а глупость и распыление сил.
с дистрами тоже самое. только еще более важно.
А теперь ты такой по-хардкору поясняешь в чем отличие гнома3, к которому написали бы "обвес" (то есть набор сторонних тулз) и любого другого WM совместно с которым используется этот самый набор (более того, можешь в него и творчество гномосеков притащить).
>губительны крaсноглазеки верещащие про швободу и ДЕ-фошыздовТы бот и провокатор!
Советую тебе и всем остальным изучить теорию эволюции Дарвина с его галапагосскими вьюрками (лат. Geospizinae). Смотри, развивайся.
https://www.youtube.com/watch?v=qU82lKC_KnYТеори эволюции дистрибутивов Анонима.
> если бы все ДЕ исчезли а остался один ГНУМ3 который я терпеть не могу, то юзал бы его потому чтоВ принцыпе, ломка проходит достаточно быстро. Не у всех, конечно, без последствий, но ничего особо страшного. Как и с курением табачных и одеколоновых смесей )
>Моносистема губительна. Хочешь 90% иди на Виндовс.Даже не на Вин а на Мак. Тогда его логика будет работать.
Программно-аппаратный комплекс, вылизанный до блеска.
Вот только Линукс и СПО не про это.
До блеска ли ?Тем более, что его в плане железа едва ли «заточишь» под свои задачи.
А вот в случае с виндной - работает почти на чем угодно, что х86_64
Ты же согласен что заточить ОС под одну конкретную конфигурацию железа легче чем под зоопарк?
Эпл это понимает. С армами будут ещё лучше затачивать.
> Ты же согласен что заточить ОС под одну конкретную конфигурацию железа легче
> чем под зоопарк?
> Эпл это понимает. С армами будут ещё лучше затачивать.Я не согласен с самой постановкой вопроса.
Конкретное железо под ОС нередко "затачивают" сами производители железа, тогда как ОС просто работает с какими-либо стандартизированными протоколами.
Очень часто требуется заточить именно железо под конкретные задачи( поиграть, много и больно компилить, активно применять нечто, жрущее море ОЗУ, много инфобарахла хранить итд итп ) и уже потом управлять им посредствам какой-либо ОС.
Чему то же яблоко, к примеру, препятствует всеми силами( или это нереально сложно - "затачивать" ОС под разный объем ОЗУ, работающий по стандартизированным протоколам обмена ?:) )И кстати, не могу сказать, что ябблось - нечто нереально продуманное/заточенное.
Проблем с ней не меньше, а то ли больше( в т.ч очень странных и тупых вроде нынешних преград для запуска вайна и виндового ПО начиная с каталины, поскольку на самом яблоке почти ничего нет ), чем с виндой, которая, вдобавок, еще и запустится почти на чем угодно из совместимого оборудования и практически без проблем( если это не совсем нонейм барахло с али )
> Очень часто требуется заточить именно железо под конкретные задачи( поиграть, много и больно компилить, активно применять нечто, жрущее море ОЗУ, много инфобарахла хранить итд итп ) и уже потом управлять им посредствам какой-либо ОС. Чему то же яблоко, к примеру, препятствует всеми силами( или это нереально сложно - "затачивать" ОС под разный объем ОЗУ, работающий по стандартизированным протоколам обмена ?:) )Какую-то бредятину написал. А так - пилить всё для всего не имеет смысла. Это очевидно.
Так же macOS лучше других выглядит на HiDPI дисплеях. Но это прям видно, что с сворачиванием не ретиновых макбуков в 2017 году пошёл болт и забивание на FullHD.
Поэтому так везде. Выставляются приоритеты.
В линукс вон ни то, ни сё, например. И с HiDPI плохо, и на FullHD плохо... А кто будет блеск наводить и на какие шиши? Никто. "ехать можно? - можно"
> каждой мелочи свой дистр
> вот поэтому и 1%Это тут не причем.
что это и где тут? и почему причём не?
Типа кого-то волнует этот процент. Хоть 90, хоть 0.5Это только в головах виндузятников их кто-то победить пытается и захватить их десктоп. А пользователям Linux и создателям дистрибутивов вообще плевать какой там процент.
> Дистрибутив поставляется в двух вариантах: Static на основе релизов openSUSE и Rolling на основе репозиторий Tumbleweedиз принципа хочу дистр, где варианты Master и Slave
Предлагаю название SADOMASOLinux как вариант
Sadomazotransniggerblackrainbow же!
Почему то первое о чем подумал это про гекконов из фаллаута первого, а вторым про движок браузера. В общем странное название для дистрибутива.
Ставил я GL пару раз пощупать. Вывод: ребята пытались устранить некоторые недостатки opensuse, взамен привнесли новые баги, которых нет у opensuse.
СПО и рынок ну такое себе... на рынке продают шиндовс, а спо ты бесплатно берешь, к тому же только комерческие дистры (suse,redhat) как-то следят за статой... а большинству и не известно сколько пипла юзает линь на самом деле. обоссаный холивар только виндузятники тут разводят.
Так и есть. Виндузятники и разводят. Им постоянно мерещится что у них кто-то старается их десктоп отобрать. Когда всем на это просто плевать, какой там у кого процент.Ой ой, 1%, да хоть 0.5%
Винда одна, а костылей в 100500 раз больше. Каждый васян свой инсталяк городит.
Ну да, так и спим и видим как СПО сносит 90 процентов потребительского рынка, люди выходят на митинги с требованиями снести Винду, а штаб Майкрософт находится в блокировке с дядей Гейтсом, которого держат в заложниках с угрозой устроить В**декапец
Те кто взломали твиттер могли пор линукс рассказывать, но не стали.
Думаю, в головах взломщиков была другая мысль. Им и не хотелось пиарить пингвина. Ибо профита они от этого не получат.
>Винда одна, а костылей в 100500 раз больше. Каждый васян свой инсталяк городит.Сказал юзер дистрибутива, софт которого компилируют обычные люди на гитхабе, ну-ну :)
И прочитал комментарий виндузятника неосилятора пакетной системы и систем сборки.
Действительно, имеешь критику ко мнению линуксойда - автоматом виндузятник-неосилятор.
Ну круто же, а виндоюзеры студию то хоть раз запускали? Готовенькое потребляете сомнительного качества.
Можно подумать, вы сами себе программы пишите. Поймите уже, что вы живёте в обществе, у каждого бывают свои недостатки, и в их делах тоже бывают недостатки. Чем говорить о том что софт говно, лучше бы связывались с разработчиком и показывали на его ошибки, заодно получая сотрудничество, развитие и улучшение продукта.Вы же только и умеете что проклинать закрытый код за проприетарщину и ждать когда вам халявные софты будут выдавать. Да и что бы без говна.
Ну а обои в новом выпуске сделали красивые или даже этого нет?
Зачем тебе новые обои, если разработчики увеличили для тебя циферки в версии? Надо уже радоваться одной лишь смене версии.
> таким как качественная отрисовка шрифтовLOL!!
Раньше во многих дистрах были ШГ и только в убунте норм.
И Russian Fedora.
А теперь шг только на Винде.
Поставил минус за глупый троллинг
> Поставил минус за глупый троллингА где ты увидел троллинг? У винды и правда сейчас шг и самое дерьмовое сглаживание, а если она включает автоматическое масштабирование то это вообще жопа.
только что сравнил - у вас как минимум устаревшая информация. действительно на GEcko шрифты лучше чем на моей Windows 10
О настройках ClearType и размытости при масштабировании мы не слышали.Печальненько. А ведь как что с Линуксом, так сразу в гугол. Нет бы покритиковать за лишний геморой.....
Теперь есть специальный дестрибутив для шрифтов.
В конечном итоге все закончится тем что де/вм будут не нужны , все будет юзатся в окнах броузера. К этому все и идёт.
С разморозкой, только ушли от этого
Удобно, что изкаробки флешка получается persistant, только как это все потом на hdd, sdd перенести?
Кислотного вида обои мне не по душе.
openSUSE как openSUSE.
Настроить темы, иконки и пр. дело пяти минут