Опубликован релиз видеоредактора Shotcut 20.06, который развивается автором проекта MLT и использует данный фреймворк для организации редактирования видео. Поддержка форматов видео и звука реализована через FFmpeg. Возможно использование плагинов с реализацией видео и аудио эффектов, совместимых с Frei0r и LADSPA. Из особенностей Shotcut можно отметить возможность многотрекового редактирования с компоновкой видео из фрагментов в различных исходных форматах, без необходимости их предварительного импортирования или перекодирования. Имеются встроенные средства для создания скринкастов, обработки изображения с web-камеры и приёма потокового видео. Для построения интерфейса применяется Qt5. Код написан на C++ и распространяется под лицензией GPLv3...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53267
> Для соблюдения политкорректности "Master" на шкале времени переименован в Output.Тот-Кого-Нельзя-Называть
Признали что негры рабы.
Не обращали бы внимание - было бы меньше расизма
Что негры рыбы?
Имя Бога?
God is tot. Kokodi kokoda.Это стишок такой немецкий, запомнившийся из школы.
Der Hahn ist tot, der Hahn ist tot
Der Hahn ist tot, der Hahn ist tot
Er kann nicht mehr kräh'n, kokodi, kokoda
Er kann nicht mehr kräh'n, kokodi, kokoda
Kokokokokokokokodi, kokodaПетух сдох, петух сдох
Петух сдох, петух сдох
Он больше не поет кокоди кокода
Он больше не поет кокоди кокода
На это обычно возражаютGott ist tot (c) Nietzsche
Nietzsche is tot (c) GottНо это не имеет отношение к действительности.
Раньше был скриншот с suggestive картинкой (неизвестно из какого (порно)фильма), я уж ожидал, что его вернут, но женщину на нём перекрасят в негритянку нейросетью, не трогая интеръер и остальные фичи, кроме расы, чтобы всем было понятно, что это та же самая женщина. Знатный был бы троллинг.
Одно огорчает: QT.
Плохо понимаю: неужели так сложно создать программу без привязки к фреймворку? Тут я не делаю различия между QT и GTK...
> неужели так сложно создать программу без привязки к фреймворку?Попробуй и узнаешь.
Плохо понимаешь. Да, сложно.
Неужели так сложно установить зависимости пакета?
Когда люди не разбираются, но чушь несут - вот ЭТО огорчает.
Недавно попадалось высказывание, что типо разработчики приложения ленивые, в AppStore опубликовали приложение, а в Goolge Play нет, по ходу у людей в голове полная каша, что многие приложения с одним названием под разные платформы - фактически разные приложения им даже в голову не приходит.
Cinelerra, наверное, единственная монтажка, написанная на C. Потому она очень быстрая даже на слабых компах.
А как же Blender?
В свежих версиях его основательно обгадили гадюкой. Жабу еще забыли.
>Для построения интерфейса применяется Qt5. Код написан на C++ и распространяется под лицензией GPLv3.Qt кошерный фреймворк, софт на нём б-гу угодный.
> неужели так сложно создать программу без привязки к фреймворку?Да, довольно сложно. В определённом смысле вообще невозможно.
Представьте себе - Вам нужен очень простой диалог с полем ввода и парой кнопок [Ok][Cancel].
Очевидно, что нам нужен какой-то код, который обеспечит работу этого диалога; Этот код в значительной части (работа поля ввода, кнопок, изменение размера и перемещение диалога и т.п.) одинаков для кучи приложений, поэтому его разумно вынести в библиотеку. Когда такая библиотека проходит сложный путь развития, начинает покрывать разные аспекты работы приложения и даже определять его структуру её "повышают" в звании до фреймворка.Так что использование какого-либо фреймворка - это естественное нежелание изобретать особенные механизмы для каждой программы и каждого диалога.
С другой стороны - есть образцы "мета-фрейворков", которые в своей реализации опираются на другие. Сходу вспоминаются VCL в OpenOffice, wxWidgets, LCL в Lazarus-е, может быть есть ещё что-то. Создание таких "мета-фрейворков" непросто, а использование не безоблачно из-за различия базовых фреймворков.
Так что совсем без фреймворков нельзя, теоретически можно использовать wxWidgets - и таким образом при сборке выбирать GTK/Qt/X11/Win - но просто Qt (или GTK) использовать продуктивнее.
> Так что совсем без фреймворков нельзя...Благодарю тебя, добрый человек, за подробный ответ.
> совсем без фреймворков нельзяА какие фреймворки используются в C++ софте:
https://ru.wikipedia.org/wiki/K-Meleon
https://ru.wikipedia.org/wiki/Opera
https://ru.wikipedia.org/wiki/MPC-HC
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ffdshow
https://en.wikipedia.org/wiki/Foobar2000
https://ru.wikipedia.org/wiki/uTorrent
что они летают на винде в отличии от... Qt.
Я все равно выбираю Linux. Но я, в отличии от фанатиков, признаю его слабые места. А слабые места это жирнофреймворки, как ни печально. Только GTK2 софт еще более менее быстр, но его время подходит к концу, к сожалению.
Есть FLTK, E17.
Гольное винапи - в mpc и торенте как минимум. Оно вообще сишное изначально. Проблема только в том что это непортабельно нихрена.
> С другой стороны - есть образцы "мета-фрейворков", которые в своей реализации опираются
> на другие. Сходу вспоминаются VCL в OpenOffice, wxWidgets, LCL в Lazarus-е,
> может быть есть ещё что-то.Libui конечно же. Делает некое абстрактное апи из gtk в лине, winapi в винде, вроде даже для макоси что-то портировано.
Надеюсь однажды увидеть в этом или любом другом свободном редакторе аналог Warp Stabilizer из Премьера. В kdenlive есть, но очень далёк по эффективности от Warp Stabilizer
А что это за такой страшный оконный декоратор на скриншотах?
На стандартный виндовый похож.
Windows 10
Какая мерзость! Простите )
> Какая мерзость! Простите )Да это его тошнит просто после перебуха.
Есть же DaVinci Resolve:
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51306
> Для видео и изображений реализован режим прокси-редактированияМежду прочим, в Sony Vegas этого нет (есть в Edius). Но умеет ли Shotcut 3D переходы? Например, эффект перелистывания страницы.
Вот как в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=0HOs0LI-CYc&disable_polymer=1 (сделано в AVS Video Editor)
Какая линуксовая монтажка это умеет? И вообще может потягаться в юзабилити для новичков с AVS.
> Какая линуксовая монтажка это умеет?Если найдёшь способ заплатить мне за потраченное время - я не только сделаю подобное в открытом редакторе под линукс, но и сниму сам процесс. Почему не сделаю бесплатно (хоть это и не долго)? Потому, что ты должен ответить за свои слова.
Любые отговорки будут означать, что ты слился.
How much?
> How much?Недорого: 100 евро.
В Blender'е, да? Это не считается. Ты бы еще в консоли сказал.
А потом, это неправда, что недолго. У AVS свои собственные узнаваемые пресеты (текст заставки в начале и конце). Вряд ли что-то подобное есть в opensource, а создавать свои процесс не быстрый.
Короче, кого ты лечишь?
> В Blender'е, да?Нет. И читай внимательно: я сказал, сделаю не "один-в-один", а подобное. Но не хуже.
Подобное мне неинтересно. Сделай что-нибудь с PCCB и выложи демо или трейлер. Я посмотрю покупать или нет.
Ну ладно. Можешь не делать. Я тебе верю. Беру свои слова обратно.
Да и дела мне никакого нет до видеомонтажа. Монтажки использую исключительно для технического сравнения.
> Я тебе верю. Беру свои слова обратно.Раз так - я тоже в долгу не останусь: https://yadi.sk/i/f4SKAdD_WpMcWA
Вообще, большое количество переходов - это признак хренового контента. Но раз уж речь была о создании чего-то подобного, то пришлось переступать через себя.
Что касается времени создания ролика, то 1/5 ушло на создание видеоряда с эффектами и 4/5 - на придание гармонии видео-звук, т.к. представленный выше образец - это просто нагромождение фоток и эффектов под какую-то мелодию.
Всё сделано, как и утверждалось ранее, под Линукс, в видеоредакторе с открытыми исходниками и без привлечения стороннего ПО.
Эффекты немного не такие, есть движение, но нет приближения. Но неплохо. Куб напоминает компиз. Многие забыли, а может быть и не знали, что раньше были крутые эффекты в DE. Knoppix и все такое.
Инструментарий программы при некоторой степени фантазии позволяет делать много чего. И это очень хорошо, что нет каких-то "крутых" эффектов по-умолчанию (только простенькие) - особенно для начинающих они будут только помехой.
Приближение (удаление) делается так же быстро и легко, как движение. Над переворачиванием листа пока не задумывался, но если кто-то ещё не убедился в возможностях открытых редакторов - прошу к барьеру.
Cinelerra?
> Cinelerra?Два чая этому господину
Так и во сколько по времени это оцениваешь ?
И какова почасовая ставка ?
Выше ответил по цене. По времени сориентировать не могу - сам пока не знаю. Но временные затраты будут приемлемыми.
В теории Shotcut, а возможно и другие редакторы на базе MLT умеют - https://www.youtube.com/watch?v=wT1qA9Utvbk
Но чтобы получить такой результат, скорее всего придётся очень сильно поковыряться.
На видео обратная сторона рулона белая. Теоретически там должно быть зеркальное отражение.
Она не белая, там бледное зеркальное отражение, как просвечивание через бумагу. Чтобы было яркое изображение, нужно подправить шейдер https://gl-transitions.com/editor/InvertedPageCurl
Но способ скоро перестанет работать, к концу года Shotcut обновится с Qt 5.9, Qt Webkit перестанет поддерживаться и Webvfx пропадёт.
Простенькие переходы.. Любая умеет.
В оригинале:> Renamed Timeline > Master to Output.
В переводе:
> Для соблюдения политкорректности "Master" на шкале времени переименован в Output.
Сложно сказать, кто больше озабочен политкорректностью: автор софта или автор новости.
исправить - Общедоступная правка в wiki-стиле, дополнение текста приветствуетсязаметил ошибку? исправь. помоги сделать новость лучше.
спасибо.
Если я правильно понял, то файл создан в августе 2019-го года. И тут, 16 дней назад master перестал подходить. Чёт, подозрительно.
А то непонятно что сделано это из-за йопанных ниггерофф в свете последних событий. Дурачка из себя строить не надо.
> йопанных ниггероффЧек ёр вайт привиледж, сноуфлейк.
Что не так? Те, кто творит беспредел — именно ниггеры, никак иначе. Нормальные негры соблюдают закон.
> Что не так? Те, кто творит беспредел — именно ниггеры, никак иначе.Особенно тот белый дохляк, который на известном видосе тащил спёртый LEGO из разграбленного супермаркета.
> Особенно тот белый дохляк, который на известном видосе тащил спёртый LEGO из разграбленного супермаркета.Это аргументация, или сарказм7 А то жЫрно слишком.
> Для соблюдения политкорректности "Master" на шкале времени переименован в Output.Замаскировал новые версии сего чуда.