Опубликовано обновление операционной системы Solaris 11.4 SRU 22 (Support Repository Update), в котором предложена серия очередных исправлений и улучшений для ветки Solaris 11.4. Для установки предложенных в обновлении исправлений достаточно выполнить команду 'pkg update'...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53171
SRU на продакшн -- это вообще нормально? Никто не пробовал такое? Сижу читаю SRU -- выглядит интересно, хочу это на продакшн.
У тебя железо SUN?
Адепты уверяют, что зоны это очень круто. Энтерпрайзная отладка опять же. Ну и zfs, куда же без неё, правда с ZoL она разошлась путями и не совместима чуточку совсем. В основном конечно интересно при наличии специфического железа, оно немножко устарело, но железо z/os вон вроде 50 лет уже крутится и никуда уходить не собирается. Основной довод, пожалуй, что серьёзный ынтерпрайз, не дырявый школолоx86. Но дальнейшее будущее несколько туманно.
В этом сообщении всЁ ложь. Кроме последнего предложения.
Классика лжи. Красиво выглядит, убедительно.
И, как говорил Штирлиц, запоминается последняя фраза.
В данном случае последнее предложение.
Твои слова должны подкрипляться статистикой. Где статистика?
крипляться - это от crypto ?
криплячи. Жители кприлей.
Не "подкрипляться", а подтверждаться. И не статистикой, а аргументами.
x86 архитектура - таки да, сраное говно. Которое высрано еще 8088/8086 процессорами, идиотской системой прерываний и отсутствием нормальной IO шины.
ZFS сделали для "народа", косточку бросили. С аппаратными/сетевыми рейдами работать не умеет, кластеры не умеет, зато зетабайт. Насчет совместимости - погУгли помогут. Это типа фиксики, только гугловские.
Все преимущества SPARC архитектуры и сановские разработки просто уничтожили. Основные заказчики - IBM и Microsoft. Причины, надеюсь, озвучивать не обязательно.
> SRU на продакшн -- это вообще нормально?Ну, это ... звучит! :)
Интересно, если бы сан не купил оракал, то какая судьба постигла соляру?
>сан не купил оракалТо есть наоборот.
Чай не англы, чтоб перестановка слов смысл меняла. :)
Цены на железо?
Учитывая, что дела санок после кризиса 2008 были не очень, скорее всего солярка бы уже сдохла.
Ну или решила завоевать рынок персоналок, планшетов и телефонов.
> Ну или решила завоевать рынок персоналок, планшетов и телефонов.И еще это, headquarters в Васюках.
И у каждого бы стояли не интелы и армы а спарки, ну может не у всех а у трети.
У каждого стоят АРМы? Где живут эти каждые?
В АРМении.
Armы не стоят - он носятся. :)
Разве в мобильной технике не используетмя АРМ?
Используются. Так что их даже больше чем х86 нашлепано.
Повторила бы учать другой Unix-way корпорации, SCO.
А у них в загашнике, напомню, было аж две операционки - UnixWare и OpenServer, он же в последствии SCO Open Desktop.Лютый Ынтерпрайз.
У меня как то стоял сервак, еще от той "санта-круз", с досовскими клиентами, и толстым мануалом с мой кулак толщиной.
У санта-клаус оперейшн своего железа не было, x86 онли.
то еще говно.
Солярка имела смысл только в составе комплекса железо-софт.
Теперь оракл просто поддерживает старых пациентов и делает вид, что разрабатывает для привлечения новых.
Хочу напомнить что это настоящий UNIX.
Как и Mac Os, лол
Да, как и мак.
А ГНУ это не юникс. Что собственно и означает это название.
Не помешало euler linux'у пройти сертификации и обозваться юниксоам, так что хуавэй и ко сделали троллфэйс вообще всем.
> Не помешало euler linux'у пройти сертификации и обозваться юниксоам, так что хуавэй и ко сделали троллфэйс вообще всем.В мечтах анонимов и их альтернативных реальностях - возможно.
У нас троллфейс сделал эппл, сертифицировав макось как UNIX и тем самым показав "ценность" возможности официально обзываться юниксами и с важным видом кивать на сертификат.
Почему MAC это не UNIX?
Потому что завидно.
> Потому что завидно.Это да.
На самом деле все немаководы завидуют черной завистью возможности маководов, за свои же деньги получить вендорлок и удобную анальную огородку.
У Эпл есть серверная ОС - macOS Server.
> В мечтах анонимов и их альтернативных реальностях - возможно.https://en.wikipedia.org/wiki/EulerOS - ну вот такие вот реальности :)
> У нас троллфейс сделал эппл, сертифицировав макось как UNIX
Это к счастью ваши проблемы.
>> У нас троллфейс сделал эппл, сертифицировав макось как UNIX и тем самым показав "ценность" возможности официально обзываться юниксами и с важным видом кивать на сертификат.
> https://en.wikipedia.org/wiki/EulerOS - ну вот такие вот реальности :)Реальности неумения читать - возможно.
>> У нас троллфейс сделал эппл, сертифицировав макось как UNIX
> Это к счастью ваши проблемы.Проблемы неумения читать и цитировать - к счастью, совсем не мои, а как раз "любителей натоящих UNIX".
> В мечтах анонимов и их альтернативных реальностях - возможноhttps://www.opengroup.org/openbrand/register/
Huawei Technology Co., Ltd: Huawei EulerOS 2.0
Упс. Вот так в реальности. Huawei EulerOS это сборка CentOS для хуавеевских серверов. И таки эта сборка CentOS является сертифицированным Unix™.
> Упс. Вот так в реальности. Huawei EulerOS это сборка CentOS для хуавеевских
> серверов. И таки эта сборка CentOS является сертифицированным Unix™.Ну вот так вот. "With enough rocket power penguins fly just fine".
>> В мечтах анонимов и их альтернативных реальностях - возможно
> https://www.opengroup.org/openbrand/register/
> Huawei Technology Co., Ltd: Huawei EulerOS 2.0
> Упс. Вот так в реальности. Huawei EulerOS это сборка CentOS для хуавеевских
> серверов. И таки эта сборка CentOS является сертифицированным Unix™.Перепись неумеющих ни читать, ни цитировать объявили открытой?
И чо?
На топ 500 суперкомпьютеров мира ядро Linux, а макакось зато сертифицирована.
И хомячки кивают и кланяются.
А сейчас некоторые группы человеков еще и железки на халяву получают. В официальных магазинах, ну вы знаете, там еще гении работали.
А у меня на десктопе настоящий GNU.
А вдруг подделка и контрофакт, а сертификат о соответсвии есть? А пошлинк заплатил? А лицензия на ЭВМ есть?
Вы из ФСБ?
>Как и Mac Os, лол
>По последнему стандарту UNIX V7 сертифицирована ровно одна ОС - Solaris.Так что все, что не Солярис - не настоящий юникс :-)
"Вам шашечки или ехать?"
Эта настоящесть определяется исключительно наличием лишнего вагона бабла на бессмысленную сертификацию комитетом бездельников.
А не пох-р ли это, настоящий он или ненастоящный?
Я как Прометей несу свет знаний в темные дебри русского ит сообщества, где фряху с завидным упорством называяют юниксом.
> Я как Прометей несу свет знаний в темные дебри русского ит сообщества,Причем, этот свет походу генерируется с помощью мощного газового факела, из газа собственного (100% биологического и почти экологически чистого), производства.
> русского ит сообщества где фряху с завидным упорством называяют юниксом.https://www.freebsd.org/doc/en/articles/explaining-bsd/what-...
> 2. What, a real UNIX®?
> The BSD operating systems are not clones, but open source derivatives of AT&T's Research UNIX® operating system, which is also the ancestor of the modern UNIX® System V. This may surprise you.https://apps.derstandard.de/privacywall/story/2000093938841/...
> FreeBSD 12: Neue Generation des freien Unix veröffentlicht
> FreeBSD 12: выпущено новое поколение свободного Unixвезде эти русские с их упорством!
Я, анонимный нерегистрант, отвечаю ...
И не лень было перелогиниться чтобы самому себе ответить.
>> The BSD operating systems are not clones, but open source derivatives of AT&T's Research UNIX® operating system, which is also the ancestor of the modern UNIX® System V. This may surprise you.Ты сначала переведи на русский язык, заверь у натариуса что перевод верен, а потом мы поговорим о том, что в этом переводе говорится.
>>> The BSD operating systems are not clones, but open source derivatives of AT&T's Research UNIX® operating system, which is also the ancestor of the modern UNIX® System V. This may surprise you.
> Ты сначала переведи на русский язык, заверь у натариуса что перевод верен,
> а потом мы поговорим о том, что в этом переводе говорится.
>> русского ит сообщества где фряху
> Ты сначала переведи на русский язык,/0
>Причем, этот свет походу генерируется с помощью мощного газового факела, из газа собственного (100% биологического и почти экологически чистого), производства.Бомбануло как раз таки у тебя, если ты запретил отвечать не регистрантам.
Что по этому поводу пишут на сайте фряхи или ещё где, не имеет ни малейшего значения.
«UNIX» является зарегистрированной торговой маркой организации The Open Group.
Все что не лицензированно The Open Group как «UNIX», не является таковым.
UNIX-like/юникс подобные, называть тоже нельзя, лучше всего называть freenix/фриникс.
>>Причем, этот свет походу генерируется с помощью мощного газового факела, из газа собственного (100% биологического и почти экологически чистого), производства.
> Бомбануло как раз таки у тебя, если ты запретил отвечать не регистрантам.
> п.с. как же у тебя бомбануло, что запретил анонимам отвечать.Еще разок повтори, а то могут возникнуть некоторые сомнения ))
> ты запретил отвечать не регистрантам
Ты, похоже, еще и читать не умеешь ))
> Что по этому поводу пишут на сайте фряхи или ещё где, не имеет ни малейшего значения.
Если не уметь читать и забывать написанное собою же - несомненно. В ином случае
>> Я как Прометей несу свет знаний в темные дебри русского ит сообщества, где фряху с завидным упорством называяют юниксом.
> Что по этому поводу пишут на сайте фряхи или ещё где, не имеет ни малейшего значения.смахивает на эпич^Wобычный анонимный обосрамс^W /0
>смахивает на эпич^Wобычный анонимный обосрамс^W /0Это называется когда аргументы закончились, перешли на личности. Уровень дискуссии в Восточной Европе.
>>смахивает на эпич^Wобычный анонимный обосрамс^W /0
> Это называется когда аргументы закончились, перешли на личности.Если бы аргументы были - возможно. Но аргументов как-то незамечалось, лишь глупый вброс с умным видом от негодующего анонима.
>Если не уметь читать и забывать написанное собою же - несомненно. В ином случаеЯ тебе ещё раз объясняю, что ты там накидал цитат, никого не волнуетю У тебя уровень аргументации, малолетнего ребенка. На какие то сайты немецкоязычные ссылаешь. Тоже мне аторитеты нашел.
>https://apps.derstandard.de/privacywall/story/2000093938841/...
> FreeBSD 12: Neue Generation des freien Unix veröffentlicht
> FreeBSD 12: выпущено новое поколение свободного UnixТакие же как и ты невежды распространяют феки. Слаба Б-гу, сейчас за фейку уголовку дают.
п.с. как же у тебя бомбануло, что запретил анонимам отвечать.
>>> темные дебри русского ит сообщества, где фряху с завидным упорством называяют юниксом.
>>https://apps.derstandard.de/privacywall/story/2000093938841/...
>> FreeBSD 12: Neue Generation des freien Unix veröffentlicht
>> FreeBSD 12: выпущено новое поколение свободного Unix
> Такие же как и ты невежды распространяют феки. Слаба Б-гу, сейчас за
> фейку уголовку дают.
> п.с. как же у тебя бомбануло, что запретил анонимам отвечать.Ну давай ссылку на суд - 2 года новости уже. И заодно какое-то подтверждение принадлежности венского издательства STANDARD к русскому ИТ сообществу, о небомбящий анонимный знаток ))
>Ну давай ссылку на суд - 2 года новости уже.На заборе тоже написано.
>>Ну давай ссылку на суд - 2 года новости уже.
> На заборе тоже написано.На заборе издательства? Не знаю, не видел. А так-то страничка вполне официальная и принадлежить зарегистрированному австрийскому издательству. Но да куда им по ответственности за свои слова (в том числе и перед судом) до авторитного анонимного комментатора на опеннете! ))
Я могу взять сайт, на котором будет написано что Microsoft Windows это UNIX, ты тоже будешь использовать его в качестве аргумента в спорах?«UNIX» является зарегистрированной торговой маркой организации The Open Group.
Все что не лицензированно The Open Group как «UNIX», не является таковым.
FreeBSD не является UNIX.
Твоя демагогия не инетресна никому.
> Я могу взять сайт, на котором будет написано что Microsoft Windows это
> UNIX, ты тоже будешь использовать его в качестве аргумента в спорах?Какая у местных Экспердов короткая память:
> Такие же как и ты невежды распространяют феки. Слаба Б-гу, сейчас за фейку уголовку дают.Или как обычно - уже и забыл, что сам же нафантазировал?
>>> Я как Прометей несу свет знаний в темные дебри русского ит сообщества,
>> цитата немецкоязычного издательства
>> цитата англоязычной страницы фри
> «UNIX» является зарегистрированной торговой маркой организации The Open Group. Все что не лицензированно The Open Group как «UNIX», не является таковым. FreeBSD не является UNIX.
> Твоя демагогия не инетресна никому.Твои глупые отмазки и юлеж - тем более. Как бы ты не пыжился и не делал умный вид ))
11.4 - самый лучший релиз чего бы то ни было вообще. openSUSE, Solaris, FreeBSD.
А можно прекратить писать о мертвой проприетарной системе на opennet?
https://twitter.com/OracleSK/status/1272787702014971905
Зачем ты так о freebsd?
> Зачем ты так о freebsd?в мечтах анонимных Свидетелей Единственноверного Ядра
А какие ещё ядра остаются? Графло, войфай, звук... Если твоя войфай-карточка поддерживается, то после выхода из спячки теряет несущую, спасает только перезагрузка. Тиринг дичайший, которого на линуксе не было даже более 15 лет назад.
>А какие ещё ядра остаются?illumos - форк Opensolaris, FreeBSD, Linux. енто юникс подобные. ReactOS, AROS, Haiku не-юникс-подобные.
Debian почему то не против (kFreeBSD\kNetBSD)
Если не нравится об этом читать — почему бы просто не проигнорировать новость?
Или у Вас психологическая зависимость?
От опеннета у нас всех психологическая зависимость. Иначе ты бы не отвечал на тот пост.
А мне вот интересно, а почему нет новостей про другие дистрибутивы UNIX?
Потому что они не развивают, нет новостей?
Потому что так исторически сложилось что здесь только про Солярис пишут?
> А мне вот интересно, а почему нет новостей про другие дистрибутивы UNIX?
> Потому что они не развивают, нет новостей?
> Потому что так исторически сложилось что здесь только про Солярис пишут?Потому что аноним не написал новость?
Аноним не писатель, аноним читатель, у меня же лапки.
мда
Тебе еще повезло. У меня копыта.
значит кошерный
Патамушта ZFS.
Когда Solaris на ZoL перейдёт?