Опубликован новый выпуск SAS.Планета, свободной программы для просмотра и загрузки спутниковых снимков высокого разрешения и обычных карт, представляемых такими сервисами, как Google Earth, Google Maps, Bing Maps, DigitalGlobe, "Космоснимки", Яндекс.карты, Yahoo! Maps, VirtualEarth, Gurtam, OpenStreetMap, eAtlas, iPhone maps, карты Генштаба и др. В отличие от упомянутых сервисов, все загруженные карты остаются в локальной системе, и их можно просматривать даже без подключения к интернету. Помимо спутниковых карт возможна работа с политической, ландшафтной, совмещённой картами, а также картой Луны и Марса. Программа написана на языке Pascal и распространяется под лицензией GPLv3. Сборка поддерживается только для Windows, но в Linux и FreeBSD программа полноценно работает под управлением Wine...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53111
> программа полноценно работает под управлением WineНе нужно.
Я помню в середине 2000 в компьютерном журнале прочитал описание программы NASA World Wind, что там можно посмотреть 3D любого места на планете с высоким разрешением. Все мечтал ее скачать (весила 98 мб), а тогда был диалап и даже в интернет-кафе мне сказали "твоей сотни не хватит" (я тогда учился в колледже). Но в конце концов я ее скачал. Да, крутая была прога, карты, конечно, долго грузились и 3D высокой четкости был не во всех местах. Но все достопримечательности, каньоны всякие можно было облазить. Потом ее забросили, а жаль.
Были сайты с виртуальными городами, реализованными с помощью плагина Real (тоже прочитал в учебнике информатики и тоже проверил). А потом я нашел прогу "виртуальный Новосибирск", побродил по местам, где жил.
> виртуальный НовосибирскМне бы её поизучать город. Панорамы в Google не дают того эффекта, как личное присутствие
Как найду - скину ссылку. Но там довольно примитивно, хоть и 3D. К тому же уже устарело и через Wine.
Мир Кибер - виртуальная копия Новосибирска v.3.03.7b (2008)
https://soft.sibnet.ru/soft/11852-mir-kiber---virtualinaa-ko...
Прямая ссылка https://soft.sibnet.ru/get/?id=11852 или https://getsoft.sibnet.ru/get/?id=11852 (MirCyber3_03_7b.exe) 181 mb.
Правда ли, что есть что-то лучше? Именно по визуальной составляющей и эффекту присутствия.
Сборка поддерживается только для Виндовс. И то дело.
Не нужно — не пользуйтесь.
Можете плюсовать. Я передумал. Буду ставить Windows.
Ради XviD4PSP 5 (надо в конце концов один фильм с плохим интерлейсом* рипнуть) и Offline Explorer (чтобы сайт vasechkin.ru скачать для бэкапа, хотя, кто бы бэкап меня сделал...)
* а берется он из-за того, что оцифровку с кинопленки монтируют на телеоборудовании, где появляется небольшой сдвиг между полями из-за артефактов и шума.
Сас сэс
ыыыыЫЫЫЫ! (Бегать по потолку)
Ну и название.
Сложно будет собрать с помощью программы названной именем Лазаря?
>200606номер планеты в тентуре?
Инопланетяне уже совсем не стесняются.
https://www.youtube.com/watch?v=1AVcqaVxd4o
Я сначала тоже с календарём сравнивал )
Обрадовался - думал, мне последние 14 лет приснились и сейчас 2006ой...
Номер галактики в спирали.
Так какой контакт мне нажимать чтобы домой переместиться? Ведь время относительное, это-то вы понимаете?
>Исправлено нескольки ошибок.нескольки исправлено, а главная - нет.
Этой ошибки нет в Marble.
Нет функционала - нет ошибок :)
там другая ошибКа. конечно, лучше, чем ничего...
Автор, дай бох тебе здоровья и пряников тульских лучших самых! Спасибо за такой софт, прям в тему попало. А на крaсноглазых не обращай внимания, все время страдают в комментах
> за такой софт, прям в тему попало.Для рисования карт можно глянуть QGis
А просматривать лучше в QMapShack
Надо было назвать "Москва - Кассиопея".
u dig maaaan
https://www.youtube.com/watch?v=kKE-8B8wZA8
https://www.youtube.com/watch?v=MfC0E6DuREA&t=99
https://www.youtube.com/watch?v=tkaN56f94jw
Что, у хейтеров подгорает? Это хорошо.
imgur.com/a/HMmKzSY
Большое космическое путешествие, конечно, фильм более няшный
i.imgur.com/ebNLTJp.png
Когда ж меня попустит от этого урелового умняка
avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1900011/pub_5e73d0fb9782a00adefc1fff_5e73d13e20f0dd1f1cae1047/scale_1200
> программа полноценно работает под управлением WineПростити, это ЧТА было?
А то я было начал ломать голову, что за тулкит на скриншоте))
Ну gtk и qt развиваются в направлении больше ада. На фоне этого wine уже не кажется такой уж плохой альтернативой.
В wine-staging кстати наконец-то запилили нормальное оформление, но подглючивает. Раньше я просто папку тем из XP копировал в Wine.
Ну дык кто-то тут из перфект погромистов компильнет сей опен-сорс под нативный пингвинукс??
> Ну дык кто-то тут из перфект погромистов компильнет сей опен-сорс под нативный
> пингвинукс??Скорее всего там завязано на виндовый фреймфорк, gpl сама по себе не обязывает в кросс-платформенную совместимость.
Учитывая паскаль - есть неплохие шансы, что дальше дельфячих компонентов не зашло. Но лезть проверять лень
C WinInet на cURL изменён применяемый по умолчанию сетевой движок;
Надо в Lazarus пробывать: https://www.lazarus-ide.org/
Хотя мне кажется, что в новостей нет всей правды. Ядро там закрытое, а открытый под GPL-2 только графический интерфейс. В QGis открыто все.
И тут открыто всё. Нету никаких закрытых ядер.
>карты Генштабаэто, случайно, не те, за которые уже посадили как минимум несколько человек?
Дай пруфы! Раньше валялись со всеми привязками, ограничение на скачку - размер локального носителя.Сегодня генштаб уже не так нужен как раньше, SRTM + OSM решили проблему физических и топографических карт. И главное товарищу майору некчиму придраться, данные с серверов NGA и общедоступной OSM: https://www.topomap.org
Более того - генштаб, извините, протух. Так что если ломиться по генштабу, можно с удивлением обнаружить вместо дороги шикарный молодой лес и поиметь +20 к gemorroj-ю.
Кроме старого советского генштаба есть еще топокарты ~2000 года. Тоже лицензия непонятна и информации меньше.Для себя беру SRTM+OSM и в добавок подробное описание маршрута с http://lib.ru/TURIZM/ http://turizm.lib.ru , хватает.
> Кроме старого советского генштаба есть еще топокарты ~2000 года. Тоже лицензия непонятна
> и информации меньше.Ну и зачем вот оно такое? Не допираю.
> Для себя беру SRTM+OSM и в добавок подробное описание маршрута с http://lib.ru/TURIZM/
> http://turizm.lib.ru , хватает.А я еще прямо с OSM порой выдергиваю треки в нужной локации на свой страх и риск. Они как минимум гарантируют что кто-то там смог пройти. Да, иногда можно наткнуться на хардкорщиков прущих напролом больше чем следовало бы...
Паскаль стронг!
Опять нам предлагают поделку какого-то дельфятника…
Я эту поделку еще лет 11 назад использовал в конторе, где киллер фичей была загрузка кэша Яндекс карт и использование этого кэша оффлайн через Самбу с нескольких рабочих мест, потому что с инетом была тогда напряженка. Странно что о ней тут впервые слышат.
Куда уж там стаду сисюшников до одиночного дельфятника... Сисюшники не могут такие сложные проги писать.
> Опять нам предлагают поделку какого-то дельфятника…Вам кто-то мешает предложить (или сваять) Шедевр на Электроне? o_O
Кто эти негодяи?!
Памяти ему докупить надо (64 ГБ не хватает), а родители не дают денег.
>сваять) Шедевр на ЭлектронеЗачем же так жестоко? Просто попросить автора перейти с Delphi на FreePascal.
> Программа написана на языке Pascal...
> работает под управлением Wine.Нифига себе какое политкорректное название для дельфятины. Я то надеялся что этот зомбак сдох, ан нет, иногда чего-то из могил все же лезет.
дак для сисипутов такие программы слишком сложны.
Аудиоплеер AIMP от русского программиста написан на Delphi. Только новая версия мне не нравится.
Уже нет.
В смысле уже нравится?
На андроиде был неплохим плеером, но часто меняют интерфейс. Только привыкнешь к одному, появляется новый. Но я не пользуюсь больше им, потому что в виндосборках пихают яндекс бары, а это дно. Понятно, что разработчик хочет заработать и галочки можно снять. Но раз бары пихают, то доход от них есть и кто-то несчастный их ставит. А это зашквар для разраба.
Надо же, какую острую ректальную колику вызывает паскаль у опеннетовских комментаторов...
А на что им было в 1992 году пересаживаться с фортрана и алгола?
> Надо же, какую острую ректальную колику вызывает паскаль у опеннетовских комментаторов...Да ладно. От силы на 100-150 миллирастов (или где-то 30-50 миллипитонов).
Возникает только вопрос, а гуголь не попросит ли это дело закрыть? А то в истории был уже прецедент с неким проектом GAIA:Цитата:
25 ноября 2006, мы получили письмо от Michael Jones, the Chief Technologist of Google Earth, Google Maps, and Google Local search, с просьбой прекратить незаконное исследование клиента и использование данных. Мы понимаем и уважаем позицию Google по данному вопросу, поэтому код gaia больше не доступен для скачивания. Также мы просим всех, кто скачал gaia версии 0.1.0 или более ранней, удалить все файлы, связанные с проектом, как-то: исходный код, исполняемые файлы или кэш (~/.gaia).
Они вроде бы и так это незаконно делают поэтому и не вылазят на github и прочие, хотя на bibucket есть какой-то код. А вот API в один момент гугл порезать может. Так что держать эту программу на ноуте при в походе для навигации ненадежно, но можно и офлайн карты скачать, только это надо заранее делать.
Под виндоуз, в походе для навигации. Вернуться не планируете?
> Под виндоуз, в походе для навигации. Вернуться не планируете?Хм, припозднившиеся родиться не застали навигаторов на WinCE (о навигации по карте и компасу я спрашивать не буду -- стесняюсь)?
> Хм, припозднившиеся родиться не застали навигаторов на WinCEНеплохие орехоколы. Правда карты под них УГ. Можно OSM перегнать, конечно, но его под что угодно можно.
> (о навигации по карте и компасу я спрашивать не буду -- стесняюсь)
Покажи этот номер засев на горе в налетевшем тумане. Но можно и подождать денек, может и улетит. Или недельку. Как повезет.
>>> Под виндоуз, в походе для навигации. Вернуться не планируете?
>> Хм, припозднившиеся родиться не застали навигаторов на WinCE
> Неплохие орехоколы. Правда карты под них УГ. Можно OSM перегнать, конечно, но его под что угодно можно.И поэтому они были/стали нерабочими? Хм.
1.
> Неплохие орехоколы.Других тогда - не было. Ну или стоили совсем неорехокольных денег.
2.
> Правда карты под них УГ.И? Не под WinCE (но за ту же цену) карты были лучше?
Откуда было взяться картам, если до этого (без возможности точного позиционирования), они никому особо не нужны (и навигаторы для частников встраивались только в люксустачки со всякими дополнениями для устранения недостаточного качества сигнала)?
Но и имеющиеся карты позволяли вполне нормально добираться из пункта А в пункт Б.
А уж разница между "бумажной навигацией", особенно на дальние дистанции или в крупных города -- вообще небо и земля.
>Можно OSM перегнать, конечно, но его под что угодно можно.Угу-угу. Но Патруль Времени мог и по шапке дать за попытку угона Хрономашины.
Да и потом - первые пару-тройку лет вряд ли OSM мог серьезно конкурировать.>> (о навигации по карте и компасу я спрашивать не буду -- стесняюсь)
> Покажи этот номер засев на горе в налетевшем тумане. Но можно и подождать денек, может и улетит. Или недельку. Как повезет.Не понял, это все еще из разряда "почему навигаторы под винду не работают"? Или "почему навигация по карте и компасу - байки"?
Потому что вопрос был вообще-то о "застали ли".Ну и вдогонку, для любителей странных смен обсуждаемой темы (в эту игру можно играть вдвоем): покажите навигацию по GPS после падения вашего навигатора в воду/расщелину/на камень, отказа или разрядки батареи и прочего. Подождать денек или недельку поможет? :)
> И поэтому они были/стали нерабочими? Хм.Они просто орехоколы. С дубовым рендером карты, тормозным процом, голимым экраном и прочими прелестями. А конкретно garmin которого я видел еще радостно 3.14-дел на ~70-100 метров своими картами. Всегда и везде, очень "удобно" путевые точки искать. А вот OSM редко подводит. Но на таком орехоколе жутко тормозит - объектов в разы больше у родных карт.
> Других тогда - не было. Ну или стоили совсем неорехокольных денег.
Ну, у меня с 2010, чтоли, года N900 есть. И там mappero для растра и navit для вектора. Оба опенсорсные, конечно. Как это бывает - с опенсорсом повозиться приходится. Зато комбо награждает годной навигацией и неплохой предсказуемостью, 100% офлайновостью карт и опенсорсными источниками данных. Без левых наглых *даков по пути.
> И? Не под WinCE (но за ту же цену) карты были лучше?
У меня OSM лет так 10 наверное. Где-то тогда у меня и тяга к многодневным приключениям всерьез прорезалась, так что тайминги удачно совпали.
> Откуда было взяться картам, если до этого (без возможности точного позиционирования),OSM появился не вчера, равно как и GPSники. И даже в 2010 он вопреки вою фанов генштаба уже позволил показать мастеркласс орехоколам и даже местным, найдя офигеннейший маршрут. О котором местные почему-то не знали (epic fail!).
> люксустачки со всякими дополнениями для устранения недостаточного качества сигнала)?
В тачках навигаторы по жизни отставали от остального. Да и до сих пор там какой-то кал. И дополнение - аж целый LNA в антенне ("активная антенна") т.к. железо автомобиля, видите ли сигнал убивает, а длинный кабель к внешней антенне за пределами железяк от приемника сигнал сильно ослабляет. В таскабельном девайсе все это нафиг не надо.
А чипсеты в этих штуках все те же самые что и везде, можно подумать, чипмейкеров GPS чипов было вот прямо легион. В те поры там и был аж целый SirfStar в основном. Потом может еще MTK стал вылупляться, но тогда он был глюкавым. Ну и под шумок всякие ST/ublox (atmel?)/... стали немного вылезать. Но это уже потом.
> Но и имеющиеся карты позволяли вполне нормально добираться из пункта А в пункт Б.Разве что в крупных городах, и то - лагая по времени. В более "rural" местности они быстро становились тыквой.
> А уж разница между "бумажной навигацией", особенно на дальние дистанции или в
> крупных города -- вообще небо и земля.Не, ну это то понятно.
> Угу-угу. Но Патруль Времени мог и по шапке дать за попытку угона Хрономашины.
Я это практиковал в 2010, чтоли. А до этого - банально не интересовался этим аспектом.
> Да и потом - первые пару-тройку лет вряд ли OSM мог серьезно конкурировать.
Ну так он и вылупился в 2004. А в 2010 был уже вполне приличной штукой, где странные туристы отрисовали такие перди что я уже тогда диву давался.
> Не понял, это все еще из разряда "почему навигаторы под винду не
> работают"? Или "почему навигация по карте и компасу - байки"?Это не байки. Но имеет свои ограничения. Достаточно невкусные - плохая видимость в опасном регионе и это полная ж. Одно дело по GPS прецизионно нащупать спуск, точно зная что и где должно быть и совсем другое - шарахаться в тумане наобум, так легко в ящик сыграть.
> игру можно играть вдвоем): покажите навигацию по GPS после падения вашего
> навигатора в воду/расщелину/на камень, отказа или разрядки батареи и прочего.А тут все просто:
1) Навигаторов должно минимум 2.
2) В стремных случаях - в водонепроницаемом трудноубиваемом чехле. Привязанном ко мне страховкой.
3) Есть опыт снабжения добра электричеством вдали от розеток *15 дней*. За этот срок задалбываюсь уже я.
4) Ну а на совсем неудачный случай есть и бумажный вариант, изредка синкаемый с gps на тему где я. Но это уже хардкор и гарантирует море проблем.> Подождать денек или недельку поможет? :)
Ну, если у спасателей зарегаться... то 50/50 :)
>> Других тогда - не было. Ну или стоили совсем неорехокольных денег.
> Ну, у меня с 2010, чтоли, года N900 есть....
>> Откуда было взяться картам, если до этого (без возможности точного позиционирования),
> OSM появился не вчера, равно как и GPSники. И даже в 2010
> он вопреки вою фанов генштаба ужеЭ-э, я вообще-то о первой половине двухтысячных (ну или хотя бы 2007, тогда я в неравной борьбе победил земноводное и взял за ~450 вечнозеленых девайс для личного пользования в авто. Порылся в ящике -- там наклейка "winCE 5.0", но уже не включается, зараза -- скорее всего, батарея сдохла).
Тогда (начало двухтысячнях) только-только появилась возможность точного позиционирования, причем, ЕМНИП довольно таки "внезапно". Карт в свободном доступе просто не было. А ОС производители использовали тогда в том числе и по параметруам "как привыкли" и "что умеем".>> люксустачки со всякими дополнениями для устранения недостаточного качества сигнала)?
> В тачках навигаторы по жизни отставали от остального. Да и до сих пор там какой-то кал.Отсталые они тогда были разве что от военных девайсов -- а так-то им приходилось компенсировать искажение сигнала в +-100м, да еще и на технике девяностых с весьма скромными возможностями. В качестве альтернативы были или солидные (полу)проф-девайсы за довольно-таки много тысяч (геологи, землемеры и т.д. -- хотя не щупал, видел "только на витрине") или карта с компасом ;)
Ну и нормально интегрированный автомобильный навигатор может получать те же данные о проеханном расстоянии с "борта", т.е. кратковременная потеря сигнала вообще не проблема.ЗЫ:
> А конкретно garmin которого я видел еще радостно 3.14-дел на ~70-100 метров своими картами. Всегда и везде, очень "удобно" путевые точки искатьТочки это еще цветочки. Народ машины в водоемы или овраги загонял. И далеко не всегда отделывался испугом.
Моряки используют виндософт.
Моряки используют: https://opencpn.orgПрога прошла аудит.
> Они вроде бы и так это незаконно делают поэтому и не вылазят на githubОрнул. Вот же - https://github.com/sasgis/sas.planet.src
На паскале и под винду вряд ли оно кому-то надо
Ну дак сисипуты даже такое сделать не могут на своих сисях под линукс.
Да, кроме 95% пользователей.
Есть-ли альтернативы на Qt с совместимым форматом кеша?
А что, прогромисты на кутэ уже освоили столь сложные программы?!
QMapShack, QGis
У QMapShack ужасная реализация что кеша, что UI. А вот QGIS надо ковырять в сторону XYZ тайлов.
Где под линукс то? Гугла эрч стал отвратительное работать давно!
Да. Известный софт, помогающий нелицензионно пиратить картинку с коммерческого облака. Теперь и с широкой рекламой на Опеннете и бурными похвальбами автору.
Сам автор даже не стал читать копирайт на сервисах, с которых тянет данные его софтина, но сам влепить ЖПЛv3 не позабыл, чтоб всякие капиталисты проклятые не смели на его труде заработать.
А уж как торрент-клиенты помогают пиратить, страшно сказать.
Поддерживаю, Google вежливо обращается и просит прекратить разработку ПО которое кеширует их карты. Многие проекты прекратили поддержку Google или вообще закрылись.А M$ свои карты дает кешировать!
Сас планета у меня без тормозов рисует 500 мегабайт треков gpx, всякие Viking умерли в лагах несколько сотен мегабайт назад. Программа не без изъянов, но альтернатив не вижу. Если она вам не нужна - это не значит, что нужно ее критиковать. Если что-то не нравится - пулл реквесты, пожалуйста.
Может потому, что на паскале написана? А тормоза пишут сисипуты?
Какой качественный синдром утенка.
> без тормозов рисует 500 мегабайт треков gpxИ зачем тебе столько надо?
Наверное он решил показать SRTMу кузькину мать. Но радара на орбите не было - и пришлось бегать по всей планете с GPSником :)
SAS Planet - очень годная вещь.
С 2013 года в офроуде использую.
как и если для стационарника - ноут в машине, так и полесу бегать - в нафигатор на ведроиде - в locus maps накачать и загрузить карт.
На ноуте лучше использовать: https://github.com/Maproom/qmapshack/wiki/DocQuickStartRussianА на ведроеде вместо нафигатора: https://wiki.eopenstreetmap.org/wiki/OsmAnd
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OsmAnd
Отличная прога.Напиратил целую московскую область разных карт себе в офлайн для туризмов.
Какие могут быть туризмы в наше время?
Я бы тоже много где поездил летом, но поздно пить Боржоми.
> Какие могут быть туризмы в наше время?Обычные - рюкзак за спину и вперед. Главное чтобы народа вокруг поменьше. Потому что ИВЛ-ы в пердях могут и не водиться, это следует понимать.
$ wine --version
wine-4.0.2 (Ubuntu 4.0.2-1)
$ wine ./SASPlanet.exe
wine: Unhandled exception 0xc0000264 in thread 9 at address 0x0000:0x7bc49389 (thread 0009), starting debugger...не работает
> wine 4.0.2Это старье. Уже есть 5.10 staging. Кроме того желательно установить Mono и Gecko.
Судя по номеру это из 19.10 (у которой поддержка заканчивается в следующем месяце). Я даже в 16.04 запускал версию 5.10.
Да 19.10, никак не решусь на апгрейд, рабочая машина
Наверно пора, на след. неделе
В `winecfg` для wine4 нужно добавить "SASPlanet.exe" и выбрать совместимость с WinXP.
К сожалению, альтернатив как таковых для данной программки-то и нет, либо они ме попросту неизвестны: получить из нескольких источников в кеш, переконвертировать, сшить. марбле, *maps -- это глобус; qgis и прочие -- гис, да в нем есть оффлайн, но в большей мере предназначен для анализа пространственных данных.
Для андроида есть османд, но с некоторыми оговорками. Тем более, что с помощью сабжа за вечер можно насобирать несколько слоев для османда по потребностям.
Так что ребятки из sasgis благое дело сделали для сообщества, путешествиников-прогулочников, экологов-биологов, и прочих любителей "природы".