Представлен релиз свободного звукового редактора Ardour 6.0, предназначенного для многоканальной записи, обработки и микширования звука. Имеется мультитрековая шкала времени, неограниченный уровень отката изменений на всем протяжении работы с файлом (даже после закрытия программы), поддержка разнообразных аппаратных интерфейсов. Программа позиционируется, как свободный аналог профессиональных средств ProTools, Nuendo, Pyramix и Sequoia. Код Ardour распространяется под лицензией GPLv2...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53024
ну линуксе только убогую музыку можно сделать.
посмотрите на Ableton или софт на макбуке, сразу офигеете.
Убогость музыки зависит от делателя. А неубогую музыку как-то делали и до появления всех этих программ.
Ну если представить уважающего себя саундпродюсера на линуксе.
То это только плакать, либо смеяться...
А кто такие саундпродюсеры? Это не те ли клоуны, что безголосых негров автотюном сидят подкручивают?
То есть, ко всей созданной «уважающими себя саундпродюсерами» блевотине линукс никакого отношения точно не имеет?
Хорошо-то как.
> То есть, ко всей созданной «уважающими себя саундпродюсерами» блевотине линукс никакого отношения точно не имеет?Имеет. С помощью линуксов оно раздаётся до потребителей :D
Спасибо, лихо Вы иррациональную лошадку уделали!
У слова "нетрадиционная" появился синоним "иррациональная".
Лядский цырк. Битва коней.
В идеально мире. Тут сразу видно человека, который думает, что музыку писать, это как таблички в экселе штамповать.Даже у матерого продюсера пропадет всякое вдохновение при виде контрольной панели джека.
Ну, ладно, спрячет наш продюсер панель джека на другой рабочий стол (епта,линукс жеж, хоть какая-то польза).
Но потом вдруг при работе заметил наш продюсер, что задержка в 30мс вообще никуда не годится, надо бы уменьшить, а заодно и частоту с 44.1 до 48 поднять.
И будет продюсер искать кнопочку переключения пол часа. А окажется в итоге, что надо было в джеке это менять (который уже на другом рабочем столе).
Да ладно поменять, надо потом еще будет перезапустить весь джек со всем сопутствующим софтом (помните, как линуксоиды любили смеяться с того, что винду надо перезагружать чтоб разрешение экрана сменить?).
Короче, проф звук на линуксе для музыкального продюссера — это небылица. Максимум на что годится — это чисто как ферма для записи других творческих людей, которые уже имеют свои аппаратные эффекты, имеют свои интсрументы и т.д..
З.Ы. знаю о чем говорю, юзаю bitwig 3 на линуксе.
ППКС
Тебя послушать, то получается, что при начинании нового проекта этот продюсер напрочь забывает весь полученный опыт работы с софтом в предыдущем своём проекте.
> Тебя послушать, то получается, что при начинании нового проекта этот продюсер напрочь
> забывает весь полученный опыт работы с софтом в предыдущем своём проекте.100%, ведь перед этим продюсер запускал Ableton, а не Ардур или Рипер. Хорошо хоть Bitwig теперь существует.
Но даже битвиг в плане настроек аудидвижка выглядит немного иначе на линусе (что естественно)
>[оверквотинг удален]
> что надо было в джеке это менять (который уже на другом
> рабочем столе).
> Да ладно поменять, надо потом еще будет перезапустить весь джек со всем
> сопутствующим софтом (помните, как линуксоиды любили смеяться с того, что винду
> надо перезагружать чтоб разрешение экрана сменить?).
> Короче, проф звук на линуксе для музыкального продюссера — это небылица. Максимум
> на что годится — это чисто как ферма для записи других
> творческих людей, которые уже имеют свои аппаратные эффекты, имеют свои интсрументы
> и т.д..
> З.Ы. знаю о чем говорю, юзаю bitwig 3 на линуксе.с задержками в линуксе проблем нет, а вот чтобы всё настроить как надо это да, всякие креативные личности тут же и сдадутся, потому как надо быть ещё и инженером впридачу, всякие музыканты и прочие подобные товарищи выбирут маклось с её софтом не из-за задержек, а именно из-за юзерфрендли и искоробочности, мне как пользователю линуксов это печально осознавать, но это факт, даже Линус говорил, что линуксы для музыки - нот гуд айдиа. Но, на линуксах тоже пишут музыку и как правильно заметили выше, тут уже от таланта зависит, а не от инструмента, есть вполне живые настоящие музыканты, которые его пользуют, но их несоизмеримо меньше, чем макось-юзеров и виндовых.
> есть вполне живые настоящие музыканты, которые его пользуют, но
> их несоизмеримо меньше, чем макось-юзеров и виндовых.не буду спорить. Но я лично таких не встречал. Гугление выдает может быть парочку студий на ардуре, которые пишут местячковых музыкантов (то о чем я говорил — ферма для записи), и совсем уж фейспалмового уровня "EDM"щиков (для музыки такого уровня и компьютер не нужен, достаточно какой-нибудь Yamaha PSR)
Пока ничего вдохновляющего не встречал. Буду признателен за ссылки на хорошие примеры.
> Но потом вдруг при работе заметил наш продюсер, что задержка в 30мс вообще никуда не годится, надо бы уменьшить, а заодно и частоту с 44.1 до 48 поднять.А вот как это происходит на самом деле.
Человек просто запускает ардур и перед запуском сессии получает диалог, в котором может выбрать движок (джек необязателен, достаточно альзы), звуковой интерфейс, частоту сэмплирования, размер буфера и сразу -- я подчеркиваю -- СРАЗУ видит, какая будет задержка при выбранном размере буфера.
Если потом ему надо что-то поменять, он идет в настройки звука и MIDI прямо в ардуре, останавливает движок, меняет параметры и одной кнопкой запускает движок заново. После чего спокойно работает дальше.
Например, можно таким образом, не выходя из сессии, уходить с ноутбуком куда-то от рэкового аудиоинтерфейса и доделывать проект со встроенной звуковухой, а потом возвращаться обратно.
Всё это -- не выходя из DAW.
> З.Ы. знаю о чем говорю, юзаю bitwig 3 на линуксе.
Не, нет тебе больше доверия.
> Человек просто запускает ардур и перед запуском сессии получает диалог, в котором
> может выбрать движок (джек необязателен, достаточно альзы), звуковой интерфейсЭто при условии что выбрана альса? Или это в Ардуре интеграция с джеком такая хорошая?
Если джек не обязателен, зачем его тогда везде советуют?
Линуксоиды в интернетах рассказывают, что в линуксе даже NI Guitar Rig не нужен, есть бесплатный Guitarix (я сам таким линуксоидом был, пока не попробовал, если что). Запускаю я свой Bitwig, никакого guitarixa нету. Ага, потому что LADSPA не поддерживается в Bitwig. А Guitar Rig вообще и не заводится даже. Нелинуксоид уже и плюнул бы, да ребутнулся бы в винду или макось. Но ладно, мы то талантливы во всем, и ядро пересобрать, и музыку писать, и что такое джек знаем. Да и винды у нас не водятся. Можно завести все с помощью джека, можно. Т.е. он как бы не нужен, но как бы желателен в некоторых случаях.
> частоту сэмплирования, размер буфера и сразу -- я подчеркиваю -- СРАЗУ видит,
> какая будет задержка при выбранном размере буфера.Как будто в другом софте не сразу. Любой софт умеет делить 64 на 44100 с результатом во флоат.
>> Человек просто запускает ардур и перед запуском сессии получает диалог, в котором
>> может выбрать движок (джек необязателен, достаточно альзы), звуковой интерфейс
> Это при условии что выбрана альса? Или это в Ардуре интеграция с
> джеком такая хорошая?Я не понимаю смысл этих вопросов. На всякий случай отдельно поясняю: в ардуре использование джека опционально уже пять лет как. Встроенное в ардуре управление движком работает плюс-минус одинаково и для альсы, и для джека.
> Если джек не обязателен, зачем его тогда везде советуют?
А ты не знал, что линуксоиды -- махровейшие консерваторы? :) Кто-то советует по привычке. У кого-то реально такой юзкейс, что джек прямо нужен. В сумме -- вот такой результат.
> Линуксоиды в интернетах рассказывают, что в линуксе даже NI Guitar Rig не
> нужен, есть бесплатный Guitarix (я сам таким линуксоидом был, пока не
> попробовал, если что). Запускаю я свой Bitwig, никакого guitarixa нету. Ага,
> потому что LADSPA не поддерживается в Bitwig.Ты наверно хотел сказать LV2, а не LADSPA. Но не суть. Я не понимаю вот этого обобщающего "линуксоиды рассказывают". Ну вот я линуксоид и у меня вместо гитарикса напольный процессор line 6, потому что имел я в виду все эти софтовые процессоры. Я играть хочу, а не на экране мышевозюкать.
Что касается конкретно гитарикса и LV2, я подозреваю, что можно заюзать https://github.com/x42/lv2vst, но сам такими извращениями заниматься не особо хочу.
>> частоту сэмплирования, размер буфера и сразу -- я подчеркиваю -- СРАЗУ видит,
>> какая будет задержка при выбранном размере буфера.
> Как будто в другом софте не сразу. Любой софт умеет делить 64
> на 44100 с результатом во флоат.Но ты-то пишешь так, будто с этим какие-то чудовищные проблемы. А на самом деле -- нет. Всё прозрачно и легко меняется.
А вообще, господин, Prodkoudine. Этот спор непродуктивен.Я уважаю ваш труд по популяризации свободного ПО. Но если в сфере графических редакторов я не только уважаю ваш труд, но и согласен со многими аргументами, то вот в сфере проаудио я для себя решил, что вместо пытаться популяризировать откровенно слабый свободный софт среди проф музыкантов, стоит популяризировать линукс среди профессиональных вендоров музыкального софта.
Потому я купил недешевый битвиг, который использую на 10% его возможностей, потому я купил пианотек, который запускаю быть может раз в месяц, и некоторые другие vst, в которых была заявлена нативная поддержка линукс.
Я не верю в успех опенсорса в этой области. Хотя, продолжаю надеяться. Так что искренне желаю успехов.
Не вижу ничего чудовищного в покупке проприетарщины там, где она имеет смысл. У меня самого лицензия на Pianoteq Stage.
Bitwig Studio есть и под Linux, если тебе нужно что-то уровня Ableton.
Logic Pro
https://www.apple.com/ru/logic-pro/
Это для начинающих как и весь софт от Эпл ;)
Для начинающих есть бесплатный GarageBand:
https://www.apple.com/ru/mac/garageband/
> Logic ProСказать то что хотел? Или это спам?
И на LMMS/QTraсtor можно сделать конфетку.
Если ты не умеешь в музыку, то и на самом навороченном софте будет получаться шлак.
Ну ты сравнил LMMS и QTractor. Второй едва ли что-то умеет. Так ещё и падать любит.
дело в руках, а не в наборе функций софта, вот я о чём. :)
Я видел норм треки, сделанные в milkytracker. Тоже своего рода навыки нужны.
ну вот :)
Белая стрекоза любви?
В http://modarchive.org/ есть вполне отличные композиции сделаные в MilkyTracker
Угу, некоторые имени ko0x пополнили недавно мою коллекцию фоновых мелодий для работы -- например, http://modarchive.org/index.php?request=view_by_moduleid&que... или http://modarchive.org/index.php?request=view_by_moduleid&que...Лирики -- http://modarchive.org/index.php?request=view_by_moduleid&que...
А в архиве ещё с пятидюймовых ласт рядом лежит и amegas.mod. :)
Есть примеры хорошей музыки и авторов, которые используют только свободный софт?
DJ Linus
Обычно творцы не настолько упороты, чтобы задумываться над мнимой свободой, придуманной другими людьми. Не всем же быть фанатиками, кто-то и своей головой думает.
все что есть хорошего в макбуке это железо. по работе приходиться пользоваться этой отвратительной операционкой.
> все что есть хорошего в макбуке это железо.Т.е. тот же Intel?
не, не только. например, тачпад, который работает без задержки (в отличии и от elan'ов, и от synaptic'ов, она там малая, но есть, если поработать на маке потом чувствуется). или встроенная звуковуха, которая умеет 192k/24bit (для меня это больной момент, т.к. в мире виндовых ноутов даже за $3000 они все будут 48k). да и экран неплох.вообще, если говорить шире про связку железо + ос, макбук -- едиственный ноут, на котором нормально сдалал power management при банальном открытии/закрытии крышки. винда до сих пор грузится 10+ секунд из hibernate, а мак почему-то за пол-секунды. линукс порой вообще не грузится, бери и перегружай.
Гибернация и режим ожидания это не одно и то же
В слип уходит наверно макось, а не в хибернейт. да и в винде какой-то гибридный софт по дефолту вроде.
ЗЫ: 192k/24bit для обработки звука надеюсь нужен, а не прослушивания?
> 192k/24bit для обработки звука надеюсь нужен, а не прослушивания?Какая разница для чего?
Вот у меня есть оцифровки в 96кГц. Звуковушка в моем леново сможет без больших потерь заресемплить до 48, это да, но вот 44.1 она уже не отыграет без программного ресемплинга. Да и звук днище в целом, на ней только колег в мессенджерах слушать.
А 24 бита нужны, чтоб всякий умный-преумный софт не вставлял неотключаемый дизеринг.
Короче, как ни посмотри, хоть слушать, хоть писать, переменный формат семпла до 192/24 лучше чем фиксированный 48/16.
не знаю, что за древность у Вас ноут, но современные давно могут 24/96к на воспроизведение.Только нафига встройка? Почему не неормальная внешняя карта?
> Только нафига встройка? Почему не неормальная внешняя карта?Речь была именно о встройке и о том, что маки идут с хорошим (лучшим, чем у других) железом. Так то да, для чего-то более серьезного внешняя карта нужна хоть на маке, хоть на чем другом.
> не знаю, что за древность у Вас ноут, но современные давно могут
> 24/96к на воспроизведение.вот как раз современные не могут. лет пять назад умели, да.
> В слип уходит наверно макось, а не в хибернейт.там на самом деле всё очень хитро. через какое-то время в слипе оно сбрасывает ram на диск и не жрёт батарейку вообще. но просыпается из этого состояния моментально.
Да ладно сказки рассказывать, UX31A под руками на восьмом году применения, наверное, раз двадцать в сумме не уснул (подозреваю, из-за сетевой активности, но точно сказать сложно) и что-то даже не помню, чтоб не просыпался. Разумеется, спит в память -- нафига мне сперва протирать SSD, а затем ждать загрузчик?...и вот так у них всё -- "единственный ноут", "билл изобрёл интернет"...
я бы с удовольствием поверил бы (всё-таки лет 10 прошло с тех пор, как я лично наступал на эту проблему, внезапно на eee, который шёл с линуксом). да вот вокруг с линуксами много людей, у кого-нибудь периодически да стрельнет. недавно на r/thinkpad был вой "а, мой новый ноут сломался, из саспенда не просыпается", а дело оказалось, конечно в линуксе.или вот ещё забавный момент: что сделает ноут с линуксом, если отправить его на shutdown и закрыть крышку? винда и мак делают, что сказал пользователь: выключаются и не жрут батарейку. а что сделает линукс? правильно, заснёт посреди shutdown и будет в саспенде жрать батарейку. или за 10 лет тут был какой-то прогресс?
Lenovo X1 Carbon Gen 5, ни одной проблемы с засыпанием и просыпанием за 2,5 года использования в линуксе. Зато с десяточкой на нём были одни сплошные приключения.
УМВР со сном на линуксе всё же реже, чем на маке. Вот мой ноут не спит, пока блоб нвидии активен, на встройке вроде засыпает. Причём симптомы каждый раз разные - всё гаснет, но вентиляторы крутятся, или всё гаснет, кроме клавиатуры. На винде засыпал нормально. К чести сказать, я и на маке проблемы со сном ловил (причём на макмини без батареи), но вылечилось банальным сбросом PRAM.Так что совет для линуха довольно прост - не берите нвидию с блобом (или берите старую, которая нормально nouveau поддерживается). Для мака всё равно, там в крайнем случае комбинацией при загрузке лечится.
"Жобс изобрёл скруглённые углы"
по которой я не работаю на linux это очень малое количество синтов и иных плагиов которые нативно работаю на linux.
что касается макоси и совта под неё, лоджик когдато был приличным продуктом. Теперь есть можество daw которые его догнали и перегнали. Сейчас он на любителя имне лично ен нравится. Что ещё вы имеете ввиду я не знаю.
Всё больше убеждаюсь, что яблофанаты только убогий коммент могут сделать.
Каждый раз смотрю и офигеваю.
Ну этот релиз Ardour выглядит неплохо, надо пробовать.
Сложно слезть с иглы FL, если честно..
Я потыкал как-то fl, там сэмплы только 16 битные были. И пережатые всякие. Буэ, отвратно.
можно леерить, можно свои сделать
> сэмплыЛовите рэпера!
Только синтезаторы.
после фруктов перешёл легко на рипер
> предназначенного для многоканальной записиЕсть-ли какой-нить DAW (упрощенный аналог Ardour) с подобной функцией для Android?
Можно посмотреть в сторону postmarketOS и на нём запустить нативный Ardour
Ты хочешь создавать контент на устройстве созданном для потребляцтва? Лучше попробуй гвоздодером гвозди забивать, это еще интереснее.
Может кто-то опакетить Tsunami для Debian 10? https://github.com/momentarylapse/tsunami
Вот же прилипло им на GTK3 такой софт писать... Что zrythm, что это...
> Вот же прилипло им на GTK3 такой софт писать...Согласен.
В Helio Workstation ( https://helio.fm/ ) вроде есть очень похожий UI на Qt. Но в Helio пока очень много чего нет, в том числе возможности записывать аудиодорожки с микрофона, да и вроде нет пока как таковой возможности для вставки каналов на основе аудиклипов.
> В Helio Workstation ( https://helio.fm/ ) вроде есть очень похожий UI на Qt.Камон, Helio написан на JUCE :)
И потом, нафига там запись аудиодорожек? Он вообще не про это.
> КамонОх, а я то думал что оно на Qt ;(
>> Камон
> Ох, а я то думал что оно на Qt ;(А это разве плохо? :)
Оно еще и валится на старте: https://github.com/momentarylapse/tsunami/issues/3
Ну, на то она и девел-ветка.
> Ну, на то она и девел-ветка.Ровно та же фигня на master. Последний тарболл пока не пробовал, некогда.
Могу опакетить для флатпака.
Давай. Благое дело.
Я юзаю https://lmms.io/ и всем рекомендую. Топовый инструмент.
Выглядит круто! Как быстро развивается, и насколько хорош по сравнению с проприетарщиной?
lmms вроде не совсем бесплатен?Все равно не дотягивает. Сейчас можно Cakewalk использовать вполне бесплатно под Win7+ 64 бита.
Если нужно что-то тонко и серьезно, нативные DAW под linux еще очень далеки по уровню от продакшена.
Задержки и нестабильная работа - их недостатки.
Но побаловаться - это возможно. Упираетесь сразу в то, что модули плагинов хорошего качества для linux найти почти нереально. И никто не любит вкалывать и тратить кучу своих денег, чтобы потом какой-то любитель халявы взял твою программу и заработал на ней кучу денег не поделившись.
В производстве серьезных виртуальных инструментов на их создание тратятся существенные ресурсы и деньги. Так что желание получить прибыль оправдано.
Я не веду речь о простых и почти бесполезных модулях, которые клепаются из конструктора за 30 минут.
перепутал. Он бесплатен.Но в нем, если я понял, кроме прочего, нет VST3.
Не могу сайт Ardour посмотреть. То ли упал, то ли что...
Упал, упал. Похоже все, кто не обсерает Ардур на Опеннетике, кинулись его качать и обрушили сервер. А может злые корпорации устроили дидос. Хе-хе.
> Но в нем, если я понял, кроме прочего, нет VST3.В ардуре, если речь про него, поддержки VST3 пока действительно нет.
Есть рипер (reaper.fm), остальное не нужно.
отличное, аргументированное заявление от уважаемого человека, к чьему мнению принято прислушиваться!
REAPER по моему довольно легкомысленно относится к Linux, об этом я сужу по их отношению к формату плагинов LV2 Если пошариться по их форуму можно найти множество просьб добавить поддержку и ответ от разраба в духе: "уффф...."
Если бы не это можно было бы пользоваться, но по моемцу LV2 настоящий царь-формат для линукса, практически все плагины которые возведены мной в список "годнота" имеются в LV2 и далеко не всегда в VST.
Отличная прога для тех, кто играет на реальных инструментах. Надеюсь, что новая версия не хуже старой. Прошлая версия не падала, проц не грузила, качество звука было отличное, latency при правильной настройке нулевой. Всё бесплатно, без активаций и прочих коммерческих прессований мозгов. Что ещё нужно, кроме музыкального чувства внутри и прямых рук?
Во-первых неудобный секвенсор, во-вторых, чтобы получить бесплатную версию, нужно самому компилировать исходный код. Если на линуксе это как-то еще можно сделать, на виндовс скомпилировать крайне проблематично.Тем более, что никаких инструкций по компиляции на виндовс нет. Так что, платите минимум доллар и пользуйтесь. А обязательный донат только через пэйпал или с банковской карты.
Шото я не вкурил: оно же OSS под gpl2, с какой радости они так нагло денег просЮт???> инструкций по компиляции на виндовс нет.
Хомячку с окнами должны башлять по умолчанию :D :D :D :D
> Шото я не вкурил: оно же OSS под gpl2, с какой радости они так нагло денег просЮт???Практически в каждом треде про ардур находится уникальный персонаж, который дико удивляется, что людям нужны деньги, чтоб кушать, и что софт под GPL, оказывается, можно продавать.
> Шото я не вкурил: оно же OSS под gpl2, с какой радости
> они так нагло денег просЮт???Денег просят за готовую сборку от разработчика. Код открыт под gpl2 - бери и компиляй сам, бесплатно. В репах тоже лежит бесплатно, но не факт что свежая версия и сборка на совести мейнтейнера.
Блин, в других сообщениях все во всё горло хвалят платную проприетарь, и тут же удивляются, что авторы опенсорса, которые три года пахали над прогой полный рабочий день, не должны и доллар попросить за свой труд. Молодцы. Сразу видно матёрых, старых пользователей кряков и таблэток.
> Блин, в других сообщениях все во всё горло хвалят платную проприетарь, и
> тут же удивляются, что авторы опенсорса, которые три года пахали над
> прогой полный рабочий день, не должны и доллар попросить за свой
> труд. Молодцы. Сразу видно матёрых, старых пользователей кряков и таблэток.Я не пользуюсь данным секвенсором не потому, что доллар заплатить надо, а потому, что он неудобный. Хотя про доллар... Мне совсем не проблема отдать доллар за данный секвенсор. Проблема в том, что моя банковская карта заблокирована и мне нет смысла ее разблокировать и продлять. Ибо работы нет, есть только подработки.Но доллар спокойно бы нашел. А через пэйпал никак тоже. Был бы секвенсор годный, заплатил бы.За микскрафт отдал же 800 рублей полгода назад. Только он урезанный(хоум версия). только 32 бита ,16 дорожек и нельзя писать коммерческую музыку. И я им и не пользуюсь сейчас.Давно уже.
Держите в курсе и держитесь там
Самому компилировать? а что pacman -S ardour или apt-get install ardour уже отменили?
Умоляю попродробнее про "можно оплатить банковской картой" потому что PayPal по ходу собирается меня морозить ещё месяц в виду отсутствия сотрудников готовых чекнуть мои доки, в итоге не утерпел начал пилить проект на демке которая умеет вывести из себя методичным отключением звука. Вот блин тот самый случай когда готов платить, а никак...
Cakewalk (бывший сонар) сейчас бесплатен, без ограничений, VST3 ARA поддерживает тоже.Никаких скрытых платежей нет. Доки присутствуют
> Прошлая версия не падалаУх, достижение.
Достижение. И я не говорил, что оно единственное. Sonar, на котором я когда-то сидел около 5 лет, падал. Я не говорю уже про ад с активациями плагинов, особенно после переустановки системы. Ах да, мы же пользуется варезом...
Тут все про музыку почему-то пишут, а годится ли сабж, например, для записи звуковой дорожки к фильму или мультфильмам. И можно ли там делать 5.1 Dolby Digital и прочие штуки.
Да, конечно. Есть видеодорожка и встроенный видеомонитор. Загоняешь в ардур видеоряд, пишешь звук, сверяя с картинкой в видеомониторе, выгоняешь результат в одну звуковую дорожку или делаешь stem export (по файлу на дорожку), в NLE вставляешь созданный звуковой файл(ы). Хотя при желании можно и через ардур напрямую звук в оригинальное видео вставить.Чтобы писать Dolby, твоя студия должна иметь лицензию. См. например https://sound.stackexchange.com/questions/10301/dolby-licens.... Фрисофт со всем этим просто не связывается.
Насколько помню, просто в Dolby 5.1 совместимый AC3 пожать может ffmpeg или кто там. Но мне самому оно никогда не было нужно. Нафига? И вообще у всех такие требования, как посмотрю, явно прямо сразу в IMAX кинотеатры их творения пойдут, не иначе.
Я одного не понимаю, почему одни (сабж) могут делать нормальный интерфейс а другие (audacity) нет. Не понимаю. Юзаю его, привык вроде а все равно омерзительно, ничего с этим поделать не могу.
Погромисты не умеют в интерфейс. Беда в том,что они думают, что умеют. Некогда писал gui-утилитки для личного пользования, сейчас на них смотрю — да закопайте же это.
Да вот на самом деле странно: полно же примеров хороших УИ - срисовывай - не хочу.
Есть же фотошопы-саундофрджи-вегасы-тридэмаксы. Но нет - надо изобретать костыли. И на ГТК. Чтоб точно мимо проходили. *пожим плечами*
Все интерфейсы омерзительны, но каждый омерзителен по-своему. Поэтому я их легко различаю.
> обеспечено отображение скорости в форме полосНе "скорости" а громкости. В данном случае Velocity переводится как "громкость"
> Добавлена поддержка импорта и экспорта файлов MP3 на всех платформах.
А вот это отлично.
Вообще-то это сила удара по клавишам. Как это по русски фиг знает. Динамика что ли...
скорость нажатия. А уж что от этого будет зависеть - смотря что навесишь. Чаще всего по умолчанию громкость вешают, но можно и лееринг,и дофига всего
А это у вас так норм, что если скрыто мудератором — то с человеком общаться уже нельзя? Ок, ок. знакомо.
- Да.
> Добавлена поддержка импорта и экспорта файлов MP3 на всех платформах.Полагаю, это произошло после истечения патента на мп3?
Почти. Патент истёк 3 года назад
https://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46486
Ну так и предыдущая версия Ardour вышла три года назад.
Поэтому похоже на то.
Прямое, но быстрое сравнение в лоб с вечно evaluate работающим Reaper (на JACK) показало на +30% большую задержку у Ardour. Работать вполне можно, прогресс за 3 года значителен, миди уже вполне взрослое.А глобально... Музыка сейчас не особо-то кормит (только поит), и как только попадаешь в закулисье студий - пиратка почти везде. Леченый Контакт с читающим все библы я видел даже на одной из самых крутых студий мира, где до кови 1 час записи стоил 700 Евро.
Можно констатировать что комп. музыканты и сиджеи - одни из самых "непрерывно пиратящих" групп пользователей ПО, наверно даже хуже чем строители и дизайнеры. В силу этого, и их полуподвального образа жизни (проверки единичны и эпичны) - призывы жить честно до них не доходят и не дойдут. Поэтому у сабжа в РФ сложный и трудный путь. Успехов проекту.
Я скорее куплю Рипер для Linux за 60 у.е., но когда десяток незаменимых VSTi не залетают на пингвине. Пока в этом направлении прогресса нет.
> Я скорее куплю Рипер для Linux за 60 у.е., но когда десяток незаменимых VSTi не залетают на пингвине. Пока в этом направлении прогресса нет.LinVst пробовал? У меня все мои плагины и инструменты через него отлично работают на Линуксе.
EasyDrummer
GrooveAgent
Dune3
Massive
взлетели?
Из гигантов отлично работают NI, XLN. Также куча других более мелких. Waves, Korg не заводятся. Там видно на Power shell заквашено, с которым у вайна всё плохо, как я понял.
> LinVst пробовал? У меня все мои плагины и инструменты через него отлично работают на Линуксе.Безумно благодарен LinVst за то что он есть но стартует на нём не всё, а то что стартует иногда стартует с отвалившимися подписями, и странными лагами крутилок (такое впечатление что у "вращения крутилки сильно проседает FPS") ещё сталкивался с тем что плагин через LinVst рушил ардур и шёл нормально только в Carla. Короче не абсолютная панаценя.
> прогресс за 3 года значителен, миди уже вполне взрослое.Нет. С тяжёлым сердцем вынужден признать что с МИДИ всё по прежнему плохо. Единственный ощутимый фикс - это то что теперь можно вставлять пустые куски перед миди и автоматизация сместится правильно, на столько же тактов на сколько и миди. Больше никаких улучшений не заметил.
Автоматизация по прежнему не двигается с миди-регионами, нет исправлено отсутствие перекрытия нижнего слоя верхним (в отношении звучания), появились абсолютно стабильные проблемы с исчезновением первых нот в клипе если включено прилипание к сетке (раньше было но рандомно теперь всегда), на месте ужаснейший баг с транспонированием связанных копий, когда транспонирование происходит не на заданное число нот а ещё умножается на количество выделенных связанных копий. Ноты перестают звучать если ты на ходу что-то меняешь с любыми другими нотами. По прежнему есть странные нестабильные глюки с усечением нот если они располагаются на пересечении перекрывающихся областей и это только то что я смог вспомнить. Моя панель на багтрекере дымиться от тэга midi.Миди СОВСЕМ не взрослое. Но работать можно.
Ни разу не слышал краснозенкой музыки. Только если квинтет Столлмана на маракасах. Но там никакой Мордур не нужен.
Мне одному кажется что они wet с raw перепутали?
Порнсайты по-любому пора запретить.