Для платформы Android опубликован выпуск экспериментального браузера Firefox Preview 5.0, развиваемого под кодовым именем Fenix в качестве замены редакции Firefox для Android. В ближайшее время выпуск будет опубликован в каталоге Google Play (для работы необходим Android 5 или новее)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52853
Ура!
без umatrix бесполезный кусок
>uBlock OriginВсе остальные браузеры сразу устарели. Совсем.
Больше же нет браузеров для смартфонов с нормальной резалкой рекламы?
> Больше же нет браузеров для смартфонов с нормальной резалкой рекламы?Есть — Safari
> обрубок тормозной с ограничениями на количество листов для блокировкиЧто-то незаметно. Сейчас у меня 114 тысяч правил – как-то нормально.
для андроида есть?
А для смартфонов?
Kiwi есть, недавно полностью открыли (до этого открыта была только часть кода). Умеет расширения от хрома, в т.ч. Ublock Origin.Ещё яндекс браузер, но он запрещает его установку, а если задействовать обходной путь - нагло вмешивается в работу и заставляет игнорировать яндекс директ.
Kiwi, вроде, умеет.
https://kiwibrowser.com/
С недавних пор, опенсорс, кстати.
Это настоящий браузер со своим движком или очередная обертка поверх хромого / шебвью?
А почему ви спрашиваете?
А что вам не так в обёртке? Движков нет и в скором времени не будет кроме хрома. (мозилла как-то шевелится ещё). А тут вам к нему прикрутили что надо. Что не так-то в обёртке?
а с вами что не так, почему нельзя дать ответ не засовывая своего мнения
Беда в том, что там Chromium 69 (актуальный 80/81), который скорее всего даже на предмет дыр не особо патчится. К тому же настораживает своеобразное "разгугливание" с подменой гугловых эндпоинтов на свой домен и странно выглядящие хаки с подменами http-заголовков для ряда вхардкоженных доменов.
Технически - как минимум "старый" Firefox.
Но он тоже устарел, Mozilla его не развивает
Но обновления для последней мажорной версии выходят ещё
Только исправление ошибок, новый функционал не добавляется
> Больше же нет браузеров для смартфонов с нормальной резалкой рекламы?Yandex browser и Samsung browser поддерживают мобильный плагин AdGuard.
Два шпионоклона хрома, с закрытным кодом, поддерживают третье странное закрытое умно...
ОГОНЬ, чо!
>Все остальные браузеры сразу устарели.Сразу? uBlock и текущей версией Firefox на Android поддерживается.
Есть. Samsung Browser (на Chromium, интерфейс тоже почти оригинальный Chrome) - к нему можно ставить AdGuard Антибаннер и AdBlock Plus и ещё какие-то сторонние баннерорезки, но это только если смартфон самсунговский. Ещё есть для всех Яндекс Браузер, с ним тоже можно эти плагины юзать, но сам браузер - днище.
BromiteBromite aims at providing a no-clutter browsing experience without privacy-invasive features and with the addition of a fast ad-blocking engine. Minimal UI changes are applied to help curbing the idea of "browser as an advertisement platform".
> Все остальные браузеры сразу устарели. Совсем.дооо, особенно учитывая тот факт, что это поделие тормозит страшно и падает на каждый чих
Brave же ну!
Bromite
UserScript'ы так и не завезли! -__-
"Расширена поддержка дополнений. Помимо uBlock Origin в список совместимых с Firefox Preview дополнений добавлены Dark Reader, HTTPS Everywhere, NoScript, Privacy Badger и Search by Image. Доступные дополнения отображаются в меню "Add-ons Manager". "То же самое свистели и в анонсе предыдущей версии. На деле в списке только uBlock. Хоть на том спасибо, Ѣ
Чет я пропустил это в предыдущем анонсе. Ссылку скинь?
С момента публикации новости на смартфоне уже трижды обновился Хром.
А для фуфлофокса обновление видать пешком через Кетай идет.
Пробовал им пользоваться. Вроде сайты грузит не медленнее других браузеров, но не покидало ощущение тормознутости
Ужо и альфа версии как хром нумеровать будут
> экспериментального
> 5.0доколе?
А Юля.
Ты посмотри, цыферки в нумерах версий нынешних броузеров меняются быстрее, чем на счетчике такси...
Они ВСЕ сейчас экспери-Ѣ-ментальные...
до коли и буду (с) один из белорусских президентов
Firefox для мобильных? Серьёзно? Это тот самый браузер, который не в курсе, что по свайпу вниз надо перезагрузить (reload) страницу? llol :)))
По стандарту такое не положено. Но из-за "что Google то и стандарт", конечно же, добавят в итоге.
такое поведение чаще бесит, чем доставляет удобство
Это должно быть неудобно кошмарно ведь? Если я скроллю страницу доверху, то потому, что я хочу уточнить, что там написано. Мне вот только перезагрузок не хватало, особенно при убогом мобильном интернете.
Вы прослушали класссическую мантру "в лисе нет - значит, не нужно" в исполнении трёх лисолюбов.
Ну вообще то Firefox Preview перезагружает страницу по Скайпу вниз.
> перезагружает страницу по Скайпу внизПо Скайпу - это прикольно!
А то народ по какому-то свайпу перегружает. :-)))
Слава богу, что есть такие браузеры, которые так не делают. Потому что любая резво прокрученная вверх страница начинает перезагружаться. Как-то достали эти инновации. Так же, как отсуствии опции закинуть сторку с адресом вниз.
> Потому что любая резво прокрученная вверх
> страница начинает перезагружаться.В хроме страница начинает перезагружаться только тогда, когда ты начал тянуть вниз уже прокрученную до самого верха страницу. Если ты запустил прокрутку, находясь, например, в середине страницы, никакой перезагрузки не будет, будет только скроллинг.
И да, то, что в отзывах к Firefox Preview есть просьбы добавить именно такое поведение, как и то, что эту фичу, судя по ссылке на гитхаб ниже, таки планируют добавлять - всё это лисолюбов ничуть не смущает.
> Firefox для мобильных? Серьёзно? Это тот самый браузер, который не в курсе, что по свайпу вниз надо перезагрузить (reload) страницу? llol :)))А я вот тоже не в курсе, что по свайпу вниз надо перезагрузить (reload) страницу. Это где такое прописано?
Почти готово: https://github.com/mozilla-mobile/fenix/issues/3262 (включат, когда поправят некоторые баги в поведении: https://github.com/mozilla-mobile/fenix/issues/9766 )
Предлагается также сделать подобные жесты опциональными: https://github.com/mozilla-mobile/fenix/issues/10240
Не юзаю ведро уже довольно давно, но до сих пор забавно посмотреть, как юзера стрОдают - сам когда-то был таким же. А мобильные браузеры - ВСЕ! - вспоминаю с содроганием. И то, что uBlock на мобилах начинает появляться только сейчас, наглядно показывает, какое же все-таки говно эта платформа.
А другой платформы у нас нет. Есть говно, дерьмо, навоз и кал. Вот среди них и выбираем. Можно ещё использовать различные наполнители: фасоль, горох, или гвозди. Так и живём. Может PineЧто-то-Там взлетят...
Да как-то выбирая платформу от производителя, у которого самый крупный бизнес на рекламе и жаловаться на что-то о рекламе – это как-то странно.
Среди всего этого есть ещё старая ежевика, та что на bbos10. Не смотря на её возраст, ведро и по сей день выглядит убого на её фоне
А софт-то под неё пишут?
Хватает и того что уже под неё написано + пару мессенджеров прикрученых от ведра.
Хотя кое кто и сейчас ещё пытается выживать https://forums.crackberry.com/blackberry-10-apps-f274/bbtube.../Больше всего вселяет надежды увиденая в феврале - марте их скрытая реклама, они проплатили один из новых сериалов и соответственно там кроме их железа не проскочил на экране ни один тел.
А что ю3аеш? -__-
> uBlock на мобилах начинает появляться только сейчасЯ годами использую на мобиле uBlock и uMatrix. Последние несколько месяцев отказался от uMatrix, потому как перелез на этот ff preview, который в uMatrix ещё не умеет.
> перелез на этот ff previewон подцепляет автоматом профиль от стандартного фаерфокса?
Нет, не подцепляет.
> uBlock
> на мобилах начинает появляться только сейчасна старом firefox для android uBlock, и uMatrix, и аналог грейсманки работают "всю жизнь"
есть ещё kiwi с поддержкой чтоль хромовских эдонов, но его не юзал
А что вы, извините. хотели? Нет, серьезно? Сейчас де факто движков раз два и осталось, Хром ВэбВью встроенный, Хром форкнутый да Файрфокс, если не считать пары самих в себе вещей вроде Дельфина или НетФронта, которые в общем сошли с дистанции.
Очевидно что Гуглу нормлальные блокировщики рекламы не нужны, их никогда не добавят в Хром и не позволят особо использовать на Андроиде. Остаются только велосипеды с блокировщиками приделанными сбоку, да Мозилла.
Печальная ситуация, конечно, но вполне ожидаемая. Я вот все жду когда через пару релизов Гугл окончательно запретит установку "левых" apk и наступит полное "счастье".
Сначала вы не покупаете оперу с блокировкой рекламы, а потом ноете, что бесплатный браузер хочет вас поиметь.
about:config всё ещё нет? Закопать!
// b.
Mozilla говорит, мол, неча тут кривыми ручками своими ползать по about:config, мы сами все настроен, пшол отсюдоваВряд ли его вернут, только в Nightly разве что. Или самому компилять из исходников
> Mozilla говорит, мол, неча тут кривыми ручками своими ползать по about:config, мы
> сами все настроен, пшол отсюдова
> Вряд ли его вернут, только в Nightly разве что. Или самому компилять
> из исходниковА смысл в нем? Например еще в Firefox for android как минимум в Бете about:config был, но такой прикол, что переключение и изменение многих параметров НИЧЕГО не меняло, т.к. из значения были захардкожены в коде.
А этот Превью научился ли картинки на страницах отображать?
А то загружаю в нём страницу - картинки "битые".
Загружаю эту же странцу в соседнем на этой же мобиле Файрфоксе, не отходя от кассы (не меняя связь, не перегружая мобилу и т.п.) - картинки на месте!
После этого в очередной раз вычищаю мобилу от этой недоделки до лучших времён - до тех, в которых она хотя бы картинки отображать научится. Нетскейп это ещё в 98-м году у меня на ВЦ РГУ делал нормально.
чёт до сих пор ни apk нет, ни в f-droid не скачать
Добавили возможность вернуть строку адреса на место?