Доступен выпуск почтового клиента Thunderbird 68.5.0, в котором кроме исправления ошибок и уязвимостей предложено несколько новых возможностей:...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52356
Неактуально. Не вижу смыла пользоваться версиями старше 56 - "ржавый металолом"
А чем они плохи? И почему "ржавым"?
Стал тормознее. Я сижу на 68, т.к. исправление уязвимостей важнее, но грущу по старому ламповому :-)
А как могут сработать эти уязвимости, если просто получать почту по POP3, и отправлять по SMTP? Разве что в отображении HTML косяк, так я и не смотрю письма в HTML...
я вообще пользуюсь 3.1.20 - как самолет. html - нафиг, не нужен он в почте (для этого есть соцсети и прочие непотребство:))
Да я вообще Thunderbird запускаю тогда, когда пришло письмо с нетекстовой информацией (pdf, картинки и т.п.), которую их под просто pine в терминале смотреть очень сложно. Тогда перекладываю письмо из pine в ящик для Thunderbird и в нём смотрю уж. :-)
Остальная чепуха типа *.doc, *.html спокойно смотрится (и читается) в pine в терминале. :-)
Я вообще пользуюсь только тетрадкой и карандашом.. линукс-карандашом.
Например, если в тебе письма будет написано что-то вроде X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H* и сандерберд сотрет тебе порнушку.
Я вообще остановился на 38.8 - после этой версии сломали иконки на тулбарах.
Да, капитан, в более новых версиях исправляют ошибки и уязвимости, поэтому использование более старших версий не рекомендуется.P.S. Да, я понимаю что ты просто косноязычен и имел в виду "версии с бóльшим номером", но как тут можно было удержаться от шутки?
Ржавый - потому как кроме латания дыр ничего актуального и необходимого не добавляют. Металолом - Смена API не решила расхода ОЗУ приложением. "Карл" у меня Agnitum Outpost в 3 раза меньше отъедает памяти!!! Приетом в "громптице" всего 2 учётки.
Неактуально потому как есть замечательные программы для почты которые до сих пор поддерживают "хрюшку" и расход памяти у них меньше чем у этой "птисы"
> Agnitum OutpostСоветуешь для XP или, может, есть что получше?
>> есть замечательные программы для почты которые до сих пор поддерживают "хрюшку" и расход памяти у них меньше чем у этой "птисы"Например (хрюша если про xp меня не интересует).
P.S. не сорказм, сам ищу заменую.
огласите весь список, пожалуйста (с)
> Неактуально. Не вижу смыла...Вердикт вынесен. Осталось только проект закрыть.
Ну да. Это любитель Outlook. Его мнение очень ценно.
стапе. они еще должны отдать, технический долг .. полностью
Потому что они написаны на rust на ржавчине?
Идёт тенденция, если ржавый софт - то не трогай его...
Я не понимаю, что они там добавляют и зачем. Наверное, что-то нужное. Но то, что они сломали совместимость с расширением fireTray - это мне не нравится однозначно.
https://github.com/Ximi1970/FireTray
И этот отвалился :-(
На Thunderbird 60.9.1 работает
А начиная с 68.2.1 уже тогось, не работает.
https://github.com/Ximi1970/systray-x
О, ещё и от автора FireTray. Спасибо за наводку!
Попробовал - что-то не работает. Но возможно я что-то не так делал. Буду разбираться, спасибо за наводку.
А ты вчитайся - он только в этом году начал разработку. Не все что на гитхабе - работает с первого коммита.
После того как отвалился firetray я использую birdtray. В debian 10 и новее есть.
У вас там ещё и в сортах треев нужно разбираться вместо того, чтобы просто программой пользоваться.
Посоветуйте, может есть аналог получше?
Clawsmail
https://www.claws-mail.org/screenshots.php
Выглядит как говно мамонта...
Ну хоть дибильных лент нет как в свежем говне мамонта аля web gmail и то хорошо.
Не прокатило. Ещё варианты?Често ищу.
outlook
> outlookНет в используемой платформе его
P.S. Смена платформы на отстой неработающий не вариант
evolution
> evolutionХм.... стоит посмотреть. Спасибо.
не то чтобы аналог (поскольку не плагин thunderbitd), но в принципе решить проблему позволяет - alltray. Есть правда недостаток - при сворачивании чтоб окно скрывалось не сделаешь.
ничего из списка по ссылке кроме олтрея не пробовал, но может там и есть что-то годное: http://lostapp.ru/soft/alltray
Получше по какому критерию? Кому и mutt хорош, ну так некоторые и vim нахваливают и от третьегнома тащатся.
Идеально агалог kmail из kde3
Смотря для чего.Я громоптицу использую только как скачивалку писем с imap и сохранения папок локально, как eml-файлы.
Поддержки pop3, imap, множество аккаунтов, адресная книга, нормальное отопражение писем в виде дерева а не это уродство аля gmail с лентами. Человеческое цетирование а не таскание по умолчанию всей истории переписки в конце письма.Разумеется поддержка pgp
Выше уже сказали - уточните критерий. Удобнее сабжа в плане переноса и сохранности данных, а также восстановления их из упавших иных клиентов, не встречал.
Поддерживаю категорически.Плюс ещё то, что громоптица есть на всех платформах.
У этих ушлепков весь раздел тем оформления на сайте пестрит "This add-on is not compatible with your version of Thunderbird".
Казалось бы, что может быть проще, не изобретайте велосипед, используйте системную тему... а нет, после 38 началась ахинея с иконками.
Чего, твоя самая правильная 38 версия уже не поддерживается темописателями во времена 68? Вот же лохи!
Прочитай внимательно предыдущее сообщение: темопейсатели сандербёрда поломали иконки после 38-ой версии. Зачем мне эти "темы", если они ни в зуб ногой не соответствуют системной?
какой же он стал жирный и неповоротливый
Не поверите, юзаю 17.0.11 (последний "официальный" мозилловский ESR). Понимаю, что много чего исправили/пофиксили, но к тому же больше добавили и утяжелили... Не знаю, программа летает и свои простые функции получения/отправки выполняет. Пробовал свежую версию недавно, это ужоснах, честно говоря.
Вот-вот. Там за каждую учётку и дополнение отъедает памяти раза в 2 больше чем хороший антивирус.
Ну, дополнениями в громоптице я не пользуюсь, а вот учеток штук десять.
Все вышеперечисленное - дерьмо. Даже Clawsmail, которым одно время пользовался, потому что его так и не сумели научить работать через прокси, хотя напоминал им неоднократно.
Единственный достойный почтовик - Сильфида: маленькая, шустрая, чего и вам желаю.
Не помню уже точно, то Sylpheed плодил у меня овердохера папок на каждую учетку в моей домашней директории. Нахер этот мусор мне там?.. Есть решение для этого?
Путаешь с Clawsmail.
> Путаешь с Clawsmail.У меня их ровно 2:
~/Mail (по умолчанию "your local mail archive is by default located in $HOME/Mail." ) и ~/.claws-mail (в силфиде это будет ~/.sylpheed-2.0).
4.2. Только что установил, создал акк Gmail, создал еще один Ukr.net, появились директории: ~/.claws-mail (само собой, с настройками программы), а также Gmail и Ukr.net. Бред какой-то так срать в домашнюю директорию... Sylpheed создает одну директорию Mail и туда все тулит.
> 4.2. Только что установил, создал акк Gmail, создал еще один Ukr.net, появились
> директории: ~/.claws-mail (само собой, с настройками программы), а также Gmail и Ukr.net.Еще раз: у меня 8 IMAP акков + локальный - и только ~/.claws-mail плюс ~/Mail.
Я даже честно потыкал в настройки, но добиться такого же эффекта вышло только при File->add mailbox->MH, где имя и позицию задаешь сам.> Бред какой-то так срать в домашнюю директорию... Sylpheed создает одну директорию Mail и туда все тулит.
То ли дело не осилить настройки и незатейливо обвинить во вранье 🙄
Проверил, да, вроде все нормально. Вероятно, это было в Claws, но не важно. Интересует теперь другое: как сделать отображение аккаунтов слева как в Thunderbird? У меня просто висит там одна папка Mail с подпапками Inbox, Sent и т.д. Добавляю аккаунты, она все равно одна. Я понимаю, что теперь все это рулится просто через выбор нужного аккаунта внизу на панели Сильфида. Можно это как-то сделать для большей наглядности как в громоптице или нет? Спасибо.
> Даже Clawsmail, которым одно время пользовался, потому что его так и не сумели научить работать через прокси, хотя напоминал им неоднократно.С разморозкой!
https://pic4a.ru/02/Q7L.pngА еще есть целых 3 "полудвижка" для, более-менее нормального, просмотра HTML писем – в отличие от.
чего только не придумают лишь бы маилру не пользоваться .. отщепенцы
Это что такое? mail.ru с веб интерфейсом?Извиняюсь если не понял абривиатуру? можно на прогу?
> С разморозкой! > https://pic4a.ru/02/Q7L.pngДык это картинка только :) И давно оно появилось?
> А еще есть целых 3 "полудвижка" для, более-менее нормального, просмотра HTML писем – в отличие от.Не знаю, что такое "полудвижки", но тех, кто плодит HTMP письма, надо отправлять в солнечный Магадан.
>> С разморозкой! > https://pic4a.ru/02/Q7L.png
> Дык это картинка только :) И давно оно появилось?3.17.0 (15-August-2018)
>> А еще есть целых 3 "полудвижка" для, более-менее нормального, просмотра HTML писем – в отличие от.
> Не знаю, что такое "полудвижки",Т.е. там унутрях неон^W не хром и даже не обрезанная лиса, а (на выбор) fancy-plugin на webkitgtk (правда, том самом, "старом" - но хоть так), dillo-plugin и еще какой-то совсем уж велосипедный litehtml.
> но тех, кто плодит HTMP письма, надо отправлять в солнечный Магадан.
Ага, но есть вебшопинг, трекинг почтовых пакетов/заказов, "деловая переписка" и прочая реальность.
По уму, надо было еще 20 лет назад не морщить носы, а вводить аналог маркдауна для оформления писем.
А сейчас все, поезд ушел, жрите^W откушайте этого "оформление для простеньких таблиц и пары картинок через HTML5-CSS3-ECMAScript10-нормально-рендерится-только-последним-движком-единственно-верного-браузера".
> Т.е. там унутрях неон^W не хром и даже не обрезанная лисатак они абсолютно правы - вы "дизайном email-переписки" собрались насладиться, или текст без лишних дрыгающихся картинок прочитать?
Для второго обрезанная лиса не требуется, да и крещеная без надобности.> Ага, но есть вебшопинг, трекинг почтовых пакетов/заказов, "деловая переписка" и прочая
> реальность.из которых только последнее хоть как-то можно притянуть за уши. В смысле - "пацаны не поймут", если ты им пришлешь удобочитаемое письмо, да еще может и с fido-like цитированием, а не
A. Because we read from top to down
Q. (ну вы поняли)Ну и paypal, пихающий в multipart _фейковое_ сообщение о якобы-ошибке. Но это не главная причина держаться от него подальше.
>> Т.е. там унутрях неон^W не хром и даже не обрезанная лиса
> так они абсолютно правы - вы "дизайном email-переписки" собрались насладиться,
> или текст без лишних дрыгающихся картинок прочитать?
> Для второго обрезанная лиса не требуется, да и крещеная без надобности.Наслаждаться дизайном - это вам уже давно в вебмейлтырфейс.
А вот кто эти "они" и в чем именно "они" правы?
Я, вообще-то, пользуюсь когтепочтой и описываю ситуацию, а не просто теоретизирую "как нужно правильно!".
Тот же fаncy-plugin – на "выкинутом" почти везде (т.к. не поддерживаемом апстримом) "дырявом" webkit-gtk2.4 (или как его там правильно). Его можно собрать самому, да - но эта опция все же сильно на любителя.
А "litehtml" и dillo несколько "слабоваты" - благо разницу в отображении я могу посмотреть в один клик (открыть писмо в лисе).И вот мне – именно что читать сообщение, а не пустую страничку рассматривать (что в том же вебе можно наблюдать не то что в дилло но и сплошь и рядом в устаревшем webkit-gtk2).
>> Ага, но есть вебшопинг, трекинг почтовых пакетов/заказов, "деловая переписка" и прочая реальность.
> из которых только последнее хоть как-то можно притянуть за уши.За жопу притянуть, млин:
Date: Thu, 7 Nov 2019 11:26:13 +0100<!DOCTYPE html>
<html lang="en" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<title></title>
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0" />
<style>
a img{
border: none;
Это - "plain/text" часть из подтверждения заказа + cсылки на трекинг доставки, от далеко не маргинального магазина авто-деталей. Еще есть особо "продвинутые", опускающие вообще весь <HTML> и начинающие сразу с мешанины тегов и текста - и посмотреть сей шЫдевр офлайн нельзя даже в "полноценном" браузере.> В смысле - "пацаны не поймут", если ты им пришлешь удобочитаемое письмо,
В смысле, "пацаны" могут быть далекими от ОЙ-ёй-ёй-Ти людьми, клиентами или любимым шефом.
А чтобы писать-отсылать ответ, желательно вначале _прочитать_ сообщение.
И тут может (причем, сильно потом) выяснится, что в dillo, не говоря уже о режиме текста велосипедных парсеров, пропадет картинка с диаграммой или урезается табличка с данными.И отписываться "сорян, пропустил/не читал – я читаю только в текстовом режиме, потомучтоянетакойкаквсе!" - очень на любителя.
> опускающие вообще весь <HTML>Если даже нет тега </html> браузеры должны показывать нормально. Они же показывают html, который еще не догрузился полностью.
Вы просто срефлексировали на слово
"вебшопинг".
> 3.17.0 (15-August-2018)Нууу, наконец-то разродились! Конечно, когда-то очень хотелось остаться на ClawsMail, у нее много полезных плагинов.
Но за время, пока ждал появления работы через прокси, мне осто..ло ждать у них милостей, и перешел на Сильфиду.И теперь думаю - зачем мне эта ClawsMail, что она мне такого полезного даст, чтобы стоило снова на нее возвращаться?
В-сущности - ничего. От добра добра не ищут.
>А еще есть целых 3 "полудвижка" для, более-менее нормального, просмотра HTML писемМожно подробнее, плиз? Хочу перелезть с сабжа на сильфид, но это и останавливает.
>>А еще есть целых 3 "полудвижка" для, более-менее нормального, просмотра HTML писем
> Можно подробнее, плиз? Хочу перелезть с сабжа на сильфид, но это и останавливает.Это для claws -- один "полноценный", на webkitgtk https://packages.debian.org/stretch/claws-mail-fancy-plugin (удален, т.к.
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=790199
"claws-mail: depends on libwebkitgtk-1.0-0 which is deprecated")
один -- прикручивает Dillo, плюс еще "лиспеды" HTML->text.
Для сильфиды оно ЕМНИП еще печальнее.Обходится (в claws, но скорее всего, примерно так же и в sylpheed) настройками - можно выставить глобально, по умолчанию "Select HTML part", можно выставить для отдельных ящиков или папок, можно фильтрами перекидывать все "нужные" письма в отдельную папку с такой настройкой.
А там, при просмотре - по хоткею (L) открываем в дефолтном браузере. Открывается локально "~/.claws-mail/mimetmp/00000014.mimetmp.html". В общем, мне лично пока "норм".
>Единственный достойный почтовик - СильфидаОн уже научился в HTML? Если да, то как?
> Он уже научился в HTML? Если да, то как?Уже ж ответили:
> кто плодит HTML письма, надо отправлять в солнечный Магадан.
> кто плодит HTML письма, надо отправлять в солнечный МагаданТы имеешь в виду html only или html+text?
Thunderbird нормально поддерживает s/mime - за это всё остальное ему простить можно.
Ок, продолжаю пользоваться аутглюком - он нормально поддерживает.
Не удался троллинг - outlook нормально s/mime поддерживает либо с сервером exchange либо с office 365 для бизнеса (что требует размещения домена там же).Это никак нельзя назвать нормальной поддержкой s/mime.
слишком много условий, которых не было в рутовом посте
А существует на данный момент аналок kmail из kde3? pop3, imap, множество аккаунтов, человеческое дерево писем без этой убогой ленты.Если нет - значит нет. Пока этот справлялся, но сваливать с него таки надо.
Если нет то и в принципе сделать пора.
Зашёл, думаю, погляжу скрины как сейчас ЭТО выглядит. Ан нет. Ну, может, оно и к лучшему...
