Доступен релиз десктоп-ориентированного дистрибутива GhostBSD 20.01, построенного на базе платформы TrueOS и предлагающего пользовательское окружение MATE. По умолчанию в GhostBSD применяется система инициализации OpenRC и файловая система ZFS. Поддерживается как работа в Live-режиме, так и установка на жесткий диск (используется собственный инсталлятор ginstall, написанный на языке Python). Загрузочные образы сформированы для архитектуры x86_64 (2.2 Гб)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52235
Молодцы, бьются за счастье!
Тут не скучные обои!
Долгих лет.
А там есть мультилиб, а то во Фряхе что то вроде мультиарча в лучшем случае?(
UEFI только не переводите,забанят навсегда.. :)
Дай мне лампу
> А там есть мультилиб, а то во Фряхе что то вроде мультиарча в лучшем случае?(
ldconfig -32 -r|head
/var/run/ld-elf32.so.hints:
search directories: /usr/lib32:/usr/local/lib32:/usr/local/lib32/compat:/usr/local/lib32/wine
0:-lc.7 => /usr/lib32/libc.so.7
1:-lc++.1 => /usr/lib32/libc++.so.1
2:-lcxxrt.1 => /usr/lib32/libcxxrt.so.1
3:-lelf.2 => /usr/lib32/libelf.so.2
4:-lm.5 => /usr/lib32/libm.so.5
5:-lalias.7 => /usr/lib32/libalias.so.7
6:-lauditd.5 => /usr/lib32/libauditd.so.5
7:-lbegemot.4 => /usr/lib32/libbegemot.so.4
Не, нету :(
Земля пухом
Этот чатик не про "свободный" линукс, покоряющий десктопы ы палате намбэр 6.Как пропатчить автокад под линукс?
> Как пропатчить автокад под линукс?И таки шо, под фряху автокад есть?
Так бсдщники и не позиционируют свои оси в качестве замены винды.
На вот я на фрю с венды ушел, мне вполне себе замена :)
> Как пропатчить автокад под линукс?Никак - это проприетарная программа, поэтому сорцов нет, бджад. Но можно запустить под вайном. А еще под Linux есть дофейхоа других CADов на самые разные оказии. И таки в них сейчас наворачивают довольно приличные инженеры довольно приличные проекты уже.
Будто отсутствие сорцов не даёт патчить. Не шмогли -- так и скажи!для геодезистов есть что- нибудь?
> Будто отсутствие сорцов не даёт патчить. Не шмогли -- так и скажи!Cкорее как в анекдоте про хиппи и толкиенистов - "умеют, но не любят". В мире где можно сорцы взять мне впадлу ломиться в закрытую дверь стоящую в чистом поле.
> для геодезистов есть что- нибудь?
Увы, я в этой области не копенгаген и не знаю что за софт там юзают.
Вот за кады я еще могу, но только обычные, инженерные. Я юзаю KiCad - это для электроники, по уровню в нем можно вполне крутые проекты фигачить. Для понимания, Olimex в нем один из одноплатников нарисовал - с DDR3 и плотными BGA. В РФ тех кому надо круче этого - можно по пальцам пересчитать.
Ну и LibreCAD - для плоских 2-мерных чертежей. Несложный 2-мерный CAD, легко освоить, ни в какое сравнение с автокадом не идет. Только не говорите что вы нии...ца индустриалы и вам всем и каждому всенепременно надо именно автокад. Если вы и правда такие офигенные индустриалы, хде горы продукциии из РФ, индустриалы, б$%? Я в этой штуки рисую в основном контуры для лазерных резаков и фрезеры - под корпуса девайсов неплохо заходит. Для этой цели - выше крыши, эти машины вообще продвинутости в DXF не любят.
>> А еще под Linux есть дофейхоа других CADов на самые разные оказии
> Я юзаю KiCad
> Ну и LibreCAD - для плоских 2-мерных чертежей.
pkg search -x ".*cad-"FreeCAD-0.18.4_2 General purpose 3D CAD modeller
kicad-5.1.5_1,2 Schematic and PCB editing software
kicad-devel-r20200114194204 Schematic and PCB editing software
kicad-doc-5.1.5 KiCad Documentation and Help Files
kicad-library-footprints-5.1.5 Official KiCad Footprint Libraries
kicad-library-footprints-devel-r20200116182519_1 Official KiCad Footprint Libraries for the future Kicad version 5
kicad-library-packages3d-5.1.5 Official KiCad 3D model libraries for rendering and MCAD integration
kicad-library-packages3d-devel-r20200113212657_1 Official KiCad 3D model libraries for rendering and MCAD integration
kicad-library-symbols-5.1.5 Official KiCad schematic symbol libraries
kicad-library-symbols-devel-r20200118162722_1 Official KiCad schematic symbol libraries for the future Kicad 5 release
kicad-library-tmpl-5.1.5 Official KiCad project templates
kicad-library-tmpl-devel-r20191113172223_1 Official KiCad project templates
leocad-19.07.1 CAD program for creating virtual LEGO models
libopencad-0.2.0_5 Library which provides a way to read/write CAD (DWG/DXF/DXFB) files
librecad-2.2.0.r1_11 2D CAD system
openscad-2019.05.10_4 Programmer's solid 3D CAD modeller
openscad-devel-2020.01.04 Programmer's solid 3D CAD modeller
pythoncad-37_2 Open-source CAD package built designed around Python
qcad-3.24.2.0 Professional CAD system
xtexcad-2.4.1_2 Simple drawing program enforcing limited slopes and diameters
zcad-gtk2-0.9.8.4_3 Simple CAD program
zcad-qt5-0.9.8.4_3 Simple CAD program
Какой-то не очень удачный наброс вышел.
Дело Дениски Попова живёт и здравствует.
Это не линупc, дружище.
Разумеется это не Линукс, дружище. Это дело Дениски Попова! И оно живёт и здравствует!
У вас количество дистров уже 6значное или пока не дотянули? Причём основная масса различается только нескучными обоями и половыми/религиозными/расовыми предпочтениями их творцов. Ну там не понравился кому-то systemd или что-то ещё - форкнули, выпилили, потом подумали, форкнули форк и впилили обратно. А потом каникулы кончились или с девушкой познакомились и вообще на это дело забили.
Так то оно так, да вот не все забивают на безопасность, как 99% никсоидов, и потому компилят и конфигурируют свой форк, и значит окзывается что он типа лучше оригинала... ;)
Как ту тне поделиться, заодно не так обидн овремени кучу угрохивать и свой ЧСВ,
ну это не считая торговцев чужими приватными данными, коих тоже подозреваю немалый %, если не все.
Вообще то этот ваше ядро это поделие васяна шведского.
А мы не про ядро! Мы про дело Дениски Попова и нескучные обои. В 2020-м году к нескучным обоям прибавляется нескучное пользовательское окружение и нескучная система инициализации.
В 2к20 критиковать фрю за нескучные обои.
А почему, собственно, обои во фре должны быть скучными?
Их вообще не долно бы быть, что бы меньше было желания сделать форк только из-за своих обоев.
Как там линуксатор? Слак и зоом заведутся? Будет ли в них звук(эмуляция пульсы)?
Пульса нативная хорошо работает. Думаю, не проблема либами из линуксатора связываться с хостовой пульсой через UNIX-сокет.
Слак и зум не работают. Сам из-за этого г... виртуалку держу.
Это г... и в линуксе надо в виртуалке держать
В линуксной виртуалке :) ибо линукс лучше всего работает с линуксом в тандеме.
Для чего брать за основу роллинговый стейбл? Что не так с фрюшным установщиком, для чего запиьивать свой, к тому же на питонятине? Какие проблемы выявили у фряшного инита?
NetworkMgr удалён код doas, вместо которого для выполнения операций с повышенными привилегиями добавлен файл sudoers.d/networkmgr.Это зачем?
А stable давно уже оправдывает своё название, не ломается. Пацаны наверно хотят свежака, это вобщемто десктоп, для него stable не страшно.
С фряшным установщиком всё хорошо, но ставит он только базовую систему. Тут всё накатывается вместе с иксами, десктопом и помоему ещё и софтом "из каропки". Установщик базовой системы так не умеет.
У инита только одна "проблема": не модно-молодёжно.
Ну очевидно же, что код NetworkMgr избавили от своих дыр, свалили всю ответственность на sudo. Вполне себе юниксвейно.
Мне стремно сидеть на ролинге, тем более даже Майкрософт ниасилил.Ну наверное помимо немолодежности должны быть хотябы формальные причины городить надстройку над почти идеальным инитом.
Мне интересно, почему отказались от доас.
Имхо, тот же корованы...ну т.е. номадбсд выглядит лучше.
Говорят, что автор сгоряча изобрёл велосипед и неадекватно уперся, а sudo классика.
Например
%wheel ALL = (ALL) ALL
позволяет запускать от любого пользователя. Это торсионщина.
%wheel ALL = (root) ALL
приводит поведение к super user do.
А doas торсионна изначально.
Плюс даже за то, что часы не на пол экрана!
>Не, нету :(Пойдет и так раз так. Слаковский мультилиб и дебиановский мультиарч же осилил все таки. Мне только для wine...)
Хорошая идея делать пользовательские дистры на основе FreeBSD. Может даже появится свой Ubuntu на основе фришного ядра. А то все Linux да Linux.
На кой? Фряха и так ставится проще убунты, админится тоже.
Пока драйверов не напишут, а писать их "скушно", БСД на десктопе -- удел энтузиастов и маргиналов в среде маргиналов.
Было уже, Debian, закончилось лет 5 назад, точно не помню.
> Было уже, Debian, закончилось лет 5 назад, точно не помню.Оно не то чтобы совсем закончилось но полудохлое как и все вокруг *bsd. Дебианщики посчитали что по качеству оно не тянет на официально поддерживаемый порт. Но так то оно болтается.
>> Было уже, Debian, закончилось лет 5 назад, точно не помню.
> Оно не то чтобы совсем закончилось но полудохлое как и все вокруг
> *bsd. Дебианщики посчитали что по качеству оно не тянет на официально
> поддерживаемый порт. Но так то оно болтается.Полудохлое это любой дистриб linux после автоматического обновления... :)))
Этот "Убунту" на базе бсди уже давно существует, называется MacOSX
Вот только там нет ничего от бзди. Ядро там Mach, обвязка Darwin, графическая подсистема Cocoa, а дефолтный шелл вообще GNU bash.
А Darwin на чём?И дефолтный шелл там с недавних пор - zsh.
Darwin сам по себе, прикинь
Пруфы будут?Вот выдержка из их руководства "Mac OS X Server 10.4":
"Darwin is based in large part on
FreeBSD and includes the latest innovations from that development community"
> По умолчанию в GhostBSD применяется ... файловая система ZFS.потому что больше выбор невелик. Перенесли бы reiser5...
> По умолчанию в GhostBSD применяется ... файловая система ZFS.потому что выбор невелик. Перенесли бы reiser5...
Лицензионные онанисты никогда не позволят такое. Не будет в линуксе зфс и в фре не будет рейзера.
кому ваш reiser нужен если ZFS есть.
Что, ещё не доломали зфс?
> Что, ещё не доломали зфс?Аха, заколебаешься ломать. Не extX однако )
Установил вчера посмотреть что это вообще.
Позиционирую себя как продвинутого пользователя и админа локалхоста.
Система - asus лаптоп с i7-2640m, вай-фай - интел, два ХДД. Остальное также соответствует поколению лаптопа.
В целом впечатление скорее положительное.
Установка прошла в варианте автоматом на ZFS на один диск, и это первая удачная моя установка BSD-системы на ZFS. В случае FreeBSD (NomabBSD) тупо не оказывалось загрузочного диска в BIOS UEFI после ребута.
НО! Выбор двух дисков в режиме страйп после установки приводил также к отказу загрузки.
Интерфейс приятный, выглядит цельным.Плюсы:
Система весьма стабильна, лаптоп без батареи и "внезапные" отключения питания не приводили к каким-либо сбоям и потерям. При UFS это было всегда больно. Заслуга ZFS?
Wi-Fi, Ethernet, видео Intel, тачпад, звук работают из коробки.
Мультимедиа/громкость/яркость кнопки работают при подгрузке acpi_asus_wmi, acpi_video.
Suspend работает.Минусы:
Как всегда в BSD проблемы с монтированием USB. Все хорошо под рут, но убого под пользователем.
Блютуз убог по умолчанию, и это проблема BSD семейства в целом.
Отсутствие некоторых нужных мне программ, например Dropbox, я качаю книги и синхронизирую через него с Покетбуком.
Встроенный композитор MATE идет с тирингом, решил посредством Compton.
Brasero по умолчанию в 2020 году?
Репозитории pkg весьма тормозные.
> к каким-либо сбоям и потерям. При UFS это было всегда больно.Не видел со времен отключения журнала лет 6 назад. Вот с журналом да - всякая фигня творилась.
> Минусы:
> Как всегда в BSD проблемы с монтированием USB. Все хорошо под рут,
> но убого под пользователем.vfs.usermount: 1
Года три использую связку dsbmd + dsbmc-cli или dsbmc (лучше взять версию 0.6.1 на GTK2, но это вкусовщина).
Флешки, читалки (Kindle), вставляемые (sata) диски, собственно внешиние харды или смарт (MTP) через USB - все нормально подключается/монтируется одним кликом из под юзверя.
Еще оно "умеет" примонтировать всякую "экзотику" типа LVM, nvd, GELI, uzip/md, простые сидюки, FAT, NTFS, Ext2/3/4, HFS+, exFAT, Btrfs, XFS
Да я бы и рад!!
Но DSBMD не стартует, все советуют, чтбы HALD был отключен, а он включен, и я не нашел, где его вырубить, на /etc/rc.conf ему пофиг.
Вручную делаю
service dsbmd start
после каждой перезагрузки, но это же не нормально.
> а /etc/rc.conf ему пофиг.В сабже ж опенрц?
В ванильной фре все норм, да и hald уже пару лет как выпилен.
Я склоняюсь к тому что в сабже солянка.
OpenRC да.
hald грузится.
> Как всегда в BSD проблемы с монтированием USB. Все хорошо под рут, но убого под пользователем.В чём убогость? Добавь суидный бит к umount и всё - будет нормальное отмонтирование под любым пользователем.
Кто бы объяснил, чем отличается система инициализации OpenRC от той, что есть во FreeBSD?