В сообществе Lutris, развивающем инструментарий для упрощения установки Windows-игр в Linux, обсуждается инцидент с блокировкой компанией Electronic Arts учётных записей пользователей, применявших пакет DXVK (реализация Direct3D через API Vulkan) для запуска игры BattleField 5 в Linux. Пострадавшие пользователи предположили, что применявшиеся для запуска игры DXVK и Winе были восприняты как сторонне ПО, которое может быть использовано для читинга...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52130
Ну всё правильно сделали.
Поддержки не заявлено, так что...
Погоди, сейчас местные будут бомбить что кто-то против их «свободы».
Ну какой же линукс гейминг без такой большой бомбёжки 💥
ну какой же анон опенета без вентилятора с фекалиями
ну какой же опеннет без забаненных с лора за вбросы))
на лоре скорее таких боготворят
С другой стороны можно спокойно пользоваться Linux, а играть на консоли.
https://www.xbox.com/ru-RU/xbox-one-x
Чувство статуса не дает. Тем более пепельная урна, а не плойка.
Кто считает пользователей альтернативных систем нехорошими, тот боится самоосуждения и потери иллюзии индивидуальности, прикрытой идеей, а не практичностью.
А кто покрыт непредвзятостью, тот полиморфно и изощренно редуцирует аллюзии биноуральности
3 дэбила это сила! 3 в ряд - это джекпот!
Какие свободны у пользователей платных закрытых сервисов? Сами себе буратины просто.
Всё правильно сделали, но не потому, что "поддержки нет", а потому что пользователи линукса1. не платят за винду; с таких много не стрясёшь на dlc;
2. любят СПО и не любят проприетарь; могут запилить спо-движок в нарушение EULA;
3. не любят телеметрию, могут её заблокировать.Плохие, негодные рабы, маловыгодные в коммерческом отношении.
Крайне маловероятно, но кончиться может тем, что таких негодных рабов станет большинство и они потребуют от ЕА либо открыть код, либо терпеть бойкот их продукции. Компании выгодно уменьшить вероятность этого варианта развития событий.
> Крайне маловероятно, но кончиться может тем, что таких негодных рабов станет большинство и они потребуют от ЕА либо открыть код, либо терпеть бойкот их продукции. Компании выгодно уменьшить вероятность этого варианта развития событий.Какой уменьшить? Ты о чём вообще?
Судя по NFS, Fifa, NHL... всё нормально идёт. Игры играются, бабло крутится.
И неважно, что это примитивный конвейер.Это просто рынок.
Да обычные рабы с завышенными ЧСВ и мазохизмом.
Да кому какая рзадница, обычные или необычные? Проблема ж не в этом, а в том что именно [не]такие - НАМ постараются не заплатить.Поэтому - нинужные. Подлежат устрашнению.
А? Заплатили же, игру купили
Мы с этого "заплатили" - сытее не станем. (Мы-то за нее тоже заплатили - причем два вагона денег.) У нас основной пофит - всякие dlc и торговля внутриигровой хней за неигровые баксы. А это они постараются не покупать, знамая публика-то. А вот чо попатчить, кстати, да, могут (ну, понятно, не сами, сами они ебилдов только умеют ждать, а руками тех ребят, что и сейчас читами торгуют). А оно нам надо, за те три копейки лута с них?
> А? Заплатили же, игру купилиДумал, это весь план? А вот и дудки, план такой чтобы тебя трижды перепродать, не только со всеми потрохами, но и с твоими потомками в третьем поколении. А ты думал что легко отделался?!
Можешь и не платить, и легально скачать с официального сайта Майкрософт.
Windows 10 - 64 bit:
https://software-download.microsoft.com/db/Win10_1909_Russia...
скачать - можешь. Пользоваться легально - нет, не можешь. Нет, вообще. 180 дней - это evaluation, а не 180 дней твоего гейминга на халяву.
Дожили, кейлогеры весят гигабайты и поставляются с триальным периодом. Да еще качать самому надо!!!
все ж больше чем дает redhat. Те даже на 2х советах запрещают запускать без лицензии.
> все ж больше чем дает redhat. Те даже на 2х советах запрещают запускать без лицензии.Каких еще советах?!
Вся власть сокетам!
Насколько помнится, платность ынтырпрайзных линуксов заключается в том, что без оплаты лицензии ты просто перестанешь получать обновления. Как минимум в SLE так.
Я бы это не стал использовать, даже если бы мне за это доплачивали (а доплачивать за это столько, чтобы оправдать написание и использование имитатора активности, ни одна компания не будет).
Не надо говорить за всех пользователей. Среди них, я уверен, много тех кто пользуется только лицензионным софтом и все купленное, в том числе и винда. как рабы они конечно не очень, тут все правда
Много - это более 1%? Тут и захочешь так все лицензии не соблюдешь. Есть просто люди которые ничем не пользуются, вот у них все законно (если винда с компом шла)
Т. е. когда EA отчитывается проданных о миллионах копий - это значит еще 90-100 млн. спиратили? Поверьте, поледние батлы такое УГ, что вряд или уровень пиратства превысит 30% и еще сократится за счет тех кто не играет в многопользовательские.
>Тут и захочешь так все лицензии не соблюдешь. Есть просто люди которые ничем не пользуются, вот у >них все законно (если винда с компом шла)Совершенно правильно сказано!
В частности у меня одна из основных причин использования линукса,особенно на ноутбуке который из дома выношу и в общественных местах с ним оказываюсь - это именно гарантия юридической чистоты и невозможности до меня докопаться хотябы по этому поводу. Я абсолютно не юрист и разбираться в тонкостях текстов лицензий никакого желания не имею. Мне за эти юридические изыскания никто не платит. Да еще и юридический английский разбирать. Другое дело - поставил Дебиан,софта море прямо в комплекте, а о юридических вопросах уже специальные люди подумали. А на компе "для гостей" у меня Альт стоит потому что гости часто попадаются не способные понять английские пункты меню в программах,а он весь на русском. Но и в этом случае гарантируется юридическая чистота.
Понимаю что где-нибудь на производстве может быть безвыходная ситуация и необходимость использовать проприетарный софт. Но там по этому поводу голова будет болеть не у меня а у юротдела фирмы.
А уж дома-то обойтись свободным софтом можно уже лет минимум пятнадцать. Я даже побольше обхожусь,но тогда действительно бывали проблемы совместимости каких-нибудь часто используемых файлов.
Так если лицензии куплены то рабы что надо
винду можно на ебэе сейчас за 5 баксов взять. а можно и на триалке 60 дней (кажется) сидеть (без возможности менять скучные обои)
Не 60 дней, а хоть сколько. И обои можно менять :)
Из ограничений будет "водяной знак" на рабочем столе и нельзя будет менять темы оформлений.
В 7 и на лицензионный был водяной знак "тестовый билд" что-то подобное.
> а потому что пользователи линукса
> 1. не платят за винду; с таких много не стрясёшь на dlc;
> 2. любят СПО и не любят проприетарь; могут запилить спо-движок в нарушение
> EULA;
> 3. не любят телеметрию, могут её заблокировать.Не любят проприетарь и телеметрию, но играют в проприетарную проприетарь (из тех, для которой получаешь лишь временную возможность использования - крен поиграешь после отключения серверов) и дозволяют телеметрии-античиту спокойно отсылать данные?
> Плохие, негодные рабы, маловыгодные в коммерческом отношении.
Да нет, взять денег за услугу и потом ее не оказать - обычно очень выгодное коммерческое отношение. Оно правда обычно совсем не нравится тем, с кого брали деньги и прокидывали на услугу, но если вдруг эта аудитория вместо судов, исков и других активных мер защиты, начнет просто раздуваться от ЧСВ, бормоча под нос о том, какие они не лох^W рабы и как они всем совсем скоро покажут (и так - до следующего раза) … мечта лохотр^W коммерсанта!
>дозволяют телеметрии-античиту спокойно отсылать данные?Нет телеметрии - бан. Всё верно.
>Не любят проприетарь и телеметрию, но играют в проприетарную проприетарь (из тех, для которой получаешь лишь временную возможность использования - крен поиграешь после отключения серверов)
рабы ведь.
> если вдруг эта аудитория вместо судов, исков и других активных мер защиты
Лучшая мера защиты от неэтичного бизнесмена - это бойкот его продукции. Если удастся, то бизнесмен либо изменит своё поведение, либо обанкротится и его место займут другие. Но я не знаю ни одного удавшегося бойкота продукции.
> Нет телеметрии - бан.Для вашего же блага. :-)
Гуманитарный? :]
> не платят за виндуОт чего EA ни тепло, ни холодно - EA не торгует виндой.
> не стрясёшь на dlc
Далеко не все игроки покупают DLC, даже те, кто купил винду. Покупка всех возможных DLC к игре наблюдается тогда, когда эти DLC дают что-то новое и интересное. В тех же случаях, когда DLC превращают игру в дурацкий фремиум - игроки обычно нехило возмущаются. Кроме случаев, где покупка новых раскрасок для крейсера - часть сложившейся культуры конкретной игры. А винду... винду покупают один раз, к слову. И топовые игры стоят вполне сравнимо с виндой.
> могут запилить спо-движок
Не могут. Потому что
1) Кэп подсказывает: ни одна компания не станет разрешать играть на своих серверах игрокам, имеющим не то, что пиратскую копию дистрибутива игры, а прямо таки клон - игра, вообще-то, защищена авторским правом
2) Если бы могли - давно уже запилили не какие-нибудь гоночки про Тукса, а полноценный аналог Армы, Баттлфилда и прочего под Линукс, но не запилили же. Ибо либо ниасилили, либо асилят, но те, кто хотел бы за такую работу денежку получить, сравнимую с зарплатой EA-разрабов. А орать про "свободу" можно бесплатно, да.
3) Телеметрия в онлайн-игре - необходимое условие нормального функционирования онлайн-игры.
> потребуют от ЕА либо открыть код
Это даже не петросян, это незамутнённая истерика на идеологической почве. Открыть код продукта, предназначенного для продажи? А ключи от квартиры, где деньги лежат (с), не дать заодно?
> маловыгодные в коммерческом отношении (...) Компании выгодно уменьшить
Компании положить болт. Количество игроков, использующих нестандартную платформу для запуска - ничтожно по сравнению с обычными игроками, потому что те, кто хотят играть, в большинстве - предпочитают это делать с комфортом на готовой для этого системе, а не шаманить с бубном.
А так - на Хабре эта новость уже была и была с чуть большими подробностями, конечно же - техническими, имеющими отношение к объективной реальности, а не про "ололо, корпорации душат свободу!":
"Разработчики проекта DXVK предупреждают, что в многопользовательских играх и однопользовательских играх с мультиплеерным компонентом манипулирование библиотеками Direct3D может рассматриваться античит-системами как использование читов, что иногда приводит к блокировке аккаунта.
В настоящее время многие разработчики многопользовательских игр запрещают запускать свои игры в виртуальных машинах. Оперативной памятью, статусом и параметрами сетевого соединения и дополнительными ресурсами виртуальной машины пользователь может манипулировать, создавая себе преимущество. При этом приложению внутри виртуальной машины будет трудно определить подобные манипуляции. Использовать читы запрещено пользовательскими соглашениями. За запуск в виртуальной машине можно получить блокировку в, к примеру, Counter Strike: Global Offensive, League of Legends, Ring of Elysium, PUBG."
-25 рейтинг примерно говорит, что компаниям ничего развивать под Линукс и для Линукс ненужно, ибо это больные на всю голову ф0наты.Бан правильный - гарантировать, что античит будет работать в Лине никто не может. Возможно, некоторые умники уже под Лином умудрились читы запускать, которые античит не видит, поэтому игра может для нормальных игроков превратиться (или уже превратилась) в полный ад.
EA стоит вернуть деньги за игру, а в EULA прописать, что "кроме Windows ничего не поддерживается и не будет. Если вы запускаете игру на неподдерживаемой платформе/ОС, мы вправе вас перманентно забанить".
// b.
Ну что вы! Mac-то мы собираемся поддерживать, для тех игр, для которых это имеет смысл.
Вот только денег никто не вернет естественно.
> читы запускать, которые античит не видит, поэтому игра может для нормальных игроков превратиться (или уже превратилась) в полный ад.Правда, как я слышал (причем, отнюдь не от одного (бывшего) фаната игры) – начиная с тройки, каждый раз вскоре после выхода следующего Бутылко-поля, почему-то ( "совершенно абсолютно случайно" ©™), злобные читеры, поганящие игровой процесс, становились почти неуловимыми.
Бедные И-Ей-щики не могли с ними совершенно ничего поделать, им только оставалось советовать жалующимся игрокам перейти на новую версию - уж там-то на читеров найдется 100% управа 🙄
А может пользователь и на винде научился читы запускать? Что за презумпция виновности?
Примерно это же и говорилось в соотв. статье на Хабре по поводу.
Олсо, из смешного.
Я тут вон с Rambler удалил ящик почтовый в связи с последними событиями.
Короче застрял на учётке Square Enix.Возможности смена email не. Написал Тикет. Поддержка ответила, что укажите день рождения ответным письмом. Ответил — «ваш почтовый ящик блокирован нашим сервером».
Короче патовая ситуация.
Аналогичная ситуация у меня была с эпиками, в какой-то момент нужно было сменить почту на аккаунте. Самому это сделать оказалось невозможным, обратился в поддержку. Там меня долго мурыжили, пришлите то, пришлите се, пришлите все, чуть-ли не результаты анального зондирования. В итоге бомбануло, оставил запрос на удаление аккаунта, хоть на нем пара игр была. Теперь я с этими уродами ни за какие деньги не свяжусь, сколько бы говна они через свой стор не раздавали на халяву.
Из рекламной кампании: где создали аккаунт в замен почты от попаного узурпатора?
Из технических вопросов: удалили ли Вы сообщения из почтового ящика через ВЕБ интерфейс (и из корзины)? Ведь сообщения еще в резервных копиях какое то время будут болтаться. Предупредили ли Вы своих знакомых о скором закрытии почтового ящика?
Какие же они упыри! :))
Зачем ты гнобишь пользователей, применявших пакет DXVK для запуска игры BattleField 5 в Linux?
эти - банят, потому что могут, а я - гноблю, потому что могу!
Ну и пускай засунут свой BattleField 5 в свою разожравшуюся задницу! Сейчас и так вагоны годноты имеется, и сюжетной и сетевой, от других нормальных команд. По хорошему бы резонанс раздуть чтобы влупить по продажам EA, к сожалению это единственное на что они среагируют...
>чтобы влупить по продажам EAЭто невозможно. EA уже таких чудес натворила, что в окологеймерском сообществе уже является нарицательным к "жадные мрази", но прекрасно себя чувствует. Этой компании хайп и улюлюканье уже не страшны.
> Этой компании
> хайп и улюлюканье уже не страшны.Великая Депрессия №2 смотрит на прогноз с недоумением.
Великая Мудрость (всегда) №1, говорит, пока толстый сохнет, худой сдохнет :(
Вот именно. Толстый производит материальные ценности, а не векселя на пиксели.
Электронные векселя, у них и себестоимость меньше и всегда можно сказать "хакиры все электронные векселя прогрызли, так что идите, идите и ни в чем себе не отказывайте.".
и взамен получить то же самое. :)
Тогда уж "векселя на пикселя" 8)
> Вот именно. Толстый производит материальные ценности, а не векселя на пиксели.Нынче векселя на пиксели - основное что надо для производства материальных ценностей. Добро пожаловать в дивный новый мир.
Потому как ЛОББИ крпорастов и денежных мешков, укоторых лобби произв железа и банкиров
> и банкирова также масонов и рептилоидов, реализующих Глобальное Надмировое Управление, как ты мог забыть?!
>По хорошему бы резонанс раздуть чтобы влупить по продажамТакое поведение не ново, игроков с Linux-системами уже банили в Diablo3 у Близов, им тоже было влом разбираться с тем, что их античит ложно срабатывал на клиенты запущенные через Wine, в итоге они просто заявили, что это не так, античит в норме, а пользователи таки хотели считерить.
Близы решили, что Linux-пользователей ничтожно мало, и ради этих холопов не стоит барское время тратить на починку срабатывания античита, а мыши, в большинстве своём, продолжали жрать кактус.
Разлагаться же, контора стала по иной причине, по причине завышенного ЧСВ и разгона всех мало-мальски талантливых разработчиков, в итоге ожидаемо скатились, поэтому продались китайцам, там не искушённые в пище потребители, которых надрессировали вливать безбожные донаты на каждый чих, в безвкусные игры.
> EA, к сожалению это единственное на что они среагируют...Нет, не среагируют на раздуть, среагируют, и то возможно, на то, когда народ будет голосовать кошельком не за их продукт, только так, а сейчас это бесплатный PR, пусть и чОрный.
> Ну и пускай засунут свой BattleField 5 в свою разожравшуюся задницу!Я не понимаю как можно играть в быдлофилд 5, ведь уже начиная с 3ей части серия скатилась в ср@ное говно, плюс ещё легальные пользователи должны были сношаться с жонглированием этого наркоманского орижина и браузера, чтобы поиграть?!
>Сейчас и так вагоны годноты имеется, и сюжетной и сетевой,
>от других нормальных команд.Правильно подмечено, сейчас в большинстве жанров есть адекватные игры под Linux с которыми нет проблем, а из-за такой убогой стрелялки расстраиваться... зато будет сообществу уроком, что с гомноконторой в лице EA ничего общего иметь не стоит!
>уже начиная с 3ей части серия скатиласьВы серьезно считаете, что 2-ая часть лучше 3-ей? У меня есть сомнения, что вы в них играли.
Одиночка BF1 (2016) - хороша. Остальные одиночки во франшизе - посредственно и ниже.
А мультики - дело такое, на любителя. В целом, BF более или менее нормальные шутаны. Есть многократ хуже, в том числе, во многом из-за читеров.
Да, серьёзно, BC2 на мой взгляд лучшая
Ну, фломастеры разные, конечно. Но более пафосной, нелепой и нелогичной кампании в игре про солдатиков я не видел.
> Ну, фломастеры разные, конечно. Но более пафосной, нелепой и нелогичной кампании в
> игре про солдатиков я не видел.Ни разу не играл в кампанию в BC2. Только сеть.
Electronic Arts банит самого себя от клиентов, которые были готовы заплатить деньги и запустить их проприетарщину под Linux
> которые были готовы заплатить деньгиТак не работает...
Есть 0.3% такой аудитории
А есть ещё 98% аудитории, которая заходит на сервер, а с ними 1% аудитории делает полный PWNIEning
с помощью читов.И тут кого выбрать? 98% или 0.3%?
ну ты же понимаешь, что был и третий выбор - выпороть бангалорских модерунов (до смерти. голодной. в смысле - уволить нахрен не вступая в дискуссии и новых нанять, их там даже не тыщи, их там миллионы - уже умеющих все, что нам надо)
и вернуть акаунты с бонусом - эти ж истерички не только обрадуются халяве, но и новых лохов приведут.Но, поскольку присматривать за ними не царское дело - эти занимается такой же, с Бангалора. Он свою деревню не сдаст! А инвест...простите, финансовым спекулянтам - те проценты- до задницы! Их только проценты отбития бабла интересуют, а не эти противные детали.
"Магия цифр" (с)
А с чего ты решил, что пользователи linux с wine это злобные читеры? Wine нужен для того, чтобы игру запускать, а не чтобы читерить
> А с чего ты решил, что пользователи linux с wine это злобные читеры? Wine нужен для того, чтобы игру запускать, а не чтобы читеритьНи с чего.
Только задача определить читер ли пользователь или нет — это сродни антивирусы. Нельзя точно определить зловредное ПО или нет.
Так и тут.
А если учитывать весь зоопарк по вайну/стейджам/dxvk... Вот это удивительно, что система анти Чита может как-то неправильно сработать, да? 🙂
Ага, еашки же настолько тупые, что не могут отличить читера от линуксоида, когда это может даже активижн.
> Ага, еашки же настолько тупые, что не могут отличить читера от линуксоида,
> когда это может даже активижн.Естественно не могут. Там сложная битва Эскобара.
Чтобы оличать надо ещё этак пару человек, которые этак проверяли всё это на шести конфигурациях минимум - две Ubuntu * три версии вайна.
Им оно надо ради меньше одного процента? Это бизнес.
Потому что не клиенты их основнвной источник дохода, а те кто кто торгует железом и торгует личными данными. Если ты что-купил в сети забесплатно, то товаром являешься ты
чота плевать почимута, в стране смута играделы без поддержки линукс ретрограды и им одна дорога в девнул вместе с офтопиком.
В своё время World of Warcraft делал то же. Со временем устаканилось. Так и тут будет. Надо только раздуть скандал погромче.
Играл во времена лича - не банили. Играл в BfA - тоже не банили.
Не банили близы никого, кроме читеров.
История старая и ожидаемая. В большинстве онлайн игр есть античит, который периодически делает скриншоты и сравнивает их с референсной картинкой (так палятся часть валлхаков) Как легко догадаться, в вайне картинка отличается => бан. Ну а остальное - обычные автоботовые отписки, как водится в крупных корпорациях, надо сломать шаблон боту, чтобы тебе живой человек ответил и посмотрел спорные скриншоты. Вальва, после нескольких инцидентов, просто добавила в определение ОС распознавание вайна, и это случилось ещё задолго до всяких игрух под линукс.
Референсной картинки не существует, на каждом чипе своя floating point математика.
>BattleField 5Было бы о чём горевать.
> распространением поддельного ПОА что вы хотели, Linux — это такая подделка под Windows, в EA точно знают!
С ума спятил? Ничего мы про эти противные детали не знаем, и знать не хотим. Мы знаем про годовой отчет - вот месяца через 2-3 его посмотрим, если все прекрасно - то молодцы, если не совсем - вон еще три кандидата в CTO, из трех разных индийских деревень... пожалуй, назначим того, который пепсиколой успешно торговал - у остальных показатели похуже.
Мило. Суть в том, что 1% ничего не меняет. А в этом случаи и вовсе менее 1%, может даже менее 0.1%. Для игр есть винда и приставки. Для работы мак, а для одноклассников даже линукса хватит.
> приставки. Для работы мак, а для одноклассников даже линуксате, кто зaшкварены - не могут быть oтшкварены обратно.
Не 1 % а каждый андроид. Посмотрим какой % буде через пять лет и какой процент железа от гугла на рынке. Ваш устаревший писишный хлам никому не нужен как и по под него. Инте и амд доживают последнее...
Удачи на андроиде от гугла хотябы текстовый файл открыть.
Не на андроиде, а на Генту... Ой, т е на Хромооси. X86 отжила свое, склады уже завалены мобильными процессорами, которае уже расписаны в новой будущей экосистеме энергопотребления и вычисления,
> инцидент с блокировкой компанией Electronic Arts учётных записей пользователей, применявших пакет DXVK (реализация Direct3D через API Vulkan) для запуска игры BattleField 5 в LinuxДискриминация, уничижение прав и свобод человеков, которые используют в своей повседневной деятельности операционную систему Linux. Неуважаемые сотрудники Electronic Arts, запуск игр на Линуксе не является неопровержимым доказательством применения игроком читов для улучшения игровых характеристик персонажей. Предоставьте более весомые доказательства в мошенничестве игроков или вам придётся иметь дело в суде с огромной армией анонимусов, незнающих никакой пощады.
Анонимусам стоит перечитать условия пользовательского соглашения. Они - гавно под ногами EA и никаких гарантий и прав им не дано. У них только обязанности.
> в суде с
> огромной армией анонимусовВзаимоисключающие параграфы.
> В качестве обоснования блокировки был упомянут пункт правил, запрещающий продвигать, поощрять и принимать участие в деятельности, связанной с хакингом, взломами, фишингом, применением эксплоитов, читингом, распространением поддельного ПО или поддельных виртуальных игровых ресурсов.Интересно, где в данном случае все эти хаки, спамы, крекеры и куки.
софтина-античит посчитала какую то часть из набора приблуд для запуска игры под линем подозрительной и дала автобан. Индусам из техподдержки лень пердолиться и вникать в подробности, поэтому просто кинули отписку (а то и бот ответил). Вот и вся теория заговора
А как же гугл с его Stadia? Его тоже забанят?
Что позволено гуглу - не позволено никому.
Это хорошо. И правильно делают!! Valve - очень рад.
Всё правильно сделали. Игори не нужны. И wine с DXVK, соответственно, тоже. Спасибо EA, что вернули хоть несколько человек в реальную жизнь.
Проснись, Нео, ты обосpался и живешь в сpаной симуляции.
А ну их нахрен. Пусть выпускают игры на X-коробку или игральную станцию. Зачем писюк насиловать их говеными поделками.
Diablo II - первая понравившаяся мне сетевая игра. И там была "волшебная" кнопочка - подключиться по IP. За это я её любил, потому что локалка была, а интернета - не было.С тех пор много времени прошло. Вышла Diablo III, которая без интернета уже играть не может. И я даже не стал пробовать её ставить. Ибо обман же - вроде игру купил, а вроде и нет, никто никаких гарантий не даёт. Выключат сервер или забанят учётку - и привет.
Отреверсь любимую игру и запили волшебную кнопочку. Че как не мужик?)
Заодно будет чем на каникулах заняться!
PoE нормуль вообще, дьяблистее самой дьяблы
Ну так правильно - DXVK распространяется с открытым кодом, значит никто не мешает его пропатчить, чтобы, например, видеть сквозь стены и/или подсвечивать соперников. А это для сетевой игрушки-стрелялки очень серьёзный мухлёж.
DXVK - так то можно и в Шинде использовать.
Вот если за это не банят, тогда, действительно, можно возмущаться.
Совершенно верно.
Уже же были истории прям с этой игрой"За использование сверхнизких настроек графики в Battlefield V можно угодить в бан"
А ножами можно людей убивать. Забанить ножи!
...и никто немешает его распечатать и посмотреть в каком месте оно читерит и хакирит или нарушает ЗАЯВЛЕННЫЕ правила использования, чтобы ОБОСНОВАННО и правочно на юридических основыниях вынести решение о блокировке. Но это будет как "пчелы против меда" Свободное ПО - самое безопасное! Уверен что сама винда не единожды и не в одном месте нарушает многие заявленные правила...
зато у линухов есть игра всех времён и наротоф ТУХ версии 0.9
Получается если я с linux залогинюсь в магазине EA я тоже могу схлопатать бан?
Все правильно! Античит работает.
как унылое говно он у них работает.
Это никак не повлияет на моё отношение к баталфилду. Ниже нуля падать уже некуда.
Лучше скажите, там лутбоксы есть? Я волнуюсь.
Это был превентивный удар по дискридитирующим проприетарные ценности линуксоидам. Решение принял лично Эндрю Вилсон в конце декабря.
Странно после истории с релизом Simcity удивляться любой фигне от EA.
Они во всем так. Поэтому рыночек порешает. Собаке - собачья смерть.
К сожалению рыночек покупает один и тот же оверпрайснутый мусор миллионами копий из года в год, ему хоть кол на голове чеши. А нишевые продукты, которые предпочитают ценители прекрасного вроде меня, могут рассчитывать только на десятки, максимум сотни тысяч копий - на пороге самоокупаемости даже при заломленных ценниках.
а смысл в вайне запускать? не проще в виртуалку вин 7 установить и гпу пробрасывать? так вообще никаких просадок, и для еа ты на винде
А не проще уже тогда просто установить Windows, если данная ОС оптимальнее подходит для задач пользователя? Давайте будем честны - не так много задач, которых решаются эксклюзивно под GNU/Linux. Далеко не каждый собирает AOSP, например. По сути, минусов у Windows два - платность и приватность. Первое скорее всего не проблема для, кто играет в платные игры. Люди, которым сильно важна приватность, вряд ли будут на своем устройстве играть в игры (тем более проприетарные).
> не проще уже тогда просто установить Windows, если данная ОС оптимальнее
> подходит для задач пользователя?И стать таким же как все? Нуу, нет, не для того столько лет проведено на лыжах в гамаке!
> Далеко не каждый собирает AOSP, например.
а что, под wsl совсем не соберется? Да ну, нафиг... И градус некаквсевости еще и повысить таким хитрым образом! (Тем более что никому на свете, кроме пары фриков, таки сумевших из этого занятия извлечь прибыль, нахрен тот aosp не нужен. Им пособирать, не пользоваться же...)
> По сути, минусов у Windows два - платность и приватность.
ну да, вот линуксеры - они привычные, садясь на стул, неглядя смахивают кнопки...
Интересно, как в линуксах с волшебными лучами Хуанга? Вроде бы, как раз BF5 была одной из первых игр, их поддерживающих.
В rtx кваке работали.
Так этож EA, эти ребята вообще не слышали ни о клиентском сервисе ни о бизнес этике. Скорее всего те корпоративные дроны кто рассматривали жалобы - тупо пролистали правила и бездумно решили "стороннее ПО есть? есть -> бан", стучаться до них бесполезно, скоере волна гнева в Твитторе каком позволит что-то поменять.
А вообще, все кто покупают софт EA сами виноваты...
Никогда такого не было...
Один хрен играем в батлу с рутрекера. Ну забанят. Еще акк создам.
Как не красиво. Лучше бы под линукс нативку выпустили.
Игры не нужны.
Dixi...
Задрали со своими античитами, теперь каждой игре админские права подавай для запуска.
Катаю в NFS Underground 2 под вайном, у меня всё норм. Симсоны тоже норм работают
С точки зрения проприетарщины, то линуксоид самый плохой клиент:1) Платную поддержку не купит - сам будет ковыряться
2) Телеметрию отключит
3) Всякие дополняшки, приколяшки и прочую ерунду прежде чем купить 100 раз подумает
Эта вонючая контора ea загубила мою любимую франшизу - Dead Space
То есть:
1. Издатель явно говорит, что поддержки Linux нет
2. Пользователи Linux игнорят это
3. Получают бан
4. Удивляются/негодуют/горят почему банНу такое себе
Попрошу не перевирать слова. Поддержка означает сопровождение ПО. А они явно банят, т.е. чмырят линксоидов, линуксоиды о поддержке не просили, линуксоиды хотят чтобы их не чмырили.
Вопрос не о поддержке, а о легитимности и правочности... Линуксоиды - такой народ, что сами сделают поддержку за ДОБРОВОЛЬНЫЙ донат и на добровольной основе.
Линуксоидов надо банить на коммерческих геймерских проектах - может хоть тогда они хоть один свой годный проект доделают :) А то сплошные супертуксы с вырвиглазной графикой... Хотя годных проектов была куча - ни один не доведен до ума.
И RMS очевидно одобряет - нефиг шариться по проперентарщине с анальными зондами :)
Плати - доделают хоть сегодня...
Вот доделайте - тогда и заплатят. Точнее - сможете заработать на нормальном, годном контенте. А пока... извините, дураков нет.
Индусы самостоятельно по пишут? На продажу? От тота же...
Steam... на лине работает. Пользуюсь много лет
Никто не задумывался почему так? По-моему все станет на свои места, если предположить, что инициатором бана является m$. Они уже светились в патентном троллинге Андроида. Забыли? Если это так, то будет и продолжение истории. И Стим для Линукс может свернуться... Или по крайней мере Протон... Что-то создаётся впечатление, что начинается новая борьба за место на рынке операционных систем. И m$ это прекрасно понимает. Для них это изначально выглядело смешно (Линукс, гейминг - могозин... Ха-ха, ну-ну), а сейчас уже масса тестов нативных игр, где отличия от винды на уровне погрешности или даже лучше чем в винде. Есть довольно качественные порты. Sottr например. А вот с появлением качественных портов игр в m$ могло и подгореть... И для них теперь это ситуация, которую нужно задавить в зародыше... Иначе они потом и сами станут выпускать платный дистрибутив Линукс...
> Никто не задумывался почему так? По-моему все станет на свои места, если
> предположить, что инициатором бана является m$.Я тебе расскажу на примере другой игры почему так. Была хорошая, годная игра, но... пришли линаксоиды.
Первое что они сделали - альтернативного клиента-бота. Играть по человечески в нем было нельзя (чисто консольная утилита), а вот запускать 100500 "добытчиков" - вполне. Результатом стала настолько сильная деградации игровой экономики, что пришлось принимать жесткие меры, ибо честные игроки - были сильно недовольны.
Потом было много чего, сделанного линаксоидами - включая появления альтернативного сервера и клиентов с графикой. Правда - все эти проекты были сильно не доделаны, механика реализована не полностью, графика - так вообще полностью тянулась из оригинального клиента с нарушением всех авторских прав. И пошла туча пираток - да они жили обычно по нескольку месяцев, но "мясо" - оттягивали. Результат немного предсказуем - и коммерческий проект накрылся, и свободной альтернативы - так и не появилось.
В добавок - 95% вони про "неправильный донат, нарушающий баланс" исходил от этих самых любителей свободы, а точнее - халявы...Крупные издатели и игровые студии - урок усвоили. Посему на большинстве крупных проектов за использование линакса - банят. Ибо априори считается что линаксоид это ботовод, читер и вообще редиска, от которого одни проблемы и убытки.
Исключение - только те проекты, которые делают клиента под линакс. Но таких очень мало, а если и есть - то распостраняются такие клиенты исключительно через жесточайшие анальные зонды, типа стима... Да и игры эти... обычно мягко говоря средней популярности и качества.
> Я тебе расскажу на примере другой игры почему так. Была хорошая, годная
> игра, но... пришли линаксоиды.название игры то в природе существует?
> Первое что они сделали - альтернативного клиента-бота. Играть по человечески в нем
> было нельзя (чисто консольная утилита), а вот запускать 100500 "добытчиков" -
> вполне. Результатом стала настолько сильная деградации игровой экономики, что пришлось
> принимать жесткие меры, ибо честные игроки - были сильно недовольны.
> Потом было много чего, сделанного линаксоидамикак автор двух ботосистем и соучастник третей - сочувствую, рынок не надо обрушивать и вообще ботов надо перепрофилировать не допуская переполнения, у вас какие-то лошки работали
зы: все мои ботсистемы разрабатывались на винде и под винду> распостраняются такие клиенты
> исключительно через жесточайшие анальные зонды, типа стима... Да и игры эти...
> обычно мягко говоря средней популярности и качества.я чёт не понял, братюнь, а что - под винду они распространяются не через анальные зонды? и качество у них чтоль выше среднего?? ты уверен что этот рай на винде а не на какой-нить реактоси??
Существует. Специально не привожу названия, чтоб избежать флейма на счет игровых качеств проекта. Согласен - игра специфическая, но это единственная известная мне игра с ПвП ~300x300. И в пике 10-15к реального онлайна на сервер она выдавала. И да - сервер был далеко не один.> зы: все мои ботсистемы разрабатывались на винде и под винду
Но на perl - угадал? :)
> я чёт не понял, братюнь, а что - под винду они распространяются не через анальные зонды?
Есть возможность не использовать Steam
> но... пришли линаксоиды.Огнетушитель под табуреткой есть? Такой смешной я прям не могу...