Представлен релиз I2P 0.9.44, реализации многослойной анонимной распределённой сети, работающей поверх обычного интернета, активно использующей сквозное (end-to-end) шифрование, гарантирующей анонимность и изолированность. В сети I2P можно анонимно создавать web-сайты и блоги, отправлять мгновенные сообщения и электронную почту, обмениваться файлами и организовывать P2P-сети. Базовый I2P-клиент написан на языке Java и может работать на широком спектре платформ, таких как Windows, Linux, macOS, Solaris и т.п. Отдельно развивается I2pd, реализация клиента I2P на языке C++...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51963
Незаконно в России. В тюрячку вас всех
Кто сказал, что незаконно? Тот же тор рекламировали на федеральных каналах и всё норм. Сеть не может быть законна или не законна. Если она используется для продажи майкрософт офиса, тут уже у майкрософта могут быть вопросы (хинт: им плевать). И то, только потому, что наше правительство слишком активно подмахивало сша в последние лет 10 - раньше дисками торговали на каждом углу и всё норм было. При чём тут законы?
>Сеть не может быть законна или не законна.Это ещё почему? Законность зависит от законов. Примут закон по которому I2P или, скажем, зелёный цвет будут незаконными, то они и станут незаконными. Хотя казалось бы.
Нет вещей, действий или понятий которые в принципе не могут быть незаконными.
В том то и дело, я ещё не слышал о таком, чтобы где-то законодательно запрещали какие-то сети. Так что не о чем говорить.
> В том то и дело, я ещё не слышал о таком, чтобы
> где-то законодательно запрещали какие-то сети. Так что не о чем говорить.кое-где запрещены некоторые ("пока, это наша недоработка..") числа
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0...
> запрещали какие-то сетиА если посмотреть шифрование?
Аннонимизаторы в России запрещены по Котор-террористическому закону. Шифрование трафика без предоставления ключей будет запрещена с 1 июня 2020
Вот прямо для частных лиц и коммерческих организаций для внутреннего использования?
Буду признателен, если параметрами закона поделитесь
> Вот прямо для частных лиц и коммерческих организаций для внутреннего использования?
> Буду признателен, если параметрами закона поделитесьесли я правильно помню "запрещено для всех, но без прописаной ответственности для физиков" ("пока, это наша недоработка..")
а так кого там за выходную тор-ноду повязали? от i2p принцип не отличается, и не надо кивать на "за только выходную", принцип будет тот же - подключаем свою ноду, запрашиваем через неё 7zip (информация, запрещённая к распространению в РФ, судя по реестру РКН) и идём к тем, через кого построились тунели с ip на территории этой страны
>> Вот прямо для частных лиц и коммерческих организаций для внутреннего использования?
>> Буду признателен, если параметрами закона поделитесь
> если я правильно помню "запрещено для всех, но без прописаной ответственности для
> физиков" ("пока, это наша недоработка..")
> а так кого там за выходную тор-ноду повязали? от i2p принцип не
> отличается, и не надо кивать на "за только выходную", принцип будет
> тот же - подключаем свою ноду, запрашиваем через неё 7zip (информация,
> запрещённая к распространению в РФ, судя по реестру РКН) и идём
> к тем, через кого построились тунели с ip на территории этой
> страныНу там повязали того, кто был оператором выходной ноды, через которую какой-то, посчитанный противоправным, пост отправили, то есть не за факт наличия выхода, а как того, кого поймать проще всего.
А к криптографии и vpn как таковым это вообще отношения мало имело.
>[оверквотинг удален]
>> а так кого там за выходную тор-ноду повязали? от i2p принцип не
>> отличается, и не надо кивать на "за только выходную", принцип будет
>> тот же - подключаем свою ноду, запрашиваем через неё 7zip (информация,
>> запрещённая к распространению в РФ, судя по реестру РКН) и идём
>> к тем, через кого построились тунели с ip на территории этой
>> страны
> Ну там повязали того, кто был оператором выходной ноды, через которую какой-то,
> посчитанный противоправным, пост отправили, то есть не за факт наличия выхода,
> а как того, кого поймать проще всего.
> А к криптографии и vpn как таковым это вообще отношения мало имело.так i2p - "сеть/цепочка проксей для передачи данных" где каждую ноду можно считать "оператором передачи данных" (забыл официальное название)
суть в том, что по закону УЖЕ есть за что посадить поставившего i2pесли устроить массовый террор угрозой преследования на примере только нескольких показательных посадок - i2p поудаляют многие
(и не надо тут что флешку с cp подкинуть проще - смысл заставить делать самоцензуру от установки средста неподконтрольной блокировкам и мониторингу коммуникации)
> "оператором передачи данных"Может тебе еще и налоги заплатить? Что бы тебе дачу достроить было на что ;)
И слово террор не надо употреблять. Оно из уст властей как то не звучит. А вот неугодных можно обзывать. Справедливости ведь нет, правда?
Думаю, что террор с другой стороны (не со стороны властей) в современном мире очень проблематичен. Я уже и не говорю, что террор вообще штука плохая (но иногда выбора не оставляют :(
> а так кого там за выходную тор-ноду повязали?Уже отпустили, уголовное дело закрыли за недоказанностью. Сейчас этот заживо репрессированный благополучно эмигрировал с женой в США. Но кому ж это интересно? Интереснее, что "в Рашке сажают за тор!!!!"
>> а так кого там за выходную тор-ноду повязали?
> Уже отпустили, уголовное дело закрыли за недоказанностью. Сейчас этот заживо репрессированный
> благополучно эмигрировал с женой в США. Но кому ж это интересно?
> Интереснее, что "в Рашке сажают за тор!!!!"ну ок, проведёшь полгодика в сизо и отпустят, по состоянию здоровья, запущенная пневмония
Не знаю, вообще у меня какие-то сомнения на этот счёт. Настоящие террористы вроде всегда координировались посредством всяких смс и вконтактов (фб), т.е. максимально примитивными хомячковыми способами. Чушь какая-то.
> Не знаю, вообще у меня какие-то сомнения на этот счёт. Настоящие террористы
> вроде всегда координировались посредством всяких смс и вконтактов (фб), т.е. максимально
> примитивными хомячковыми способами. Чушь какая-то.называть закон чушью - это неуважение к государству, пройдёмте, гражданин, на 15 суток (вроде)
и никто не говорил, что закон должен выполнять именно заявленую борьбу с терроризмом и педофилией, с чего вы взяли это?? на заборе тоже написано, а за забором - дрова
>Аннонимизаторы в России запрещены по Котор-террористическому закону. Шифрование трафика без предоставления ключей будет запрещена с 1 июня 2020Строгость россиянский законов компенсируется необязательностью их исполнения.
>Строгость россиянский законов компенсируется необязательностью их исполнения.Угу. При этом тюрьмы переполнены.
Во времена Холокоста, люди которые прятали евреев у себя в подвалах поступали незаконно, люди которые убивали евреев действовали согласно закона. Я бы не советовал использование закона для определения моральности какого либо действия. Каждый человек волен делать то, что желает, если не нарушает при этом равную свободу любого другого человека - будет более надёжным.
А никто про моральность и не говорит. Говорят про законность и "тюрячку".
Что впрочем очень много говорит о моральности сделавшего утверждение.
Это ничего не говорит о моральности говорящего. Вопрос моральности не всегда уместен. В данном случае не важно насколько то или иное морально с точки зрения той или иной морали. Незаконно и "тюрячка". И всё.
Это технический ресурс поэтому здесь более уместно осуждать технические свойства софта, а его законность, моральность, а также "тюрячка" это оффтопики.
> Это технический ресурс поэтому здесь более уместно осуждать технические свойства софта,
> а его законность, моральность, а также "тюрячка" это оффтопики.законность ("тюрячка") это всёж техническое свойство софта (например, непонимание слова gpl и "отсутствие лицензии" при проверке - тоже техническое свойство софта)
как и недоступность серверов/репозиториев софта в результате действий ркн - тоже техническое свойство софта (а вы apt-p2p поставили пока ещё можно?)
> В тюрячку вас всехЭто личное мнение утверждавшего о пользователях этого софта, но никак не свойство софта.
>> В тюрячку вас всех
> Это личное мнение утверждавшего о пользователях этого софта, но никак не свойство
> софта.реализация ГОСТа в openssl - техническая информация?
а отсутствие сертификации у этой реализации - техническая информация?
а тюрячка за передачу персональных данных с использованием этой реализации - техническая информация?
Ещё раз: "В тюрячку вас всех" это мнение утверждавшего о пользователях, а не о софте.
> Во времена Холокоста, люди которые прятали еврeeвХолост. Абажуры из детской кожи и мыло из жира. С вашим твитерным мышлением вам любую ерунду можно впаривать. Вам даже переврали слова Геббельса о пропаганде. В своей речи Геббельс комментировал еврeйскую книгу Бернейса "Пропаганда", но люди с твиттерным мышлением (вроде вас) настолько сильно поддаются всяческим манипуляциям, что вы можете легко уверовать, что это слова самого Геббельса. Но это всего лишь пример.
> Каждый человек волен делать то, что желает, если не нарушает
> при этом равную свободу любого другого человекаВы живёте в обществе, а не сами по себе. Если бы вы не контактировали с другими - бога ради, вы были бы вольны делать то, что желаете. Но ваше поведение или даже привычки (ориентация, лексика, примитивное искусство или точнее анти-искусство, которым вы можете заниматься) влияют на окружающих вас людей. Эту eврeйскую фальшивку рекомендую поскорее выбросить из головы и перестать слушать любителей матрасов Шендеровичей на Эхо Москвы - они сами полуобразованы и вещают для полуобразованной публики. Рекомендую изучить языки (немецкий, итальянский), начать заниматься философией - Аристотель, Платон, Кант, Фихте, Шеллинг, Гегель. Рекомендую Уго Спирито (не преведён на русский язык) и Джованни Джентиле. Можно быть только тогда вы уразумеете простую истину - каждый человек индивидуален, но сущность каждого человека одинакова, поэтому крайний индивидуализм приводит к бессмысленности существования - народ должен быть един и проявлять волю. Именно поэтому не имея никакой демократии Германии удалось добиться великих результатов в музыке, поэзии, философии, науке и предопределить культурное существование всего человечества. Разумеется, что подобное eвреи терпеть не могли, подобная социальная философия мешает eвреям заниматься бизнесом и забирать последние трусы у гоев вроде вас. Что сейчас и происходит.
> Я бы не советовал использование закона для определения
> моральности какого либо действияДовольно нелепо. Вы провозгласили свою абсолютную свободу и идёте ещё дальше. Видимо вам не знаком немецкий категорический императив. Это несколько сот лет развития философии. Термин "категорический" императив появился благодаря Канту, который разрабатывал концепцию автономной этики. Согласно этой концепции, нравственные принципы существуют всегда, не зависят от окружающей среды, и должны быть в постоянной связи друг с другом. И категорический императив говорит о том, что человек должен использовать особые принципы, которые определяют его поведение. Этот категорический императив должен иметь своё законное воплощение в виде государственной философии и этики. Таким образом воля каждого человека сливается с волей государства и мы имеем пример - этического государства. К сожалению эти вещи находятся ниже порога сознания большинства ныне живущих людей (так как большая часть людей либо совсем необразована либо полуобразована). Япония раздавлена (после ядерных ударов) и уже не обладает никакой волей, фашизм в Италии уничтожен, великий Третий Рэйх разорван сворой союзников, в России правят обычные воры, в Иране - религиозные фанатики, Китай - без комментариев, страные ЕС стремительно исламизируются и белое население замещается, в США объявлена война против White supremacy и развиваются SJW, национальное самосознание лучших стран Европы (Дании, Норвегии, Швеции) постепенно расшатывается. Кстати, именно в этих странах было огромное число колобрационистов - слава богам, эти люди знают что означают такие слова, как "соплеменник", "согражданин", что и определяет их благополучие и народное процветание - социальная философия, а не какой-то там либерализм. Либерализм - нищее по духу философское мировоззрение, когда рядом стоящему с вами человеку - плевать на вас, а вам - на него. Иоганн Готлиб Фихте говорил - как только тебе становится всё равно на судьбу соплеменника - твой народ мёртв. Именно это мы наблюдаем повсеместно, именно в этом и коренятся все наши социальные проблемы.
Рекомендую вам выбросить на свалку телевизор, перестать смотреть eврейские голливудские поделки о Холокосте, не поддаваться спекуляциям и пропаганаде. Займитесь-ка лучше самообразованием и философией.
Ждём про Китай.
> Ждём про Китай.Чего ждать? Нищее население, панамские оффшоры у китайской партийной элиты. Тут и обсуждать нечего.
> Вы живёте в обществе, а не сами по себе. Если бы вы не контактировали с другими - бога радикакое из слов в фразе "если не нарушает при этом равную свободу любого другого человека" вам не понятно?
остальное никак не относится к тому что я сказал.
А теперь Польша на полном серьезе принимает закон об уголовном преследовании любого, кто ляпнет про активное участие поляков в этой "законной" деятельности.Мировое сообщество делает - что? Правильно - молча утирается, даже не выразив "обеспокоенность". Одну специальную злопамятную страну, разумеется, можно не учитывать, она от Польши далеко, проблем ей не создаст.
Так что соблюдайте, соблюдайте законодательство, на Холокост не кивайте, за него ответственными объявлены исключительно немцы-гады-фошизды.
> Каждый человек волен делать то, что желает
пока его не пригласит на беседу товарищ майор.
Незаконно предоставление доступа к анонимизаторам другим. Использование же их для себя законом никак не ограничено.
Он написан так что если захотят то могу тебя посадить так как ты предоставляешь доступ самому себе
юрист?
Реалист.
> поддержка более надёжного и быстрого метода сквозного шифрованияу них что ни релиз, что новый более лучший метод шифрования. сразу видно джавашников с их пре-альфа-дривен-девелопмент
> написан на языке Java и может работать на широком спектре платформ
> предложены новые ... на базе HTML5
> Изменено оформление домашней страницы консоли;это какой-то сюр
Браузер в зависимостях.
> Браузер в зависимостях.у встроеных приложений типо торентклиента через i2p - I2PSnark - gui через браузер
Ха ха ха java то еще дно все дыры в безопасности и широкие возможности ну ну.
Много раз ставил себе это поделение и никогда количество известных пиров не превышало 2000. В интернетах пишут, что у людей до 6000 пиров. Ещё у меня никогда скорость передаваемой через меня инфы не была выше десятков килобайт хотя в настройках я прописал, что у меня мегабитный канал.
> Много раз ставил себе это поделение и никогда количество известных пиров не
> превышало 2000. В интернетах пишут, что у людей до 6000 пиров.как бы непосредственно одной ноде не нужно знать много пиров
а так - думаю белый ip и ipv6 поднимут число знаемых
> Ещё у меня никогда скорость передаваемой через меня инфы не была
> выше десятков килобайт хотя в настройках я прописал, что у меня
> мегабитный канал.это да, редко-редко через меня идёт что-то выше 10-20 кб при лимите в 250 кб
tor и ipfs гораздо сильнее жрут трафик
за последний месяц
ipfs 13.340 гб
tor 4.890 гб
i2p 0.701 гб
А не стремно, что через тебя идет трафик непонятного предназначения?
Не более стремно чем проходящее через тебя космическое излучение, и гораздо стремнее когда через тебя идет СВЧ или рентген.
А так да, "непонятного предназначения" это серьезно! Но ты думай, что это "белый" шум. Ну или "розовый" на крайняк. И не парься, а наслаждайся ;)
К чему этот натужный юмор?По мне так это добровольное подключение к ботнету с верой в то, что твоя машина не будет использована в нехороших целях.
Потом придут и предъявят, что с твоей машины что-то взломали.
Кто эти "добрые" люди создающие "безвоздмездно" подобные сети? Воу, это неуловимые разработчики рептилойды?
С домашнего компа это точно бред подключатся. С какого нибудь анонимного вайфай с отдалением от точки, чтобы физически не светится еще понятно.
Все эти сети суть хонейпоты для опреленных граждан. Это как в гей-клуб зайти и когда тебя там увидели, отрицать что ты не гей.))
А с чего ты взял, что у него выходной узел тор? У него может быть обычный релей.
> К чему этот натужный юмор?Буду еще и банален,
только внутренне свободный человек может и сам посмеяться над собой, и другим дать над собой посмеяться.
— Даниэль Штайн> По мне так это добровольное подключение к ботнету с верой в то, что твоя машина не будет использована в нехороших целях.
Буду еще более банален,
Я всего лишь могу отличить одну последовательность, оцифрованного на данном конкретном оборудовании, "белого" шума от другой.
И мне очень трудно (и иногда противно :( насаждать другим какие то цели, даже если они хороши для меня. Хотя да, в каком то ограниченном участке пространства и в каком то ограниченном промежутке времени и для какой то определенной сущности бывает, так что, вдруг, каким то чудесным образом, для большинства примерно "одинаковых" существ "все" станет "хорошо"!
У меня нет таких мощностей, что бы разделять "хорошие" мысли с утра от "плохих" мыслей к вечеру (или наоборот), даже на очень ограниченном количестве индивидуумов.> Потом придут и предъявят, что с твоей машины что-то взломали.
Сети, как мне подсказывает та пыль веков которая осела у меня в голове, изначально задумывались для связи двух или более удаленных машин! Может быть у Вас нет?
И да, повторюсь, я не обязан даже читать чужие мысли, не то что бы их корректировать!
А те кто придут, они наверное заработную плату получают? Из чего кармана пока умолчим.> Кто эти "добрые" люди создающие "безвоздмездно" подобные сети? Воу, это неуловимые разработчики рептилойды?
Да-да, Я вижу, точно, это рептилоиды, и не только, и они нас окружают ;)
И не безвозмездно. А еще (в некоторых местностях) они похоже еще и налоги исправно платят. Вы думаете они надеются, что к ним чаще заходить будут? Может быть хворосту принесут, что бы было чем печку растопить? ;)> Все эти сети суть хонейпоты для опреленных граждан. Это как в гей-клуб зайти и когда тебя там увидели, отрицать что ты не гей.))
Как говаривал один товарисчЪ, куда нам деть этих "определенных граждан", и где нам взять тех "неопределенных граждан"? Вот в чем вопрос!
Ну как там теперь? Почти без сатиры, и почти совсем без юмора? ;))
> А не стремно, что через тебя идет трафик непонятного предназначения?стрёмно
а вам не стрёмно проходить мимо полицая? план по "конопле" горит, а тут вы сквозь проходите
Первые сутки после старта нода не считается надежной и со скоростями все будет печально.
i2p плохо подходит для "запустил-посмотрел--выключил". Одно только корректное завершение 10 минут.
> Первые сутки после старта нода не считается надежной и со скоростями все
> будет печально.
> i2p плохо подходит для "запустил-посмотрел--выключил". Одно только корректное завершение
> 10 минут.кто считает ноду ненадёжной - нода или сеть?
а если я каждую ночь запускаю стабильно?вообще какие-то дикие сроки... с ними что-то планируется делать?
А зачем все это нужно можно просто не пользоваться интернетом.Ведь все равно в инете одно вранье.К примеру найду я схему как собрать атомную мину ну соберу но она все равно не не будет работать.
Работать-то будет, но не соберешь... достаточного количества Pu-239.
у советского союза достаточное количество - нашлось. Но технические детали вплоть до мельчайших подробностей - почему-то пришлось украсть на загнивающем западе.Отчасти, конечно, потому что могли думать что времени на эксперименты уже нет, а так-то лет за десять справились бы и сами.
СэСэСэРэ отставал лет на пять или меньше. Такой малый срок отставания был из-за того, что СэСэСэРэ заполучил много физиков ядерщиков из бывшей нацисткой германии работавших над созданием ядерного оружия.
>СэСэСэРэ заполучил много физиков ядерщиков из бывшей нацисткой германиОгласите их поимённо!
На самом деле все они в СШПшечку свалили: итальянец Ферми, немец Бор
У нас тут до того, как построили город был закрытый объект - лаборатория Б или В, очень легко гуглится. И очень много немцев, а это от нескольких десятков до нескольких сотен работавших на ядерном проекте фашисткой Германии приехали сюда работать. Они работали вместе с физиком Курчатовым. Вообще правильнее сказать, что Курчатов работал с ними т.к. у немцев квалификация была выше и продвинулись они существенно дальше поскольку в СССР ядерный проект начался примерно в 1943 году т.е. значительно позже чем в Германии. Гитлер не просто так пугал новым супер оружием, фактически Германии оставалось пару лет до создания ядерной бомбы.
Есть даже мемуары, где эти немецкие физики пишут, что работа в СССР спасла их от послевоенного голода и возможной смерти от голода.
В интернете очень много инфы на эту тему. Если тебе нужно то очень быстро нагуглишь.
>[оверквотинг удален]
> проекте фашисткой Германии приехали сюда работать. Они работали вместе с физиком
> Курчатовым. Вообще правильнее сказать, что Курчатов работал с ними т.к. у
> немцев квалификация была выше и продвинулись они существенно дальше поскольку в
> СССР ядерный проект начался примерно в 1943 году т.е. значительно позже
> чем в Германии. Гитлер не просто так пугал новым супер оружием,
> фактически Германии оставалось пару лет до создания ядерной бомбы.
> Есть даже мемуары, где эти немецкие физики пишут, что работа в СССР
> спасла их от послевоенного голода и возможной смерти от голода.
> В интернете очень много инфы на эту тему. Если тебе нужно то
> очень быстро нагуглишь.на сколько я читал вроде ссср от германии достались "детали и материалы", а не "станки и чертежи", "рабочие и инженеры", а не "учёные"
может не по ядерному проекту, может вообще путаю
Тут уже было подробно расписано, что и как, но Шигорин это удалил. Если кратко, досталось много учёных, а академик Курчатов был на подхвате, всю работу в СССР по созданию ядерной бомбы сделали немцы.
И правильно удалил, ваша ссылка вовсе не подтверждала ваши утверждения.
Но вы продолжаете голословно утвержать
Моя ссылка не подтверждала что немецкие физики-ядерщики расщепившие атом в 1943 году в Германии и построевшие работающий ядерный реактор в феврале 1945 года в Германии и приехавшие работать в СССР сделали ядерную бомбу вместо Курчатова?
Я правильно понимаю, что у вас принято считать, что это Курчатов (никогда до этого не расщипивший атом, никогда до этого не построивший ядерный реактор) сделал в начала 1950-х годов ядерную бомбу, а известные немецкие физики-ядерщики ему отвертки подавали?Мне это напоминает историю про автомат калашникова. Колхозник Калашников никогда не делавший оружия и не умевший даже чертить с ничего хопа и сделал автомат очень похожий на немецкий автомат штурмгевер. Что интересно и Калашникову тоже "подавал отвёртки" немецкий конструктор автор штурмгевера.
В гугле есть всё необходимая инфа, если у того-то не хватает мозгов загуглить то я за вас это делать не буду.
Странно, осень кончилась а буйных не отпускает. И про ядрен-батон и про АК, как же не занести. Но на самом деле это печально. Психиатрическая медицина в наше время не справляется с работой.
Штандартенфюрер СС, кавалер Рыцарского Креста с дубовыми листьями, лауреат Сталинских премий, глава Ядерного Проекта барон фон Арденне.
>:-)
Ага, для хоть какого-то количества он сначала накопает руды, понастроит DIY-цетрифуг, построит DIY-реактор.
ну в штатах один пацанчик почти пришел к успеху. Копать он вместо руды предпочитал свалки, и накопал таки достаточно расщепляющихся материалов для запуска цепной реакции у себя в гараже. Необязательно ведь повторять историю человечества в гараже, можно воспользоваться существующими продуктами.К сожалению, он был немного неаккуратен в работе, поэтому загадил радиационными следами пол-города, и, кажется, все же откинулся от лучевки, по итогам.
> ну в штатах один пацанчик почти пришел к успеху. Копать он вместо
> руды предпочитал свалки, и накопал таки достаточно расщепляющихся материалов для запуска
> цепной реакции у себя в гараже.Таких полно. https://en.wikipedia.org/wiki/David_Hahn вот в юном возрасте вообще выскребал материал из вполне себе живых и современных пожарных сигналок и часов.
кто использует "i2p туннели"/"ipfs p2p"/"tor onion"/"tox-vpn" как туннель между своими серверами/устройствами - поделитесь опытом?
>между своими серверами/устройствамиКто ездит на танке в туалет - поделитесь опытом!
Обычного VPN уже нехватает?
>>между своими серверами/устройствами
> Кто ездит на танке в туалет - поделитесь опытом!
> Обычного VPN уже нехватает?речь и идёт про vpn-канал, но на базе технологии с защитой от блокировок диапозонов и вообще с большими возможностями по установлению связи (nat, не белый ip, старый/тупой/злонамереный фаервол, ...)
защита от отслеживания маршрута, атакам по анализу трафика варируется в вариантах "i2p туннели"/"ipfs p2p"/"tor onion"/"tox-vpn"
>tor onionработает за NAT'ом, ощутимо тормозит
У меня не тормозит
это как? траффик ходит через шесть промежуточных узлов, должно соответственно тормозить
Был опыт несколько лет назад>i2p туннели
Делал openvpn туннель через i2p для двух серверов. Постоянные отвалы, пинг внутри vpn 8000 - 10000 обыденность. Судя по заббиксу за сутки туннель 1/3 времени не работал.
>tor onion
openvpn туннель через tor, пинг 100 - 300, даже работать по ssh можно. Приемлемый вариант, когда с двух сторон nat, а покупать VPS-ку с белым адресом не хочется.
>tox-vpn
Когда пробовал - не завелось. Вроде тогда tox протокол изменился, а автор забил на поддержку.
yggdrasil ещё рекомендую попробовать.
хотя, конечно, смотря какая цель.
в европе мужик один есть,он очень там известный и он топит за то, что важно всем странам по крайней мере европейским, признать приоритет права над законом, а то такие порой законы принемают типа запрет того сего, луркми даже и тот заприщен и все законно вроде бы в соответствии с законодательством, но вот права чловека надоступ кинформации притом очень ж0ско игнорятся, а такому быть ни в коем разе не рекомендуемо в нормальном демократичском обществе, коим европа себя считает.
Оно может быть и нужно, но на жаве не хочу.
>Отдельно развивается I2pd, реализация клиента I2P на языке C++.
она с закладками
Пруф?
Нафиг они поддерживают гостовский стандарты типа кузнечика, в которых есть закладки, тогда?
Оно opensource, если что.P.S. Или сборщики вашего дистра в бинарники добавляют?
Как будто опенсорс значит, что нет закладок. Аудит был? Нет
Аудит opensource кода был и есть.Так сказал сноуден и сам использует Linux или он дурак и врет?
А Java гарантирует отсутствие закладок или как вас понимать?
Странно, но поиск в этой ветке по слову "Rust" ничего не дал.
Попробуй сейчас.
Каждый раз в комментах про i2p какая-то дичь. Начали за анонимайзеры, кончили за Холокост...
> в комментах про i2p какая-то дичь. Начали за анонимайзеры, кончили за Холокост...И заголовок под стать: "Выпуск анонимной сети".
>> в комментах про i2p какая-то дичь. Начали за анонимайзеры, кончили за Холокост...
> И заголовок под стать: "Выпуск анонимной сети".почему сеть не может быть анонимной?
> Каждый раз в комментах про что угодно какая-то дичь.
Согласен. Войны тулкитофобов в соседней новости тому пример.
I2P 0.9.44
idpd 2.29.0В старые злобные времена выход 1.0 обозначал доделанную и стабильную версию программы. Получается, что зрелый референс на джаве не дотянул, а новодел на сиплюсах уже 2.0 разменял.
И вот так у нас всё.
Номер версии никогда ничего не обозначал. Нумерация зависит только автора. И, да, «новоделу» на плюсах 5 лет уже, его первый релиз был когда ты еще в начальной школе учился. А почему они в 2015 году скакнули после 0.10.0 на 2.x.x. надо спросить у авторов, насколько я помню главным изменением у 2.x.x был переход на использование openssl
Ах, конечно, студентик лучше всех всё знает. Уже не школьник же.
https://en.wikipedia.org/wiki/Software_versioning#Version_1....Очевидно, что разработчики референса следуют.
Да, когда вышел первый релиз i2pd, я уже тогда знал, что никакого влияния реализация на сиплюсах не окажет. А какие были ожидания, ух. Как в каждый роутер установят, торокапец, сеть ускорится, вот это вот всё. Вроде так недавно это всё было.
Малыш, ну куда твоя ссылка? Каждый разработчик нумерует так, как ему удобно. Посмотри на нумерацию у Tor'а, например. А софт серьезный, разрабатывается на деньги ВМС США, сильнейшей и важнейшей страны в мире. А у какого-нибудь emacs, который разрабатывается психически больными фриками версия 25.x, но он так и не научился редактировать тексты.
Выпустили анонимную сеть?
Круто!
авторизация по картинке (см. ниже)
не отображается
Если Java не тормозит, зачем C++ клиент развивать? Или тормозит все таки?
Because we can!11 Ну, и мне вот эта референсная java-реализация была не нужна, базовой функциональности плюсового хватало. Но он взял, и подрос и реализовал кучу всего ещё. :D
Почему не на питоне если просто могете?
Чтоб не тащить в систему OpenJDK ради одного приложения, если его там нет, например. Тем более, тормозит JVM, или нет, ресурсы она точно жрёт.
Вы не забывайте, что джава что-то там жрет не просто так, а обеспечивая защиту от таких мелких неприятностей, как переполнение буфера или use after free.
Для анонимной сети это наверно более ценно, чем загрузка процессора или дополнительный расход памяти.
Про это типичный пользователь i2p всегда забывает.
Почему на Java браузер не пишется? Это же очень надежно?
Потому что на сервере браузер не нужен, а на десктопе столько RAM не бывает.
>на десктопе столько RAM не бываетНеужто софт на Electron требует ОЗУ меньше, чем софт на Java?
Мы про кресты, электрон это кусок жабоскрипта в вакууме
Я про безопасность, было бы безопаснее да? Но все пилится онли на ОПАСНОМ C++
> Почему на Java браузер не пишется? Это же очень надежно?лет 5 назад использовал браузер на java (управляемый программно) для авторизации в фейсбуке (чтоб на рекламном автомате показывать кастомный экран логина)
но вообще - потому что современный браузер это почти ОСь, и дартаньяны отступаются
вон есть которые вместо жавы выбрали раст, какой год уже пишут?
Не знаю такого браузера, и никакого более менее сложного софта написанного не на C++, а скажем на Java/C#, на них ваяют одни формочки, про растогоу промолчу, о покойниках не принято
> Не знаю такого браузера, и никакого более менее сложного софта написанного не
> на C++, а скажем на Java/C#, на них ваяют одни формочкиEclipse https://ru.wikipedia.org/wiki/Eclipse_(%D1%81%...)
IDEA https://ru.wikipedia.org/wiki/IntelliJ_IDEA
>Не знаю такого браузера, и никакого более менее сложного софта написанного не на C++, а скажем на Java/C#,любая средняя и крупная корпоративщина заставит сишников заплакать кровавыми слезами и уползти на кладбище. правда щас пошёл тренд на микросервисы и монолитов стало меньше. но их всё равно делают на жабе.
>Почему на Java браузер не пишется? Это же очень надежно?потому что JVM написана на си и по факту жабка не безопаснее сисек :~(
есть же раст.
Чтобы были уязвимости.