Джеймс Уилкокс (James Wilcox) из компании Mozilla предложил изменение с реализацией параметра general.aboutConfig.enable и отображаемой в конфигураторе настройки GeckoRuntimeSettings, позволяющих управлять доступом к странице about:config в GeckoView (вариант движка Firefox для платформы Android). Настройка даст возможность создателям встраиваемых браузров для мобильных устройств, использующих движок азе GeckoView, при необходимости по умолчанию отключать доступ к about:config, а пользователям возвращать возможность его использования...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51925
прекрасно, мурзила! То есть без рута теперь и до about:config не доберешься? Скоро, надеюсь, во всех версиях, включая десктопные (в них параметр из prefs перенесут в "политики", чтобы не каждый васян мог "перевести браузер в нерабочее состояние". А потом он нечаянно перестанет работать вообще - зачем вам, по данным телеметрии 100% пользователей, не сумевших отключить телеметрию, никогда никаким about:config не пользуются.)
В тексте статьи не преведена фееричная цитата от одного инициаторов изменений. Предлагаю ознакомиться на багзилле, чтобы прочуствовать желания и намерения чела. А вместе с ним и Mozillы, раз они его патчи вливают.
*приведена
*прочувствовать
Слов «*приведена» и «*прочувствовать» нет в русском языке. Зато есть «приведена» и «прочувствовать».
> В тексте статьи не преведена фееричная цитата от одного инициаторов изменений. Предлагаю
> ознакомиться на багзилле, чтобы прочуствовать желания и намерения чела. А вместе
> с ним и Mozillы, раз они его патчи вливают.Давай сюда её, а то не вижу ничего сверхфееричного.
Если это о "заботе" об "обычном пользователе", то ничего нового абсолютно.
Видимо, аноним имел в виду вот это: "...it seemed wrong to allow users to make a configuration change that the app is unable to do itself."
"Кажется неправильным позволять пользователям вносить в конфигурацию изменения, которые приложение не вносить самостоятельно." [имелось с виду через стандартный GUI настроек]. Это потом он начал оправдываться, что такой способ небезопасен и все такое. Изначально был посыл, что нечего настраивать то, для чего не были сделаны галочки.
> Видимо, аноним имел в виду вот это: "...it seemed wrong to allow
> users to make a configuration change that the app is unable
> to do itself."
> "Кажется неправильным позволять пользователям вносить в конфигурацию изменения, которые
> приложение не вносить самостоятельно." [имелось с виду через стандартный GUI настроек].
> Это потом он начал оправдываться, что такой способ небезопасен и все
> такое. Изначально был посыл, что нечего настраивать то, для чего не
> были сделаны галочки.:-) Переводчики напереводили...
А между тем... "...которое (изменение) прил. само не способно делать".
То есть приложение не способно делать такое изменение в конфигурации. Что бы там ни было написано в config. Ну и в результате всё работает вообще неправильно. Ну это конечно большая проблема этого самого config, что там оказались каким-то образом такие настройки, что "app is unsable to do"... :-))
Что конкретно он сказал?
Ага, была у меян ситуация на Андроиде. Падал ФФ при старте сразу, только отправлялку крашрепортов в Мозиллу показывал (у Мозиллы свой обработчик падений, не Гугловский). Хотел баг создать в Мозилле. но вот незадача - как посомтреть номера крашрепортов если невозможно зайти в about:crashes, а лог находится в системном каталоге ФФ, недоступном без рута? Да, писать лог с крашрепортами куда-то где до него может добраться пользователь в Мозилле не подумали.
мы как раз подумали - что лог надо писать туда, где пользователь ни в коем случае до него не доберется.Для его большей безопастносте.
и правильно. я нужные логи под рутом выгребаю на Андрюше
> без рута теперь и до about:config не доберешься?можно использовать VirtualXposed, но для него надо устанавливать apk armv7a
>Скоро, надеюсь, во всех версиях, включая десктопные (в них параметр из prefs перенесут в "политики", чтобы не каждый васян мог "перевести браузер в нерабочее состояние".Ну было бы неплохо, ибо «опытные пользователи» (читай — «мамкины хацкеры») пытаются умничать на рабочих местах и идти не соблюдать корпоративные стандарты.
"Настройка отключения доступа к настройкам". Ах да, это жи ведроид, тогда ладно.
Это Мозилла. Они такое любят. Но вы, главное, повторяйте, что плохой один только Гугл, а Мозилла - сама святость.
Имелся в виду уровень среднего ведроидного юзверя. А про Мозиллу можешь не рассказывать, давно знакомы-с, и альтернатив им нету.
>Имелся в виду уровень среднего ведроидного юзверя.Не поведаешь уровень среднего огрызного юзверя? И каков средний уровень общей биомассы огрызодроидов, при условии, что их 99,9999% от общего числа биомассы. Спасибо.
Это скоро появится и на десктопе. Сначала выпустили на ведро.
Мурзилла продолжает выпиливать собственный браузер...
А может все проплачено? Кем?
Очевидно, гуглом. Чмoзилла уже двано представляет из себя собачку для успокоения антимонопольных комитетов, по совместительству дырку для сброса пара в виде самых отпетых трaнcниггepов, которые даже в инклюзивные сейфспейсы гугла не вместились.
И куды ж тады бечь???
SeaMonkey, больше покамест некуда. Вообще бы запилить общественный проект на весь мир, как с Linux, шоб браузер пилили все желающие. И, пожалуйста, не для серверов или сенсорных кипричей, а для десктопа.
Во-первых, комбайн. Во-вторых, уперлись лбом в стену квантума и не знают что делать дальше.
Или еще один зомби-проект. К уже имеющимся. Или еще один а-ля-квантум.
Скорее, это искусственный конкурент хромому, типа нет монополии.
Такое впечатление, что сотрудник концлагеря считает себя воспитателем. Пора откопать что-нибудь многодвижковое, могу вспомнить только Kazehakase.
Это в духе опенсорса, между прочим.
В бытность мою эникейщикром убедился, что защитить тупых пользователей от их собственных косяков, огораживая их со всех сторон - невозможно. Только доходчивое объяснение как правильно и внятные инструкции с проверкой усвоения под роспись.
Данная инициатива могла бы иметь смысл только как защита настроек от вмешательства со стороны малвари, а защищать броузер от пользователя - неразумно.
1. От малвари как раз это бесполезно. Настройка ограничивает доступ из GUI. А умная малварь может и бинарник в памяти пропатчить. От малвари, операторы которой не имеют доступ к ключам, контролирующим вендорский бекдор, защитит только TEE (этот самый вендорский бекдор).
2. А вот от пользователей очень полезно вообще выпилить кастомизацию, что рано или поздно мозилла сделает. Желательные пользователи будут пользоваться тем, чем дают. Нежелательные либо станут желательными (PROFIT!), либо перестанут пользоваться браузерами вообще, либо станут использовать уязвимое старьё, либо пойдут делать гoвнофорки по типу palemoon, уволившись с работы, набрав кредитов, потом, когда выяснится, что донатов не хватить даже покрыть расходы на инфраструктуру, продав квартиру и став бомжом (а всё потому, что, стараниями Гугла, спрос среди 95% населения есть только на Хром (обязательно без блокировщиков рекламы!), причём хром есть сам по себе продукт убыточный, прибыток от него в трансформации веба как платформы в нужную для ZOG сторону, разорение всех браузеров, не имеющих щедрого спонсора, неизбежно), и тогда проблемы интеллегенции отойдут на 1000й план и человек будет готов на те поступки, на которые он и вообразить себе не мог что он будет готов.
Этому больше не наливать.
Вообще, наливать действительно хватит, мозиловцы могут на постоянку человек 10 нанять и делать все, что требуется для развития проекта и поддержания аудитории. Просто неохота им. Им нужна тусовка, смузи...
Отлично. Посетители этой страницы от вас бизнес-план по форканию файрфокса с целью выпиливания антифич, запиленных мозиллой и впиливания фич, выпиленных и/или никогда не впиленных мозиллой.
Требуется:
* ежедневные синхронизации с кодовой базой мозиллы и публикация билдов в виде обновлений для виндового firefoxа и пакетов для лируксовых и bsd дистров. Если соответствующего билда от мозиллы нет, то свой билд можно и не делать;
* проверка каждого изменения на впиливание антифич и выпиливание фич и откат саботажа, производимого Мозиллой;
* документация всех изменеий, производимых вашей компанией, в том числе с помощь функции Firefox What's new;
* доработка и интеграция API WebExtensions, прототипы которых созданы пользователями. В случае отказа отказ должен быть обоснован.
* Доработка функций безопасности, в частности расширение WebPermissions.Как будет жизнеспособный бизнес-план - так с ним можно идти на краудфаундинг.
> Как будет жизнеспособный бизнес-план - так с ним можно идти на краудфаундинг.с бизнеспланом, дружище, ходят не на крал-фантик, а к инвестору.
Вот у brave - бизнес-план, хоть и плохонький, но был, и денег айку - дали. На щи с котлеткой хватает.А то что ты написал - во-первых, нереализуемо даже если денег даст инвестор, а не три рубля с этих крал-фантиков насобираешь, потому что успеть за миллионом дешевых макак, в два миллиона рук и еще три миллиона задних лап и хвостов портящих браузер и попутно "развивающих веб" ты не сможешь.
А во-вторых ненужно - веб работает нормально уже только в хромом (если все эти webrtc и сокеты можно назвать - "веб" и "нормально", ибо по факту нет уже никакого веба).
За оставшимся одним процентом никто бегать не будет.
Да понятно, что нереализуемо. Но комментер выше думает, что всего-то делов 10 разрабов нанять. А тут надо на самоокупаемость выйти и давление конкурентов, которым такой браузер ставит палки в колёса, выдержать.>потому что успеть за миллионом дешевых макак, в два миллиона рук и еще три миллиона задних лап и хвостов портящих браузер и попутно "развивающих веб" ты не сможешь.
ЩИТО? Нет у мозиллы такой численности сотрудников.
Если же ты имеешь в виду веб-разработчиков всего мира ... Это не они диктуют, каким будет веб, а вендоры браузеров, серверов и владельцы CDNов и хостеров. Какие API вендоры браузеров и серверов реализуют, а какие саботируют, таким веб и будет. А вебмакакам придётся подстроиться, ибо не они платформу контроллируют. Единственное, что они могут сделать - это проголосовать за API его использованием и проголосовать против браузера его блокированием.
Просто не надо хотеть странного. Обойдись только апдейтами движков (и не на каждый чих, а с нормальным расписанием - да хоть бы и привязанным к релизам мозиллы) - и всё резко становится приемлемой сложности. Билды - забота маинтайнеров дистрибутивов, кстати. Ну разе что под винду собирать придётся.Собственно, palemoon примерно так и живёт - и довольно давно, разработчик не без странностей (лично меня они устраивают, но то такое) - но странности эти с общим подходом ничего особо не связывает.
Ну и IceCat тоже самую дичь вырезает и тоже жив.
> Собственно, palemoon примерно так и живётнет.
palemoon изначально замахивался именно на независимый форк.
по факту - минимум _дважды_ "незвисимый форк" был по сути с нуля заново пересобран из ставшими несовместимыми обновленных мурзилиных исходников.
То есть афтор заново накатил на них свои патчи, восстанавливающие дообocpaлисовую морду, а не наоборот. Задачка оказалась не по силам.Напомню, до кучи, про факап с девтулами (вернули только когда нашелся кто-то, сумевший запилить самостоятельно), полнейший пролет с документацией и отдельный факап с "is-usable-plugin".
Сомневаюсь что получится сегодня с нуля написать для него хоть один пресловутый xul-extension посложнее совсем тривиального. Разьве что целиком весь - вручную (раскапывая уже удаленню мурзилой документацию где-то в вебархиве и реверс-инжинеря остальное).
Поскольку для сборки нормальными тулзами - внезапно, нужна установленная мазила именно той версии, под которую собираешь (и, разумеется, npm). Иначе будут проблемы как минимум с jetkit.
P.S. чтобы заплатить кредиткой на airbnb - внезапно, оказывается нужен вебсокет. pm - в пролете.
Скоро - повсеместно.
> Да понятно, что нереализуемо. Но комментер выше думает, что всего-то делов 10 разрабов нанять.10 fulltime нормальных разработчиков в core team, не занятых тонким разграничением гендерных признаков - это вообще-то вполне годная команда.
Справка: внутригугловские команды, работающие над конкретными продуктами, редко бывают больше 20 человек, и тех половина совмещают менеджерскую должность. (менеджеры, кстати, понадобятся, чтобы те десять не передрались и не начали тянуть телегу в десять разных сторон)Но они стоят немножко дорого, учитывая что такой экземпляр найдет себе работу и получше гугля.
То есть надо платить несколько _миллионов_ $$$ в год. Несколько лет. Где деньги, Зин? Набрать такую сумму попрошайничеством невозможно.> ЩИТО? Нет у мозиллы такой численности сотрудников.
у нее их сотни. Не считая возможных патчей от несотрудников (чем глупее и вреднее идея - тем вероятнее что ее примут). Да, большинство - "программисты на html5", ну так ломать - не строить.
Причем они-то занимаются - разработкой, а тебе придется заниматься - реверс-инжинирингом, что всегда существенно сложнее.
>> ЩИТО? Нет у мозиллы такой численности сотрудников.
> у нее их сотни.Тысячи. У них одних офисов по земному шарику штук десять, и учитывая, что они порой упоминаются в сборочной документации (например, типовые урлы для sccache), есть мнение, что там далеко не только менеджеры и продажники сидят.
> Тысячи.судя по комитам - тысячи, к счастью, в основном заняты чем-то другим. Гендерными штудиями там, или развитием искусственного интеллекта... Но скорее всего - менеджерами по рекламе все же. А разные офисы нужны не потому что кумаров много, а как раз наоборот - потому что способных комитить не в CoC - мало, приходится нанимать там где они водятся.
И вполне возможно что десяток нормальных вполне еще способны с ними поконкурировать - разработать браузер с нуля или сделать работоспособный форк мазилы.
Но даже 10 нормальных разработчиков на постоянной работе, и не из Омска, а из восточных штатов (в западных до работы, видимо, уже никогда не дойдет) - это миллионы денег только на их зарплату. А такие пирожки с небес не нападают, увы.
Вон даже MS своих уволила. Миллиончики пригодятся самому верховному кумару, неча на всяких йожей разбрасываться.
> судя по комитам - тысячи, к счастью, в основном заняты чем-то другим.Я бы не был столь резвителен с этой оценкой. Код about:newtab у них живёт в отдельной гитхабной репе и иногда копируется скриптами в mozilla-central, куча людей пилит rust, cargo, servo, всякие покеты-шмокеты, внутренняя кухня типа normandy… Я все репозитории с оплачиваемой деятельностью сотрудников мозилы-корп посчитать затрудняюсь, а ты уже всех коммитеров лихо сложил.
так это я и говорю - те что вредной деятельностью заняты. С ними не надо конкурировать, их надо не повторять.Даже если в рамках такого проекта именно допиливать мазилу, а не писать свое отдельное - точно не надо допиливать им еще и хруст или там, cargo. Раз оно собрало оригинал - как нибудь соберет и улучшенную версию, избавленную от улучшизмов.
Ну а покеты с about:newpage, понятен, не допиливать а выпиливать - с этим, как показывает пример шерстяных, даже в одно жало справиться можно.
То есть шанс сделать именно браузер, не покет, лучше чем мурзильный, командой не из тысяч, а из пары десятков - безусловно есть. Но он все равно возможен только на инвесторские деньги, а не побирушничеством. По крайней мере, пока не введут "гарантированный доход" в реале, а не в левых прокламациях.
На такое никто не даст денег. Разве что какой-то престарелый миллионер в порыве благотворительных желаний. Очень трудно в 2019 году объяснить людям, что веб должен быть не таким, как у них в браузере.
> На такое никто не даст денег. Разве что какой-то престарелый миллионер в
> порыве благотворительных желаний. Очень трудно в 2019 году объяснить людям, что
> веб должен быть не таким, как у них в браузере.Куда, кстати, экоактивисты смотрят? От современных webrtc, webgl и реактжиэсов carbon footprint-то, поди, огого!
>> На такое никто не даст денег. Разве что какой-то престарелый миллионер в
>> порыве благотворительных желаний. Очень трудно в 2019 году объяснить людям, что
>> веб должен быть не таким, как у них в браузере.
> Куда, кстати, экоактивисты смотрят? От современных webrtc, webgl и реактжиэсов carbon footprint-то,
> поди, огого!Святые гретоугодники молятся в скитах и монастырях, наверное. Не до нас грешных им — Землю-матушку спасают, океаны и китов.
> Святые гретоугодники молятся в скитах и монастырях, наверное. Не до нас грешных
> им — Землю-матушку спасают, океаны и китов.Что-то как-то слабоватенько выходит у них. Так хрен кого спасешь, по-моему.
https://i76.photobucket.com/albums/j10/mitr/syr04/4syr16.jpg
знаешь, что на фото?(поди, только на изуродованых битбакетом фото и осталось)
>> Святые гретоугодники молятся в скитах и монастырях, наверное. Не до нас грешных
>> им — Землю-матушку спасают, океаны и китов.
> Что-то как-то слабоватенько выходит у них. Так хрен кого спасешь, по-моему.
> https://i76.photobucket.com/albums/j10/mitr/syr04/4syr16.jpg
> знаешь, что на фото?
> (поди, только на изуродованых битбакетом фото и осталось)Не, не знаю. Что это?
на, нашел тебе неиспорченную фотку, оказывается, сохранилась в другом месте:
https://lh3.googleusercontent.com/-YoU5J3YX_10/TUJ9UN3BttI/A...Столп это. ТАК в шестом веке принято было о спасении заботиться.
особенно занимательны подпорки перед зданием - это они балкончик держали. Причем проект, похоже, типовой, попадаются и в других местах, но тут сохранилось почти все (угу, пятнадцать лет назад, сейчас - очень вряд ли). Потому что общественную нагрузку это занятие отнюдь не снимало, и обязанности настоятеля храма никуда тоже не девались, а разбираться в делах, перекрикиваясь снизу-вверх было бы сложно.
> На такое никто не даст денег. Разве что какой-то престарелый миллионерот миллионера толку мало, на пару лет разработки хватит. Нужен миллиардер, или хотя бы около того. Лучше парочка, а то вдруг один разорится.
> порыве благотворительных желаний. Очень трудно в 2019 году объяснить людям, что
> веб должен быть не таким, как у них в браузере.с вебом уже вообще ничего не сделать - но истории с выпиливанием about:config - вебу ортогональны.
К сожалению, это тоже объяснить почти невозможно.
>> На такое никто не даст денег. Разве что какой-то престарелый миллионер
> от миллионера толку мало, на пару лет разработки хватит. Нужен миллиардер, или
> хотя бы около того. Лучше парочка, а то вдруг один разорится.Да, учитывая, как Мурзилла тратит деньги — миллионами уже не обойдёшься.
>> порыве благотворительных желаний. Очень трудно в 2019 году объяснить людям, что
>> веб должен быть не таким, как у них в браузере.
> с вебом уже вообще ничего не сделать - но истории с выпиливанием
> about:config - вебу ортогональны.
> К сожалению, это тоже объяснить почти невозможно.В соседнем топике показали примером, что не всё ещё потеряно:
Впрочем, как только дойдёт до протоколов, уже будет таки всё.
И станет "бывший пользователь Firefox" неким видом начинающего кодера.
> Желательные пользователи будут пользоваться тем, чем дают.И счет пользователей Лисы будет вестись не в процентах, а поштучно.
> Нежелательные либо станут желательными (PROFIT!), либо перестанут пользоваться браузерами вообще
Ты в курсе, что существуют другие браузеры, а Firefox уже давно не на вершине списка?
Ну это же элитный браузер. Для понимающих эстетов. :-)
Когда-то давно примерно так и было - при открытии about:config показывался экран с вопросом и тестом типа "лишаетесь гарантии". Шуточным тестом, такие времена были, можно было шутить.
*Текстом
Нет слов, одни эмоции.
Вам-то какое дело?
Перешел на хром, не потому что хром нравиться, а потому что лиса слишком часто и слишком сильно начала меня печалить. И если от гугла я жду зондов и говна, то от лисы нет. И с одной стороны мне грустно видеть как закапывают некогда хороший браузер, а с другой, туда им и дорога.
>то от лисы нетЧто? Я ждал их от жирнолиса ещё когда хромиума не было, но она имела больше конфигурябильных параметров по сравнению с той же оперой и тем подкупала, хоть и рендерила сайты криво. Потом в ней появились полезные аддоны, а в опере появились бесполезные и выбор стал очевиден. Потом был хромиум с бесполезными аддонами и все продолжали пользоваться жирнолисом. А на телефоне? Отсутствие зондов и говна? Ну, если только в мечтах.
Всёпропальщиков не понимаю, на телефонах же нормально вырезать все девелоперские фичи. Все исследования говорят, что лишние возможности приносят только негативный опыт тупым пользователям. В сабже как я понимаю проблема с тем что большинство этих параметров ничего не делают (в десктопной версии та же проблема: скрытые ключи, устаревшее ключи), а те, что делают, серьёзно нарушают работу.
Ну, вопрос как бы том, что умным пользователям делать, в том числе на телефонах
пользоваться хромом, что ж еще? В особенности - на телефонах, произведенных не фирмой apple.Он на телефоне во-первых удобнее, поскольку телефон делали для него, изначально, во-вторых довольно смешно, навтыкав себе зондов во все места и лазая по нафаршированному ими же гуглоинтернету - героически бороться за псевдовозможность отключить хотя бы один из тысячи, и тот с риском что поломаешь работу.
По телефону обычно звонят. Он для этого. И умные пользователи должны это знать. Как бы.
дружище, не хочу тебя огорчать, такого умного, но твоя трубка с ручным генератором "але, смольный" немного устарела.По телефону нынче "звонят" во всосап все больше. А на вопрос "а номер-то у тебя какой?" - отвечают "а я хз - тут местная симка, я понятия не имею, ни какой у нее номер, ни как его тут набирать принято, ни есть ли на ней деньги помимо интернет-пакета". Всосап, разумеется, в этом не нуждается - он-то привязан к дефаултситивому.
И у меня для тебя новости еще хуже - скоро вообще никаких других телефонов не будет, потому что 3g оборудование рано или поздно догниет и его выкинут на помойку - что я лично в некоторых быстроразвивающихся странах и наблюдаю. 4g есть, gsm - нетути. То есть всосапа работает, а позвонить голосом - нууу, надо отъехать километров на 25 через перевал - там ловит.
(volte, который идет на замену - это, сюрприз, банальный sip с некоторыми специфическими улучшизмами)
И да, не очень умно мерзнуть на остановке в ожидании автобуса, с телефоном "с которого звонят", когда "глупые" давно свалили на такси, посмотрев в телефоне, что ближайший будет через сорок минут. Такси вызвали - угадай, чем.
Да. Вся жизнь сейчас проходит уткнувши рыло в экран пальцетыка с затычками в ушах и отрешенным взглядом... Поколение некст так вообще там и размножаться наверно будет.
> Да. Вся жизнь сейчас проходит уткнувши рыло в экран пальцетыка с затычками
> в ушах и отрешенным взглядом...крутить-то ручку "алле смольный", и в изумлении вопрошать "как, на...й?!" оно, понятно, более подходящее времяпровождение?
> Поколение некст так вообще там и размножаться наверно будет.
не вижу именно в этом особой проблемы. Правда, иногда они размножаются делением, в ютрупе полно видео как таких ипхоноухих переезжает электричкой. Половинки, к сожалению, для общества бесполезны.
Туда им и дорога.
С крутилкой телефонов давно нет. Но и экранотык мне не нужен. Я на бегу не работаю и в тырнете не шарю. Всему своё время и место.
> на телефонах же нормально вырезать все девелоперские фичиНу как вырезать. На андроиде 7 раз нажал куда то там и все открыто. В браузере ввел about:config и все открыто.
Запихивать подальше и скрывать по умолчанию - так и делается. Не давать вовсе, вот это уже не хорошо.
А что мешает просто всегда быть готовым к зондам и ограничениям отовсюду, но использовать пока ещё адекватный браузер от мозиллы вместо гугловского обмылка, который браузером никогда не был?
> адекватный браузер от мозиллыХорошая шутка.
Всегда быть готовым к зондам... Лучше и не скажешь. Это как? Ходить нагнувшись?!
... и ждать когда засссадят!
Логика на уровне
>Most advanced users don't use stable anyway.Да, перешли на IceCat, SeaMonkey etc.
>IceCat, SeaMonkeyК сожалению успевают протухать. IceCat вообще оперативнее сборки выпускатьь следовало бы.
Симанки не вариант вообще. Они подошли к черте. Дальше квантум. Или очередной зомби-проект.
Они еще не решили, как я понимаю.
Мудрости бы пожелать им. В конце-то концов, с них когда-то Мурзилла и начиналось, Симанка прямой наследник Нетшкафа. Шла бы дальше своей собственной дорогой, донатов бы им на благое дело надонатили.
У них видимо совсем нет ресурсов. Они не могут прыгнуть выше головы. Все это движение настолько медленное. Шаг вперед, два шага назад. И Симанки, и Фалкон, и Оттер. Есть еще зомби-проекты - Ватерфокс, Луна, Василиск... Ну год-другой они еще будут тужиться... Но чтобы работать в современном вэбе одних патчей безопасности недостаточно. Надо развивать браузер, движок, функционал...
Печалька.
Браузер гипертекста общественность потянет, вопрос с недоОС.
Водолис не зомби, он же просто проприетарную дрянь вычищает. Какие у него могут быть проблемы? Пока жирнолис жив, из него можно и дрянь вычищать. Долгое время стабильной была версия без квантума (она по ссылке на скачиание), но была и версия с квантумом (ссылок не было правда).
Вычищать можно. Это Куррент ветка. Мы говорим о Классик. Во всех этих легаси-браузерах самое главное - поддержка и работа старых классических расширений и гибкая настраиваемость. Чего нет и никогда не будет в современных поделках.
Поэтому, просто чистка - это просто чистка. Это просто квантум... без телеметрии. И все.
А мы говорим о былом функционале.
> Вычищать можно. Это Куррент ветка. Мы говорим о Классик. Во всех этих
> легаси-браузерах самое главное - поддержка и работа старых классических расширений и
> гибкая настраиваемость. Чего нет и никогда не будет в современных поделках.
> Поэтому, просто чистка - это просто чистка. Это просто квантум... без телеметрии.
> И все.
> А мы говорим о былом функционале.А там не может никакого развития больше. Очень уязвимый браузер с кучей неисправленных багов (это касается всех форков старых версий), самое логичное поискать современные альтернативы любимым аддонам и привыкать жить без них. Тем более что старые аддоны, не зная название, автора, и ссылку на стор, стало не найти с тех пор как их удалили с серверов мозиллы - я лично через это прошёл, вот на диске у меня есть они и прекрасно работают, а в интернете не найти так просто (есть только в архивах интернета, если точно знаешь, что ищешь). Т.е. варианта продолжать использование того, что работает, в принципе нет.
Круг замкнулся. Старое перестает работать. Новодел - все дерьмо.
С новым фимозным API былого функционала не вернуть и среди новых аддонов былой полнофункциональности не найти. К современным ущербным поделкам привыкнуть очень трудно Но... делать нечего.
> С новым фимозным API былого функционала не вернутьИнфа 146%? Как же разработчики мозиллы функционал прототипируют без пересборки браузера? Перестаньте делать категорические заявления по темам, в которых ничего не понимаете.
А они его не портируют. Аналогичных аддонов в новом исполнении нет. И не будет.
Так что придётся кушать что дают.
>Аналогичных аддонов в новом исполнении нет.Почему же лично у меня есть?
У вас аналоги другие.
Я тоже знаю многих, кого все устраивает.
Некоторые в браузере вообще ничего не настраивают (и их большинство)
Да и блокировщиками рекламы не пользуются. Как говорится, пользуются как есть (т.е., как подают)
В жирнолисе даже X-notifier не работает должным образом. Свои скрипты добавить уже нельзя. Кастрат какой-то.
В то время, как на старых гекконах все работает (на хромых, кстати тоже) И мазила сама заявила, что в силу внутренних изменений, это расширение должным образом работать не будет. А другого такого нет.
Развитие может быть всегда. Если это развивать. А все эти поделки пилются практически в одну репу. У них нет ни ресурсов, ни возможностей, ни рук, ни должных знаний.
Хм... Кто-то испытал на себе эти самые уязвимости? Некоторые и для ОС качают заплатки чуть ли не каждый день. У меня нет сведений, что кто-то пострадал от этого. У самого Виндовс-7, обновления отключены как класс. Никаких проблем. А уязвимости пусть ищут, коли им надо. Меня за все время никто таки не уязвил.
> Хм... Кто-то испытал на себе эти самые уязвимости? Некоторые и для ОС
> качают заплатки чуть ли не каждый день. У меня нет сведений,
> что кто-то пострадал от этого. У самого Виндовс-7, обновления отключены как
> класс. Никаких проблем. А уязвимости пусть ищут, коли им надо. Меня
> за все время никто таки не уязвил.Ну я видел как пк с необновлённой вендой в жирнолисе заразили локером-шифровальщиком через партнёрку на сайте, продолжайте в том же духе. А ещё видел локалочки с сотнями заразы на всех пк. И малварь распространявшуюся через дефейс крупных сайтов у компаний уровня Оракла. Любая незакрытая уязвимость будет использована скучной малварью, если бы все обновлялись эпидемий бы не происходило.
>И малварь распространявшуюся через дефейс крупных сайтов у компаний уровня Оракла.А можно пруфы? Watering hole attack - очень мощная атака, ибо атакуется доверенная сторона. Но сделавших так из под земли достанут, ибо наследили они в процессе так, что доказать их участие не составит труда. Можно предположить, что все, кто замешан в watering hole атаках - это государственные киберпреступники, большую часть которых не никогда не поймают потому, что все понимают, что их через интерпол никогда не выдадут, поэтому в интерпол запросов не делают и вообще судебные процессы против них не афишируют, в надежде, что кто-то из них поверит в свою неуловимость и поедет в государство, которое не является саттелитом государства, пользователей и компании которого они атаковали.
>[оверквотинг удален]
> А можно пруфы? Watering hole attack - очень мощная атака, ибо атакуется
> доверенная сторона. Но сделавших так из под земли достанут, ибо наследили
> они в процессе так, что доказать их участие не составит труда.
> Можно предположить, что все, кто замешан в watering hole атаках -
> это государственные киберпреступники, большую часть которых не никогда не поймают потому,
> что все понимают, что их через интерпол никогда не выдадут, поэтому
> в интерпол запросов не делают и вообще судебные процессы против них
> не афишируют, в надежде, что кто-то из них поверит в свою
> неуловимость и поедет в государство, которое не является саттелитом государства, пользователей
> и компании которого они атаковали.Тот же Асус вроде так и не признал, что их поимели. Ну или заказ правительства, очень странная история выходит. Кто о таких вещах будет рассказывать? Даже про stuxnet стало известно постольку поскольку, ущерб же там был какой-то нереальный. Только собирать по крупицам - чем больше времени проходит, тем больше информации оказывается спрятано/удалено. Но зеро дей просто так тоже не разбрасываются, куда чаще используются старые проверенные уязвимости в расчёте на дыры.
Везет вам. Я ни разу ничего подобного не встречал.
Кстати, и АВ тоже не пользуюсь. Достаточно файрвола.
Есть кстати уязвимости у которых для получения полных прав достаточно постучаться в закрытый порт - если есть доступный извне адрес (необязательно айпи, неважно из интернета или локалки), венда будет сломана. :) Не знаю, как люди ей пользуются.
Если напишут аналоги, очень хорошо. Сами пользователи не должны этим заниматься.
Да... А настройки бывшие, которые исчезли из интерфейса и из конфига уже, видимо не вернутся. Как с этим быть?
Как бы не вышло так, что тот же Хром или Огнелис, обнаружив явно подсунутый плагин, будет запускать find/locate/whateveryouhave, чтобы удалить его везде, где он его может найти. Превентивная защита от дурака!
Да хрен с ними с классическими расширениями. Их все можно перебелать на вебэкст, если разрабы браузера не будут палки в колёса вставлять. А мозилла именно этим и занимается последние 10 лет.
Как насчет переделать на вебэкст Classic Theme Restorer? (Подсказка: формат расширений изначально и менялся как раз для того, чтобы пользователь не мог рулить браузером по полной.)
>Classic Theme RestorerОчень нехватает
И не только его. Таких на современных поделиях не увидешь.
1. определить, какие внутренние API он использовал для перестройки интерфейса.
2. пробросить их как webextensions API
3. сделать webextension.Ту вкладку, где настройки просто меняли настройки about:config можете реализовать хоть прямо сейчас. Вот тебе заготовка: https://gitlab.com/KOLANICH-subgroups/WebExtensions/experime...
pale moon в помощь, вполне съедобный вариант. Там есть приколы ( частности, нет WebRTC - просто потому что разработчик не хочет), а так - у меня он основной уже лет несколько. Жаль только, на мобиле его нет.
Столкнулся с тем, что на всех легаси-браузерах есть периодические проблемы с открытием страниц. Особенно с видео контентом, видео чатами и прочими. Т.е. не все так комильфо.
С видеочатами - есть шанс, из луны автор выпилил webrtc. Просто видео - смотря когда сталкивались, последние пол-года точно полёт нормальный, раньше - были проблемы, их чинили, причём в несколько этапов. В остальном - обычно проблемы решаются подсовыванием хромовского или мозилловского user agent всяким идиотам, которые пытаются на него ориентироваться.
Как не странно, это встречается и на Василиске. А там webrtc не выпилено. Еще эти браузеры тупят и подвисают на тяжелых заскриптованных сайтах. А хромые и квантум их перемалывают без труда. Тоже не плюс в их копилку. Понятно, что можно иметь несколько браузеров на одной машине для разных дел... Но это не комильфо. Продукт должен делать одинаково хорошо все, для чего он предназначен.
Да. Шерстяной разработчик очень своеобразный. Сам себе на уме. И довольно дерзкий и заносчивый.
Да и хрен бы с ним, мне с ним детей не рожать. А вот внешнему давлению такие "дерзкие и заносчивые" (а заодно - идейные) сопротивляются обычно хорошо.
Но ведь вылезло однажды такое чудо, как Firefox 2, и потом 3? И было всем счастье. Как бы это повторить?
А вот не факт, что надо. Ну, то есть раз в год, а то и реже, приезжает какая-то фича, которая ну прямо обязательна (размером с WebRTC примерно), но вряд ли чаще. Если бы кто явно сказал "мы интерфейс не будем менять вообще никогда" - тоже своя аудитория нашлась бы, кстати.Ну и по мелочи в ту же луну/василиск всякие новые CSS-свойства и подобное впиливают.
А вообще - если что-то делать - то так, чтобы можно было привлекать помощь со стороны - то есть как нормальный открытый проект. Что в случае браузера означает плагинную архитектуру, иначе новые разработчики свихнутся осваивать. Сильно плагинную, вида "кэш как плагин", "доступ к сети как плагин" и так далее. О мелких фичах вроде какого-нибудь DOH я и не говорю.
> Что в случае браузера означает плагинную архитектуру, иначе новые разработчики свихнутся
> осваивать. Сильно плагинную, вида "кэш как плагин", "доступ к сети как
> плагин" и так далее. О мелких фичах вроде какого-нибудь DOH я
> и не говорю.Именно!
А в Водолисе это все тоже делается? Все-таки шерстяная компания Мунчайлд более дальновидное рабочее решение показывает (хотя бы отвязывается от мазилы) Да и больше их. В Водолисе официально один разраб-программист. И плывет он по течению вслед за главным жирнолисом.
Водолис - это чисто ампутация совсем уж вредных для приватности фишек и по возможности возвращение контроля пользователю. То есть сабжевую глупость там почти наверняка уберут, а так - я сам больше подход Мунчайлда одобряю. Но луны, увы, нет на смартфонах.
> Но луны, увы, нет на смартфонах.вообще-то - была. Но - упс, опять ниасилили.
Главный шерстяной, кстати, вел переговоры, хотел уговорить и Симанки, и Водолиса на групповушку. Но никто не вписался. Каждый ведь сам гений. Так и бредут сирые.
Есть еще Либрафокс. Интересно только с точки зрения выреза телеметрии. Все.
У вас когнитивное искажение. В данном случае не продвинутые, а ленивые и глупые. Но чувак по ссылке тоже не прав. Те, кто сидит на бетах/альфах в большинстве своём не то чтобы павер юзеры, а скорее мазохисты. Не особо отличаются от тех, кто сидит на лтс ветках (или чём похуже) по своей воле, но иногда кроме как заюзать найтли вариантов и нет, потом приходится мигрировать обратно когда нужная версия стабилизируется, а это лишняя возня.
>а скорее мазохистыСам не сидел на бетах, найтли и аврорах, но уже осуждаешь. Если бы сидел, такую глупость бы не писал.
>>а скорее мазохисты
> Сам не сидел на бетах, найтли и аврорах, но уже осуждаешь. Если
> бы сидел, такую глупость бы не писал.Вообще-то сидел. Бета ещё ничего (хотя и не стоит того), найтли помимо необходимости часто обновлять имеют проблемы в лице совсем сырых фич и странных экспериментов. И отвалившихся кусков и зависимостей повсюду.
>>>а скорее мазохисты
>> Сам не сидел на бетах, найтли и аврорах, но уже осуждаешь. Если
>> бы сидел, такую глупость бы не писал.
> необходимости часто обновлятьЭто фича. Обновляется автоматически.
> имеют проблемы в лице совсем сырых фич... которые попадут в релиз такими же сырыми.
>и странных экспериментов.
которые также либо надо включать вручную, либо они не работают, пока ты или вебмастер не захочет их опробовать, либо поадут в релиз.
Мораль сей сказки такова:
* ты либо используешь найтли или аурора, и у тебя отваливается всё раньше других. Ты поднимаешь вой на багзилле и опеннете. Есть шанс, что это не протечёт в релиз.
* ты используешь стейбл. Говно, затрагивающее тебя, внедряют, оно проходит найтли, но всем пофиг. Оно проходит аврору, но всем пофиг. Оно проходит бету, но всем пофиг. Оно попадает в релиз. Ты делаешь тикет на багзилле и ждёшь, пока на тикет обратят внимание. В лучшем случае его пофиксят. В худшем - просто проигнорят. Потом ждёшь, пока его пофиксят и оттестируют. Потом ждёшь, пока оно пройдёт все стадии. И всё это время страдаешь ты и все те, кому ты порекомендовал firefox как лучший браузер из существующих. Всё это время проблема висит в стейбле и пользователи принимают её как свершившийся факт.
>и отвалившихся кусков и зависимостей повсюду.
Не знаю. К сожалению руки не дошли сделать сборку пакетов с авророй. То PPA, что на launchpadе к мозилле не имеет никакого отношения (мозилла отрицает, что у неё есть PPA) и собирается не пойми кем.
До беты косяки часто доходят, в релизе сколько ни замечал всегда исправляют/отключают. В целом жизнь приятней на релизе.
Они про Beta и Nightly вообще-то. В той же ночнушке можно почти все - ставить левые аддоны, включать и выключать заблокированные в релизе настройки.
В репах лиса чем плоха?
> В репах лиса чем плоха?Тем что крашрепорты как правило в Мозиллу не попадают.
А я ждал, когда же они додумаются до этого. Ну наконец-то!
К about:config вообще надо доступ закрыть. Исключительно из-за заботы о пользователях. Супер браузер! Чем дальше - тем лучше!
Все уже поодключали, закрыли и вырезали. Что еще осталось?
Закрыть сам браузер.
Интересно, когда до этого додумаются?! Какой смысл в куче практически одинаковых поделок. Тогда уж хром. И хрен с ними с зондами. Они уже везде.
У этих параноиков зонды уже из всех дыр торчат, а они все о приватности пекутся!
Акстись, милки!
Один сдулся.
Как из tor-browser выковырять tor?
Поставить пакет tor из репы, не?
Спасибо, но мне браузер нужен, а не зонд.
Скажите, положа руку... на конкретное место - он вам чем-то мешает?
У мазиллы странные понятия о безопасности.
Это кого надо безопасность.
Кого надо, того и безопасность.
Ну, это уже не исправить. Это навсегда.
А почему бы просто не добавить предупреждение при открытии about:config?
А почему мозила вообще стала уничтожать все настройки? Сначала из интерфейса..., потом из конфига..., потом из кода... Эра тупых хомяков. Браузер с одной кнопкой и адресной строкой.
Потому что это стало ей выгодно, выгодней чем влияние негодования пользователей. А почемы ей этт стало выгодно мы не знаем. пo* строит какие-то странные гипотезы об антимонопольщиках и деньгах гугла, но звучат они как теория заговора. ИМХО антимонопольщики не будут притеснять гугла за хромиум, так как* есть куча форков хромиума, так что у потребителя есть выбор между говном, дерьмом, каллом, фекалиями и кaкaшками;
* гугл делает 3буквы-угодное (напр. NSA-угодное) дело, пока их дело АНБ-угодно, их никто не тронет. Как не трогают компании, разрабатывающие и продающие вредоносное ПО, но только спецслужбам. Всем разработчикам и менеджерам этих компаний надо по нескольку уголовок (felony по-английски) впаять, кому за разработку и распространение вредоносного ПО, кому за НСД, кому за соучастие, и всем - за действия организованной группой лиц по предварительному сговору. Что-то не видно, чтобы такое происходило. Почему-то ловят и сажают только тех разрабов, кто всерьёз поверил в свою безнаказанность и поехал из государства, на которое работает, во враждебное государство, которое атаковали вредоносным ПО его разработки.
> но звучат они как теория заговорао да, дааа! Вот бред про NSA - это не теория заговора, это вчера в программе Врем усы пескова подтвердили.
А что антимонопольные комитеты не в курсе что веб-рендерилок осталось всего три, из них одна на анально-огороженной платформе - в это еще легче поверить.
Скорее я уж поверю что гугль что-то получает с мурзилиной рекламы и мурзилиной телеметрии.
Но пока больше верится ровно в то, что гуглю просто удобен такой "конкурент", и он готов вваливать миллионы чтобы тот жил вот такой псевдо-жизнью, не особо переживая по поводу нулевых доходов от его рекламы.
Причем ничего, кроме засылки очередных траншей, делать, собственно, и не надо - полезные идиоты размножаются сами, без всякой помощи извне.
Я почитал ваши ответы и сделал выводы. Больше воспринимать ваши посты на опеннете всерьёз я не буду.
борцуны с вездесущей NSA и не должны их читать, вас должно беспокоить - "может ли оно проникать через водопроводные трубы".Напоминаю, кстати, что интернет изобретен в ЦРУ. Фюрер так сказал, а он врать не будет!
> Я почитал ваши ответы и сделал выводы. Больше воспринимать ваши посты на опеннете всерьёз я не буду.Да фиг с ней, с политикой, ты его "технические" посты почитай.
Анально-огороженная платформа... Ну это же здравое решение. Гадить надо в свой определенный сектор.
Зачем брызгать вокруг?!
А почему мозила вообще стала уничтожать все настройки? Сначала из интерфейса..., потом из конфига..., потом из кода... Эра тупых хомяков. Браузер с одной кнопкой и адресной строкой.
какой еще такой "адресной строкой" ? Это вот та хрень, которая блестит-переливается пищалками и перделками, и где давным-давно никакого адреса и не разглядеть, да и вводят туда не адрес а строку поиска?В принципе, вообще непонятно, зачем нужен этот рудимент. Поле поиска должно быть посередине страницы, а не где-то там еле видимым. С большой кнопкой "включить микрофон" (или без...)
Ты будешь смеяться, но…https://i111.fastpic.ru/big/2019/1125/c9/_152465c2100ddbeddf...
Курсор становится сразу в поле поиска.
Юные дарования это делают не браузером, а веб-страницами. Браузер же, видимо, должен превратиться только в песочницу для «веб-приложений». Надеюсь, до этого всё же не дойдёт.
На удивление, целиком стартовая страница Startpage.com весит, по нынешним временам, немного — всего-то 318 КБ. Треть этого объёма занимает стилевая таблица. Да, всё в одну строку. И жлобоскрипты так. И SVG-рисунки тоже. Чтоб никто не украл их говнокод.
> Курсор становится сразу в поле поиска.если не "ломать себе браузер, залезая в неположенный пользователю about:config", поле, которое вместо адресной строки - в общем-то ничем не отличается от того, которое посередние about:newtab в любом модном-современном браузере.
Зачем при этом курсор не посередине а где-то сверху - ну, видимо, пережитки прошлого, скоро исправят.
> Браузер же, видимо, должен превратиться только в песочницу для «веб-приложений».
приложения - они в мобиле должны быть. И браузер там ненужна, а то в него расширений понаставят и все сломают, и половину телеметрии и баннеров поотключат. При попытке открыть сайт - просто запускается приложение, и никаких вариантов. А десктопам уже и недолго осталось.
Оно есть. Этого мало.
"в Fennec (старый Firefox для Android) неаккуратным изменением about:config можно было легко перевести браузер в неработоспособное состояние. По мнению инициатора изменения, пользователям не следует давать доступ к небезопасным методам изменения параметров движка Gecko."Звучит как заявление депутатов из ГосДумы или ФСБ. У них тоже из-за глупости отдельных персонажей надо запретить и заблокировать все вокруг.
Но вцелом идея дикая. Понятно когда подобный креатив делает компания с закрытой экосистемой способная навязывать пользователю свою экосистему, но Мозилла то причем?
Или их там хмурые парни из спецслужб покусали, не первая подвижка в сторону запрещизма-то (про подпись аддонов еще никто не забыл)?
>Понятно когда подобный креатив делает компания с закрытой экосистемой способная навязывать пользователю свою экосистему, но Мозилла то причем?Как раз Мозилла такой компанией и является: пользовательские хотелки и нехотелки не имеют приоритета, приоритет имеет политика компании, претворяемая в жизнь железной рукой. И свою экосистему она может навязывать - потому что кроме неё только хром и говнобрейв, сделанный на яваскрипте поверх хромиума, и отсюда жутко лагающий и жрущий.
>>Понятно когда подобный креатив делает компания с закрытой экосистемой способная навязывать пользователю свою экосистему, но Мозилла то причем?
> Как раз Мозилла такой компанией и является: пользовательские хотелки и нехотелки не
> имеют приоритета, приоритет имеет политика компании, претворяемая в жизнь железной рукой.
> И свою экосистему она может навязывать - потому что кроме неё
> только хром и говнобрейв, сделанный на яваскрипте поверх хромиума, и отсюда
> жутко лагающий и жрущий.именно
>жутко лагающий и жрущий
У меня под нагрузкой хоста скрол страницы в фф каждый раз ломается и начинает лагать. А следом и все вкладки начинают глючить и отказываются работать. Стоит ли говорить, что в хромиуме всё норм?
Лимитируй количество процессов одним на каждый тип контента. И поставь носкрипт, после чего поставь галку "дебаг", удали поставляемый с аддоном белый список, после сними галку для применения конфига.
простите, а зачем ему всей этой херней заниматься, если в хроме у него и так все норм (и даже about:flags кажется, пока не планируют отключить в заботе о безопастносте пользователей)?
Где, простите, в about:flags аналоги всего вот-этого:* https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/blob/master/u...
* https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
?
простите, а зачем нужны аналоги всего этого невменяемого мусора?
Который надо зачем-то искать по каким-то помойным задворкам интернета, а потом еще ежедневно отслеживать, что нового/что превратилось в тыкву, в совершенно бессмысленной надежде отыграть назад 1/10000 тех прекрасных и удобных нововведений, которыми позаботились о вас разработчики фуфлофоксы?"Ваша борьба бесцельна и бесполезна. Вы умираете зря."
В данном случае - зря транжирите часы своей жизни на бесполезное сопровождение талмуда с магическими заклинаниями. А потом еще ноете "сайты глючат", хотя неисключено что глючат из-за вашей героической победы над ping'ом или http2, или еще чем.
> Because I choose to.
Расслабьтесь. Всё когда-нибудь умирает. Это закон диалектики и природы.
Все в этом мире временно. И даже вы все.... Что уж говорить о какой-то мазиле...
Кроме нее только хром. Все остальное хромосборки. А посему однох...йственно.
Ахах... Годится. Ждём-с и на декстопе.
а добавить гуевые настройки загрузок, proxy, doh, кеша, масштабирования, таймингов они не додумались?
> а добавить гуевые настройки загрузок, proxy, doh, кеша, масштабирования, таймингов они
> не додумались?Так они были раньше. вроде. Пользователей смущали, поэтому было принято решение их убрать. Ведь всем понравилось, как в хромиуме всё убрали - мы тоже уберём и упростим, и нашим браузером начнут пользоваться. Это же верный путь к завоеванию всенародной любви.
это во-первых - программировать надо уметь (посмотрите на код в патче и сравните с объемом того что придется нарисовать и накодить ради полноценных настроек хотя бы десятой части того, что спрятано за невменяемыми сотнями твикалок в about:config) а наш друг, судя по его подписи, больше озабочен своей гендерной идентичностью, чем программированием. Как и вся остальная стая мазила-разработчиков.Во-вторых, а потом эти настройки надо будет - правильно, запретить! А то ж пользователи понаотключают себе все это, и будут жаловаться что мурзила тормозила!
Чёт Мозилла стар, супер стар и уже мажет кашку по манишке. Пора выкидывать или форкать.
Некому видать форкать. Есть вон форкуны одни. И те сидят кашу жуют.
Все сборщики работают работают в одну репу. Силенок мало.
Вон, Gimp уже "форкнули". ;-)))
Ну, 13 лет срок немалый.
Наблюдаем за этим файликом следим чтоб не меняли: /modules/libpref/init/StaticPrefList.yaml
Вы продолжаете не развиаать Opera Presto браузер. Все ждете чего то.
А вы уже развиваете? Мы следим за вами!
Кто мы то? Я здесь один.
Очевидно, что юристы.
Юристы не что а кто, очевидно.
Кто здесь?
Вот за себя и ответь!
Вот и ответь нам всем! Продолжаешь ли ты развивать Оперу-престо? Или продолжаешь сиськи мять?!
Это намеренная спекуляция.Во-первых, каждую измененную настройку в about:config можно сбросить, и для этого не надо быть большим специалистом.
Во-вторых, я не читал о случаях, когда пользователи, которые "перевели Firefox в неработоспособное состояние", подавали в суд на компанию Mozilla.
>подавали в суд на компанию Mozilla.Нельзя за бесплатный товар ненадлежащего качества взыскать ущерб.
Шибко умные и альтернативно одаренные SJW-активисты, вероятно, могут попытаться.
Но, надеюсь, в суде им все же откажут.
В американском суде — вряд ли. Судьи тоже люди, и не хотят, чтобы их затравили и уволили за "шовинизм".
На опеннете как обычно сплошные стонотики
https://www.fastcompany.com/90428050/firefox-at-15-its-rise-...
Интересно когда разработчики добавят поддержку xdg base directory spec? Меня утомил конфиг в хомяке.
я так понимаю, дальше сваливать уже некуда?
Уже некуда. Приплыли.
вроде есть плагин с паролем, а сломать серфинг там много опций, например с "dns" поиграть
Ага, учитывая, что мозилловцы собираются принудительно DNS-over-NSA включать.
Это развет соответсвует духу opensource?
Почему нет? Source — open, config — closed :)
Добро пожаловать в хром, господа!
Сэр, это был мой фирефокс! Подтерев им зад, я говорю вам: вот ваш хром, мистер господин.
Зад вытерт насухо. И натерт до блеска. Дальше что? Всё обосрано. Ничего хорошего больше не осталось.
Может просто "приватный" и "собирающий огромное количество данных о вас" это разные вещи? Кто его знает... :-)
Лиса давно скатилась, хуже Хромиума. Новые версии реально страшно ставить.
Постоянно на ночнушке, ничего страшного не вижу. Как по мне, так только лучше и быстрее становится.
