URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 119071
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено opennews , 22-Ноя-19 14:43 
Проект CentOS представил  выпуск минималистичной операционной системы CentOS Atomic Host 7.1910, которая поставляется в форме монолитного целиком обновляемого образа и предоставляет базовое окружение, которое содержит только минимальный набор компонентов (systemd, journald, docker, rpm-OSTree, geard и т.п.), необходимых для запуска и управления изолированными контейнерами Docker. Все пакеты, обеспечивающие работу конечных приложений, поставляются непосредственно в составе контейнеров, а хост-система не содержит ничего лишнего...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51915

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Pistrun , 22-Ноя-19 14:43 
> минималистичной операционной системы

CentOS-Atomic-Host-7.1808-Installer.iso    - 1.1G    

Ммммм.

"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноим , 22-Ноя-19 14:59 
Уже лет 10 вижу такие каменты. Не пора ли привыкнуть?
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено мое правило , 22-Ноя-19 15:17 
Не привыкнуть, а понять, откуда ноги растут у такого размера. Например, бинарник докера 68 мегабайт. Собственно, как и любой бинарник на православном go, у которого кода хоть немного больше чем на хелло ворлд. Вот и с таких пожирневших бинарников получаем 1.1 gb.
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено pin , 22-Ноя-19 17:47 
Там инсталятор для хомячков на 900 МБ.
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-19 00:34 
> Не привыкнуть, а понять, откуда ноги растут у такого размера. Например, бинарник докера 68 мегабайт. Собственно, как и любой бинарник на православном go, у которого кода хоть немного больше чем на хелло ворлд.

Потому что go собирает бинарники практически статически, если используются только гошные либы.
Треш с зависимостями начинается только при линковке с сишным кодом.

"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено мое правило , 23-Ноя-19 09:21 
Да ладно, вот это поворот(нет). Это же очевидно, и именно по этому я указал на размеры бинарников на го. И нет треша с сишным кодом - не более чем в самом с коде.
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-19 07:19 
> Например, бинарник докера 68 мегабайт.

там 16 докеров шт0ле? Или всё-таки анаконда с гуём на ТГК3? Но виноват в этом по прежнему докер, да знаю.

"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено anonymous , 24-Ноя-19 12:33 
Вместо докера можно юзать balena-engine там одни бинарь всего около 30 мб, а еще можно пройтись upx и тогда 14 будет.
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноним , 22-Ноя-19 15:17 
> не содержит ничего лишнего

Не верю.

"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено abi , 22-Ноя-19 17:59 
При перечислении компнонентов сразу с лишних начали. :P
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноним , 22-Ноя-19 15:13 
по меркам энтерпрайза вполне минималистично.
Пойми: твои ультра-миниатюрные наколенные сборочки из rовна и палок (LFS) на предприятиях не ну}|{ны.
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-19 00:20 
Кeк. Правильно собранные гошные бинарники (с отключенным CGO) вообще можно во "FROM scratch" класть, как CoreDNS, например. Да, бинарник толстый, аж 11 Мб, но на этих 11 Мб образ и заканчивается (а, нет, вру, там ещё 800 Кб корневых сертификатов SSL).
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено RNZ , 22-Ноя-19 22:29 
Ничего, у нас есть по настоящему минималистичный RancherOS
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Гномолюб2002 , 22-Ноя-19 14:43 
Ээээ на них же забили в пользу CoreOS
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноним , 22-Ноя-19 14:51 
> Ээээ на них же забили в пользу CoreOS

Разрабам центоси забыли сказать. А сами они не интересовались как-то.

"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноним , 22-Ноя-19 15:05 
Даёшь systemd прямо в БИОСе! Пускай юзеры откладывают контейнеры при загрузке.
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноним , 22-Ноя-19 15:36 
Не шути так
Поттеринг ещё напишет biosd
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-19 00:11 
Нет, он уже написал systemd-uefid, а ветеран-админы собирают пожертвования на труЪ юниксвейный аналог — ebiosd (без буквы e недостаточно юниксвейно). Пока собрано около трёх баксов.
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено linuxd , 23-Ноя-19 00:15 
ue(fi)biosd ?
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-19 00:22 
Нет, ue — это для юных юзеров Kali. ТруЪ юниксовые админы OS именно e.
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Грусть , 22-Ноя-19 16:04 
Даже Дебиан с докером меньше будет. А системдэ по возможностям равно докеру. "Образы" можно загружать по ссш в такболах :)
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-19 00:45 
Не равно, к сожалению. Именно из-за отсутствия стандартного формата образа и механизма сборки для него. Ну и systemdhub, конечно.
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Грусть , 23-Ноя-19 09:12 
Алло, гараж. Докер не система в конфигурации. Там, конечно, есть костыли в виде Dockerfiles, но это нелепо.
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-19 14:18 
У докера тоже есть конфиги на каждый контейнер, просто пользователю не дают к ним прямого доступа. Но посмотреть по docker inspect можно, да и в /var/lib/docker/containers найти.
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Грусть , 23-Ноя-19 16:41 
Ананимус не понимает. Не проблема упаковать софт в тарболл. Проблема собрать/проплатить/настроить/пересобрать и так много раз.
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Грусть , 25-Ноя-19 12:36 
Пропатчить, а не проплатить, конечно же.
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-19 22:01 
Докер — это, прежде всего, API, с которым уже заинтегрировались все, кому не лень.
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-19 23:06 
У containerd тоже есть API, причём стандартное (CRI). И те, кому надо, с ним уже давно заинтегрировались.

А докер сейчас — просто нагромождение всяких сервисов поверх containerd, типа Docker Content Trust, Docker Distribution, Docker Swarm и т.д., из которых реально нужен разве что Docker Build.

"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено A , 22-Ноя-19 21:31 
Чего-то не понимаю.

> которое содержит только минимальный набор компонентов (systemd, journald, docker

Выглядит, как возможность использовать Докер, вместо систем виртуализации. Ересь, но эту ошибку любят совершать. Да и это удобно в разработке - меньше payload по памяти и диску.

В контейнере должно быть приложение и всё. Запуск контейнера, запуск сист.д юнита - задача внешних инструментов, задача системды снаружи контейнера. Зачем внутри контейнера приложению systemd, если внутри нет ничего, кроме приложения???????

"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-19 00:07 
Совершенно верно, не понимаете.

Это дистрибутив для хоста, который будет запускаться на реальном железе, а не в контейнере.

Для контейнеров есть alpine.

"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено linuxd , 23-Ноя-19 00:11 
systemd нужно для journald
journald нужно для dockerd
dockerd - для linuxd
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-19 00:42 
Кстати, использование log-driver journald лишь немногим глупее использования в этой роли syslog. Суровые энтерпрайзные приложения могут генерировать несколько мегабайтов логов в минуту, и тут даже journal обделается, когда по этому искать придётся (про выборку по интервалу времени при помощи грепа из текстового сислога я вообще молчу). Особенно если логи собраны с нескольких десятков хостов.

Есть же человеческие gelf и fluentd.

"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено пох. , 23-Ноя-19 13:52 
а человеческих "приложений", не генерящих терабайты бессмысленного мусора в секунду, конечно же, уже нет.

"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-19 14:14 
Кто не ест — тот не работает. А зачем в энтерпрайзе те, кто не работает?
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-19 00:30 
Пффф, докер. Как будто не в 2к19 году живём. Докер без кубы — деньги на ветер, а куба без докера — хорошо и годно, потому что без оверхеда на прослойку между kubelet и containerd. Когда уже эти Долгокакии Тугосёрины выкинут докер и добавят cri-tools?
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-19 01:06 
Docker неплохо заменяет Ансибл/Chef/Puppet. Без К8с есть применения.
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-19 14:12 
Докер без ансибла вообще на проде так себе, даже в лучшие времена докера.
Но через год поддержки этой связки понимаешь, что нужно service discovery, автообновление конфига nginx при добавлении/удалении новых инстансов, автоматическое масштабирование при увеличении/снижении нагрузки, рациональное использование вычислительных мощностей (накатывать новые контейнеры на наименее нагруженные хосты). И вот костыляешь это, костыляешь, а в кубе это всё уже давно сделано.
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-19 14:52 
Вы не поняли. Мир шире К8с и микросервисов. Есть др. применения. Кроме микросервисных архитектур.
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-19 23:11 
При выходе за формат микросервисов (например, базы данных), контейнеры как таковые обычно начинают приносить проблем больше, чем решают. Тут работают уже классические практики администрирования.
Хотя, конечно, при работе с устаревшими версиями всяких постгресов и эластиков контейнеры могут быть и удобны. Но это уж очень частный случай.
"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."
Отправлено б.б. , 23-Ноя-19 08:47 
КопеечнаяОсь 7.1910 Ядрёный Хост