Сформирован альфа-выпуск дистрибутива OpenMandriva Lx 4.1. Проект развивается силами сообщества после того как компания Mandriva S.A. передала управление проектом в руки некоммерческой организации "OpenMandriva Association". Для загрузки предлагается Live-сборка размером 2.7 Гб (x86_64)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51839
Объединились бы с Mageia и создали бы совместным трудом дистрибутив, который был бы в два раза лучше Магеи и ОпенМандривы.
Опенмандрива шлангом собирается.
Ну и как? Есть разница в работе собранного шлангом софта?
Тормозит. Похороникс же тесты делал.
Я помню только какие-то древние тесты. Шланг на месте не стоит. Но появился ли смысл его использовать?
Не такие уж и древние. Регулярно делают в надежде на то, что что-то изменится.
Смысл его использовать есть только если вы фанатик по лицензиям (или вам нужен свой плагин к компилятору). GCC пока по алгоритмам оптимизации под разные архитектуры тащит, не зря его столько лет пилили.
Сравнивал ассемблерные листинги на выходе 9-х версий GCC и Clang для интересующей меня реализации двусвязного списка. Субъективно, Clang сгенерировал более красивый код: пары операций записи 32-х битных значений в смежные ячейки объединял в одну, сохраняющую сразу 64 разряда (что потенциально позволяет экономить регистры). Однако, по размеру такой код получался чуть больше (из-за особенностей реализации широко используются битовые маски; поскольку в качестве непосредственного операнда доступны только 32 бита, маски приходится загружать отдельной инструкцией movq). Объективно пока не тестировал.
Двухсвязный список? Ты серьёзно? Школолололо детектид. Протестировал хотя бы b-tree
> Двухсвязный список? Ты серьёзно?То есть ты:
1. не в курсе задачи;
2. не подумал, зачем в списке, который реализуется двумя указателями, потребовались битовые маски;
3. не обратил внимание, что меня интересовала не скорость обработки, а результат кодогенерации;
и при этом начал давать советы.Попробую объяснить. Дерево можно реализовать на базе списка. В данном конкретном случае строится вариант тернарного дерева или более сложный граф.
> Школолололо детектид.
В чем фишка мандривы?
В отличии от своего "родителя" Розалинукс, Опенмандрива смогла перейти на RPM4, Clang (вопрос целесообразности оставим) и вообще жива (запланированная ROSA 2018 не вышла, вместо неё обещают 2019).
Я тебе больше скажу: версия на платформе 2019.1 выйдет в 2020-м.
Я бы на твоём месте не распространял данные разработчиками обещания, поскольку они их неоднократно нарушали.
да они не в состоянии разрабатывать -тихо сползут на центось
Фишко-ориентированное мышление?
в свое время фишка её была наиболее качественно собранные кеды из всех что видел. плюс свой центр настройки, который в полноценном виде появился только в 5 кедах. грубо говоря ориентирована мандрива была на виндоюзеров желающих перейти на линукс. система была шикарная. большое количество софта, стабильная работа и выглядела прилично, хотя на мой взгляд панель они уж сильно под хр(ну не совсем это все таки кеды) делали. из отличий рпм пакеты ,так как откололась она от редхат и сначала носила имя mandrake, после стала мандрива. самые удачные версии на мой взгляд 2005,2007, 2008, 2010.2. на основе мандривы 2010.2 были основаны роса линукс, опенмандрива, магея и еще что то не помню. кстати альт линукс откололся от мандрейка. все они рпм дистры.
Mandriva = Mandrake + ConnectivaВ 2005 французы купили Connectiva в Латинской Америке
ну у меня на старом селероне 1.8 с 256мб оперативы мандрива 2007 летала себе вполне отлично, с кедами 3.5. когда внедрили кеды 4 это был у них провальный выпуск. это был как раз мандрива 2009. а вот 2010.1 и 2010.2 уже на другом компе у меня задержались надолго. даже когда вышла роса я все еще сидел на мандриве. а вот убунту у меня как то не прижилась. ни одна из её версий. а вот как лайв система для монтирования к чужим жестким дискам и копирования с них данных при переносе вполне годилась, хотя мандрива с этим тож справлялась, хотя какой то из 2009/10 в лайв режиме из графики ни в какую не видел другие жесткие. в общем и целом классная система была.
С неймингом у них всё плохо. Назвали бы Мандарина.
У тебя ладе с руссингом проблеминги. Куда уж тут ОпенМандривам с её неймингами.
Мандарыныч, ОпенМандариныч, ЛибреМандарыныч.
Лучше назвать - Мандалина. Звучит более мелодично.
OpenMandala
Почти весь сайт это белая страница. Сайт дальше главной тупо не грузится, он тоже собран шлангом?
Он им не собран, он им прикидывается.
Мой первый дистр, с которого я начал знакомство с миром *nix. Тогда он еще назывался Mandrake.
Я вот тоже вспомнил как первый раз в 2004 году установил linux. Это был Mandrake 8.2. Как же давно это было...
Гонишься за новинками? Хипстер детектид. Я начинал с Mandrake 8.0
О! И я тоже ) С 8-го Mandrake и начинал свое изучение мира Linux :)
А я с Мандрейка и Линукс XP. Но переполз на Убунту по совету кого-то из знакомых.
Mandrake Linux был хорош и красив, хоть и глюкав местами. По моему частному мнению, единственный эстетически проработанный дестопный линукс до появления этих ваших бубунт.А как выгнали оттуда Дюваля с рядом товарищей, всё пошло по красной звезде. Классическая история в жанре «как проср@ть все полимеры».
Роса купила Мандриву.
Появилась ОпенМандрива.
Зачем Роса покупала Мандриву? GPL же! (с)
Чтобы обанкротить Ангстрем?
Причиной подачи заявления стал колоссальный долг «Ангстрем-Т» перед госкорпорацией в размере 815 млн евро. Эту сумму в виде кредита ВЭБ выдал заводу в 2008 г. под 8,5% годовых на строительство фабрики по выпуску 130- и 110-нанометровой продукции с последующим развитием до 65 нм и закупку необходимого оборудования у компании AMD.https://cnews.ru/news/top/2019-10-28_krupnyj_rossijskij_zavod
Леонид Рейман обвинил в неудаче проекта санкции США против российской высокотехнологичной промышленности, которые были введены в сентябре 2016-го
http://russkievesti.ru/novosti/tekhnika/angstrem-t-pereshyol...
---
Отмазка, кстати, в стиле работничков Розы "мы не выпустили R11 Gnome, потому что в апстриме баг".
Причём, говорят, этот владелец из министерства потребовал денег отдать ему не у Трампа, а от Ангстрема? :)
> Причём, говорят, этот владелец из министерства потребовал денег отдать ему не у
> Трампа, а от Ангстрема? :)"Экс-министру связи Леониду Рейману удалось добиться включения себя в реестр кредиторов обанкротившегося микроэлектронного завода «Ангстрем-Т» с сумой требований в 423 млн руб."
https://www.cnews.ru/news/top/2019-10-07_eksministr_svyazi_r...
Какая-то мутная схемка. Надеюсь, мы увидим, как всё встанет на свои места.
www.openmandriva.org is currently unable to handle this request.
HTTP ERROR 500// Okay :-(
Репы пока пустые, софта мало.