Началось формирование экспериментальных сборок нового Live-дистрибутива FuryBSD, построенного на базе FreeBSD 12.1 и рабочего стола Xfce. Проект основал Joe Maloney, работающий в компании iXsystems, курирующей TrueOS и FreeNAS, но FuryBSD позиционируется как поддерживаемый сообществом независимый проект, не связанный с iXsystems...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51821
Концептуально мне их задумка нравится - взять и максимально упростить установку FreeBSD в качестве десктопа сведя к минимуму изменения в самой системе. Последним грешили разработчики PC-BSD, TrueOS и TridentOS (который за каким-то лешим решил отъехать на Void Linux в качестве основы).
Кстати, там представлен скрип для подготовки свое кастомной сборки с нужным набором чего нужно именно вам.
Думаю, месяца через два-три можно будет тестировать.
если оно не сдохнет через месяц.Почитай он тоже связан 'trueOS'.
После того как pc-bsd получили первые деньги из фонда, начался зоопарк (дистрибутив за неделю).
Да ладно, отъезд на пингвиникс Trident это вероятно даже хорошо, ибо там было мало хорошего... Всё, что было допилено в плане гуевозки - жутко жрущее, тормозное, все эти садомазодостаточные pbx хавали место как не в себя, куча фигни, которая сама решала, как лучше что-то делать. Из всего этого жаль только, что на Lumina Desktop похоже положили болт, судя по активности в проекте.
Мне в задумках упростить установку в Фряхе непонятно только одно: а чего там ещё упрощать? Нормально работать без чтения хэндбука всёравно не выйдет, лапчатая хипстота его не осилит, им "ненужно" (с), а кто осилит сведут установку десктопа к одной команде pkg install и список желаемого, если нет желания собирать из портов, для совсем ленивых даже порт был sysutils/desktop-installer, его вроде даже в конце лета раскопали. Куда проще то?
А вы послушайте что он там вещает в процессе презентации. Мне вот понравилось.
Я, допустим, могу поставить десктоп на FreeBSD без особых проблем. Но, простите, я уже 20 лет ею пользуюсь. Прочим же куда как удобнее и проще получить всё из коробки без лишних телодвижений и напрягов извилин. Да и я, признаться, с удовольствием бы так делал. Собственно, поползновения в эту сторону, такие как те же GhostBSD, NomadBSD а теперь и FuryBSD, стоит лишь приветствовать.> Нормально работать без чтения хэндбука всёравно не выйдет
Да никакой разницы с Linux с точки зрения пользователя на десктопе нет. Проверено экспериментальным путём в офисе на несколько десятков человек.
Хорошо, послушаю. Но на установку десктопа на Фряху в первый раз у меня ушло 2 дня - ровно столько потребовалось Celeron'у 1007U на то, чтобы собарть из портов Xorg и Gnome 2.32, на тот момент я использовал Фряху 9.1 наверно меньше года на серваке и только пакеты ставил.Я тоже Фряху в офисе на юзерах пробовал, конечно для обычных курочек нет разницы, они с универсальными программами работают. А для админа уже есть и он по природной лени не осилил даже нормальную установку Zabbix, потом они с главным (тоже старый вантузятник) на CentOSе извращались в плане почтового сервера с вебмордой и чатилкой на жаббере, взяв какой-то коробочный дистр, где всё одной кнопкой. Через неделю как-то осилили, так-как нихрена не понимали, что там внутри и как что-то поправить, в результате заслали денег на поддержку вантузного IceWarp. На эксперименты они решились после того, как я им за вечер собрал и показал, как выглядит халявный почтовый сервер на exim+dovecot+roundcube c jabberd2. Как говорится "удобство работы выявило умственную неполноценность удобно работающих" (с). Вот поэтому я теперь с недоверием отношусь, когда всё из коробки и нет понимания того, что и как работает в системе.
Так что GhostBSD и всё подбное я рассматриваю исключительно как пример того, что можно сделать и беру оттуда то, о чём я не знал.
Вы клёвый.
Оч.спорно.
Он считает же что, знание лучше команд сравнительно/очень-малоиспользуемой в мире ОС,
а так же больше программ этой сравнительно/очень-малоиспользуемой в мире ОС,
- делает его вообще умней других...
в ч.н.тех людей который тратили своё время все те годы - на *более нужное* их фирме.
- Может всё же наоборот?Так же, я не согласен с выводами в конце, плохо дружащими с логикой вообще...
(крaсноглазное умение устанавлить эту сравнительно/очень-малоиспользуемую в мире ОС
- никак не связанно с знанием о существовании тех программ......
плюс опять же: из - семейста ОСей сравнительно-малоиспользуемой в мире..
ещё и с такими изопскими именами - т.е.даже просто плохо-запоминаемыми и заведомо забываемыми при нечастом использовании даже если и встретишь их упоминание)
>Мне в задумках упростить установку в Фряхе непонятно только одно: а чего там ещё упрощать? Нормально работать без чтения хэндбука всёравно не выйдет, лапчатая хипстота его не осилит, им "ненужно" (с), а кто осилит сведут установку десктопа к одной команде pkg install и список желаемого, если нет желания собирать из портов, для совсем ленивых даже порт был sysutils/desktop-installer, его вроде даже в конце лета раскопали. Куда проще то?Я подозреваю, что это вариант "куда ты с подводной лодки денешси"
Сначала максимально просто ставится система с десктопом. Потом чел к ней ПОСТПЕННО привыкает.
И чем больше проходит времени, тем жальче её сносить - формируется привыкание. Так же постепенно накапливается навык обращения с нативным инструментарием. И так же постепенно приходит понимание, что проще открыть консоль и вбить десяток команд, чем полчаса фапать мышку и скачивать-ставить-настраивать какую-нибудь гуёвину.
+1
Только не "скачивать-ставить-настраивать", а "скачивать-ставить". Т.к. настраивать полюбому же.
(впрочем, "чем кликнуль мышкой", т.к. "скачивать-ставить" - и в консольнов варианте же)
Болженос БСД Едитор
А где же обои с фурями? Нас же обманывают! Без фурей никакая это не фурибсд.
Ага FurryBSD с рабочим столом Yiff и системным менеджером R34, кековый был бы дистр.
Но тут одна f, а fury переводится не как пушистый, а как ярость/бешенство.
Скорее Frenzy 2.0
>> Болженос БСД Едитор1. Едитор - это редактор. Ты хотел написать Edition. Но не смог.
2. По каким критериям сделан вывод о принадлежности данного диструбтива к виду болгеносов? Я вижу в тексте новости упоминание FreeBSD, Xfce, ZFS. Что именно было тупо переименовано и выдано за свою новую-не-имеющую-аналогов разработку, как в случае с болгеносом?
> было тупо переименованоРазве не этим заняты 1000 остальных дистров?
Правильно будет Furry.
Опередил с этим каментом!)
блин, я сослепу изначально прочитал fuRRy
увидев сей пост пришлось перечитать ...
> Правильно будет FurryДа по басурмански-то они там у себя пусть название пишут как хотят.
Как её называть нам?
FreeBSD-то мы уже давно привыкли называть Фряхой.
А эту как? Фурихой? Или даже Фурой? :-)
Хотя можно и просто прямо Фурией, конечно.
Сайт транслит минус онлайн точка ру говорит что - фурыБСД. Фуры видимо магнитовские. Сего момента повилеваю кликать сие поделие фурой, повозкой грузовой.
Психокрысой? :]
Была когда-то Ubuntu Furry Remix 🐾, но накрылась медным тазом
Люди потихоньку понимают что за UNIX будующее )) А не за системдосом ))
Все два людя сразу?
> Все два людя сразу?Все полтора! 😆
Корпорации прилагают усилия щоб больше народу хотело уйтить.
"свежий воздух из окна"
А зачем уходить с ядра? Можно просто использовать не Системдос.
Не в этом дело. Он хотел сказать - умные люди. Ибо всегда надо иметь запасной вариант.
https://www.opengroup.org/openbrand/register/Вот список Unix™
Там есть один из дистрибутивов GNU/Linux, но нет ни одной FreeBSDТак что ты сказать хотел?
Нет там ни одного GNU/Linux
Huawei Technology Co., Ltd: Huawei EulerOS 2.0 on Huawei KunLun Mission Critical Server — сборка CentOS от Huawei под Huawei KunLun Mission Critical ServerДальше будешь свою глупость показывать?
щас бы верить китайцам на слово, после того, как они лет пять назад запилили ос с freebsd ядром и линевым юзерлендом, включая iptables.
Хотелось бы посмотреть на этого зверя. Часом не Debian GNU/kfreebsd кличат?
> Хотелось бы посмотреть на этого зверя. Часом не Debian GNU/kfreebsd кличат?
И как же они netfilter в ядро вкорячили?
а никак.http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/54399.html#47
Из GNU/Linux слыхал про Дебиан и какие-то Трискель, вроде ещё Парабола и джиНьюСенс. Всё остальное - просто нормальные Linux'ы без аббревиатурных нагрузок спереди.
Есть ещё минимум один GNU/*/Linux, что куда как более честно и последовательно ;-)
>честно и последовательноКак-то так: GNU/тов._майор/Linux
Нипанятнааа... У Ораклы соляра от текущей и вниз, у синебелых аист тоже от 7 и вниз и у прочих в том же духе. У яблопедов - только текущая макакось. У них же визги были, что оно чуть не с Тигры (10.4) сертифицированный Unix, так где все предыдущие версии? Сертификаты протухли и их решили под старые версии не обновлять?
>Люди потихоньку понимают что за UNIX будующее )) А не за системдосом ))А я уже начал переживать что никто Фряху юниксами не обзовёт. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118924.html#30
FreeBSD не является UNIX.
BSD был: "AT&T UNIX System V" плюс набор софта от института Беркли. Распространялся бесплатно.
AT&T подали на институт Беркли в суд за распространение бесплатное.
Институт Беркли убрал из дистрибутива весь UNIX заменив своей разработкой, назвав FreeBSD.
Надеюсь я максимально доступно и правильно доношу суть.Код оригинального UNIX по большей части остался в Illumos дистрибутивах: Dyson, DilOS, Openindiana. Более-менее активно разрабатывается только последний. Хотя вы можете помочь и первым двум.
http://www.dilos.org/ https://www.osdyson.org/projects/dyson/wiki
Цитата: Большинство разработчиков открытых Unix-систем не добивается сертификации UNIX для своего продукта даже в качестве компромисса, так как стоимость сертификации считается недопустимо высокой. Для таких систем иногда используют термин «Freenix». Примером являются GNU, Linux, Minix, OpenSolaris, Plan 9 и BSD со своими потомками, такими, как FreeBSD, NetBSD и OpenBSD.
Цитата: Деннис Ритчи, один из создателей Unix, выразил своё мнение, что Unix-подобные системы, такие, как Linux, являются де-факто Unix-системами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Unix-подобная_операционная_система
Цитата моя
Даешь зоопарк дистибутифоф БСД, даешь свистоперделки! https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118924.html#89Подумать не мог что кто-тол начнет клипать дистры а тут меня услышали
одно хочу поправить имени freeBSD беркли не использовали. оно появилось позже уже в 90-е. там был просто логотип распространения BSD. berkley source distribution. но в остальном прав. и вообще из-за патентных тролей код юникс был выпилен из всех bsd систем. особенно фряхи и впоследствии мака. несколько лет назад оракле там еще пыталась нагадить лию своими патентными исками. типа якобы они нашли одинаковый код в ядре линя и еще где то. и вообще надо радоваться что в твоей оси не осталось кода юникс, иначе тролей набежит , головной боли меньше. да и стандартные юникс сейчас сильно упали. их все меньше и меньше используют.
> несколько лет назад оракле там еще пыталась нагадить лию своими патентными исками. типа якобы они нашли одинаковый код в ядре линя и еще где то.SCO же. Его прищучили IBM с Novell заодно.
>Код оригинального UNIX по большей части остался в Illumos дистрибутивах: Dyson, DilOS, Openindiana.Это значит, что какая-либо SCO может засудить IllumOS?
Illumos это переименованный OpenSolaris.
>открытых Unix-систем
>Plan 9план даже близко не юникс и не юникс-подобный, там из юниксового только APE, то есть анси/позикс-среда для совместимости (при этом совместимость тоже весьма условная).
Ога. Держи нас в курсе.
Дело Дениски Попова живёт. Настоящий первопроходец. В своё время его так критиковали... и что? Теперь тысячи этих дистрибутивов с нескучными обоями.
Дениску Попова критиковали отнюдь не из-за создания очередного дистрибутива, а за вранье. Парнишка тупо заменил строчки копирайтов, уверяя необразованную публику, что создал это своими руками. Ничего общего с сабжем.
Кстати, а как он сейчас поживает? Слышно че про него?)
Я бы на его месте сменил фио, сделал бы пластику лица, сменил цвет кожи, поставил бы аппарат илоизарова и уехал на другой континент. Жить спокойно не дадут.
Это не страшно, просто у паренька будут причины более тщательно фильтровать свой круг общения. Я в его возрасте делал что-то подобное: я когда открыл для себя hex-редактор, очень любил взять какой-нибудь vc.exe и заменить там все статические строки на что-нибудь более интересное. И друзьям показать, и это было круто. Не потому, что они верили, что этот vc.exe был написан мною, а потому что я так мог, а они нет.Единственное моё отличие от Попова, что у меня не было учителя информатики, который бы узнал о том, что я делаю, и, в отличие от моих одноклассников, повёлся бы на нехитрый обман. И поэтому, я не думаю, что Попов чем-то хуже остальных или что ему надо постоянно напоминать о том, что он сделал в 10 классе. Это не его вина, что его учитель информатики был ещё большим дoлбoeбoм, чем среднестатистический ученик десятого класса.
Те же, кто считает нужным напоминать Попову о его приключениях десятого класса, по-моему, просто не нужные люди. У них, явно, не было в жизненном опыте ничего подобного, а это говорит о задержке развития, которая привела к тому, что они освоили вычислительную технику до уровня, когда они могли сотворить что-нибудь неприглядное тогда, когда их социальный интеллект уже дорос до уровня двадцатилетнего как минимум. А если они до сих пор не могут простить Попову ту историю, то это значит, что с развитием социального интеллекта у них тоже не всё хорошо. А это значит, что они тупые бесполезные люди, ни в технике ни на что не годны, ни в социальных вопросах. Сами ничего сделать не могут, и продать сделанное другими не могут. Бесполезные люди.
И у Попова, хочет он или нет, есть очень хороший фильтр на таких людей. Так что тут правильнее не фамилию менять, а найти копинг-стратегии, позволяющие безболезненно игнорить этих людей.
В общем согласен. А вот социальный интеллект хоть словосочетание красивое, но некоторые склонны полагать что его нет.
>>Единственное моё отличие от Попова, что у меня не было учителя информатики, который бы узнал о том, что я делаю, и, в отличие от моих одноклассников, повёлся бы на нехитрый обманА если бы у тебя был такой учитель информатики, ты бы продолжил с таким же упорством врать уже перед объективами телекамер, настаивая на то, что это твоя операционка и твой антивирус? Если да, то действительно, вы - два сапога пара, просто тебе славы не досталось :D
>>>Единственное моё отличие от Попова, что у меня не было учителя информатики, который бы узнал о том, что я делаю, и, в отличие от моих одноклассников, повёлся бы на нехитрый обман
> А если бы у тебя был такой учитель информатики, ты бы продолжил
> с таким же упорством врать уже перед объективами телекамер, настаивая на
> то, что это твоя операционка и твой антивирус?Да, я молодой был и глупый, я верил что взрослые умнее и опытнее, и если бы мне _взрослый_ учитель информатики сказал бы, что я сделал что-то стоящее, я бы поверил.
Ну вот ты и подтвердил что козёл... Впрочем выше видно было и так сразу.
> Ну вот ты и подтвердил что козёл... Впрочем выше видно было и
> так сразу.Это ты на такие сложности шёл, чтобы выяснить это? Спросил бы, я бы тебе так сказал, что я козёл. Бееее.
Дело не в выяснении - а, в пропаганде козлиности, выше.
> Дело не в выяснении - а, в пропаганде козлиности, выше.Аххахаха. Я ещё иногда пропагандирую гомосексуальность, феминизм и наркотики. Когда аудитория подходящая найдётся, способная к генерации копипаст. Про пропаганду козлиности я впервые слышу. За неё полагается уголовная статья?
Ну и от истории с Денисом Поповым мне стало неприятно за "Linux сообщество". Травить ...чисто для удовольствия.
> Ну и от истории с Денисом Поповым мне стало неприятно за "Linux
> сообщество". Травить ...чисто для удовольствия.Это не линукс сообщество, а интернет. В интернете так принято, линуксоиды просто ничем не лучше остальных.
>Это не линукс сообщество, а интернет. В интернете так принято, линуксоиды просто ничем не лучше остальных.Это именно наше отечественное линукс сообщество.
А, верней:
- Это именно "наше" отечественное линукс-666... сообщество, козлоидов.
(да и не только "наше", вон как Торвальдс склонял публично девушку разработчика-помощника)
Хочется верить что бывают и исключения, честно, но невидел.
А почему бы и не потравить говнюка, стиравшего чужие копирайты ?
Ну он же хотя бы не зарабатывал,
тем более миллиарды - как те же клепальщики DVD с никсами, корпорации вроде Google и прочие, - даже не стирая копирайты... и типа всё легально.
И чтобы самому не становиться ещё большим говнюком.
И для этого есть суд. А, вам полномочий наказывать - никто не давал. Это уже самоуправство.
"
- И вот он рос..рос.. и выросла...
- ЧТО ВЫРОСЛО ?!?
- Ну, что выросло то выросло...
" (с) Известный фильм...
Volkov Commander был vc.com, a не vc.exe
Дениска перезалогинься, больно будет не сильно)
А, то что то этот пост я вижу - уже невпервые...
(Update: отмена, оказывается просто повторно комментарий прочёл)
>Я бы на его месте сменил фио, сделал бы пластику лица, сменил цвет кожи, поставил бы аппарат илоизарова и уехал на другой континент.И ещё пол сменить.
> критиковали отнюдь не из-за создания очередного дистрибутива, а за враньеВ той истории была интересна не его деятельность, а демонстрация неосведомленности должностных лиц, его поддержавших.
>>В той истории была интересна не его деятельность, а демонстрация неосведомленности должностных лиц, его поддержавших.В неосведомленности "должностных лиц" как раз нет ничего нового.
> ... Дениску Попова критиковали отнюдь не из-за создания очередного дистрибутива, а за вранье. Парнишка тупо заменил строчки копирайтов,Тут недавно это провергали, юридически там притензий вроде не возникает. Включая и из-за смены им названия программ.
> уверяя необразованную публику, что создал это своими руками
Тут вот потому и непонятная история, может он преподу соврал или тот некорректно понял
- и решил попиариться в СМИ или даже: новую русскую ОСъ ввести в [гос]оборот...
А, Дениску например решил неподставлять препода разобличением его слов выходит или просто перед телекамерой назад ходу дать - струханул или неосилил(уклониться от гиперславы)?... А, многие бы тут смогли бы, а?
Скачивал я эту BolgenOs. По моему там не были перебиты копирайты, только Ubuntu заменено на BolgenOs. Ну и как минимум в копирайтах Ogen Browser первой строчкой был Денис Попов, но остальные никуда не делись.
Да ладно? А антивирус Попова, офис Попова, браузер Попова, Popov Backup center? Этого ничего не заметили?
Браузер Попова это и есть Ogen Browser. Переименован. Попов в копирайтах (первой строчкой), но все остальные разработчики браузера там сохранены.
Про офис Попова и прочее - не знаю, не может не настолько внимательно и смотрел. Возможно что тоже переименованы, но копирайты не затёрты.
По моему там правда было что-то на баше из антивирусов, но своё собственное. Или оно было прослойкой над ClamAV.
То есть это нормально, переименовать продукт в свою честь, добавлять себя в список авторов продукта, к которому ты вообще никакого отношения не имеешь кроме собственно этой строчки? Ну ОК.
Как это никакого? А переименование, считай, что это форк. ;)
Нет, это не нормально, конечно.
Это как раз не ненормально, а нормально.
Сделал форк ОС + ПО к нему - сделал и новое имя ВСЕМУ ПО/форкам в дистрибутиве.
Я догадывался что в истории с Поповым не всё так однозначно.
То есть если я возьму MATE и переименую там все приложения в честь себя, представлю на суд публике, то меня тоже начнут травить? А ведь лицензией не запрещено брать чужое и называть как хочется. А ведь авторы MATE взяли гномовские приложения и переименовали и их никто не травит.
Интересно. Надо попробовать, как раз для таких как я, которым некогда, да и неохота красногл...ть.
Жесть! Судя по видеву, её там под вантузом разрабатывают. Это как? В иХсистемс заставляют использовать вантуз? Зачем?
> Жесть! Судя по видеву, её там под вантузом разрабатывают. Это как? В
> иХсистемс заставляют использовать вантуз? Зачем?Это да. Лучше бы, как в Free Standard Group, Linux Foundation или GNOME, заставляли использовать макось!
https://www.itwire.com/open-sauce/79948-linux-foundation-hea...
> Linux Foundation head proclaims year of Linux desktop – from a Mac
оно, конечно - лучше бы, но с перепродаж freenas'а на макбук хватает только мне, и то не топовой модели.Сами понимаете - ни ibm, ни microsoft нам миллионов не заносят.
не заставляем, просто у нас такие разработчики, без винды и пуссиэкзе ни шагу. Других взять негде.И да, это те самые люди, которые разрабатывали-разрабатывали (копипастой поломанного кода из ZoL и тотальным игнором патчей от людей не из их тусовки) zfs на freebsd, да так и не выразработали, и бросились спасаться под крылышко Бехлендорфа.
А других разработчиков у нас нет.
Сделать свою сбору фри - крайне просто.
То-то они от прошлой своей сборки аж на Void Linux с musl'ом убежали с матом :-D :-D :-D
Кстати мне бы очень хотелось получить инструкции.
/usr/src/release/release.sh
>применяется UnionFSпомнится с ней были проблемы со стабильностью, сейчас все нормально? Кто-нибудь пользует достаточно давно?
с 2004го года и до банкротства компании в 2011м в условиях shared hosting по 400 акаунтов на хост - подойдет?
а на ноутбуке кто-нибудь использует freebsd?
Да полно народу. А к чему вопрос то?
есть вопросы, например, вопрос с поддержкой оборудования(драйверами)
В целом, нормально. А в частности надо смотреть. Лучший способ проверить это, как раз, запустить этот самый FuryBSD или что-то ещё типа NomadBSD с LiveUSB и проверить. А там уже решать ставить или нет.
если ноут полностью интел - то нет проблем
а если чето экзотичное - могут быть
у меня знакомый фанат фри пользует ее везде и на всем
купил моноблок 27 дю нвидийный - и пришлось ему ставить оффтопик
с видео во фре крайне плохо - они в основном портируют из линя
им же башляют нетфликсы за ввод -вывод
поэтому и серверы на фре у нетфликса держат что линукс не конкурент там
а вот с остальным во фре не очень
> если ноут полностью интел - то нет проблем
> с видео во фре крайне плохоСобственно вопрос как раз про современное интеловское видео - как какой-нибудь UHD 630 себя чувствует.
чес слово 630 ядро и в лине странно себя ведет. у меня даже настроить разрешение при загрузке само не может. пришлось скрипт писать и в автозапуск гонять, чтоб разрешение ставило. уж сколько ядер сменил и попыток смены драйверов, но все одно и тоже. пока так и не понял что держит систему.
Прославленый на каждом углу modesetting не работает?
работает, но что то в системе каждый раз это сносит. пока не понял что. толи кеды, то ли сами иксы.
> как какой-нибудь UHD 630 себя чувствует.Про UHD 630 не скажу, но UHD 620 у меня на ноуте вполне работает. Драйвера на выбор 4.16 и 5.0, uxa, modesetting. SNA - из портов не работает, но можно более свежий интеловский драйвер из какого-то PR взять, тогда тоже запустится. suspend/resume и хоткеи на яркость - работают. С 3d проблем не видел, но и не особо гонял.
> Про UHD 630 не скажу, но UHD 620 у меня на ноуте вполне работает.UHD 620 в принципе то же самое, просто меньше испольнительных блоков.
> Драйвера на выбор 4.16 и 5.0Неплохо, достаточно свежие. Можно будет попробовать.
Интеловское видео работает очень хорошо c modesetting.
Зависит от модели ноутбука. Купить наугад чтобы заработало вообще всё скорее не получится. Я для Фри долго искал, мало тестов в интернете современного железа.В зоне риска:
Bluetooth (ничего с ним не сделаете, по хорошему, его удалять из системы надо или донатить миллион долларов, abandonware полный)
Карт ридер
Звук и jack sensing. Обычно разруливается хинтами.
WiFi модуль. Смотрите, чтобы не было распаян на ноуте.
Драйвер radeon (не amdgpu) нестабилен. Будут паники время от времени.
suspend/resume.Для ноута последнее самое критичное. Надо читать мейл лист. Хорошие результаты даёт покупка Dell или Lenovo с интеловским видео.
крайне не люблю деллы и за их блоки питания и по этой же причине хьюлеты
не все конечно
те что блоки питания с иголкой - стараюсь избегать
А как с NetBSD обстоит дело?
Да нормально обстоит, новые версии потихоньку пилят. Правда я больше не верю в их "Of course it runs NetBSD", как-то оно не везде работает, несмотря на то, что там же работает Фряха... Пэкэджи довольно шустро пилят, на http://pkgsrc.se/ есть то, чего нет в официальном дереве.
Так хорошо было под FreeBSD без линуксового дистрозоопарка, так нет - и тут наплодились клепатели.
Я тоже сделать планирую ЗверьБСД с нескучными обоями.
А я ЗверьОпёнок планирую.
Кстати сейчас меня заминусуют, но я хотел тоже создать дистрибутив, причём одна из задумок была на редкость упоротой. Именно Linux Zver CD. Суть такова: Вот...
Берётся LFS, творчески переосмысливается с посыланием FHS, вводится католог вида "Program Files", все программы статически собираются в него (надо Musl Libc взять). В качестве файловой системы по умолчанию - fat32 с расширениями для прав доступа (патч для ядра, точнее для драйвера ФС, может).
Установка - из-под Dos. В качестве DE - XPDE, была такая штуковина.
Зачем - из садизма и любви к искусcтву. Оно было бы кривое, и отсутствие ПМ привело бы к меньшей гибкости, зато опыт безумия..
Точнее в этом посте я соединил свои разные "идеи". Но повторюсь, сам я этим может и не пользовался бы... JUST FOR FUN!
> Точнее в этом посте я соединил свои разные "идеи". Но повторюсь, сам
> я этим может и не пользовался бы... JUST FOR FUN!Короче я тут приврал, в обоих верхних сообщениях. А может и нет... Разберись теперь...
Так они и будут плодиться. Фря пытается догнать Linux по попсовости, востребованности массами юзеров, модности и молодежности. Неудивительно, что начали появляться сборки с нескучными обоями. У линухи появился конкурент. И какой.;-)
Ждём теперь FutanariBSD.
Вот на винде пилит БСД сразу видно кдешника который не такой как все и не знает что можно пилить в родиной среде на шестом виртуалбоксе или qemu по типу гномбокса. Чистой воды обман делать то что итак где то есть лучше бы пилил андроида тогда
в родной среде для этих целей достаточно chroot. Если, конечно, напилил что-то настолько кривое, что оно не пригодно само для допиливания себя.
Вот кдешники, как раз, о VirtualBox очень хорошо осведомлены.
Ой, всё. Так меня и подталкивают и подталкивают перебраться с этих наших скучных линуксов на бзди. Пойду накачу.
Правильно, линукс это попса.
И я в пятницу после работы накачу. А с нескучных линуксов перебираться не буду.
Кто-нибудь скажите ему чтобы КДЕ сделал
сколько заплатишь мне за набирание секретной команды pkg install kde5 ?
А пропатчить KDE под FreeBSD?
Ваша шютка с борода, кде у нас уже патчено.
Ну ты же понимаешь, в убунту можно накатить кде, но все равно есть кубунту. Почитал планы автора, у него есть в планах кде сборка.
ну так убунту - древнее африканское слово, означающее настолько альтернативно-одаренного юзера, что даже next-next-next (select de) - ok - для него невыполнимая задача.На самом деле пятнадцать лет назад оно было сделано чтобы влезало на cd, и желающие могли не качать ненужные им гномьи детали (и наоборот). Сегодня всякий смысл в кубунте отсутствует - это просто другой набор пре-селектед пакетов, отдельно смешно то что на двухгиговом dvd они все отсутствуют, и каждый раз качаются из интернетов, хоть с кубунты ты ставишься, хоть с обычного диска.
Да сколько можно?? Это чуть ли не десятая новость о БСДях за последнее время)) И главное, какой профит ставить даже на поиграться? Тут и среди линуксов есть много годной не-попсы с вооот такенным простором для творчества. Ну а если ты, анон, не слышал и не в курсе, так это твои проблемы.
профита никакого - но о "специалистах" iX говорит очень многое.(да, я в курсе что он не разработчик, а трепач по форумам, а зарплату получает якобы за тестирование - то есть вся специальность - нажимать next-next-next в установщике)
Люто, неистово плюсую.Даёшь Zstandard в UFS2!
Пишите МакКузику
Из всех «дистрибутивов», сделанных на основе FreeBSD, жаль только Frenzy.
> Из всех «дистрибутивов», сделанных на основе FreeBSD, жаль только Frenzy.С наездов тупых типа-фряшников на Серёжку и началась та стычка с sobomax@...
Да загнулся Frenzy но есть теперь NomadBSD
а на FreeBSD можно поставить Android Studio 3 и SWIFT 5 ?
>Первый релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD [2006]https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=7418
>Проект PC-BSD эволюционировал в TrueOS [2016]
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45068
>Проект TrueOS трансформировался в обособленную ОС [2018]
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48729
>Дистрибутив Trident переходит с BSD-системы TrueOS на VoidLinux[2019]
Это неэстетично(ну в чем-то дешево, не всегда надежно, когда свет рубают и все-таки редко практично)
Хоть бы раскраску своего инсталлятора поменяли, 25 лет всё одно и тоже окошко :)
У кого-нибудь удалась ли загрузка с образа этой Фуры?
Я записал ISO-образ на диск, начал загружаться.
В текстовом режиме загрузка шла нормально, дошло дело до Starting lightdm. Затем через несколько секунд с экрана всё исчезло, наверно была попытка переключения на графический режим и всё на экране застыло в вечной черноте... Не доработали что ли? Задумка-то у них хорошая, но не загружается даже до какого-то логического конца система.