Доступен релиз десктоп-ориентированного дистрибутива GhostBSD 19.10, построенного на базе платформы TrueOS и предлагающего пользовательское окружение MATE. По умолчанию в GhostBSD применяется система инициализации OpenRC и файловая система ZFS. Поддерживается как работа в Live-режиме, так и установка на жесткий диск (используется собственный инсталлятор ginstall, написанный на языке Python). Загрузочные образы сформированы для архитектуры x86_64 (2.3 Гб)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51761
Что мне нравиться в UNIX-подобных операционных системах - отсутствие systemd и ntoskrnl.dll.
И спеллчекера, похоже
Спеллчекеры -- уродливые не UNIX-way комбайны. Нужны программы проверяющие написание одного слова, но делающие это хорошо!
> проверяющие написание одного словаНу, проверьте правописание ОДНОГО слова "нравиться". Оно правильное или неправильное?
Да.
Что "да"?
Он мне нравится
Он не может не нравиться
Ну да.
Нужена технологическая сингулярность чтобы ИИ говорил что писать
У вас там вообще большой список "нинужнаго". Ибо ваше кредо: не осиливаем, значит голову в.. в кусты и НИНУЖНА!
тся
Напишите проверочные программы для каждого слова.))
ДухBSD? Система для духов?
> ДухBSD? Система для духов?Ghost, это не только "призрак", но и "тень" или "легкий след" (и еще несколько значений).
Да-да, в это трудно поверить, но и у аглицких слов может быть более одного значения:
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/ghost
Я думал, что это "преследовать", гугл меня поправил "преследовать как привидение". А trueos теперь всё или ещё нет? Интересно, за кем они теперь будут следовать.
> А trueos теперь всё или ещё нет?А почему труеос должны теперь всё? Авторы труеос делают труеос, а асотры джихостбсд паразитируют на труеос, все счастливы.
Знаешь, после этих ваших launchd в этих ваших сертифицированных юниксах, системд не так уже и плох.
О, а как в линуксе установить этот двухпанельный mate?
И да, этот mate на GTK2 или GTK3?
На KDE !
Это шутка, которую я спросонья не понял или что? Мейт по дефолту такой. А если нет - запускаешь мейт твикер и ура
> Мейтэто не про совокупления, это про чай (ибо культ кофеина), поэтому МАТЭ.
А мне лингвист говорил что правильно произносить Мэйт. Хотя, что там лингвисты понимают в ОРС :)
>А мне лингвист говорил что правильно произносить Мэйт. Хотя, что там лингвисты понимают в ОРС :)НЕ НАДО ГАДАТЬ И НЕ НАДО СЛУШАТЬ ЛИНГВИСТОВ, НАДО ОТКРЫТЬ ВИКИПЕДИЮ.
И не мейт (приятель) и не матэ́, а именно ма́тэ т.к.
>Название MATE происходит от испанского названия (исп. mate) вида падуба, растения, из листьев которого готовят одноимённый напиток. Произносится с ударением на первый слог.
а ла верга, пинче мадре, каброн!
А date - не про встречи, поэтому ДАТЭ.
Потрудился для специально для великих лингвистов-гуманитариев.Пройдя о данной ссылке, вы сможете узнать как правильно произносить название напитка mate https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mate_(drink)
Только тссс, никому не рассказывайте, это закрытая информация.
Не благодарите.
Как можно пить Linux? на него без слёз не взглянуть. Разве люди не на английском ведут свои качественные бизнес-разговоры уже давно?
Ну вот как поедешь в Испанию - там и похвалишься знанием тонкостей. А мы тут говорим на великом английском.
Сомневаюсь что ты хоть как-то говоришь на английском
> О, а как в линуксе установить этот двухпанельный mate?sudo modprobe mate
В Kali выдает ошибку.
#systemctl enable mate@service
А зачем тебе это делать?
Хочется горки и скалки на обоях, как у взрослых. :))))
>О, а как в линуксе установить этот двухпанельный mate?И да, этот mate на GTK2 или GTK3?
Уважаемый аонононо, второй гном был двухпаннельный, дефолтный мате двухпанельный, вас совсем уже разбаловали эти линуксы минты.
>И да, этот mate на GTK2 или GTK3?Родина им дала Википедию — читай! Читай википедию, женщина с низкой социальной ответственностью! «Не хочу, хочу задавать вопросы!»
В версии 1.6 была добавлена частичная поддержка GTK+ 3, для тем оформления. Полная поддержка GTK+ 3 планировалась в версии 1.8, однако позднее разработчики перенесли внедрение поддержки GTK+ 3 на версию 1.10[10]. По словам разработчиков, версия 1.8 уже достаточно стабильна и содержит много улучшений и исправлений ошибок. Внедрение GTK+ 3 могло значительно отодвинуть сроки выхода этой версии. Разработчики выразили пожелание как можно скорее сделать новую, улучшенную версию доступной для пользователей.[12]. Разработчики планируют внедрение GTK+ 3, сейчас уже присутствует возможность экспериментальной сборки в GTK+ 3 edition для всех желающих. Тем не менее, даже в версии 1.12 ещё не все компоненты могут компилироваться с GTK+ 3, поэтому есть риск получить при компиляции неработоспособную систему из-за одновременного использования плагинов, скомпилированных с несовместимыми, старой и новой версиями GTK+. Бинарные пакеты, скомпилированные с GTK+ 3, доступны для Arch [13] и Fedora [14].
> десктоп-ориентированного
> и файловая система ZFSтого, чтобы бегать BSD на десктопе, нам мало, мы хотим страдат еще больше.
откуда лезет это стремление насовать в домашний десктоп тяжелых промышленных решений, рассчитанных на десятки шпинделей и десятки гигов памяти?
на ноуте и lvm с mdadm оверкилл, но нет, ext4/ufs2 нам мало, давайте по дефолту напихаем zfs/btrfs/xfs, еще, еще!
а потом на нашем одиноком саташнике вылезает битый сектор, и привет.
Достаточно потюнить кеши ZFS, и ZFS спокойно крутится на 1Гб, и слезки больше не текут.
> Достаточно потюнить кешидействительно, как же это я про гамак с лыжами^Wкешами забыл. мы ж все еще говорим о десктопе, как же обойтись без секаса с файлухой.
Три строчки в /etc/sysctl.conf - секас? Лап4атые такие последовательные в своем хейте *BSD.
> Три строчки в /etc/sysctl.conf - секас? Лап4атые такие последовательные в своем хейте
> *BSD.на три строчки больше, чем нужно на десктопе.
в своем хейте
> *BSD.зая, старайся лучше. по-перше, я equal opportunity хейтер, по-друге, "well-known проприераст" ты все равно не переплюнул.
Лапчатые хейтят вообще все.
У них просто очень сложная жизнь в постоянной настройке их системы.
Они целыми днями настраивают её, она у них ломается после обновления, они ищут решения этой проблемы.
Нужно просто их понять и не общаться с ними.
Стокгольмский синдром.
> Лапчатые хейтят вообще все.В первую очередь, друг друга. Что всегда доставляет неимоверно :)
Ставил на VPS c 1Gb (слабонагруженный веб с PHP, почтовый сервер и DNS) эксперимент - а что если ZFS с дефолтными настройками. И всё хорошо уже 2 года. Свап даже не используется.
На слабонагруженном и у меня проблем не было с 1Гб и ZFS. Но если большое дисковое I/O, ZFS лучше подкрутить.
Логично. Я пытался донести простую мысль, что все эти стенания по поводу ZFS не для десктопа / VPS / whatever, скорее, от отсутствия знаний или просто глупости.
Ну дык, самые громкие стенания - от тех, кто никогда в глаза не видел объект стенания - кеды, гном, арч, ZFS, вот это вот всё.
Я хотел на подкроватный нас поставить, быстро пришлось отказаться от этой затеи. Весь твой веб там в пределах 100 мегабайт, на 100 терабайтах звс с 1 гигом уже не покрутишь (не говоря о том чтобы эффективно, нужен же доступ в несколько потоков).
Не, ну это понятно. На толстых дисках одного кэша сколько надо...
И где ты видел 100 Тб под ext4, малыш?
Ммм, везде? 100тб это ~6 дисков, малыш, возьми любой нас и вот тебе 100 тб. Если ты имеешь в виду xfs, то мимо, ext4 по всем параметрам лучше (особенно если знать о её недостатках).Вообще, я даже видел 100тб на нтфс (не спрашивай меня чем там думали).
Ну если у вас 100Тб, то наверное и о памяти можно подумать. Если у вас 100Тб без нагрузки, то в гиг может и можно уложиться, но с тюнингом.
Действительно всегото гигец надо
>давайте по дефолту напихаем zfs/btrfs/xfszfs очень хороша на системах 4Gb+ даже без тюнинга.
опыт использования 2 года, тоже был скептичен.
Ключевое слово "десктоп"У меня на работе ноут с 4 гига памяти и одним SATA диском. Чем будет хороша ZFS на сингл драйв пуле в 500 гиг против ext4?
У меня дома десктоп 16 гиг памяти и два SATA драйва по терабайту. Чем будет хороша ZFS в этой конфигурации? Рейд не предлагать, второй терабайт был куплен не для избыточности, а для порн^Wсериалов.
>Чем будет хороша ZFS на сингл драйв пуле в 500 гиг против ext4Всем.
Пруфы билли
Например, snapshots и boot environments
>Ключевое слово "десктоп"и? работа с данными в различных инкарнациях unix-like настолько отлична?
>>Ключевое слово "десктоп"
> и? работа с данными в различных инкарнациях unix-like настолько отлична?при чем тут работа с данными, при чем тут инкарнации?
я привел две довольно типичных для десктопа аппаратных конфигурации.
вопрос мой был очень простой - в чем конкретно преимущества zfs при работе на таких стесненных по ресурсам и возможностям расширения конфигурациях? по сравнению например с традиционным ext4 под lvm.
> на ноуте и lvm с mdadm оверкилл, но нет, ext4/ufs2 нам мало,
> давайте по дефолту напихаем zfs/btrfs/xfs, еще, еще!Оттого, что iXsystems - это про ынтырпрайс-сторейдж и прочее.
Им ufs не очень интересен и ТруОСь у них - "база" доп. тестировщиков.
Очень уж наглядная демонстрация в свое время была, когда "выкинули" многие наработки комюнити (ту же вики, юзверь-PBI, поддержку 32-бит еще в 2013 и прочее и прочее).
тут у меня когнитивный диссонанс-то и происходит.ынтырпрайс сторадж это голое железо от 12 шпинделей и выше, с резервированием, это ПО, обеспечивающее непрерывную доступность поверх этого железа, HA, вот это вот все.
в чем энтерпрайз профит от тестирования такого ПО на домашних ноутах или, как сверху отметились, на VPS с гигом памяти, я понять не могу. это даже не тестовая установка, это макет для обучения. я сам так с фринасом игрался в виртуалке на 4 гига памяти. некоторое подобие GNS, только для стораджа.
а что там iXы делали в части ос с человеческим лицом, то я щупал, еще когда их продукт был PC-BSD, лицо было такая же жопа, как собранный вручную freebsd десктоп + свой неповторимый менеджер пакетов. спасибо, дорогая, я уже вручную отпечатал еще в 2001, с rtcw и nude модами. единственно, чем iX после этого еще были мне интересны, это BSD магазином, но и тот в прошлом году, похоже, загнулся.
>стремление насовать в домашний десктоп тяжелых промышленных решений, рассчитанных на десятки шпинделей и десятки гигов памяти?Это вы про современные веб-технологии?
ZverBSD
ZverLinux все используют и не жалуются.
>ZverLinux все используют и не жалуются.так стокгольский синдром же.
еще и нахваливают.
Когда они обратно на ваниллу мигрируют?
Думаю, что не раньше, чем вы выясните, чем их не устраивает ванилла и не исправите эти недостатки в апстриме ваниллы.
А зачем им это делать? Тут OpenRC
Затем,что оно выросло с переходом на трайдент вместо ваниллы,а поскольку клепатели трайдента переползают на void,то вопрос кажется вполне закономерным.
> Затем,что оно выросло с переходом на трайдент вместо ваниллы,а поскольку клепатели трайдента
> переползают на void,то вопрос кажется вполне закономерным.Кто и куда вырос и причем тут трезубчатые школь^W клепатели сборок с нескучными обоями?
>Затем,что оно выросло с переходом на трайдент вместо ваниллы,а поскольку клепатели трайдента переползают на void,то вопрос кажется вполне закономерным.Чушь какаю-то написал.
Что там с интеловскими войфаями на ноутбуках? И с хибернейтами всякими.
У меня не заработала звуковая карта и dhcp, последнее вроде починил (не до конца). И да, я копался в вики, я так понял всё, что не intel hda и новее 2000, работать не будет. Нужен ли пк без звука? Ну такое, извините, но это не для меня.
>не заработала звуковая картаДля начала snd_driver_load="YES" в /boot/loader.conf
>и dhcp
Это что значит?)
Пример для интеловского 3160 :
if_iwm_load="YES"
iwm3160fw_load="YES"
в /boot/loader.conf иwlans_iwm0="wlan0"
ifconfig_wlan0="WPA DHCP" в /etc/rc.confДалее остаётся подключиться к вашей сетке,например :
# wpa_passphrase 'название вашей сети' 'пароль' >> /etc/wpa_supplicant.conf
Далее перезагрузка.
Это значит, что пк не получал имя (куча линуксов этим грешит, не критично) с днс (анриал, в любом линуксе dhcp выдаёт днс вместе с айпи) и не мог выйти в сеть, 8.8.8.8 пинговался (в этой ексбсд, в другой ексбсд и пингов не было). Нужно было вручную прописывать nameserver, например.При чём тут вафля я не понял, подключение проводное было.
Звук не работал скорее всего потому что моя карта не поддерживается (sb audigy se - 2004 год).
Как 10 лет гентушник могу сказать: шляпа это ваши ексбсд. В сабже хотя бы быстрая загрузка лайвсиди (гном крашился каждые 3 минуты правда). Но установка отваливалась и разметка на диске портилась). Я так понял у фряхи собственные представления о том какая должна быть разметка, потом в линуксе нормально не примонтировать. Пришлось занулять и создавать заново в линуксе, потом туда устанавливать фряхи.
Во фре ты либо явно прописываешь DNS в /etc/resolv.conf, либо при установке ставишь [x] local_unbound, который сам пропишется в /etc/resolv.conf. Уж 10 лет как гентушник должен был осилить такую простую процедуру вместо того, чтобы нагонять пафосу про свой авторитет.
О чём и речь, 2019 на дворе. Но не те проблемы решаете. Меня больше волнуют проблемы типа отсутствия звука (на самом деле для линукса со многими картами тоже актуально, но не с этой же картой которой я 14 лет в линуксе пользуюсь) или тому, что разметка очень своеобразная и ей нужен отдельный диск под фряху. Я привык, что мои системы нормально сосуществуют и друг другу разделы не портят, это было по-настоящему неприятно.
> При чём тут вафля я не понял, подключение проводное было.Ничего страшного, это обычный подход среднестатистического линуксятника опеннета и лора на фряхе: "я знаю линух, нафига мне что-то там читать или смотреть? Я ж не нуб! Оно должно работать вот так-то и так-то! Ой, так как я привык (сделали в моем любимом дистре) на линухе - не работает, значит этого вообще нет! Фигня эта ваша бзда!"
Напоминаю тем, кто не знал, а потому еще и забыл, что фряшный принцип (пока еще) - "мнимимум автомагии".
Т.е если нужен DHCP, то добавляем DHCP в конфигурацию тех интерфейсов, на которых нам оно нужно:
https://docs.freebsd.org/doc/5.2-RELEASE/usr/share/doc/handb...
> Edit your /etc/rc.conf to include the following:
> ifconfig_fxp0="DHCP"
> 5.2-RELEASE (это к словуо 2k19)ну или если один раз нужно, то просто запускаем "dhclient <interface>"
dhcp то работал (говорю же 8.8.8.8 пинговался), а вот днс не получался с него. откуда я помню, на каком айпишнике у меня днс? так и не нашёл, пришлось 8.8.8.8 ставить>как я привык
во всех устройствах без исключения, венде и линуксе, логично ожидать, что хотя бы такой примитив должен работать, но не тут то было.
> dhcp то работал (говорю же 8.8.8.8 пинговался), а вот днс не получался
> с него. откуда я помню, на каком айпишнике у меня днс?Зачем помнить?
% more /etc/resolv.conf
# Generated by resolvconf
nameserver 192.168.2.1dhclient/resolvconf пишет автоматом получаемый с ответом DHCP в /etc/resolv.conf
>>как я привык
> во всех устройствах без исключения, венде и линуксе, логично ожидать, что хотя бы такой примитив должен работать, но не тут то было.Ну вы только что подтвердили высказывание выше (впрочем да, в каждой шутке только доля шутки) - если что-то не работает так, как ожидает линухоид, значит "этого нема!"
Спецом проверил на малинке - там всех конфигов
/etc/rc.conf
hostname="raspinator"
ifconfig_ue0="NOSYNCDHCP"wlans_rtwn0="wlan0"
create_args_wlan0="regdomain ETSI country XX"
ifconfig_wlan0="WPA NOSYNCDHCP powersave powersavesleep 500"
wpa_supplicant_required_modules="wlan_tkip wlan_ccmp wlan_amrr"
остальное - "изкоробочный" дефолт:
more /etc/dhclient.conf
# $FreeBSD$
#
# This file is required by the ISC DHCP client.
# See ``man 5 dhclient.conf'' for details.
#
# In most cases an empty file is sufficient for most people as the
# defaults are usually fine.
DNS вполне подхватывается:
more /etc/resolv.conf
# Generated by resolvconf
nameserver 192.168.2.1Как впрочем и обратный процесс:
drill raspinator @192.168.2.1
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, rcode: NOERROR, id: 10776
...
;; raspinator. IN A
;; ANSWER SECTION:
raspinator. 180 IN A 192.168.2.107
Ребята, я понимаю, что вы пытаетесь съехать с темы "нет поддержки даже доисторического железа (драйвера под линукс производитель писал кстати)" и "кривая разметка ни себе ни людям, лишь бы не совместимо с более успешными коллегами" на тему "глюпый-глюпый криволапчатый линуксоид ниасилил", но проблемы с днс это то, что сразу бросается в глаза и совершенно точно не работало из коробки, пришлось вручную сеть настраивать.Можем ещё обсудить, по какой причите в сабже гном падал каждые 3 минуты (проприетарный драйвер, вроде всё норм работало). Я не стал отлаживать сегфолты в гткшных либах и удалил именно из-за этого.
> Ребята, я понимаю, что вы пытаетесь съехать с темыСкорее, вы пытаетесь навязать свое "у меня не сработало, значит этого нет, а вы все врети!" и искренне удивляетесь закономерным протестам.
> "нет поддержки даже доисторического железа (драйвера под линукс производитель писал кстати)"
Ну УМВП. В том числе и FP-reader принтер со сканером.
> и "кривая разметка ни себе ни людям, лишь бы не совместимо с более успешными
> коллегами"Когда я ставил фрю на (тогда еще) новенький ноут, то там даже оригинальная винда сохранилась. Которая была спокойна заменена на дебиян. И все нормально работало. Но это было еще во времена MBR разметки. После миграции на GPT у меня нет дуалбутов - поэтому и ничего не могу по поводу "кривой разметки" сказать.
> на тему "глюпый-глюпый криволапчатый линуксоид ниасилил",
как скажете. Хотите перевести все в плоскость петросянства - пожалуйста: "Уся рота, ч-черт бы ее побрал, идет не в ногу. Один а-аноним идет в ногу"
> но проблемы с днс это то, что сразу бросается в глаза и совершенно точно не
> работало из коробки, пришлось вручную сеть настраивать.УМВР. У еще пары отписавшихся вроде тоже. Поэтому ваши "я точно знаю, не работает из каробки! Вы просто пытаетесь съехать" смотрятся не очень. А уж "нужно прописывать ручками" - неправда чистой воды.
Я успешно повторил это в половине ексбсд (open, dragonfly, free, ghost и т.д.), около 10 установок в сумме. И везде была одна и та же проблема с получением днс из локалки, в связи с чем себе я доверяю куда больше. Ни у одного линукса (включая совсем маргинальные) такой проблемы не было. Разве что убунтодебианы не ставил, но у тех должно работать наверно.
> Я успешно повторил это в половине ексбсд (open, dragonfly, free, ghost и т.д.), около 10 установок в сумме.
> И везде была одна и та же проблема с получением днс из локалки, в связи с
> чем себе я доверяю куда больше.рукалицо.пнг
"Уся рота, ч-черт бы ее побрал, идет не в ногу. Один а-аноним идет в ногу" (c)
Скорее всего "ошибка выжившего" с вашей стороны, я трезво оценил системы по искоробочным возможностям работы с железом и сетями. Пока лидирует венда, линукс на втором месте. У сабжей всё очень напоминает линуксы 15 лет назад (когда я их застал краем), где тебе нужно разбираться во всех этих этих hal/fam/oss/artsd, поэтому я уверен, что прав.
> всё очень напоминает линуксы 15 лет назадДа и слава богу. Хоть и примерно, но пусть и дальше так и напоминает.
> тебе нужно разбираться во всех этих этих hal/fam/oss/artsd
И вы не поверите, но в этом есть жирный плюс - ты _знаешь_ как работает у тебя десктоп. Не хотите вникать - ок, го на мейнстримные дистры. Конкретно про сабж не скажу, это как раз возможно вариант "ни туда ни сюда".
Если воняет навозом везде,где бы ты не появился,не исключено что окакекался именно ты.
Я лучше поставлю на то, что ексбсд застряли 15-20 лет назад по развитию. Вы пытаетесь это отрицать, но это глупо.
> Я лучше поставлю на то, что ексбсд застряли 15-20 лет назад по
> развитию. Вы пытаетесь это отрицать, но это глупо.man resolvconf
resolvconf manages resolv.conf(5) files from multiple sources, such as
DHCP and VPN clients. Traditionally, the host runs just one client and
that updates /etc/resolv.conf.
https://www.freebsd.org/doc/handbook/config-network-setup.html
If a DHCP server is present on the LAN, just add this line:
ifconfig_dc0="DHCP"
Note: If there is no DHCP server and access to the Internet is needed, manually configure the default gateway and the nameserver:
# echo 'defaultrouter="your_default_router"' >> /etc/rc.conf
# echo 'nameserver your_DNS_server' >> /etc/resolv.conf
Все верно - все врут! Анонимы опеннета врут, маны и хэндбуки бздов врут (вот уже 15 лет)!! И только один аноним опеннета, в белом, с шляпой, режет правду-матку, за которую его тут гнобят!1
Т.е. на лайв сиди надо вызывать resolvconf после загрузки, чтобы получить параметры с роутера? На лайв сиди? Дичь какая-то.
> Т.е. на лайв сиди надо вызывать resolvconf после загрузки, чтобы получить параметры с роутера? На лайв сиди? Дичь какая-то.
>> manages resolv.conf(5) files from multiple sources, such asDHCP and VPN clients.
>> If a DHCP server is present on the LAN, just add this line:
>> ifconfig_dc0="DHCP"Для не умеющих в чтение/английский - конечно же дичь.
Я только сказал, что по-дефоту оно не работало удивительным образом во всех протестированных. Вот во всех линуксовых установочных образах было всё в порядке, а тут нет. И это никак не оправдать.В принципе. это вообще минорщина, если только пользователь не совсем невдупляющий хомячок. Однако, это дефолтное поведение, которое я наблюдал каждый раз. Вы пытаетесь съехать на умвр, а у меня вот не вр. В виртуалке нормально цеплялось, на реальном роутере нет, и это о чём-то говорит.
>При чём тут вафля я не понял, подключение проводное было.При том,что во-первых ты не уточнял с каким именно интерфейсом у тебя возникли проблемы с dhcp: и во-вторых, настраивается проводная сеть аналогичным образом.Либо удели время знакомству с другой операционной системой,либо не пиши чушь на форуме,где бывают не только убунтята,на которых расчитаны твои прохладные истории.
Загружать дрова не обязательные для загрузки системы через конфиг лоадера - фи!
Для работы с wpa_supplicant есть как минимум два гуя, рекомендую тот что на qt.
>Загружать дрова не обязательные для загрузки системы через конфиг лоадера - фи!Для работы с wpa_supplicant есть как минимум два гуя, рекомендую тот что на qt.
По поводу loader.conf - высказывайте претензии к людям,отвечающим за редактирование официальной документации.На счёт гуев для настройки подключения сети - если пк используется в одном месте и нет нужды в частом переключении сетей,то и нужды в них особой нет.На боевом ноуте удобно,согласен.
Плохо копались, во фре всё отлично со звуком.
Сколько не ставился что на 775 матерях что на ам4 - везде звук был. Исключение - одна мать кажется на AMD E350 - там я не осилил правильно настроить выходы у реалтека.
> Что там с интеловскими войфаями на ноутбуках? И с хибернейтами всякими.По-разному. Пробуйте.
Подопытный чемодан сегодня в другой стране. Через пару месяцев попробую снова. Решил я загрузиться с GhostBSD liveusb, сделал kldload if_iwm, kldload iwm7260fw, ifconfig wlan0 create wlandev iwm0.
Она появилась, вот только в матешном нетманагере не появилось ничего, и следовательно, я не смог выйти в сеть. Хибернейтом на линуксе пользуюсь всегда, но для бсды это не столько требование, сколько пожелание.
> Хибернейтом на линуксе пользуюсь всегда,Если б оно еще и всегда работало - совсем хорошо было бы (но ведь все опеннетчики знают, что бздшники на самом деле виндузятники-маководы, никогда линух в жизни не видевшие и тем более, на ноутах хотя бы бубунту не запускавшие - поэтому им можно спокойно навешивать лапши на уши )))
Есть S3 (Suspend-To-RAM) поэтому S4 ненуж^W не очень-то и надобен.
> бздшники на самом деле виндузятники-маководыТебя никто за язык не тянул. Сам признался. Ксожалению, не могу с этим не согласиться, ибо очень редко видел бцдунов на бцде(передаю благодарность одному из анонимов, запостивших скриншот огнелиса в надежде на то, что это было сделано не на виртуалке, а на железе, желательно на каком-то лёгком безвентиляторном ноуте).
А по поводу Suspend-To-RAM - я привык к тому, что у меня в пингвине он работает на всех _моих_ компах искаропке и этого я посмел ожидать от бцды, но не требую.
Из того, что сильно нужно - это вафля. Эзернет-шнурок _в_моих_ условиях воткнуть некуда. Очень хочется снова пробцдется, но уже на современном железе.
>очень редко видел бцдунов на бцдеА линуксоидов на лине через одного в метро встречаешь?)
>Из того, что сильно нужно - это вафля.
Если это в самом деле так,а установленный в ноуте вайфай не поддерживается,то можно либо заменить сам адаптер (при условии,что чип не распаян на матплате),либо приобрести юсб адаптер. 5-10 $
цена вопроса.
>> бздшники на самом деле виндузятники-маководы
> Тебя никто за язык не тянул. Сам признался. Ксожалению, не могу с
> этим не согласиться, ибо очень редко видел бцдунов на бцде(передаю благодарность одному из анонимов, запостивших скриншот огнелиса в надежде на то, что это было сделано не на виртуалке, а на железе, желательно на
> каком-то лёгком безвентиляторном ноуте).Вот в этом вся суть местных перепончатых комментаторов новостей о бздах - передернуть и накатать, с умным видом, целый вымышленный диалог ни о чем.
> guptime
> 12:04:05 up 110 days 23:25, 2 users, load average: 0,22, 0,31, 0,25https://i.ibb.co/XFXq14L/2019-10-28-12-11-36.png
но вы продолжайте, продолжайте …> А по поводу Suspend-To-RAM - я привык к тому, что у меня
> в пингвине он работает на всех _моих_ компах искаропке и этого
> я посмел ожидать от бцды, но не требую.
>>> Хибернейтом на линуксе пользуюсь всегда,
>> Есть S3 (Suspend-To-RAM) поэтому S4Эх, лучше бы ты привык читать внимательно, вместо тренировки "исскуства передерга". Ну или бы прочитал про различия S3 (Suspend-To-RAM) и S4 (Hibernate/Suspend-To-Disk).
А чё, обновлять ведро не надо? Не. я конечно сам держу по году аптайма (у меня и венда по полгода аптайма спокойно держит), но это кообще-то косяк и лень. А товаришь вроде ховорил при хибернейт, в линуксе с ним не очень хорошо. Был конечно tuxonice, но его не приняли в ведро. Вы хотите сказать в бсд ситуация с хибернейтом лучше, чем в линуксе?
> А чё, обновлять ведро не надо? Не. я конечно сам держу по
> году аптайма (у меня и венда по полгода аптайма спокойно держит),
> но это кообще-то косяк и лень.Опеннетчикам не угодишь - то "на самом деле вне пуссиэкзе никто не пользуется, мы точно знаем, потому что все так говорим!", то "а нужно было колбасой на язык!".
Ну пускай будет лень. А чё, за последние 3 месяца были какие-то дыры ядра, _реально_ угрожающие ноуту за натом, с ipfw и без торчащих наружу сервисов?> А товаришь вроде ховорил при хибернейт, в линуксе с ним не очень хорошо. Был конечно tuxonice, но его не приняли в ведро.
> Вы хотите сказать в бсд ситуация с хибернейтом лучше, чем в линуксе?Вообще-то я всего лишь сомневался (см 69), что хибернейт так уж безупречно работает в линуксе, как описывал этот товарищ .
Вы вполне можете почитать эту ветку, но так уж и быть, процитирую еще раз с самого начала:>>>> Что там с интеловскими войфаями на ноутбуках? И с хибернейтами всякими.
>>> Хибернейтом на линуксе пользуюсь всегда, но для бсды это не столько требование, сколько пожелание.
> А по поводу Suspend-To-RAM - я привык к тому, что у меня в пингвине он работает на всех _моихТ.е. товарищ говорил что хибернейтом на линуксе он пользуется всегда (правда, не утверждал, что этот хибернейт работает, хе-хе).
Потом правда, хибернейт стал вдруг Suspend-To-RAM который у мна на бзде вполне исправно работает с древнемохнатых годов на древнемохнатых ноутах (тот же Z60 2007 года).Вообще, если кому действительно интереснен вопрос поддержки железа, а не банальная (и наскучившая) опеннетная демагогия про крутых опеннетных труЪ-линухеров, сидящих исключительно на линухе с 1993 (и отмечающихся на опеннете только в комментах к новостям о бздах) и пережевывание боянистых шуток про пуссиэкзе:
https://dmesgd.nycbug.org/index.cgi?do=index&fts=FreeBSD
> Вообще, если кому действительно интереснен вопрос поддержки железаДа. Интересует
> правда, не утверждал, что этот хибернейт работает, хе-хе).
Работает. Утверждаю.
Я тот самый аноним, справоцировавший эту ветку.>> году аптайма (у меня и венда по полгода аптайма спокойно держит),
Ой, да ты тоже бсд-шник.
> Опеннетчикам не угодишь - то "на самом деле вне пуссиэкзе никто не пользуется
В 2006 году точно пользовался пару раз.
>> Вообще, если кому действительно интереснен вопрос поддержки железа
> Да. ИнтересуетНе, те кого интересует, пишут по делу, а не занимаются постоянным передергом, (непонятным) приписыванием посторонних высказываний и, наверное, стараются избегать писать "бцдуны на бцде".
>> правда, не утверждал, что этот хибернейт работает, хе-хе).
> Работает. Утверждаю.
> Я тот самый аноним, справоцировавший эту ветку.Другой аноним говорил что не очень. Субъективный опыт потдверждает высказвания того анона.
И кому из вас, анонимов, верить?>>> году аптайма (у меня и венда по полгода аптайма спокойно держит),
> Ой, да ты тоже бсд-шник.Нет, это из ваших, линухоидов.
Только не очень понятно, зачем ты процитировал _его_ и ответил _ему_ в комментарии _мне_.Хотя, конечно на самом деле понятно - вижу, в соседнем комментарии 109 ты исправно продолжил "интересоваться".
В общем, звиняй, но мне очередной унылый сра* не интересен. Тем более, не технический, а с очередным любителем углубленного передерга, подмены тезиса и, особенно, припысывания левых высказываний.
Огромное спасибо за неоценимую помощь в настройке бцды. Я всегда знал об отзывчивости и доброжелательности её сообщества.
> Огромное спасибо за неоценимую помощь в настройке бцды. Я всегда знал об
> отзывчивости и доброжелательности её сообщества.
> бсды
> бцды
> бцдуны
> бцдунов
> Малщик, ты болен
> доброжелательностиВ двери-то как, еще пролезаешь?
Не, ну tuxonice - это крайний случай вообще. Ни разу не приходилось пользоваться. А вот хибернейтом на пингвине - постоянно.
> https://i.ibb.co/XFXq14L/2019-10-28-12-11-36.png
> но вы продолжайте, продолжайте …А что у тебя там за железо? У меня, например есть проблема со штеуд-войфаем на членово-Т440
> Вот в этом вся суть местных перепончатых комментаторов новостей о бздах - передернуть и накатать, с умным видом, целый вымышленный диалог ни о чем.
Это скорее комплекс неполноценности бцдунов. Опять таки, тебя никто за язык не тянул.
>У меня, например есть проблема со штеуд-войфаем на членово-Т440Были бы проблемы и желание их решить,ты бы тут не жиром по монитору растекался,а спросил совета с толикой конкретики,но увы...
Конкретика была вообще-то, ну ладно. Спасибо за помощь.
Линуксоиды спрашивают, как им поставить этот двухпанельный Mate, ох lol.
Что движет людьми, которые пытаются наваять полноценный десктоп из серверной некрооси? Тщетные усилия.
Что движет людьми, которые пытаются наваять полноценный десктоп из студенческой поделки? Тщетные усилия.
Ладно бы там студенческая поделка. Это еще и некроось, которая дышит на 2%, но для фонатов некрофилии это не помеха.
> Что движет людьми, которые пытаются наваять полноценный десктоп из серверной некрооси? Тщетные усилия.Видимо, что-то отличное от мотивации анонимных комментаторов, уверенных в том, что десктоп "должен быть совсем как в венде, разве что еще и бесплатно!"
Совсем немного любви и из фри получается десктоп не хуже чем с линухов.
>Совсем немного любви и из фри получается десктоп не хуже чем с линухов.Т.е. никакой?
>>Совсем немного любви и из фри получается десктоп не хуже чем с линухов.
>Т.е. никакой?зависит насколько руки ближе чем к голове чем к.
А то и лучше... Ибо сам знаешь что настроил. Автомагия не вмешивается.
Да не было особо секаса с ней. Она даже попроще дженты будет.
Просьба к администрации лагеря новости о выходе новых версий дистрибутивов BSD, illumos, Reactos сообщать в главном разделе а не в мини, дабы подчеркнуть альтернативу пингвинам
Поддерживаю! А также требую от чтобы BSD транскрибировался на русский язык как "БЗД".
Если у вас не работает звук Intel HDA в FreeBSD, иногда помогает настройка: dev.hdac.0.polling=1 в /etc/sysctl.conf. Далее настроить устройство, куда звук выводится: hw.snd.default_unit=0 в /etc/sysctl.conf (для моего компьютера для вывода на колонки и =1 для вывода на наушники на передней панели). И проверить сам звук: % cat /dev/random > /dev/dsp (для остановки: Ctrl-C). А так использую FreeBSD на 2 десктопах несколько лет, мое железо ОС поддерживает, мне нравится.
FreeBSD установить и настроить проще чем любой linux.
Верно, но есть дистрибутивы Линукса в которых всё настроено за пользователя. Наверное, можно найти дистрибутив и с двухпанельным Mate.
То есть F3 нажали изкаропки?
> Верно, но есть дистрибутивы Линукса в которых всё настроено за пользователя. Наверное,
> можно найти дистрибутив и с двухпанельным Mate.Правда, поиск дистра с двумя панелями и остальной комбинацией настроек: устраивающей шириной [панелей], подходящей цветовой темой оформления, шрифтами (подходящего размера и вида) и предустановленным софтом … может отнять некоторое время :(
Особенно обламыв^W разочаровывает, когда вроде бы все устраивает - панелька, тема, шрифты, дефолтные ФМ, ВМ и терминал (даже не представляю, как ищут подходящий дистр пользователи всяких i3/dwm / vifm / urxvt) – но вот обоина оказывается УГ и приходится искать-перебирать дистры дальше) :(
Но зато потом … потом можно не перд*олиться, а поставить и сразу работать, в отличие от!!
Виндовенько на скриншотах.Юзал FreeBSD, но постоянно пользоваться не мог,т.к. нет поддержки 64-битной CUDA (?) для Blender... А так даже nVIDIA блобина поднялась с полпинка.
