Началось тестирование бета-версии дистрибутива Fedora 31. Бета-выпуск ознаменовал переход на финальную стадию тестирования, при которой допускается только исправление критических ошибок. Релиз запланирован на 22 или 29 октября. Выпуск охватывает Fedora Workstation, Fedora Server, Fedora Silverblue и Live-сборки, поставляемые в форме спинов c десктоп-окружениями KDE Plasma 5, Xfce, MATE, Cinnamon, LXDE и LXQt. Сборки подготовлены для архитектур x86_64, ARM (Raspberry Pi 2 и 3), ARM64 (AArch64) и Power...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51510
Раньше был любимый дистрибутив.
Раньше был дистрибутив, а теперь зоопарк дистрибутивов.
Версии дистрибутива для специфического использования - зоопарк? Это забота о юзерах. Чтобы не надо было страдать крас***зием, а просто сразу ставить подходящий под конкретные нужды.
Ну что хомячки, готовы к тесту Федоры для будущего стабильного РедХат ?)) Вам же все новое надо, попросите Федору чаще обновляться, раз в неделю, радости будет от новья полные штаны. Новое априори не может быть стабильным, даже финальные версии последнего Боинга падают в море.
Секта испытателей-добровольцев для IBM , чтобы потом продавать стабильный коммерческий РедХат
> Секта испытателей-добровольцев для IBM , чтобы потом продаватьОни пионеры на фронтиере! Они двигают Прогресс вперёд.
_Каждый_ из этих ваших т.н. "дистрибутивов" без них -- "и звать никак". ><><><>
Как же хочеться тебя оскорбить в ответ, но вижу у тебя и так всё плохо в жизни.
Поэтому просвечу тебя немного:
31 версия Fedora не значит что выйдет RHEL 9 просто потому, что ты так глупо считаешь.
Для тех кто любит частые обновления, уже давно юзает Fedora Rawhide.
Обычные стабильные сборки ничем не отличаются от твоей любимой бубунту, даже наоборот, в Fedora не суют руки куда не надо. Ванильный Gnome...
Про стабильность никто ничего не говорил, но раз уж ты заикнулся, то тебя не удивляет тот факт что есть бета версия федоры? релиз тогда в альфу что ли превращается? Его тсабильность ничем не отличается от других дистрибутивов, в каждом свои приколы, но ничего такого, что нельзя было бы решить без особых усилий. Но тебе ж проще винду свою переустановить.
Федора это отличный дистрибутив, я использую его уже 3 года, он полюбился мне. Но если у тебя так бомбит от этого Linux дистрибутива, что тогда ты здесь делаешь?
> Обычные стабильные сборки ничем не отличаются от твоей любимой бубунтучто, тоже уже поддерживаются десять лет? А, не, померещилось...
> даже наоборот, в Fedora не суют руки куда не надо
стесняюсь спросить, куда их руки еще НЕ лазили?
(вон, доскер, по слухам - уже вообще не запускается, не суют, ага)> Ванильный Gnome...
ничего что его делают за зарплату от той же самой ебеме что и федориное горе, под дудку менеджеров ебеме для использования в коммерческом продукте ебеме - еще не хватало за ними переделывать снова на деньги ебеме? "А плетей со склада не выписать, чтоб сразу работало?"
> то тебя не удивляет тот факт что есть бета версия федоры?
полагаю, его ничего уже не удивляет. Бета версия альфа-версии тестового дистрибутива редхата? Ну ооок...
> Федора это отличный дистрибутив, я использую его уже 3 года,
упорный, да. Ну или другое слово похожее.
И сколько раз уже целиком переставлял, учитывавя что она не жилец больше полугода?> Но если у тебя так бомбит от этого Linux дистрибутива, что тогда ты здесь делаешь?
поржать с де6илов заходит, почему нет?
Всего три года?!Я с версии Fedora Core Федю использовал. Проблем было много, особенно после обновления. В итоге после 10++ лет использования, вечного исправления то одного, то другого, перешёл на более подходящий для меня дистрибутив, который не предполагает красно-гла-зия.
А так, да. Fedora - отличный дистрибутив.
Так долго кактус мог есть только настоящий комментатор опеннета.
настоящий его - в *опу засовывает
есть - некруто, не по пацански
Уважемые бета-тестеры! Бета-дистрибутив перешёл в бета-тестирования. По окончанию бета-тестирования, будет выпущена окончательная бета-версия бета-дистрибутива.
значит дебиан это вечная бета убунты?
где ты видел стабильную убунту?
ну насколько помню 8 убунта была вполне себе стабильной. правда неудобной. но зондов было меньше))
В Убунте нет зондов. Телеметрия опциональна и полностью отключается, хошь - через гуй, хошь - как деды-прадеды, через консоль. Везде-то вам зонды мерещатся - думается, если пропустить посты на опеннете через анализатор, "зонд" будет самым частым словом по употреблению. Скрипт наклепать на Пайтоне, штоле...
Что характерно телеметрия норовит установится обратно при установлении многих пакетов (если и не всех). Несколько раз такое замечал.
> Что характерно телеметрия норовит установится обратно при установлении многих пакетов
> (если и не всех). Несколько раз такое замечал.Лог установки давай.
>Несколько раз такое замечал.Ни разу такого не замечал.
> Телеметрия опциональна и полностью отключаетсяесли каким-то чудом ты узнаешь, где она спрятана и как ее отключить раньше чем она о тебе успеет слить все что ни попадя (прекрасный popcon, запускаемый еще при установке, motd.dynamic еще до первого логина... интересно, сколько еще тех, о ком я просто не в курсе?)
это ж вам не проклятый продукт корпорации зла, не дающий толком залогиниться в вожделенную игровую машинку, пока не либо согласишься, явным образом, либо откажешься.
это прекрасный опенсосный продукт, сосите, не отвлекайтесь - особенно радует маскировка сливаемых данных под user-agent (ну конечно же, случайно получилось, совсем-совсем случайно - ну не палиться же, действительно, сливая данные через банальные post-запросы)
> Скрипт наклепать на Пайтоне, што/ле...
чем бы дитя ни тешилось, лишь бы телеметрию не отключало.
Приятно отметить, что вне орбиты опеннета и его альтернативно-одаренных посетителей, борцунов за шва6одку, есть другие варианты - очень забавно было обнаружить, к примеру, что кореец из odroid о своих пользователях позаботился. Видимо, на автопилоте - "Штирлиц привычным жестом смахнул со стула кнопки и сел" - вряд ли его _настолько_ заботили его пользователи - он-то им не убунту продает.
Но ты *такой* скриптец вряд ли напишешь. Ждите ебилдов.
> это ж вам не проклятый продукт корпорации зла, не дающий толком залогиниться в вожделенную игровую машинку, пока не либо согласишься, явным образом, либо откажешься.Отказываешься, а потом заходишь в настройки телеметрии и думашь "если это всё включено, то от чего я тогда отказывался?"
LTS
на серверах может быть, но если установлено какое-либо окружение рабочего стола, то даже LTS у меня начинает превращаться в тыкву где-то через пол года.
> на серверах может быть, но если установлено какое-либо окружение рабочего стола, то
> даже LTS у меня начинает превращаться в тыкву где-то через пол
> года.Что ты с ней делаешь?
В 2012 году ставил 12.04LTS на машинку-смертника [1] для типично офисной работы [2]. Продержалась до конца 2016-го, жалобы если и были, то исключительно на убитое железо.
[1] Экстренная замена, собранная из хлама, который на месте был.
[2] Кажется, эти деятели в итоге на ней ещё и в "контер" играли.
ничего не делаю, разве что apt-get update && apt-get upgrade. Дебиану/фрибсд и то сильнее достается.
мои жалобы (часть про 14.04, часть про 16.04)
1. отключение питания внешнего жесткого диска при копировании большого объема данных (в дебиане такоего не наблюдалось)
2. зависание диалогов открытия файлов
3. зависание окон различных програм (просто серый фон, нет никаких элементов управления)
4. в libreoffice перестали отображаться картинки (долго думал, что проблема с файлами, но оказалось нет)
5. софт, собранный на убунте падает по непонятным причинам, если собрать на дебиане/центоси, то на той же убунте работает без проблем
Точно. Постепенно обновлял 14.04 на 18.04. Обнаружил несколько работающих ещё на 12.04. Одну так и не трогаю, т.к. железо помнит помёт мамонта. До сих пор работает.
Это с тобой что-то не так. У меня на ноуте система поставленая с дисков 6.06 LTS, которые Каноникал рассылал желающим, раз в два года я обновляю систему между релизами, переносил систему между ноутами, переносил ее при смене харда на ssd и все прекрасно.
ага, со мной. Дебиан жив 10 лет и пережил не только переезды и апгрейды, но и частичную перекомпиляцию и пр. эксперименты. А убунта на рабочем компе (которую я даже трогать не хочу, т.к. в случае поломки не смогу работать) наверно помирает от недостатка внимания.
Примерно везде. Ставишь LTS и пользуешься.За 7 лет, что сижу на LTS один раз после обновления ОС не загружалась. И один раз проект, использующий python-serial начал жрать CPU как не в себя - был косяк в ядре, поправили к следующему минорному релизу (косяк просуществовал дней 20).
Пользовался также Fedora 19 ... 21. Сколько раз там встречал невозможность загрузки и глюки после обновления - ой ёёё... :(
Наоборот
>Бета-дистрибутивЭтот боян уже давно устарел.
Что вы от него хотите, человек еще не отошел от разморозки.
>Этот боян уже давно устарел.Уже только на пре-альфа версию тянет ?
> ... окончательная бета-версия бета-дистрибутива.Если релиз федоры - бета, то релиз убунты - сырая альфа.
Выбрал божественную как раз таки за стабильность и предсказуемость. Я разработчик, нужен свежак. Причем на кедах. Бубунтоводам не понять — я на бубене ровно неделю посидел лет 10 назад, ознакомившись с линухом, а далее поставил дебиан без лишней ерунды. Но дебиан таки для сервера, и убирание некритичных для безопасности глюков только до новых версиях 2 года ждать.
Основную мысль забыл: имя Федор – Теодор – «божий дар», по праву назвал божественной
Он собирается атомизироваться или нет? Этот бегущий по лезвию всегда смотрит вперед.
* https://silverblue.fedoraproject.org
* https://coreos.fedoraproject.org
Когда нибудь попрбую этот Fedora, возможно и понравиться. Наблюдаю за новым софтом, обязательно rpm своих программ разработчики сделают...
Молодцы! Любимый дистрибутив. Уже неделю как эту бетку гоняю и вполне она хороша.
IBM тебя не забудет.
Сижу на 30й версии в данный момент, завариваю чай и буду обновляться до беты) уан лав
А я вот на одной из машин обновился и тут же понял, как больно без панели задач, горизонтальных десктопов и иконок на панели из gnome-shell-frippery.. Они еще не сделали версию для 3.34, ааааа!
> Дистрибутив переведён на использование по умолчанию унифицированной иерархии cgroups-v2Т.е. докер работать не будет. Замечательно
вроде ж не сказано, что нельзя переключить обратно через параметры загрузки
Use podman, Luke!
systemd.unified_cgroup_hierarchyWhen specified without an argument or with a true argument, enables the usage of unified cgroup hierarchy (a.k.a. cgroups-v2). When specified with a false argument, fall back to hybrid or full legacy cgroup hierarchy.
If this option is not specified, the default behaviour is determined during compilation (the -Ddefault-hierarchy= meson option). If the kernel does not support unified cgroup hierarchy, the legacy hierarchy will be used even if this option is specified.
systemd.legacy_systemd_cgroup_controllerTakes effect if the full unified cgroup hierarchy is not used (see previous option). When specified without an argument or with a true argument, disables the use of "hybrid" cgroup hierarchy (i.e. a cgroups-v2 tree used for systemd, and legacy cgroup hierarchy, a.k.a. cgroups-v1, for other controllers), and forces a full "legacy" mode. When specified with a false argument, enables the use of "hybrid" hierarchy.
If this option is not specified, the default behaviour is determined during compilation (the -Ddefault-hierarchy= meson option). If the kernel does not support unified cgroup hierarchy, the legacy hierarchy will be used even if this option is specified.
https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.html
RedHat использует podman, buildah и skopeo на базе cri-o. Докер давно устарел.
что еще объявлено немодным сегодня?
Ты сейчас попытался сравнить разные инструменты из разного времени. Отстой.Docker и далее будет востребован.
Docker отстой времен перестройки.
Fedora 131? А, не, это только в следующем году же..
Ставлю на рабочую машину Fedora 31 Beta. Анаконда имеет небольшое изменение в дизайне и скорость работы просто молниеносная, ниединого подвисания во время первоначальной установки. Нет инсталятор только что завершил установку, пока что всё безупречно, я удивлён но всё же жду подлянку какую то, это ж первая бета, не может же быть всё так хорошо
Видимо, переход с xz на zstd для RPM-пакетов дает большой позитивный эффект в скорости установки.
Форматни диск, создай раздел luks (cryptsetup luksFormat), далее вайпни диск через fdisk g w (не через wipefs) и попробуй установить Fedora. Версии <30 на этапе формирования диска в Anaconda крашилась)
https://getfedora.org/en/workstation/prerelease/Not Found
The requested URL /en/workstation/prerelease/ was not found on this server.Apache Server at getfedora.org Port 443
Да, есть такое. В новости косяк или скопипастили откуда-то. Но там есть и беты - https://getfedora.org/ru/workstation/download/
Единственный дистрибутив где хоть что-то развивается, а не клепаются версии пакетов.
Развитие идёт там, где платят деньги. Основной костяк Fedora составляют работники Red Hat. Этим все сказано. Кушать все хотят.
Я бы не рекомендовал в этот раз торопиться с обновлением. Сам обновился, есть несколько неприятных багов в Gnome-shell
Так ведь так из релиза в релиз. Самый лучший релиз был Федора 15. Тот самый, в котором все было допилено полностью до стабильно рабочего состояния.
Много лет сижу на федоре, но вижу как один из лучших дистрибутивов сливает в плане развития, и не разово, а систематически, из года в год, начиная с 15 версии. После пару дней использования ChromeOS понимаешь, где в действительности идёт развитие продукта.
В этом суть обновления на стадии беты - найти и исправить баги до релиза.
Причём не абстрактные баги, а проявляющиеся лично у тебя, на твоей системе.Лучше же найти эти баги сейчас, а не после релиза.
После установки Fedora Workstation 30, дико тормозит мышь и клавиатура. Даже выключить мышью комп не получилось. Пришлось на кнопку жать. Причем такая ерунда на двух разных компах.
Последний раз пользовал fedora 20, было всё нормально.
Сборки компов на intel 4 и 8 поколений. Видеокарты nvidia gt630 и gtx 1060. Пробовал разные клавы и мыши. Теряюсь в догадках.
Известная проблема. Решается просто: при входе в систему (gdm) отметьте Gnome on Xorg и дальше пользуйтесь иксами, а не Wayland. Wayland пока ещё не готов для обычного повседневного использования. В районе Fedora 33 можно будет попробовать, насколько его довели до ума, но раньше смысла не вижу.
Да, существенные тормоза с курсором (100% загрузки процессора) под Wayland и NVidia на 30-ке у меня тоже наблюдались. Но для меня это пока не существенно, т.к. в основном KDE пользую)
С нувошными дровами, скорее всего, такой проблемы нет)
Там недавно в egl-wayland очередной существенный шаг к сближению и совместимости произошел, но ещё не проверял, снят ли был этот конкретный симптом или нет. И до сих пор времени не было выяснять, что именно является его причиной)
*возможно, достаточно может быть просто в конфигах что-нибудь дописать.
> (...) но ещё не проверял, снят ли был этот конкретный симптом или нет. И до сих пор времени не было выяснятьВот та же фигня. Конечно, заявленные фичи Вейланда выглядят действительно вдохновляюще, но я из тех юзеров, которые дождутся их "искаропки". Не настолько критично нужные фичи, чтобы ради них углубляться в поиск причин багов.
Почему? Составление полезного баг-репорта значительно могло бы ускорить процесс. А вот, для конкретных результатов время и особое расположение духа не помешало бы)
> Составление полезного баг-репортаЯ не против. Я честно много раз отправлял баг-репорты. Но почему-то ожидание формирования такового занимает у меня лично около получаса. Сорри, я хочу просто пользоваться хорошим продуктом. Так что я поступаю цинично - я просто жду, пока кто-нибудь всё исправит, а ещё кто-нибудь будет постоянно отправлять баг-репорты. Fedora мне позволяет так поступать, но я прекрасно понимаю, почему в Win10 внедрили с трудом отключаемую телеметрию - ведь если все будут поступать цинично, до разработчиков почти не будет доходить баг-репортов, не говоря уже о том, что заставить пользователя написать такой лично - почти нереально :-) Такие уж мы ленивые футакимбыть, пользователи...
Судя по ставшим уже ритуальными творческим беспорядкам с выкатами и откатами пакетов обновлений, экономия на тестировщиках принесла Майкрософт какой-то не тот профит :)
Хо, как будто только у Майкрософта обновления иногда требуют отката / обновления обновления / фикса бага / фикса бага фикса бага. Просто события в Linux world и зоопарке линукс-дистрибутивов не так известны широкой общественности.
Так я же как-раз к тому же. В том смысле, что Майкрософт всё больше становится похожим на Linux world. Постепенное слияние, наверное, таки ¿неизбежно)
> Известная проблема. Решается просто..Спасибо. Попробую.
Fedora 31 по моим субъективным пользовательским ощущениям гораздо удачнее 30-ки получилась (в повседневном использовании более отзывчивая вышла и после апгрейда никаких дополнительных административных телодвижений практически не понадобилось).Касательно тормозов на каких-то конкретных архитектурах сложно что-то сказать, т.к. лично с этим не сталкивался (у меня AMD FX и GT 730)
>Fedora 31 по моим субъективным пользовательским ощущениям гораздо удачнее 30-ки получилась (в повседневном использовании более отзывчивая вышлаА что в 30-ке неотзывчивого?
Да, явно так ничего особенно. Я просто исходя с чисто субъективных ощущений от микроклимата пребывания в среде ОС, писал. Скажем так, 31 доставляет мне более приятные пользовательские ощуения, чем 30)
Весь Гном, например.
> Весь Гном, например.А какое отношение Гном имеет к Федоре?
Если опираться на мой личный пользовательский экспириенс, то осенние релизы Федоры не вдаваясь в подробности обычно удачнее получаются, чем весенние :)
> Если опираться на мой личный пользовательский экспириенс, то осенние релизы Федоры не
> вдаваясь в подробности обычно удачнее получаются, чем весенние :)А чётные релизы стабильней нечётных, ага.
Я 10 лет пробовал разные дистры. Для простого десктопа самым идеальным является кубунту. Все остальные имеют ряд проблем, которые доставляют. Во-первых, это наличие пакетов. Мне нужны программы для обработки аудио, например, использую Bitwig Studio. Есть только .deb пакет. Многие плагины тоже собраны только для бубунты. Почему KDE? Потому что гном обрубок ненастраеваемый.
Открой же наконце для себя KDE Neon. Это все та же убунту только от производителя KDE. И KDE всегда свежий, а не замороженный на какой-то древней версии как у кубунту.
Пробовал. Классно, но отказался в пользу кубунту. Может зря.
> Потому что гном обрубок ненастраеваемый.Открой для себя наконец dconf и https://extensions.gnome.org/ и перестань повторять чужие глупости.
А, ну да. Разработчики гнома постоянно ломают совместимость. Только 2,5 дополнения более-менее сопровождаются. После обновления 99% вероятность, что какое-нибудь дополнение слетит. Я два года пользовался гномом и знаю все эти "дополнения". Либо голый гном и стандартные настройки, либо другая ДЕ. Поэтому не нужно тут делать рекламу откровенного мусора.
> откровенного мусораТоповые экстеншены, не заброшенные разрабами обычно имеют версию для стабильного гноме-шелл (который в составе дистров), а часто и для свежего. Более того - экстеншены таки официально одобренный гноме.орг и поддерживаемый путь для расширения функционала гнома по вкусу.
> Только 2,5 дополнения более-менее сопровождаютсяКак правило - только они и востребованы.
Какой толк тогда от дополнении, если 99% из них не актуальны и не работают? Даже те дополнения, что поддерживаются часто ломаются после обновы гнома,ибо совместимость нарушена. Проблемы решаются, но только в течении нескольких дней. Вы можете сколько угодно втирать, что это не так. Я на гноме просидел 2017 до 2019 года и очень знаком с тем что там работает, и как оно там работает.
Ага. В Греции все есть. На самом деле нет. Вот из недавнего как раз для музыки понадобился wineasio. В manjaro просто есть в пакетах а в этой вашей бубунте нужно пройти квест чтоб винасио вкрячить. Особенно доставляет когда все сделано точно по ману а при регистрации винасио говорит фиг тебе меня нет хоть филе и лежит себе точно там где надо. Вообще бубунта не для слабонервных.
Да, сидел я на манжаро. Там рт/ловлэтенси ядро вообще некому поддерживать. Если повезёт, то оно запустится. Моё терпение лопнуло, когда ни одно рт-ядро не работало, а самое обидное, что разрабы это знали, но исправлять не было в приоритете. Именно по этой причине я перешёл на кубунту. Там в этом плане куда получше будет.. Так как мне вайнасио на фиг не нужен, но при этом нужна нормальная система, в которой можно работать с аудио, пришлось перейти на бубунту.Сейчас установил вайнасио за 10 секунд. В чем проблема?? Да, нужно подключить дополнительные репы, но зато все работает в общем, а не как в вашей манжаро, где даже ядро не могут нормально запилить и поддерживать.
А не проще воспользоваться более подходящими для этих задач ОС - OS X & Windows?
Планирую перейти на OS X. Но из линуксов лучше всего для этой цели подходит именно бубунта.
> Я 10 лет пробовал разные дистры. Для простого десктопа самым идеальным является
> кубунту. Все остальные имеют ряд проблем, которые доставляют. Во-первых, это наличие
> пакетов. Мне нужны программы для обработки аудио, например, использую Bitwig Studio.
> Есть только .deb пакет. Многие плагины тоже собраны только для бубунты.
> Почему KDE? Потому что гном обрубок ненастраеваемый.1. Нет дистрибутива Kubuntu. Kubuntu, так же, как Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu Mate это всего лишь инсталяционный диск со своим набором дефолтного софта, а так это Ubuntu, можешь проверить в sources.list
2. Никакого отношения создатели KDE не имеют к Kubuntu
3. Почему у меня нет проблем с настройкой Gnome, а у тебя есть? Может что-то с твоими руками? Или ты врешь просто?
1. Мне плевать. Есть дистрибутив убунту, есть кубунту и это официально. Всё остальное - это твоё виденье.2. Где я сказал, что гном не настраивается? Учимся не только читать, но и включать мозг. Гном не настраивается так, как нужно мне из коробки. Нужны дополнения.
3. Разработчики гнома практически всегда ломают совместимость с расширениями. Так и получается: обновил и все повело.
4. Либо ты тупой, либо врешь.
Забубнели пердуны...
Успользую федору на всех своих WS, на работе RHEL6/7/8 около 5к машин. УМВР. С чего бомбит, а ?
Сочувствую.
:)И что же именно Фдеорино работает на всех этих WS? Что nginx крутится, ssh, фаерволл прекрасно работает? Ну так это не заслуга дистрибутива. Поставить другой дистр даже разницы не заметишь.
вообще-то как минимум с фиреволом - это _теперь_ - уже заслуга дистрибутива.
В смысле, чтобы он не прекрасно, а вообще как-то работал, не заставляя изучать десять новых нескучных синтаксисов - это достижение. Впрочем, это не про фидору.> Поставить другой дистр даже разницы не заметишь.
ну да, никакой же разницы между нескучными синтаксисами ufw и firewall-cmd ? (и нет, даже и не думай пользоваться низкоуровневыми тулзами - во-первых, ты все равно не угадаешь какие сегодня модно. Во-вторых все сломается, когда система решит что лучше тебя знает, что сейчас разрешить.)
В какой сфере работает фирма? Нагрузки какого типа?
членами деревянными (оптом, на вес) торгует.
Весы незаметно пальцем нагружает, дурит лохов.
Кто использует ГОМ, тот пособник извращенцев!
да как будто мы их спрашиваем, прежде чем использовать...
> Кто использует ГОМ, тот пособник извращенцев!Да, GOM Player под Windows реально извращение, если существует VLC.
Windows реальное извращение когда вышла Федора 31.
Даже под виндой никто не использует VLC, там есть PotPlayer.
> под виндой никто не использует VLCPotPlayer - это что-то типа видеоплеера для особенных тонко чувствующих видеофилов. Ну как foobar для аудиофилов, в то время, как большинство пользуется AIMP не испытывая притом фрустраций.
>Прекращено формирования сборок, образа ядра Linux и основных репозиториев для архитектуры i686.Меня аж шатает.
О уж эти ретрограды, выкиньте свои скалярные мейнфреймы!
> В SDL решены проблемы с масштабированием при запуске старых игр, работающих в низких разрешениях экранаСколько же там "костылей". Чем это лучше X11?
Наконец-то в гноме все плавно. Вот что реалтайм животворящий делает.
шутка про горе
>Проведена работа по избавлению GNOME Shell от зависимостей, связанных с X11Взят курс на отказ от X11. Бесплатные бетатест запущен. Мир опять разделится на тех, кто любит X11 и тех, кто будет кричать, что он не нужен.
Я думаю всё будет зависеть от используемого ПО. Например пытался поставить игру с GOG, там требуется xorg, не запустился инсталятор, хотя вроде должно было сработать на вяленом.