URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 118316
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено opennews , 30-Авг-19 08:52 
Разработчики языка Perl обсуждают (https://github.com/perl6/problem-solving/issues/81) возможность развития языка Perl 6 под другим именем. Изначально Perl 6 предлагалось переименовать в "Camelia", но затем внимание сместилось (https://github.com/perl6/problem-solving/issues/81#issuecomm... на предложенное Ларри Уоллом  имя "Raku",  которое короче, ассоциируется с существующим perl6-компилятором "Rakudo" и не пересекается с другими проектами в поисковых системах. Имя  Camelia предложено так как это существующие название талисмана и логотипа Perl 6 (https://perl6.org/camelia-logo.png), торговая марка на который принадлежит (https://raw.githubusercontent.com/perl6/mu/master/misc/camel... Ларри Уоллу.


Среди причин необходимости переименования называется возникновение ситуации, в которой сформировались два разных языка под одним именем, имеющих свои сообщества разработчиков. Perl 6 не стал следующей значительной веткой Perl, как ожидалось, и может рассматриваться как созданный с нуля отдельный язык. Из-за кардинальных отличий (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=43104) от Perl 5, большого числа приверженцев Perl 5, слишком длительного цикла разработки (первый релиз был выпущен через 15 лет) и большой накопившейся кодовой базы возникло два параллельно развивающихся самостоятельных языка, не совместимых друг с другом на уровне исходных текстов.


Использование одного имени для этих языков приводит к путанице и многие неискушённые пользователи считают Perl 6 новой версией Perl, а не принципиально другим языком. При этом имя Perl  продолжает связываться (https://www.perl.org/) с Perl 5, а упоминание Perl 6 требует отдельного уточнения.  Ларри Уолл (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%... создатель языка Perl, в своём видеобращении (https://www.youtube.com/watch?v=T2e0xSOHd-0) к участникам конференции PerlCon 2019 дал понять, что оба варианта Perl уже достигли достаточной зрелости и развивающие их сообщества не требуют опеки и могут самостоятельно принимать решения,  в том числе о переименовании, не спрашивая разрешения у "Великодушного пожизненного диктатора".

Кёртис По (Curtis "Ovid" Poe), создатель каталога CPAN, указал (http://blogs.perl.org/users/ovid/2019/08/is-perl-6-being-ren... что несмотря на то, что мнение в сообщества по вопросу смены имени разделилось,  не стоит затягивать с переименованием. В качестве дополнительного аргумента упомянуто негативное влияние на продвижение Perl 6 сложившегося имиджа Perl 5, который воспринимается некоторыми разработчиками как усложнённый и устаревший язык  В ряде дискуссий  разработчики даже не рассматривали применение Perl 6, только потому, что имеют отрицательное сформировавшееся мнение против Perl.


URL: http://blogs.perl.org/users/ovid/2019/08/is-perl-6-being-ren...
Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51389

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено anon14235234562345 , 30-Авг-19 08:52 
но затем внимание сместилось на предложенное Ларри Уоллом имя "Raku"

- Что делаешь?
- Ракую!

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Michael Shigorin , 30-Авг-19 09:38 
...когда-то, где-то с доски объявлений:
- Базейные ракушки уже стабильные, налетай!
- Вчера отлаживал какое-то ракю, сегодня разбор разборов.
- Росатому неспешно требуются программисты Раку.
- Раку дураку не давать!
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено анним , 30-Авг-19 10:27 
Что такое рака? это такая ..... такая!
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено АнкхС , 30-Авг-19 11:26 
Рака это дурак.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Совершенно другой аноним , 30-Авг-19 11:56 
Если не путаю, то "Бака" это "дурак", а "Рака" это что-то типа "простой".
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено анним , 30-Авг-19 19:29 
Полилась наука... я то просто детство думал вспомнить, но видимо непристойно получается :D
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 13:58 
«кто же скажет брату своему: „рака“, подлежит синедриону; а кто скажет: „безумный“, подлежит геенне огненной» — Мф 5:21-22
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Alex_K , 30-Авг-19 12:39 
Что вы знаете о Perl?
Я плотно использую его с 2002 года и ни разу не было никакого желания смотреть в сторону Python.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено anonymous , 30-Авг-19 13:13 
Стоило бы посмотреть, хотя бы для расширения кругозора
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено АнонимГоним , 30-Авг-19 16:28 
Сомнительно. Питон тырит идеи с общелиспа да с того же перла, ну и с других по чуть-чуть. Для кругозора можно хаскель да и те же лиспы поковырять, смоллтолк, да много что есть еще. В питоне нет смысла, совсем.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 30-Авг-19 13:22 
> Что вы знаете о Perl?
> Я плотно использую его с 2002 года и ни разу не было
> никакого желания смотреть в сторону Python.

А как там с математикой в пятом Перле?

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено svvord , 30-Авг-19 15:35 
https://metacpan.org/search?q=math

Изучайте

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 30-Авг-19 17:54 
> https://metacpan.org/search?q=math
> Изучайте

Ага.

Чтобы получить исчерпывающий ответ на религиозный вопрос, почему все изучают пихтон, а не перл, достаточно увидеть этот чудесный пример:


SYNOPSIS
use Math::GMP;
my $n = Math::GMP->new('2');
$n = $n ** (256*1024);
$n = $n - 1;
print "n is now $n\n";

https://github.com/turnstep/Math-GMP
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено абв , 30-Авг-19 21:04 
> достаточно увидеть этот чудесный пример:

Я честно не понял сарказма (если он был). Можете пояснить что с кодом не так?

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 30-Авг-19 21:26 
Ну какой может быть сарказм. Смотрите на этот синтаксис:


my $n = Math::GMP->new('2');

Он интуитивно понятен? Да ни разу. Только тем, кто ежедневно работает с Перлом.

Чтобы принять от пользователя число со стандартного ввода и что-то с ним полезное сделать, надо совершить несколько странных (для нормального человека) телодвижений:


print("Enter an integer number as a base: ");
chomp( my $base = <STDIN> );
print("Enter an integer number as an exp: ");
chomp( my $exp = <STDIN> );
my $result = ( Math::GMP->new($base) ** Math::GMP->new($exp) );

Напишем теперь на пихтоне:


base = input("Enter an integer number as a base: ")
exp = input("Enter an integer number as an exp: ")
result = int(base) ** int(exp)

Не то чтобы на Перле было неподъёмно писать всякую математику, но на пихтоне явно проще и ошибкобезопаснее.


На шестом Перле, к слову, это всё делается так же просто и элегантно, как и на Пихтоне.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 21:51 
> Ну какой может быть сарказм. Смотрите на этот синтаксис:

Перловка вполне понятна. Читаются 2 строки с stdin. Потом производится вызов GMP для преобразования в числа и возведения в степень.

Пихон - Все сделано MS-style, т.е. неявно. И чтение и вызов GMP. Чему тут радоваться? Лучше сразу на повершел или шарп переходить.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 30-Авг-19 22:00 
Да оно всё понятно, когда знаешь. Но когда тебе надо ежедневно просто делать какую-то твою работу, а не кодить за деньги, все эти витиеватые синтаксические изъ*гибы уменьшают продуктивность. Не говоря о том, что понимающих эти письмена значительно меньше, чем понимающих пролетарский пихтон.

Вот так и получается однажды, что учёные начинают писать свои программы не на Фортране, а на Пихтоне. Это даже не говоря о стоимости компиляторов для трудящихся всех стран.

Кроме языков программирования надо понимать и то, что не все люди, работающие с компьютерами, программисты ради заработка, есть много людей, для которых программирование лишь сопутствующий основной деятельности инструмент. Им не очень интересны парадигмы программирования и философствование о пространствах имён, а надо просто посчитать большие числа, например. Каждый день. И желательно, чтобы инструмент был как можно проще для понимания и работы, но при этом достаточно производителен. И таким инструментом для миллионов программирующих пользователей является, ВНЕЗАПНО, пихтон, а вовсе не перл.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 21:53 
> my $n = Math::GMP->new('2');
> Он интуитивно понятен? Да ни разу. Только тем, кто ежедневно работает с Перлом.

Все понятно если хоть чуть знаком с namespace и ооп. Тут насчет perl касаеся только сигил, но и это понятно если кто-нибудь чуть хотя бы скриптил на sh (bash).
А все кто не знаком и не скриптил - это просто ламерье. Я не прав?

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 30-Авг-19 22:01 
Нет, не прав. Это «ламерьё» может решать задачи по фундаментальной физике, математке, химии, исследовать геном человека, подбивать бабки и так далее, а компьютер для него лишь полезный инструмент, а не средство заработка.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 22:39 
>  Нет, не прав. Это «ламерьё» может решать задачи по фундаментальной физике, математке, химии, исследовать геном человека, подбивать бабки и так далее, а компьютер для него лишь полезный инструмент, а не средство заработка.

В perl5 научить писать обычного человека гораздо проще чем в другой язык из-за неявных преобразовании. Говорю со всей ответственностью, т.к. обучал.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 30-Авг-19 22:42 
>>  Нет, не прав. Это «ламерьё» может решать задачи по фундаментальной физике, математке, химии, исследовать геном человека, подбивать бабки и так далее, а компьютер для него лишь полезный инструмент, а не средство заработка.
> В perl5 научить писать обычного человека гораздо проще чем в другой язык
> из-за неявных преобразовании. Говорю со всей ответственностью, т.к. обучал.

Не спорю. Перл хорош для всего, что на нём можно делать, и хорош сам по себе. Но так сложилось, что его обскакал Пихтон, потому что на пихтоне людям проще. Более простой синтаксис решает.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено svvord , 31-Авг-19 00:34 
Вы хотели математику, а придрались к синтаксису. Как это понимать?
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 31-Авг-19 05:17 
Эффект утёнка. "Нипривычна, поэтому перл пляхой"
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 31-Авг-19 08:58 
> Вы хотели математику, а придрались к синтаксису. Как это понимать?

Разве сравнения двух синтаксисов не достаточно для понимания, почему Перл не пользуется широкой популярностью? А мне это кажется таким очевидным, прямо само бросается в глаза.


https://rosettacode.org/wiki/Arbitrary-precision_integers_(i...

Даже не Пыхе это делается не так упорото.

В шестом Перле этот маразм, в основном, исправлен:

https://rosettacode.org/wiki/Arbitrary-precision_integers_(i...

На Пихтоне сразу сделано для людей:

https://rosettacode.org/wiki/Arbitrary-precision_integers_(i...

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено svvord , 31-Авг-19 11:59 
Разве перепрыгивать с одной темы на другую не признак тролля?

Каждый раз когда Perl как минимум не отстаёт по заданной теме, неосиляторы всегда сразу перепрыгивают на обсирание синтаксиса.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 31-Авг-19 13:32 
Похоже, что вы бредите. Невозможно всерьёз прокомментировать то, что вы написали.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 14:39 
> - Что делаешь?
> - Ракую!

а до этого ты перлил?

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено RomanCh , 30-Авг-19 17:28 
Перлячил.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено ChuckAndGeck , 10-Сен-19 16:03 
вы действительно верите, что разработчики в частности Perl6 озабочены тем, какая больная ассоциация с японским словом "раку" сгенерится в повидимому не очень здоровом мозгу какого-то безвесного русскоязычного програмера где-то на расеях?
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 08:57 
Почему мне должно быть интересно то, как обзовут очередную версию перла?
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 09:05 
эм, а почему ты решил, что новость для тебя?
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 09:32 
Спроси себя, почему ты ткнул ссылку "Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для языка Perl 6".
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 10:23 
Вот эта новость здесь уместна, в отличие от, иногда проскакивающих, новостей про махровую проприетарщину.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 09:01 
И переставят кровати!
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 09:07 
> В качестве дополнительного аргумента упомянуто негативного влияние на продвижение Perl 6 сложившегося имиджа Perl 5

Разве всё то, что принято хейтить в perl, не перекочевало в perl6?

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 31-Авг-19 05:18 
Я бы сказал "...и добавлено много нового".
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено ChuckAndGeck , 10-Сен-19 15:45 
Что, если вам сказали что-то хейтить, что "это принято" вы хейтите? Уверен, у вас ещё есть борода, наколки и вы агрессивный пайтонист ;)) (ничего не имею против Python, оч. неплохой язык, смешры иногда только его ярые "евангелисты")
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 09:08 
Не, ну чё, "раком кодидить умеешь?" - нормально же?
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 09:14 
Раки и сейчас прекрасно кодят на JS
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 12:16 
> Раки и сейчас прекрасно кодят на JS

Ну учитывая небывалую деградацию культуры программирования и разруху в головах вебмакакство и смузихлёбство давным давно проникло и в другие языки программирования. Количество раков, кодящих на си безумно велико.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Doctor , 30-Авг-19 09:19 
Не мог удержаться:
-На какой дистр хочешь на малинке перейти?
-На Pidora
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 11:55 
В следующий раз удержись, пожалуйста
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 12:57 
Он лет 7 (или сколько там?) форсит, его уже не остановить. По крайней мере без привлечения профильного специалиста.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 12:00 
правильно, что не стал себя сдерживать
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 09:13 
хорошо что новость не про раст на котором ни одного нормального продукта нет
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Doctor , 30-Авг-19 09:28 
Ладно если софта нет нормального, появится рано или поздно. Больше траблов в том, что на нем пытаются переписать все, что под руку попадется.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Редкоземелец , 30-Авг-19 09:36 
И в чём трабла то? Вас лично заставляют всё переписать?
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено имя_ , 30-Авг-19 10:06 
Синдром NIH в чистом виде.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Wilem , 30-Авг-19 09:48 
А что с этим не так? Если разработчики хотят переписать на расте, значит они считают, что так лучше. Или ты знаешь лучше их, как разработчикам своего продукта его делать?
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Doctor , 30-Авг-19 09:58 
Ну раз хотят, так пусть, я не против, но ИМХО, смысла переписывать то, что работает только ради того, чобы переписать, кроме как обучения, не вижу совершенно. К примеру, лучше бы гномовский GC переписали на нём, ибо, насколько я помню, он ообще на JS написан.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено _ , 30-Авг-19 22:11 
>А что с этим не так?

Он - оно :)
>Если разработчики хотят переписать на расте, значит они считают, что так лучше.

Внимай моей мудрости салапет:
- Нет такого софта, который растишки не начали переписывать на расте...
- Нет такого софта, который на раст таки успешно переписали! :-))))

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено otgfgfdg , 01-Сен-19 11:03 
> А что с этим не так? Если разработчики хотят переписать на расте,
> значит они считают, что так лучше. Или ты знаешь лучше их,
> как разработчикам своего продукта его делать?

не обращай на них внимания си-филы, фанатики что с них взять не хотят пробовать rastишку

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 09:59 
Зря ты это сказал сейчас прибегут раст боты и начнут рассказывать небылицы про язык, при том что написать что то дельное с нуля на нем в принципе невозможно.  
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено kiwinix , 31-Авг-19 09:40 
Ну конечно прибегут, если ты будешь холиварить по типу "на расте невозможно" глупости пишешь
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено _ , 30-Авг-19 22:07 
>Ладно если софта нет нормального, появится рано или поздно.

С чего бы?
Вот Perl6 - уже 15 лет (это больше чем тебе) и где софт на нём?
D - вообще твоего папки ровесник - и где софт на нём?!
Вот и раст туда же, чтоб отличать болтунов от программеров :)

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним84701 , 30-Авг-19 22:38 
> Вот Perl6 - уже 15 лет (это больше чем тебе) и где софт на нём?

https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=43104
> Ларри Уолл представил Perl 6.0.0
> 07.10.2015 10:18
> Ларри Уолл (Larry Wall), создатель языка программирования Perl, в своём выступлении в музее Эксплораториум в Сан-Франциско, представил первый тестовый выпуск Perl 6.0.0, пошутив, что теперь основным приоритетом станет исправление ошибок

Так вот кто угнал машину времени!

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено _ , 01-Сен-19 06:48 
The design process for Perl 6 began in 2000. (С) педивикия
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним84701 , 01-Сен-19 11:48 
> The design process for Perl 6 began in 2000. (С) педивикия

Т.е. вас совсем не затруднит назвать 1-2 ЯП, софт на которых начали писать хотя бы за 10 лет до выпуска первого "официального" компилятора-интерпретатора?

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено _ , 02-Сен-19 01:43 
Ты хочешь сказать что эти тормоза - всем тормозам тормоза? Так таки да! :-)
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Doctor , 01-Сен-19 03:20 
Netflix использует D в сфере искусственного интеллекта, Remedy часть кода в Quantum Break написала, Facebook его юзает, не помню в какой сфере.
Потому я бы помолчал, что норм софта на D нет
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено _ , 01-Сен-19 06:52 
А я как то пшёл н@х! на браинфаке написал.
Вывод - браинфак широко  рапостранёи среди программеров?

PS: Ох ши ... вывод - правильный! Про браинфак :-р

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Alex , 30-Авг-19 09:56 
Remix OS интересна
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Alex , 30-Авг-19 09:58 
Fix: Redox
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 31-Авг-19 05:19 
Кабысдох
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 12:35 
ripgrep, fd и bat неплохи как по мне например
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 09:18 
И они туда же... Пусть в Роснано обратятся, там какой-ниюбудь базальт-агат предложат
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Пряникё , 30-Авг-19 09:20 
В Ростех же!
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 09:56 
Перл надо переименовать в питон и выкинуть весь код от перл.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Евгений , 30-Авг-19 11:45 
Новость как раз о том, что разные анонимусы, которые даже слова склонять не умеют, путают два Перла.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено user90 , 30-Авг-19 10:13 
В главных новостях? Ну-ну.

> При этом имя Perl продолжает связываться с Perl 5

Естественно! Про шестой почти ничего и не слышно, а то, что слышно чаще вызывает недоумение.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 30-Авг-19 11:01 
Perl 6 не для интеллектуального большинства. Вот и не слышно.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Ilya Indigo , 30-Авг-19 11:03 
Производительность 6-ого в некоторых операциях на порядки ниже 5-ого.
Это всё что про 6-ой нужно знать.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Георгий , 30-Авг-19 11:16 
Это поправимо.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено _ , 30-Авг-19 22:14 
И чё ж не поправили?
А я скажу - если поправить ... то снова Perl 5 получится :-)
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено user90 , 30-Авг-19 11:16 
Не раз слышал такое. Странное получается развитие языка, Ларри запилил гениальную штуку, а потом пришли некие люди и непоправимо «улучшили».
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 30-Авг-19 11:24 
> Не раз слышал такое. Странное получается развитие языка, Ларри запилил гениальную штуку,
> а потом пришли некие люди и непоправимо «улучшили».

Возможно, негативную роль сыграли попытки силой перетащить в пятый Перл кое-что из шестого (say вместо print, например).

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 30-Авг-19 11:20 
> Производительность 6-ого в некоторых операциях на порядки ниже 5-ого.
> Это всё что про 6-ой нужно знать.

На каких? С примером кода, пожалуйста.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Ilya Indigo , 30-Авг-19 11:47 
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107701.html#11
Код попросите у автора.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 30-Авг-19 12:01 
То есть кто-то в интернете что-то написал — значит так и есть, надо повторять и разносить?

FCPLM.GIF

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Ilya Indigo , 30-Авг-19 12:14 
Слишком жирно!
То есть вместо того, чтобы воспроизвести тест с линейным заполнением элементов самому, если Вы такой недоверчивый и подозрительный, Вы же никому кроме себя не поверите же, и предоставить пруфы что это не так, Вы просто говорите, что мол ему нельзя доверять, потому что он не Вы?

Вы абсолютно каждую новость, коих по несколько в день, досконально проверяете?

Слышал я подобное не только от этого автора, да и автор вполне реалистично привёл свои пруфы, да и никто их не опроверг в теме про perl6, что по моей оценке достаточно для того, чтобы им поверить и не перепроверять их самому.

Если Вы не согласны с этим, то докажите сначала обратное, прежде чем кого-либо упрекать за то, что эти результаты не от Вас или не от тех, кому доверяете Вы!

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 30-Авг-19 12:22 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 10:17 
"Raku". Как лодку назовёшь, так (туда) она и поплывёт.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Гость , 30-Авг-19 10:29 
Представь, на свете есть языки помимо русского.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 10:30 
А не я один тут это заметил.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним84701 , 30-Авг-19 11:26 
> А не я один тут это заметил.

Духовных учеников у Вагановича много, мы в курсе. Но смешнее или умнее от этого их шутки не становятся.

имя Семён - созвучно с semen (сперма)
la queue (кю)  - МПХ на фр.
sein - сиськи
douche (душ) - клизма
кант - cunt
книга - созвучно "nigga"
бинт - bint - bitch
и таких слов еще вагон и маленькая тележка.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 12:20 
Высосал из пальца бред и сидит довольный.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним84701 , 30-Авг-19 12:53 
> "Raku"
> раком
> (с)рака
> Высосал из пальца бред и сидит довольный.

Я рад, что аноним осознал свой промах.
Постарайся и впредь сперва думать и лишь потом "смишно шутить", хорошо?

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 22:07 
Ты обознался, он другой аноним :)
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 01-Сен-19 12:17 
> Ты обознался, он другой аноним :)

Все анонимные непоименованные анонимы суть один аноним. Украл колбасу какой-то другой, а бить будут тебя.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 30-Авг-19 10:53 
Ларри ведь лингвист, должен понимать, куда язык зайдёт «раком».

Camelia — очень хорошее имя, к тому же связано с логотипом. Rakudo хуже, но тоже хорошее.


Я вообще свой первый хеллоуворлд на шестом перле написал с посвящением Камелии. :)

Camelia — настолько очевидное решение, что непонятно, о чём они там спорят.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено nobody , 30-Авг-19 13:55 
Perilion - тоже эстетично, ну и более понятно о чем речь
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено m , 30-Авг-19 11:09 
Camelia похоже на мыло или стиральный порошок.
Лучше покороче назвать типа P6.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Георгий , 30-Авг-19 11:17 
pee six
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 30-Авг-19 11:19 
> Camelia похоже на мыло или стиральный порошок.
> Лучше покороче назвать типа P6.

Какое ещё мыло? Camelia и Camel созвучны в английском. Ты бы до такого не додумался, ты не Ларри Уолл.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 22:10 
Perl++
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 11:11 
Чтобы повторить успех Perl, нужно односложное название. Например, Ra.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено user90 , 30-Авг-19 11:31 
Аааа! Гениально. Самая свежая мысль, пожалуй :)
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Клыкастый , 30-Авг-19 11:49 
Ku
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 05-Сен-19 13:29 
Repl лучше
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено АнонимТомск , 30-Авг-19 11:26 
предлагаю Pelr.
Вроде то же самое, но на самом деле вообще другое.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено user90 , 30-Авг-19 11:33 
Астанавитесь!! Я чуть кофе не поперхнулся))
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 30-Авг-19 12:05 
> предлагаю Pelr.
> Вроде то же самое, но на самом деле вообще другое.

Будешь на первой конференции у них ведущим.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено IdeaFix , 30-Авг-19 12:03 
Хватит переставлять кровати.... давайте перепишем перл на пхп!
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 12:10 
У мну есть что предлогить для им - ANTITRON (антитрон)
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 12:14 
предлагаю переименовать в Perl 7
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено кек , 30-Авг-19 12:56 
Напомните, каковы преимущества Perl6 перед Python3?
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Совершенно другой аноним , 30-Авг-19 13:01 
Как миниму - меньше букв в названии, больше цифра версии. Хотя, по крайней мере по шуму в интернетах - Python3 популярнее.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Какаянахренразница , 30-Авг-19 16:10 
Raku = 楽
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено ыы , 30-Авг-19 16:16 
"Разработчики языка Perl прекращают развитие языка Perl 6 поскольку среди разработчиков мало женщин" ...

...

А нет.. показалось... всего лишь название меняют...

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 16:43 
Ларри Уолл изначально выПЕРЛ-днул тормознутую и несовместимую версию языка?
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 18:30 
https://ru.wikipedia.org › wiki › Керамика_раку
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 18:31 
См. Вики:
Керамика_раку
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Онаним , 30-Авг-19 19:44 
Pёrl
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 20:32 
Лучше поменять язык, а название оставить)))
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 23:59 
Они так и сделали же.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 21:05 
> "Raku"

Да просто "Rak".

Поможем раку пройти на мидл. Взрослые языки ждут

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 21:18 
perl 5 - это дичь, write-only дичь. Что-то стоящее на нем не напишешь - невозожно будет поддреживать. dpkg со своими dh-helpers тому подтверждение.

Вместо того, чтобы писать нормальные классы, что там нужно делать? Использовать bless? Банально аргументы функций не указать в сигнатуре.
Это все и другие чудоковатости (костыли на самом деле) добавляет чувство важности разрабам, но точно не делают язык читабельным.

CPAN - это помойка модулей.

perl 6 - дичь в квадрате. Поэтому он и гниет.

Язык 21 века должен быть со статической типизацией и "одним способом сделать что-либо" (минимальный синтаксис, единый стандартный кодстайл, форматтеры, пакетный менеджер из коробки).

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 21:27 
Прям описания rust языка 21го века
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 21:44 
> write-only дичь. Что-то стоящее на нем не напишешь - невозожно будет поддреживать

А вот и идиотики подгребли)) Херово быть макакой от кодинга, ога.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 31-Авг-19 16:25 
Кроме оскорблений есть что сказать?

Мэйл ру (прости госпади), букинг и кучка старых пердунов (которые хаят все новое) только и юзают перл. Первые два, кстати, и рады соскочить, да вот кода слишком много.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 30-Авг-19 21:45 
Пиши согласно perlstyle и проживёшь долгую счастливую жизнь.

Не язык виноват в том, что обезьяны на нём пишут хвостом и ногами.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено _ , 30-Авг-19 22:26 
>Пиши согласно perlstyle и проживёшь долгую счастливую жизнь.

Да - это так! Но это скучно и требует самодисциплины.

>Не язык виноват в том, что обезьяны на нём пишут хвостом и ногами.

Да-да-да ... То есть писать криво на нём трудно, а писать ровно - приятно и просто? Мы точно о перле? :)

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 30-Авг-19 22:37 
> Да-да-да ... То есть писать криво на нём трудно, а писать ровно
> - приятно и просто? Мы точно о перле? :)

Ларри создал уникальный язык для творческих людей (на самом деле — нет, Форт создан раньше). Кто-то считает себя Пикассо и выражает себя в нечитаемом гов^W произведении. Он так видит, он художник. Его хвост — это не хвост, а кисть.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Forth , 30-Авг-19 23:26 
Форт язык создавать 2 случаи
: 1СЛУЧАЙ
Вы компьютер иметь? софт количество? @ 0= AND время_разрабатывать_компилятор AND ;
: 2СЛУЧАЙ Вы учить? теорию языков грамматик прочаячушь [ ЛЕНЬ @ [IF] просто заколбасить свой транслятор [THEN] ] [LITERAL] ;
1СЛУЧАЙ OR 2СЛУЧАЙ .
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 30-Авг-19 23:45 
> Форт язык создавать 2 случаи
> : 1СЛУЧАЙ
> Вы компьютер иметь? софт количество? @ 0= AND время_разрабатывать_компилятор AND ;
> : 2СЛУЧАЙ Вы учить? теорию языков грамматик прочаячушь [ ЛЕНЬ @ [IF]
> просто заколбасить свой транслятор [THEN] ] [LITERAL] ;
> 1СЛУЧАЙ OR 2СЛУЧАЙ .

А вот и Форт собственной персоной. Написал нам по случаю словарь, компилятор и интерпретатор новой реализации Форта. :)

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 22:48 
Можно и без perlstyle писать вполне прозрачный код, но это требует ПОНИМАНИЯ perl. А если у человека без языка частью синтаксиса которого является форматирование мозг не способен структурировать поток мыслей в код таким образом что на выходе получилась не лапша, то это не проблема языка. Я не прав?
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 30-Авг-19 23:33 
Фиксированный формат не только мешает, но и помогает. В Фортране 77, например, разные отступы не только имеют самостоятельный смысл, но и дают возможность сразу видеть в коде метки и другие важные части программы. Если знаешь синтаксис языка, то отступы выглядят его органичными и полезными частями, а колонки воспринимаешь не просто как число пробелов от левого края, но как часть логической разметки программы.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 31-Авг-19 08:44 
> Можно и без perlstyle писать вполне прозрачный код, но это требует ПОНИМАНИЯ
> perl. А если у человека без языка частью синтаксиса которого является
> форматирование мозг не способен структурировать поток мыслей в код таким образом
> что на выходе получилась не лапша, то это не проблема языка.
> Я не прав?

Дополню свой предыдущий комментарий про Фортран с фиксированным форматом.

По ссылке примеры программ: https://en.wikibooks.org/wiki/Fortran/Fortran_examples

Всё то, что пишут в «отступах», то есть до 7-й колонки, это что-то наподобие переносимых элементов IDE, которые всегда с тобой и текстом твоей программы. В современных IDE это рисует IDE, а в старом Фортране это часть синтаксиса и неотъемлемая часть кода. «Все своё ношу с собой». И это бывает настолько удобно, что имеет смысл писать в фиксированном формате даже для более новых версий языка, разве что можно не ограничиваться длиной строки, хотя всё-таки 72 знака более чем достаточно для написания кода, а для человеческого восприятия — так и просто идеально (в отличие от длинных строк).

Когда в эти вещи получше вникнешь, то можешь внезапно осознать, насколько хорошо были продуманы и проработаны старые ЯП.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 31-Авг-19 16:30 
> Не язык виноват в том, что обезьяны на нём пишут хвостом и ногами.

Эмм.... а кто в этом виноват тогда? Понтятно, что на любом можно написать как попало, но не надо впадать в крайность в своих возражениях.

Вот вы сами-то используете perlstyle? А сколько модулей использует из CPAN? В этом то и проблема. Тут, простите, нужны тоталитарные правила как в go.

Банально открыть perldoc и что мы видим? Модуль c названием B... "B", Карл! Отличный пример супер понятного и уникального имени.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 31-Авг-19 19:16 
>> Не язык виноват в том, что обезьяны на нём пишут хвостом и ногами.
> Эмм.... а кто в этом виноват тогда? Понтятно, что на любом можно
> написать как попало, но не надо впадать в крайность в своих
> возражениях.

Уж точно не язык виноват. Идиотских языков, созданных специально для обезьян, мне известно только два — Пых и Жлобоскрипт, причём Пых был сперва задуман более-менее правильным, только с реализацией не задалось. Обезьяноустойчивые же языки (с фиксированным форматом) вы не любите точно так же, как и свободную запись. Так что виноваты вы сами, анон, в том, что не умеете быть дисциплинированными.


> Вот вы сами-то используете perlstyle? А сколько модулей использует из CPAN? В
> этом то и проблема. Тут, простите, нужны тоталитарные правила как в
> go.

Есть perltidy. Что или кто мешает им пользоваться? Исключительно самомнение (чтобы не сказать похуже).

А в Go сделано правильно, полностью согласен, но почему-то за это Go многим и не нравится: стесняет, видите ли, непризнанных гениев, не даёт этим орлам раскрыть крылья.


> Банально открыть perldoc и что мы видим? Модуль c названием B... "B",
> Карл! Отличный пример супер понятного и уникального имени.

Вроде я нигде не писал, что в пятом Перле всё хорошо. Было бы хорошо, не появился бы Perl 6. Но там вон повыше есть пример перловода, который не понимает написанное по-русски. Тупо не понимает человек моё объяснение о том, почему люди выбирают Пихтон, а не Перл, считает, что это просто придирка к синтаксису. На таких вот людях и держится до сих пор Perl 5 и его проблемы.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-19 02:36 
> причём Пых был сперва задуман более-менее правильным

Это ты хорошо пошутил. Это такая выгребная яма, которую сразу выкопали впятеро больше чем хотели, а потом годами в неё натурально сpали все кто хотел. Видно хотя бы по дикой несогласованности имён функций и отсутствии в принципе какой-то единой логики проектирования.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 02-Сен-19 06:12 
>> причём Пых был сперва задуман более-менее правильным
> Это ты хорошо пошутил. Это такая выгребная яма, которую сразу выкопали впятеро
> больше чем хотели, а потом годами в неё натурально сpали все
> кто хотел. Видно хотя бы по дикой несогласованности имён функций и
> отсутствии в принципе какой-то единой логики проектирования.

Если ты не опоздал родиться, то должен помнить, как первоначально расшифровавалась аббревиатура PHP. Но авторы Пыха, к сожалению, не смогли сделать хороший язык из своей заготовки. Проектирование языков программирования, оказывается, не такая уж простая наука.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 31-Авг-19 22:40 
Оказывается, на опеннете есть перевод ещё от 2002 года:

https://www.opennet.dev/base/dev/perlstyle.txt.html


...
Вот еще несколько независимых положений по стилизации над которыми
     стоит подумать:
     *   Только то, что вы *МОЖЕТЕ* сделать что-то данным образом, не
         означает того, что вы *ДОЛЖНЫ* делать это таким образом. Perl
         спроектирован так, чтобы дать несколько способов сделать одно
         и то же, обдумайте и выберите наиболее читаемый. Например
             open(FOO,$foo) || die "Can't open $foo: $!";
         лучше чем
             die "Can't open $foo: $!" unless open(FOO,$foo);
         поскольку второй способ скрывает ключевую часть выражения в
         модификаторе. С другой стороны
             print "Starting analysis\n" if $verbose;
         лучше чем
             $verbose && print "Starting analysis\n";
         поскольку ключевым является не то, напечатал ли пользователь -v
         или нет.
         Подобно сказанному, только то, что оператор позволяет использовать
         аргументы "по умолчанию", не означает того, что вы должны их
         использовать. Умолчания - для ленивых системных программистов
         пишущих одноразовые программки. Если вы хотите, чтобы ваша
         программа была читаемой, задумайтесь над передачей аргументов.
         Продолжая сказанное, только то, что вы *MOЖЕТЕ* опустить скобки
         во многих местах, не означает того, что вам следует делать так:
             return print reverse sort num values %array;
             return print(reverse(sort num (values(%array))));
         Когда сомневаетесь, ставьте скобки. В крайнем случае, пусть какой-
         нибудь бедный schmuck потопчет клавишу % в vi.
         Даже если вы не сомневаетесь, подумайте о душевном состоянии того,
         кто будет сопровождать код после вас и возможно расставит скобки в
         неправильные места.
...

и т. д.

Так что пенять на язык уже не получится. :)

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 21:20 
Да наxер он ненужен, ни переименнованный, ни хоть Perl12, утопленника уже не воскресить!
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 30-Авг-19 21:46 
> Да наxер он ненужен, ни переименнованный, ни хоть Perl12, утопленника уже не
> воскресить!

Ты мог просто честно признаться, что Perl 6 тебе не по силам.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено _ , 30-Авг-19 22:27 
И даже Perl 5 :)
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 21:25 
Senior raku developer
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 30-Авг-19 21:51 
Как вариант. Название можно сменить на Perl 7 или 8.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено FSA , 30-Авг-19 22:21 
Кому нужен новый язык? Раку (видимо в World Of Tanks играет).
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 31-Авг-19 05:24 
Просто закопайте шестую ветку и сделайте вид, что это была масштабная декабрьская шутка. Все поймут.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 31-Авг-19 08:19 
Просто признайся, что ты слабак для Perl 6.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-19 02:40 
Я слишком долго писал на плюсах, чтобы начать ценить дзен простых типов perl5, и видеть натуральный overengineering в perl6. Так что закатайся, утёнок.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 31-Авг-19 13:52 
А почему бы не назвать Ларри-6 ?
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 31-Авг-19 14:39 
Жалко что по пути они потеряли такие вещи как pugs и parrot. Интересно посмотреть что сейчас происходило бы при их активном развитии и втягивании других ЯП в себя.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 31-Авг-19 22:20 
Да ничего бы не происходило. В начальных версиях parrot была поддержка многих языков (lua, например), но проще пилить свою vm со своими оптимизациями и ни от кого не зависеть.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 02-Сен-19 19:32 
> В начальных версиях parrot была поддержка многих языков

Вот именно, вот именно. Единый CPAN для всех языков, единая VM и т.д. Но ниасилили.

"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено axredneck , 01-Сен-19 00:24 
У меня слово "Raku" никаких негативных ассоциаций не вызвало. Доктор, это нормально?
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 01-Сен-19 13:16 
И у меня. Rakuten, Rakudo, ещё что-то там.
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено ыы , 02-Сен-19 10:13 
Раккун-Сити же...
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Аноним , 01-Сен-19 10:51 
Perlovka
"Разработчики Perl рассматривают возможность смены имени для ..."
Отправлено Anonymoustus , 04-Сен-19 01:04 
Это не реклама, это Хабр насыпал в правой колонке.

Язык программирования Ü. Введение, мотивация к созданию, цели:

https://habr.com/ru/post/465553

Пацан идёт к успеху. Выбор названия это гарантирует.